ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Moet je nagaan. Dus vier landen waar dit voor geldtquote:Op dinsdag 25 mei 2021 01:19 schreef zorro28 het volgende:
[..]
En ook Servie en Griekenland van 12 naar 0.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
En verder kregen ze ook 12 punten van de San Marino 'televote'quote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:18 schreef Redefine het volgende:
[..]
Moet je nagaan. Dus vier landen waar dit voor geldt
(Die hen bij de jury nog eens 8 punten gaf)
[ Bericht 4% gewijzigd door zorro28 op 25-05-2021 08:42:56 ]
In veel van die landen heb je aan een paar duizend stemmen genoeg om de televote te winnen. Dat weet Kirkorov natuurlijk ook, dus die heeft gewoon de Azerbeidzjaanse methode gebruikt.quote:
[..]
Moet je nagaan. Dus vier landen waar dit voor geldt
De Sahara is zonder meer erg droog.
Deze mevrouw moeten we koesteren. Dit is Ash London, een Australisch jurylid dat Nederland na Malta en IJsland de beste van de avond vond.
De Sahara is zonder meer erg droog.
San Marino heeft dit soort gevallen wel heel vaak gehad. Daar zijn ook wel het makkelijkste televote punten te halen.quote:
[..]
En verder kregen ze ook 12 punten van de San Marino 'televote'
(Die hen bij de jury nog eens 8 punten gaf)
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Vrijwel zeker wel ja. Ik ben ook wel benieuwd of het telefoonverkeer in een land als San Marino niet opeens extreem hoog is.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:05 schreef Fred_B het volgende:
[..]
In veel van die landen heb je aan een paar duizend stemmen genoeg om de televote te winnen. Dat weet Kirkorov natuurlijk ook, dus die heeft gewoon de Azerbeidzjaanse methode gebruikt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Op Reddit heeft iemand een mooi overzicht gemaakt: https://old.reddit.com/r/(...)sible_rigged_points/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De EBU heeft gereageerd op de ophef rond de Moldavische punten. “Doen we niks mee” was de weinig verrassende mededeling.
Hier een zeer uitgebreid artikel uit de Zweedse Aftonbladet:
https://o4vorupew35y2ygrn(...)sin-plats-i-finalen/
Hier een zeer uitgebreid artikel uit de Zweedse Aftonbladet:
https://o4vorupew35y2ygrn(...)sin-plats-i-finalen/
De Sahara is zonder meer erg droog.
quote:
De EBU heeft gereageerd op de ophef rond de Moldavische punten. “Doen we niks mee” was de weinig verrassende mededeling.
Hier een zeer uitgebreid artikel uit de Zweedse Aftonbladet:
https://o4vorupew35y2ygrn(...)sin-plats-i-finalen/
Ik val bijna van mijn stoel van verbazing.quote:
De EBU heeft gereageerd op de ophef rond de Moldavische punten. “Doen we niks mee” was de weinig verrassende mededeling.
Hier een zeer uitgebreid artikel uit de Zweedse Aftonbladet:
https://o4vorupew35y2ygrn(...)sin-plats-i-finalen/
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Oh ja, dan deel je gewoon in ieder land 100 tot 200 simkaarten uit. Dan ben je er al. Treurig.quote:
[..]
In veel van die landen heb je aan een paar duizend stemmen genoeg om de televote te winnen. Dat weet Kirkorov natuurlijk ook, dus die heeft gewoon de Azerbeidzjaanse methode gebruikt.
Italië heeft de stemverhoudingen van de televoting gepubliceerd. 1 op de 77 stemmende Italianen was fan van Nederland.
quote:1st Ukraine 17.19% [12]
2nd Albania 11.79% [10]
3rd Finland 6.54% [8]
4th Russia 6.20% [7]
5th Iceland 5.97% [6]
6th Lithuania 4.88% [5]
7th Serbia 4.69% [4]
8th San Marino 4.31% [3]
9th Moldova 4.12% [2]
10th France 3.47% [1]
11th Norway 3.16%
12th Switzerland 3.08%
13th Sweden 3.06%
14th Malta 3.06%
15th Bulgaria 2.83%
16th Portugal 2.57%
17th Germany 2.19%
18th Azerbaijan 2.10%
19th Israel 1.81%
20th Belgium 1.49%
21st Cyprus 1.47%
22nd Greece 1.38%
23rd Netherlands 1.30%
24th Spain 0.85%
25th United Kingdom 0.49%
De Sahara is zonder meer erg droog.
Enorm verschil tussen Oekraine en de restquote:
Italië heeft de stemverhoudingen van de televoting gepubliceerd. 1 op de 77 stemmende Italianen was fan van Nederland.
[..]
Uiteraard, ze zullen ook maar een echt schandaal moeten onderzoekenquote:
De EBU heeft gereageerd op de ophef rond de Moldavische punten. “Doen we niks mee” was de weinig verrassende mededeling.
Hier een zeer uitgebreid artikel uit de Zweedse Aftonbladet:
https://o4vorupew35y2ygrn(...)sin-plats-i-finalen/
Op vrijdag 16 oktober 2020 11:18 schreef molloot200 het volgende: De ESF Playlist Hero :Y
Het ESF-playlist topic
Het ESF-playlist topic
Het VK is toch een mooi ijkpunt zoquote:
Dit vond ik wel een handige graphic
[ afbeelding ]
Bron
Trouwens, Italie heeft echt geen neuk om generieke pop qua televote. Lekker allemaal buiten de top 10.quote:
Italië heeft de stemverhoudingen van de televoting gepubliceerd. 1 op de 77 stemmende Italianen was fan van Nederland.
[..]
Ik ben er wel voor om meer muziek recensenten in de jury's te doen in plaats van tv producers enz.., jullie?
Kunnen we zeker stellen dat dit de juiste persoon is. De jury staan namelijk in willekeurige volgorde op de site van eurovision tv staan. A hoeft niet meteen de eerste persoon te zijn.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:07 schreef Fred_B het volgende:
Deze mevrouw moeten we koesteren. Dit is Ash London, een Australisch jurylid dat Nederland na Malta en IJsland de beste van de avond vond.
[ Bericht 39% gewijzigd door spleeh op 25-05-2021 21:59:21 ]
KLB en DRT is een topcombinatie
Het is dit jaar niet zo overzichtelijk als normaal inderdaad. Alsof het er snel op moest.quote:
[..]
Kunnen we zeker stellen dat dit de juiste persoon is. De jury staan namelijk in willekeurige volgorde op de site van eurovision tv staan. A hoeft niet meteen de eerste persoon te zijn.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Het Dream Team heeft ook gereageerd op de beschuldigingen:
quote:For many years we have proven our love for this contest. Why would we now all of a sudden start trying to manipulate televotes? These accusations are absurd. For example in Portugal there’s a large diaspora from Moldova. And Greece always tend to support our projects.
I’m not surprised that Russian diaspora in for example Latvia and Estonia would have voted for her in the semi since there was not Russian artist to vote for.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Als alle uitslagen in de finale op een rij zet valt het echt op dat Moldavië heel goed kan pieken.
Moldavië staan maar bij 16 jury's in de top 20. Zelfs de UK (18x), Duitsland (17x) en Nederland (27x) staat vaker in de top 20. Kijkend naar de landen die bij de jury's rond Moldavië zijn geëindigd heeft Litouwen 25 klasseringen en Cpyrus 19 klasseringen in de top 15. Moldavië staat maar 9x in de top 15. Gemiddeld presteerde alleen Duitsland, UK en Spanje slechter bij jury's. Die zijn dan ook duidelijk onderaan het scorebord bij de jury te zien.
Bij de televote is Moldavië geëindigd tussen Zweden en Noorwegen. Moldavië is 16x in de top 15 geëindigd waar Zweden 34x (van de 38) en Noorwegen 33x (van de 38) maal in de top 15 zijn geëindigd. Kijkend naar de gemiddelde klassering zou het eerder eindigen tussen Israël en Portugal. De gemiddelde klassering van Duitsland ligt het dichtste bij die van Moldavië. Dat land heeft 0 punten bij de televoters gehaald.
Natalia lijkt een hele aardige persoon. Maar ik denk dat Kirkorov enige druk op mensen heeft uitgevoerd. De jury resultaten zijn zeer makkelijk te beïnvloeden (zijn maar 5 personen).
De grootste verschillen tussen de jury en televote klasseringen zitten ook bij Moldavië. Met als toppunt de 26e plek bij de jury en 1e plek bij de televoters in Tsjechië.
Nederland heeft trouwens net als UK en Spanje echt heel slecht gepresteerd bij de televoters (alledrie gemiddeld 23e plaats). Daarnaast heeft de UK een 11e plaats (de jury van Polen)
.
Moldavië staan maar bij 16 jury's in de top 20. Zelfs de UK (18x), Duitsland (17x) en Nederland (27x) staat vaker in de top 20. Kijkend naar de landen die bij de jury's rond Moldavië zijn geëindigd heeft Litouwen 25 klasseringen en Cpyrus 19 klasseringen in de top 15. Moldavië staat maar 9x in de top 15. Gemiddeld presteerde alleen Duitsland, UK en Spanje slechter bij jury's. Die zijn dan ook duidelijk onderaan het scorebord bij de jury te zien.
Bij de televote is Moldavië geëindigd tussen Zweden en Noorwegen. Moldavië is 16x in de top 15 geëindigd waar Zweden 34x (van de 38) en Noorwegen 33x (van de 38) maal in de top 15 zijn geëindigd. Kijkend naar de gemiddelde klassering zou het eerder eindigen tussen Israël en Portugal. De gemiddelde klassering van Duitsland ligt het dichtste bij die van Moldavië. Dat land heeft 0 punten bij de televoters gehaald.
Natalia lijkt een hele aardige persoon. Maar ik denk dat Kirkorov enige druk op mensen heeft uitgevoerd. De jury resultaten zijn zeer makkelijk te beïnvloeden (zijn maar 5 personen).
De grootste verschillen tussen de jury en televote klasseringen zitten ook bij Moldavië. Met als toppunt de 26e plek bij de jury en 1e plek bij de televoters in Tsjechië.
Nederland heeft trouwens net als UK en Spanje echt heel slecht gepresteerd bij de televoters (alledrie gemiddeld 23e plaats). Daarnaast heeft de UK een 11e plaats (de jury van Polen)
.
KLB en DRT is een topcombinatie
Er wonen ook wel Moldaviërs in Nederland. Toch is het land laatste geworden bij de televoting in Nederland. Of zouden die allemaal T-mobile gebruiken.quote:
Het Dream Team heeft ook gereageerd op de beschuldigingen:
[..]
KLB en DRT is een topcombinatie
Hier ook nog even: het Dreamteam heeft gereageerd op het Moldavische stemschandaal
https://escxtra.com/2021/(...)rigging-allegations/
https://escxtra.com/2021/(...)rigging-allegations/
Nog een grappig feitje:
De landen uit halve finale 1 hebben gemiddeld plek 13,3 op het scorebord gehaald in de finale.
De landen uit halve finale 2 hebben gemiddeld plek 11,7 op het scorebord gehaald in de finale.
Dus ondanks dat van te voren werd gezegd dat in halve finale 1 sterkere landen zaten en halve finale 2 een stuk zwakker zou zijn, blijkt dus de tweede halve finale uiteindelijk wel beter te scoren
De landen uit halve finale 1 hebben gemiddeld plek 13,3 op het scorebord gehaald in de finale.
De landen uit halve finale 2 hebben gemiddeld plek 11,7 op het scorebord gehaald in de finale.
Dus ondanks dat van te voren werd gezegd dat in halve finale 1 sterkere landen zaten en halve finale 2 een stuk zwakker zou zijn, blijkt dus de tweede halve finale uiteindelijk wel beter te scoren
Ik geniet echt van dit soort feitjesquote:
Nog een grappig feitje:
De landen uit halve finale 1 hebben gemiddeld plek 13,3 op het scorebord gehaald in de finale.
De landen uit halve finale 2 hebben gemiddeld plek 11,7 op het scorebord gehaald in de finale.
Dus ondanks dat van te voren werd gezegd dat in halve finale 1 sterkere landen zaten en halve finale 2 een stuk zwakker zou zijn, blijkt dus de tweede halve finale uiteindelijk wel beter te scoren
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Voor mijn gevoel zat het verschil in sterkte vooral in de kwaliteit in de onderste regionen. Moldavie was niet goed genoeg voor de finale, maar Oostenrijk en Denemarken, de meest waarschijnlijke alternatieven, waren dat ook niet. Terwijl een Roemenie en Kroatie, die in de eerste halve finale uit vielen, niet in de finale misstaan zouden hebben (al is dat voor Roemenie meer gebaseerd op de preview, en valt het op basis van de live performance te bediscussieren)quote:
Nog een grappig feitje:
De landen uit halve finale 1 hebben gemiddeld plek 13,3 op het scorebord gehaald in de finale.
De landen uit halve finale 2 hebben gemiddeld plek 11,7 op het scorebord gehaald in de finale.
Dus ondanks dat van te voren werd gezegd dat in halve finale 1 sterkere landen zaten en halve finale 2 een stuk zwakker zou zijn, blijkt dus de tweede halve finale uiteindelijk wel beter te scoren
Dat er vervolgens met de punten van Moldavie iets vreemds aan de hand is zodat ze uiteindelijk San Marino, Servie en Albanie uit hun semi achter zich houden, en ook nog eens een hele sloot aan betere uptempo nummers uit semi 1 voor blijven, is dan voor mij relevanter dan een gemiddelde dat door de zekere qualifiers aan de top van iedere semi omhoog getrokken wordt.
Ik heb voor de gein even een analyse gedaan op de stemmen die aan Moldavië gegeven zijn en een mogelijke correlatie met de Corruption index van het stemmende land (Spearman).
Hoge score is weinig corruptie. Lage score is veel corruptie. https://www.transparency.org/en/cpi/2020/table
Jury × Corruption index: 0.460** (p=0.004)
Televote × Corruption index: 0.441** (p=0.006)
Combined × Corr. index: 0.580** (p<0.001)
0.3-0.5 = moderate
0.5-0.9 = strong
Plaatje hier https://ibb.co/TWqbkpT
Op de Y-as de plaatsing van Moldavië, dus niet puntenaantal. Ik heb gecorrigeerd voor de landen die niet meededen met de finale en dus 26 plaatsen te verdelen hadden ipv 25.
[ Bericht 4% gewijzigd door Djezzebella op 29-06-2021 09:58:16 (Iets meer verheldering ) ]
Hoge score is weinig corruptie. Lage score is veel corruptie. https://www.transparency.org/en/cpi/2020/table
Jury × Corruption index: 0.460** (p=0.004)
Televote × Corruption index: 0.441** (p=0.006)
Combined × Corr. index: 0.580** (p<0.001)
0.3-0.5 = moderate
0.5-0.9 = strong
Plaatje hier https://ibb.co/TWqbkpT
Op de Y-as de plaatsing van Moldavië, dus niet puntenaantal. Ik heb gecorrigeerd voor de landen die niet meededen met de finale en dus 26 plaatsen te verdelen hadden ipv 25.
[ Bericht 4% gewijzigd door Djezzebella op 29-06-2021 09:58:16 (Iets meer verheldering ) ]
Ben wel benieuwd hoe die Corruption Index bepaald wordt want nu scoort een Nederland en Duitsland ook hoog op die score, maar dat zal wel vertekend zijn omdat die bijna geen punten hebben gehad. Maar een Zwitserland staat ook hoog.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 08:59 schreef Djezzebella het volgende:
Ik heb voor de gein even een analyse gedaan op de stemmen naar Moldavië en een mogelijke correlatie met de Corruption index van het stemmende land (Spearman).
Jury × Corruption index: 0.460** (p=0.004)
Televote × Corruption index: 0.441** (p=0.006)
Combined × Corr. index: 0.580** (p<0.001)
0.3-0.5 = moderate
0.5-0.9 = strong
Plaatje hier https://ibb.co/TWqbkpT
Hoge score is weinig corruptie. Lage score is veel corruptie.quote:
[..]
Ben wel benieuwd hoe die Corruption Index bepaald wordt want nu scoort een Nederland en Duitsland ook hoog op die score, maar dat zal wel vertekend zijn omdat die bijna geen punten hebben gehad. Maar een Zwitserland staat ook hoog.
https://www.transparency.org/en/cpi/2020/table
En op de Y-as plaatsing van Moldavië, dus niet puntenaantal. Ik heb gecorrigeerd voor de landen die niet meededen met de finale en dus 26 plaatsen te verdelen hadden ipv 25.
Waar kan ik dit teruglezen?quote:
Jeangu is bij de televote vrijwel overal bij de laatste plekken geëindigd. Alleen België (18e), Denemarken (19e), Duitsland en Noorwegen (20e) waren bereid iets 'vaker' te stemmen voor de Nederlandse inzending.
https://eurovision.tv/eve(...)inal/results/albaniaquote:
'Met show results of' kun je het land kiezen waarvan je wilt weten hoe ze hebben gestemd in de finale. Nu staat deze op Albanië en je kunt het handmatig aanpassen. Wanneer je helemaal naar beneden scrollt kun je zien hoe de juryleden en televoters op een land hebben gestemd. Als je bij Albanië kijkt zie je dat NL bij de televoters daar één-na-laatste is geëindigd op een 24ste plek van de 25. (Albanië was zelf 1 van de 26 landen en kon niet op zichzelf stemmen).
Als je dit bij alle landen handmatig doet zul je zien dat Jeangu zeer teleurstellend het hoogst scoorde bij de televoters in België (18e) en daarna Denemarken (19e). Verder teleurstellend structureel bij de laatste plaatsen.
Wow cool!quote:
[..]
https://eurovision.tv/eve(...)inal/results/albania
'Met show results of' kun je het land kiezen waarvan je wilt weten hoe ze hebben gestemd in de finale. Nu staat deze op Albanië en je kunt het handmatig aanpassen. Wanneer je helemaal naar beneden scrollt kun je zien hoe de juryleden en televoters op een land hebben gestemd. Als je bij Albanië kijkt zie je dat NL bij de televoters daar één-na-laatste is geëindigd op een 24ste plek van de 25. (Albanië was zelf 1 van de 26 landen en kon niet op zichzelf stemmen).
Als je dit bij alle landen handmatig doet zul je zien dat Jeangu zeer teleurstellend het hoogst scoorde bij de televoters in België (18e) en daarna Denemarken (19e). Verder teleurstellend structureel bij de laatste plaatsen.
Nooit geweten dat je dit tot zo in detaill kon opzoeken.
Thanks, hier heb ik echt een middag plezier aan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |