Ik geniet echt van dit soort feitjesquote:Op maandag 31 mei 2021 21:47 schreef molloot200 het volgende:
Nog een grappig feitje:
De landen uit halve finale 1 hebben gemiddeld plek 13,3 op het scorebord gehaald in de finale.
De landen uit halve finale 2 hebben gemiddeld plek 11,7 op het scorebord gehaald in de finale.
Dus ondanks dat van te voren werd gezegd dat in halve finale 1 sterkere landen zaten en halve finale 2 een stuk zwakker zou zijn, blijkt dus de tweede halve finale uiteindelijk wel beter te scoren
Voor mijn gevoel zat het verschil in sterkte vooral in de kwaliteit in de onderste regionen. Moldavie was niet goed genoeg voor de finale, maar Oostenrijk en Denemarken, de meest waarschijnlijke alternatieven, waren dat ook niet. Terwijl een Roemenie en Kroatie, die in de eerste halve finale uit vielen, niet in de finale misstaan zouden hebben (al is dat voor Roemenie meer gebaseerd op de preview, en valt het op basis van de live performance te bediscussieren)quote:Op maandag 31 mei 2021 21:47 schreef molloot200 het volgende:
Nog een grappig feitje:
De landen uit halve finale 1 hebben gemiddeld plek 13,3 op het scorebord gehaald in de finale.
De landen uit halve finale 2 hebben gemiddeld plek 11,7 op het scorebord gehaald in de finale.
Dus ondanks dat van te voren werd gezegd dat in halve finale 1 sterkere landen zaten en halve finale 2 een stuk zwakker zou zijn, blijkt dus de tweede halve finale uiteindelijk wel beter te scoren
Ben wel benieuwd hoe die Corruption Index bepaald wordt want nu scoort een Nederland en Duitsland ook hoog op die score, maar dat zal wel vertekend zijn omdat die bijna geen punten hebben gehad. Maar een Zwitserland staat ook hoog.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 08:59 schreef Djezzebella het volgende:
Ik heb voor de gein even een analyse gedaan op de stemmen naar Moldavië en een mogelijke correlatie met de Corruption index van het stemmende land (Spearman).
Jury × Corruption index: 0.460** (p=0.004)
Televote × Corruption index: 0.441** (p=0.006)
Combined × Corr. index: 0.580** (p<0.001)
0.3-0.5 = moderate
0.5-0.9 = strong
Plaatje hier https://ibb.co/TWqbkpT
Hoge score is weinig corruptie. Lage score is veel corruptie.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe die Corruption Index bepaald wordt want nu scoort een Nederland en Duitsland ook hoog op die score, maar dat zal wel vertekend zijn omdat die bijna geen punten hebben gehad. Maar een Zwitserland staat ook hoog.
Waar kan ik dit teruglezen?quote:Op zondag 23 mei 2021 12:39 schreef libranl het volgende:
Jeangu is bij de televote vrijwel overal bij de laatste plekken geëindigd. Alleen België (18e), Denemarken (19e), Duitsland en Noorwegen (20e) waren bereid iets 'vaker' te stemmen voor de Nederlandse inzending.
https://eurovision.tv/eve(...)inal/results/albaniaquote:
Wow cool!quote:Op maandag 12 juli 2021 18:48 schreef libranl het volgende:
[..]
https://eurovision.tv/eve(...)inal/results/albania
'Met show results of' kun je het land kiezen waarvan je wilt weten hoe ze hebben gestemd in de finale. Nu staat deze op Albanië en je kunt het handmatig aanpassen. Wanneer je helemaal naar beneden scrollt kun je zien hoe de juryleden en televoters op een land hebben gestemd. Als je bij Albanië kijkt zie je dat NL bij de televoters daar één-na-laatste is geëindigd op een 24ste plek van de 25. (Albanië was zelf 1 van de 26 landen en kon niet op zichzelf stemmen).
Als je dit bij alle landen handmatig doet zul je zien dat Jeangu zeer teleurstellend het hoogst scoorde bij de televoters in België (18e) en daarna Denemarken (19e). Verder teleurstellend structureel bij de laatste plaatsen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |