McCarthy nam na enkele dagen ook afstand. Maar wat doe je dan, als je afstand moet nemen van het meest gestoorde wijf uit je fractie? Dan val je gelijk de andere partij maar aan!quote:
Grappig wel hoe de Republikeinen wel ineens in een kramp schieten nu.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:03 schreef Szura het volgende:
[..]
McCarthy nam na enkele dagen ook afstand. Maar wat doe je dan, als je afstand moet nemen van het meest gestoorde wijf uit je fractie? Dan val je gelijk de andere partij maar aan!
[ afbeelding ]
Het maakt geen reet uit, want hier in nl zou men toch beter moeten weten wat de holocaust was, maar ik lees nog steeds dagelijks dat alle coronamaatregelen hetzelfde zijn als de onderdrukking van de joden. Zelfs op het politieke toneel. Wappies will wap.quote:
Republikein: 'Maar het is wel mijn kramp!'quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig wel hoe de Republikeinen wel ineens in een kramp schieten nu.
Deze vond ik wel grappig:quote:
Een jodenster werd trouwens nooit een "gold star" genoemd, dat is een decoratie voor Amerikaanse militairen gesneuveld in actie (vooral gebruikt in de uitdrukking "gold star family").quote:“You know, we can look back in a time in history where people were told to wear a gold star,” Greene said as Brody, a right-wing commentator, nodded in sage agreement. “And they were definitely treated like second-class citizens — so much so that they were put in trains and taken to gas chambers in Nazi Germany, and this is exactly the type of abuse that Nancy Pelosi is talking about.”
https://thehill.com/homen(...)own-statue-of-hitlerquote:Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) said in a 2020 video that she would not take down a statue of Adolf Hitler or “Satan himself” because of their historical significance.
'Ik heb niet gezegd, maar ik heb het wel gezegd.'quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Deze vond ik wel grappig:
[ twitter ]
Shapiro klaagt dat de media teveel aandacht besteed aan Greene's uitspraken, en te weinig aan die van "the squad", en Greene reageert met alweer een uitspraak die aandacht trekt.
"I never compared it to the Holocaust, only the discrimination against Jews in early Nazi years.". Lol, blijkbaar herinnert ze zich enkel haar eerste zin, niet wat ze daarna zei over de treinen naar de gaskamers in Duitsland...
[..]
Een jodenster werd trouwens nooit een "gold star" genoemd, dat is een decoratie voor Amerikaanse militairen gesneuveld in actie (vooral gebruikt in de uitdrukking "gold star family").
En met "early Nazi years" bedoelt ze blijkbaar de periode waarin Joden verplicht werden de jodenster te dragen, als ik wikipedia mag geloven begon dat na de invasie van Polen in 1939...
Er is trouwens weer een Greene uitspraak opgedoken:
[..]
https://thehill.com/homen(...)own-statue-of-hitler
Shapiro zal vloeken...
Zat er ook weer dik in. Aan het einde was Barr er klaar mee, maar reken maar dat hij allerlei smerige zaakjes heeft 'opgelost' voor Trump. Net genoeg om niet een horde agressieve idioten achter zich aan te hebben, omdat Trump hem zo min mogelijk in zijn rug heeft gestoken bij vertrek.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:53 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dit is inderdaad wel interessant aan het worden. Volgens mij gaat het deksel van de Barrput.
Wie is/zijn de klos?quote:Manhattan's district attorney has convened the grand jury that is expected to decide whether to indict former president Donald Trump, other executives at his company or the business itself should prosecutors present the panel with criminal charges, according to two people familiar with the development.
The panel was convened recently and will sit three days a week for six months. It is likely to hear several matters -- not just the Trump case -- during the duration of its term, which is longer than a traditional New York state grand-jury assignment, these people said. Like others, they spoke on the condition of anonymity to discuss an ongoing investigation. Generally, special grand juries such as this one are convened to participate in long-term matters rather than to hear evidence of crimes charged routinely.
The move indicates that District Attorney Cyrus R. Vance Jr.'s investigation of the former president and his business has reached an advanced stage after more than two years. It suggests, too, that Vance believes he has found evidence of a crime -- if not by Trump then by someone potentially close to him or by his company.
[..]
Verder: https://lawandcrime.com/l(...)m_source=mostpopularquote:Trump Tries to Dismiss Lawsuit Blaming Him for Inciting Jan. 6 Siege by Saying Maxine Waters Said Worse Things
Sued by Rep. Eric Swalwell (D-Calif.) for allegedly inciting the assault on the U.S. Capitol, former President Donald Trump tried to dismiss the lawsuit on Tuesday by attacking another Democratic Congress member from California.
Trump’s latest salvo comes months after Swalwell accused him, his son Donald Trump Jr., and Rudy Giuliani of sparking the siege of the Congress through “violence-laced calls for immediate action.” His election fraud conspiracy theorist lawyer Jesse Binnall, who unsuccessfully tried to subvert the 2016 presidential election results in Nevada on bogus claims of dead voters, described Rep. Maxine Waters (D-Calif.) as “far more culpable for inciting violence” than Trump, on the grounds that Black congresswoman has spoken in favor of confronting members of the former administration.
Ja, dit is uiteraard 100% een inbreuk op het 1e Amendement en Florida gaat een rechtszaak altijd verliezen maar daar gaat het niet om, natuurlijk, het is alleen maar bedoeld om stemmen te winnen van de Trump aanhang (en donaties, uiteraard) omdat die vermoedelijk te dom zijn om de consequenties te begrijpen van een overheid die bepaalt wie en wat je mag zeggen op prive eigendom.quote:Florida makes it illegal for Facebook and Twitter to ban politicians
Leaders compare Big Tech to “communist rule,” will issue $250,000 per-day fines.
Florida Gov. Ron DeSantis yesterday signed a bill into law to stop what he called the "censorship" of conservatives on social-media websites such as Twitter and Facebook. The law is likely to be challenged in court and has been described as blatantly unconstitutional by legal experts and advocacy groups across the political spectrum.
But Florida's governor and legislature were undeterred by the possibility that courts will strike down the law as violating the First Amendment. The law gives Floridians the right to sue Big Tech companies over content-moderation decisions and prohibits the companies from "deplatforming" political candidates and journalistic enterprises. It is scheduled to take effect on July 1.
https://arstechnica.com/t(...)h-to-communist-rule/
En dat is dan de groep die altijd zeurt over minder overheid.quote:Op woensdag 26 mei 2021 11:14 schreef Tijger_m het volgende:
Ah, Florida..
[..]
Ja, dit is uiteraard 100% een inbreuk op het 1e Amendement en Florida gaat een rechtszaak altijd verliezen maar daar gaat het niet om, natuurlijk, het is alleen maar bedoeld om stemmen te winnen van de Trump aanhang (en donaties, uiteraard) omdat die vermoedelijk te dom zijn om de consequenties te begrijpen van een overheid die bepaalt wie en wat je mag zeggen op prive eigendom.
Overigens dezelfde DeSantis die alle media bij de ondertekening van zijn wet wegstuurde (behalve FOX News) omdat ze kritisch over hem waren. Echte principes dus.
PS: De wet geldt niet voor social media bedrijven die een pretpark in Florida bezitten
Ach, de oplossing is simpel, Twitter laat zich door Disney overnemen en Facebook opent een pretparkquote:Op woensdag 26 mei 2021 11:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dat is dan de groep die altijd zeurt over minder overheid.
Haha!quote:Op woensdag 26 mei 2021 11:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, de oplossing is simpel, Twitter laat zich door Disney overnemen en Facebook opent een pretpark
Weg communisme want met een pretpark ben je geen communist meer, zonder wel
Een "purely political exercise" (hat tip: Mitch McConnell) is natuurlijk alleen maar een probleem als "de anderen" het doen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 11:14 schreef Tijger_m het volgende:
Ah, Florida..
[..]
Ja, dit is uiteraard 100% een inbreuk op het 1e Amendement en Florida gaat een rechtszaak altijd verliezen maar daar gaat het niet om, natuurlijk, het is alleen maar bedoeld om stemmen te winnen van de Trump aanhang (en donaties, uiteraard) omdat die vermoedelijk te dom zijn om de consequenties te begrijpen van een overheid die bepaalt wie en wat je mag zeggen op prive eigendom.
Overigens dezelfde DeSantis die alle media bij de ondertekening van zijn wet wegstuurde (behalve FOX News) omdat ze kritisch over hem waren. Echte principes dus.
PS: De wet geldt niet voor social media bedrijven die een pretpark in Florida bezitten
Gingrichquote:
oh.😳 Jij zet het wel weer in perspectief.quote:Op woensdag 26 mei 2021 18:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Gingrich
De man verantwoordelijk voor het verdwijnen van het "Office of Technology Assessment" (OTA's purpose was to provide congressional members and committees with objective and authoritative analysis of the complex scientific and technical issues of the late 20th century, i.e. technology assessment).
Het OTA leverde objectieve informatie voor oa congressional committees, dat is nu vervangen door getuigenissen van "experts" die door committee members uitgenodigd worden.
Enkele jaren later werd de "congressional EMP Commission" opgericht, die het gevaar van een EMP aanval op de VS (een stokpaardje van Gingrich) moest onderzoeken. Met committee members die vooral getuigen uit de missile defense industrie uitnodigden (maw de industrie die het meeste zou verdienen aan een eventueel "EMP defense shield").
Een vriend van Gingrich (een auteur waarmee hij samen meerdere "alternative history" boeken over de civil war schreef) bracht ook een bestseller uit over een EMP aanval op Amerika (One Second After), waarin na n jaar slechts 30 miljoen Amerikanen overblijven, Chinese troepen de West coast bezetten en Texas en de South East geannexeerd zijn door Mexico...
Ik heb vaker gezegd hier dat Barr een pretletter voor Trump inelkaar heeft geflanst van het Mueller report.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:56 schreef Kijkertje het volgende:
En nog een opiniestuk van Neal Katyal over Garland's besluit in beroep te gaan tegen het vrijgeven van de Barr memo:
[ twitter ]
Wie niet? Nou ja op wat hardnekkige Trump-volgelingen na danquote:Op woensdag 26 mei 2021 22:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb vaker gezegd hier dat Barr een pretletter voor Trump inelkaar heeft geflanst van het Mueller report.
Misschien golft hij wel eens met Trump..quote:Op woensdag 26 mei 2021 22:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wie niet? Nou ja op wat hardnekkige Trump-volgelingen na dan
De vraag is is nu meer wat Garland bezielt met het tegenhouden van die memo
Lijkt me niet het type voor. Ik vermoed eik dat hij (iets te plichtsgetrouw aan het ambt) vindt dat hij voor de vorm deze zet moet doen om niet te partijdig over te komen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 22:25 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien golft hij wel eens met Trump..
Maar heeft niets met discriminatie te maken hoor!quote:Op woensdag 26 mei 2021 22:23 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Ook een manier om er tegenaan te kijken.
Jawel, blanke mannen zijn met afstand de meest gediscrimineerde groep. Gelukkig wordt een wetenschappelijke theorie uit de jaren zeventig nu verboden.quote:Op woensdag 26 mei 2021 22:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar heeft niets met discriminatie te maken hoor!
Ja ik las het. Want die werkt alleen maar racisme in de hand toch!?quote:Op donderdag 27 mei 2021 00:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel, blanke mannen zijn met afstand de meest gediscrimineerde groep. Gelukkig wordt een wetenschappelijke theorie uit de jaren zeventig nu verboden.
Het artikel in de Guardian:quote:[..]
Yet the advent of this new racial justice moment has provoked a stark backlash. In the United States, a form of anti-anti-racism now animates the Republican Party, with right-wing politicians and pundits trying to paint their opponents to the left as an intolerant tribe bent on abolishing the police and brainwashing youths with an “anti-American” creed fixated on the country’s historical sins. In a half-dozen U.S. states with Republican-controlled legislatures, lawmakers have introduced bills to exclude from public schools the teaching of critical race theory, an academic framework that focuses on how policies and laws perpetuate racism.
[..]
It's in the nature of nationalism not to want to feel guilty. Both Le Pen and her far-right counterparts in Germany have publicly bemoaned the need to still shoulder blame for their forefathers' roles in the crimes of the Holocaust. For some nationalist parties, weaponizing that resentment offers a path to power.
In a piece about the American reactionary backlash, the Guardian's Julia Carrie Wong spoke to Pawel Machcewicz, a Polish historian who has researched Polish complicity in Nazi war crimes. He lost his job as the head of a national museum on the country's experience of World War II after officials from the ruling Law and Justice party saw the museum as insufficiently patriotic.
"Democracy turned out to be very fragile," Machcewicz told the Guardian. "I knew history was important for Law and Justice, but it became a sort of obsession. I never thought that as a founding director of a museum of the second world war, I would become a public enemy."
quote:Legislation seeking to limit how teachers talk about race has been considered by at least 15 states, according to an analysis by Education Week.
quote:Mitch McConnell, the Senate minority leader, in April came out in opposition to a small federal grant program (just $5.25m out of the department of education's $73.5bn budget) supporting American history and civics education projects that, among other criteria, "incorporate racially, ethnically, culturally, and linguistically diverse perspectives".
"Families did not ask for this divisive nonsense," McConnell wrote in a letter to the secretary of education, Miguel Cardona. "Voters did not vote for it. Americans never decided our children should be taught that our country is inherently evil."
Unsurprisingly, McConnell left out a few pertinent adjectives.
"Whose children are we talking about?" asked LaGarrett King, a professor at the University of Missouri School of Education who has developed a new framework for teaching Black history. "Black parents talk to their kids about racism. Asian American parents talk to their kids about racism. Just say that you don't want white kids to learn about racism."
"If we understand the systemic nature of racism, then that will help us really understand our society, and hopefully improve it," King added. "Laws like this - it's simply that people do not want to improve society. History is about power, and these people want to continue in a system that they have enjoyed."
Dit is natuurlijk gewoon waar. Die backlash is alleen maar goedquote:Yet the advent of this new racial justice moment has provoked a stark backlash. In the United States, a form of anti-anti-racism now animates the Republican Party, with right-wing politicians and pundits trying to paint their opponents to the left as an intolerant tribe bent on abolishing the police and brainwashing youths with an “anti-American” creed fixated on the country’s historical sins.
waarvoor en voor wie is die backlash goed?quote:Op donderdag 27 mei 2021 09:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon waar. Die backlash is alleen maar goed
Helaas is het weer extremisme vs extremisme maar dat lijkt de enige optie tegenwoordig.
waar is het precies goed voor?quote:Op donderdag 27 mei 2021 09:46 schreef speknek het volgende:
Anti-anti-racisme is goed. Langzaam maar zeker durft MoreDakka voor zijn standpunten uit te komen.
De schijn hoeft steeds minder opgehouden te worden ja, je ziet het shiften op openbare fora.quote:Op donderdag 27 mei 2021 09:46 schreef speknek het volgende:
Anti-anti-racisme is goed. Langzaam maar zeker durft MoreDakka voor zijn standpunten uit te komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |