SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
The show must go on folks!
[ Bericht 2% gewijzigd door weetjewel5 op 16-05-2021 20:19:01 ]
Het is de Telegraaf... Die hebben altijd schreeuwerige koppenquote:Op zondag 16 mei 2021 13:56 schreef ludovico het volgende:
Het vaccin werkt "iets minder goed"
(Oude vaccin verlaagd kans tot ziekenhuisopname naar 0%)
Allemaal super verontrustend, aldus expert!
Het is de Amerikaanse Speld. Of geloof jij echt dat de Amerikaanse burger aangeraden wordt om een reddingsvest te dragen als het regent?quote:Op zondag 16 mei 2021 16:07 schreef ludovico het volgende:
Ik zou er om moeten lachen als het niet zo pijnlijk was.
quote:Op zondag 16 mei 2021 17:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is de Britse Speld. Of geloof jij echt dat de Britse burger aangeraden wordt om een reddingsvest te dragen als het regent?
Jouw reacties geven telkens aan dat je zulke berichten serieus neemt.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik woon niet op Mars nee.
The fuck dude?
Jij mist net als Devlin wel wat vaker de boodschap.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jouw reacties geven telkens aan dat je zulke berichten serieus neemt.
Dat komt omdat jij jouw boodschap achteraf aanpast naar believen.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij mist net als Devlin wel wat vaker de boodschap.
Ben je er al uit hoeveel additionele ic bedden je nodig hebt om alle maatregelen op te heffen en wat de kosten daarvan gaan zijn?quote:Op zondag 16 mei 2021 17:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij mist net als Devlin wel wat vaker de boodschap.
Je poste zelf al een bron waarin de kosten omschreven stond.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ben je er al uit hoeveel additionele ic bedden je nodig hebt om alle maatregelen op te heffen en wat de kosten daarvan gaan zijn?
Weer geen rechtstreeks antwoord...quote:Op zondag 16 mei 2021 17:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je poste zelf al een bron waarin de kosten omschreven stond.
Met een 20-30% zal je een groot deel van alle problemen die er steeds zijn al oplossen, en dan is dat ook nog eens al afdoende als dat ingevuld wordt door een flexibele schil, nu loopt het iedere keer weer spaak. Het is niet logisch dat er minder bedden nodig zijn etc terwijl we vergrijzen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Wat wil je horen Devlin? 20-30% IC max capaciteit opschalen t.o.v. wat het was lijkt mij een aardige schatting. Hoe concreet wil je het hebben? Ik zit niet in de gezondheidsraad dat ik even met een team 3 weken de koppen bij elkaar steek en ga vergaderen en een rapportje ga opleveren.quote:
30% is wat ze ongeveer hebben opgeschaald... was niet genoegquote:Op zondag 16 mei 2021 17:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat wil je horen Devlin? 20-30% IC max capaciteit opschalen t.o.v. wat het was lijkt mij een aardige schatting. Hoe concreet wil je het hebben? Ik zit niet in de gezondheidsraad dat ik even met een team 3 weken de koppen bij elkaar steek en ga vergaderen en een rapportje ga opleveren.
Als je standaard capaciteit 30% hoger is is je crisis capaciteit natuurlijk nog wat hoger dan dat. Zoals ook nu reguliere zorg is afgeschaald etc.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
30% is wat ze ongeveer hebben opgeschaald... was niet genoeg
Vergeet niet dat deze mensen Snopes nodig hebben voor de meest basic berichten:quote:Op zondag 16 mei 2021 17:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij mist net als Devlin wel wat vaker de boodschap.
Zoals je kan lezen in dat exacte bericht krijg je die vrijheid ook terug. Dat betekent natuurlijk niet dat de sluizen meteen wijd open gaan.quote:Op zondag 16 mei 2021 18:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
ik dacht dat we onze vrijheid terug zouden krijgen. misschien bij de 3e prik dan?
Begrijp ik het nu goed dat jij aanspoort tot een snelle invoering van een Europees vaccinatiepaspoort? Dat ik dit nog mag meemaken .quote:Op zondag 16 mei 2021 18:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
ik dacht dat we onze vrijheid terug zouden krijgen. misschien bij de 3e prik dan?
laten we maar gewoon normaal doen ipv zo'n Europees controlesysteem.quote:Op zondag 16 mei 2021 19:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Begrijp ik het nu goed dat jij aanspoort tot een snelle invoering van een Europees vaccinatiepaspoort? Dat ik dit nog mag meemaken .
Oh dus je wilde gewoon even zeuren om het zeuren ?quote:Op zondag 16 mei 2021 19:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
laten we maar gewoon normaal doen ipv zo'n Europees controlesysteem.
In welke wereld is persvoorlichter bij FNV een overheidsgerelateerde functie ?quote:
Dat hebben ze toch ook gedaan? Was nou niet bepaald genoeg om zonder maatregelen verder te gaan.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat wil je horen Devlin? 20-30% IC max capaciteit opschalen t.o.v. wat het was lijkt mij een aardige schatting. Hoe concreet wil je het hebben? Ik zit niet in de gezondheidsraad dat ik even met een team 3 weken de koppen bij elkaar steek en ga vergaderen en een rapportje ga opleveren.
Grappige is dat veel mensen die zo denken tegelijkertijd anti EU zijn en pro Nexit.. wat dus betekent weer verplicht paspoort laten zien bij de grensquote:Op zondag 16 mei 2021 19:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
laten we maar gewoon normaal doen ipv zo'n Europees controlesysteem.
In Zweden ligt de overheid zwaar onder vuur vanwege het beleidquote:Op zondag 16 mei 2021 17:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je standaard capaciteit 30% hoger is is je crisis capaciteit natuurlijk nog wat hoger dan dat. Zoals ook nu reguliere zorg is afgeschaald etc.
Wat wilde je nou horen?
Alle maatregelen eraf, als het kan ja. Anders Zweeds model. Kosten/baten moeten afgewogen blijven worden.
Wederom ben je slecht op de hoogte. Altijd vergezeld met de kenmerkende ad hominemquote:
Ja en terecht van de Zweedse 2e kamer. Etc etc.quote:Op zondag 16 mei 2021 20:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wederom ben je slecht op de hoogte. Altijd vergezeld met de kenmerkende ad hominem
https://www.telegraaf.nl/(...)zettelijk-toegelaten
https://www.demorgen.be/n(...)oronavirus~b6c930bb/
Dus toch maar een noodwet
https://www.demorgen.be/n(...)oronavirus~b6c930bb/
https://fd.nl/achtergrond(...)te-corona-aanpak-los
Etc
quote:Op zondag 16 mei 2021 22:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja en terecht van de Zweedse 2e kamer. Etc etc.
Je framed het anders. En doet alsof het hetzelfde is.
Je framed het als heel wat, maar waar gaat het nou feitelijk over? Kben wel klaar met die opgeklopte termen.quote:Op zondag 16 mei 2021 23:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vandaar dat de "strateeg" van de eerste golf zijn excuses heeft aangeboden en ze nu een andere koers varen inclusief noodwet
Heel simpel gezegd.. dat "jouw" favoriete Zweedse aanpak van geen bedenkingen beperkingen niet heeft gewerkt en dat de Zweedse regering dat ook inziet. Dus oa gewoon mondkapjes in het OV en verplicht sluiten van de horeca na 20:30 en restricties op hoeveel mensen bij elkaar etc etcquote:Op maandag 17 mei 2021 07:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je framed het als heel wat, maar waar gaat het nou feitelijk over? Kben wel klaar met die opgeklopte termen.
Daar is tot bepaalde hoogte ook niks mis mee.quote:Op maandag 17 mei 2021 08:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heel simpel gezegd.. dat "jouw" favoriete Zweedse aanpak van geen bedenkingen niet heeft gewerkt en dat de Zweedse regering dat ook inziet. Dus oa gewoon mondkapjes in het OV en verplicht sluiten van de horeca na 20:30 en restricties op hoeveel mensen bij elkaar etc etc
Die Mike is flink afgegleden inderdaad. Ook zijn collega's en vrienden maken zich ernstig zorgen om zijn mentale gezondheidquote:
Klopt... verder wordt er geschermd met zijn werkzame leven bij Pfizer... maar dat was in 2012 oid, lang voor de ontwikkeling van de corona vaccins.quote:Op maandag 17 mei 2021 09:06 schreef nostra het volgende:
Mathematically implausible is sowieso wel een eigenaardige beschrijving.
Bij dit plaatje denk ik meer aan shoarmaquote:
Vergrijzing alleen zegt niks, de Nederlanders zijn een nuchter volk waarbij mensen die toch al terminaal zien snel de IC niet als laatste redmiddel is om nog een paar weken te leven.. Daarnaast hebben vele een niet reanimeren verklaring dus die belanden ook al niet op de IC.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je poste zelf al een bron waarin de kosten omschreven stond.
Met een 20-30% zal je een groot deel van alle problemen die er steeds zijn al oplossen, en dan is dat ook nog eens al afdoende als dat ingevuld wordt door een flexibele schil, nu loopt het iedere keer weer spaak. Het is niet logisch dat er minder bedden nodig zijn etc terwijl we vergrijzen.
Je claimt iets maar geeft er geen argument voor.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:26 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Vergrijzing alleen zegt niks, de Nederlanders zijn een nuchter volk waarbij mensen die toch al terminaal zien snel de IC niet als laatste redmiddel is om nog een paar weken te leven.. Daarnaast hebben vele een niet reanimeren verklaring dus die belanden ook al niet op de IC.
Ook bij echt oudere mensen die voor Covid naar de IC gaan krijgen de vraag of ze nog wel willen omdat de weg naar herstel vanaf de IC zwaar is en voor echt ouderen zelfs te zwaar..
nog blinder dan Engel en Baudet bij elkaar ben je..quote:Op maandag 17 mei 2021 10:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je claimt iets maar geeft er geen argument voor.
Ik kan het wel voor je uitleggen.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
nog blinder dan Engel en Baudet bij elkaar ben je..
Vaccinerenquote:Het leger is er klaar voor. Nu de benodigde trainingen zijn afgerond, laat het ministerie voor Volksgezondheid en de landelijke GGD GHOR weten dat militairen kunnen gaan 'meeprikken' bij de coronavaccinaties. De GGD-koepel zegt 'voor 99 procent zeker' te zijn dat het legerpersoneel wordt ingezet, meldt BNR. Hun werkzaamheden kunnen uiteenlopen van medische ondersteuning tot logistiek en bewaking.
https://www.ad.nl/binnenl(...)te-prikken~a995cf74/
Jij ziet een maatschappelijke trend met lagere zorgkosten voor ouderen? Die ben ik nog nooit ten ore gekomen, verlicht ons.quote:Op maandag 17 mei 2021 11:48 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ja simpele check even wat ik zeg over oudjes die niet meer naar de IC gaan omdat ze vrede met hun lot hebben.. Damn want ben jij een triest geval..
En dierenartsen dan? En tandartsen? En waaromquote:
Tandartsen hebben het veel te druk om burgers te vaccineren, maar ik zou het ook prima vinden om door een dierenarts of tandarts gevaccineerd te worden. En waarom we niet eerder het leger bij de vaccinatiecampagne ingezet hebben.....tja beter laat dan nooit.quote:Op maandag 17 mei 2021 12:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dierenartsen dan? En tandartsen? En waarom
WAAROM
Is dat niet al 6 maanden terug geregeld!?
Lees eens wat hij zegt ipv hem woorden in de mond te leggen.quote:Op maandag 17 mei 2021 12:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij ziet een maatschappelijke trend met lagere zorgkosten voor ouderen? Die ben ik nog nooit ten ore gekomen, verlicht ons.
Kan je nagaan hoe effectief die vaccins zijn in het beperken van de verspreiding van corona .quote:
Dit is heel gek omdat...? Weet niet precies hoe het in België geregeld is, maar het lijkt me dat 16- en 17-jarigen geen toestemming nodig hebben van hun ouders omdat ze zelf bevoegd zijn beslissingen te nemen aangaande hun gezondheid en medische behandelingen en dat zo'n vaccinatie daar geen uitzondering op vormt.quote:
Thanks... begon al te denken dat het aan mij lag..quote:Op maandag 17 mei 2021 12:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Lees eens wat hij zegt ipv hem woorden in de mond te leggen.
Vergrijzing betekent niet per definitie dat meer IC bedden nodig zijn. Simpelweg omdat ze of niet door de triage heenkomen, of er voor kiezen niet te gaan.
Het onderwerp was IC niet zorg in het algemeen
afaik mag je vanaf je twaalfde daar al over beslissen. (in NL dan..)quote:Op maandag 17 mei 2021 14:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit is heel gek omdat...? Weet niet precies hoe het in België geregeld is, maar het lijkt me dat 16- en 17-jarigen geen toestemming nodig hebben van hun ouders omdat ze zelf bevoegd zijn beslissingen te nemen aangaande hun gezondheid en medische behandelingen en dat zo'n vaccinatie daar geen uitzondering op vormt.
Lekkere poging tot stemmingmakerij weer .
quote:Bij jongeren van 12 tot 16 jaar is de toestemming van de ouders/voogden en van de jongere zelf vereist. In twee uitzonderingsgevallen is de toestemming van alleen de jongere voldoende.
Als het niet behandelen van de jongere voor hem ernstig nadeel oplevert (denk aan geslachtsziekte, vaccinatie).
Als de behandeling de weloverwogen wens is van de jongere (denk aan abortus).
In deze gevallen dient de arts de ouders/voogden in beginsel wel te informeren, maar het goed hulpverlenerschap kan met zich meebrengen dat zij over de behandeling niet worden geïnformeerd. Dit kan het geval zijn als de gezondheid of de veiligheid van het kind in gevaar zou komen als de arts de ouders/voogden wel zou inlichten, bijvoorbeeld omdat het kind dan van behandeling zou afzien. Ook dient de jongere zelf naar zijn/haar bevattingsvermogen te worden geïnformeerd over de behandeling.
Jongeren vanaf 16 jaar beslissen zelfstandig en hebben een zelfstandig recht op informatie.
Heb je daar dan een bron voor? Want er is een claim, zonder bewijs.quote:Op maandag 17 mei 2021 12:54 schreef devlinmr het volgende:
Vergrijzing betekent niet per definitie dat meer IC bedden nodig zijn. Simpelweg omdat ze of niet door de triage heenkomen, of er voor kiezen niet te gaan.
Het onderwerp was IC niet zorg in het algemeen
Doet het ook, je claimt wat, minder IC bedden nodig vanwege vergrijzing blabla, en het strookt niet bepaald met mijn wereldbeeld. Heb je naast je eigen hersenspinsels iets van een bron wat het beaamt?quote:Op maandag 17 mei 2021 14:15 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Thanks... begon al te denken dat het aan mij lag..
Beter laat dan nooit.quote:Op maandag 17 mei 2021 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tandartsen hebben het veel te druk om burgers te vaccineren, maar ik zou het ook prima vinden om door een dierenarts of tandarts gevaccineerd te worden. En waarom we niet eerder het leger bij de vaccinatiecampagne ingezet hebben.....tja beter laat dan nooit.
Natuurlijk heb ik die, ik heet geen Ludovico:quote:Op maandag 17 mei 2021 14:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Doet het ook, je claimt wat, minder IC bedden nodig vanwege vergrijzing blabla, en het strookt niet bepaald met mijn wereldbeeld. Heb je naast je eigen hersenspinsels iets van een bron wat het beaamt?
Waar staat in je bron dat zorgvraag naar specifiek IC afneemt met vergrijzing?quote:Op maandag 17 mei 2021 14:37 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik die, ik heet geen Ludovico:
https://nos.nl/artikel/23(...)inig-ic-bedden-heeft
quote:Op maandag 17 mei 2021 15:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Weggegooid geld ook, laat ze het lekker uitzoeken daar.
Zullen we die instelling ook maar hanteren wanneer jij hulp nodig hebt?quote:Op maandag 17 mei 2021 15:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Weggegooid geld ook, laat ze het lekker uitzoeken daar.
Ik verbaas met altijd over zulke opmerkingen.. Alsof wij in WOII geen hulp nodig hadden, alsof wij toen ook niet gevlucht zijn naar neutraal/(semi-)veilig gebied.quote:Op maandag 17 mei 2021 15:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zullen we die instelling ook maar hanteren wanneer jij hulp nodig hebt?
En als onze ziekenhuizen weer overstromen dan verwacht je dat Duitsland dat weer op zal lossen.quote:Op maandag 17 mei 2021 15:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Weggegooid geld ook, laat ze het lekker uitzoeken daar.
quote:Enorme berg aan uitgestelde zorg: 140.000 mensen wachten op een operatie
Nu de piek aan coronapatiënten in de ziekenhuizen voorbij lijkt, begint een grote nieuwe operatie in de zorg: het wegwerken van de enorme berg aan uitgestelde zorg. Daarvoor is zo snel mogelijk een plan en landelijke regie nodig, schrijven veertien beroepsverenigingen van artsen en ander medisch personeel vandaag in een brief aan de Federatie Medisch Specialisten en ministers Tamara van Ark (Medische Zorg) en Hugo de Jonge (Volksgezondheid).
''Momenteel wachten er naar schatting minimaal 140.000 Nederlanders op een operatie'', zegt Jaap Bonjer, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Heelkunde en chirurg bij het Amsterdam UMC. "We hebben te maken met een hoog ziekteverzuim. Bij ons nu zo’n 12 procent. Sommige mensen zijn al meer dan een jaar ziek. Alleen de acute zorg en zorg die binnen zes weken geleverd moet worden, kan soms nog beperkt doorgaan."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-wachtlijst-corona
Leuk, een geknipt filmpje zonder context....quote:
Waar precies stelt hij dat de de vraag naar IC afneemt door vergrijzing?quote:Op maandag 17 mei 2021 14:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar staat in je bron dat zorgvraag naar specifiek IC afneemt met vergrijzing?
Toen was er nog geen vaccin, en toen er wel vaccins waren waren er niet zoveel dat het zin had het leger in te zettenquote:Op maandag 17 mei 2021 12:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dierenartsen dan? En tandartsen? En waarom
WAAROM
Is dat niet al 6 maanden terug geregeld!?
Gekoppeld aan 50000 openstaande vacatures in de zorg....quote:
Als je deductief kan redeneren dan snap je dat het niet samen kan dat de druk op de IC niet lager kan worden van extra vergrijzing als vergrijsde mensen meer gebruik maken van de IC, dat is nou net waar we het steeds over hebben.quote:Op maandag 17 mei 2021 15:53 schreef devlinmr het volgende:
Waar precies stelt hij dat de de vraag naar IC afneemt door vergrijzing?
Oja.quote:Op maandag 17 mei 2021 15:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar precies stelt hij dat de de vraag naar IC afneemt door vergrijzing?
[..]
Toen was er nog geen vaccin, en toen er wel vaccins waren waren er niet zoveel dat het zin had het leger in te zetten
zucht...quote:Op maandag 17 mei 2021 16:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je deductief kan redeneren dan snap je dat het niet samen kan dat de druk op de IC niet lager kan worden van extra vergrijzing als vergrijsde mensen meer gebruik maken van de IC, dat is nou net waar we het steeds over hebben.
Hoe deduceer jij daaruit dat hij zegt dat de druk op de IC afneemt door vergrijzing?quote:Vergrijzing alleen zegt niks, de Nederlanders zijn een nuchter volk waarbij mensen die toch al terminaal zien snel de IC niet als laatste redmiddel is om nog een paar weken te leven.. Daarnaast hebben vele een niet reanimeren verklaring dus die belanden ook al niet op de IC.
Ook bij echt oudere mensen die voor Covid naar de IC gaan krijgen de vraag of ze nog wel willen omdat de weg naar herstel vanaf de IC zwaar is en voor echt ouderen zelfs te zwaar..
quote:
quote:Op maandag 17 mei 2021 15:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zullen we die instelling ook maar hanteren wanneer jij hulp nodig hebt?
quote:Op maandag 17 mei 2021 15:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En als onze ziekenhuizen weer overstromen dan verwacht je dat Duitsland dat weer op zal lossen.
Onze goedmensjes. Hebben jullie al gestort?quote:Op maandag 17 mei 2021 15:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik verbaas met altijd over zulke opmerkingen.. Alsof wij in WOII geen hulp nodig hadden, alsof wij toen ook niet gevlucht zijn naar neutraal/(semi-)veilig gebied.
Want je moet zelf geld storten om het niet eens te zijn met jouw "weggegooid geld" statement?quote:Op maandag 17 mei 2021 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Onze goedmensjes. Hebben jullie al gestort?
Laat hem maar, wat je ook zegt hij gaat toch blaten over dat we bezig zijn over een ander onderwerp. Net alsof hij de discussie hier aan het leiden is....quote:Op maandag 17 mei 2021 16:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
zucht...
Matthijs zegt
[..]
Hoe deduceer jij daaruit dat hij zegt dat de druk op de IC afneemt door vergrijzing?
True... en hij heeft een grotere piemol blijkbaarquote:Op maandag 17 mei 2021 16:27 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Laat hem maar, wat je ook zegt hij gaat toch blaten over dat we bezig zijn over een ander onderwerp. Net alsof hij de discussie hier aan het leiden is....
Nee. Dus?quote:Op maandag 17 mei 2021 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Onze goedmensjes. Hebben jullie al gestort?
Het goede doel waar ik al jaren aan doneer staat onder iedere post van mij.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Onze goedmensjes. Hebben jullie al gestort?
Wel als die tegen mij in gaat op het onderwerp dat er meer druk verwacht kan worden vanwege vergrijzing.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
zucht...
Matthijs zegt
[..]
Hoe deduceer jij daaruit dat hij zegt dat de druk op de IC afneemt door vergrijzing?
QFTquote:Op maandag 17 mei 2021 16:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
True... en hij heeft een grotere piemol blijkbaar
Lastig het, weten dat je fout zit. Maar goed een Narcist zoals jij valt niet mee te praten laat staan een goede discussie mee te voeren.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wel als die tegen mij in gaat op het onderwerp dat er meer druk verwacht kan worden vanwege vergrijzing.
Kben gewoon erg tevreden over mijn grote penis.quote:Op maandag 17 mei 2021 17:17 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Lastig het, weten dat je fout zit. Maar goed een Narcist zoals jij valt niet mee te praten laat staan een goede discussie mee te voeren.
Hoe weet je dat?quote:Op maandag 17 mei 2021 16:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
True... en hij heeft een grotere piemol blijkbaar
Je kent zijn Latijnse naam niet?quote:Op maandag 17 mei 2021 18:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weet je dat?
Please don't answer that ! It would be way too much information! lol.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
De Elite wil 95% van de wereldbevolking uitroeienquote:Op maandag 17 mei 2021 22:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Die bangmakerij zien we in andere landen ook, onverantwoord.
Dit zijn gewoon zaken die grondwettelijk niet kunnen hier.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 03:28 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
https://twitter.com/wef/status/1394348272190468096?s=21
Ja.. en?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 03:28 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
https://twitter.com/wef/status/1394348272190468096?s=21
Alleen worden de experts die angstzaaien betrokken bij het tot stand komen van het beleid, en telkens uitgenodigd bij talkshows om hun doemscenario's met het volk te delen. Zij bereiken en beïnvloeden dus een veel breder publiek dan 5G roeptoeteraars op fora's en facebook.quote:Op maandag 17 mei 2021 22:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De Elite wil 95% van de wereldbevolking uitroeien
Van vaccinaties word je onvruchtbaar
Voor altijd lockdowns
Overheid wil het mkb kapot maken
Mondkapjes bevatten morgellons/parasieten/nanotechnology
Mensen die voor de NOS en ander msm werken zullen berecht gaan worden
Neurenberg 2
Etc
Klinkt bekend?
Denk dat je de "roeptoeteraars" danig onderschat.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 12:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alleen worden de experts die angstzaaien betrokken bij het tot stand komen van het beleid, en telkens uitgenodigd bij talkshows om hun doemscenario's met het volk te delen. Zij bereiken en beïnvloeden dus een veel breder publiek dan 5G roeptoeteraars op fora's en facebook.
Tja... USA nuff saidquote:Op dinsdag 18 mei 2021 13:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
Net zo gezond als McDonalds zeker. die propaganda wordt steeds zieliger.
quote:Bijna een miljoen mensen zijn vorige week gevaccineerd tegen het coronavirus. Van maandag 10 tot en met zondag 16 mei zijn 986.433 prikken gezet, staat in de wekelijkse update die het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dinsdag naar buiten bracht. Niet eerder waren er in één week zo veel vaccinaties.
Royal sadness inderdaad. McD is sowieso niet te vreten dan nog met die spuit op de verpakking vergaat je de appetijt al helemaal van.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 13:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
Net zo gezond als McDonalds zeker. die propaganda wordt steeds zieliger.
Het is er wel veilig:quote:Op dinsdag 18 mei 2021 17:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Royal sadness inderdaad. McD is sowieso niet te vreten dan nog met die spuit op de verpakking vergaat je de appetijt al helemaal van.
Mooiste is dat ze het straks gewoon weer oppakken en worden uitgenodigd bij verschillende talkshowsquote:
quote:
quote:Disclaimer
VAERS accepts reports of adverse events and reactions that occur following vaccination. Healthcare providers, vaccine manufacturers, and the public can submit reports to the system. While very important in monitoring vaccine safety, VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness. The reports may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or unverifiable. In large part, reports to VAERS are voluntary, which means they are subject to biases. This creates specific limitations on how the data can be used scientifically. Data from VAERS reports should always be interpreted with these limitations in mind.
Home tests onder anderequote:Op dinsdag 18 mei 2021 18:42 schreef Tingo het volgende:
Test Site Empty Except for Security - Tax Payer Money Wasted
02:00 – Can you fit me in today mate?
'Oh sorry I thought it was a carwash'
'It makes you wonder where they are getting all the test results from.'
Hebben ze niet goed gedaan gezien het aantal slachtoffers in de UKquote:
En je vertrouwt ze niet, omdat de cijfers niet kloppen?quote:
Omdat ze ons nu al bijna 2 jaar voorliegen.. en dan heb ik het alleen over corona.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 21:42 schreef The_End het volgende:
[..]
En je vertrouwt ze niet, omdat de cijfers niet kloppen?
Hoe weet je dat ze ons voorliegen?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 21:45 schreef PSVCL het volgende:
Omdat ze ons nu al bijna 2 jaar voorliegen.. en dan heb ik het alleen over corona.
dat vermoeden heb ikquote:
Waar is dat vermoeden op gebaseerd?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 21:51 schreef PSVCL het volgende:
dat vermoeden heb ik
om de de vaccinatiebereidheid verhogen
op leugens,manupilatie tactieken die ze uitvoeren mbt oa de cijfers ( nieuwe golven/pieken ), waarom zou anders zijn met het vaccinerenquote:
Wat vind je dan van de leugens die verspreid worden om de vaccinatiebereidheid te verlagen?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 21:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
dat vermoeden heb ik
om de vaccinatiebereidheid te verhogen
Bewijs maar dat het leugens zijnquote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat vind je dan van de leugens die verspreid worden om de vaccinatiebereidheid te verlagen?
Dat is al zo vaak bewezenquote:
Welke leugens?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
op leugens,manupilatie tactieken die ze uitvoeren mbt oa de cijfers ( nieuwe golven/pieken ), waarom zou anders zijn met het vaccineren
alles moet wijken voor het grote plan
zal morgen effe een lijst opsommen ook al weet ik dat jullie daar niks mee doenquote:
Nee, vooral door het niet bestaan van bewijs dat ze de waarheid sprekenquote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:30 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Door de altijd betrouwbare factcheckers van NU.nl?
Begin ik vastquote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:31 schreef PSVCL het volgende:
[..]
zal morgen effe een lijst opsommen ook al weet ik dat jullie daar niks mee doen
kom er op terug
Slachtoffers van wat?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 20:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hebben ze niet goed gedaan gezien het aantal slachtoffers in de UK
Welke cijfers?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 21:42 schreef The_End het volgende:
[..]
En je vertrouwt ze niet, omdat de cijfers niet kloppen?
Krat bier op zetten?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Begin ik vast
Vaccins veroorzaken onvruchtbaarheid
Iedereen die gevaccineerd wordt is binnen 2 jaar dood
Corona is griep
Pcr werkt niet
Hoezo?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:48 schreef devlinmr het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)istenlijst~a6246a20/
Bedreigen zal hier wel goedgekeurd worden
Van Ranst werkt voor de elite en zal zich moeten verantwoorden voor Neurenberg 2quote:
Ja hoor.quote:
quote:Op dinsdag 18 mei 2021 23:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja hoor.
Zodra de 10 miljoen doden in Nederland gehaald zijn in 2 jaar krijg jij van mij een krat schultenbrau... Je moet wel weten dat ik en mijn familie ons wel laten vaccineren
quote:Op dinsdag 18 mei 2021 23:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja hoor.
Zodra de 10 miljoen doden in Nederland gehaald zijn in 2 jaar krijg jij van mij een krat schultenbrau... Je moet wel weten dat ik en mijn familie ons wel laten vaccineren
Je durft niet?quote:
Dit zal vast niet de laatste idioot zijn die opduikt..quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:48 schreef devlinmr het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)istenlijst~a6246a20/
Bedreigen zal hier wel goedgekeurd worden
Kijk het cirkeltje is rond. Hoe weet je dat ze de cijfers manipuleren? Wat zijn de echte cijfers.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
op leugens,manupilatie tactieken die ze uitvoeren mbt oa de cijfers ( nieuwe golven/pieken ), waarom zou anders zijn met het vaccineren
alles moet wijken voor het grote plan
quote:RIVM past officiële richtlijn aan: besmetting met corona kan via druppeltjes over grotere afstand
Het RIVM heeft vandaag de officiële richtlijnen op haar website aangepast, en stelt nu expliciet dat mensen via aerosolen over grotere afstand besmet kunnen raken met het coronavirus. Ook stelt het rijksinstituut niet langer dat verspreiding via grote druppels belangrijker is dan via kleine druppels. Een woordvoerder zegt dat er geen sprake is van een koerswijziging.
https://www.ad.nl/binnenl(...)re-afstand~a51f9e8f/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://m.facebook.com/113266477112887/videos/807110973262076/
[ Bericht 31% gewijzigd door devlinmr op 19-05-2021 18:45:02 ]Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
quote:Op woensdag 19 mei 2021 18:18 schreef devlinmr het volgende:
Engel wordt onderuit gehaald in een Q&AAmper maatregelen nemen zorgt niet voor een betere economie, zorgt niet voor minder depressie of een bevolking die zich beter voelt. En het zorgt wel voor meer slachtoffers, vooral onder relatief jongere long covid slachtoffers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://m.facebook.com/113266477112887/videos/807110973262076/Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
En nog veel meer gedegen onderbouwde argumentenquote:Op woensdag 19 mei 2021 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Amper maatregelen nemen zorgt niet voor een betere economie, zorgt niet voor minder depressie of een bevolking die zich beter voelt. En het zorgt wel voor meer slachtoffers, vooral onder relatief jongere long covid slachtoffers.
Komt 'ie nog?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:31 schreef PSVCL het volgende:
[..]
zal morgen effe een lijst opsommen ook al weet ik dat jullie daar niks mee doen
kom er op terug
quote:Halsema doneert namens Amsterdam 7500 euro aan corona-actie Giro555
Op 12 mei startte de samenwerkende hulporganisaties de Giro555-actie 'Samen tegen Corona'. Vandaag stond voor de AFAS-priklocatie in Zuidoost een speciale collectebus. Naast een handjevol BN'ers gaf ook burgemeester Halsema acte de présense. Zij doneerde namens de gemeente een bedrag van 7500 euro.
https://www.at5.nl/artike(...)corona-actie-giro555
quote:Op dinsdag 18 mei 2021 21:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
dat vermoeden heb ik
om de vaccinatiebereidheid te verhogen
quote:
Je vermoedt dat ze ons voorliegen om vaccinatiebereidheid te verhogen, en dat vermoeden is gebaseerd op leugens.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
op leugens,manupilatie tactieken die ze uitvoeren mbt oa de cijfers ( nieuwe golven/pieken ), waarom zou anders zijn met het vaccineren
alles moet wijken voor het grote plan
Heeft de wereld nog kleur of is alles zwart wit bij jou?quote:Op donderdag 20 mei 2021 08:38 schreef devlinmr het volgende:
NU.nl: Nederlands trollenleger verspreidde honderden nepberichten over coronavirus.
https://www.nu.nl/tech/61(...)ver-coronavirus.html
Wie zijn er ookalweer schapen?
Long covid slachtoffer...quote:Op woensdag 19 mei 2021 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Amper maatregelen nemen zorgt niet voor een betere economie, zorgt niet voor minder depressie of een bevolking die zich beter voelt. En het zorgt wel voor meer slachtoffers, vooral onder relatief jongere long covid slachtoffers.
Heeft de wereld nog kleur of is alles zwart wit bij jou?quote:Op donderdag 20 mei 2021 08:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Long covid slachtoffer...
Iemand met na een maand na besmetting nog klachten heeft.
Wat erg!!!!!!
Das nou juist het punt, de klachten zijn dermate veelzijdig dat het weinig zegt, terwijl de term "long covid" gebracht wordt als weer een nieuwe hell.quote:Op donderdag 20 mei 2021 09:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heeft de wereld nog kleur of is alles zwart wit bij jou?
Dat is jouw mening... en die mag je hebbenquote:Op donderdag 20 mei 2021 09:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das nou juist het punt, de klachten zijn dermate veelzijdig dat het weinig zegt, terwijl de term "long covid" gebracht wordt als weer een nieuwe hell.
Het is helemaal niks, de term zegt niks, veel te kleurrijke substantie valt onder long covid waaronder een halve loopneus.
Ja, noem het maar een mening..quote:Op donderdag 20 mei 2021 09:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat is jouw mening... en die mag je hebben
Niemand met verstand van zake definieert de bijwerkingen van vaccinaties als "pijn aan de arm"quote:Op donderdag 20 mei 2021 09:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, noem het maar een mening..
Alsof je "bijeffecten" van vaccinaties, definieert als
"pijn aan de arm"
Tot en met een grimmige 10 dagen dood met veel bloed.
Ah ja. Vandaar dat de revalidatiecentra en de fysiotherapeuten al tijden de noodklok luiden dat de instroom veel te groot is. Al die loopneuzen ookquote:Op donderdag 20 mei 2021 09:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das nou juist het punt, de klachten zijn dermate veelzijdig dat het weinig zegt, terwijl de term "long covid" gebracht wordt als weer een nieuwe hell.
Het is helemaal niks, de term zegt niks, veel te kleurrijke substantie valt onder long covid waaronder een halve loopneus.
Voor een halve loopneus ga je geen revalidatie nodig hebben.quote:Op donderdag 20 mei 2021 09:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das nou juist het punt, de klachten zijn dermate veelzijdig dat het weinig zegt, terwijl de term "long covid" gebracht wordt als weer een nieuwe hell.
Het is helemaal niks, de term zegt niks, veel te kleurrijke substantie valt onder long covid waaronder een halve loopneus.
Dat moet je allemaal in perspectief zien en is allemaal relatiefquote:Op donderdag 20 mei 2021 11:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ah ja. Vandaar dat de revalidatiecentra en de fysiotherapeuten al tijden de noodklok luiden dat de instroom veel te groot is. Al die loopneuzen ook
....quote:Op donderdag 20 mei 2021 10:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niemand met verstand van zake definieert de bijwerkingen van vaccinaties als "pijn aan de arm"
Dat is een hele andere discussie, ik wil wél weten hoeveel mensen dat zijn want dat is wél een symptoom van meer dan marginale waarde.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ah ja. Vandaar dat de revalidatiecentra en de fysiotherapeuten al tijden de noodklok luiden dat de instroom veel te groot is. Al die loopneuzen ook
Neehoor, het wordt hier weer lekker uit verband getrokken met emotionele bagger.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
Grappig hoe die relativering maar één kant op werkt, hè Ludomans.
"Nog klachten"quote:Hoe vaak komt Long COVID voor? Dat is nog niet zeker. Volgens een eerste schatting heeft maximaal 1 op de 5 personen 4 of 5 weken na een positieve test nog klachten.
Gelachen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neehoor, het wordt hier weer lekker uit verband getrokken met emotionele bagger.
Gelachen.quote:Iedere keer weer anekdotisch bewijs.
Jij lacht erom maar hoeveel mensen hebben zich nou aangemeld voor een revalidatietraject na corona?quote:
nee, LAREB rapporteert alleen maar wat ze binnenkrijgen aan meldingen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
....
Lareb, Larebbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb LAAREBB
Precies, dus ook pijnlijke armen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee, LAREB rapporteert alleen maar wat ze binnenkrijgen aan meldingen.
Ja.. en je punt is?quote:
Klopt wordt nog onderzoek naar gedaan (wereldwijd) maar dat het bestaat is weldegelijk duidelijk en dat het om grote groepen gaat ook gezien de aanmeldingen bij de revalidatiequote:Op donderdag 20 mei 2021 11:56 schreef ludovico het volgende:
Jullie zitten allemaal te stuiteren maar niemand hier heeft in deze comment reeks nog inzichtelijk weten te maken hoeveel mensen nou daadwerkelijk voor revalidatie vanwege Covid zijn aangemeld.
Zonder dat het probleem concreet is vastgesteld zitten jullie hier al met hevige gevoelens positie te nemen.
Definieer grote groepen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt wordt nog onderzoek naar gedaan (wereldwijd) maar dat het bestaat is weldegelijk duidelijk en dat het om grote groepen gaat ook gezien de aanmeldingen bij de revalidatie
Is goed Ludo... het bestaat niet, is allemaal aanstellerijquote:Op donderdag 20 mei 2021 13:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definieer grote groepen.
Nee, beter nog, kom eens met statistieken daarover, je doet alsof het een vaststaand feit is dat er veel mensen last van hebben, hoe weet jij dat zo zeker als je de cijfers niet kent?
"Wordt nog onderzoek naar gedaan"
GAP, we zitten al meer dan een jaar in deze shit, hoe moeilijk is het nou om wat statistiekjes bij te houden.
Laten we eens beginnen met een universele definite van 'long covid'. "Ik was na zes weken nog erg moe" of "ik moest weer leren proeven" is vrij vervelend, maar geen reden om spastisch over te doen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 13:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definieer grote groepen.
Nee, beter nog, kom eens met statistieken daarover, je doet alsof het een vaststaand feit is dat er veel mensen last van hebben, hoe weet jij dat zo zeker als je de cijfers niet kent?
Wie heeft er een obsessie mee? Mensen mogen het toch een gek vinden? Een dansleraar die doet alsof hij de wijsheid in pacht heeft. Nu is hij bezig met het goedpraten van doodsbedreigingen,quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een obsessie met die Willem Engel, aandoenlijk. Het houdt sommige mensen bezig.
Dit houdt jou bezig. Heb je nu een obsessie?quote:Net even bijpraten op terrasje met collega. Bediening met mondkapje maar onder de kin. Geweldig..
Reclamespotje/propaganda voor het vaccine. en het hersenspoelen van simpele zielenquote:Op donderdag 20 mei 2021 12:34 schreef Isdatzo het volgende:
https://pointer.kro-ncrv.(...)formatie-over-vaccin
Vanavond 21u MSM kijken jongens.
Jij zou nog ergens op terugkomen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 15:34 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Reclamespotje/propaganda voor het vaccine. en het hersenspoelen van simpele zielen
Ik sla over.
De leugens van het rivm?quote:
die is er nog niet, denk ook niet dat we die hier gaan uitvinden. Vooralsnog lijkt het op MEquote:Op donderdag 20 mei 2021 14:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen met een universele definite van 'long covid'.
Oh? En wie bepaalt dat? Wat als je kok bent? Met gas werkt?quote:"Ik was na zes weken nog erg moe" of "ik moest weer leren proeven" is vrij vervelend, maar geen reden om spastisch over te doen.
Een voorspelling is een voorspelling en per definitie niet accuraat en kan dus nooit een leugen zijn.quote:Op donderdag 20 mei 2021 15:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De leugens van het rivm?
de valse voorspellingen die de ic's zouden overspoelen, angstaanjagende pieken en mutanten.
de avondklok op basis van een leugen
mondkapjes die niet werken, schijnveiligheid .. maar later alsnog invoeren
zo kan je wel effe doorgaan.
Jezusmina...quote:Op donderdag 20 mei 2021 14:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is goed Ludo... het bestaat niet, is allemaal aanstellerij
That's a cue for an irrelevant but great tune:quote:Op donderdag 20 mei 2021 14:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen met een universele definite van 'long covid'. "Ik was na zes weken nog erg moe" of "ik moest weer leren proeven" is vrij vervelend, maar geen reden om spastisch over te doen.
Tsja - Willem Engel - er zijn twijfels over de gast sinds over 'n jaar geleden.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een obsessie met die Willem Engel, aandoenlijk. Het houdt sommige mensen bezig.
Net even bijpraten op terrasje met collega. Bediening met mondkapje maar onder de kin. Geweldig..
Shaunquote:Op donderdag 20 mei 2021 15:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jezusmina...
Wie is er nou een schaap.
Begin maar dan. Waar is het lijstje met leugens?quote:Op donderdag 20 mei 2021 15:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De leugens van het rivm?
de valse voorspellingen die de ic's zouden overspoelen, angstaanjagende pieken en mutanten.
de avondklok op basis van een leugen
mondkapjes die niet werken, schijnveiligheid .. maar later alsnog invoeren
zo kan je wel effe doorgaan.
quote:Op donderdag 20 mei 2021 15:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een voorspelling is een voorspelling en per definitie niet accuraat en kan dus nooit een leugen zijn.
Wat waren de leugens dus?
Een voorspelling is een voorspelling en per definitie niet accuraat en kan dus nooit een leugen zijn.quote:Op donderdag 20 mei 2021 15:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[quote] Op donderdag 20 mei 2021 16:01 schreef The_End het volgende:
[..]
Begin maar dan. Waar is het lijstje met leugens?
Prof. Neil Ferguson en z'n enorme foute 'pandemic' computer models.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
[..]
hoe noem je voorspellingen gebaseerd op leugens
Krijgen we ooit te horen wat die leugens zijn en waarom de cijfers niet kloppen?quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:02 schreef PSVCL het volgende:
hoe noem je voorspellingen gebaseerd op leugens
Ga nu niet denken dat je slim bent door het doen van uitspraken die de wetten der logica volgen :S .quote:Op donderdag 20 mei 2021 15:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een voorspelling is een voorspelling en per definitie niet accuraat en kan dus nooit een leugen zijn.
Wat waren de leugens dus?
Minstens 40.000, veelal jonge mensen, die nu onder behandeling zijn bij een fysiotherapeut voor long covid. En die aantallen blijven stijgen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 13:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definieer grote groepen.
Nee, beter nog, kom eens met statistieken daarover, je doet alsof het een vaststaand feit is dat er veel mensen last van hebben, hoe weet jij dat zo zeker als je de cijfers niet kent?
"Wordt nog onderzoek naar gedaan"
GAP, we zitten al meer dan een jaar in deze shit, hoe moeilijk is het nou om wat statistiekjes bij te houden.
Dat hoef je niet te melden, als trouwe volgers van de MSM, ben je al lang ingelicht.quote:Op donderdag 20 mei 2021 12:34 schreef Isdatzo het volgende:
https://pointer.kro-ncrv.(...)formatie-over-vaccin
Vanavond 21u MSM kijken jongens.
40k op 4 miljoen. 0.1%.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Minstens 40.000, veelal jonge mensen, die nu onder behandeling zijn bij een fysiotherapeut voor long covid. En die aantallen blijven stijgen.
Kom anders even met statistieken, dan kunnen we het over feiten gaan hebben.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga nu niet denken dat je slim bent door het doen van uitspraken die de wetten der logica volgen :S .
Zoals altijd kloppen je cijfertjes niet.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:
40k op 4 miljoen. 0.1%.
Lijkt me heftiger dan we normaliter gewend zijn maar ik ken de normale cijfers niet.
Nee, 40k die behandeld worden voor (de gevolgen van) long covidquote:Op donderdag 20 mei 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
40k op 4 miljoen. 0.1%.
Lijkt me heftiger dan we normaliter gewend zijn maar ik ken de normale cijfers niet.
hoe noem je voorspellingen gebaseerd op leugensquote:Op donderdag 20 mei 2021 16:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
[..]
Een voorspelling is een voorspelling en per definitie niet accuraat en kan dus nooit een leugen zijn.
Wat waren de leugens dus?
Is er ook al 'n Indiaase long covid mutant variant?quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
40k op 4 miljoen. 0.1%.
Lijkt me heftiger dan we normaliter gewend zijn maar ik ken de normale cijfers niet.
Oh ja.. f*ckquote:Op donderdag 20 mei 2021 16:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga nu niet denken dat je slim bent door het doen van uitspraken die de wetten der logica volgen :S .
Neuh, vind deze discussie niet zo sappig. Beter zoek je een lekkerder bot.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kom anders even met statistieken, dan kunnen we het over feiten gaan hebben.
Rekenen was al niet zijn sterkste kantquote:Op donderdag 20 mei 2021 16:31 schreef The_End het volgende:
[..]
Zoals altijd kloppen je cijfertjes niet.
Ik bedoel met 'spastisch doen' dat we niet de halve samenleving daarop kunnen blijven inrichten, niet of één of andere chef-kok daar onevenredig hard door geraakt wordt.quote:Op donderdag 20 mei 2021 15:49 schreef devlinmr het volgende:
Oh? En wie bepaalt dat? Wat als je kok bent? Met gas werkt?
Die zitten niet eens in die cijfers want voor verlies van reuk en geur is geen behandeling mogelijk.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik bedoel met 'spastisch doen' dat we niet de halve samenleving daarop kunnen blijven inrichten, niet of één of andere chef-kok daar onevenredig hard door geraakt wordt.
Of een behandeling wel of niet mogelijk is doet toch niets af aan de feitelijke diagnose? Daarnaast zijn degenen die ik ken toch aardig druk bezig (geweest) met allerlei reukpakketjes. Of je dat als 'behandeling' wil kwalificeren is misschien een tweede, maar sommigen zijn er vrij snel mee hersteld. Anderen zijn inmiddels al een jaar aan het kloten.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die zitten niet eens in die cijfers want voor verlies van reuk en geur is geen behandeling mogelijk.
Wat is er met het LAREB?quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
....
Lareb, Larebbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb LAAREBB
Ik zal het even voor je verduidelijken want je snapt het duidelijk niet. Ludo vroeg naar de 'absolute cijfers' van mensen die long covid hebben. Ik gaf als antwoord dat minstens 40k mensen op dit moment behandeld worden door een fysiotherapeut voor long covid. Dat is maar een zeer klein deel van de mensen met long covid, want de meeste zullen op eigen kracht proberen te herstellen of kunnen niet behandeld worden door hen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Of een behandeling wel of niet mogelijk is doet toch niets af aan de feitelijke diagnose? Daarnaast zijn degenen die ik ken toch aardig druk bezig met allerlei reukpakketjes. Of je dat als 'behandeling' wil kwalificeren is misschien een tweede, maar sommigen zijn er vrij snel mee hersteld. Anderen zijn inmiddels al een jaar aan het kloten.
Je springt met de doelpalen in je hand van de hak op de tak. Wat is nu precies het punt dat je wil maken?quote:Op donderdag 20 mei 2021 17:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik zal het even voor je verduidelijken want je snapt het duidelijk niet. Ludo vroeg naar de 'absolute cijfers' van mensen die long covid hebben. Ik gaf als antwoord dat minstens 40k mensen op dit moment behandeld worden door een fysiotherapeut voor long covid. Dat is maar een zeer klein deel van de mensen met long covid, want de meeste zullen op eigen kracht proberen te herstellen of kunnen niet behandeld worden door hen.
Dat er hier een discussie was over een ander onderwerp en jij opeens een parallelle discussie begint zonder dat aan te geven.quote:Op donderdag 20 mei 2021 17:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Je springt met de doelpalen in je hand van de hak op de tak. Wat is nu precies het punt dat je wil maken?
Dat doen we dan ook niet. Het enige waarom het genoemd wordt is om aan te geven dat ook mensen met milde klachten langdurig ziek kunnen zijn van COVIDquote:Op donderdag 20 mei 2021 16:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik bedoel met 'spastisch doen' dat we niet de halve samenleving daarop kunnen blijven inrichten, niet of één of andere chef-kok daar onevenredig hard door geraakt wordt.
De reactie die ik op Ludo plaats lijkt me toch vrij helder: laten we eerst beginnen met een definitie van wat long-covid precies is voordat we daar een getalletje op willen plakken. En veel belangrijker: wat de beleidsmatige vertaling daarvan dan is. Want je zal toch een keer moeten naar een breed gedragen acceptatievermogen, waarvoor de naakte constatering "veel mensen kunnen lang last hebben" nogal wat diepgang mist.quote:Op donderdag 20 mei 2021 17:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat er hier een discussie was over een ander onderwerp en jij opeens een parallelle discussie begint zonder dat aan te geven.
reuk en smaakverlies ook 'n welbekende symptoom van influenza is.quote:Op donderdag 20 mei 2021 17:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En daar vallen mensen met reuk en smaakverlies ook onder waaronder jouw 'één of andere chef-kok'
quote:Op donderdag 20 mei 2021 17:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er is 20.000 Euro opgehaald om alle debiele uitspraken van Willem Engel op openbare schermen te plaatsen.
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/tech/tw(...)en-mafkees~a744a147/
Inderdaad, de vaxie lovers volgen die gast meer dan ik. Hebben ze weer wat te schimpen en vingerwijzen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja - Willem Engel - er zijn twijfels over de gast sinds over 'n jaar geleden.
Die pro-vax gang doet alsof Engel populair of zo is.
Beetje zielig dan die comment waarmee je begon, wel zeiken maar niks hebben.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neuh, vind deze discussie niet zo sappig. Beter zoek je een lekkerder bot.
Andere infectieziekten bedoel ik dan. Ik ga me niet verlagen tot Covid anders behandelen dan wat we altijd normaal hebben bevonden.quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, 40k die behandeld worden voor (de gevolgen van) long covid
De 'normale' cijfers daarvan zijn 0
Ik verzin die 40k niet zelf hoorquote:Op donderdag 20 mei 2021 16:31 schreef The_End het volgende:
[..]
Zoals altijd kloppen je cijfertjes niet.
Afgezien van dat alles.quote:Op donderdag 20 mei 2021 20:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad, de vaxie lovers volgen die gast meer dan ik. Hebben ze weer wat te schimpen en vingerwijzen.
Lijkt me overduidelijk, maar als je in dit topic ook maar iets zegt wat "De ernst downplayed" ook al is die keihard opgeklopt en probeer je de discussie down to earth te brengen word je gelijk aangevallen, en het spreekt boekdelen dat niemand de cijfers heeft maar wel allemaal een keiharde mening erover.quote:Op donderdag 20 mei 2021 17:32 schreef nostra het volgende:
[..]
De reactie die ik op Ludo plaats lijkt me toch vrij helder: laten we eerst beginnen met een definitie van wat long-covid precies is voordat we daar een getalletje op willen plakken. En veel belangrijker: wat de beleidsmatige vertaling daarvan dan is. Want je zal toch een keer moeten naar een breed gedragen acceptatievermogen, waarvoor de naakte constatering "veel mensen kunnen lang last hebben" nogal wat diepgang mist.
En waaruit blijkt dit dan......... Of bedoel je enkelingen?quote:Op donderdag 20 mei 2021 17:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat doen we dan ook niet. Het enige waarom het genoemd wordt is om aan te geven dat ook mensen met milde klachten langdurig ziek kunnen zijn van COVID
Praat eens normaal. Je 4 miljoen klopt niet.quote:Op donderdag 20 mei 2021 20:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik verzin die 40k niet zelf hoor, neuzoltje,
Heb jij betere cijfers?!
Je bent overtuigd dat mijn cijfers niet kloppen dus laat dat dan zien met de "Juiste" data. Of stop met zuigen.
https://www.sanquin.nl/ov(...)en-bij-32-van-donorsquote:Op donderdag 20 mei 2021 20:52 schreef The_End het volgende:
[..]
Praat eens normaal. Je 4 miljoen klopt niet.
Ah de aloude complotter logica, zodra een van hun helden totaal onderuit is gehaald; "vertrouwden we toch al niet"quote:Op donderdag 20 mei 2021 20:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad, de vaxie lovers volgen die gast meer dan ik. Hebben ze weer wat te schimpen en vingerwijzen.
Het gaat mij erom dat je continue cijfers verzint. Als je daarna op gewezen wordt, dan ga je wat zoeken. Uit je eigen bron:quote:Op donderdag 20 mei 2021 20:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.sanquin.nl/ov(...)en-bij-32-van-donors
Niet gevaccineerde groep heeft al 30% antistoffen, Dan zit je al tegen de 5 miljoen aan als dat uniform verdeeld zou zijn.
Laatste schatting van 3 miljoen besmettingen is al weer een tijd geleden... Vóór de vaccinatie op stoom was.
Jij bent stellig dat het geen 4 miljoen is, wat is het dan? 3? En wat doet dat voor het cijfer? Verhoogd het van 0.1% naar 0.13%.
Namelijk 40k per 4mil naar 40k per 3 mil.
Allemaal totaal oninteressante verschillen, zelfde schaal van grootte.
Maar wat is het aantal dan volgens jou?
En ter verduidelijking, antistoffen blijven niet altijd detecteerbaar achter na besmetting. Het is veel logischer dat die antistofmeting een bias naar beneden geeft dan naar boven.
Dat kan je zien in posts hier van 'n jaar of zo geleden.quote:Op donderdag 20 mei 2021 21:06 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ah de aloude complotter logica, zodra een van hun helden totaal onderuit is gehaald; "vertrouwden we toch al niet"
Maar als je nou nog niet ziet dat heel Nederland klaar is met jullie...
Laat maar zien.quote:Op donderdag 20 mei 2021 21:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat kan je zien in posts hier van 'n jaar of zo geleden.
Please pay attention.
Heb een tof gezin met een wolk van een baby dochter, een leuk betaalde baan, ben aan het zoeken naar een Cabrio (pre midlife ciris..), heb hobbies, heb vrienden, heb een terror kat en een shitload aan mooie tropische vissen.quote:
Tjah zoals al in het artikel staat is het al jaren een bende daar, ze hebben hem niet aangenomen om daar orde op zaken te stellen. Beetje makkelijk omdat nu allemaal op hem te gooien.quote:Op donderdag 20 mei 2021 21:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk ik snap best wel dat aanbestedingsprocedures niet gevolgd zijn dan heb je een jaar later pas producten.
Vorig jaar hebben we op het werk ook veel te duur ingekocht in het begin, handgel en kapjes kocht je gewoon als er überhaupt wat was.
Maar die laconieke houding van die vent, dat ie daar nog zit is hilarisch bijna.
https://www.ad.nl/politie(...)8c497d499a05989fe389
(40000/4000000)x100% = ?? (Hint.. geen 0,1)quote:Op donderdag 20 mei 2021 20:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.sanquin.nl/ov(...)en-bij-32-van-donors
Niet gevaccineerde groep heeft al 30% antistoffen, Dan zit je al tegen de 5 miljoen aan als dat uniform verdeeld zou zijn.
Laatste schatting van 3 miljoen besmettingen is al weer een tijd geleden... Vóór de vaccinatie op stoom was.
Jij bent stellig dat het geen 4 miljoen is, wat is het dan? 3? En wat doet dat voor het cijfer? Verhoogd het van 0.1% naar 0.13%.
Namelijk 40k per 4mil naar 40k per 3 mil.
Allemaal totaal oninteressante verschillen, zelfde schaal van grootte.
Maar wat is het aantal dan volgens jou?
En ter verduidelijking, antistoffen blijven niet altijd detecteerbaar achter na besmetting. Het is veel logischer dat die antistofmeting een bias naar beneden geeft dan naar boven.
On topic maar weer...quote:Op donderdag 20 mei 2021 21:49 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Jij weet donders goed waarom ik dit doe. En psycho jup.. Maar ik laat me wel behandelen en heb het goed onder controle.. Moet jij ook eens laten doen.
Wat wil je zeggen met die bron dan?quote:Op donderdag 20 mei 2021 21:12 schreef The_End het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat je continue cijfers verzint. Als je daarna op gewezen wordt, dan ga je wat zoeken. Uit je eigen bron:
Naar schatting hebben nu 6,3 miljoen mensen in Nederland antistoffen. Afgaand op de studie van Sanquin gaat het om 4,1 miljoen personen tussen de 18-75 jaar. Daarbij komt naar schatting 1 miljoen (30%) van de 3,3 miljoen kinderen en tieners; plus naar schatting 1,2 miljoen (90%) van de 1,3 miljoen 75-plussers.
Klopt dat is 1 danwel 1.3%quote:Op donderdag 20 mei 2021 22:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
(40000/4000000)x100% = ?? (Hint.. geen 0,1)
Waarom heb je het dan steeds over 0,1 danwel 0,13.quote:
Fout gerekend, goed opgemerkt.quote:Op donderdag 20 mei 2021 22:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom heb je het dan steeds over 0,1 danwel 0,13.
Scheelt maar een factor 10
Was een paar dagen geleden in het nieuws:quote:Op donderdag 20 mei 2021 22:13 schreef ludovico het volgende:
Iemand die een bron heeft voor die 40k long covid revalidatiezorg?
Wat ik wil zeggen is dat je eens moet ophouden met je verzinsels. De cijfers die je gebruikt kloppen zo goed als nooit. De berekening die je maakt klopt vaak niet. Had ik niet eerder gezegd dat je moest ophouden met die percentages? Daar ben je niet zo goed in.quote:Op donderdag 20 mei 2021 22:07 schreef ludovico het volgende:
Wat wil je zeggen met die bron dan?
Dat is ook niet het aantal mensen dat besmet is geraakt met sars cov 2 hoor.
Wat is dan het echte cijfer "The_End" want je zit mij nu af te zeiken maar probeer het eens op de inhoud.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 08:48 schreef The_End het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat je eens moet ophouden met je verzinsels. De cijfers die je gebruikt kloppen zo goed als nooit. De berekening die je maakt klopt vaak niet. Had ik niet eerder gezegd dat je moest ophouden met die percentages? Daar ben je niet zo goed in.
Ik wil niet lullig doen hoor, maar zie je zelf niet een patroontje waarbij jij continue anderen (zoals de overheid) aanvalt over 'fouten', maar als puntje bij paaltje komt jij fout zit.
Dat klinkt toch tamelijk significant, enig idee wat dit soort cijfers zijn in Influenza jaren? Wat is "normaal"?quote:Op donderdag 20 mei 2021 22:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Was een paar dagen geleden in het nieuws:
https://www.nu.nl/coronav(...)-coronaklachten.html
Maakt dat uit? Feit is dat we met een grote groep mensen zitten die last hebben van de naweeën van covidquote:Op vrijdag 21 mei 2021 10:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat klinkt toch tamelijk significant, enig idee wat dit soort cijfers zijn in Influenza jaren? Wat is "normaal"?
Dat maakt uit omdat je opeens anders omgaat met risico's, dat moet afgewogen worden (als het significant is), het liefste met een rapport van de gezondheidsraad vooraf en een politiek debat.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 10:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maakt dat uit? Feit is dat we met een grote groep mensen zitten die last hebben van de naweeën van covid
Dat interesseert me helemaal niet . Het gaat mij erom dat je continue desinformatie verspreid. Dat terzijde heb ik het getal uit je eigen bron in mijn vorige post gezet..quote:Op vrijdag 21 mei 2021 10:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat is dan het echte cijfer "The_End" want je zit mij nu af te zeiken maar probeer het eens op de inhoud.
Waarom is die 4 miljoen schatting zo fout? Wat is het dan wel?
Dit is kul. Je rekent met verkeerde cijfers en je rekent het nog fout uit. Het heeft niks te maken met statistiek of met wat het RIVM doet.quote:Er is geen perfecte statistiek hiervoor, dus we rekenen met imperfecte statistieken, zou jij ook moeten ondersteunen, het is note bene hoe het RIVM ook werkt met al zijn modellen en de berekening van IFR etc.
Maar mij zit je af te zeiken en de zoete koek van RIVM slik je graag.
Dat is hypocriet danwel kortzichtig.
Het is geen desinformatie, het is een schatting.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 10:58 schreef The_End het volgende:
Dat interesseert me helemaal niet . Het gaat mij erom dat je continue desinformatie verspreid. Dat terzijde heb ik het getal uit je eigen bron in mijn vorige post gezet..
Laat zien dan.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 10:58 schreef The_End het volgende:
Een ding is zeker: jouw cijfers zijn bullshit.
Omdat het totaal niet overeenkomt met de schattingen van WHO, Jaap van Dissel, Bloedonderzoek Sanquin, en omdat er note bene meer mensen raak zijn getest op Covid (downward biased) dan dat er mensen volgens dat Pienter onderzoek besmet zijn geweest.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 10:58 schreef The_End het volgende:
Ik heb ook meerdere malen gevraagd in dit topic waarom de cijfers van het RIVM niet kloppen, maar daar krijg ik nooit antwoord op.
Risicoanalyse en wel of geen mitigatie is een combinatie van factoren. Vergelijken met griep heeft geen zin.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 10:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat maakt uit omdat je opeens anders omgaat met risico's, dat moet afgewogen worden (als het significant is), het liefste met een rapport van de gezondheidsraad vooraf en een politiek debat.
Goh, volgens bepaalde users hier is 'het grote plan achter corona' om de gehele bevolking arm te maken en nu blijkt het tegenovergestelde te gebeuren. Toch raar zeg. Of zou dat plan een debiel verzinsel zijn geweest?quote:Nederlanders fors rijker geworden in coronajaar 2020
Nederlanders zijn in coronajaar 2020 over de gehele linie aanzienlijk rijker geworden. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) zijn de vermogens van huishoudens fors gegroeid. Dat komt onder meer omdat er veel meer werd gespaard dan in andere jaren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)natie-versoepelingen
Dat had je zelf al erkendquote:
Wat is "aanzienlijk rijker"? Kan nooit om meer dan een paar rooitjes gaan.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 12:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Goh, volgens bepaalde users hier is 'het grote plan achter corona' om de gehele bevolking arm te maken en nu blijkt het tegenovergestelde te gebeuren. Toch raar zeg. Of zou dat plan een debiel verzinsel zijn geweest?
Ik geloof niet dat het WEF verantwoordelijk is voor de sterke vraag naar hout met daarbij de duurdere vraag.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 14:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat is "aanzienlijk rijker"? Kan nooit om meer dan een paar rooitjes gaan.
Bovendien heeft iedereen straks geld. Maar materiaal als hout is niet aan te slepen en wordt met de week duurder. Hoe waardevol is al dat geld nog als iedereen het heeft?
Vreemde journalistiek om te stellen dat men "aanzienlijk rijker" is geworden. Omdat men (noodgedwongen) meer heeft gespaard. Maar goed.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 14:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het WEF verantwoordelijk is voor de sterke vraag naar hout met daarbij de duurdere vraag.
En in Nederland is de inflatie bijzonder laag, dus dat extra vermogen is echt wel wat waard.
Maar nogmaals: het is wel heel raar dat het vermogen van de Nederlander, over alle lagen, stijgt terwijl volgens sommige hier het overheidsbeleid er specifiek op gericht is om iedereen armer te maken. Dan voeren ze 'het grote plan achter corona' wel heel slecht uit.
Of dat zogenaamde plan is lachwekkende onzin. Dat kan natuurlijk ook.
Aantal weken geleden zag ik 'n UK corona-gerelateerde grafiek....In de laatste jaar, 80% van de UK bevolking meer gespaard hebben.... 20% (de werkende armen/mensen met uitkeringen) veel meer in het rood staan.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 14:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vreemde journalistiek om te stellen dat men "aanzienlijk rijker" is geworden. Omdat men (noodgedwongen) meer heeft gespaard. Maar goed.
Deze opmerking slaat nergens op. Het ene heeft niks met het andere te maken. Als je meer geld krijgt, dan wordt je rijker. Als je minder geld krijgt wordt je armer. Waar dat door veroorzaakt wordt heeft er toch niks met dat simpele feit te maken?quote:Op vrijdag 21 mei 2021 14:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vreemde journalistiek om te stellen dat men "aanzienlijk rijker" is geworden. Omdat men (noodgedwongen) meer heeft gespaard. Maar goed.
Rijk is een waardeoordeel, wanneer ben je rijk en wanneer word je rijker? "Minder arm" had ook gekund. Of de objectieve constatering dat men meer vermogen heeft.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 16:38 schreef The_End het volgende:
[..]
Deze opmerking slaat nergens op. Het ene heeft niks met het andere te maken. Als je meer geld krijgt, dan wordt je rijker. Als je minder geld krijgt wordt je armer. Waar dat door veroorzaakt wordt heeft er toch niks met dat simpele feit te maken?
De journalistiek hierin is niet vreemd. Jouw opmerking wel.
Over het algemeen die echte 'rijken' wat minder last hebben gehad van de idiotische covid maatregelingen. imo.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 16:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Rijk is een waardeoordeel, wanneer ben je rijk en wanneer word je rijker? "Minder arm" had ook gekund. Of de objectieve constatering dat men meer vermogen heeft.
Hoe beetje makkelijk.quote:Op donderdag 20 mei 2021 21:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Tjah zoals al in het artikel staat is het al jaren een bende daar, ze hebben hem niet aangenomen om daar orde op zaken te stellen. Beetje makkelijk omdat nu allemaal op hem te gooien.
Levensgevaarlijk om op basis van een rediit post dit te durven roepen.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 17:31 schreef PSVCL het volgende:
Levensgevaarlijk dat mRNA expiriment (vaccine) : https://www.reddit.com/r/(...)oc_on_my_hormones_i/
Deze opmerking. vreemdquote:Waarom zou je jezelf laten inenten als gezond persoon.. vreemd.
Krijgen we ooit te horen wat die leugens zijn en waarom de cijfers niet kloppen?quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:02 schreef PSVCL het volgende:
hoe noem je voorspellingen gebaseerd op leugens
Heb het mogelijk gemist, maar zou jij niet met een lijst komen??quote:Op vrijdag 21 mei 2021 17:31 schreef PSVCL het volgende:
Levensgevaarlijk dat mRNA expiriment (vaccine) : https://www.reddit.com/r/(...)oc_on_my_hormones_i/
Waarom zou je jezelf laten inenten als gezond persoon.. vreemd.
Wat ik vreemd vind is dat je weinig hoort over de natuurlijke bescherming. Nl het doormaken van covid.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 17:31 schreef PSVCL het volgende:
Levensgevaarlijk dat mRNA expiriment (vaccine) : https://www.reddit.com/r/(...)oc_on_my_hormones_i/
Waarom zou je jezelf laten inenten als gezond persoon.. vreemd.
Op basis waarvan zeg je dit? Bijzondere claim namelijk.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 19:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat ik vreemd vind is dat je weinig hoort over de natuurlijke bescherming. Nl het doormaken van covid.
W.s. Is dat nog niet voldoende onderzocht om er zeker van te zijn. Maar het lijkt er heel sterk op dat een natuurlijke immuniteit vele voordelen heeft boven een vaccin.
Ook de reden dat op het Corona paspoort het ook voldoende is als er Corona geweest is en je hebt nog antistoffen.
Veel andere landen wordt regelmatig op antistoffen getest.
Waarom begint jouw soort weer gelijk over een claim?quote:Op vrijdag 21 mei 2021 19:54 schreef The_End het volgende:
[..]
Op basis waarvan zeg je dit? Bijzondere claim namelijk.
https://www.trouw.nl/cs-b06a11cdquote:Sanquin houdt al sinds het begin van de pandemie bij hoe het virus zich door Nederland verspreidt. Het medisch onderzoeksbedrijf volgt sinds het voorjaar ongeveer 600 personen van wie bekend is dat zij met corona besmet zijn geweest. In deze groep zijn de antistoffen na acht maanden nog altijd zichtbaar. “Bij de test die wij uitvoeren, blijft 99 procent antistof-positief”, zegt arts-microbioloog Hans Zaaijer van Sanquin. Dat is dan wel te danken aan de kwaliteit van de test die Sanquin gebruikt.
Gaat om dit stukquote:Op vrijdag 21 mei 2021 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
[..]
Waarom begint jouw soort weer gelijk over een claim?
Ik zeg gewoon iets wat gewoon feiten zijn.
Wat zijn die voordelen dan?quote:Maar het lijkt er heel sterk op dat een natuurlijke immuniteit vele voordelen heeft boven een vaccin.
quote:Op vrijdag 21 mei 2021 20:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gaat om dit stuk
[..]
Wat zijn die voordelen dan?
Ik zie alleen maar nadelen
Experiment maar natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 17:31 schreef PSVCL het volgende:
Levensgevaarlijk dat mRNA expiriment (vaccine) : https://www.reddit.com/r/(...)oc_on_my_hormones_i/
Waarom zou je jezelf laten inenten als gezond persoon.. vreemd.
Praat eens normaal. Je zei dit:quote:Op vrijdag 21 mei 2021 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
[..]
Waarom begint jouw soort weer gelijk over een claim?
Ik zeg gewoon iets wat gewoon feiten zijn.
quote:Maar het lijkt er heel sterk op dat een natuurlijke immuniteit vele voordelen heeft boven een vaccin.
Kan je weer geen antwoord geven. Dat is wel een trend bij 'jouw soort'.quote:
Ik lach omdat ik alle info al hierboven heb vermeld.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 20:26 schreef The_End het volgende:
[..]
Kan je weer geen antwoord geven. Dat is wel een trend bij 'jouw soort'.
Oke.. geen argumenten dus. Ook niet "hierboven"quote:
Hoe durft hij dit te posten manmanquote:Op vrijdag 21 mei 2021 18:32 schreef MatthijsDJ het volgende:
van Haga = Ludo?
Is namelijk ook al zo'n goochelaar met cijfers zonder verdere context:
[ afbeelding ]
Waarom moet je hier alles uitleggen?quote:Op vrijdag 21 mei 2021 20:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oke.. geen argumenten dus. Ook niet "hierboven"
Bewijs wat je claimt. Je kan wel blijven schelden, maar dat worden niet plotseling argumenten.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom moet je hier alles uitleggen?
Als je als jong en gezond persoon een Corona ziekte doormaakt bijna zonder symptomen, zoals 97%, dan ben je dus hoogstwaarschijnlijk beschermd met antistoffen. (Minimaal 99% na 8 maanden nav onderzoek Sanquin).
Ook RIVM geeft toe dat dit nog veel onderzoek blieft.
Dus als natuurlijke bescherming goed werkt en het heeft geen bijwerkingen, dan is dat een voordeel.
En dat is zeker na de 8 maaanden antistoffen (99%) omdat sommige vaccins minder effectief en minder lang effectief zijn.
Nogmaals jij begint met claims.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 21:14 schreef The_End het volgende:
[..]
Bewijs wat je claimt. Je kan wel blijven schelden, maar dat worden niet plotseling argumenten.
je zegt dat "natuurlijke bescherming" vele voordelen heeft... Via vaccinatie bouw je ook natuurlijke bescherming op. Wat zijn precies de voordelenquote:Op vrijdag 21 mei 2021 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom moet je hier alles uitleggen?
Als jong persoon heb je ~0% kans op ernstige symptomen van vaccinaties maar ben je wel beschermd en een sterk verminderde kans het door te geven en geen long covid.quote:Als je als jong en gezond persoon een Corona ziekte doormaakt bijna zonder symptomen, zoals 97%, dan ben je dus hoogstwaarschijnlijk beschermd met antistoffen. (Minimaal 99% na 8 maanden nav onderzoek Sanquin).
Ook RIVM geeft toe dat dit nog veel onderzoek blieft.
Dus als natuurlijke bescherming goed werkt en het heeft geen bijwerkingen, dan is dat een voordeel.
En dat is zeker na de 8 maaanden antistoffen (99%) omdat sommige vaccins minder effectief en minder lang effectief zijn.
Dus jij ontkent de kracht van het menselijke lichaam of de natuur als geheel.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 21:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
je zegt dat "natuurlijke bescherming" vele voordelen heeft... Via vaccinatie bouw je ook natuurlijke bescherming op. Wat zijn precies de voordelen
[..]
Als jong persoon heb je ~0% kans op ernstige symptomen van vaccinaties maar ben je wel beschermd en een sterk verminderde kans het door te geven en geen long covid.
Alleen maar voordelen dus
quote:Op vrijdag 21 mei 2021 20:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik lach omdat ik alle info al hierboven heb vermeld.
Er valt met mensen met zo’n beperkte denkcapaciteit en trage leessnelheid niet te discussiëren
En dan noem je anderen dom..quote:Op vrijdag 21 mei 2021 21:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus jij ontkent de kracht van het menselijke lichaam of de natuur als geheel.
In vergelijking met een 0 symptomen Corona of vaccin zonder Corona de volgende voordelen.
Er hoort geen duur vaccin gemaakt te worden
Je bent niet zwak en hoeft niet bang te zijn want jouw lichaam is resistent maar ook sterk genoeg voor een besmetting
Je hoeft niet naar zo’n priklocatie dat scheelt CO2
Iemand hoeft voor jou niet te werken
Je vaccin kan naar een derde wereldland
Natuurlijke immuniteit duurt langer
Je bent geen medicijnen geile afhankelijke
Je hebt geen dag een zere arm
nee, in tegendeel anders zou vaccinatie niet werkenquote:Op vrijdag 21 mei 2021 21:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus jij ontkent de kracht van het menselijke lichaam of de natuur als geheel.
bron?quote:In vergelijking met een 0 symptomen Corona of vaccin zonder Corona de volgende voordelen.
Er hoort geen duur vaccin gemaakt te worden
Je bent niet zwak en hoeft niet bang te zijn want jouw lichaam is resistent maar ook sterk genoeg voor een besmetting
Je hoeft niet naar zo’n priklocatie dat scheelt CO2
Iemand hoeft voor jou niet te werken
Je vaccin kan naar een derde wereldland
Natuurlijke immuniteit duurt langer
vaccinatie is geen medicijnquote:Je bent geen medicijnen geile afhankelijke
Ook geen 6 maanden long covidquote:Je hebt geen dag een zere arm
quote:Op vrijdag 21 mei 2021 21:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus jij ontkent de kracht van het menselijke lichaam of de natuur als geheel.
In vergelijking met een 0 symptomen Corona of vaccin zonder Corona de volgende voordelen.
Er hoort geen duur vaccin gemaakt te worden
Je bent niet zwak en hoeft niet bang te zijn want jouw lichaam is resistent maar ook sterk genoeg voor een besmetting
Je hoeft niet naar zo’n priklocatie dat scheelt CO2
Iemand hoeft voor jou niet te werken
Je vaccin kan naar een derde wereldland
Natuurlijke immuniteit duurt langer
Je bent geen medicijnen geile afhankelijke
Je hebt geen dag een zere arm
Überhaupt dat hele gejank om medicatie.. Als of alles maar opgelost kan worden door betere levenstijl en big nature..quote:
Jullie zijn echt medicijnen geil.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 22:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Überhaupt dat hele gejank om medicatie.. Als of alles maar opgelost kan worden door betere levenstijl en big nature..
Ja maar in een wilgentak zit ook acetylsalicylzuur dus waarom zou ik aspirine nemen als ik ook gewoon op een boomstam kan knagen...quote:Op vrijdag 21 mei 2021 22:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Überhaupt dat hele gejank om medicatie.. Als of alles maar opgelost kan worden door betere levenstijl en big nature..
Stroman argument... Wanneer kom je met bewijs van je claimsquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |