Laat maar eens zien dat Klaver eist dat we "een tig-aantal" ( ) vluchtelingen halen ( ).quote:Op woensdag 19 mei 2021 10:43 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Haal een tig-aantal vluchtelingen (vooral kinderen want het is allemaal zo zielig) naar Nederland.
Ik bedoel wat voor echte baan heeft hij tot nu toe gehad? Heeft hij ooit in een bedrijf gewerkt? Nee dus. Dat verklaart zijn haat tegen ondernemers, het bedrijfsleven en boeren.quote:Op woensdag 19 mei 2021 10:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Op vrij jonge leeftijd al partijleider worden van een niet heel kleine partij.
Zie post #191.quote:Op woensdag 19 mei 2021 10:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laat maar eens zien dat Klaver eist dat we "een tig-aantal" ( ) vluchtelingen halen ( ).
Zijn haat tegen ondernemers, het bedrijfsleven en boeren? Leg uit?quote:Op woensdag 19 mei 2021 11:00 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik bedoel wat voor echte baan heeft hij tot nu toe gehad? Heeft hij ooit in een bedrijf gewerkt? Nee dus. Dat verklaart zijn haat tegen ondernemers, het bedrijfsleven en boeren.
In tegenstelling tot middle management HR functionaris zijn, bedoel je? Rutte was in het bedrijfsleven bepaald geen hoogvlieger en op studie gebied ook niet.quote:Op woensdag 19 mei 2021 11:00 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik bedoel wat voor echte baan heeft hij tot nu toe gehad? Heeft hij ooit in een bedrijf gewerkt? Nee dus. Dat verklaart zijn haat tegen ondernemers, het bedrijfsleven en boeren.
Hoe ondersteunt dat artikel jouw uitspraken?quote:
Ga jij nou een keer een bewering van je met een echte bron staven? Of bijvoorbeeld eens partijprogramma's lezen? Als je dat niet van plan bent: stop dan alsjeblieft met hier steeds volslagen onzin posten...quote:Op woensdag 19 mei 2021 11:00 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik bedoel wat voor echte baan heeft hij tot nu toe gehad? Heeft hij ooit in een bedrijf gewerkt? Nee dus. Dat verklaart zijn haat tegen ondernemers, het bedrijfsleven en boeren.
Ik vermoed dat men niet verwacht had dat de VVD Rutte zo door dik en dun zouden steunen. En ik vermoed dat niemand de "schuld" in zijn schoenen wilt, als degene die "coalities onmogelijk" heeft gemaakt.quote:Op woensdag 19 mei 2021 11:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wel apart dat GL en PvdA, Rutte weer aan een meerderheid willen helpen. Nog niet zo lang geleden steunden ze een motie van wantrouwen tegen hem en nu is er niks veranderd behalve dat Rutte heeft beloofd nog minder openbaarheid te geven en zijn ze overstag?
Die laatste groep is aanzienlijk, natuurlijkquote:Op woensdag 19 mei 2021 17:41 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Dit hoeft dan weer niet zo van mij. Dat je met VNO-NCW, FNV, SCP etc. om de tafel gaat snap ik wel maar jongeren in de kunst- en cultuursector lijkt me niet per se nodig op dit moment. Daarna: ouderen uit de transportsector, vrouwen uit de tuinbouwsector, zolderkamermaagden uit de cryptosector
Wat dat in het verleden ook gebruikelijk? Ik dacht dat een informateur alleen met de partijleiders spreekt doorgaans.quote:Op woensdag 19 mei 2021 17:41 schreef Raw85 het volgende:
Dat je met VNO-NCW, FNV, SCP etc. om de tafel gaat snap ik wel
Het zijn jongeren en de kunst sector, niet jongeren in de kunstsectorquote:Op woensdag 19 mei 2021 17:41 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Dit hoeft dan weer niet zo van mij. Dat je met VNO-NCW, FNV, SCP etc. om de tafel gaat snap ik wel maar jongeren in de kunst- en cultuursector lijkt me niet per se nodig op dit moment. Daarna: ouderen uit de transportsector, vrouwen uit de tuinbouwsector, zolderkamermaagden uit de cryptosector
Deze personen komen normaal langs in de formatie, maar men wil nu deels eerst inhoud doen en dan pas formeren, dan moet het inhoudelijke bezoek natuurlijk ook nu al.quote:Op woensdag 19 mei 2021 18:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat dat in het verleden ook gebruikelijk? Ik dacht dat een informateur alleen met de partijleiders spreekt doorgaans.
Ik kan me moeilijk voorstellen hoe dat het proces versnelt, maar we gaan het zien.quote:Op woensdag 19 mei 2021 18:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze personen komen normaal langs in de formatie, maar men wil nu deels eerst inhoud doen en dan pas formeren, dan moet het inhoudelijke bezoek natuurlijk ook nu al.
Ik ook niet. Wat Hoekstra zei om met 9 partijen over de inhoud te praten (naast de 5 ook nog CU, JA21, SP en SGP), ik zie niet hoe dat zou moeten. De partijen hoeven dan ook niet over hun schaduw te springen omdat je er niks voor terug krijgt.quote:Op woensdag 19 mei 2021 18:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen hoe dat het proces versnelt, maar we gaan het zien.
Neuh, het is een vorm van "kijk eens, wij luisteren ook naar X" of in dit geval, Yquote:Op woensdag 19 mei 2021 18:23 schreef papert het volgende:
Is het niet gewoon een vorm van tijd rekken?
Ja, precies. Maar meer voor de vorm dan de inhoud lijkt het.quote:Op woensdag 19 mei 2021 18:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Neuh, het is een vorm van "kijk eens, wij luisteren ook naar X" of in dit geval, Y
Het zorgt er in elk geval voor dat 'de jongeren' de komende vier jaar niet meer mogen zeiken dat er niet naar ze geluisterd wordt. Niet dat ze er iets mee doen - maar ze mochten zelfs aansluiten bij de informateur!quote:Op woensdag 19 mei 2021 18:23 schreef papert het volgende:
Is het niet gewoon een vorm van tijd rekken?
Coalitie Y heeft inmiddels echt al wel invloed, ook in Den Haag: https://coalitie-y.nl/quote:Op woensdag 19 mei 2021 18:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zorgt er in elk geval voor dat 'de jongeren' de komende vier jaar niet meer mogen zeiken dat er niet naar ze geluisterd wordt. Niet dat ze er iets mee doen - maar ze mochten zelfs aansluiten bij de informateur!
Maar de combinatie jongeren/kunst-cultuursector lijkt te zijn gekozen omdat die groepen bovenmatig veel te lijden hebben gehad onder de coronacrisis. Niet geheel onbegrijpelijk, al vraag ik me echt af wat dit inhoudelijk toevoegt. Misschien geen bewust tijdrekken, maar wel onnodig vertragend wat mij betreft.
Die invloed weten ze in het gevoerde beleid dan knap verborgen te houden.quote:Op woensdag 19 mei 2021 18:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Coalitie Y heeft inmiddels echt al wel invloed, ook in Den Haag: https://coalitie-y.nl/
Perspectief (jongeren van CU) was 1 van de oprichters, maar inmiddels zijn bijna alle jongerenorganisaties deel van de coalitie: https://coalitie-y.nl/coalitie-partners/
Mede dankzij coalitie Y zijn in veel partijprogramma's toch echt veel dingen voor jongeren opgenomen. En de adviesprogramma's zijn ook gewoon besproken en voor een heel deel aangenomen in Den Haag. Ze bestaan nog maar sinds 2019, dan is echt effect op al ingevoerd beleid natuurlijk nog heel erg klein omdat veel beleid waar sinds 2019 aan gewerkt wordt gewoon nog ingevoerd moet worden.quote:Op woensdag 19 mei 2021 18:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die invloed weten ze in het gevoerde beleid dan knap verborgen te houden.
En 'de meeste jongerenorganisaties'? Van de vier coalitiepartijen is het er maar één.
Dat het in de partijprogramma's staat betekent niet dat een kabinet dit ook gaat uitvoeren. Zeker met VVD - waar de helft van het electoraat over de 50 is, en dan hebben we het nog niet eens gehad over het CDA - zie ik dat echt niet gebeuren.quote:Op woensdag 19 mei 2021 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mede dankzij coalitie Y zijn in veel partijprogramma's toch echt veel dingen voor jongeren opgenomen. En de adviesprogramma's zijn ook gewoon besproken en voor een heel deel aangenomen in Den Haag. Ze bestaan nog maar sinds 2019, dan is echt effect op al ingevoerd beleid natuurlijk nog heel erg klein omdat veel beleid waar sinds 2019 aan gewerkt wordt gewoon nog ingevoerd moet worden.
De bekende ingevoerde generatietoets komt ook van coalitie-y.
Die mensen van 50 hebben kinderen van tussen de 20 en 30, exact de doelgroep dus. En die zien die kinderen graag een keer uit huis vertrekken.quote:Op woensdag 19 mei 2021 19:16 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat het in de partijprogramma's staat betekent niet dat een kabinet dit ook gaat uitvoeren. Zeker met VVD - waar de helft van het electoraat over de 50 is, en dan hebben we het nog niet eens gehad over het CDA - zie ik dat echt niet gebeuren.
Dat is bij kinderen van VVD'ers meestal een wat minder groot probleem dan bij de kinderen van de gemiddelde SP'er.quote:Op woensdag 19 mei 2021 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die mensen van 50 hebben kinderen van tussen de 20 en 30, exact de doelgroep dus. En die zien die kinderen graag een keer uit huis vertrekken.
Klopt, maar een VVDer kan zoals Janneke al zei meer kansen bieden aan een jongere zonder dat het aan de kwaliteiten ligt van de jongere zelf. Bv garant staan voor een hypotheek. En dan kan je hard roepen dat jongeren niet zwaar de dupe zijn van dit beleid, maar heel veel jongeren komen niet uit een rijk VVD nest.quote:Op woensdag 19 mei 2021 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die mensen van 50 hebben kinderen van tussen de 20 en 30, exact de doelgroep dus. En die zien die kinderen graag een keer uit huis vertrekken.
Gezien de cultuursector zware klappen heeft gehad lijkt met dat zeker wel nuttigquote:Op woensdag 19 mei 2021 17:41 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Dit hoeft dan weer niet zo van mij. Dat je met VNO-NCW, FNV, SCP etc. om de tafel gaat snap ik wel maar jongeren in de kunst- en cultuursector lijkt me niet per se nodig op dit moment. Daarna: ouderen uit de transportsector, vrouwen uit de tuinbouwsector, zolderkamermaagden uit de cryptosector
Dat hoeft van mij ook niet zo. Lobbygroepjes kunnen prima voor de verkiezingen terecht bij partijen. Daarna is het aan de kiezer. Die heeft gesproken, daarmee moeten we het doen.quote:Op woensdag 19 mei 2021 17:41 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Dit hoeft dan weer niet zo van mij. Dat je met VNO-NCW, FNV, SCP etc. om de tafel gaat snap ik wel maar jongeren in de kunst- en cultuursector lijkt me niet per se nodig op dit moment. Daarna: ouderen uit de transportsector, vrouwen uit de tuinbouwsector, zolderkamermaagden uit de cryptosector
Vergeet de jubeltonnetjes niet.quote:Op woensdag 19 mei 2021 19:45 schreef Puddington het volgende:
[..]
Klopt, maar een VVDer kan zoals Janneke al zei meer kansen bieden aan een jongere zonder dat het aan de kwaliteiten ligt van de jongere zelf. Bv garant staan voor een hypotheek. En dan kan je hard roepen dat jongeren niet zwaar de dupe zijn van dit beleid, maar heel veel jongeren komen niet uit een rijk VVD nest.
Dat, of ouders die een huis voor hun kind kopen en een heel gunstige leenconstructie maken om de schenkbelasting te ontwijken.quote:
Dat zijn de heel erg rijke VVD ouders. Zat VVD ouders hebben wel een hoog inkomen, maar ook gewoon een heel hoge hypotheek en kunnen dus echt niet zo maar 2 ton aan hun kinderen lenen of daar voor garant staan.quote:Op woensdag 19 mei 2021 20:07 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat, of ouders die een huis voor hun kind kopen en een heel gunstige leenconstructie maken om de schenkbelasting te ontwijken.
Je kan blijven doorgaan, maar feit blijft dat VVD ouders meer middelen hebben om hun kroost vooruit te helpen, maar daardoor het probleem nog niet van de baan is.
Ik hoorde bij Nieuwsuur dat 45 procent op Le Pen wil gaan stemmen.quote:Op donderdag 20 mei 2021 09:53 schreef Xumel het volgende:
Inderdaad oud geluid. Er gaat niets veranderen. Alleen het herstelplan staat op de agenda van Hamers. Over het migratie vraagstuk wil ze het niet hebben, terwijl dit wrsch nog een groter probleem aan het worden is dan de gevolgen van de coronacrisis. Als je ziet wat er nu weer gebeurd in Spanje met economische vluchtelingen. De problematiek in de Franse voorsteden met over het algemeen allochtone bewoners. Daar zijn geluiden om militairen de straat op te sturen. De politiek en ook mevr. Hamers zullen beter moeten luisteren naar de geluiden binnen de Nederlandse bevolking.
Dus vanwege de banlieus in Frankrijk (waar geen vluchtelingen wonen, maar inwoners van landen die voorheen bij Frankrijk hoorden) moeten we hier tegen een in Nederland niet bestaand probleem gaan vechten, alleen omdat een klein percentage van de Nederlanders dat wil?quote:Op donderdag 20 mei 2021 09:53 schreef Xumel het volgende:
Inderdaad oud geluid. Er gaat niets veranderen. Alleen het herstelplan staat op de agenda van Hamers. Over het migratie vraagstuk wil ze het niet hebben, terwijl dit wrsch nog een groter probleem aan het worden is dan de gevolgen van de coronacrisis. Als je ziet wat er nu weer gebeurd in Spanje met economische vluchtelingen. De problematiek in de Franse voorsteden met over het algemeen allochtone bewoners. Daar zijn geluiden om militairen de straat op te sturen. De politiek en ook mevr. Hamers zullen beter moeten luisteren naar de geluiden binnen de Nederlandse bevolking.
U wilt het probleem van niet geïntegreerde migranten en economische vluchtelingen in Europa en Nederland blijkbaar ook niet erkennen. De problemen in Frankrijk hebben we hier idd nog niet in die mate. Aan u te merken, ziet u dat ook niet gebeuren. Ik hoop het met u, maar ik het in Nederland ook steeds erger worden. Mijn verwachting is dat u dit inzicht niet heeft.quote:Op donderdag 20 mei 2021 10:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dus vanwege de banlieus in Frankrijk (waar geen vluchtelingen wonen, maar inwoners van landen die voorheen bij Frankrijk hoorden) moeten we hier tegen een in Nederland niet bestaand probleem gaan vechten, alleen omdat een klein percentage van de Nederlanders dat wil?
Buitenlanders zijn voor extreem rechts wat boeren zijn voor extreem links.quote:Op donderdag 20 mei 2021 10:47 schreef xpompompomx het volgende:
Duivelse buut'nlanders aanpakken is immers de oplossing voor elk probleem.
Met het verschil dat extreem rechts geweld gebruikt tegen "buitenlanders" en boeren geweld niet schuwen tegen de politie en gewone burgers. Maar verder zijn ze precies hetzelfde.quote:Op donderdag 20 mei 2021 10:57 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Buitenlanders zijn voor extreem rechts wat boeren zijn voor extreem links.
Je bedoeld het verschil is dat "buitenlanders" gigantisch oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en boeren niet. En dat extreem rechts net zoals extreem links bereid is tot geweld maar veel kleiner is in Nederland. Qua harde kern zo'n 120 vs 7000 in 2020 aldus de AIVD.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met het verschil dat extreem rechts geweld gebruikt tegen "buitenlanders" en boeren geweld niet schuwen tegen de politie en gewone burgers. Maar verder zijn ze precies hetzelfde.
Mischien kan je een bronvermelding geven voor dat plaatje? Kon degene die het postte hier in POL gisteren ook al niet.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je bedoeld het verschil is dat "buitenlanders" gigantisch oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en boeren niet. En dat extreem rechts net zoals extreem links bereid is tot geweld maar veel kleiner is in Nederland. Qua harde kern zo'n 120 vs 7000 in 2020 aldus de AIVD.
NWS / AIVD: Extreemrechts bereikt groter publiek, kans op terreuraanslag
Dat heeft iemand op basis van bronnen die onder het plaatje staan samengesteld en op Twitter gezet. Voel je vrij om die na te lopen om te kijken of er iets niet klopt.quote:Op donderdag 20 mei 2021 18:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien kan je een bronvermelding geven voor dat plaatje? Kon degene die het postte hier in POL gisteren ook al niet.
Boeren zijn dan weer oververtegenwoordigd in het vervuilen van ons land.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je bedoeld het verschil is dat "buitenlanders" gigantisch oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en boeren niet. En dat extreem rechts net zoals extreem links bereid is tot geweld maar veel kleiner is in Nederland. Qua harde kern zo'n 120 vs 7000 in 2020 aldus de AIVD.
NWS / AIVD: Extreemrechts bereikt groter publiek, kans op terreuraanslag
We hebben gister dus al geconcludeerd dat het plaatje niet bij de bron pastte, hier de bron: https://www.aivd.nl/onderwerpen/jaarverslagen/jaarverslag-2020quote:Op donderdag 20 mei 2021 18:55 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat heeft iemand op basis van bronnen die onder het plaatje staan samengesteld en op Twitter gezet. Voel je vrij om die na te lopen om te kijken of er iets niet klopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |