Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
https://lt3000.blogspot.c(...)ny-of-numerator.html
Als excess liquidity een tijdelijk principe is dan is ook die "not financial wacc" een tijdelijk principe en dan is het wel degelijk mogelijk dat er een everything bubble is.quote:It is strongly arguably that you cannot have an "everything bubble"; the capital market overall simply reflects the market clearing price of available liquidity and the availability of investable assets, and at a system level, investors have to own something. You can therefore have bubbles in certain assets or asset classes, but not in the capital market as a whole. Excess liquidity will drive asset prices up regardless of whether people are bullish, bearish, or believe asset prices are cheap, expensive, or should or should not be going up.
Afgezien van dat alles kan je ook nog beargumenteren dat het effect van lage verdisconteringsvoeten wel heel hoog wordt bij lage interest rates, je zou het voor de grap kunnen uitrekenen wat de terminal value is bij 7 tot 0% interest. Bij die laatste werkt de formule niet eens meer, dan zijn alle stocks die oneindig blijven betalen oneindig veel geld waard.
Besef je dat je tegen die oneindig lage verdiscontering dus te maken krijgt met extreme invloeden van de verdisconteringsvoet op de prijs van het aandeel.
Die mega volatiliteit is overigens ook gewoon extra risico op de aandelen markt, normaliter zou je dan dus meer winst moeten verwachten, maar dat is dan inderdaad niet de case.
Ik ben het 100% eens met dat de 'denuminator' het grootste effect heeft in de marktvola.
Precies, nu achterhalen wat dat zou kunnen triggeren..quote:Consequently, from this starting point, any perturbation in the environment that pushes up the cost of capital and tips the system from one of an excess liquidity to one of shortage (at the margin), will lead to a radical decline in asset pricing.
Okay interessant, initieel was de monetaire expansie gericht op de financiele sector... Dat zorgt niet voor prijsinflatie maar zal de implied wacc doen dalen, excess money looking for investments...
Nu knalt de staat het als helicopter money in de markt, dat zorgt wel voor prijsinflatie, maar dat zorgt er dan weer voor dat de FED wel rentes moet gaan verhogen, liquidity weg moet halen etc. Hogere verdisconteringsvoeten zul je dan terugzien. Ze moeten wel want inflatie... Ook al blijft de real interest rate praktisch gelijk, excess liquidity doet ook nog mee in het genoemde verhaal.
Dit stuk volg ik niet:
Waar ik wel in kan komen is dat de yields veel hoger moeten worden cq rente neemt toe. Dan zakt alles eigenlijk wel als een pudding in elkaar lijkt me.quote:As the real value of the liquid capital stock declines relative to the stock of real assets, the real cost of capital will rise as the demand and supply balance changes, and given the sensitivity of asset prices to the cost of capital, this impact is likely to exceed the impact of higher nominal earnings - particularly because the associated economic fallout will pressure real ROEs.
[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 13-05-2021 18:24:30 ]
Nog niet genoeg blijkbaar.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:47 schreef Tyr80 het volgende:
Hoop dat iedereen genoeg TELL in de pocket heeft inmiddels.
Het idee was, lawsuit weg in 2020 en nu goeie tijden?quote:
Hoop dat iedereen genoeg TELL in de pocket heeft inmiddels.
Alle stoplichten staan op groen, sinds afgelopen woensdag eigenlijk al, vraag was meer waar de breakout bleef. Lijkt vandaag geworden te zijn.quote:
[..]
Het idee was, lawsuit weg in 2020 en nu goeie tijden?
Weet niks van een rechtszaak, sorry.
Mja kben grotere fan van Gazprom :pquote:
[..]
Alle stoplichten staan op groen, sinds afgelopen woensdag eigenlijk al, vraag was meer waar de breakout bleef. Lijkt vandaag geworden te zijn.
Weet niks van een rechtszaak, sorry.
Ga je daar ook een 50x multiplier mee maken denk je...?quote:
Nee, max 3-4 lijkt me, maybe 10 als de markt gek doet, ga er niet van uit.quote:
[..]
Ga je daar ook een 50x multiplier mee maken denk je...?
Waarom denk je 50x over de kop bij TELL?
Omdat ik een nog groter succes verwacht dan Cheniere, die zijn van $2 naar $80 gegaan. Tell was even geleden voor $0.70 te koop, dan heb je bij $35 al x50.quote:
[..]
Nee, max 3-4 lijkt me, maybe 10 als de markt gek doet, ga er niet van uit.
Waarom denk je 50x over de kop bij TELL?
Je bent wel vasthoudend met je Tellurian... Op hoeveel rendement zit je al met dat aandeel? Als ik naar de historie kijk van die club zie ik alleen een neergaande trend. En sowieso, LNG heeft niet bepaald de gouden toekomst waar je op hoopt. Ook al loop je dat echt overal te verkondigen op dit forumquote:Op maandag 17 mei 2021 19:19 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Omdat ik een nog groter succes verwacht dan Cheniere, die zijn van $2 naar $80 gegaan. Tell was even geleden voor $0.70 te koop, dan heb je bij $35 al x50.
.Ik…?quote:
[..]
Je bent wel vasthoudend met je Tellurian... Op hoeveel rendement zit je al met dat aandeel? Als ik naar de historie kijk van die club zie ik alleen een neergaande trend. En sowieso, LNG heeft niet bepaald de gouden toekomst waar je op hoopt. Ook al loop je dat echt overal te verkondigen op dit forum
Naja whatever, gak van $2 hier.
Fundamenteel is het gewoon een topper, maar kan me best voorstellen dat als je alleen even gauw wat natte vinger TA gedaan hebt dat je die indruk krijgt.
Nee, ik denk logisch na. Gas is een fossiele brandstof. Dus eindig. Gas transporteren via leidingen is veel goedkoper dan afkoelen tot het vloeibaar is om het vervolgens per schip te transporteren. En leidingen zijn al beschikbaar. Kortom, gaat niet vliegen.quote:
[..]
Ik…?
Naja whatever, gak van $2 hier.
Fundamenteel is het gewoon een topper, maar kan me best voorstellen dat als je alleen even gauw wat natte vinger TA gedaan hebt dat je die indruk krijgt.
Vervolgens kijk ik naar het resultaat tot nu toe en word ik ndaar niet bijster enthousiast van.
En als laatste zie ik je posts al een paar maanden voorbij komen en hebben ze allemaal dezelfde strekking. Daarnaast lijk je niet in staat open te staan voor andere argumenten. Wat mij het gevoel geeft dat je heel diep in die zooi zit en hoopt dat je het omhoog kan praten op dit forum.
Mweh dit zijn type bedrijven met gewoon veel risk erin, gas autorijden > benzine danwel diesel, wie weet gaan de Amerikanen daar allemaal (de trucks dan) op rijden.quote:
[..]
Nee, ik denk logisch na. Gas is een fossiele brandstof. Dus eindig. Gas transporteren via leidingen is veel goedkoper dan afkoelen tot het vloeibaar is om het vervolgens per schip te transporteren. En leidingen zijn al beschikbaar. Kortom, gaat niet vliegen.
Vervolgens kijk ik naar het resultaat tot nu toe en word ik ndaar niet bijster enthousiast van.
En als laatste zie ik je posts al een paar maanden voorbij komen en hebben ze allemaal dezelfde strekking. Daarnaast lijk je niet in staat open te staan voor andere argumenten. Wat mij het gevoel geeft dat je heel diep in die zooi zit en hoopt dat je het omhoog kan praten op dit forum.
Elektrisch is leuk voor auto's danwel weinig actieradius benodigd, maar je bent echt gewicht aan het meeslepen met die krengen voor lange afstanden.
Wie weet jaquote:
[..]
Mweh dit zijn type bedrijven met gewoon veel risk erin, gas autorijden > benzine danwel diesel, wie weet gaan de Amerikanen daar allemaal (de trucks dan) op rijden.
Elektrisch is leuk voor auto's danwel weinig actieradius benodigd, maar je bent echt gewicht aan het meeslepen met die krengen voor lange afstanden.
.Dan weet ik wel projectjes met hogere theoretische rendementen en minder risico
.Denk echt dat je de verkeerde voor je hebt, zit pas een maand ofzo in Tell...maar nogmaals, whatever.quote:
[..]
Nee, ik denk logisch na. Gas is een fossiele brandstof. Dus eindig. Gas transporteren via leidingen is veel goedkoper dan afkoelen tot het vloeibaar is om het vervolgens per schip te transporteren. En leidingen zijn al beschikbaar. Kortom, gaat niet vliegen.
Vervolgens kijk ik naar het resultaat tot nu toe en word ik ndaar niet bijster enthousiast van.
En als laatste zie ik je posts al een paar maanden voorbij komen en hebben ze allemaal dezelfde strekking. Daarnaast lijk je niet in staat open te staan voor andere argumenten. Wat mij het gevoel geeft dat je heel diep in die zooi zit en hoopt dat je het omhoog kan praten op dit forum.
Vraag neemt enkel toe, gasprijzen zijn overal aan het pieken, en de alternatieven zijn niet praktisch. Met kolen zit je met je CO2 wat steeds meer belast gaat worden, en wind/zon gaan gewoon geen geschikte vervanging zijn voor overige bronnen in de komende 20 jaar.
Iedere dag is er LNG nieuws, Shell zit er diep in, andere partijen die proberen ook zoiets op te zetten, zonder succes tot dusverre.
3 van de 4 grootste investeerders (Blackrock, State Street Corp, Vanguard) en ook kleinere (Deutsche Bank bijv.) zijn er voor miljoenen ingestapt onlangs. Maar die denken vast niet zo logisch na als jij, ik snap het.
Telle moi.quote:
Dan weet ik wel projectjes met hogere theoretische rendementen en minder risico .
Nou graag, want als ik binnengelopen ben met TELL wil ik nog een keer zo'n ritje maken om echt klaar te zijn, dus vertell!quote:
[..]
Wie weet ja
Dan weet ik wel projectjes met hogere theoretische rendementen en minder risico
Hoelang kunnen ze nog interen op hun cash?quote:
[..]
Denk echt dat je de verkeerde voor je hebt, zit pas een maand ofzo in Tell...maar nogmaals, whatever.
Vraag neemt enkel toe, gasprijzen zijn overal aan het pieken, en de alternatieven zijn niet praktisch. Met kolen zit je met je CO2 wat steeds meer belast gaat worden, en wind/zon gaan gewoon geen geschikte vervanging zijn voor overige bronnen in de komende 20 jaar.
Iedere dag is er LNG nieuws, Shell zit er diep in, andere partijen die proberen ook zoiets op te zetten, zonder succes tot dusverre.
Oh deze, naja momenteel in ieder geval schuldenvrij, en inderdaad, het moet de komende maanden wel gaan gebeuren ja. Las ook iets van 6 maanden. Maar goed, die toezeggingen zijn inmiddels gedaan, de contracten komen rond, de stukjes vallen op hun plek. Natuurlijk heb je geen garanties dat alles goed komt, maar om met de huidige berichten pessimistisch te zijn is ook niet echt passend vind ik.quote:
[..]
Hoelang kunnen ze nog interen op hun cash?
Naja 1000 euro speelgeld kan altijd..quote:
[..]
Oh deze, naja momenteel in ieder geval schuldenvrij, en inderdaad, het moet de komende maanden wel gaan gebeuren ja. Las ook iets van 6 maanden. Maar goed, die toezeggingen zijn inmiddels gedaan, de contracten komen rond, de stukjes vallen op hun plek. Natuurlijk heb je geen garanties dat alles goed komt, maar om met de huidige berichten pessimistisch te zijn is ook niet echt passend vind ik.
Moet het dan wel echt ff in gaan lezen.
quote:Op maandag 17 mei 2021 19:42 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Nou graag, want als ik binnengelopen ben met TELL wil ik nog een keer zo'n ritje maken om echt klaar te zijn, dus vertell!
. Ik hoop het voor je .Je verward hem met mij.quote:
[..]
Je bent wel vasthoudend met je Tellurian... Op hoeveel rendement zit je al met dat aandeel? Als ik naar de historie kijk van die club zie ik alleen een neergaande trend. En sowieso, LNG heeft niet bepaald de gouden toekomst waar je op hoopt. Ook al loop je dat echt overal te verkondigen op dit forum
Uit je reactie maak ik op dat je de ontwikkelingen niet nauw hebt gevolgd de afgelopen maanden.
6 maanden. Echter is de overhead natuurlijk in verhouding met het potentieel. Zou DW tegen alle verwachtingen in niet van de grond komen, dan wordt daar natuurlijk als eerst op gekort.quote:
[..]
Hoelang kunnen ze nog interen op hun cash?
Revenue uit eigen assets zullen pas in Q2 zichtbaar worden. Zelfs de HH prijzen zijn AH en is het voor TELL dus ook rendabel om gas tegen lokaal tarief te verkopen.
Maw: zonder DW een middelmaats aardgasmaatschappij. Denken aan faillissement is niet aan de orde.
Oh ja! Inderdaad. Sorry Tyr80quote:
[..]
Je verward hem met mij.
Uit je reactie maak ik op dat je de ontwikkelingen niet nauw hebt gevolgd de afgelopen maanden.
.Manieuit hoor, begint allebei met een T.quote:
Riemen vast.quote:
De instituten die massaal hebben ingekocht, deden dat in de bull-run van Januari niet eens.
Het gaat echt een van de laatste keren zijn om mee te doen.
Gekocht voor 8,- in totaal 1800 euro toen.[ Bericht 0% gewijzigd door Beursaap op 18-05-2021 10:11:14 ]
Ik doe alleen mee op m'n watchlist, te pussy voor. Succes allen.quote:
Ha, op welke prijs ben je fictief ingestapt?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 11:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik doe alleen mee op m'n watchlist, te pussy voor. Succes allen.
Komt wel goedquote:
Jullie ook Lucas Bols? Ik drink mezelf rijk
"Saai" aandeel, weinig vola te verwachten daar lijkt me.Ik zal het eerder gevraagd hebben en niet goed opgelet, maar heb je ergens de case voor TELL uitgelijnd?quote:
[..]
Riemen vast.
De instituten die massaal hebben ingekocht, deden dat in de bull-run van Januari niet eens.
Het gaat echt een van de laatste keren zijn om mee te doen.
Een case van seeking alpha oid?
Dan brengen ze gewoon wat nieuwe aandelen op de markt. Ik keek net even en op 24 april 2020 hadden ze 257m uitstaande aandelen en op 30 april 2021 409m. Dat is een stijging van bijna 60% aan uitstaande aandelen in een jaar tijd.quote:
[..]
Hoelang kunnen ze nog interen op hun cash?
Aardige verwatering al is dit volgens mij niet heel vreemd in een kapitaalintensieve industrie wat een lange aanlooptijd heeft (al weet ik niet wat 'normaal' is). Mits het ook daadwerkelijk gebruikt om geld op te halen voor investeringen.
Als het normaal en naar verwachting is zul je geen negatieve impact zien op de aandelenprijs bij uitgave van nieuwe aandelen.quote:
[..]
Dan brengen ze gewoon wat nieuwe aandelen op de markt. Ik keek net even en op 24 april 2020 hadden ze 257m uitstaande aandelen en op 30 april 2021 409m. Dat is een stijging van bijna 60% aan uitstaande aandelen in een jaar tijd.
Aardige verwatering al is dit volgens mij niet heel vreemd in een kapitaalintensieve industrie wat een lange aanlooptijd heeft (al weet ik niet wat 'normaal' is). Mits het ook daadwerkelijk gebruikt om geld op te halen voor investeringen.
idd, want dat geld zit dan in het bedrijf en heeft daarmee de waarde verhoogd. Daarom ook m'n laatste zin.quote:
[..]
Als het normaal en naar verwachting is zul je geen negatieve impact zien op de aandelenprijs bij uitgave van nieuwe aandelen.
quote:For the three months ended March 31, 2021, we issued 38.7 million shares of our common stock under our at-the-market program for net proceeds of approximately $89.2 million.
Zoiets? Beetje biased wel, maar het blijven feiten.quote:
[..]
Ik zal het eerder gevraagd hebben en niet goed opgelet, maar heb je ergens de case voor TELL uitgelijnd?
Een case van seeking alpha oid?
https://www.retailbull.co(...)ial-100-bagger-stock
Rond de rijksdaalder zeg ik als oude man, maar je kan dat niet vlaggen in de DeGiro volgens mij.quote:
[..]
Ha, op welke prijs ben je fictief ingestapt?
Al gedaan, maar zo goed als 0 response destijds. Inmiddels ook al weer veel veranderd (ten gunste van TELL).quote:
[..]
Ik zal het eerder gevraagd hebben en niet goed opgelet, maar heb je ergens de case voor TELL uitgelijnd?
Een case van seeking alpha oid?
De bottleneck is dat je men de relevantie van aardgas, waarbij het vooral gaat om methaan (CH4), niet aan het verstand gepeuterd krijgt. Gevoed door het labiele Nederlandse beleid “Maar we gaan toch allemaal van het gas af?”. Onbegonnen zaak om dan mensen het potentieel van Tellurian uit te leggen.
Als je specifieke vragen hebt ben ik bereid er honderden te beantwoorden. Ik zou er zelfs voor met je willen facetimen, maar in het algemeen een bullcase uitgekauwd gepresenteerd krijgen begin ik niet meer aan.
Dus: specifieke vragen: vuur. Algemene bullcase: investeer er zelf een dagje energie in.
Het is wel een gevoelig puntje onder de retail investors, en terecht ook wel. Maar zoals je zelf al aangeeft is dit gedoseerd en naar verwachting gedaan. Ze zijn hier altijd al heel transparant over geweest.quote:
[..]
Als het normaal en naar verwachting is zul je geen negatieve impact zien op de aandelenprijs bij uitgave van nieuwe aandelen.
Ondanks dit mikken ze op op termijn op een kasstroom van $7,- per aandeel. Als ze daar ook maar de helft van waarmaken, dan zal het zich dik terug verdiend hebben.
Zoals ik in mn post hierboven aangaf heb ik geen behoefte om mn eigen data hier neer te plempen, maar gezien de huidige LNG prijzen op de Europese en Aziatische markt (dus afgezien van de HH), is $7,- zo gek nog niet.
Leg het voor de grap even naast de fundamentels van Cheniere Energy en lees je dan in over Charif Souki.
Ik kan me iets herinneren, weet je nog in welk topic je het kwijt was? Lees ik het nog een keertje.quote:
Al gedaan, maar zo goed als 0 response destijds. Inmiddels ook al weer veel veranderd (ten gunste van TELL).
Geen idee, maar ik heb ook een paar epistels gepost en na 0 respons 2 dagen later weer verwijderd.quote:
[..]
Ik kan me iets herinneren, weet je nog in welk topic je het kwijt was? Lees ik het nog een keertje.
Zpu ik nog wel terug kunnen halen als er interesse voor isquote:
[..]
Geen idee, maar ik heb ook een paar epistels gepost en na 0 respons 2 dagen later weer verwijderd.
High tide is ook aan het shinen dus pappa is blij
Staat slechts op 100% winst dit jaar. (laat staan laatste 5 jaar (600%))quote:
Staat nu op dezelfde koers als een week geleden.quote:
Huil met mij mee denk 1500,- weg vandaag!Zelfs Tellquote:
Gaan we weer onder de 500 punten!?quote:
Als jullie hier al bang van worden jongens en meisjes... Dit is nog niks
Ongetwijfeld, maar niemand weet wanneerquote:
Op Ik vind het allemaal prima, mooie koopkansen voor mijn dividendportefeuille.
Hoeveel kans geef je het?quote:
Als het 100% is moet je niet ingestapt zijn op dit moment.
Ik acht de kans erg groot, maar het zal ook snel weer herstellen.quote:
[..]
Hoeveel kans geef je het?
Als het 100% is moet je niet ingestapt zijn op dit moment.
Ik maak me niet druk over koersschommelingen. Alle aandelen verkopen kost ook geld en dan mis ik dividend in die tijd. Bovendien is de AEX tegenwoordig een tech-index en ik heb bijna geen tech in mijn portefeuille. Ik heb vooral Amerikaanse waardeaandelen: voeding, farmacie, consumentenproducten.
Mijn strategie is vooral alles aanhouden en bijkopen in de dip. Gewoon blijven zitten is het veiligst en ik zie over 30 jaar wel wat het opgeleverd heeft. Op zo'n lange termijn moet je het toch vooral van het dividend hebben.
Maar hoe moet je bijkopen als je al je geld in de markt heb zitten.quote:
Mijn strategie is vooral alles aanhouden en bijkopen in de dip. Gewoon blijven zitten is het veiligst en ik zie over 30 jaar wel wat het opgeleverd heeft. Op zo'n lange termijn moet je het toch vooral van het dividend hebben.
Van mijn inkomen en mijn kleine stapeltje cash. Af en toe room ik ook wat af van mijn wat speculatievere investeringen op de aandelenmarkt/cryptomarkt. Ik kijk dan welk aandeel in mijn portefeuille achterblijft en koop die bij.quote:
[..]
Maar hoe moet je bijkopen als je al je geld in de markt heb zitten.
Heb ik ook een tijdje gedaan, ondertussen alle hoge bomen wel gekapt, en de lage boom is uitgegroeid tot sequoia boom (Gazprom)quote:
[..]
Van mijn inkomen en mijn kleine stapeltje cash. Af en toe room ik ook wat af van mijn wat speculatievere investeringen op de aandelenmarkt/cryptomarkt. Ik kijk dan welk aandeel in mijn portefeuille achterblijft en koop die bij.
quote:
[..]
Staat slechts op 100% winst dit jaar. (laat staan laatste 5 jaar (600%))
Ja dat vergeet je weleens inderdaad.quote:
[..]
Staat nu op dezelfde koers als een week geleden.
Op margin, yolo.quote:
[..]
Maar hoe moet je bijkopen als je al je geld in de markt heb zitten.
Vermoed door hun gezeur met de AFM waardoor ze je liquide middelen niet meer in hun (eigen) geldmarktfondsen mogen stallen en je dus een formele bankrekening bij ze moet aanhouden.quote:
Die app vraagt ook nog steeds om een geldrekening ofzo aan te maken. Superirritant. Ze doen net alsof dat een verplichting is.
Lijkt een goedkopere manier te zijn om long te gaan in TENCENT. Maar Tencent (en ALIBABA) heeft het nu een beetje aan de stok met de Chinese overheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door JimmyJames op 22-05-2021 18:24:18 ]
wat een onzinquote:
. Ik wil geen beleggingen op mijn telefoon. .
Er zit toch een pincode voor
is juist makkelijk om even snel te kijken onderweg
En dat is precies één van de redenen waarom ik het niet wil. Het zou mij alleen maar verleiden om van een B&H-strategie af te wijken en tóch te gaan handelen.quote:
is juist makkelijk om even snel te kijken onderweg
Ik blijf door de bank genomen toch nog wat huiverig voor Chinese bedrijven als je ziet hoe ze met reporting requirements e.d. omgaan. Laatst ook weer die Starbucks-kloon. En inderdaad altijd dat (mogelijke) gezeik met de overheid als je iets doet wat ze niet aanstaat en dat is daar dan ook Gezeik met een hoofdletter.quote:
Wat is jullie mening over PROSUS?
Lijkt een goedkopere manier te zijn om long te gaan in TENCENT. Maar Tencent (en ALIBABA) heeft het nu een beetje aan de stok met de Chinese overheid.
Ja moet het nieuws nog een beetje inhalen, iets met Korea ofzo...? Maar is toch heel....inconcreet nog toch?quote:
Er is niets concreets zonder officiële PR idd.quote:
[..]
Ja moet het nieuws nog een beetje inhalen, iets met Korea ofzo...? Maar is toch heel....inconcreet nog toch?
But the stars are aligning
SPOILER
Zeker, niet gekocht. Geen spijt.quote:Op woensdag 26 mei 2021 17:44 schreef Tyr80 het volgende:
Nog mensen hier die geen TELL gekocht hadden?
Toen die hier werd gedropped voor de eerste keer stond het ergens in de 3,4 usd. Nu op 2,98 usd. Dan zou je dus nog op verlies zitten.quote:
Nog mensen hier die geen TELL gekocht hadden?
Ja da's wel zuur inderdaad ja. Ja soms kun je beter later ergens inspringen, is wel inderdaad.quote:
[..]
Toen die hier werd gedropped voor de eerste keer stond het ergens in de 3,4 usd. Nu op 2,98 usd. Dan zou je dus nog op verlies zitten.
Ik heb me laten verleiden tot het schrijven van puts gezien de premies. Heel klein deel van de porto, volledig speculatief. Iets van $1 gekregen voor oktober $3 strike. $2 kapitaal om $1 te verdienen in 5 maanden.quote:
Nog mensen hier die geen TELL gekocht hadden?
14% uiteindelijk.quote:
@tuinkabouter5000 thx kerel.
Graag gedaan man, maar bedank me laterquote:
[..]
14% uiteindelijk.
@:tuinkabouter5000 thx kerel.
We zijn nog niet eens begonnen imo.
Of de uitspraak is ook voor Shell niet zo slecht. Allerlei grote oliemaatschappijen, ook de concurrentie van Shell, worden momenteel door hun stakeholders gepusht om te verduurzamen.quote:
Opvallend dat de uitspraak van gisteren zo’n beperkt effect heeft op de koers van Shell. Of men gelooft dat Shell in hoger beroep alsnog gelijk krijgt of het was al in de koers verwerkt.
@Tyr80
@Zwansen
Ik open m’n Giro-app en zie nu weer +16% staan.
Maar goed, hoop dat dit geen eendagsvliegerige stijging is natuurlijk
Af en toe goed insmeren, anders wordt ie schraal
Ik heb nu een boot te schilderen, maar het staren zal straks beginnen idd 🍆quote:
@:tuinkabouter5000 is al urenlang rukkend naar zijn scherm aan het staren
Af en toe goed insmeren, anders wordt ie schraal
Gelijk begonnen met uitgeven ja?quote:
[..]
Ik heb nu een boot te schilderen, maar het staren zal straks beginnen idd 🍆
Hahahaquote:
Verkoop eerder een nier dan mn aandelen
Nou super, fijn voor je, hou je ons op de hoogte?quote:
Hoofdkantoortje verplaatsen is niet zóó duur hoor.quote:
Opvallend dat de uitspraak van gisteren zo’n beperkt effect heeft op de koers van Shell. Of men gelooft dat Shell in hoger beroep alsnog gelijk krijgt of het was al in de koers verwerkt.
Doe wel vanzelfsprekend je eigen research naar de markt en het bedrijf zodat je weet waarop je inzet.
Is dit het bericht waar de koers zo op reageert?quote:
Mochten mensen nu nog steeds van de zijlijn meekijken: $4,- is nog steeds een koopje gezien wat eraan zit te komen.
Doe wel vanzelfsprekend je eigen research naar de markt en het bedrijf zodat je weet waarop je inzet.
https://www.businesswire.(...)Agreement-for-3-mtpa
Jep.quote:
[..]
Is dit het bericht waar de koers zo op reageert?
https://www.businesswire.(...)Agreement-for-3-mtpa
12B deal. 10x de marketcap van TELL nu. 3mpta, slechts 11% van de totale capaciteit van DriftWood straks.
Dit is een van de deals die komende weken gaan komen. Stay tuned.
Ben benieuwd. Heerlijke markt ook, even een 10-jarig contract afsluiten.quote:
[..]
Jep.
12B deal. 10x de marketcap van TELL nu. 3mpta, slechts 11% van de totale capaciteit van DriftWood straks.
Dit is een van de deals die komende weken gaan komen. Stay tuned.
En deze markt gaat zoveel groter zijn dan mensen zich nu realiseren. Echt voor ALLES qua toekomstige energievoorziening heb je methaan of andere alkanen nodig. De wereld heeft oogkleppen op.quote:
[..]
Ben benieuwd. Heerlijke markt ook, even een 10-jarig contract afsluiten.
Hoop dat je alles erin ge-yolo’d had!quote:
Lekker hoor beleggingsadvies op FOK. Gemiddelde aankoopkoers van TELL is 2.5
Het meeste zit in crypto natuurlijkquote:
https://finance.yahoo.com(...)otash-214304735.html
Zou gunstig zijn voor de aandeelhouders van beide bedrijven.
Minder leuk voor de afnemers.
Hmmm, klinkt wel erg goed... Maar de koers ontwikkeling doet mij wel denken dat ze hoge kosten hebben. Nogal afhankelijk van gas prijzen of het uit kan?quote:
[..]
Jep.
12B deal. 10x de marketcap van TELL nu. 3mpta, slechts 11% van de totale capaciteit van DriftWood straks.
Dit is een van de deals die komende weken gaan komen. Stay tuned.
Why?quote:
[..]
En deze markt gaat zoveel groter zijn dan mensen zich nu realiseren. Echt voor ALLES qua toekomstige energievoorziening heb je methaan of andere alkanen nodig. De wereld heeft oogkleppen op.
Ik zit al in Gazprom dus speel er al op in, minder risicovol dan Tell denk ik zo, maar ik zie er ook wel wat in hoor.
Wat heeft een aandelenkoers voor een correlatie met operation costs? Verder hebben de operationele kosten niets te maken met de gasprijzen. Het gas trek je voor hetzelfde geld uit de bodem en maak je voor hetzelfde geld vloeibaar.quote:
[..]
Hmmm, klinkt wel erg goed... Maar de koers ontwikkeling doet mij wel denken dat ze hoge kosten hebben. Nogal afhankelijk van gas prijzen of het uit kan?
Wat gasprijzen wel bepalen zijn de marges natuurlijk, maar dat heeft niet zozeer met operationele kosten te maken. Tot een punt dat het niet meer rendabel is om te exporteren natuurlijk.
Op doe vraag kun je geen antwoord verwachten. Zoals ik al zei kun je met specifieke vragen altijd bij me terecht, maar een antwoord op het algemene “waarom” met betrekking tot de ontwikkeling van de energiemix de komende decennium en de rol van gas daarin, kost teveel van mn tijd om hier voor je uit te kauwen.quote:
We hadden elkaar al eens via DM gesproken, en je keuze voor gazprom snap ik, maar als ik jou 1 tip mag geven: diversifieer je Gas (en LNG) portfolio de komende jaren als je niet van risico houdt. En neem daar 100.000% Tellurian in mee, al is het een procent of 2 van je portfolio.quote:Ik zit al in Gazprom dus speel er al op in, minder risicovol dan Tell denk ik zo, maar ik zie er ook wel wat in hoor.
Just my 2cts
Simpel, als je hoge kostprijs hebt is je marge veel sensitiever aan de verkoopprijs. Ik zie een volatiel aandeel en de gasprijzen staan nu hoog - gezien ook Gazprom hoog staat -.quote:
[..]
Wat heeft een aandelenkoers voor een correlatie met operation costs? Verder hebben de operationele kosten niets te maken met de gasprijzen. Het gas trek je voor hetzelfde geld uit de bodem en maak je voor hetzelfde geld vloeibaar.
Die shareholders meeting waarbij 2 nieuwe directors zin verkozen, gebackt door blackstone laatst bij Exxon Mobil is ook niet voor niets geweest he.
Lees nou eens wat ik zeg manquote:
[..]
Simpel, als je hoge kostprijs hebt is je marge veel sensitiever aan de verkoopprijs. Ik zie een volatiel aandeel en de gasprijzen staan nu hoog - gezien ook Gazprom hoog staat -.
We gaan 100% elektriciteit danwel iets van een waterstof achtig iets, ik zie methaan nog steeds als fossiel brandstof dat is iets waar men vanaf wilt.quote:
[..]
.
Op doe vraag kun je geen antwoord verwachten. Zoals ik al zei kun je met specifieke vragen altijd bij me terecht, maar een antwoord op het algemene “waarom” met betrekking tot de ontwikkeling van de energiemix de komende decennium en de rol van gas daarin, kost teveel van mn tijd om hier voor je uit te kauwen.
[..]
Ik zie het als short term een verbetering van olie vanwege schoner en minder CO2. Maar long term mis ik dit toch volledig.
Dat is gewoon feitelijk. Marge heeft alles te maken met kosten als percentage van verkoop. De marge is bij hoge kosten veel sensitiever aan de verkoopprijs.quote:
Kben ook niet tegen, weet er idd te weinig van, kzou een artikel op finding alpha oid moeten lezen... Je zegt veel veelbelovende dingen maar het blijft een volatiel dingetje, kan zomaar /4 in korte tijd,je weet niet wanneer het weer crisis is. En daarmee zeg ik nie dat het geen goede investering is.quote:
[
We hadden elkaar al eens via DM gesproken, en je keuze voor gazprom snap ik, maar als ik jou 1 tip mag geven: diversifieer je Gas (en LNG) portfolio de komende jaren als je niet van risico houdt. En neem daar 100.000% Tellurian in mee, al is het een procent of 2 van je portfolio.
Just my 2cts
Het klinkt allemaal heel kansrijk juist, maar wel wat speculatieve. Die 2% is idd niks mis mee.
En wat heb je nodig voor de productie van waterstof? Ohja: methaan.quote:
[..]
We gaan 100% elektriciteit danwel iets van een waterstof achtig iets, ik zie methaan nog steeds als fossiel brandstof dat is iets waar men vanaf wilt.
Ja MaAr Je KaN tOcH wAteRsToF mAkeN mEt De ElEcTrOlYsE vAn WaTeR??
Ja dat kan, maar het rendement ligt 25-35% lager dan waterstof direct te produceren van methaan en je stoot daarnaast 15% minder koolstofdioxide uit.
Ik heb inmiddels een beetje het idee dat ik voor Jan Lul dingen uitleg nu. Het is me al wel duidelijk dat je je niet verdiept hebt in je investering en dat je bet op Rusland een groter risico met zich meebrengt dan je je tot nu toe realiseert.quote:Ik zie het als short term een verbetering van olie vanwege schoner en minder CO2. Maar long term mis ik dit toch volledig.
Ik voel een flashback aankomen van een paar weken geleden toen ik hier op FOK! een aantal users de relevantie van aardgas en met name methaan uitlegde, maar compleet voor idioot werd weggezet omdat niemand inhoudelijke kennis van de materie lijkt te hebben.
Ik houd het bij deze dan ook voor gezien. Ik wens je succes met je beoogde rendement
[ Bericht 94% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 28-05-2021 10:24:30 ]
Mja ik weet niet waar je emotie vandaan komt hoor, ik sta zelfverzekerd in mijn Gazprom positie, ik weet niet van alle ins and outs van gas en heb niet de illusie dat het zin heeft om me daarin te verdiepen. Gazprom is zonder nieuwe toepassingen van aardgas gewoon op basis van energietransitie kolen naar schoner gigantisch ondergewaardeerd, vanwege de lage kostprijs is het risico flink minder dan in Tell, het zal zich bottem line nog moeten bewijzen.quote:
[..]
En wat heb je nodig voor de productie van waterstof? Ohja: methaan.
Ja MaAr Je KaN tOcH wAteRsToF mAkeN mEt De ElEcTrOlYsE vAn WaTeR??
Ja dat kan, maar het rendement ligt 25-35% lager dan waterstof direct te produceren van methaan en je stoot daarnaast 15% minder koolstofdioxide uit.
[..]
Ik heb inmiddels een beetje het idee dat ik voor Jan Lul dingen uitleg nu. Het is me al wel duidelijk dat je je niet verdiept hebt in je investering en dat je bet op Rusland een groter risico met zich meebrengt dan je je tot nu toe realiseert.
Ik voel een flashback aankomen van een paar weken geleden toen ik hier op FOK! een aantal users de relevantie van aardgas en met name methaan uitlegde, maar compleet voor idioot werd weggezet omdat niemand inhoudelijke kennis van de materie lijkt te hebben.
Ik houd het bij deze dan ook voor gezien. Ik wens je succes met je beoogde rendement
Evt duurzamere toepassingen waar ik nog niet vanaf weet is alleen maar een kers op de taart.
Maar bottem line ik begrijp je emotie niet. Je maakt er een enorm beladen discussie van en ik ben gewoon geïnteresseerd in wat je allemaal denkt over gas in de energiemix. Overduidelijk heb je er ideeën over maar je gevoeligheid dat mensen het evt anders zien of het niet begrijpen bevreemd mij.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Mja ik weet niet waar je emotie vandaan komt hoor, ik sta zelfverzekerd in mijn Gazprom positie, ik weet niet van alle ins and outs van gas en heb niet de illusie dat het zin heeft om me daarin te verdiepen. Gazprom is zonder nieuwe toepassingen van aardgas gewoon op basis van energietransitie kolen naar schoner gigantisch ondergewaardeerd, vanwege de lage kostprijs is het risico flink minder dan in Tell, het zal zich bottem line nog moeten bewijzen.
Evt duurzamere toepassingen waar ik nog niet vanaf weet is alleen maar een kers op de taart.
Maar bottem line ik begrijp je emotie niet. Je maakt er een enorm beladen discussie van en ik ben gewoon geïnteresseerd in wat je allemaal denkt over gas in de energiemix. Overduidelijk heb je er ideeën over maar je gevoeligheid dat mensen het evt anders zien of het niet begrijpen bevreemd mij.
En wat mij frustreert is het geld dat tegen bedrijven aangesmeten wordt, het een veilige keuze noemen, terwijl men totaal geen kennis schijnt te hebben van de materie zelf.
Dit is voor mijn autistisch brein echt een ondoorgrondelijke tegenstrijdigheid waar ik totaal helemaal niets noppes nada van kan begrijpen.
Maar het is ook een ontzettend slechte keuze om het je emoties te laten beïnvloeden inderdaad. Bedankt voor je inzicht daarin.
Relatief veilig.quote:
[..]
Je hebt gelijk.
En wat mij frustreert is het geld dat tegen bedrijven aangesmeten wordt, het een veilige keuze noemen, terwijl men totaal geen kennis schijnt te hebben van de materie zelf.
Dit is voor mijn autistisch brein echt een ondoorgrondelijke tegenstrijdigheid waar ik totaal helemaal niets noppes nada van kan begrijpen.
Maar het is ook een ontzettend slechte keuze om het je emoties te laten beïnvloeden inderdaad. Bedankt voor je inzicht daarin.
Een bedrijf dat tamelijk stabiele kasstromen heeft, alles eigenlijk al heeft opgezet.... Contracten staan al vast laagste kostprijs van de wereld +- etc... Daar zit minder onzekerheid in.
Grote klappers verwacht ik (en ook jij!) meer bij TELL dan bij Gazprom.
Naja geen kennis van de materie.... Wat is kennis van de materie? Mijn uitgangspunt is meer finance gericht / economisch, en het is een feit dat echt helemaal bijna niemand op lange termijn de markt outperformed, daarnaast is de markt tamelijk efficiënt, echt ondergewaardeerd of overgewaardeerd is voor het gros van de aandelen niet van toepassing, zeker bij de wat grotere bedrijven die door écht veel partijen gevolgd worden.
Ik kan mijn kennis in toekomstig nut van Methaan gaan verdiepen voor Gazprom bijv, maar de grootste increases in revenue zal gewoon zijn energietransitie + transsiberia -- China als afnemer.
Ik zou die toename in omzet kunnen doorschalen in wat dat zou moeten doen voor de winstgevendheid, maar op dit moment vind ik het bedrijf al ondergewaardeerd en verder ken ik weinig bedrijven die écht ondergewaardeerd zijn. Ik zit praktisch alleen in Gazprom en PostNL.
Meer geld ga ik niet investeren vanwege markt en bedrijfsrisico, ben me er prima van op de hoogte dat Gazprom en Postnl zomaar /2 kunnen doen en de hele markt eigenlijk letterlijk /3.
Dat zie ook zo, maar ja, wat beschouw jij als short en long term. Ik heb wel het idee dat gas als tussenoplossing nog wel een aantal jaar (5-10) blijft. Ik beleg niet in TELL voor mijn pensioen, nee.quote:
[..]
We gaan 100% elektriciteit danwel iets van een waterstof achtig iets, ik zie methaan nog steeds als fossiel brandstof dat is iets waar men vanaf wilt.
Ik zie het als short term een verbetering van olie vanwege schoner en minder CO2. Maar long term mis ik dit toch volledig.
Short term, grote increase in output van gas de komende 10 jaar, afschaling kolen....quote:
[..]
Dat zie ook zo, maar ja, wat beschouw jij als short en long term. Ik heb wel het idee dat gas als tussenoplossing nog wel een aantal jaar (5-10) blijft. Ik beleg niet in TELL voor mijn pensioen, nee.
Vanaf + 10 jaar wordt het wat afgebouwd, in 2040 zelfde output als nu, 2050 wilt EU CO2 neutraal zijn dus dan ga ik gewoon uit van vrij weinig, 5% output bijv.
Kort gezegd denk ik dat we met gas wel 20 jaar verder zijn voordat de output minder gaat worden. Als grote voordeel dat we over 10-15 jaar al 100% van de kolen af zijn in deze omgeving.
Ik vind ook dat we gewoon lekker kolen moeten blijven stoken in de 2e maasvlakte, begin maar in Polen en andere plekken met oude centrales sluiten, begin bij de grootste vervuilers..
En de markt kan het regelen, voer een CO2 beprijzing in en je hoeft er niet meer over na te denken.
[ Bericht 3% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 28-05-2021 22:18:02 ]
Ik heb gewoon vanavond een kwart verkocht. Je moet maar kijken.quote:
En nu niet bij de eerste beste dip schrikken, emotioneel worden en verkopen aub
Nu moet het wel heel raar lopen wil ik er verlies op pakken, alles is een bonus.
Winst is winst.quote:
[..]
Ik heb gewoon vanavond een kwart verkocht. Je moet maar kijken.
Nu moet het wel heel raar lopen wil ik er verlies op pakken, alles is een bonus.
In hoop echt dat je de rest vasthoudt. Zelf weten natuurlijk, maar pak de charts van Cheniere Energy er even bij zou ik zeggen, vanaf 2010.
Het account is vooral bedoeld voor koop/verkoop van aandelen en etf's.
Iemand tips/adviezen?
De rest hou ik vast tot we een stuk hoger zitten. Ik vind 15 wel een mooi getalquote:
[..]
Winst is winst.
In hoop echt dat je de rest vasthoudt. Zelf weten natuurlijk, maar pak de charts van Cheniere Energy er even bij zou ik zeggen, vanaf 2010.
Check nog een keer de FCF/sh van Cheniere, de market cap, en vergelijk dit met de beoogde FCF/sh en beoogde marketcap van TELL voor je die beslissing gaat maken.quote:
[..]
De rest hou ik vast tot we een stuk hoger zitten. Ik vind 15 wel een mooi getal
Ja ik zit er in voor een jaar en dat blijf ik volhoudenquote:
[..]
Winst is winst.
In hoop echt dat je de rest vasthoudt. Zelf weten natuurlijk, maar pak de charts van Cheniere Energy er even bij zou ik zeggen, vanaf 2010.
Topperquote:
[..]
Ja ik zit er in voor een jaar en dat blijf ik volhouden
Jongens ik weet dat ik een klootzak ben (voor de mods ook die mijn vorige accounts weten), maar ik gun echt oprecht iedereen het beste. En daarmee benadruk ik nog 1 keer dat je echt even de fundamentals naast die van cheniere energy of andere concurrenten moet leggen, afgespiegeld tegen de markt, voordat je gaat verkopen. Of het nu volgend jaar of over 5 jaar is.
Wees niet als die persoon die bij wijze van Amazon kocht in 2000 voor 20 en die voor 200 verkocht een 3 jaar later.
Denk en luister naar de informatiestromen om je heen voordat je doet. Alsjeblieft.
Prettig weekend allemaal 👍🏽
Ja ik snap het maar mensen zijn lui, waaronder ik.quote:
[..]
Topper
Jongens ik weet dat ik een klootzak ben (voor de mods ook die mijn vorige accounts weten), maar ik gun echt oprecht iedereen het beste. En daarmee benadruk ik nog 1 keer dat je echt even de fundamentals naast die van cheniere energy of andere concurrenten moet leggen, afgespiegeld tegen de markt, voordat je gaat verkopen. Of het nu volgend jaar of over 5 jaar is.
Wees niet als die persoon die bij wijze van Amazon kocht in 2000 voor 20 en die voor 200 verkocht een 3 jaar later.
Denk en luister naar de informatiestromen om je heen voordat je doet. Alsjeblieft.
Prettig weekend allemaal 👍🏽
Jij weet een hoop over dat bedrijf en soortgelijk bedrijf en de projecten en bijbehorende revenues en kosten.
En extrapoleert wss wat de market cap zou moeten zijn van Tell en komt er achter dat als alles okay gaat dat het een factor 20 is ondergewaardeerd.
Maar waar lees ik die info?
automatisch en opties , dan zijn twee aparte groothedenquote:
Heeft iemand trouwens ervaring met het automatisch door laten rollen van je opties? Ik zag dat je dat bij IB/Lynx kunt instellen. Weet alleen niet of het verstandig is.
Ja dat lees je nergens. Denk je echt dat investment bankers dit van de daken schreeuwen? Ze doen juist precies het tegenovergestelde.quote:
[..]
Ja ik snap het maar mensen zijn lui, waaronder ik.
Jij weet een hoop over dat bedrijf en soortgelijk bedrijf en de projecten en bijbehorende revenues en kosten.
En extrapoleert wss wat de market cap zou moeten zijn van Tell en komt er achter dat als alles okay gaat dat het een factor 20 is ondergewaardeerd.
Maar waar lees ik die info?
Morgan Stanley verlaagde hun price target naar $2,- per share een aantal weken geleden. Aandelen koers maakte een duikvlucht naar beneden. Ik werd door vrienden, familie en op andere media als paranoia weggezet toen ik zei dat ze zelf nu massaal gebruik gaan maken van die koersdaling en verlaagde PT’s om zelf goedkoop een positie in te kunnen nemen. Maar ik was niet goed wijs enzo, want “dat mag toch helemaal niet” ??. Ik uitleggen hoeveel geld het kost om tot de 12 graad rechtsgang een dergelijke zaak te winnen in de US en dat investment bankers om dat geld lachen, dus dit wel degelijk doen. Ik werd niet geloofd.
Nu, anderhalve maand verder dat grote instituties hun posities moeten filen bij de SEC, blijkt dat ze massaal in de tientallen miljoenen aandelen hebben bijgekocht, allemaal rond de gemiddelde koers van $1,80 - $2,20.
Ik snap dat je als “luie” belegger geen zin hebt om dingen uit te zoeken, maar dan zit je echt in de pool van een procentje of 10 per jaar, en daar is helemaal niets mis mee natuurlijk. Maar ga alsjeblieft echt vooral niet af op de analyses van zogenaamde “analisten”, want iedereen, echt iedereen steekt elkaar een mes in de rug, ook al moet dat op een manier die volgens de letter van de wet illegaal is, maar waarbij er niet tot vervolging wordt overgegaan. Allemaal ten koste van mensen / instituten die niet verder kijken dan een half uurtje research.
Dus om antwoord te geven op je vraag: dit lees je nergens. Als je dit met eigen ogen wil zien, dan moet je zelf onderzoek doen naar 1. De markt. 2. Tellurian. 3. Concurrenten en 4. Het team van Tellurian. Voor de basis ben je misschien 2-3 uurtjes kwijt aan onderzoek en met gerichte vragen kun je altijd bij me terecht. Vanaf dat punt is het gewoon een beetje de ontwikkelingen bijhouden.
12,5k winst nu. Record stond op 13,5k tijdje terug.Ik zit niet in Tell, maar ben benieuwd naar je idee hierover.quote:
[..]
Ja dat lees je nergens. Denk je echt dat investment bankers dit van de daken schreeuwen? Ze doen juist precies het tegenovergestelde.
Morgan Stanley verlaagde hun price target naar $2,- per share een aantal weken geleden. Aandelen koers maakte een duikvlucht naar beneden. Ik werd door vrienden, familie en op andere media als paranoia weggezet toen ik zei dat ze zelf nu massaal gebruik gaan maken van die koersdaling en verlaagde PT’s om zelf goedkoop een positie in te kunnen nemen. Maar ik was niet goed wijs enzo, want “dat mag toch helemaal niet” ??. Ik uitleggen hoeveel geld het kost om tot de 12 graad rechtsgang een dergelijke zaak te winnen in de US en dat investment bankers om dat geld lachen, dus dit wel degelijk doen. Ik werd niet geloofd.
Nu, anderhalve maand verder dat grote instituties hun posities moeten filen bij de SEC, blijkt dat ze massaal in de tientallen miljoenen aandelen hebben bijgekocht, allemaal rond de gemiddelde koers van $1,80 - $2,20.
Ik snap dat je als “luie” belegger geen zin hebt om dingen uit te zoeken, maar dan zit je echt in de pool van een procentje of 10 per jaar, en daar is helemaal niets mis mee natuurlijk. Maar ga alsjeblieft echt vooral niet af op de analyses van zogenaamde “analisten”, want iedereen, echt iedereen steekt elkaar een mes in de rug, ook al moet dat op een manier die volgens de letter van de wet illegaal is, maar waarbij er niet tot vervolging wordt overgegaan. Allemaal ten koste van mensen / instituten die niet verder kijken dan een half uurtje research.
Dus om antwoord te geven op je vraag: dit lees je nergens. Als je dit met eigen ogen wil zien, dan moet je zelf onderzoek doen naar 1. De markt. 2. Tellurian. 3. Concurrenten en 4. Het team van Tellurian. Voor de basis ben je misschien 2-3 uurtjes kwijt aan onderzoek en met gerichte vragen kun je altijd bij me terecht. Vanaf dat punt is het gewoon een beetje de ontwikkelingen bijhouden.
Als ik naar Tell kijk zie ik een stijgende omzet, dat lijkt positief, maar de uitgaven stijgen net zo snel mee en tegenover een omzet van 37M staat een verlies van 210M. Dit kan deels komen door LT investeringen. Maar operationele kosten lijken ook vrij hoog en de gross profit is daarom maar 36%. Dat is vergelijkbaar met bedrijven in dezelfde sector. Het bedrijf is vrij kapitaal intensief en niet zo makkelijk schaalbaar.
Ik stap pas in als ze hun EPS verbeteren (minder negatief wordt).
Tot nu toe lijkt dit vooral af te stevenen op weinig groei, maar ik ben benieuwd of ik dingen over het hoofd zie.
In dezelfde sector lijkt bijvoorbeeld Vaalco Energy veel interessanter.
https://finance.yahoo.com/quote/TELL?p=TELLquote:
[..]
Ik zit niet in Tell, maar ben benieuwd naar je idee hierover.
Als ik naar Tell kijk zie ik een stijgende omzet, dat lijkt positief, maar de uitgaven stijgen net zo snel mee en tegenover een omzet van 37M staat een verlies van 210M. Dit kan deels komen door LT investeringen. Maar operationele kosten lijken ook vrij hoog en de gross profit is daarom maar 36%. Dat is vergelijkbaar met bedrijven in dezelfde sector. Het bedrijf is vrij kapitaal intensief en niet zo makkelijk schaalbaar.
Ik stap pas in als ze hun EPS verbeteren (minder negatief wordt).
Tot nu toe lijkt dit vooral af te stevenen op weinig groei, maar ik ben benieuwd of ik dingen over het hoofd zie.
In dezelfde sector lijkt bijvoorbeeld Vaalco Energy veel interessanter.
loopt wel mooi door steeds
maar ook al zakt ie weer 50 % terug dat maakt voor mij geen verschil, ik weet toch niet wat hoog of laag is
doel is 1 jaar in porto
Ik zit op 575k waarvan 570k winst.quote:
Hoeveel k is jullie aandelenportefeuille? Ik zit op 45k nu waarvan 13k winst.
SPOILER
Verkoop ff 5k dan, eikel.quote:
[..]
Ik zit op 575k waarvan 570k winst.SPOILER
Nou hoho.quote:
Op Leuk voor je.quote:
Hoeveel k is jullie aandelenportefeuille? Ik zit op 45k nu waarvan 13k winst.
Kijk nog eensquote:
+5, om dat soort ministijgingen lachen wij TELLersquote:
Wat is dit voor een bs
een groep morons die een andere groep rijken minder rijk maakt en een andere groep rijken nog rijker maaktPlus 90 procent vandaag
Edit plus 60
14. 2 maanden geleden 50k uitgecasht voor aankoop huis. Sta plus 1k, maar had 4k weggepist vorig jaar in een gok op crash. Die heb ik dus wel terug iig.quote:
Hoeveel k is jullie aandelenportefeuille? Ik zit op 45k nu waarvan 13k winst.
Premarket +30%
quote:
TELL gaat weer hard! Nieuwe deal aangekondigd.
Premarket +30%
Gaat wel heel vlot allemaal opeens ja.
Kak wilde na het dipje van gisteren even een plukje kopen.quote:
TELL gaat weer hard! Nieuwe deal aangekondigd.
Premarket +30%
Anyway amc gaat een stuk beter
Dat AMC heb ik een beetje gemist. Is dat vergelijkbaar met Gamestop ofzo?quote:
[..]
Kak wilde na het dipje van gisteren even een plukje kopen.
Anyway amc gaat een stuk beter
- edit: wacht, staat hierboven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zwansen op 03-06-2021 15:56:33 ]
Nou da's vandaag al wel weer goedgemaakt hequote:
Zo, even van een hele dikke plus (10%+) naar een behoorlijke min.
Ja en blackberry en bed bath en beyond horen er ook bijquote:
[..]
Dat AMC heb ik een beetje gemist. Is dat vergelijkbaar met Gamestop ofzo?
- edit: wacht, staat hierboven.
https://www.cnbc.com/2021(...)ers-on-leverage.html
Pff lekker man.quote:
TELL gaat weer hard! Nieuwe deal aangekondigd.
Premarket +30%
Vr gr vanaf de kade
Wat een shitload aan geld kwijtgeraakt op de usd/eur dit jaar trouwens zeg, had niet de indruk dat dat zo hard was gegaan. Tegen de 20 procent foetsie.
Nu je het zegt....quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:18 schreef nostra het volgende:
Wat een shitload aan geld kwijtgeraakt op de usd/eur dit jaar trouwens zeg, had niet de indruk dat dat zo hard was gegaan. Tegen de 20 procent foetsie.
Als ik AEX met SP500 ga vergelijken zie je outperformance van sp500 maar de USD is natuurlijk ook minder waard...
Scheelt over 5 jaar tijd maar 8% overigens tussen de indices...
Gecorrigeerd voor wisselkoers effecten zou je gewoon outperformance hebben voor de AEX?
Je moet het zo zien. Alphabet (google), facebook, amazon, Tesla... allemaal groot geworden op basis van geleend geld met als onderpand langlopende contracten die toekomstige winsten verzekerden.quote:
[..]
Ik zit niet in Tell, maar ben benieuwd naar je idee hierover.
Als ik naar Tell kijk zie ik een stijgende omzet, dat lijkt positief, maar de uitgaven stijgen net zo snel mee en tegenover een omzet van 37M staat een verlies van 210M. Dit kan deels komen door LT investeringen. Maar operationele kosten lijken ook vrij hoog en de gross profit is daarom maar 36%. Dat is vergelijkbaar met bedrijven in dezelfde sector. Het bedrijf is vrij kapitaal intensief en niet zo makkelijk schaalbaar.
Ik stap pas in als ze hun EPS verbeteren (minder negatief wordt).
Tot nu toe lijkt dit vooral af te stevenen op weinig groei, maar ik ben benieuwd of ik dingen over het hoofd zie.
In dezelfde sector lijkt bijvoorbeeld Vaalco Energy veel interessanter.
Tellurian zit in een soortgelijke situatie. Ze willen een export faciliteit gaan bouwen voor de export van gas in vloeibare vorm (LNG). Dit om een exponentieel groeiende markt te bedienen, waarbij carbon tax een bodemprijs zal gaan creëren voor koolstofhoudende energiebronnen. Door hun verticaal geïntegreerde model (als beursgenoteerd bedrijf uniek in de westerse LNG-industrie), kunnen ze dit goedkoper dan welke vergelijkbare concurrent dan ook. De capaciteit van DW zal zijn 27,6 miljoen ton per jaar en zojuist zijn er 2 deals (elk 3 mpta) getekend die een revenue gaan opleveren van 24 miljard over 10 jaar. Dus slechts 20% van hun capaciteit is nu verkocht, en afnemers zijn op het moment van spreken tegen elkaar aan het op bieden om de rest te kunnen verzekeren.
De toekomstige opbrengsten zijn dus astronomisch, en daar gaat de markt een prijskaartje aan hangen. De potentiële FCF/sh lijkt volgens “ons” inmiddels uit te komen op $7,-. Hang daar een float van 500m outstanding shares aan vast en vraag jezelf af wat voor een multiple de markt hieraan gaat hangen. Kijk hiervoor naar concurrenten als referentie.
Dit is het potentieel. Dit hangt allemaal af van
1. Het uitverkopen van die 27,6mpta
2. Het financieren van DW (equity of leningen bij banken met de bindende 10-jaars contracten als collateral.
3. Het soepel verloop van het productieproces/termijn van DW
4. Spot prices (JKM / TTF)
Het is logisch dat je dit niet terug zit in de fundamentals en management trucjes, want dat laat geen potentieel zien, maar data van nu.
Afhankelijk van de belegging strategie zou inderdaad kunnen wachten tot een betere opbrengst per share, maar ik ben iemand die liever inzet op het potentieel hiervan, zolang bovenstaande 4 punten in het voordeel blijven.
En als je zoals ik de markt van dichtbij volgt, dan wordt dit met de week positiever.
[ Bericht 0% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 03-06-2021 20:51:36 ]
Ik denk dat Tellurian de banken voor het uitkiezen gaat hebben om de financiering rond te breien. En gezien de acties van Total, denk ik dat ze zelfs 100% equity houden tegenover leningen en bonds equivalent aan 10/27e van 15 miljard
[ Bericht 2% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 03-06-2021 20:04:30 ]
Zou ik me eerst helemaal in moeten verdiepen.quote:
CLNE staat er dan toch beter voor dan Tell?
Kun je me linken naar wat relevant leesvoer?
op -4% geëindigd, klote aandeel. Alles verkochtquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door timmmmm op 04-06-2021 22:15:29 ]
Results zijn beter in het casinoquote:
[..]
op -4% geëindigd, klote aandeel. Alles verkocht
quote:ST PETERSBURG, Russia, June 4 (Reuters) - Russia has finished laying the first line of the Nord Stream 2 gas pipeline to Germany, President Vladimir Putin told an economic forum on Friday.
He added that Russia was ready to carry out similar projects with Europe. Nord Stream 2's second line has yet to be finished.
📌quote:
Snel alles uitgecasht omdat die vandaag weer open gaanquote:
Elke dag wel Squawk on the Street, kan altijd wel smakelijk lachen om Jim Cramer. De Motley Fool podcasts (Money, MarketFoolery, Industry Focus) vind ik (in tegenstelling tot die verschrikkelijke site van ze) ook prima. Soms nog Halftime Report. Daarna ben ik het zat.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 12:12 schreef JimmyJames het volgende:
Zijn er nog podcasts die jullie volgen?
Daarom is het juist zo leuk.quote:
Short gaan middels put optie is als het casino met hoge multiplier
En The Compound and Friends moet ik weer een beetje inkomen: Listen to The Compound and Friends on Spotify. Tune in every Friday for the latest from your favorite financial and investing commentators. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.
Laatst kwam er dan zo'n vent die cursussen daytraden geeft en elke week komt er een of andere influencer met een aandelentip. Beetje klaar mee.
Squawk on the street
Half time report
Fast money
Mad money
Dan ben je weer up to date
als ze nu nog steeds niets van crypto begrijpen ben je gewoon afAls je denkt dat crypto wat waard is als valuta danwel waarde opslag ben je ook af.quote:
Die iex podcast
Dat wordt al 10 jaar geroepen. Maar tegenwoordig doen feiten er niet meer toe natuurlijkquote:
[..]
Als je denkt dat crypto wat waard is als valuta danwel waarde opslag ben je ook af.
Wat zijn de feiten.quote:
[..]
Dat wordt al 10 jaar geroepen. Maar tegenwoordig doen feiten er niet meer toe natuurlijk
Wil je nu zeggen dat het niet kan dat iets een bubbel is omdat de bubbel nooit geklapt is?quote:
[..]
Dat wordt al 10 jaar geroepen. Maar tegenwoordig doen feiten er niet meer toe natuurlijk
En het argument spreekt boekdelen. Valuta en waardeopslag zeg ik.
Iets dat volatiel is is leuk voor speculatie meer niet.
De eerste grote klap moet nog komen voor bitcoin en dat zal ook gelijk de laatste zijn verwacht ik. Die extreme market cap zal daarna niet meer terugkomen.
Waarom ik die voorspelling doe? De emotionele klap voor al die bitcoin beleggers gaat niet in de koude kleren zitten.
Wat is het verschil tussen Bitcoin of crypto en digitale euro ??quote:
[..]
De emotionele klap voor al die bitcoin beleggers gaat niet in de koude kleren zitten.
Is het niet beiden hetzelfde ??
bij Bitcoin zit er nog een beperking op de aantal uit te geven aantal
Als hje t het beredeneert geef ik de voorkeur aan Bitcoin
De acceptatie en het vertrouwen en de manipulaties achter de schermen om de waarde te sturen.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen Bitcoin of crypto en digitale euro ??
Is het niet beiden hetzelfde ??
bij Bitcoin zit er nog een beperking op de aantal uit te geven aantal
Bitcoin is ver verwijderd van wat bijv goud is. Bitcoin is zelfs niet eens tastbaar, het is puur virtueel. Leuk voor in de matrix maareh, men zal wel een keer wakker worden.
Bij de euro> ??quote:
[..]
De acceptatie en het vertrouwen en de manipulaties achter de schermen om de waarde te sturen.
Yes, uiteraard, alle valuta wel, alleen Turkije is het nu aardig aant verneuken.quote:
Centrale banken regelen wel wat hoor met rentes en andere mechanismen.
Het rentewapen is volledig doodquote:
[..]
Yes, uiteraard, alle valuta wel, alleen Turkije is het nu aardig aant verneuken.
Centrale banken regelen wel wat hoor met rentes en andere mechanismen.
Er is geen enkel land dat de rente durft nog te verhogen, dan gaat de hele EU failliet
Tussen de euro en de bitcoin , geef ik de voorkeur aan de bitcoin , qua vertrouwen
Nu vergelijk je dan ook wel 2 maffia-syndicaten met elkaar!quote:
[..]
Het rentewapen is volledig dood
Er is geen enkel land dat de rente durft nog te verhogen, dan gaat de hele EU failliet
Tussen de euro en de bitcoin , geef ik de voorkeur aan de bitcoin , qua vertrouwen
De euroclub is inderdaad een maffia syndicaat zeker van de Euro gebruikers , zoals Montenegroquote:
[..]
Nu vergelijk je dan ook wel 2 maffia-syndicaten met elkaar!
Die wel de euro gebruiken maar niet het toegestane 3% waardeverlies mogen bijdrukken
De koers van de euro wordt gesteund door de Cocaïne syndicaten in Zuid Amerika en de dictators die de kluizen in Zwitserland vol hebben liggen met de uitgegeven 500 Euro biljetten
De koers van de Bitcoin wordt gesteund door de mining beperking op de formule van 21 ,miljoen stuks en enr zelfs mindering optreed door de verlies van wachtwoorden en derg
Terwijl en geen enkele beperking zit op het aantal uit te geven Euro
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2021 19:58:57 ]
Oa bij Nokia zit ik in een paar maanden op 50% winst. Embraer idem. Neig er toch naar om gewoon mijn portfolio te sluiten en het over een paar jaar wel te zien. Markt valt toch niet te timen.
vind jij de Euro een stabiele belegging ?? Dan moet je het doenquote:
Wat doen jullie met een aandeel als je hem aanschaft voor de lange termijn, maar op korte termijn vrij veel stijgt? Stukje winst nemen en ergens anders in investeren, of laten staan?
Oa bij Nokia zit ik in een paar maanden op 50% winst. Embraer idem. Neig er toch naar om gewoon mijn portfolio te sluiten en het over een paar jaar wel te zien. Markt valt toch niet te timen.
zwakke valuta landen nemen het voortouw om de bitcoin als hun munt te gaan gebruiken om afhankelijkheid van euro en dollar te verminderen
https://finance.yahoo.com(...)tcoin-213226183.html
Als het echt om flinke percentages gaat gebruik ik wel trailing stop losses. Vaak op stukjes van de positie.quote:
Wat doen jullie met een aandeel als je hem aanschaft voor de lange termijn, maar op korte termijn vrij veel stijgt? Stukje winst nemen en ergens anders in investeren, of laten staan?
Oa bij Nokia zit ik in een paar maanden op 50% winst. Embraer idem. Neig er toch naar om gewoon mijn portfolio te sluiten en het over een paar jaar wel te zien. Markt valt toch niet te timen.
Als meer landen de Bitcoin gaan gebruiken voor betalingen , dus zonder Centrale Bank gaan werken dan zullen koers uitslagen minder wordenquote:
Dat de EU zonder centrale Bank gaat werken is ondenkbaar , en ook de UK en ook zekere China niet
Het printen van geld is de belangrijkste inkomsten bron geworden voor veel ontwikkelde landen
Of het slim is weet ik over enkele dagen / weken
Kan het wel erg waarderen dat ze een duidelijke strategie hebben uiteengezet en daar ook vol achter staan. Of die haalbaar is om te realiseren in zo'n mini-marktje als Nederland is de vraag, maar je weet in ieder geval waar je aan toe bent.quote:
Net 7000 aandelen KPN met 4% korting gekocht.
Of het slim is weet ik over enkele dagen / weken
Afgezien daarvan een waarde anker. Bitcoin zou kunnen werken alssssssss het geen mega speculatiemiddel was met hoge transactiekosten.quote:
[..]
Als meer landen de Bitcoin gaan gebruiken voor betalingen , dus zonder Centrale Bank gaan werken dan zullen koers uitslagen minder worden
Dat de EU zonder centrale Bank gaat werken is ondenkbaar , en ook de UK en ook zekere China niet
Het printen van geld is de belangrijkste inkomsten bron geworden voor veel ontwikkelde landen
Bitcoin heeft geen hoge transactiekosten.quote:
[..]
Afgezien daarvan een waarde anker. Bitcoin zou kunnen werken alssssssss het geen mega speculatiemiddel was met hoge transactiekosten.
Je kan momenteel vele miljoenen waarde aan bitcoin wereldwijd versturen voor slechts ~$5 als je normale haast hebt.
Via het layer 2 Lightning protocol dat momenteel uitgerold wordt kan het voor minder dan $0,01
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-06-2021 16:16:29 ]
Ik zou Nokia niet verkopen , dat kan het marktaandeel van HOUWAWEI gaan innemen en zo weer de derde smartphone in de wereld wordenquote:
Wat doen jullie met een aandeel als je hem aanschaft voor de lange termijn, maar op korte termijn vrij veel stijgt? Stukje winst nemen en ergens anders in investeren, of laten staan?
Oa bij Nokia zit ik in een paar maanden op 50% winst. Embraer idem. Neig er toch naar om gewoon mijn portfolio te sluiten en het over een paar jaar wel te zien. Markt valt toch niet te timen.
Waarom precies mag Joost weten maar ben er blij mee!
Ik heb helaas geen miljoenen. Wat kost het als je honderd euro wil versturen?quote:
[..]
Bitcoin heeft geen hoge transactiekosten.
Je kan momenteel vele miljoenen waarde aan bitcoin wereldwijd versturen voor slechts ~$5 als je normale haast hebt.
Had er een aankooporder voor staan maar die werd gisteren net niet aangetikt.quote:
Unibail
Waarom precies mag Joost weten maar ben er blij mee!
Aan de andere kant heb ik wel wat "real estate" ETF's en die doen het ook bovengemiddeld goed nu.
quote:
$NEXT toegevoegd aan portfolio. Mooi instapmoment.
[ Bericht 16% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 08-06-2021 19:27:38 ]
On chain zo'n $2,5 tot $5 als je haast hebt.quote:
[..]
Ik heb helaas geen miljoenen. Wat kost het als je honderd euro wil versturen?
Als het geen haast heeft, zo'n $0,15 tot $0,50
Met het Lightning protocol ook minder dan $0,01 en daar zit wel de toekomst voor kleine transacties.
Als je nu via de Rabobank een bedrag van ¤100 naar je familie in India wil sturen zit je op zo'n ¤5 aan transactiekosten en tot ¤10,50 voor hogere bedragen, en dat is nog los van de wisselkoersen.
Wat dat betreft is het voor dat soort toepassingen ook prima.
Overigens hoeft de ontvanger van bitcoin bij dat soort kleine transacties niet te wachten tot het binnen is om te bevestigen dat het er is. Het feit dat je bericht krijgt dat het onderweg is naar je wallet is voldoende. Niemand gaat miljarden uitgeven om >50% van het bitcoin netwerk over te nemen om vervolgens ¤100 te double spenden
[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-06-2021 19:13:19 ]
Zit er voor ¤40 per aandeel in. Helaas heb ik er maar 50 gekocht.quote:
Unibail
Waarom precies mag Joost weten maar ben er blij mee!
Had je dit nog gedaan??quote:
[..]
is dat deze ??
zal ik er ook ens 1000 kopen voor degrap
[..]
Denk goed na voordat je Embraer van de hand doet.quote:
Wat doen jullie met een aandeel als je hem aanschaft voor de lange termijn, maar op korte termijn vrij veel stijgt? Stukje winst nemen en ergens anders in investeren, of laten staan?
Oa bij Nokia zit ik in een paar maanden op 50% winst. Embraer idem. Neig er toch naar om gewoon mijn portfolio te sluiten en het over een paar jaar wel te zien. Markt valt toch niet te timen.
Bedrijf is nog lang niet uitgegroeid.
https://www.flightglobal.(...)vtols/144053.article
Gak van 7,03quote:
[..]
Denk goed na voordat je Embraer van de hand doet.
Bedrijf is nog lang niet uitgegroeid.
https://www.flightglobal.(...)vtols/144053.article
Zo te zien kan het nog wel ruim boven de 14 uitkomen als de huidige crisis is afgewend.quote:
Ik zou nu nog wel durven instappen.
Geen garanties natuurlijk
Als er één zo'n ding uit de lucht valt kan de koers ook hard vallen.Lekker! Ik had 7,40, begin feb ingestapt.quote:
Uitgestapt op 12,40. Beetje vroeg achteraf gezien, maar wilde elders een grotere positie.
Zit ook weer wat in. Ik houd me gewoon aan mijn plan en dat is vasthouden. Over een jaar of 10 a 20 zie ik het wel.quote:
[..]
Zo te zien kan het nog wel ruim boven de 14 uitkomen als de huidige crisis is afgewend.
Ik zou nu nog wel durven instappen.
Geen garanties natuurlijk
Een rendement van 75% is ook niet verkeerd.quote:
[..]
Lekker! Ik had 7,40, begin feb ingestapt.
Uitgestapt op 12,40. Beetje vroeg achteraf gezien, maar wilde elders een grotere positie.
Van het swingtraden (mag je dat zo noemen?) word ik nerveus en veelal pakt het hetzelfde uit als vasthouden.
Ik had deze ook veel en veel langer vast willen houden, alleen ik wilde een zo’n groot mogelijke positie in TELL nemen voordat er deals gesloten zouden worden.quote:
[..]
Een rendement van 75% is ook niet verkeerd.
Van het swingtraden (mag je dat zo noemen?) word ik nerveus en veelal pakt het hetzelfde uit als vasthouden.
Geen spijt van opzich, alleen had er net zo goed een maand mee kunnen wachten achteraf. Het geeft ook wel zenuwen inderdaad.
Ik doe het nu ook niet meer. NEXT met een gak van $1,85 houd ik ondanks de huidige koers ook gewoon vast. Het is me die stress niet waard.
Het is "maar" ¤320 maar toch mooi meegenomen.
Ook van Shell moet er nog wat binnenkomen binnenkort.
Uiteraard herinvesteer ik het weer in een ETF of aandeel.
Ik heb trouwens nog een write up van Embraer van iemand uit Amerika, 100 pagina’s. Volgens mij laatst nog een update van gekregen.
Als je interesse hebt moet je t maar ff laten weten.
K dan nu nog voorbij mega speculatiemiddel komen + efficienter zijn dan normale valuta + geaccepteerd worden als betaalmiddel.quote:
[..]
Bitcoin heeft geen hoge transactiekosten.
Je kan momenteel vele miljoenen waarde aan bitcoin wereldwijd versturen voor slechts ~$5 als je normale haast hebt.
Via het layer 2 Lightning protocol dat momenteel uitgerold wordt kan het voor minder dan $0,01
En dan, dan is de waarde van een bitcoin nog steeds wat de gek ervoor geeft, denk dat het nooit zo geaccepteerd gaat worden als normale valuta, en dat het een gigantische dreun krijgt bij de eerstvolgende stevige beurscrash en dat het afgelopen is.
Iedere andere coin kan precies wat bitcoin doet, het is puur vertrouwen, maar dan zonder government die de waarde stabiliseert en monetair beleid ermee kan uitvoeren.
Ik zou als econoom ook afraden bitcoin te accepteren als betaalmiddel bij bedrijven in NL.
Ik heb er 4200,- ingepompt, 1200 winst eropquote:
[..]
Zit er voor ¤40 per aandeel in. Helaas heb ik er maar 50 gekocht.
Heb eigenlijk alles voor de lange hold maar dit doe ik met m'n "speelgeld".
edit: het vrijgekomen geld weer in 850x Eurocommercial Property Fund gestopt op ¤23,140 na een daling van 6,08%
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-06-2021 14:11:47 ]
Je zit nog wel heel nerveus in de wedstrijd, helemaal als je voor buy and hold ging. ECP is overigens gewoon ex gegaan.quote:
7000 stuks KPN gekocht op de dip, nu weer verkocht op ¤2,70 (had order staan, is precies aangetikt).
Heb eigenlijk alles voor de lange hold maar dit doe ik met m'n "speelgeld".
edit: het vrijgekomen geld weer in 850x Eurocommercial Property Fund gestopt op ¤23,140 na een daling van 6,08%
Is maar heel klein percentage waar ik wat mee trade, rest staat op “buy and hold”.quote:
[..]
Je zit nog wel heel nerveus in de wedstrijd, helemaal als je voor buy and hold ging. ECP is overigens gewoon ex gegaan.
Had niet gezien van ex-dividend, mijn fout.
Zal wel weer aantrekken.
(Door het te delen leren we er hier ook wat van)
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-06-2021 17:17:20 ]
Nee zeker niet. Ik laat het toch nog wat jaartjes staan en koop maandelijks een plukje van het een of ander bij. Ik probeer er niet zo dagelijks mee bezig te zijn eigenlijk, scheelt een hoop stress voor mij. Misschien kost het me op termijn wat knaken, maar soit. Op het moment van schrijven heb ik ook geen idee wat de koers is. Zijn we weer een dollartje omhoog?quote:
@:neef_wuppie embraer nog niet van de hand gedaan hoop ik?
Putin’s People van Catherine Belton gelezen?quote:
Nop?quote:
[..]
Putin’s People van Catherine Belton gelezen?
Lijkt me essentiele literatuur voor een Gazprom bull 😝quote:
quote:
[..]
Lijkt me essentiele literatuur voor een Gazprom bull 😝
Wat zijn je belangrijkste inzichten?
Gazprom doet het goed de laatste tijd, binnenkort ook dividend.quote:
Same reason as Tell.quote:
[..]
Gazprom doet het goed de laatste tijd, binnenkort ook dividend.
Gasprijs en andere zaken stijgen enorm.
En die NS 2 komt er wel. Best vlot.
Ik normaliseer mijn positie in Gazprom ook 2 maandjes na completion NS2 (tenzij lage koers of iets).
Ik heb een account bij de Rabobank en bij DeGiro omdat ik niet alle eieren in 1 mandje wil hebben.
De Rabobank komt qua traden, snelheid en overzicht compleet niet in de buurt bij DeGiro.
Je kan nog niet eens zien of je vandaag in de plus staat of niet, tenzij je de koersen van gisteren hebt genoteerd.
Daarom wil ik eigenlijk wel naar een andere broker, vooral omdat m'n portefeuille nu nog klein is en overstappen makkelijker is.
Zo kwam ik al Binck, Alex en Lynx tegen maar een keuze maken is lastig.
Iemand nog tips op dit vlak? Kosten zijn niet doorslaggevend, ik zoek vooral een goed werkend platform.
Bux is waardeloos naar mijn mening. Aanbod is veel en veels te laag.quote:
Alex zijn oplichters, die vragen een tientje aan aankoopkosten waar je bij Degiro maar 2,50 betaald! Bux lijkt me prima.
@TheFreshPrince Flatex komt qua overzicht niet in de buurt bij deGiro, maar als het eenmaal gewend is, is het een fijne broker. Een nadeel vind ik zelf dat hun prijzen in euro’s worden weergegeven en niet in dollars (wanneer relevant).
Verder zou ik Lynx aanraden boven de andere die je benoemde.
DeGiro is onderdeel van Flatex toch? Dat lijkt wat in strijd met het "niet alle eieren in 1 mandje" idee dat ik hadquote:
[..]
Bux is waardeloos naar mijn mening. Aanbod is veel en veels te laag.
@:thefreshprince Flatex komt qua overzicht niet in de buurt bij deGiro, maar als het eenmaal gewend is, is het een fijne broker. Een nadeel vind ik zelf dat hun prijzen in euro’s worden weergegeven en niet in dollars (wanneer relevant).
Verder zou ik Lynx aanraden boven de andere die je benoemde.
Verschillende trading gate, m.i. dus niet, maar als je daar anders over denkt zou ik Lynx aanraden.quote:
[..]
DeGiro is onderdeel van Flatex toch? Dat lijkt wat in strijd met het "niet alle eieren in 1 mandje" idee dat ik had
Ik zit bij De Giro en bij (Evi) van Lanschot. De laatste betekent een beheerd mandje beleggingsproducten. Je kiest een profiel van zeer defensief tot zeer offensief en daar stop je geld in. Voordeel is dat je eenzelfde bedrag als je belegt daar op een spaarrekening kan aanhouden als dat depositogarantietechnisch handig is.quote:
Iemand nog een tip voor een goede broker?
Ik heb een account bij de Rabobank en bij DeGiro omdat ik niet alle eieren in 1 mandje wil hebben.
De Rabobank komt qua traden, snelheid en overzicht compleet niet in de buurt bij DeGiro.
Je kan nog niet eens zien of je vandaag in de plus staat of niet, tenzij je de koersen van gisteren hebt genoteerd.
Daarom wil ik eigenlijk wel naar een andere broker, vooral omdat m'n portefeuille nu nog klein is en overstappen makkelijker is.
Zo kwam ik al Binck, Alex en Lynx tegen maar een keuze maken is lastig.
Iemand nog tips op dit vlak? Kosten zijn niet doorslaggevend, ik zoek vooral een goed werkend platform.
Is toch helemaal niks mee aan de hand? Staat ook keurig op een nette koers op de beurs?quote:
Wat is er met Arcelor? Zinloos geweld dit
Ik had verkocht voor 20. Tis wel een volatiel aandeel.
https://www.dividendmax.c(...)rs/gazprom/dividendsquote:
[..]
Gazprom doet het goed de laatste tijd, binnenkort ook dividend.
Ex div date = 14-07.
Dividend Yield zou 4,6% zijn...
Wel lekker in ieder geval.
Ik heb al 2 van dat soort beleggersrekeningen, 1 bij BND en 1 bij ASN. Rendement gaat redelijk gelijk op.quote:
[..]
Ik zit bij De Giro en bij (Evi) van Lanschot. De laatste betekent een beheerd mandje beleggingsproducten. Je kiest een profiel van zeer defensief tot zeer offensief en daar stop je geld in. Voordeel is dat je eenzelfde bedrag als je belegt daar op een spaarrekening kan aanhouden als dat depositogarantietechnisch handig is.
Ik zoek echt een vervanger voor Rabobank Beleggen en dus een plek om mijn ETF's en aandelen te stallen
Ik zal Lynx eens aan een nader onderzoek onderwerpen!quote:
[..]
Verschillende trading gate, m.i. dus niet, maar als je daar anders over denkt zou ik Lynx aanraden.
Joe succes!quote:
[..]
Ik zal Lynx eens aan een nader onderzoek onderwerpen!
In dat geval zou ik ook naar Interactive Brokers kijken aangezien Lynx hun platform gebruikt. Bij Binck heb ik weleens problemen gehad met bijkopen van bepaalde buitenlandse fondsen en daarbij gaven ze aan dat het met regelgeving en het ontbreken van een Nederlandse vertaling van een en ander te maken had (iets met PRIIP, maar weet de details niet meer). Verder kun je bij Binck ws geen Lockheed Martin kopen (ook iets smet regelgeving en clustermunitie). Volgens mij leggen ze de regels alleen wel verkeerd uit en geldt iig die laatste regel alleen wanneer je zelf een fonds bent. Desondanks is het gezeik met regelgeving voor mij reden genoeg om eerder voor IB te kiezen dan voor Lynx.quote:
[..]
Ik zal Lynx eens aan een nader onderzoek onderwerpen!
Ben je een beetje tevreden over BND?quote:
[..]
Ik heb al 2 van dat soort beleggersrekeningen, 1 bij BND en 1 bij ASN. Rendement gaat redelijk gelijk op.
Ik zoek echt een vervanger voor Rabobank Beleggen en dus een plek om mijn ETF's en aandelen te stallen
Kijk ik net even naar de koers, zijn ze gewoon ex-dividend gegaan
NOS weer met de kwaliteitsjournalistiek *Werd uiteraard expres als bedrag vermeld want dat klinkt groter, met een beurswaarde van 235 miljard stelt het procentueel niet zoveel voor
NOS is linkse propaganda die je niet serieus moet nemen.quote:
Keek net even Studio Europa, kwam dat verhaal van Ronaldo en die Cola flesjes aan bod. Werd vertelt dat Coca Cola 3 miljard* onderuit is gegaan op de beurs.
Kijk ik net even naar de koers, zijn ze gewoon ex-dividend gegaan
*Werd uiteraard expres als bedrag vermeld want dat klinkt groter, met een beurswaarde van 235 miljard stelt het procentueel niet zoveel voor
Eén na kleinste nu.Hear hear! Heerlijk die mannenquote:
Nog steeds short T-note futures.
/edit: correctie: -4,25%
Beta van 2.6 hè.quote:
Waarom gaat tell weer hard onderuit nu?
quote:
Hear hear! Heerlijk die mannen
Nog steeds short T-note futures.
Die amerikanen zijn ook knettergek.Kon je maar short op staatsobligaties, lekker goedkoop lenen.quote:
Linkse propaganda mag je wel new world order propaganda beginnen te noemen.quote:
[..]
NOS is linkse propaganda die je niet serieus moet nemen.
Klopt, dat doen ze bewust, dus propaganda.quote:
Keek net even Studio Europa, kwam dat verhaal van Ronaldo en die Cola flesjes aan bod. Werd vertelt dat Coca Cola 3 miljard* onderuit is gegaan op de beurs.
Kijk ik net even naar de koers, zijn ze gewoon ex-dividend gegaan
*Werd uiteraard expres als bedrag vermeld want dat klinkt groter, met een beurswaarde van 235 miljard stelt het procentueel niet zoveel voor
Als je er als nieuwssite bewust niet voor kiest om de waarheid aan de man te brengen maar deze twist zodat je een ideologische boodschap kan uitdragen ben je geen objectief media platform meer maar gewoon een politiek activistische organisatie.
Als je de afgelopen 10 jaar al dit soort "feitjes" zou verzamelen dan zou het patroon toch wel echt heel obvious zijn.
Als het op getallen aankomt zijn veel journalisten ook gewoon prutsers. Procent en procentpunt is ook zo'n typische. "xxx stijgt met 5 procent van 10 naar 15 procent"quote:
[..]
Klopt, dat doen ze bewust, dus propaganda.
Als je er als nieuwssite bewust niet voor kiest om de waarheid aan de man te brengen maar deze twist zodat je een ideologische boodschap kan uitdragen ben je geen objectief media platform meer maar gewoon een politiek activistische organisatie.
Als je de afgelopen 10 jaar al dit soort "feitjes" zou verzamelen dan zou het patroon toch wel echt heel obvious zijn.
Dat geloof ik zo hoor, maar de onkunde valt nogal vaak de "goede kant" op als er ideologie mee gemoeid is die je van de NOS zou verwachten.quote:
[..]
Als het op getallen aankomt zijn veel journalisten ook gewoon prutsers. Procent en procentpunt is ook zo'n typische. "xxx stijgt met 5 procent van 10 naar 15 procent"
Mee eens.quote:
[..]
Klopt, dat doen ze bewust, dus propaganda.
Als je er als nieuwssite bewust niet voor kiest om de waarheid aan de man te brengen maar deze twist zodat je een ideologische boodschap kan uitdragen ben je geen objectief media platform meer maar gewoon een politiek activistische organisatie.
Als je de afgelopen 10 jaar al dit soort "feitjes" zou verzamelen dan zou het patroon toch wel echt heel obvious zijn.
En dat komt ook wel samen met het feit dat redacties vaak geen idee hebben van hoe de economische wereld in elkaar zit. Op dat vlak zijn de volledige landelijke media sowieso niet serieus te nemen. Ik lees zoveel onzin.
Ja ok. Maar dat is hier denk ik niet het geval, dit is gewoon clickbait sensatiezoekerijquote:
[..]
Dat geloof ik zo hoor, maar de onkunde valt nogal vaak de "goede kant" op als er ideologie mee gemoeid is die je van de NOS zou verwachten.
Never let the truth ruin a good storyquote:
[..]
Ja ok. Maar dat is hier denk ik niet het geval, dit is gewoon clickbait sensatiezoekerij
Mweh weet niet, valt wel weer naar het links progressieve ideaal.. Suikertaks..cola is slecht, groot bedrijf..quote:
[..]
Ja ok. Maar dat is hier denk ik niet het geval, dit is gewoon clickbait sensatiezoekerij
En het is gewoon op totale nonsense gebaseerd, maar ze zijn wel slim genoeg om uit te kunnen rekenen wat een marketcap is. Dus ik denk bewust.
Het is echt een fabeltje dat de NOS links-progressief zou zijn.quote:
[..]
Mweh weet niet, valt wel weer naar het links progressieve ideaal.. Suikertaks..cola is slecht, groot bedrijf..
En het is gewoon op totale nonsense gebaseerd, maar ze zijn wel slim genoeg om uit te kunnen rekenen wat een marketcap is. Dus ik denk bewust.
Hmm hmm, en Gerrit Hiemstra gelooft niet in climate change.quote:
[..]
Het is echt een fabeltje dat de NOS links-progressief zou zijn.
Nou ja, het is geplugd door The Guardian en vervolgens blind door Nederlandse media (waaronder godbetert de FD Media Groep) gekopieerd. Dus in die zin klopt het wel dat het uit links-progressieve hoek komt en kan je de Nederlandse media, zoals wel vaker, hooguit verwijten klakkeloze overschrijvers te zijn.quote:
[..]
Het is echt een fabeltje dat de NOS links-progressief zou zijn.
De NOS is gewoon niet kritisch en de NOS heeft een agenda.quote:
[..]
Het is echt een fabeltje dat de NOS links-progressief zou zijn.
Ooooeeeh .... een agenda! Vertel eens over die links progressieve samenzwering? Ik hoor ook al tijden dat de NOS een staatsomroep zou zijn, maar we hebben al heel lang geen links-progressieve maar vooral VVD-regeringen. Ik kan dat niet met elkaar rijmen.quote:
[..]
De NOS is gewoon niet kritisch en de NOS heeft een agenda.
VVD zit er ook gewoon vuistdiep in hoor.quote:
[..]
Ooooeeeh .... een agenda! Vertel eens over die links progressieve samenzwering? Ik hoor ook al tijden dat de NOS een staatsomroep zou zijn, maar we hebben al heel lang geen links-progressieve maar vooral VVD-regeringen. Ik kan dat niet met elkaar rijmen.
Waar in?quote:
[..]
VVD zit er ook gewoon vuistdiep in hoor.
Lol, je reageert alleen maar op alles dat je zelf hebt ingevuld. Ik zeg dat de NOS niet kritisch is en een eigen agenda heeft. Ik heb nergens mijn politieke voorkeur laten doorschemeren, die vul jij voor mij in.quote:
[..]
Ooooeeeh .... een agenda! Vertel eens over die links progressieve samenzwering? Ik hoor ook al tijden dat de NOS een staatsomroep zou zijn, maar we hebben al heel lang geen links-progressieve maar vooral VVD-regeringen. Ik kan dat niet met elkaar rijmen.
Welke agenda heeft de NOS volgens jou?quote:
[..]
Lol, je reageert alleen maar op alles dat je zelf hebt ingevuld. Ik zeg dat de NOS niet kritisch is en een eigen agenda heeft. Ik heb nergens mijn politieke voorkeur laten doorschemeren, die vul jij voor mij in.
De links progressieve idealen.quote:
We hebben het over de VVD he? Ik vraag het maar even.quote:
Yesss.quote:
[..]
We hebben het over de VVD he? Ik vraag het maar even.
De VVD idd, niks van heel gebleven afgelopen 12 jaar qua oude idealen behalve dan de corrupte politici. Maar dat gaat de laatste tijd juist iets beter bij ze.
D66 is ook niet wat het was 25 jaar terug.
Grootste veranderingen zijn toch echt de globalistische agenda die rustig uitgerold wordt en climate change.
VVD gaat ook mee in die nieuwe kolencentrales dicht van 2016... Zeg het maar of dat bij het vvd van 10 jaar terug past. Lijkt me niet.
Het gaat om de keuze van wat nieuws is en wat niet. Van wat belangrijk is en wat minder belangrijk. Ik vind dat de NOS zich te veel richt op de VS en te weinig op Europa. Dus te veel indentiteitspolititiek en te weinig Duitse verkiezingen. En sowieso gaat het nooit over Europa. Dit is echt een een probleem.quote:
[..]
Welke agenda heeft de NOS volgens jou?
Het is cultureel / gezondheidszorg natuurlijk conservatief as fuck.quote:
Qua inkomen is het voor NL standaarden een beetje rechts.
Maar die globale agenda en climate change zijn ze de laatste 10 jaar flink verlinkst.
Ik zou dat maar niet verwachten..quote:
Ik heb over alles wel een mening, maar als t gaat over mijn aandelenportefeuille en over bedrijven als Ahold en Unilever, dan is het wel lekker dat de Dollar wat optrekt tegenover de Euro. Bijna al mijn aandelen staan genoteerd in dollars.
Bijna al mijn geld zit in aandelen die hun dividend elk jaar verhogen. En ik kies bijna altijd voor waarde-aandelen genoteerd in dollars. Je kan zeggen dat ik dat maar niet zou moeten verwachten.quote:
Maar ik doe dat wel en dat is de enige weg naar financiële vrijheid
Nee maar als er inflatie komt zakt de wisselkoers in elkaar maar de nominale prijs van het aandeel stijgt dan nog wel mee.quote:
[..]
Bijna al mijn geld zit in aandelen die hun dividend elk jaar verhogen. En ik kies bijna altijd voor waarde-aandelen genoteerd in dollars. Je kan zeggen dat ik dat maar niet zou moeten verwachten.
Maar ik doe dat wel en dat is de enige weg naar financiële vrijheid
Reële rente is hetgeen wat onderliggend wat zou kunnen doen mbt aandelenprijzen maar dan zit je safe met waarde aandelen... Naja relatief dan.
Dus niks mis mee. Maar die wisselkoers zou ik niet op rekenen an sich nee
quote:In Nederland wordt er normaal gesproken belasting geheven op het dividend van Nederlandse effecten. Echter, Amerikaanse aandelen worden anders belast. Nederland kent met de Verenigde Staten namelijk een tax treaty. Het enige echte verschil ten opzichte van Nederlandse aandelen is dat direct 15% belasting wordt betaald over het dividend ontvangen uit aandelen genoteerd in de Verenigde Staten.
Voor het houden van een aandeel wordt gewoon vermogensbelasting geheven, indien van toepassing. Hier is het Besluit voorkoming dubbele belasting dat in 2001 van kracht ging voor ontworpen: u hoeft niet in twee verschillende landen belasting te betalen. De woonplaats van de belastingplichtige geeft hierin de doorslag: deze geeft de doorslag over waar belasting betaald dient te worden.
Er zijn dus, naast de belastingen geheven over het dividendbedrag geen extra belastingen op Amerikaanse aandelen voor inwoners van Nederland.
[ Bericht 85% gewijzigd door Tyr80 op 20-06-2021 11:15:41 ]
Directe belasting houdt in dit verhaal geloof ik in dat ze het bij de klant zelf in rekening brengen, I.p.v. Dat het bedrijf de afdracht regelt?quote:
Belasting op VS aandelen is toch enkel op dividend (nvt bij Tell), niet op koersstijgingen? Met andere woorden, dit klopt toch:
[..]
En die dividendbelasting kun je weer verrekenen met je reguliere inkomstenbelasting zie ik, dus het lijkt allemaal wel mee te vallen. Maja, dat gaat allemaal over dividend.quote:
[..]
Directe belasting houdt in dit verhaal geloof ik in dat ze het bij de klant zelf in rekening brengen, I.p.v. Dat het bedrijf de afdracht regelt?
Lijkt me niet dat ze je koerswinst kunnen gaan belasten eigenlijk. Ook vermogensbelasting wordt maar 1x betaald zie ik, in je fiscale land, dus NL.
Keb ff gelezen..quote:
[..]
En die dividendbelasting kun je weer verrekenen met je reguliere inkomstenbelasting zie ik, dus het lijkt allemaal wel mee te vallen. Maja, dat gaat allemaal over dividend.
Lijkt me niet dat ze je koerswinst kunnen gaan belasten eigenlijk. Ook vermogensbelasting wordt maar 1x betaald zie ik, in je fiscale land, dus NL.
En mijn belastingaangifte bekeken.
Russisch dividend krijg ik terug, Amerikaans en Canadees valt er buiten. 15% houden ze gewoon in dus.
Verder wordt koerswinst idd niet belast nee.
Dus eigen aandelen inkopen is beter dan Amerikaans dividend.
Ook al is dat persoon praktisch Nederlands. Maar dit verhaal is dus van toepassing op staatsburgerschap. Als Nederlanders betalen we geen belasting over koerswinst.
Het is nogal een crime, die buitenlandse dividendbelasting. Amerika houdt in principe 30% in, maar als je het W8-BEN-formulier hebt ingevuld (wat je redelijk standaard krijgt aangereikt door je broker), dan vermindert dat tot 15%. Die laatste 15% is te verrekenen met de door jou in Nederland verschuldigde Box3-belasting tot het bedrag dat je dat daadwerkelijk verschuldigd bent. Als je dus onder de vrijstelling valt, dan kan je die dividendbelasting niet verrekenen, in tegenstelling tot Nederlandse dividendbelasting, die je sowieso terugkrijgt. Capital gains tax e.d. is zuiver voor Amerikanen, heb jij niets mee te maken.quote:
Belasting op VS aandelen is toch enkel op dividend (nvt bij Tell), niet op koersstijgingen? Met andere woorden, dit klopt toch:
[..]
Keb gekeken in mijn aangifte die Amerikaanse krijg je niet terug voor zover ik het heb gezien. Russisch wel.quote:Op zondag 20 juni 2021 12:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is nogal een crime, die buitenlandse dividendbelasting. Amerika houdt in principe 30% in, maar als je het W8-BEN-formulier hebt ingevuld (wat je redelijk standaard krijgt aangereikt door je broker), dan vermindert dat tot 15%. Die laatste 15% is te verrekenen met de door jou in Nederland verschuldigde Box3-belasting tot het bedrag dat je dat daadwerkelijk verschuldigd bent. Als je dus onder de vrijstelling valt, dan kan je die dividendbelasting niet verrekenen, in tegenstelling tot Nederlandse dividendbelasting, die je sowieso terugkrijgt. Capital gains tax e.d. is zuiver voor Amerikanen, heb jij niets mee te maken.
Dat zou wel moeten. Tenzij je dat formulier dus niet hebt ingevuld en er 30% Amerikaanse dividendbelasting is ingehouden; dan moet je die eerste 15% weer bij de IRS terugvorderen. En ik vermoed dat je dan ook handmatig die verdeling moet maken en het niet meer vooringevuld is.quote:
[..]
Keb gekeken in mijn aangifte die Amerikaanse krijg je niet terug voor zover ik het heb gezien. Russisch wel.