voetbalmanager2 | dinsdag 11 mei 2021 @ 21:40 |
![]() ![]() ![]() Operation Lockstep, Rockefeller foudation PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Cal @ Off-Guardian wrote: 'Bodily autonomy is so 20th century Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell' 'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/ ![]() En hier verder: Paar dagen rond de eerste lockdown.... Probably covering their arses. Status of COVID-19 https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19 As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK. The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase. The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID. Definition of In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria: - acute infectious disease - typically has a high case-fatality rate - may not have effective prophylaxis or treatment - often difficult to recognise and detect rapidly - ability to spread in the community and within healthcare settings - requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely Originele OP: (bron:RIVM) Alleen mietjes dragen mondmaskers
The show must go on folks! | |
ludovico | dinsdag 11 mei 2021 @ 22:22 |
En WEF draagt het uit. Zoals je ziet. Je kan de werkelijkheid wel willen spinnen ofzo, maar echt, kom uit je droomwereld. | |
ludovico | dinsdag 11 mei 2021 @ 22:25 |
Blijf die boer uit de OP wel sterk vinden. Mooi tot de kern. | |
devlinmr | dinsdag 11 mei 2021 @ 23:26 |
Ben bang dat ik niet degene ben die in een droomwereld leeft. Maar vertel welke werkelijkheid zie jij er in en hoe zit het met die andere toekomstvisies die in hetzelfde filmpje voorkomen. Heb je trouwens nu al antwoord op wat er in de eerste 1,5 seconden van dit geknipte filmpje staat? En geknipt? Ja, in de originele versie is die tekst een stuk langer in beeld. https://m.facebook.com/wo(...)w.google.com%2F&_rdr Als je het dan eindelijk gezien hebt, zoek dan even de betekenis van "prediction" op [ Bericht 13% gewijzigd door devlinmr op 11-05-2021 23:55:28 ] | |
devlinmr | dinsdag 11 mei 2021 @ 23:49 |
Deze kan er wel uit ![]() Ook al weer zo'n "wappie" ding dat niet uitkwam. Helaas moet ik zeggen, zie dat basisinkomen wel zitten | |
mir1986 | woensdag 12 mei 2021 @ 00:06 |
Fijn bericht! Trouw heeft een goed artikel over de bijwerkingen van het vaccin die nog niet bekend zijn. Over paar jaar softenon en des baby's? We wisten het niet???? | |
mir1986 | woensdag 12 mei 2021 @ 00:08 |
Gelukkig zijn ze in Frankrijk nog wel verstandig. | |
Stray_cat | woensdag 12 mei 2021 @ 00:11 |
We weten het ook niet. punt. Waarom is dit BNW? Ik ben zeker geen anti-vaxxer, maar ik ben wel tegen een vaccin waar de lange-termijn effecten niet onderzocht zijn. Niet voor mij perse, maar voor mijn kinderen die ook nog kinderen willen. ![]() | |
mir1986 | woensdag 12 mei 2021 @ 00:15 |
Ik ben geblokkeerd voor het covid forum. Mag daar niet meer posten, dus dan maar hier verder posten. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 07:41 |
Viruswaarheid heeft ook veel rechtzaken gevoerd... Netto resultaat? 0 Onwaarschijnlijk daar alle ingrediënten van het vaccin binnen 3 weken je lijf uit zijn | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 07:44 |
Titel had net zo goed kunnen zijn dat ze tegen het verlaten van de noodtoestand zijn.. Zou in dit topic meer tot zijn recht komen Als je het artikel had gelezen had je geweten dat de reden van tegenstemmen niet het vaccinatiebewijs was | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 07:49 |
Goh... Waarom zou dat zijn? | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 07:52 |
We weten het wel. Alle stoffen van het vaccin zijn in 2 weken uit je lijf en zijn allemaal al veel langer in gebruik met bekende bijwerkingen. Enigen die propageren dat het een effect op vruchtbaarheid oid heeft zijn de mensen die om eoa reden niet willen meewerken aan een oplossing | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 08:01 |
Lijkt me op voorhand lastig voorspellen wanneer wat precies gebeurt. Ik ken het doel niet van deze voorspellingen danwel grafiek. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 08:03 |
Doe niet zo moeilijk. Die leus komt van WEF danwel wordt door WEF uitgedragen. Dat kan je ontkennen maar dan ben je wederom, zoals altijd, de werkelijkheid aan het buigen. Als je nou eerst eens begint met accepteren van feiten mag je daarna beginnen met je verhaal of dat allemaal wel als goed of fout geïnterpreteerd mag worden. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 08:03 |
Dan moet je een paar topics terug. Het zou het ultieme bewijs zijn voor het bestaan van een roadmap naar een socialistische heilstaat oid | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 08:05 |
Maak je er nu werkelijk waar een case van dat er ergens prediction staat vermeld? Dat zegt helemaal niks over onderliggende motieven van het filmpje. Echt 0.0. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 08:06 |
Das leuk, wie weet volgen de genoemde zaken elkaar nog steeds op. Ik hoop van niet. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 08:06 |
Feit 1 het is een voorspelling geschreven door een Deense politicus Feit 2 er wordt letterlijk bijgezet dat het voor sommigen wellicht als Utopia klinkt maar dat het voor een tweedeling zal zorgen Feit 3 nergens wordt er gezegd dat het een doel is van het WEF Feit 4 het is 1 van 8 voorspellingen van verschillende individuen Feit 5 de schrijfster heeft zelf aangeven dat het niet meer dan een discussiestuk is Hier het hele stuk https://www-forbes-com.cd(...)well-live-in-2030%2F Wat zijn jouw feiten? [ Bericht 12% gewijzigd door devlinmr op 12-05-2021 08:16:22 ] | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 08:08 |
Maak jij er nou echt een case van door de complot interpretatie die nergens onderbouwd wordt als waarheid te zien? Of is Netflix ook onderdeel van het complot? | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 08:37 |
Dat het uitgedragen wordt door WEF, jij gaat daar niet op in en verzint er een verhaal omheen waar ik het niet over heb. Draagt WEF dit uit of niet? (bestaat dit filmpje ja of nee?) [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2021 17:19:21 ] | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 08:38 |
Dat staat nergens, leer deductief redeneren. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 08:40 |
Het WEF draagt dit uit als een voorspelling en discussie stuk voor de top van 2017. Niet meer en niet minder. Waar blijven je feiten dat dit een doel zou zijn? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2021 17:19:54 ] | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 08:41 |
Want daar ben jij zo goed in? ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 mei 2021 @ 11:16 |
Dat 'gezellige drukke dagje zonder mondkapjes' is nu precies de reden waarom de druk op de zorg onverminderd hoog is en waarom Rutte twijfelt over versoepelingen. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 11:32 |
Fake news... Buiten kun je niet besmet raken | |
weetjewel5 | woensdag 12 mei 2021 @ 12:44 |
RIP | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 12:46 |
Tja hartaanval is a bitch | |
controlaltdelete | woensdag 12 mei 2021 @ 13:21 |
Gevalletje van nevenschade. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 13:29 |
Keb het niet over doel, keb het over uitdragen. | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 mei 2021 @ 13:48 |
Vanaf 2030 ga je extra betalen per gereden kilometer als je in een niet elektrische auto rijdt. Is dit ook onderdeel van het grote plan volgens jullie?
| |
controlaltdelete | woensdag 12 mei 2021 @ 13:55 |
De testsamenleving is dood en begraven voordat-ie begonnen is De Tweede Kamer stemt vandaag over de Testwet, die Nederlanders vanaf eind deze maand versneld een aantal vrijheden kan teruggeven. Maar het plan dreigt een duur fiasco te worden. Cafés, restaurants, bioscopen en musea weigeren aan verplicht testen mee te werken en houden de deuren gesloten, blijkt uit een rondgang door Follow the Money. Nederland moet eerder van het slot kunnen dankzij massale sneltesten op corona. Vanaf eind deze maand kunnen mensen – als het aan het kabinet ligt – met een negatief testbewijs weer een bezoekje brengen aan de bioscoop, het museum of een concert. De Tweede Kamer stemt vandaag over de bijbehorende Testwet. De verantwoordelijkheid voor het project ‘testen voor toegang’ ligt in handen van de stichting Open Nederland, die onder leiding staat van oud-generaal Tom Middendorp. Verspreid door Nederland worden op dit moment 600 nieuwe teststraten gebouwd, die uiterlijk op 15 mei gereed moeten zijn; dat is komende zaterdag. Daar kunnen straks 120.000 mensen per dag zich laten testen. De totale kosten voor het project komen volgens minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) uit op 500 tot 700 miljoen euro – minder dan de 1,1 miljard euro die het kabinet eerder begrootte. Volgens de minister profiteren ondernemers van het plan: ‘Het loslaten van de anderhalve meter is precies het verschil tussen het wel of niet exploitabel maken van je theater, je bioscoop of je restaurant.’ Maar de overgrote meerderheid van de locaties die geteste bezoekers toegang moeten geven, is niet van plan om aan het project mee te werken. De horeca en bioscopen weigeren deelname, en veruit de meeste musea houden hun deuren gesloten zolang bezoekers een negatief testbewijs moeten tonen, zeggen zij tegen Follow the Money. Ze twijfelen aan het nut van de tijdelijke testverplichting, gezien de snelheid waarmee Nederlanders nu gevaccineerd worden. Bovendien vinden ze de drempel van een verplichte test te hoog, waardoor de bezoekcijfers te laag zullen zijn om verantwoord open te kunnen. Wij zien het niet zitten,’ zegt Gulian Nolthenius, directeur van NVBF, de branchevereniging voor Nederlandse bioscopen en filmtheaters. ‘Mensen besluiten vaak op het laatste moment om naar de bios te gaan, dan gaan ze niet eerst een test doen bij een sneltestlocatie die op afstand ligt. We hebben afgelopen jaar bovendien al een protocol ontwikkeld waarmee miljoenen Nederlanders ook zonder test veilig naar de bioscoop kunnen. In onze achterban is daarom de stemming: hier doen we niet aan mee.’ Een woordvoerder van Koninklijke Horeca Nederland noemt horecabezoek met verplichte sneltesten ‘onbespreekbaar’. ‘We moeten zo snel mogelijk terug naar het oude ‘normaal’ en niet onnodig een systeem van testen in stand willen houden.’ Ook de meeste musea zullen niet meedoen, stelt een woordvoerder van de Museumvereniging: ‘Het animo is niet overweldigend. Musea kunnen veilig open met het protocol dat we afgelopen jaar al hebben toegepast, dan hoef je geen extra drempel op te werpen.’ Toonaangevende locaties als het Rijksmuseum, het Van Gogh Museum en het Stedelijk Museum zien volgens haar af van deelname. Met een groot aantal andere musea, waaronder het Kröller-Müller en het Boijmans van Beuningen, namen zij maandag via een ingezonden brief in NRC al afstand van de plannen. Bijna de helft van de theaters en concertpodia ziet eveneens af van het testproject, bleek uit een enquête van brancheorganisatie VSCD. 58 procent van de podia overweegt mee te doen, maar alleen onder voorwaarden: zo moet de toegestane zaalcapaciteit van 30 naar 50 procent en moeten de testen gratis blijven. ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 mei 2021 @ 14:05 |
[quote]![]() [url=https://www.ftm.nl/artikelen/testsamenleving-dood-en-begraven?share=5to4D8Ujv3KUb3n6S6rCJxiiiERHeGA8kCRHQN27zj90tD3edNbQQeEypr5J] Prima toch. Ruim de helft van de mensen gaat geen restaurant of theater meer bezoeken als ze verplicht moeten testen en 58% van de tenten geeft aan open te gaan als ze alleen bezoekers met een negatieve test mogen toelaten. Degene die dus wel open gaat heeft dan in elk geval genoeg klanten omdat de rest dicht blijft. Het is kiezen tussen nog een paar maanden alles dicht houden totdat iedereen die dat wil gevaccineerd is of zeer binnenkort al open gaan maar met verplichte testen. 'Gewoon alles opengooien' is geen optie en zo zorgen we dat die tenten die open willen met de verplichting van testen in elk geval nog wat extra klanten krijgen. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 14:31 |
Ze dragen uit dat het een voorspelling is van iemand | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 14:37 |
![]() Muppet. | |
Lospedrosa | woensdag 12 mei 2021 @ 14:40 |
Wie is die doctor John dan die hij citeert? | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 15:19 |
cockwomble Laat ook maar, ik ga me niet verlagen tot jouw niveau | |
weetjewel5 | woensdag 12 mei 2021 @ 15:38 |
lastig ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 17:03 |
Vraagje, vanaf wanneer zie je een vaccin als helemaal doorgetest? En er ontbreekt een punt 11: helpt vaccinatie voor de kans op ziek worden en/of hoe ziek je wordt? Ja | |
Resistor | woensdag 12 mei 2021 @ 17:15 |
https://www.vice.com/en/a(...)-from-the-vaccinated
![]() ![]() | |
mir1986 | woensdag 12 mei 2021 @ 17:18 |
Veel doden in vergelijking met het griepvaccin, maar ja, ligt echt niet aan het vaccin. Kijk ook nog even naar het aantal bijwerkingen. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:23 |
![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 mei 2021 @ 17:24 |
![]() ![]() ![]() | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:25 |
Er zijn gigantisch veel biases, dit vaccin staat in de schijnwerpers so to speak, men zal eerder de link leggen tussen het vaccin en een gevolg, of dat willekeurig is of niet. | |
mir1986 | woensdag 12 mei 2021 @ 17:26 |
Dus de mensen die een elektrische auto niet kunnen betalen, mogen extra gaan betalen. Terwijl de omstandigheden waar die accu's gemaakt worden afschuwelijk zijn. Kinderarbeid en nog meer van dat soort mishandeling. | |
mir1986 | woensdag 12 mei 2021 @ 17:27 |
Ja hoor, 320 doden een paar uur tot een paar dagen na vaccinatie. Dat is normaal, zelfs 30-jarigen. Hoeveel overlijden daar normaal gesproken van? | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:28 |
Uiteraard wordt dit doorgevoerd door een staat die meer controle wilt. | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 mei 2021 @ 17:29 |
Ja. Misschien dat er veel meer elektrische lease - en huurauto's komen voor diegene die niet makkelijk kunnen kopen. Klopt. Om rekeningrijden mogelijk te maken moet de overheid extra controlemaatregelen nemen. Ze zullen gaan registreren waar en wanneer jij hebt gereden om zo'n co2 tax mogelijk te maken. Als je een elektrische auto rijd ontkom je misschien aan deze registratieverplichting. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:29 |
Dat zijn de juiste vragen mir1986 ![]() Maar ik zie het antwoord nog niet ![]() | |
Tingo | woensdag 12 mei 2021 @ 17:30 |
Griepvaccin ook enorme bs is. | |
Tingo | woensdag 12 mei 2021 @ 17:30 |
Vice. tsja. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 17:32 |
Bron? Toch niet weer vaers hè | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 17:33 |
![]() ![]() ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 17:34 |
Bijna, LAREB deze keer. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:35 |
Neuh, als dat systeem er is dan zijn de kosten wel heel laag om alles te betrekken. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:37 |
Ben het er overigens wel mee eens dat de getallen echt dermate uit elkaar staan... En die ziekenhuisopnames lijkt me inderdaad echt belangrijke info. | |
Tingo | woensdag 12 mei 2021 @ 17:40 |
Ziekenhuisopnames door of met wat precies? | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:41 |
Ziekenhuisopnames met indicatie dat het gerelateerd kan zijn aan vaccin. | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 17:41 |
Waar zie je dat eigenlijk van de 30-jarigen? Het is trouwens wel meer dan een paar dagen, in sommige gevallen gaat het om 2 weken of langer. | |
mir1986 | woensdag 12 mei 2021 @ 17:42 |
Gewoon het Lareb en officieel in het nieuws geweest bij de NOS. | |
DeVerzamelaar | woensdag 12 mei 2021 @ 17:42 |
Ook als er geen koningsdag geweest was had angsthaas Rutte wel weer iets gevonden om twijfelachtig over versoepelingen te zijn. Dan was er wel weer een percentage niet goed ofzo. 17 clusters, waar hebben we het in godsnaam over? Het is allemaal zo eng, mensen bij elkaar ![]() | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:43 |
De grootste bias is dat we mensen met nog 4,5 maanden te leven naar verwachting het eerst hebben geprikt. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 17:46 |
Zelfde laken en pak. Mag je geen enkele conclusie aan verbinden | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 17:47 |
Zelfde laken en pak, mag je geen conclusies aan verbinden. Eerst nader onderzoeken | |
Tingo | woensdag 12 mei 2021 @ 17:48 |
Ik geloof er echt geen ene reet van hun cijfers/stats/nummers. It's been a big numbers game from the very beginning of the whole corona shitshow. Ik ken niemand die ooit zo 'n fluttest heeft gehad. Edit: Hoe gaat 't met die supermarkt medewerkers? Veel covid doden? [ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 12-05-2021 17:53:57 ] | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 17:48 |
En als het 30 jarigen zijn dan waren het zeg maar niet de gezondste mensen over het algemeen... Of zorgmedewerkers natuurlijk | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:51 |
Zeker, het zijn verontrustende cijfers, enige juiste conclusie is dat je daar asap duidelijkheid over moet krijgen. | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 17:53 |
Een groot deel van die mensen heeft in de weken voor hun dood ook water gedronken. Moeten we dan ook maar bang worden van water? | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 17:54 |
Iedereen kan daar invullen wat ie wil. Kun je geen enkele conclusie aan verbinden zonder onderzoek. Iets wat Mirte wel doet | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:54 |
Jij vindt het normale cijfers omdat? Net kon je er nog geen conclusies aan verbinden maar nu zit je het al te bagatelliseren. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:55 |
Lijkt me niet echt handig als overheid om een instantie de taak te geven om bijwerkingen te rapporteren dat er dan blijkbaar - als ik jou moet geloven - niks gevalideerd wordt. ![]() | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 17:55 |
Iedereen kan daar invullen wat ie wil. Kun je geen enkele conclusie aan verbinden zonder onderzoek. Iets wat Mirte wel doet
![]() Waar zeg ik dat het normale cijfers zijn? | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 17:55 |
Dat is nou juist het punt... het zijn cijfers waar je geen conclusies aan kan verbinden over het mogelijke gevaar van de vaccins. Die informatie zit daar simpelweg niet. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 17:57 |
Wat men invult komt als melding in de rapportage inderdaad. Lareb en vaers valideren niks Ze analyseren hoogstens de meldingen | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:57 |
Je werd niet aangesproken. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 17:58 |
Sorry.. idd. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:58 |
Jawel, als je weet in welke context je die cijfers moet plaatsen - als je weet dat ze opgevoerd zijn door artsen bijv, als je het profiel weet van de overledenen, dan zijn dat resultaten die heel duidelijk laten zien wat de risico's zijn. Iets wat we non stop doen is "verwacht vs gemeten" en definiëren als oversterfte. Dat kan ook gewoon met mensen die vaccins hebben gehad uitgevoerd worden. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 17:59 |
Dat lijkt me niet zo handig hè, heeft De Jonge dat zelf verzonnen ofzo? | |
Tingo | woensdag 12 mei 2021 @ 18:00 |
Average age of covid death is higher than life expectancy. 99.8% rate of 'survival'. Voor mij dat zegt genoeg. Als mensen dat vaccin willen vind ik het ook prima. Lekker beschermd en veilig voelen van 'n placebo, dat vind ik ook maar goed voor de bangerds. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 18:00 |
Je weet niet eens of de melding een oorzaak van het vaccin is en of de melding überhaupt waar is | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 18:01 |
Zo werken ze altijd al. Het is een meldpunt niet meer en niet minder. | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:01 |
Ja zoiets zal je moeten doen dan, voordat je verdere conclusies trekt! Met alleen die 320 meldingen kan je dat niet. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:03 |
Dat lijkt me onkundig. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:04 |
Dan geeft het een indicatie dat er wat aan de hand is wat onderzocht moet worden. | |
DeVerzamelaar | woensdag 12 mei 2021 @ 18:04 |
Moet toch maar eens investeren in een kentekenflipper. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:05 |
Als het 320 meldingen zijn van overlijdens terwijl je van de groep die geprikt is er 10 zou verwachten dan mag je snel aan de alarmbel trekken. | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:06 |
En daar heb je dus dat verdere onderzoek voor nodig, meer dan alleen die 320 meldingen... | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 18:06 |
Correct een indicatie... Niks meer of minder | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:07 |
Als iets uiterst verontrustend is, maar niet duidelijk, dan ga je eerst onderzoeken i.p.v. kop in het zand. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 18:08 |
Als, als... Dat zal ook zeker gedaan worden | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:12 |
Hoe weet jij nu dan al dat het verontrustend is? Waar baseer je die conclusie op? | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:13 |
Hoge aantallen sterftes gerapporteerd van een instantie die - op het eerste oog - betrouwbaar info verzameld omtrent bijwerkingen. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 18:14 |
Zucht daar gaat ie weer met zijn ad hominems... Zo jammer Wat verdedig ik beste Ludo? Dat LAREB een meldpunt is? Dat is geen verdediging dat is een feit benoemen. Dat LAREB geen onderzoek doet? Wederom een feit Zeg ik ergens dat er daarna niks mee gebeurt met de meldingen? Nee, ik zeg dat meldingen verder onderzocht moeten worden... Alleen doet lareb dat niet. De conclusie dat er 350 doden door vaccinatie zijn is gewoon geen conclusie die je kunt trekken. Het enige wat je kunt zeggen is dat er 350 meldingen zijn gedaan die onderzocht moeten worden Eerste onderzoek zsl moeten zijn of de melding überhaupt valide is | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:15 |
Jij bent een typetje. Het is niet eens persoonlijk, je speelt een fictief figuur. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:16 |
![]() Dit typetje. "water is droog. Want water beschermd tegen covid". | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 18:17 |
Wat jij wil beste Ludovico, als je dat helpt | |
#ANONIEM | woensdag 12 mei 2021 @ 18:17 |
Kappen met die persoonlijke sneren hier. | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:18 |
Hoog is ook weer een conclusie. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:18 |
Dat hoort je data verzamelende instantie als een van de kerntaken uit te voeren. Wat een wanbeleid. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:20 |
300 doden die mensen zien als bijwerking van een vaccin.. Als dat daadwerkelijk de bijwerking is, en gecorrigeerd je dus misschien 10 zou verwachten, dan is er heel wat aan de hand. 300 doden als bijwerking is veel, 300 doden die niks met vaccin te maken heeft is heel iets anders. Zolang dat niet duidelijk is ga je toch niet je kop in het zand steken en dom doorprikken? | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 18:22 |
Lijkt me een prima proces | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:23 |
Nou doe je het weer, dat kan je helemaal niet concluderen uit die data. Het zijn 320 mensen waarvan gemeld is dat ze x dagen na het toedienen van een vaccin overleden zijn. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:23 |
Oh dus het wordt wel gechecked op validiteit. ![]() ![]() | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 18:24 |
Ach ik zie bepaalde personen er ook nog voor aan valse meldingen te doen | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:24 |
Dat zeg jij, is dat duidelijk? Dan heb je evt onzekerheid al weggewerkt. Als vervolgens blijkt dat er een assessment van de validiteit is gemaakt is de onzekerheid er nog steeds. | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:25 |
Bij 230 van die 320 gaat het ook nog eens om mensen van 80 jaar of ouder. Niet heel verwonderlijk dat mensen uit die leeftijdsgroep wel eens overlijden. Of dat er meer zijn dan verwacht zal je verder voor moeten kijken. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:25 |
Tis maar goed dat jouw instantie de validiteit van de melding nachecked. | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:26 |
Welke onzekerheid? | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:26 |
Had ik ook wel verwacht, we begonnen met de verpleeghuizen immers met gemiddeld 4,5 maand te leven. Binnen 2 weken sterft van nature dus al 1/10e van die groep. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:27 |
Of er al dan niet oversterfte is die causaal te herleiden valt aan het vaccin. Ben je het onderwerp weer vergeten ? | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:29 |
In dat geval, nogmaals nee, aan de hand van deze data kan je nog helemaal niets zeggen over een causaal verband met de vaccins. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:31 |
Helemaal niets zeggen of er een causaal verband bestaat = niet zeker weten dat die niet bestaat. Ergo, mocht er enige twijfel bestaan die kans maakt, neem je die serieus en zoek je het uit. Het bestaan van enige twijfel omtrent de validiteit van de data is onacceptabel. Deze data is van belang voor de volksgezondheid. Nee, je kan niet opeens selectief aan zitten zijn "maar als het negatieve cijfers van corona verdoezeld is het goed" gaan denken, dat zou fout zijn. Als je zo bijzonder vast zit in je eigen hersenspinsels heb ik geen idee wat je wakker zal schudden, dat is dan echt een kansloze missie geworden. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 18:36 |
Hoezo mijn instantie? Ik kom niet met dat rapport aanzetten.. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:36 |
![]() | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 18:39 |
Het enige wat ik doe is me inlezen hoe het lareb werkt en hoe hun rapporten te lezen en te interpreteren. Dat men dat hier verzuimd te doen is niet mijn probleem | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:41 |
Joh.. dat valt ook onder er niets over kunnen zeggen. Dat werkt beide kanten op. Of dat wenselijk is, is voor dit hier helemaal niet relevant. Devlin had gewoon gelijk dat je er geen conclusies aan kan verbinden. Zucht... | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:44 |
Begin jij dan eens niet zaken te lezen die er niet staan? Zou flink schelen, geldt ook voor Devlin. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:45 |
Ligt er dus aan welke conclusie. Als je conclusie is dat je een verband niet met zekerheid kan uitsluiten danwel bevestigen dan is dat ook een conclusie, en eentje die wél waarde heeft, en daar komt die ellendige selectiviteit weer om de hoek kijken waar ik het over had. Ik zie geen objectief denkende personen in jullie, Covid19 maatregelen / het beleid = good, wappies bad. | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:49 |
Welke dan? | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 18:50 |
Eh nee, die conclusie kan je over alles maken en heeft dus geen waarde. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 18:50 |
![]() ![]() ![]() Er is een indicatie. Dat jullie de conclusie trekken dat die indicatie geen waarde heeft moet je zelf weten, het is niet rationeel, en dat jullie dit argument nu aandragen is uiterst subjectief, ik zie jullie zo het omgekeerde beweren als dat "in favor off huidig corona consensus" is. Echt, word wakker. | |
ATuin-hek | woensdag 12 mei 2021 @ 19:12 |
Er is ook een indicatie voor de dodelijkheid van water. Niet heel nuttig dus. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 19:30 |
Klopt ontkennen we ook niet | |
Isdatzo | woensdag 12 mei 2021 @ 19:49 |
Argumentje van het niveau 'de afwezigheid van maanmannetjes is niet bewezen!!!'. Want dat wordt niet gedaan denk je ![]() Wat wordt er verdoezeld? Oké. | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 19:51 |
Neuh niet perse, maar ik heb wel een aversie tegen mensen die met nietszeggende cijfers en lijstjes gooien om mensen bang te maken. Dat zijn gewoon het soort mensen die onderdeel van het probleem zijn | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 mei 2021 @ 20:12 |
Het wordt steeds lachwekkender met Baudet ![]() | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 20:47 |
Hij was toch op vakantie aldus zijn tweet? | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 mei 2021 @ 20:53 |
Dan moet dat een Nederlandse vakantie zijn geweest, want Terry laat zich voor niets en niemand testen op corona. Zelfs niet als hij daarmee de Tweede Kamer in gevaar brengt. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 21:01 |
Ik kan mezelf wel blijven herhalen maar ook jij hebt gigantische oogkleppen op. Zoals reeds 20x gezegd: Er is een indicatie, als iemand zegt dat jouw huis in de fik staat ga je ook controleren of dat zo. Tis gvd simple as fuck. Ik begrijp niet hoe je wereldbeeld zo krom kan zijn dat je kinderlogica nog probeert te spinnen. Blabla wordt niet gedaan, whatever Isdatzo, deze discussie op basis van dezelfde cijfers is 3 weken terug al gevoerd, keb er niks over gehoord. Jij denkt dat het allemaal gebeurt en de staat uberrationeel is en weet ik veel wat? Ik niet. Gezond verstand wordt verdoezeld door jullie vanwege een corrupt wereldbeeld. Yess,, oké | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 21:02 |
2e kamer in gevaar brengt, blabla. 24 uur na laatste symptomen mag je gewoon weer participeren hoor, RIVM regels. | |
Isdatzo | woensdag 12 mei 2021 @ 21:02 |
Serieus: waar de neuk heb je 't over man? | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 21:03 |
30x meer doden na een vaccin gemeld "nothing to see here" Goed hoor, jullie verstand is vér te zoeken. En ik durf te wedden dat als het omgekeerd was dat het vaccin uber veilig was geweest naar jullie perceptie. Maar jullie zien je eigen hypocrisie niet. | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 21:06 |
30x meer doden na vaccinatie die volgens stichting Lareb dus verband houden met het nemen van een vaccin. Is an sich geen positief cijfer en reden tot onderzoeken wat de reden is voor die rapportage van een veelvoud aan doden. Dat is geen indicatie die 0 waarde heeft, dat is een verontrustende indicatie, die eventueel prima te verklaren valt, maar dat zoek je dan eerst uit. Maar dat wordt gebagatelliseerd hier. Je kan wel aan mij vragen waar de neuk ik het over heb, jij bemoeit je met de discussie die al 3 pagina's vol heeft gekankerd, lees je dan in. | |
Isdatzo | woensdag 12 mei 2021 @ 21:07 |
Dat is in deze reeks hoogst ongebruikelijk. | |
Isdatzo | woensdag 12 mei 2021 @ 21:07 |
Bron? | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 21:08 |
Dit topic, linkje naar een twitter, linkje naar Lareb cijfers. Dus stichting Lareb. | |
Isdatzo | woensdag 12 mei 2021 @ 21:09 |
Ja, geef dat linkje dan | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 21:09 |
Het staat letterlijk in dit topic. Succes. Je komt dit topic binnenstormen en verwacht dat we het ff allemaal opnieuw gaan doen voor je. | |
#ANONIEM | woensdag 12 mei 2021 @ 21:13 |
Kan je hier letten op je toon? Je post héél erg aanvallend, dat is helemaal niet nodig. Ga op een normale manier de discussie aan. | |
Isdatzo | woensdag 12 mei 2021 @ 21:13 |
Laatste 2 pagina's bekeken, niks gezien. | |
DeVerzamelaar | woensdag 12 mei 2021 @ 21:13 |
Baudet heeft een aantal weken mogelijk corona gehad, en heeft al die tijd thuis uitgeziekt. Nu heeft hij geen klachten meer, dus leg eens uit waarom hij een gevaar voor de Tweede Kamer zou zijn? | |
ludovico | woensdag 12 mei 2021 @ 21:15 |
Je hebt helemaal gelijk dit is niet gezond voor me. | |
DeVerzamelaar | woensdag 12 mei 2021 @ 21:23 |
Forget Herd Immunity! Winter COVID Surges Will Bring Lockdowns, Travel Bans, Crammed ICUs https://www.newsweek.com/(...)tter_impression=true | |
Lospedrosa | woensdag 12 mei 2021 @ 21:41 |
https://www.sidn.nl/whois?q=Coronatest&lang=nl Domein coronatest.nl is aangekocht en geregistreerd door de GGD op 25-2-2020 🤔 | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 22:18 |
fout... Die volgens de melders verband houden met de vaccinatie wat ook gebeurt nee, er wordt hier gezegd dat je mensen die dit soort cijfers zonder context posten dat doen om angst te zaaien en daarmee insinueren dat het vaccin verantwoordelijk is voor de doden Vanwaar elke keer die agressie? | |
devlinmr | woensdag 12 mei 2021 @ 22:24 |
Jeetje, zouden ze nog meer domeinnamen hebben geregistreerd met corona er in? Je zou bijna denken dat ze wisten dat corona na china, Korea, Japan, nieuw Zeeland, Italië, Frankrijk ook in Nederland terecht zou komen... Moet haast wel voorkennis zijn geweest. ![]() | |
Lospedrosa | woensdag 12 mei 2021 @ 22:38 |
Heel interessant dit. ![]() | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 09:15 |
Ik zei al eerder dat ik vermoedde dat er mensen gaan zijn die valse meldingen gaan doen. Hier roepen ze er gewoon toe op.. Natuurlijk onder de noemer "bezorgde burger" En dat vind ik nog het engste aan deze hele beweging, gewoon overtuigd zijn dat ze het doen om weet ik veel wat voor misstanden bloot te leggen, maar gewoon richting crimineel gedrag afglijden | |
Lospedrosa | donderdag 13 mei 2021 @ 10:09 |
Kun je echt zomaar als particulier mensen aanmelden als corona dode? ![]() | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 10:13 |
Bij Lareb ? Ja dat kan In de USA heeft iemand bij VAERS gemeld dat symptomen van zijn griepprik waren dat hij gespierder, groter en groen werd | |
Isdatzo | donderdag 13 mei 2021 @ 10:15 |
![]() Rouwadvertenties afspeuren om zo over de rug van overleden mensen je kruistocht tegen vaccinaties te voeren, en daarbij het belangrijke werk van het Lareb bemoeilijken ![]() Klagen dat de cijfers niet kloppen en dan hoogstpersoonlijk diezelfde cijfers proberen te manipuleren ![]() | |
ludovico | donderdag 13 mei 2021 @ 10:38 |
Dat is toch kansloos als dat zo is en niet gevalideerd zou worden. | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 10:39 |
Zal vast erg stil blijven vanuit de bekende hoek | |
mir1986 | donderdag 13 mei 2021 @ 11:07 |
Die 320 doden zijn gemeld door het Lareb en is ook in het nieuws geweest. Dus dat is niet gemanipuleerd. Maar ik lees alweer, 10% van die mensen zou sowieso overlijden. Dus dat is ook het geval bij de Corona-doden, of zullen daar nog meer mensen overleden zijn door hun onderliggende ziektes als kanker, hart- en vaatziekten, COPD, etc. | |
Lospedrosa | donderdag 13 mei 2021 @ 11:28 |
Zijn dit anti-vaxxers of juist pro maatregelingen wappies? | |
weetjewel5 | donderdag 13 mei 2021 @ 11:40 |
Isdatzo | donderdag 13 mei 2021 @ 11:41 |
Mooie parodie op de werkelijkheid pik. | |
The-BFG | donderdag 13 mei 2021 @ 11:52 |
Wat een onzin plaatje. Het grote verschil tussen wappies en normies is dat de wappies hun bevindingen baseren op pseudo wetenschap en dubieuze bronnen. Terwijl normies zich baseren op pure wetenschap en normale bronnen. Daarnaast zijn normies mogelijk nog wel een stuk kritischer dan wappies. Ik heb ook vraagtekens bij bepaalde maatregelen, vind ook de test periode van de vaccinaties wat snel.. maar door goede bronnen te lezen leer je gewoon dat er wel degelijk goed getest is. | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 11:57 |
Nee | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 12:18 |
320 meldingen die verder niet onderzocht zijn op enige connectie met de vaccinatie. Is prima dat dat ook bij de NOS gemeld is, maar ze hebben vast niet gezegd dat de doodsoorzaak werkelijk het vaccin was. | |
voetbalmanager2 | donderdag 13 mei 2021 @ 12:55 |
De partij wiens belangrijkste achterban de wappies zijn en wiens belangrijkste partijpunt de strijd tegen de coronamaatregelen is, spat (wederom) uit elkaar vanwege corona. ![]() ![]() Eerst krijgt Terry zelf corona, of zoals hij het noemt 'de coronagriep' en is daardoor lange tijd afwezig. En vervolgens stapt iedereen uit zijn partij vanwege die walgelijke coronaposter. ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 13 mei 2021 @ 12:56 |
Ook wel prachtig trouwens dat die walgelijke coronaposter die hier vol trots gedeeld werd de reden is dat de enige wappiepartij weer uit elkaar spat. ![]() | |
Tingo | donderdag 13 mei 2021 @ 14:41 |
Ik ken er 3....als covid doden opgeschreven. Twee 80 plussers (Maart 2020) en 'n ouwe vriendin van 56 (paar maande terug) die allemaal heel lang ziek waren. Ik ken ook 'n aantal mensen (in UK) die gevaccinneerd zijn, paar hadden wel last van, maar die leven allemaal nog. [ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 13-05-2021 14:49:27 ] | |
Tingo | donderdag 13 mei 2021 @ 14:44 |
Edwige May 7, 2021 6:40 PM As Pilato said on the latest #Newworldnextweek – “sick until proven healthy” is the new “guilty until proven innocent”. ![]() | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 16:16 |
I exercise my right not to be infected with diseases | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 16:28 |
Mooi om te zien dat de daling goed door zet met dank aan alle maatregelen. Lockdownies krijgen weer gelijk ![]() | |
Isdatzo | donderdag 13 mei 2021 @ 16:34 |
Begint wel een patroon te worden hè 🧐 | |
controlaltdelete | donderdag 13 mei 2021 @ 16:38 |
Mooie post, de wereld op zijn kop inderdaad. ![]() | |
Tingo | donderdag 13 mei 2021 @ 16:49 |
Such a 'right' does not exist. | |
Isdatzo | donderdag 13 mei 2021 @ 16:50 |
Net echt. | |
Isdatzo | donderdag 13 mei 2021 @ 16:50 |
Ehhhhh jawel. | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 16:53 |
Jawel hoor... Recht op gezonde leefomgeving ![]() | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 16:55 |
Ik zou zeggen probeer het eens | |
Tingo | donderdag 13 mei 2021 @ 16:55 |
Dat hebben we meestal. Vaxxed of ongevaxxed helemaal geen garantie is. | |
Tingo | donderdag 13 mei 2021 @ 16:57 |
Errrrr.... nee hoor. | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 16:57 |
Dan heb ik alsnog het recht en de overheid moet daar voor zorgen... Dus Tingo rol die mouw maar op En anders hebben we nog artikel 12.1 van het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten (IVESCR), van 1966. Het recht op gezondheid is namelijk vastgelegd in artikel 12.1, dat stelt: “De Staten die partij zijn bij dit Verdrag erkennen het recht van een ieder op een zo goed mogelijke lichamelijke en geestelijke gezondheid.” ![]() | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 17:09 |
Ben wel benieuwd naar wat jouw mening is over het doen van valse meldingen | |
weetjewel5 | donderdag 13 mei 2021 @ 17:25 |
“Dit kan niet meer. We lopen Medisch Ethisch vast!” zegt bekende TV Dokter… https://www.blckbx.tv/vid(...)gt-bekende-tv-dokter | |
weetjewel5 | donderdag 13 mei 2021 @ 17:26 |
![]() | |
ErwinDikkie | donderdag 13 mei 2021 @ 17:28 |
Wie is dat? | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 17:30 |
Trieste zaak... Vraag me ook echt af of mensen die "sceptisch" zijn en dit uitdragen zich niet ontzettend schuldig voelen | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 17:32 |
Iemand met een mening zoals zoveel mensen een mening hebben | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 17:33 |
Moeilijk hè om te zeggen "goh wist ik niet, interessant" Ad hominem is veel makkelijker | |
controlaltdelete | donderdag 13 mei 2021 @ 17:34 |
Wat boeit jou mijn mening, de jouwe interesseert mij al helemaal niet, die quatsch van jou en je aanhang lees ik niet eens. Dus spaar je de moeite dat quoten van mij, eng trekje trouwens. Komt vast weer een dwangmatig antwoord op, succes ermee. | |
ErwinDikkie | donderdag 13 mei 2021 @ 17:35 |
Ah duidelijk. Hoe bekend is hij? Ken de beste man niet. | |
ErwinDikkie | donderdag 13 mei 2021 @ 17:36 |
![]() ![]() ![]() | |
weetjewel5 | donderdag 13 mei 2021 @ 17:39 |
https://www.quin-vathorst(...)tijk-van-der-wissel/ | |
ErwinDikkie | donderdag 13 mei 2021 @ 17:45 |
Mij onbekend ![]() Blijkbaar regelmatig op tv geweest? | |
weetjewel5 | donderdag 13 mei 2021 @ 17:47 |
ja op sbs en Jinek blijkbaar. | |
weetjewel5 | donderdag 13 mei 2021 @ 17:50 |
wat vind je van die mening? | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 18:13 |
De mening van anderen boeit mij altijd. Is altijd een goed moment om ideeën uit te wisselen Btw, is geen dwangmatig antwoord maar ik ben zo beleefd om je vraag te beantwoorden | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 18:15 |
Dat het niet om angst gaat maar om ziektebestrijding maw hij slaat de plank mis wat mij betreft | |
Berjan3 | donderdag 13 mei 2021 @ 18:27 |
En hij snapt niks van democratie. Zoals vele wappies..Alles gaat over democratisch rechtsstaat. En inderdaad, een vaccin neem je vanwege de angst maat vanwege de ziekte. Dat die man dit niet snapt ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 13 mei 2021 @ 18:32 |
Terry wordt nu bij 1Vandaag met de grond gelijk gemaakt ![]() | |
ludovico | donderdag 13 mei 2021 @ 18:42 |
Linkje? | |
voetbalmanager2 | donderdag 13 mei 2021 @ 18:55 |
https://www.npostart.nl/eenvandaag/13-05-2021/AT_2158903 | |
PSVCL | donderdag 13 mei 2021 @ 19:02 |
het griepseizoen is voorbij en de bezetting op de ic daalt, wat een een wonder! In oktober beginnen we weer van vooraf aan Tijd om deze zomer op te staan tegen het klaus swab virus | |
voetbalmanager2 | donderdag 13 mei 2021 @ 19:13 |
Je laat je vaccineren? Wat nobel! | |
PSVCL | donderdag 13 mei 2021 @ 19:19 |
![]() | |
The-BFG | donderdag 13 mei 2021 @ 19:19 |
Crap had misschien dinsdag mogelijk een vaccinatie kunnen scoren.. Mijn huisarts zegt dat psychiatrische patiënten net zo goed een risico groep zijn als diabeten als het bijv gaat om hart en vaatzieketen. Dus eigenlijk vond ie dat ik ook de prik eerder moest krijgen, maar ben er zelf verder niet echt op ingegaan.. Stom eigenlijk.. | |
PSVCL | donderdag 13 mei 2021 @ 19:40 |
PSVCL | donderdag 13 mei 2021 @ 19:41 |
Waarom zou je onderdeel willen zijn van een ongecontroleerd experiment ? | |
The-BFG | donderdag 13 mei 2021 @ 19:43 |
Het is valse hoop, maar wat zou het mooi zijn als van Haga nu normaal over Covid19 gaat praten en aangeeft dat zijn bullshit van de afgelopen weken bedoeld was om zieltjes te winnen voor de FVD. | |
PSVCL | donderdag 13 mei 2021 @ 19:46 |
Hij praat juist normaal over covid, zonder agenda | |
The-BFG | donderdag 13 mei 2021 @ 19:50 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Isdatzo | donderdag 13 mei 2021 @ 19:52 |
Ehhh, echt wel. | |
Isdatzo | donderdag 13 mei 2021 @ 19:55 |
Open je oguh. | |
PSVCL | donderdag 13 mei 2021 @ 20:42 |
Zeg dat maar tegen dit soort mensen, compleet gehypnotiseerd door de msm en politieke poppenkast ![]() ![]() | |
The-BFG | donderdag 13 mei 2021 @ 20:58 |
* MatthijsDJ de niet kritische normie.. heeft het hele filmpje maar even bekeken. Waar Kuipers op doelt is het feit dat we niet weten wat er zonder vaccinatie gebeurd was. Qua dat is er geen controle groep en dus ja kan je het op dat feit een ongecontroleerd experiment noemen.. Verder geeft ie wel duidelijk aan in hetzelfde filmpje dat niet vaccineren waarschijnlijk voor een nog hogere bezetting had gezorgd. Maar jullie wappies zijn zo kritisch dus hadden dit vast al ontdekt... Maar voor de zekerheid: https://www.nu.nl/286807/(...)kenhuizen-terug.html Trouwens als er één bedrijf heel creatief omgaat is het wel Q-dance. Kan niet wachten op de sets/filmpjes: ![]() Wel knap dat ze nu al mensen massaal kunnen hypnotiseren.. [ Bericht 9% gewijzigd door The-BFG op 13-05-2021 21:22:18 ] | |
Hallojo | donderdag 13 mei 2021 @ 21:58 |
Mensen met een wat lager IQ, zeg maar de mensen zoals jij, die in al de leugens die op internet staan trappen, moeten ook overtuigd worden het vaccin te nemen, anders komen we nooit van deze shit af. En de wat minder intelligente mensen zijn waarschijnlijk op deze manier te motiveren het vaccin te nemen. | |
Orwell | donderdag 13 mei 2021 @ 22:02 |
Op donderdag 13 mei 2021 20:58 schreef MatthijsDJ het volgende:[/b] Wel knap dat ze nu al mensen massaal kunnen hypnotiseren.. [/quote] mwoa.. kan al een tijdje.. begonnen met boekdrukkunst. radio en later tv gaven het een boost. | |
Orwell | donderdag 13 mei 2021 @ 22:08 |
ik hoop dat dit ironisch is.... zo niet, dan ben je gewoon een karakter uit '1984'. je mag zelf uitvogelen welke. | |
Hallojo | donderdag 13 mei 2021 @ 22:12 |
Ik zal waarschijnlijk gewoon in feiten blijven geloven. | |
PSVCL | donderdag 13 mei 2021 @ 22:46 |
FFeiten die je voorschotelt krijgt door de lange arm van Den Haag Ga zelf eens nadenken man | |
devlinmr | donderdag 13 mei 2021 @ 23:56 |
Dit is pas ironisch | |
DeMolay | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:07 |
nee..hoor ! | |
Lospedrosa | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:18 |
Lees dit nou eens: https://www.nu.nl/coronav(...)n-we-verwachten.html Wat een enorme bullshit wordt er toch door “experts” uitgekraamd. Werkelijk verschrikkelijk. Dus bij een nieuwe variant zijn we “terug bij af”, maw we hebben niks geleerd en gaan weer zo krampachtig maatregelen voeren. Evenementen met meer dan 1000 mensen kunnen echt niet in het najaar volgens mafklapper. Iedereen heeft 2 vaccins gehad na verwachting maar dit is echt te spannend hoor. Hij vraagt zich af of in de toekomst mensen wel weer binnen 1,5 meter van elkaar komen. Want je hebt toch geleerd dat het vies is. Dat is helemaal vd zotte en spreek voor jezelf mafklapper. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:56 |
| |
Berjan3 | vrijdag 14 mei 2021 @ 01:37 |
Juist ja, Orwell komt er weer bij. Bijna net zo standaard als een Godwin. En de mensen die dat boek noemen hebben het vaak nog nooit gelezen. | |
The-BFG | vrijdag 14 mei 2021 @ 08:39 |
Zegt de man die blind gelooft in een YouTube filmpje... | |
controlaltdelete | vrijdag 14 mei 2021 @ 10:13 |
Corona - de klucht! ![]() wb trouwens. | |
Isdatzo | vrijdag 14 mei 2021 @ 10:15 |
Denk dat ik in dit topic een aantal figuren uit Animal Farm herken. | |
The-BFG | vrijdag 14 mei 2021 @ 11:18 |
mwoa.. kan al een tijdje.. begonnen met boekdrukkunst. radio en later tv gaven het een boost. [/quote] Eventueel brainwashen is totaal iets anders dan hypnose... Overigens zie ik alleen in de wappies hoek dat men is gebrainwashed door Engel, Haga en co. | |
ludovico | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:18 |
Rosendaal houdt met ongeveer hetzelfde scenario rekening. "Maar wat nog wel vele jaren zal blijven, is het jaarlijks vaccineren. De enige vraag is of alleen 65-plussers gevaccineerd worden of ook jongere mensen", zegt hij. " Vrijwillig mag ik hopen? | |
PSVCL | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:59 |
![]() Thanks ![]() | |
voetbalmanager2 | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:07 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nigde-staten-amerika Gratis bier, jointjes, vliegtickets, kaartjes voor evenementen en sportwedstrijden, cash geld of maanden gratis meedoen met een loterij met miljoenenprijzen......Amerika doet er alles aan om de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te krijgen. Dat er daar straks veel meer mogelijk is met weinig of geen maatregelen is dan ook niet omdat er alleen maar wappies aan de macht zijn die van alle maatregelen af willen, maar omdat er daar veel meer gevaccineerden zijn omdat ze er alles aan doen om iedereen zo snel mogelijk gevaccineerd te krijgen. Er wordt hier nogal eens gejuicht om het Amerikaanse beleid. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:15 |
En in Nederland doet men er alles aan om een vaccin te mogen ontvangen: | |
PSVCL | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:59 |
PSVCL | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:01 |
![]() | |
Lospedrosa | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:43 |
Ja vrijwillig als je voor altijd in je huis wilt blijven zitten. ![]() | |
ludovico | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:44 |
![]() | |
Lospedrosa | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:45 |
Ik you cant beat them join them. Ik wil ook wel zsm een vaccin met boekje. Of een boekje op de zwarte markt kopen. Is daar al handel in? ![]() | |
ludovico | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:46 |
Gat in de markt, spring erin zou ik zeggen. | |
DeVerzamelaar | vrijdag 14 mei 2021 @ 16:31 |
Deze meneer gaat nog bedrogen uitkomen. | |
JohnDDD | vrijdag 14 mei 2021 @ 17:05 |
Het toont wel weer aan hoe zeer het gezondheidsaspect (en dan vooral gezond eten) ontbreekt in de discussie omtrent corona. Ik zie in corona toch vooral een teken dat we te ongezond leven. Zonder obesitas (veroorzaakt door ons westerse dieet dat hoog is in koolhydraten) en vitamine D-tekorten (mede veroorzaakt door het gebrek aan vitamine D in ons westers dieet en ons vele binnenzitten) zou corona vrijwel geen probleem zijn. Bestuurders denken nog steeds dat we iedereen maar moeten prikken terwijl het natuurlijk op lange termijn een veel beter idee zou zijn om mensen te bewegen gezonder te eten en leven. | |
ludovico | vrijdag 14 mei 2021 @ 17:34 |
ludovico | vrijdag 14 mei 2021 @ 17:38 |
Alles wat nut heeft en geen kosten is prima. Als het wel kosten heeft (prikken onder dwang) en het dient verder geen nut (want virus mitigeren is onmogelijk, komt toch wel terug, vanuit India of waar dan ook in gemuteerde vorm), dan bestaat er niet eens een goed argument voor die dwang. Bestaat het idee dat uitroeien van het virus mogelijk is en het virus is daadwerkelijk enorm dodelijk (ist allemaal niet) dan kun je een keertje met het argument komen dat je mensen in gevaar brengt door niet te vaccineren, anders praat je over broodkruimels, je mist het vermogen om zaken in perspectief te zetten als je daarvoor dwang wilt gaan toepassen. Die drammende focus op vaccineren ben ik geen fan van en vind ik irrationeel. Focus je gewoon op iedereen die wilt vaccineren en rol de beschikbare vaccins zo snel mogelijk uit aan die mensen. Als men massaal Astrazeneca weigert, stel dat vaccin dan open, als de gezondheidsraad dat in ieder geval kan aanbevelen aan lagere leeftijden dan de overige vaccins. Beetje peper in de kont. Hophop... | |
voetbalmanager2 | vrijdag 14 mei 2021 @ 17:51 |
Nederland wil niet dat de verplichte Europese PCR-test voor ongevaccineerden gratis wordt omdat dat 'de belangen van de commerciële PCR-test handelaren schaad'. https://www.telegraaf.nl/(...)chte-gratis-pcr-test | |
devlinmr | vrijdag 14 mei 2021 @ 18:40 |
En hoe wil je dat voor elkaar krijgen? Natuurlijk heb je gelijk dat het veel zou schelen op allerlei fronten, maar je kunt mensen niet dwingen gezond te eten of te sporten | |
JohnDDD | vrijdag 14 mei 2021 @ 19:21 |
Ze kunnen mensen ook dwingen om afstand van elkaar te houden, niet samen te scholen, mondkapjes te dragen, 's avonds binnen te blijven, en nog meer te doen wat we in februari 2020 niet voor mogelijk hadden gehouden. Dat zijn ook nog eens allemaal bij de rechter getoetste wetten. Feit is dat de overheid wel iets aan onze gezondheid zou kunnen doen maar het niet wil. Vermoedelijk ook om voedselproducten die belangrijk zijn voor de economie te vrijwaren van economische schade. Wij hebben een ongebreidelde vrijheid in deze maatschappij om onze gezondheid schade toe te brengen maar zodra een aantal zwakkeren en kwetsbaren bezwijken aan een redelijk mild virus moeten we allemaal een jaar lang ons leven aanpassen, zelfs ongezonder gaan leven omdat de sportscholen dichtgaan, omdat we geen sociaal contact meer hebben en ons aangeraden wordt om binnen te blijven. Hoe moet dat dan concreet? Een belasting op suiker. En dan niet alleen bij frisdranken. Maar gewoon elke gram suiker belasten. 1 cent per gram minimaal. Strengere regels voor voedselproducten. Op elke verpakking verplicht laten vermelden dat er suiker in zit. Verbieden producten gezond te noemen die suiker of witmeel bevatten. Actief aan de slag met supermarkten om te kijken waar het beter kan. Nederlanders beter voorlichten over gezonde voeding (dus niet meer adviseren brood met boter en kaas of hagelslag te eten). Alcoholaccijnzen verhogen. BTW op groente en fruit afschaffen of groente en fruit zelfs subsidiëren. Alcoholreclame verbieden. Roken nog duurder maken. Mensen helpen met afvallen, stoppen met roken en met alcohol via de zorgverzekering. Sportscholen subsidiëren. | |
devlinmr | vrijdag 14 mei 2021 @ 20:00 |
hoe is dit een feit. We hebben ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid Sorry, maar (on)gezond eten is een keuze. Een virus oplopen niet Klinkt als een communistische heilstaat. | |
JohnDDD | vrijdag 14 mei 2021 @ 20:58 |
Omdat de overheid vrijwel in zijn geheel niet sturend optreedt bij voedingskeuze. Hier en daar natuurlijk wel, maar dan vaak ook nog meer op Europees initiatief/wetgeving. Het is een feit dat de overheid dat niet doet en ook niet echt wil. Dat wordt inderdaad gezien als eigen verantwoordelijkheid. Natuurlijk hebben mensen een eigen verantwoordelijkheid. Dat geldt voor roken ook. Maar ik neem aan dat je het ook normaal vindt dat er accijnzen op sigaretten worden geheven. Suiker en andere ongezonde voeding maken mogelijkerwijs nog meer slachtoffers dan sigaretten. Hoge bloeddruk, diabetes, hart- en vaatziekten, overgewicht, allemaal wordt het veroorzaakt door overconsumptie van (snel opneembare) koolhydraten. Belastingen hier en daar kunnen wel degelijk heel sturend werken, wat niet betekent dat je mensen dingen verbiedt of hun eigen verantwoordelijkheid wegneemt. Dik worden of COPD oplopen is ook grotendeels een keuze. Het virus oplopen inderdaad niet, maar 80% van de mensen in de ziekenhuizen ligt er vanwege hun eigen keuze, namelijk een ongezonde leefstijl. Dus ik kan het een niet van het ander los zien. Communistisch? Waar zit het communistische aspect in dan? Vanwege de belasting op suiker? Wat daar communistisch aan is zie ik niet in. We hebben ook accijnzen op alcohol en sigaretten. Er is belasting op transport, op energie, op dividend, op vermogen, op arbeid. Arbeid wordt als iets positiefs gezien over het algemeen en daar heffen we de hoogste belasting op. Iedereen lijkt dat normaal te vinden. Ik vind dat niet normaal eigenlijk. Ik denk dat we beter een belasting op milieuvervuilende en ongezonde dingen kunnen heffen dan op arbeid. | |
devlinmr | vrijdag 14 mei 2021 @ 22:38 |
is ook niet hun taak. Voorlichting is het enige wat ze zouden moeten doen nee vind ik niet. Of verbiedt het of laat het aan de markt over. Mijn Voorkeur zou verbieden zijn. nee hoor, gewoon teveel eten, soms door suikers, soms vet maar over het algemeen gewoon door teveel eten. jawel, vooral bij mensen met weinig geld ja.. en? Communistisch in de zin van de overheid die gaat bepalen wat wel of niet goed voor ons is tot op het niveau van wat ik in mijn winkelwagen gooi. Verder stel ik voor dat je hier een apart topic over maakt daar het volgens mij nogal off topic is | |
weetjewel5 | zaterdag 15 mei 2021 @ 15:28 |
HLN ONDERZOEK. Sjoemelen ziekenhuizen met coronacijfers? Documenten wijzen op ‘financiële optimalisatie’ Manipuleren sommige ziekenhuizen hun coronacijfers om daar financieel beter van te worden? Overheidsdocumenten wijzen in die richting. Wij kregen ze na lang aandringen in ons bezit en zochten naar uitleg in de sector. Wat we ontdekten, roept vragen op. “Financiële optimalisatie is mogelijk.” Maar de politiek wil weten: “Zijn de ziekenhuizen met ons voeten aan het spelen?”. https://www.hln.be/binnen(...)imalisatie~aef03627/ | |
devlinmr | zaterdag 15 mei 2021 @ 15:47 |
Pay wall... Heb je het hele artikel? | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 15:50 |
Sprak iemand die in Amerika woont, die zegt dat ze dat in de VS al heel lang weten. Is ook gewoon bekend daar, voor een Corona behandeling krijgen ze veel meer geld. Sindsdien is de financiële vergoeding aangepast en was de drukte in de zkh ineens verdwenen. | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 15:51 |
https://www.usatoday.com/(...)onavirus/3000638001/ | |
weetjewel5 | zaterdag 15 mei 2021 @ 16:03 |
neen | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 16:07 |
https://www.demorgen.be/n(...)F%2Fwww.google.nl%2F | |
devlinmr | zaterdag 15 mei 2021 @ 16:28 |
Tnx ![]() Maar vermoeden en suggesties, geen bewijs. Bovendien in België wat mij als Nederlander niet boeit | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 16:37 |
Mwoah dat is een gedegen rapport van een werkgroep die notabene uit de ziekenhuis wereld voortkomt. Gezien de VS dit al wel bewezen had zal dit vanzelf in NL naar buiten komen. Maar opzich is het goed nieuws, dan is het gevoel toch goed geweest dat de ziekenhuizen niet te overvol waren en zijn er ineens veel meer mogelijkheden. ![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 15 mei 2021 @ 17:29 |
Mensen die naar een priklocatie in Amsterdam gaan worden lastig gevallen, geïntimideerd en bedreigd door wappies ![]() https://www.ad.nl/binnenl(...)or-politie~a88dbb19/ | |
devlinmr | zaterdag 15 mei 2021 @ 17:54 |
Nederlandse ziekenhuizen worden niet op die manier gefinancierd | |
devlinmr | zaterdag 15 mei 2021 @ 17:57 |
Liefde vrede en golden showers
| |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 18:02 |
Moet je maar niet in de Wappiecapital wonen. ![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 15 mei 2021 @ 18:10 |
Dat zorgt inderdaad voor een hoop ellende: Coronahoofdstad van Nederland dankzij inwoners die overal schijt aan hebben. | |
devlinmr | zaterdag 15 mei 2021 @ 18:47 |
Oh jee... Op zich wel logisch zo kan de HEMA wat extra bijverdienen om de verliezen te compenseren Oh ja.... Bron de bedrijfsleider | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 19:11 |
KKun je om lachen maar wat een geweldig idee ![]() | |
devlinmr | zaterdag 15 mei 2021 @ 19:43 |
https://www.ad.nl/gezond/(...)%2Fwww.google.com%2F T'is maar een griepje | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 20:32 |
We zouden niet meer de meest dodelijke ziekte bagataliseren. We zeggen ook niet: ooh die heeft een TIAtje gehad en slijmt nu een beetje. | |
devlinmr | zaterdag 15 mei 2021 @ 21:34 |
Is een TIA besmettelijk? 60000 jonge mensen die fysiotherapie nodig hebben is bagatelliseren? | |
voetbalmanager2 | zaterdag 15 mei 2021 @ 21:41 |
75.000. Op dit moment alleen al. Long covid is verschrikkelijk. | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 22:29 |
Weet ik niet? Jij noemt het een griepje. Vele miljoenen moesten daardoor naar fysiotherapie na een longontsteking en beademing. En dan zeg je griepJE. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 15 mei 2021 @ 22:53 |
Jij zag daar werkelijk geen sarcasme in? ![]() Maar ik ben blij dat je corona niet vergelijkbaar met griep vind. Dat is al meer dan sommige users hier. | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 23:06 |
Corona is griep. Een nieuwe soort maar dan een van de vele pittige luchtwegvirusinfectie ziektes. [ Bericht 34% gewijzigd door Lospedrosa op 15-05-2021 23:26:54 ] | |
voetbalmanager2 | zaterdag 15 mei 2021 @ 23:09 |
Wat zeg je nu eigenlijk? Neem je het Devlin kwalijk dat hij sarcastisch corona een griep noemde of noem je het zelf een griep? | |
ATuin-hek | zaterdag 15 mei 2021 @ 23:21 |
Nee het is geen griep. | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 23:25 |
Jawel. | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 23:27 |
Corona is een van de vele griepsoorten, kun je lang of kort over lullen. Maar is (helaas) gewoon zo. | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 23:28 |
nee neem het niet kwalijk. Was een leuk grapje over de griep. | |
devlinmr | zaterdag 15 mei 2021 @ 23:48 |
https://www.rivm.nl/sites(...)nfographic_V1_TG.pdf ![]() Trek je conclusie zou ik zeggen | |
Lospedrosa | zaterdag 15 mei 2021 @ 23:54 |
Haha dit is de conclusie dat ze allebei absoluut gelijkwaardig zijn. Besmettelijke periode griep: 1 dag voor klachten tot 7 dagen na klachten: Besmettelijke periode covid: 1-2 dagen voor klachten tot 7 dagen na klachten En dat dan als verschil aanmerken. ![]() | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 10:05 |
Dogma: Covid is het ultieme kwaad. Argumenten in dit topic: Alleen van toepassing als ze bovenstaande dogma bevestigen. | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 10:06 |
Joh en heel veel ziektes zijn verschrikkelijk, welkom in de verschrikkelijke wereld. | |
ATuin-hek | zondag 16 mei 2021 @ 10:33 |
Nee dat is het niet. | |
devlinmr | zondag 16 mei 2021 @ 11:02 |
Dogma: ja maar... is veel erger. Fatalistische instelling die niemand helpt... In tegendeel [ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 16-05-2021 11:22:12 ] | |
devlinmr | zondag 16 mei 2021 @ 11:03 |
Is dat zo?... Ben ik het niet mee eens. | |
devlinmr | zondag 16 mei 2021 @ 11:23 |
Kijk even verder dan je neus lang is wil je.. | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 12:03 |
Risico's horen bij het leven, als we die met lage kosten zouden kunnen mitigeren zouden we dat gedaan hebben. Bij Covid loopt die kosten/baten afweging volledig mank, die is finaal scheefgetrokken. Jij zult dat niet zien nee. | |
devlinmr | zondag 16 mei 2021 @ 12:17 |
het mitigeren middels vaccinatie is relatief goedkoop. 15¤ per prik geloof ik. Jij wilde de IC capaciteit toch enorm uitbreiden. Dat is gratis natuurlijk. ![]() | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 12:23 |
Das leuk, het kost je 15 euro + 1-2 uur vervoer + 2 dagen ziek vanwege de prik evt. Dat zal voor het gros wel minder kosten dan die 15 euro, dus een rationele afweging in dat optiek. De kosten van meer IC capaciteit is nihil t.o.v. maatschappij gevangen houden. Kan je zaken echt niet in perspectief plaatsen? En ik zit nu al te zeiken, de Duitsers hebben daar nog veel meer recht op met ogenschijnlijk veel meer zorgcapaciteit, die konden het naar alle waarschijnlijkheid gemakkelijk aan. Maar het doel switched dan natuurlijk weer van "jaa zorg ontlasten" naar: "jaaaa doden". | |
devlinmr | zondag 16 mei 2021 @ 12:37 |
precies... Goedkoop dus gelukkig is de maatschappij niet gevangen gehouden en hebben we nu vaccinatie PS... 1IC bed is ~2400¤ per dag. Hoeveel wil je er? ik wel ja nope die liepen ook tegen grenzen aan Als jij eens lekker gaat rekenen wat het de maatschappij zou hebben gekost zonder maatregelen | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 12:42 |
Verschilt per individu. | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 12:43 |
Jij kent de kosten niet van een IC bed, tenminste, niet in voldoende detail om er iets zinnigs over te zeggen. En mijn vrijheden zijn echt flink ingekort, dus ja, gevangen gehouden. | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 12:44 |
You say so. | |
ATuin-hek | zondag 16 mei 2021 @ 12:46 |
Heb je daar twijfels over dan? | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 12:49 |
Twijfels is een groot woord, keb niks ten gehore gekregen over Duitsland dat het pijnlijke beslissingen moest nemen. En hier raakt ook de IC ieder jaar weer overbezet, daar is de IC op ingesteld in dit land, dat maakt "het is even krap geweest" een tamelijk onbijzondere uitspraak. Denk niet dat jullie de zaken goed in perspectief kunnen verwoorden tussen wat normaal is en wat ze nu voor de kiezen kregen en wat voor de Duitsers een beetje de maximale capaciteit is zonder in pijnlijke zaken te snijden (zoals hier, met bepaalde zorg uitstellen, dat is tamelijk drastisch natuurlijk). | |
devlinmr | zondag 16 mei 2021 @ 13:14 |
Jawel https://www.zorgwijzer.nl(...)20en%2030.000%20euro. | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 13:16 |
Ik lees weinig zinnigs. | |
devlinmr | zondag 16 mei 2021 @ 13:17 |
Niet waar en de 2-3 keer in de afgelopen 10+ jaar dat het wel zo was ging het om 1 of 2 weken | |
devlinmr | zondag 16 mei 2021 @ 13:18 |
IC-behandeling Kosten per dag Niveau 1 ¤ 2.500,29 Niveau 2 ¤ 2.896,08 Niveau 3 Onbekend Voorbeeld Een ernstig zieke coronapatiënt ligt gemiddeld 13 dagen op de IC. De totale kosten komen dan uit op circa 32.500 euro (2.500 x 13). Dus hoeveel IC bedden wilde je er bij hebben? 1000? | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 13:19 |
"Je snapt het niet het gaat erom dat de zorg niet vastloopt, begrijp dat noU!?@$ " Ook devlin: "Jaaa kosten zijn wel te duur hoor als mensen op de zorg terecht komen, dat is het probleem." | |
devlinmr | zondag 16 mei 2021 @ 13:22 |
Ludovico: "Blabla dogma! Blabla perspectief!!!.. blabla...<insert Ad hominem>... <Verplaatst doelpalen>... Blabla" | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 13:24 |
Dat jij het beledigend vindt als ik je persoonlijke trekjes benoem zou je toch richting zelfreflectie moeten doen laten bewegen. | |
devlinmr | zondag 16 mei 2021 @ 13:25 |
Bedankt dat je mijn punt bewijst | |
voetbalmanager2 | zondag 16 mei 2021 @ 13:47 |
| |
weetjewel5 | zondag 16 mei 2021 @ 13:50 |
lockdown incoming!! | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 13:51 |
Klaar met deze onzin, de regeringsleiders stretchen het te ver allemaal, boehoe, een virus waar het vaccin "iets minder effectief" tegen is en gelijk weer angst zaaien. | |
voetbalmanager2 | zondag 16 mei 2021 @ 13:53 |
Daarom worden er nu vaccins ontwikkeld die beter beschermen tegen deze variant. | |
weetjewel5 | zondag 16 mei 2021 @ 13:53 |
Het immuunsysteem onder vuur: in gesprek met dr. Robert Gorter (1) https://eenoorlogreedsver(...)obert-gorter-1-3-25/ | |
ludovico | zondag 16 mei 2021 @ 13:54 |
, stelt dat de opmars van de Indiase variant verontrustend genoeg is om de verdere versoepelingen in het land uit te stellen. En ongefundeerde angst ingeboezemd. |