Vice. tsja.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:15 schreef Resistor het volgende:
https://www.vice.com/en/a(...)-from-the-vaccinated
[..]
Bron? Toch niet weer vaers hèquote:Op woensdag 12 mei 2021 17:27 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja hoor, 320 doden een paar uur tot een paar dagen na vaccinatie. Dat is normaal, zelfs 30-jarigen. Hoeveel overlijden daar normaal gesproken van?
quote:
Bijna, LAREB deze keer.quote:
Neuh, als dat systeem er is dan zijn de kosten wel heel laag om alles te betrekken.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Klopt. Om rekeningrijden mogelijk te maken moet de overheid extra controlemaatregelen nemen. Ze zullen gaan registreren waar en wanneer jij hebt gereden om zo'n co2 tax mogelijk te maken. Als je een elektrische auto rijd ontkom je misschien aan deze registratieverplichting.
Ben het er overigens wel mee eens dat de getallen echt dermate uit elkaar staan... En die ziekenhuisopnames lijkt me inderdaad echt belangrijke info.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:27 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja hoor, 320 doden een paar uur tot een paar dagen na vaccinatie. Dat is normaal, zelfs 30-jarigen. Hoeveel overlijden daar normaal gesproken van?
Ziekenhuisopnames door of met wat precies?quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ben het er overigens wel mee eens dat de getallen echt dermate uit elkaar staan... En die ziekenhuisopnames lijkt me inderdaad echt belangrijke info.
Ziekenhuisopnames met indicatie dat het gerelateerd kan zijn aan vaccin.quote:
Waar zie je dat eigenlijk van de 30-jarigen? Het is trouwens wel meer dan een paar dagen, in sommige gevallen gaat het om 2 weken of langer.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:27 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja hoor, 320 doden een paar uur tot een paar dagen na vaccinatie. Dat is normaal, zelfs 30-jarigen. Hoeveel overlijden daar normaal gesproken van?
Ook als er geen koningsdag geweest was had angsthaas Rutte wel weer iets gevonden om twijfelachtig over versoepelingen te zijn. Dan was er wel weer een percentage niet goed ofzo. 17 clusters, waar hebben we het in godsnaam over? Het is allemaal zo eng, mensen bij elkaarquote:Op woensdag 12 mei 2021 11:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat 'gezellige drukke dagje zonder mondkapjes' is nu precies de reden waarom de druk op de zorg onverminderd hoog is en waarom Rutte twijfelt over versoepelingen.
De grootste bias is dat we mensen met nog 4,5 maanden te leven naar verwachting het eerst hebben geprikt.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar zie je dat eigenlijk van de 30-jarigen? Het is trouwens wel meer dan een paar dagen, in sommige gevallen gaat het om 2 weken of langer.
Zelfde laken en pak.quote:
Zelfde laken en pak, mag je geen conclusies aan verbinden. Eerst nader onderzoekenquote:Op woensdag 12 mei 2021 17:42 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gewoon het Lareb en officieel in het nieuws geweest bij de NOS.
Ik geloof er echt geen ene reet van hun cijfers/stats/nummers.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ook als er geen koningsdag geweest was had angsthaas Rutte wel weer iets gevonden om twijfelachtig over versoepelingen te zijn. Dan was er wel weer een percentage niet goed ofzo. 17 clusters, waar hebben we het in godsnaam over? Het is allemaal zo eng, mensen bij elkaar
En als het 30 jarigen zijn dan waren het zeg maar niet de gezondste mensen over het algemeen... Of zorgmedewerkers natuurlijkquote:Op woensdag 12 mei 2021 17:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar zie je dat eigenlijk van de 30-jarigen? Het is trouwens wel meer dan een paar dagen, in sommige gevallen gaat het om 2 weken of langer.
Zeker, het zijn verontrustende cijfers, enige juiste conclusie is dat je daar asap duidelijkheid over moet krijgen.quote:
Een groot deel van die mensen heeft in de weken voor hun dood ook water gedronken. Moeten we dan ook maar bang worden van water?quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker, het zijn verontrustende cijfers, enige juiste conclusie is dat je daar asap duidelijkheid over moet krijgen.
Iedereen kan daar invullen wat ie wil. Kun je geen enkele conclusie aan verbinden zonder onderzoek. Iets wat Mirte wel doetquote:Op woensdag 12 mei 2021 17:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker, het zijn verontrustende cijfers, enige juiste conclusie is dat je daar asap duidelijkheid over moet krijgen.
Jij vindt het normale cijfers omdat? Net kon je er nog geen conclusies aan verbinden maar nu zit je het al te bagatelliseren.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een groot deel van die mensen heeft in de weken voor hun dood ook water gedronken. Moeten we dan ook maar bang worden van water?
Lijkt me niet echt handig als overheid om een instantie de taak te geven om bijwerkingen te rapporteren dat er dan blijkbaar - als ik jou moet geloven - niks gevalideerd wordt.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Iedereen kan daar invullen wat ie wil. Kun je geen enkele conclusie aan verbinden zonder onderzoek. Iets wat Mirte wel doet
Iedereen kan daar invullen wat ie wil. Kun je geen enkele conclusie aan verbinden zonder onderzoek. Iets wat Mirte wel doetquote:Op woensdag 12 mei 2021 17:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker, het zijn verontrustende cijfers, enige juiste conclusie is dat je daar asap duidelijkheid over moet krijgen.
quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij vindt het normale cijfers omdat? Net kon je er nog geen conclusies aan verbinden maar nu zit je het al te bagatelliseren.
Dat is nou juist het punt... het zijn cijfers waar je geen conclusies aan kan verbinden over het mogelijke gevaar van de vaccins. Die informatie zit daar simpelweg niet.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij vindt het normale cijfers omdat? Net kon je er nog geen conclusies aan verbinden maar nu zit je het al te bagatelliseren.
Wat men invult komt als melding in de rapportage inderdaad.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt handig als overheid om een instantie de taak te geven om bijwerkingen te rapporteren dat er dan blijkbaar - als ik jou moet geloven - niks gevalideerd wordt.
Ze analyseren hoogstens de meldingenquote:Meldingen van bijwerkingen coronavaccins
Iedereen kan een bijwerking na coronavaccinatie bij Lareb melden. Ook bij twijfel over de oorzaak van de bijwerking, kunt u die melden. Lareb verzamelt en analyseert alle meldingen van mogelijke bijwerkingen. Zo komen we meer te weten over de bijwerkingen die optreden en kunnen we nog onbekende bijwerkingen opsporen. Vanaf de laatste week van januari tonen wij op deze website de meldingen van bijwerkingen die bij Lareb zijn binnengekomen.
Je werd niet aangesproken.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:55 schreef devlinmr het volgende:
Waar zeg ik dat het normale cijfers zijn?
Sorry.. idd.quote:
Jawel, als je weet in welke context je die cijfers moet plaatsen - als je weet dat ze opgevoerd zijn door artsen bijv, als je het profiel weet van de overledenen, dan zijn dat resultaten die heel duidelijk laten zien wat de risico's zijn.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is nou juist het punt... het zijn cijfers waar je geen conclusies aan kan verbinden over het mogelijke gevaar van de vaccins. Die informatie zit daar simpelweg niet.
Dat lijkt me niet zo handig hè, heeft De Jonge dat zelf verzonnen ofzo?quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:57 schreef devlinmr het volgende:
Wat men invult komt als melding in de rapportage inderdaad.
Lareb en vaers valideren niks
Average age of covid death is higher than life expectancy.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:52 schreef ludovico het volgende:
Maar ach, onze huistrollen vinden het ook normaal dat je een vaccin met risico ongelijk aan 0, opdringt aan mensen.
Of zonder voorwaarden een 2 klassen maatschappij op tuigen.
Je weet niet eens of de melding een oorzaak van het vaccin is en of de melding überhaupt waar isquote:Op woensdag 12 mei 2021 17:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jawel, als je weet in welke context je die cijfers moet plaatsen - als je weet dat ze opgevoerd zijn door artsen bijv, als je het profiel weet van de overledenen, dan zijn dat resultaten die heel duidelijk laten zien wat de risico's zijn.
Iets wat we non stop doen is "verwacht vs gemeten" en definiëren als oversterfte.
Dat kan ook gewoon met mensen die vaccins hebben gehad uitgevoerd worden.
Zo werken ze altijd al. Het is een meldpunt niet meer en niet minder.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zo handig hè, heeft De Jonge dat zelf verzonnen ofzo?
Ja zoiets zal je moeten doen dan, voordat je verdere conclusies trekt! Met alleen die 320 meldingen kan je dat niet.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jawel, als je weet in welke context je die cijfers moet plaatsen - als je weet dat ze opgevoerd zijn door artsen bijv, als je het profiel weet van de overledenen, dan zijn dat resultaten die heel duidelijk laten zien wat de risico's zijn.
Iets wat we non stop doen is "verwacht vs gemeten" en definiëren als oversterfte.
Dat kan ook gewoon met mensen die vaccins hebben gehad uitgevoerd worden.
Dat lijkt me onkundig.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je weet niet eens of de melding een oorzaak van het vaccin is en of de melding überhaupt waar is
Dan geeft het een indicatie dat er wat aan de hand is wat onderzocht moet worden.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zo werken ze altijd al. Het is een meldpunt niet meer en niet minder.
Moet toch maar eens investeren in een kentekenflipper.quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vanaf 2030 ga je extra betalen per gereden kilometer als je in een niet elektrische auto rijdt.
Is dit ook onderdeel van het grote plan volgens jullie?
[..]
Als het 320 meldingen zijn van overlijdens terwijl je van de groep die geprikt is er 10 zou verwachten dan mag je snel aan de alarmbel trekken.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja zoiets zal je moeten doen dan, voordat je verdere conclusies trekt! Met alleen die 320 meldingen kan je dat niet.
En daar heb je dus dat verdere onderzoek voor nodig, meer dan alleen die 320 meldingen...quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als het 320 meldingen zijn van overlijdens terwijl je van de groep die geprikt is er 10 zou verwachten dan mag je snel aan de alarmbel trekken.
Correct een indicatie... Niks meer of minderquote:Op woensdag 12 mei 2021 18:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan geeft het een indicatie dat er wat aan de hand is wat onderzocht moet worden.
Als iets uiterst verontrustend is, maar niet duidelijk, dan ga je eerst onderzoeken i.p.v. kop in het zand.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En daar heb je dus dat verdere onderzoek voor nodig, meer dan alleen die 320 meldingen...
Als, als...quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als het 320 meldingen zijn van overlijdens terwijl je van de groep die geprikt is er 10 zou verwachten dan mag je snel aan de alarmbel trekken.
Hoe weet jij nu dan al dat het verontrustend is? Waar baseer je die conclusie op?quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als iets uiterst verontrustend is, maar niet duidelijk, dan ga je eerst onderzoeken i.p.v. kop in het zand.
Hoge aantallen sterftes gerapporteerd van een instantie die - op het eerste oog - betrouwbaar info verzameld omtrent bijwerkingen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe weet jij nu dan al dat het verontrustend is? Waar baseer je die conclusie op?
Zucht daar gaat ie weer met zijn ad hominems... Zo jammerquote:Op woensdag 12 mei 2021 18:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een indicatie dat iets dodelijk is, heeft niet waarde 0.
Jij zit als een blinde autist alles wat "het verhaal" promoot te verdedigen, maar slaat in die missie als een dolle dwaas alles stuk.
Jij bent een typetje. Het is niet eens persoonlijk, je speelt een fictief figuur.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:14 schreef devlinmr het volgende:
Zucht daar gaat ie weer met zijn ad hominems.
quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:14 schreef devlinmr het volgende:
De conclusie dat er 350 doden door vaccinatie zijn is gewoon geen conclusie die je kunt trekken.
Wat jij wil beste Ludovico, als je dat helptquote:Op woensdag 12 mei 2021 18:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij bent een typetje. Het is niet eens persoonlijk, je speelt een fictief figuur.
Hoog is ook weer een conclusie.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoge aantallen sterftes gerapporteerd van een instantie die - op het eerste oog - betrouwbaar info verzameld omtrent bijwerkingen.
Dat hoort je data verzamelende instantie als een van de kerntaken uit te voeren.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:14 schreef devlinmr het volgende:
Het enige wat je kunt zeggen is dat er 350 meldingen zijn gedaan die onderzocht moeten worden
Eerste onderzoek zsl moeten zijn of de melding überhaupt valide is
300 doden die mensen zien als bijwerking van een vaccin..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |