BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Operation Lockstep, Rockefeller foudation
PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'
'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond
https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
Alleen mietjes dragen mondmaskers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
En WEF draagt het uit. Zoals je ziet.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 18:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ook nog even de begeleidende tekst erbij gezocht voor je:
1. All products will have become services. “I don't own anything. I don't own a car. I don't own a house. I don't own any appliances or any clothes,” writes Danish MP Ida Auken. Shopping is a distant memory in the city of 2030, whose inhabitants have cracked clean energy and borrow what they need on demand. It sounds utopian, until she mentions that her every move is tracked and outside the city live swathes of discontents, the ultimate depiction of a society split in two.
Het zijn en blijven gewoon 8 voorspellingen van 8 mensen over hoe zij de toekomst in 2030 zien. Niet meer niet minder.
Deze voorspelling is niks anders dan het doortrekken van een trend waarbij mensen geen CD's of DVD's meer kopen of bezitten maar een abbo hebben
Dat mensen geen auto meer bezitten maar hem leasen of via deelauto's en een abbo gebruiken
als je probeert te ontkennen dat dat inderdaad de trend is dan heb je gewoon de afgelopen 5 jaar onder een steen geleefd
Je kan de werkelijkheid wel willen spinnen ofzo, maar echt, kom uit je droomwereld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Blijf die boer uit de OP wel sterk vinden. Mooi tot de kern.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben bang dat ik niet degene ben die in een droomwereld leeft.quote:
[..]
En WEF draagt het uit. Zoals je ziet.
Je kan de werkelijkheid wel willen spinnen ofzo, maar echt, kom uit je droomwereld.
Maar vertel welke werkelijkheid zie jij er in en hoe zit het met die andere toekomstvisies die in hetzelfde filmpje voorkomen.
Heb je trouwens nu al antwoord op wat er in de eerste 1,5 seconden van dit geknipte filmpje staat? En geknipt? Ja, in de originele versie is die tekst een stuk langer in beeld.
https://m.facebook.com/wo(...)w.google.com%2F&_rdr
Als je het dan eindelijk gezien hebt, zoek dan even de betekenis van "prediction" op
[ Bericht 13% gewijzigd door devlinmr op 11-05-2021 23:55:28 ]
Deze kan er wel uitquote:
Blijf die boer uit de OP wel sterk vinden. Mooi tot de kern.
Ook al weer zo'n "wappie" ding dat niet uitkwam.
Helaas moet ik zeggen, zie dat basisinkomen wel zitten
Fijn bericht! Trouw heeft een goed artikel over de bijwerkingen van het vaccin die nog niet bekend zijn. Over paar jaar softenon en des baby's? We wisten het niet????
We weten het ook niet. punt. Waarom is dit BNW? Ik ben zeker geen anti-vaxxer, maar ik ben wel tegen een vaccin waar de lange-termijn effecten niet onderzocht zijn. Niet voor mij perse, maar voor mijn kinderen die ook nog kinderen willen.quote:
[ twitter ]
Fijn bericht! Trouw heeft een goed artikel over de bijwerkingen van het vaccin die nog niet bekend zijn. Over paar jaar softenon en des baby's? We wisten het niet????
Ik ben geblokkeerd voor het covid forum. Mag daar niet meer posten, dus dan maar hier verder posten.quote:
[..]
We weten het ook niet. punt. Waarom is dit BNW? Ik ben zeker geen anti-vaxxer, maar ik ben wel tegen een vaccin waar de lange-termijn effecten niet onderzocht zijn. Niet voor mij perse, maar voor mijn kinderen die ook nog kinderen willen.
Viruswaarheid heeft ook veel rechtzaken gevoerd... Netto resultaat? 0quote:
[ twitter ]
Fijn bericht! Trouw heeft een goed artikel over de bijwerkingen van het vaccin die nog niet bekend zijn. Over paar jaar softenon en des baby's? We wisten het niet????
Onwaarschijnlijk daar alle ingrediënten van het vaccin binnen 3 weken je lijf uit zijn
Titel had net zo goed kunnen zijn dat ze tegen het verlaten van de noodtoestand zijn..quote:
[ twitter ]
Gelukkig zijn ze in Frankrijk nog wel verstandig.
Zou in dit topic meer tot zijn recht komen
Als je het artikel had gelezen had je geweten dat de reden van tegenstemmen niet het vaccinatiebewijs was
Goh... Waarom zou dat zijn?quote:
[..]
Ik ben geblokkeerd voor het covid forum. Mag daar niet meer posten, dus dan maar hier verder posten.
We weten het wel. Alle stoffen van het vaccin zijn in 2 weken uit je lijf en zijn allemaal al veel langer in gebruik met bekende bijwerkingen.quote:
[..]
We weten het ook niet. punt. Waarom is dit BNW? Ik ben zeker geen anti-vaxxer, maar ik ben wel tegen een vaccin waar de lange-termijn effecten niet onderzocht zijn. Niet voor mij perse, maar voor mijn kinderen die ook nog kinderen willen.
Enigen die propageren dat het een effect op vruchtbaarheid oid heeft zijn de mensen die om eoa reden niet willen meewerken aan een oplossing
Lijkt me op voorhand lastig voorspellen wanneer wat precies gebeurt. Ik ken het doel niet van deze voorspellingen danwel grafiek.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 23:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Deze kan er wel uit
[ afbeelding ]
Ook al weer zo'n "wappie" ding dat niet uitkwam.
Helaas moet ik zeggen, zie dat basisinkomen wel zitten
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Doe niet zo moeilijk.quote:
[..]
Ben bang dat ik niet degene ben die in een droomwereld leeft.
Maar vertel welke werkelijkheid zie jij er in en hoe zit het met die andere toekomstvisies die in hetzelfde filmpje voorkomen.
Heb je trouwens nu al antwoord op wat er in de eerste 1,5 seconden van dit geknipte filmpje staat? En geknipt? Ja, in de originele versie is die tekst een stuk langer in beeld.
https://m.facebook.com/wo(...)w.google.com%2F&_rdr
Als je het dan eindelijk gezien hebt, zoek dan even de betekenis van "prediction" op
Die leus komt van WEF danwel wordt door WEF uitgedragen.
Dat kan je ontkennen maar dan ben je wederom, zoals altijd, de werkelijkheid aan het buigen.
Als je nou eerst eens begint met accepteren van feiten mag je daarna beginnen met je verhaal of dat allemaal wel als goed of fout geïnterpreteerd mag worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan moet je een paar topics terug. Het zou het ultieme bewijs zijn voor het bestaan van een roadmap naar een socialistische heilstaat oidquote:
[..]
Lijkt me op voorhand lastig voorspellen wanneer wat precies gebeurt. Ik ken het doel niet van deze voorspellingen danwel grafiek.
Maak je er nu werkelijk waar een case van dat er ergens prediction staat vermeld?
Dat zegt helemaal niks over onderliggende motieven van het filmpje. Echt 0.0.
Dat zegt helemaal niks over onderliggende motieven van het filmpje. Echt 0.0.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Das leuk, wie weet volgen de genoemde zaken elkaar nog steeds op. Ik hoop van niet.quote:
[..]
Dan moet je een paar topics terug. Het zou het ultieme bewijs zijn voor het bestaan van een roadmap naar een socialistische heilstaat oid
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Feit 1 het is een voorspelling geschreven door een Deense politicusquote:
[..]
Doe niet zo moeilijk.
Die leus komt van WEF danwel wordt door WEF uitgedragen.
Dat kan je ontkennen maar dan ben je wederom, zoals altijd, de werkelijkheid aan het buigen.
Als je nou eerst eens begint met accepteren van feiten mag je daarna beginnen met je verhaal of dat allemaal wel als goed of fout geïnterpreteerd mag worden.
Feit 2 er wordt letterlijk bijgezet dat het voor sommigen wellicht als Utopia klinkt maar dat het voor een tweedeling zal zorgen
Feit 3 nergens wordt er gezegd dat het een doel is van het WEF
Feit 4 het is 1 van 8 voorspellingen van verschillende individuen
Feit 5 de schrijfster heeft zelf aangeven dat het niet meer dan een discussiestuk is
Hier het hele stuk
https://www-forbes-com.cd(...)well-live-in-2030%2F
Wat zijn jouw feiten?
[ Bericht 12% gewijzigd door devlinmr op 12-05-2021 08:16:22 ]
Maak jij er nou echt een case van door de complot interpretatie die nergens onderbouwd wordt als waarheid te zien?quote:
Maak je er nu werkelijk waar een case van dat er ergens prediction staat vermeld?
Dat zegt helemaal niks over onderliggende motieven van het filmpje. Echt 0.0.
Of is Netflix ook onderdeel van het complot?
Dat het uitgedragen wordt door WEF, jij gaat daar niet op in en verzint er een verhaal omheen waar ik het niet over heb.quote:
[..]
Feit 1 het is een voorspelling geschreven door een Deense politicus
Feit 2 er wordt letterlijk bijgezet dat het voor sommigen wellicht als Utopia klinkt maar dat het voor een tweedeling zal zorgen
Feit 3 nergens wordt er gezegd dat het een doel is van het WEF
Feit 4 het is 1 van 8 voorspellingen van verschillende individuen
Feit 5 de schrijfster heeft zelf aangeven dat het niet meer dan een discussiestuk is
Hier het hele stuk
https://www-forbes-com.cd(...)well-live-in-2030%2F
Wat zijn jouw feiten?
Draagt WEF dit uit of niet? (bestaat dit filmpje ja of nee?)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2021 17:19:21 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat staat nergens, leer deductief redeneren.quote:
[..]
Maak jij er nou echt een case van door de complot interpretatie die nergens onderbouwd wordt als waarheid te zien?
Of is Netflix ook onderdeel van het complot?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het WEF draagt dit uit als een voorspelling en discussie stuk voor de top van 2017. Niet meer en niet minder.quote:
[..]
Dat het uitgedragen wordt door WEF, jij gaat daar niet op in en verzint er een verhaal omheen waar ik het niet over heb.
Draagt WEF dit uit of niet? (bestaat dit filmpje ja of nee?)
Waar blijven je feiten dat dit een doel zou zijn?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2021 17:19:54 ]
Want daar ben jij zo goed in?quote:
[..]
Dat staat nergens, leer deductief redeneren.
quote:
Alle terrasstoeltjes/tafeltjes maar weer naar binnen dan?
Wel lekker druk her en der.. mensen lopen rond alsof er niets aan de hand is, beetje zoals het hoort
quote:
[..]
Hier ook, samen en gezellig druk in het park waar mondkapjes zwaar in de minderheid zijn
Dat 'gezellige drukke dagje zonder mondkapjes' is nu precies de reden waarom de druk op de zorg onverminderd hoog is en waarom Rutte twijfelt over versoepelingen.quote:17 grote besmettingsclusters in Amsterdam na Koningsdag
Alleen al in Amsterdam zijn volgens de GGD zeventien grote nieuwe besmettingsclusters gevonden die terug te leiden zijn naar Koningsdag. Dat zei demissionair premier Mark Rutte dinsdagavond tijdens de persconferentie.
Rutte merkte op dat men zich steeds meer zorgen maakt over de coronacijfers, met name sinds Koningsdag. Die zorgen lijken terecht nu er grote clusters besmettingen zijn ontdekt in de hoofdstad. “Dan loopt het snel op,” concludeerde hij.
https://www.ad.nl/amsterd(...)koningsdag~a258be0c/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Fake news... Buiten kun je niet besmet rakenquote:
[..]
[..]
[..]
Dat 'gezellige drukke dagje zonder mondkapjes' is nu precies de reden waarom de druk op de zorg onverminderd hoog is en waarom Rutte twijfelt over versoepelingen.
Gevalletje van nevenschade.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Keb het niet over doel, keb het over uitdragen.quote:
[..]
Het WEF draagt dit uit als een voorspelling en discussie stuk voor de top van 2017. Niet meer en niet minder.
Waar blijven je feiten dat dit een doel zou zijn?
Ps, altijd wel grappig te zien hoe je weer in ad hominems schiet op het moment dat je "feiten" tekort schieten
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vanaf 2030 ga je extra betalen per gereden kilometer als je in een niet elektrische auto rijdt.
Is dit ook onderdeel van het grote plan volgens jullie?
Is dit ook onderdeel van het grote plan volgens jullie?
quote:Betalen naar gebruik, maar ‘autorijden wordt niet voor de happy few’
We moeten linksom of rechtsom aan de elektrische auto om de klimaatdoelen te halen. Wie niet wil, ziet vanaf 2030 de autokosten oplopen omdat voor iedere gram uitgestoten CO2 moet worden betaald. Toch blijft de auto ‘voor grote groepen Nederlanders bereikbaar’, bezweert de brede autocoalitie die dit nieuwe belastingplan oppert.
ANWB, autobrancheorganisaties Rai en Bovag, autoleasebedrijven van de VNA, én Natuur & Milieu zijn het roerend eens. Er moeten veel meer goedkope tweedehands elektrische auto’s komen om de klimaatdoelen te halen en met de huidige belastingregels lukt dat niet. Rekeningrijden is weer afgestoft en nu is niet de bereikbaarheid het argument om het in te voeren, maar het klimaatbeleid.
https://www.ad.nl/auto/be(...)et-voor-de-happy-few
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De testsamenleving is dood en begraven voordat-ie begonnen is
De Tweede Kamer stemt vandaag over de Testwet, die Nederlanders vanaf eind deze maand versneld een aantal vrijheden kan teruggeven. Maar het plan dreigt een duur fiasco te worden. Cafés, restaurants, bioscopen en musea weigeren aan verplicht testen mee te werken en houden de deuren gesloten, blijkt uit een rondgang door Follow the Money.
Nederland moet eerder van het slot kunnen dankzij massale sneltesten op corona. Vanaf eind deze maand kunnen mensen – als het aan het kabinet ligt – met een negatief testbewijs weer een bezoekje brengen aan de bioscoop, het museum of een concert. De Tweede Kamer stemt vandaag over de bijbehorende Testwet.
De verantwoordelijkheid voor het project ‘testen voor toegang’ ligt in handen van de stichting Open Nederland, die onder leiding staat van oud-generaal Tom Middendorp. Verspreid door Nederland worden op dit moment 600 nieuwe teststraten gebouwd, die uiterlijk op 15 mei gereed moeten zijn; dat is komende zaterdag. Daar kunnen straks 120.000 mensen per dag zich laten testen.
De totale kosten voor het project komen volgens minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) uit op 500 tot 700 miljoen euro – minder dan de 1,1 miljard euro die het kabinet eerder begrootte. Volgens de minister profiteren ondernemers van het plan: ‘Het loslaten van de anderhalve meter is precies het verschil tussen het wel of niet exploitabel maken van je theater, je bioscoop of je restaurant.’
Maar de overgrote meerderheid van de locaties die geteste bezoekers toegang moeten geven, is niet van plan om aan het project mee te werken. De horeca en bioscopen weigeren deelname, en veruit de meeste musea houden hun deuren gesloten zolang bezoekers een negatief testbewijs moeten tonen, zeggen zij tegen Follow the Money.
Ze twijfelen aan het nut van de tijdelijke testverplichting, gezien de snelheid waarmee Nederlanders nu gevaccineerd worden. Bovendien vinden ze de drempel van een verplichte test te hoog, waardoor de bezoekcijfers te laag zullen zijn om verantwoord open te kunnen.
Wij zien het niet zitten,’ zegt Gulian Nolthenius, directeur van NVBF, de branchevereniging voor Nederlandse bioscopen en filmtheaters. ‘Mensen besluiten vaak op het laatste moment om naar de bios te gaan, dan gaan ze niet eerst een test doen bij een sneltestlocatie die op afstand ligt. We hebben afgelopen jaar bovendien al een protocol ontwikkeld waarmee miljoenen Nederlanders ook zonder test veilig naar de bioscoop kunnen. In onze achterban is daarom de stemming: hier doen we niet aan mee.’
Een woordvoerder van Koninklijke Horeca Nederland noemt horecabezoek met verplichte sneltesten ‘onbespreekbaar’. ‘We moeten zo snel mogelijk terug naar het oude ‘normaal’ en niet onnodig een systeem van testen in stand willen houden.’
Ook de meeste musea zullen niet meedoen, stelt een woordvoerder van de Museumvereniging: ‘Het animo is niet overweldigend. Musea kunnen veilig open met het protocol dat we afgelopen jaar al hebben toegepast, dan hoef je geen extra drempel op te werpen.’ Toonaangevende locaties als het Rijksmuseum, het Van Gogh Museum en het Stedelijk Museum zien volgens haar af van deelname. Met een groot aantal andere musea, waaronder het Kröller-Müller en het Boijmans van Beuningen, namen zij maandag via een ingezonden brief in NRC al afstand van de plannen.
Bijna de helft van de theaters en concertpodia ziet eveneens af van het testproject, bleek uit een enquête van brancheorganisatie VSCD. 58 procent van de podia overweegt mee te doen, maar alleen onder voorwaarden: zo moet de toegestane zaalcapaciteit van 30 naar 50 procent en moeten de testen gratis blijven.
De Tweede Kamer stemt vandaag over de Testwet, die Nederlanders vanaf eind deze maand versneld een aantal vrijheden kan teruggeven. Maar het plan dreigt een duur fiasco te worden. Cafés, restaurants, bioscopen en musea weigeren aan verplicht testen mee te werken en houden de deuren gesloten, blijkt uit een rondgang door Follow the Money.
Nederland moet eerder van het slot kunnen dankzij massale sneltesten op corona. Vanaf eind deze maand kunnen mensen – als het aan het kabinet ligt – met een negatief testbewijs weer een bezoekje brengen aan de bioscoop, het museum of een concert. De Tweede Kamer stemt vandaag over de bijbehorende Testwet.
De verantwoordelijkheid voor het project ‘testen voor toegang’ ligt in handen van de stichting Open Nederland, die onder leiding staat van oud-generaal Tom Middendorp. Verspreid door Nederland worden op dit moment 600 nieuwe teststraten gebouwd, die uiterlijk op 15 mei gereed moeten zijn; dat is komende zaterdag. Daar kunnen straks 120.000 mensen per dag zich laten testen.
De totale kosten voor het project komen volgens minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) uit op 500 tot 700 miljoen euro – minder dan de 1,1 miljard euro die het kabinet eerder begrootte. Volgens de minister profiteren ondernemers van het plan: ‘Het loslaten van de anderhalve meter is precies het verschil tussen het wel of niet exploitabel maken van je theater, je bioscoop of je restaurant.’
Maar de overgrote meerderheid van de locaties die geteste bezoekers toegang moeten geven, is niet van plan om aan het project mee te werken. De horeca en bioscopen weigeren deelname, en veruit de meeste musea houden hun deuren gesloten zolang bezoekers een negatief testbewijs moeten tonen, zeggen zij tegen Follow the Money.
Ze twijfelen aan het nut van de tijdelijke testverplichting, gezien de snelheid waarmee Nederlanders nu gevaccineerd worden. Bovendien vinden ze de drempel van een verplichte test te hoog, waardoor de bezoekcijfers te laag zullen zijn om verantwoord open te kunnen.
Wij zien het niet zitten,’ zegt Gulian Nolthenius, directeur van NVBF, de branchevereniging voor Nederlandse bioscopen en filmtheaters. ‘Mensen besluiten vaak op het laatste moment om naar de bios te gaan, dan gaan ze niet eerst een test doen bij een sneltestlocatie die op afstand ligt. We hebben afgelopen jaar bovendien al een protocol ontwikkeld waarmee miljoenen Nederlanders ook zonder test veilig naar de bioscoop kunnen. In onze achterban is daarom de stemming: hier doen we niet aan mee.’
Een woordvoerder van Koninklijke Horeca Nederland noemt horecabezoek met verplichte sneltesten ‘onbespreekbaar’. ‘We moeten zo snel mogelijk terug naar het oude ‘normaal’ en niet onnodig een systeem van testen in stand willen houden.’
Ook de meeste musea zullen niet meedoen, stelt een woordvoerder van de Museumvereniging: ‘Het animo is niet overweldigend. Musea kunnen veilig open met het protocol dat we afgelopen jaar al hebben toegepast, dan hoef je geen extra drempel op te werpen.’ Toonaangevende locaties als het Rijksmuseum, het Van Gogh Museum en het Stedelijk Museum zien volgens haar af van deelname. Met een groot aantal andere musea, waaronder het Kröller-Müller en het Boijmans van Beuningen, namen zij maandag via een ingezonden brief in NRC al afstand van de plannen.
Bijna de helft van de theaters en concertpodia ziet eveneens af van het testproject, bleek uit een enquête van brancheorganisatie VSCD. 58 procent van de podia overweegt mee te doen, maar alleen onder voorwaarden: zo moet de toegestane zaalcapaciteit van 30 naar 50 procent en moeten de testen gratis blijven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
[quote] Op woensdag 12 mei 2021 13:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[url=https://www.ftm.nl/artikelen/testsamenleving-dood-en-begraven?share=5to4D8Ujv3KUb3n6S6rCJxiiiERHeGA8kCRHQN27zj90tD3edNbQQeEypr5J]
Prima toch. Ruim de helft van de mensen gaat geen restaurant of theater meer bezoeken als ze verplicht moeten testen en 58% van de tenten geeft aan open te gaan als ze alleen bezoekers met een negatieve test mogen toelaten. Degene die dus wel open gaat heeft dan in elk geval genoeg klanten omdat de rest dicht blijft.
Het is kiezen tussen nog een paar maanden alles dicht houden totdat iedereen die dat wil gevaccineerd is of zeer binnenkort al open gaan maar met verplichte testen.
'Gewoon alles opengooien' is geen optie en zo zorgen we dat die tenten die open willen met de verplichting van testen in elk geval nog wat extra klanten krijgen.
Op woensdag 12 mei 2021 13:55 schreef controlaltdelete het volgende:[url=https://www.ftm.nl/artikelen/testsamenleving-dood-en-begraven?share=5to4D8Ujv3KUb3n6S6rCJxiiiERHeGA8kCRHQN27zj90tD3edNbQQeEypr5J]
Prima toch. Ruim de helft van de mensen gaat geen restaurant of theater meer bezoeken als ze verplicht moeten testen en 58% van de tenten geeft aan open te gaan als ze alleen bezoekers met een negatieve test mogen toelaten. Degene die dus wel open gaat heeft dan in elk geval genoeg klanten omdat de rest dicht blijft.
Het is kiezen tussen nog een paar maanden alles dicht houden totdat iedereen die dat wil gevaccineerd is of zeer binnenkort al open gaan maar met verplichte testen.
'Gewoon alles opengooien' is geen optie en zo zorgen we dat die tenten die open willen met de verplichting van testen in elk geval nog wat extra klanten krijgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ze dragen uit dat het een voorspelling is van iemandquote:
[..]
Keb het niet over doel, keb het over uitdragen.
quote:
[..]
Ze dragen uit dat het een voorspelling is van iemand
Muppet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie is die doctor John dan die hij citeert?quote:
Blijf die boer uit de OP wel sterk vinden. Mooi tot de kern.
Vakman pur sang
Vraagje, vanaf wanneer zie je een vaccin als helemaal doorgetest? En er ontbreekt een punt 11: helpt vaccinatie voor de kans op ziek worden en/of hoe ziek je wordt? Jaquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
https://www.vice.com/en/a(...)-from-the-vaccinated
quote:A conspiracy ripping through the anti-vax world may finally drive some anti-maskers to do the unthinkable: wear a mask and keep their distance.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Veel doden in vergelijking met het griepvaccin, maar ja, ligt echt niet aan het vaccin.
Kijk ook nog even naar het aantal bijwerkingen.
quote:
https://www.vice.com/en/a(...)-from-the-vaccinated
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
https://www.vice.com/en/a(...)-from-the-vaccinated
[..]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er zijn gigantisch veel biases, dit vaccin staat in de schijnwerpers so to speak, men zal eerder de link leggen tussen het vaccin en een gevolg, of dat willekeurig is of niet.quote:
[ twitter ]
Veel doden in vergelijking met het griepvaccin, maar ja, ligt echt niet aan het vaccin.
Kijk ook nog even naar het aantal bijwerkingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus de mensen die een elektrische auto niet kunnen betalen, mogen extra gaan betalen. Terwijl de omstandigheden waar die accu's gemaakt worden afschuwelijk zijn. Kinderarbeid en nog meer van dat soort mishandeling.quote:
Vanaf 2030 ga je extra betalen per gereden kilometer als je in een niet elektrische auto rijdt.
Is dit ook onderdeel van het grote plan volgens jullie?
[..]
Ja hoor, 320 doden een paar uur tot een paar dagen na vaccinatie. Dat is normaal, zelfs 30-jarigen. Hoeveel overlijden daar normaal gesproken van?quote:
[..]
Er zijn gigantisch veel biases, dit vaccin staat in de schijnwerpers so to speak, men zal eerder de link leggen tussen het vaccin en een gevolg, of dat willekeurig is of niet.
Uiteraard wordt dit doorgevoerd door een staat die meer controle wilt.quote:
Vanaf 2030 ga je extra betalen per gereden kilometer als je in een niet elektrische auto rijdt.
Is dit ook onderdeel van het grote plan volgens jullie?
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja. Misschien dat er veel meer elektrische lease - en huurauto's komen voor diegene die niet makkelijk kunnen kopen.quote:
[..]
Dus de mensen die een elektrische auto niet kunnen betalen, mogen extra gaan betalen. Terwijl de omstandigheden waar die accu's gemaakt worden afschuwelijk zijn. Kinderarbeid en nog meer van dat soort mishandeling.
Klopt. Om rekeningrijden mogelijk te maken moet de overheid extra controlemaatregelen nemen. Ze zullen gaan registreren waar en wanneer jij hebt gereden om zo'n co2 tax mogelijk te maken. Als je een elektrische auto rijd ontkom je misschien aan deze registratieverplichting.quote:
[..]
Uiteraard wordt dit doorgevoerd door een staat die meer controle wilt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat zijn de juiste vragen mir1986quote:
[..]
Ja hoor, 320 doden een paar uur tot een paar dagen na vaccinatie. Dat is normaal, zelfs 30-jarigen. Hoeveel overlijden daar normaal gesproken van?
Maar ik zie het antwoord nog niet
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Griepvaccin ook enorme bs is.quote:
[ twitter ]
Veel doden in vergelijking met het griepvaccin, maar ja, ligt echt niet aan het vaccin.
Kijk ook nog even naar het aantal bijwerkingen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Vice. tsja.quote:
https://www.vice.com/en/a(...)-from-the-vaccinated
[..]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bron? Toch niet weer vaers hèquote:
[..]
Ja hoor, 320 doden een paar uur tot een paar dagen na vaccinatie. Dat is normaal, zelfs 30-jarigen. Hoeveel overlijden daar normaal gesproken van?
Neuh, als dat systeem er is dan zijn de kosten wel heel laag om alles te betrekken.quote:
Klopt. Om rekeningrijden mogelijk te maken moet de overheid extra controlemaatregelen nemen. Ze zullen gaan registreren waar en wanneer jij hebt gereden om zo'n co2 tax mogelijk te maken. Als je een elektrische auto rijd ontkom je misschien aan deze registratieverplichting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben het er overigens wel mee eens dat de getallen echt dermate uit elkaar staan... En die ziekenhuisopnames lijkt me inderdaad echt belangrijke info.quote:
[..]
Ja hoor, 320 doden een paar uur tot een paar dagen na vaccinatie. Dat is normaal, zelfs 30-jarigen. Hoeveel overlijden daar normaal gesproken van?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ziekenhuisopnames door of met wat precies?quote:
[..]
Ben het er overigens wel mee eens dat de getallen echt dermate uit elkaar staan... En die ziekenhuisopnames lijkt me inderdaad echt belangrijke info.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ziekenhuisopnames met indicatie dat het gerelateerd kan zijn aan vaccin.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar zie je dat eigenlijk van de 30-jarigen? Het is trouwens wel meer dan een paar dagen, in sommige gevallen gaat het om 2 weken of langer.quote:
[..]
Ja hoor, 320 doden een paar uur tot een paar dagen na vaccinatie. Dat is normaal, zelfs 30-jarigen. Hoeveel overlijden daar normaal gesproken van?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ook als er geen koningsdag geweest was had angsthaas Rutte wel weer iets gevonden om twijfelachtig over versoepelingen te zijn. Dan was er wel weer een percentage niet goed ofzo. 17 clusters, waar hebben we het in godsnaam over? Het is allemaal zo eng, mensen bij elkaarquote:
[..]
[..]
[..]
Dat 'gezellige drukke dagje zonder mondkapjes' is nu precies de reden waarom de druk op de zorg onverminderd hoog is en waarom Rutte twijfelt over versoepelingen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
De grootste bias is dat we mensen met nog 4,5 maanden te leven naar verwachting het eerst hebben geprikt.quote:
[..]
Waar zie je dat eigenlijk van de 30-jarigen? Het is trouwens wel meer dan een paar dagen, in sommige gevallen gaat het om 2 weken of langer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zelfde laken en pak, mag je geen conclusies aan verbinden. Eerst nader onderzoekenquote:
[..]
Gewoon het Lareb en officieel in het nieuws geweest bij de NOS.
Ik geloof er echt geen ene reet van hun cijfers/stats/nummers.quote:
[..]
Ook als er geen koningsdag geweest was had angsthaas Rutte wel weer iets gevonden om twijfelachtig over versoepelingen te zijn. Dan was er wel weer een percentage niet goed ofzo. 17 clusters, waar hebben we het in godsnaam over? Het is allemaal zo eng, mensen bij elkaar
It's been a big numbers game from the very beginning of the whole corona shitshow.
Ik ken niemand die ooit zo 'n fluttest heeft gehad.
Edit: Hoe gaat 't met die supermarkt medewerkers? Veel covid doden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 12-05-2021 17:53:57 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En als het 30 jarigen zijn dan waren het zeg maar niet de gezondste mensen over het algemeen... Of zorgmedewerkers natuurlijkquote:
[..]
Waar zie je dat eigenlijk van de 30-jarigen? Het is trouwens wel meer dan een paar dagen, in sommige gevallen gaat het om 2 weken of langer.
Zeker, het zijn verontrustende cijfers, enige juiste conclusie is dat je daar asap duidelijkheid over moet krijgen.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een groot deel van die mensen heeft in de weken voor hun dood ook water gedronken. Moeten we dan ook maar bang worden van water?quote:
[..]
Zeker, het zijn verontrustende cijfers, enige juiste conclusie is dat je daar asap duidelijkheid over moet krijgen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Iedereen kan daar invullen wat ie wil. Kun je geen enkele conclusie aan verbinden zonder onderzoek. Iets wat Mirte wel doetquote:
[..]
Zeker, het zijn verontrustende cijfers, enige juiste conclusie is dat je daar asap duidelijkheid over moet krijgen.
Jij vindt het normale cijfers omdat? Net kon je er nog geen conclusies aan verbinden maar nu zit je het al te bagatelliseren.quote:
[..]
Een groot deel van die mensen heeft in de weken voor hun dood ook water gedronken. Moeten we dan ook maar bang worden van water?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lijkt me niet echt handig als overheid om een instantie de taak te geven om bijwerkingen te rapporteren dat er dan blijkbaar - als ik jou moet geloven - niks gevalideerd wordt.quote:
[..]
Iedereen kan daar invullen wat ie wil. Kun je geen enkele conclusie aan verbinden zonder onderzoek. Iets wat Mirte wel doet
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iedereen kan daar invullen wat ie wil. Kun je geen enkele conclusie aan verbinden zonder onderzoek. Iets wat Mirte wel doetquote:
[..]
Zeker, het zijn verontrustende cijfers, enige juiste conclusie is dat je daar asap duidelijkheid over moet krijgen.
quote:
[..]
Jij vindt het normale cijfers omdat? Net kon je er nog geen conclusies aan verbinden maar nu zit je het al te bagatelliseren.
Waar zeg ik dat het normale cijfers zijn?
Dat is nou juist het punt... het zijn cijfers waar je geen conclusies aan kan verbinden over het mogelijke gevaar van de vaccins. Die informatie zit daar simpelweg niet.quote:
[..]
Jij vindt het normale cijfers omdat? Net kon je er nog geen conclusies aan verbinden maar nu zit je het al te bagatelliseren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat men invult komt als melding in de rapportage inderdaad.quote:
[..]
Lijkt me niet echt handig als overheid om een instantie de taak te geven om bijwerkingen te rapporteren dat er dan blijkbaar - als ik jou moet geloven - niks gevalideerd wordt.
Lareb en vaers valideren niks
Ze analyseren hoogstens de meldingenquote:Meldingen van bijwerkingen coronavaccins
Iedereen kan een bijwerking na coronavaccinatie bij Lareb melden. Ook bij twijfel over de oorzaak van de bijwerking, kunt u die melden. Lareb verzamelt en analyseert alle meldingen van mogelijke bijwerkingen. Zo komen we meer te weten over de bijwerkingen die optreden en kunnen we nog onbekende bijwerkingen opsporen. Vanaf de laatste week van januari tonen wij op deze website de meldingen van bijwerkingen die bij Lareb zijn binnengekomen.
Je werd niet aangesproken.quote:
Waar zeg ik dat het normale cijfers zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jawel, als je weet in welke context je die cijfers moet plaatsen - als je weet dat ze opgevoerd zijn door artsen bijv, als je het profiel weet van de overledenen, dan zijn dat resultaten die heel duidelijk laten zien wat de risico's zijn.quote:
[..]
Dat is nou juist het punt... het zijn cijfers waar je geen conclusies aan kan verbinden over het mogelijke gevaar van de vaccins. Die informatie zit daar simpelweg niet.
Iets wat we non stop doen is "verwacht vs gemeten" en definiëren als oversterfte.
Dat kan ook gewoon met mensen die vaccins hebben gehad uitgevoerd worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat lijkt me niet zo handig hè, heeft De Jonge dat zelf verzonnen ofzo?quote:
Wat men invult komt als melding in de rapportage inderdaad.
Lareb en vaers valideren niks
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Average age of covid death is higher than life expectancy.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:52 schreef ludovico het volgende:
Maar ach, onze huistrollen vinden het ook normaal dat je een vaccin met risico ongelijk aan 0, opdringt aan mensen.
Of zonder voorwaarden een 2 klassen maatschappij op tuigen.
99.8% rate of 'survival'.
Voor mij dat zegt genoeg. Als mensen dat vaccin willen vind ik het ook prima.
Lekker beschermd en veilig voelen van 'n placebo, dat vind ik ook maar goed voor de bangerds.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je weet niet eens of de melding een oorzaak van het vaccin is en of de melding überhaupt waar isquote:
[..]
Jawel, als je weet in welke context je die cijfers moet plaatsen - als je weet dat ze opgevoerd zijn door artsen bijv, als je het profiel weet van de overledenen, dan zijn dat resultaten die heel duidelijk laten zien wat de risico's zijn.
Iets wat we non stop doen is "verwacht vs gemeten" en definiëren als oversterfte.
Dat kan ook gewoon met mensen die vaccins hebben gehad uitgevoerd worden.
Zo werken ze altijd al. Het is een meldpunt niet meer en niet minder.quote:
[..]
Dat lijkt me niet zo handig hè, heeft De Jonge dat zelf verzonnen ofzo?
Ja zoiets zal je moeten doen dan, voordat je verdere conclusies trekt! Met alleen die 320 meldingen kan je dat niet.quote:
[..]
Jawel, als je weet in welke context je die cijfers moet plaatsen - als je weet dat ze opgevoerd zijn door artsen bijv, als je het profiel weet van de overledenen, dan zijn dat resultaten die heel duidelijk laten zien wat de risico's zijn.
Iets wat we non stop doen is "verwacht vs gemeten" en definiëren als oversterfte.
Dat kan ook gewoon met mensen die vaccins hebben gehad uitgevoerd worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat lijkt me onkundig.quote:
[..]
Je weet niet eens of de melding een oorzaak van het vaccin is en of de melding überhaupt waar is
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan geeft het een indicatie dat er wat aan de hand is wat onderzocht moet worden.quote:
[..]
Zo werken ze altijd al. Het is een meldpunt niet meer en niet minder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Moet toch maar eens investeren in een kentekenflipper.quote:
Vanaf 2030 ga je extra betalen per gereden kilometer als je in een niet elektrische auto rijdt.
Is dit ook onderdeel van het grote plan volgens jullie?
[..]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Als het 320 meldingen zijn van overlijdens terwijl je van de groep die geprikt is er 10 zou verwachten dan mag je snel aan de alarmbel trekken.quote:
[..]
Ja zoiets zal je moeten doen dan, voordat je verdere conclusies trekt! Met alleen die 320 meldingen kan je dat niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En daar heb je dus dat verdere onderzoek voor nodig, meer dan alleen die 320 meldingen...quote:
[..]
Als het 320 meldingen zijn van overlijdens terwijl je van de groep die geprikt is er 10 zou verwachten dan mag je snel aan de alarmbel trekken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Correct een indicatie... Niks meer of minderquote:
[..]
Dan geeft het een indicatie dat er wat aan de hand is wat onderzocht moet worden.
Als iets uiterst verontrustend is, maar niet duidelijk, dan ga je eerst onderzoeken i.p.v. kop in het zand.quote:
[..]
En daar heb je dus dat verdere onderzoek voor nodig, meer dan alleen die 320 meldingen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als, als...quote:
[..]
Als het 320 meldingen zijn van overlijdens terwijl je van de groep die geprikt is er 10 zou verwachten dan mag je snel aan de alarmbel trekken.
Dat zal ook zeker gedaan worden
Hoe weet jij nu dan al dat het verontrustend is? Waar baseer je die conclusie op?quote:
[..]
Als iets uiterst verontrustend is, maar niet duidelijk, dan ga je eerst onderzoeken i.p.v. kop in het zand.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoge aantallen sterftes gerapporteerd van een instantie die - op het eerste oog - betrouwbaar info verzameld omtrent bijwerkingen.quote:
[..]
Hoe weet jij nu dan al dat het verontrustend is? Waar baseer je die conclusie op?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zucht daar gaat ie weer met zijn ad hominems... Zo jammerquote:
[..]
Een indicatie dat iets dodelijk is, heeft niet waarde 0.
Jij zit als een blinde autist alles wat "het verhaal" promoot te verdedigen, maar slaat in die missie als een dolle dwaas alles stuk.
Wat verdedig ik beste Ludo?
Dat LAREB een meldpunt is? Dat is geen verdediging dat is een feit benoemen.
Dat LAREB geen onderzoek doet? Wederom een feit
Zeg ik ergens dat er daarna niks mee gebeurt met de meldingen? Nee, ik zeg dat meldingen verder onderzocht moeten worden... Alleen doet lareb dat niet.
De conclusie dat er 350 doden door vaccinatie zijn is gewoon geen conclusie die je kunt trekken.
Het enige wat je kunt zeggen is dat er 350 meldingen zijn gedaan die onderzocht moeten worden
Eerste onderzoek zsl moeten zijn of de melding überhaupt valide is
Jij bent een typetje. Het is niet eens persoonlijk, je speelt een fictief figuur.quote:
Zucht daar gaat ie weer met zijn ad hominems.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
De conclusie dat er 350 doden door vaccinatie zijn is gewoon geen conclusie die je kunt trekken.
Dit typetje. "water is droog. Want water beschermd tegen covid".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat jij wil beste Ludovico, als je dat helptquote:
[..]
Jij bent een typetje. Het is niet eens persoonlijk, je speelt een fictief figuur.
Hoog is ook weer een conclusie.quote:
[..]
Hoge aantallen sterftes gerapporteerd van een instantie die - op het eerste oog - betrouwbaar info verzameld omtrent bijwerkingen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat hoort je data verzamelende instantie als een van de kerntaken uit te voeren.quote:
Het enige wat je kunt zeggen is dat er 350 meldingen zijn gedaan die onderzocht moeten worden
Eerste onderzoek zsl moeten zijn of de melding überhaupt valide is
Wat een wanbeleid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
300 doden die mensen zien als bijwerking van een vaccin..quote:
Als dat daadwerkelijk de bijwerking is, en gecorrigeerd je dus misschien 10 zou verwachten, dan is er heel wat aan de hand.
300 doden als bijwerking is veel, 300 doden die niks met vaccin te maken heeft is heel iets anders.
Zolang dat niet duidelijk is ga je toch niet je kop in het zand steken en dom doorprikken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Dat hoort je data verzamelende instantie als een van de kerntaken uit te voeren.
Wat een wanbeleid.
Lijkt me een prima procesquote:Wat gebeurt er met mijn melding?
Alle binnengekomen meldingen controleert Lareb op volledigheid en mogelijke onduidelijkheden. Indien gewenst wordt zo nodig extra informatie bij de melder en/of de behandelend arts gevraagd. De melding wordt ingevoerd in de databank, voorzien van alle noodzakelijke gegevens. Bijwerking en geneesmiddel worden daarbij gecodeerd volgens de geldende (internationale) standaarden. Vervolgens vindt een individuele beoordeling van de melding plaats.
Wekelijks worden de nieuwe meldingen in het wetenschappelijk overleg door ervaren artsen en apothekers besproken. Meldingen over bijwerkingen worden nader geanalyseerd. De analyses van meldingen leiden tot nieuwe kennis over bijwerkingen, die eerder niet of onvoldoende bekend waren.
De meldingen worden geanonimiseerd doorgestuurd naar de EudraVigilance databank van de European Medicines Agency (EMA) en de VigiBase® databank van de World Health Organization (WHO).
Nou doe je het weer, dat kan je helemaal niet concluderen uit die data. Het zijn 320 mensen waarvan gemeld is dat ze x dagen na het toedienen van een vaccin overleden zijn.quote:
[..]
300 doden die mensen zien als bijwerking van een vaccin..
Als dat daadwerkelijk de bijwerking is, en gecorrigeerd je dus misschien 10 zou verwachten, dan is er heel wat aan de hand.
300 doden als bijwerking is veel, 300 doden die niks met vaccin te maken heeft is heel iets anders.
Zolang dat niet duidelijk is ga je toch niet je kop in het zand steken en dom doorprikken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh dus het wordt wel gechecked op validiteit.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ach ik zie bepaalde personen er ook nog voor aan valse meldingen te doenquote:
[..]
300 doden die mensen zien als bijwerking van een vaccin..
Als dat daadwerkelijk de bijwerking is, en gecorrigeerd je dus misschien 10 zou verwachten, dan is er heel wat aan de hand.
300 doden als bijwerking is veel, 300 doden die niks met vaccin te maken heeft is heel iets anders.
Zolang dat niet duidelijk is ga je toch niet je kop in het zand steken en dom doorprikken?
Dat zeg jij, is dat duidelijk? Dan heb je evt onzekerheid al weggewerkt.quote:
[..]
Nou doe je het weer, dat kan je helemaal niet concluderen uit die data. Het zijn 320 mensen die overleden zijn x dagen na het toedienen van een vaccin.
Als vervolgens blijkt dat er een assessment van de validiteit is gemaakt is de onzekerheid er nog steeds.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bij 230 van die 320 gaat het ook nog eens om mensen van 80 jaar of ouder. Niet heel verwonderlijk dat mensen uit die leeftijdsgroep wel eens overlijden. Of dat er meer zijn dan verwacht zal je verder voor moeten kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tis maar goed dat jouw instantie de validiteit van de melding nachecked.quote:
[..]
Ach ik zie bepaalde personen er ook nog voor aan valse meldingen te doen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welke onzekerheid?quote:
[..]
Dat zeg jij, is dat duidelijk? Dan heb je evt onzekerheid al weggewerkt.
Als vervolgens blijkt dat er een assessment van de validiteit is gemaakt is de onzekerheid er nog steeds.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Had ik ook wel verwacht, we begonnen met de verpleeghuizen immers met gemiddeld 4,5 maand te leven.quote:
Bij 230 van die 320 gaat het ook nog eens om mensen van 80 jaar of ouder.
Binnen 2 weken sterft van nature dus al 1/10e van die groep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Of er al dan niet oversterfte is die causaal te herleiden valt aan het vaccin.quote:
Ben je het onderwerp weer vergeten ?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In dat geval, nogmaals nee, aan de hand van deze data kan je nog helemaal niets zeggen over een causaal verband met de vaccins.quote:
[..]
Of er al dan niet oversterfte is die causaal te herleiden valt aan het vaccin.
Ben je het onderwerp weer vergeten ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Helemaal niets zeggen of er een causaal verband bestaat = niet zeker weten dat die niet bestaat.quote:
[..]
In dat geval, nogmaals nee, aan de hand van deze data kan je nog helemaal niets zeggen over een causaal verband met de vaccins.
Ergo, mocht er enige twijfel bestaan die kans maakt, neem je die serieus en zoek je het uit.
Het bestaan van enige twijfel omtrent de validiteit van de data is onacceptabel. Deze data is van belang voor de volksgezondheid. Nee, je kan niet opeens selectief aan zitten zijn "maar als het negatieve cijfers van corona verdoezeld is het goed" gaan denken, dat zou fout zijn.
Als je zo bijzonder vast zit in je eigen hersenspinsels heb ik geen idee wat je wakker zal schudden, dat is dan echt een kansloze missie geworden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoezo mijn instantie?quote:
[..]
Tis maar goed dat jouw instantie de validiteit van de melding nachecked.
Ik kom niet met dat rapport aanzetten..
quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het enige wat ik doe is me inlezen hoe het lareb werkt en hoe hun rapporten te lezen en te interpreteren. Dat men dat hier verzuimd te doen is niet mijn probleemquote:
Joh.. dat valt ook onder er niets over kunnen zeggen. Dat werkt beide kanten op.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Helemaal niets zeggen of er een causaal verband bestaat = niet zeker weten dat die niet bestaat.
Ergo, mocht er enige twijfel bestaan die kans maakt, neem je die serieus en zoek je het uit.
Of dat wenselijk is, is voor dit hier helemaal niet relevant. Devlin had gewoon gelijk dat je er geen conclusies aan kan verbinden.quote:Het bestaan van enige twijfel omtrent de validiteit van de data is onacceptabel. Deze data is van belang voor de volksgezondheid. Nee, je kan niet opeens selectief aan zitten zijn "maar als het negatieve cijfers van corona verdoezeld is het goed" gaan denken, dat zou fout zijn.
Zucht...quote:Als je zo bijzonder vast zit in je eigen hersenspinsels heb ik geen idee wat je wakker zal schudden, dat is dan echt een kansloze missie geworden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Begin jij dan eens niet zaken te lezen die er niet staan? Zou flink schelen, geldt ook voor Devlin.quote:
[..]
Joh.. dat valt ook onder er niets over kunnen zeggen. Dat werkt beide kanten op.
[..]
Of dat wenselijk is, is voor dit hier helemaal niet relevant. Devlin had gewoon gelijk dat je er geen conclusies aan kan verbinden.
[..]
Zucht...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ligt er dus aan welke conclusie.quote:
Of dat wenselijk is, is voor dit hier helemaal niet relevant. Devlin had gewoon gelijk dat je er geen conclusies aan kan verbinden.
Als je conclusie is dat je een verband niet met zekerheid kan uitsluiten danwel bevestigen dan is dat ook een conclusie, en eentje die wél waarde heeft, en daar komt die ellendige selectiviteit weer om de hoek kijken waar ik het over had. Ik zie geen objectief denkende personen in jullie, Covid19 maatregelen / het beleid = good, wappies bad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welke dan?quote:
[..]
Begin jij dan eens niet zaken te lezen die er niet staan? Zou flink schelen, geldt ook voor Devlin.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Eh nee, die conclusie kan je over alles maken en heeft dus geen waarde.quote:
[..]
Ligt er dus aan welke conclusie.
Als je conclusie is dat je een verband niet met zekerheid kan uitsluiten danwel bevestigen dan is dat ook een conclusie, en eentje die wél waarde heeft, en daar komt die ellendige selectiviteit weer om de hoek kijken waar ik het over had. Ik zie geen objectief denkende personen in jullie, Covid19 maatregelen / het beleid = good, wappies bad.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Eh nee, die conclusie kan je over alles maken en heeft dus geen waarde.
Er is een indicatie.
Dat jullie de conclusie trekken dat die indicatie geen waarde heeft moet je zelf weten, het is niet rationeel, en dat jullie dit argument nu aandragen is uiterst subjectief, ik zie jullie zo het omgekeerde beweren als dat "in favor off huidig corona consensus" is.
Echt, word wakker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er is ook een indicatie voor de dodelijkheid van water. Niet heel nuttig dus.quote:
[..]
Er is een indicatie.
Dat jullie de conclusie trekken dat die indicatie geen waarde heeft moet je zelf weten, het is niet rationeel, en dat jullie dit argument nu aandragen is uiterst subjectief, ik zie jullie zo het omgekeerde beweren als dat "in favor off huidig corona consensus" is.
Echt, word wakker.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Argumentje van het niveau 'de afwezigheid van maanmannetjes is niet bewezen!!!'.quote:
[..]
Helemaal niets zeggen of er een causaal verband bestaat = niet zeker weten dat die niet bestaat.
Want dat wordt niet gedaan denk jequote:Ergo, mocht er enige twijfel bestaan die kans maakt, neem je die serieus en zoek je het uit.
.Wat wordt er verdoezeld?quote:Het bestaan van enige twijfel omtrent de validiteit van de data is onacceptabel. Deze data is van belang voor de volksgezondheid. Nee, je kan niet opeens selectief aan zitten zijn "maar als het negatieve cijfers van corona verdoezeld is het goed" gaan denken, dat zou fout zijn.
Oké.quote:Als je zo bijzonder vast zit in je eigen hersenspinsels heb ik geen idee wat je wakker zal schudden, dat is dan echt een kansloze missie geworden.
Huilen dan.
Neuh niet perse, maar ik heb wel een aversie tegen mensen die met nietszeggende cijfers en lijstjes gooien om mensen bang te maken.quote:
[..]
Ligt er dus aan welke conclusie.
Als je conclusie is dat je een verband niet met zekerheid kan uitsluiten danwel bevestigen dan is dat ook een conclusie, en eentje die wél waarde heeft, en daar komt die ellendige selectiviteit weer om de hoek kijken waar ik het over had. Ik zie geen objectief denkende personen in jullie, Covid19 maatregelen / het beleid = good, wappies bad.
Dat zijn gewoon het soort mensen die onderdeel van het probleem zijn
Het wordt steeds lachwekkender met Baudetquote:Baudet in Tweede Kamer: 'Voor zover ik weet, heb ik geen corona'
De leider van Forum voor Democratie Baudet heeft in de plenaire zaal van de Tweede Kamer een korte verklaring afgelegd over zijn fysieke conditie. Baudet zei tegen de Kamerleden dat hij geen corona heeft. "Ik voel me op geen enkele manier ziek. Er is helemaal niets aan de hand."
Baudet kwam met de verklaring op nadrukkelijk verzoek van Kamervoorzitter Bergkamp. Kort na het begin van zijn bijdrage aan het debat over de voortgang van de formatie, schorste Bergkamp de vergadering en riep FvD-Kamerleden Van Haga en Baudet bij zich.
Daarna keerde Baudet terug naar het spreekgestoelte en zei: "Voor zover ik weet, heb ik geen corona". Waarna hij zijn verhaal vervolgde.
In de Tweede Kamer werd verbaasd gereageerd. "Waar zit ik naar te kijken?" vroeg Klaver van GroenLinks zich af. "Is er een verdenking?"
Ongerust
Bergkamp probeerde het opmerkelijke voorval uit te leggen. Er waren bij haar "berichten van een aantal leden" binnengekomen die zich ongerust maken. Bergkamp had daarover vandaag contact gehad met FvD-Kamerlid Van Haga en er was, zei zij, afgesproken dat Baudet uitleg zou geven.
Vier weken geleden was Baudet een week afwezig in de Tweede Kamer. Een afspraak op woensdag 21 april met informateur Tjeenk Willink werd omgezet in een telefonisch gesprek en op Twitter ging al snel het gerucht dat Baudet corona had.
Afgelopen weekend schreef The Post Online dat verschillende Kamerleden van Forum zich "niet lekker" voelden na een wijnproeverij op 15 april in het Kamergebouw. Naast Baudet werden Kamerleden Jansen en Ephraim genoemd.
De aandacht voor Baudets mogelijke coronabesmetting komt mede doordat hij het gevaar van het virus bagatelliseert. Hij vindt dat het kabinet veel te strenge coronamaatregelen neemt en dat er sprake is van "niet meer dan een stevige griep."
Medische gegevens
De voorlichter van Forum voor Democratie wilde gisteren geen duidelijkheid over de berichten geven. Ze noemde het een "vreemde gang van zaken dat journalisten vragen stelden naar medische gegevens van parlementariërs." Ze bevestigde wel dat een "een paar van onze Tweede Kamerleden een paar dagen griepklachten hebben gehad, mogelijk corona, maar wellicht influenza of het rhinovirus."
Baudet kwam na zijn verklaring in de Kamer naar buiten en vertelde dat hij een paar dagen griepklachten had gehad. Op de vraag of het niet netjes is een coronatest te doen vanwege het besmettingsgevaar voor anderen, zei hij: "Hoezo?" Hij noemde het verzoek om uitleg van de Kamervoorzitter "een beetje absurdistisch."
https://nos.nl/artikel/23(...)t-heb-ik-geen-corona
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hij was toch op vakantie aldus zijn tweet?quote:
[..]
Het wordt steeds lachwekkender met Baudet
Dan moet dat een Nederlandse vakantie zijn geweest, want Terry laat zich voor niets en niemand testen op corona. Zelfs niet als hij daarmee de Tweede Kamer in gevaar brengt.quote:
[..]
Hij was toch op vakantie aldus zijn tweet?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik kan mezelf wel blijven herhalen maar ook jij hebt gigantische oogkleppen op.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Argumentje van het niveau 'de afwezigheid van maanmannetjes is niet bewezen!!!'.
[..]
Want dat wordt niet gedaan denk je
[..]
Wat wordt er verdoezeld?
[..]
Oké.
Zoals reeds 20x gezegd:
Er is een indicatie, als iemand zegt dat jouw huis in de fik staat ga je ook controleren of dat zo. Tis gvd simple as fuck. Ik begrijp niet hoe je wereldbeeld zo krom kan zijn dat je kinderlogica nog probeert te spinnen.
Blabla wordt niet gedaan, whatever Isdatzo, deze discussie op basis van dezelfde cijfers is 3 weken terug al gevoerd, keb er niks over gehoord. Jij denkt dat het allemaal gebeurt en de staat uberrationeel is en weet ik veel wat? Ik niet.
Gezond verstand wordt verdoezeld door jullie vanwege een corrupt wereldbeeld.
Yess,, oké
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
2e kamer in gevaar brengt, blabla.quote:
[..]
Dan moet dat een Nederlandse vakantie zijn geweest, want Terry laat zich voor niets en niemand testen op corona. Zelfs niet als hij daarmee de Tweede Kamer in gevaar brengt.
24 uur na laatste symptomen mag je gewoon weer participeren hoor, RIVM regels.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Serieus: waar de neuk heb je 't over man?quote:
[..]
Ik kan mezelf wel blijven herhalen maar ook jij hebt gigantische oogkleppen op.
Zoals reeds 20x gezegd:
Er is een indicatie, als iemand zegt dat jouw huis in de fik staat ga je ook controleren of dat zo. Tis gvd simple as fuck. Ik begrijp niet hoe je wereldbeeld zo krom kan zijn dat je kinderlogica nog probeert te spinnen.
Blabla wordt niet gedaan, whatever Isdatzo, deze discussie op basis van dezelfde cijfers is 3 weken terug al gevoerd, keb er niks over gehoord. Jij denkt dat het allemaal gebeurt en de staat uberrationeel is en weet ik veel wat? Ik niet.
Gezond verstand wordt verdoezeld door jullie vanwege een corrupt wereldbeeld.
Yess,, oké
Huilen dan.
30x meer doden na een vaccin gemeld "nothing to see here"quote:
[..]
Neuh niet perse, maar ik heb wel een aversie tegen mensen die met nietszeggende cijfers en lijstjes gooien om mensen bang te maken.
Dat zijn gewoon het soort mensen die onderdeel van het probleem zijn
Goed hoor, jullie verstand is vér te zoeken.
En ik durf te wedden dat als het omgekeerd was dat het vaccin uber veilig was geweest naar jullie perceptie.
Maar jullie zien je eigen hypocrisie niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
30x meer doden na vaccinatie die volgens stichting Lareb dus verband houden met het nemen van een vaccin. Is an sich geen positief cijfer en reden tot onderzoeken wat de reden is voor die rapportage van een veelvoud aan doden.quote:
[..]
Serieus: waar de neuk heb je 't over man?
Dat is geen indicatie die 0 waarde heeft, dat is een verontrustende indicatie, die eventueel prima te verklaren valt, maar dat zoek je dan eerst uit.
Maar dat wordt gebagatelliseerd hier.
Je kan wel aan mij vragen waar de neuk ik het over heb, jij bemoeit je met de discussie die al 3 pagina's vol heeft gekankerd, lees je dan in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bron?quote:
[..]
30x meer doden na vaccinatie die volgens stichting Lareb dus verband houden met het nemen van een vaccin.
Huilen dan.
Dit topic, linkje naar een twitter, linkje naar Lareb cijfers.quote:
Dus stichting Lareb.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het staat letterlijk in dit topic. Succes.quote:
Op Je komt dit topic binnenstormen en verwacht dat we het ff allemaal opnieuw gaan doen voor je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kan je hier letten op je toon? Je post héél erg aanvallend, dat is helemaal niet nodig. Ga op een normale manier de discussie aan.quote:
[..]
Het staat letterlijk in dit topic. Succes.
Je komt dit topic binnenstormen en verwacht dat we het ff allemaal opnieuw gaan doen voor je.
Laatste 2 pagina's bekeken, niks gezien.quote:
[..]
Het staat letterlijk in dit topic. Succes.
Je komt dit topic binnenstormen en verwacht dat we het ff allemaal opnieuw gaan doen voor je.
Huilen dan.
Baudet heeft een aantal weken mogelijk corona gehad, en heeft al die tijd thuis uitgeziekt. Nu heeft hij geen klachten meer, dus leg eens uit waarom hij een gevaar voor de Tweede Kamer zou zijn?quote:
[..]
Dan moet dat een Nederlandse vakantie zijn geweest, want Terry laat zich voor niets en niemand testen op corona. Zelfs niet als hij daarmee de Tweede Kamer in gevaar brengt.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Je hebt helemaal gelijk dit is niet gezond voor me.quote:Op woensdag 12 mei 2021 21:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan je hier letten op je toon? Je post héél erg aanvallend, dat is helemaal niet nodig. Ga op een normale manier de discussie aan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Forget Herd Immunity! Winter COVID Surges Will Bring Lockdowns, Travel Bans, Crammed ICUs
https://www.newsweek.com/(...)tter_impression=true
https://www.newsweek.com/(...)tter_impression=true
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
https://www.sidn.nl/whois?q=Coronatest&lang=nl
Domein coronatest.nl is aangekocht en geregistreerd door de GGD op 25-2-2020 🤔
Domein coronatest.nl is aangekocht en geregistreerd door de GGD op 25-2-2020 🤔
Vakman pur sang
fout... Die volgens de melders verband houden met de vaccinatiequote:
[..]
30x meer doden na vaccinatie die volgens stichting Lareb dus verband houden met het nemen van een vaccin.
wat ook gebeurtquote:Is an sich geen positief cijfer en reden tot onderzoeken wat de reden is voor die rapportage van een veelvoud aan doden.
Dat is geen indicatie die 0 waarde heeft, dat is een verontrustende indicatie, die eventueel prima te verklaren valt, maar dat zoek je dan eerst uit.
nee, er wordt hier gezegd dat je mensen die dit soort cijfers zonder context posten dat doen om angst te zaaien en daarmee insinueren dat het vaccin verantwoordelijk is voor de dodenquote:Maar dat wordt gebagatelliseerd hier.
Vanwaar elke keer die agressie?quote:Je kan wel aan mij vragen waar de neuk ik het over heb, jij bemoeit je met de discussie die al 3 pagina's vol heeft gekankerd, lees je dan in.
Jeetje, zouden ze nog meer domeinnamen hebben geregistreerd met corona er in?quote:
https://www.sidn.nl/whois?q=Coronatest&lang=nl
Domein coronatest.nl is aangekocht en geregistreerd door de GGD op 25-2-2020 🤔
Je zou bijna denken dat ze wisten dat corona na china, Korea, Japan, nieuw Zeeland, Italië, Frankrijk ook in Nederland terecht zou komen... Moet haast wel voorkennis zijn geweest.
Heel interessant dit.quote:
[..]
Jeetje, zouden ze nog meer domeinnamen hebben geregistreerd met corona er in?
Je zou bijna denken dat ze wisten dat corona na china, Korea, Japan, nieuw Zeeland, Italië, Frankrijk ook in Nederland terecht zou komen... Moet haast wel voorkennis zijn geweest.
Vakman pur sang
Ik zei al eerder dat ik vermoedde dat er mensen gaan zijn die valse meldingen gaan doen. Hier roepen ze er gewoon toe op..
Natuurlijk onder de noemer "bezorgde burger"
En dat vind ik nog het engste aan deze hele beweging, gewoon overtuigd zijn dat ze het doen om weet ik veel wat voor misstanden bloot te leggen, maar gewoon richting crimineel gedrag afglijden
Kun je echt zomaar als particulier mensen aanmelden als corona dode?quote:
[ afbeelding ]
Ik zei al eerder dat ik vermoedde dat er mensen gaan zijn die valse meldingen gaan doen. Hier roepen ze er gewoon toe op..
Natuurlijk onder de noemer "bezorgde burger"
En dat vind ik nog het engste aan deze hele beweging, gewoon overtuigd zijn dat ze het doen om weet ik veel wat voor misstanden bloot te leggen, maar gewoon richting crimineel gedrag afglijden
Vakman pur sang
Bij Lareb ? Ja dat kanquote:
[..]
Kun je echt zomaar als particulier mensen aanmelden als corona dode?
In de USA heeft iemand bij VAERS gemeld dat symptomen van zijn griepprik waren dat hij gespierder, groter en groen werd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |