DonDruiper | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:04 |
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
SPOILER Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Covid dashboard • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente • Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor • Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht • Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus • De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben' • Coronabeeld: Vaccinatie in beeld • SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation • Overzicht WHO • Overzicht Worldometers • Overzicht BNO News • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap: • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) • Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.: Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine • Artikelen over (niet-)medische mondkapjes: University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :
quote: #Vaccinatie ➡️ Half april: 4 mln 💉 👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico ➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉 👉 70+ 👉 half mei: 60+ ➡️ Begin juni: 11 mln 💉 👉 juni: 50+/40+/30+ 👉 juni/juli: 20+ ➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations • Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties • Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?) • Coronavirus Vaccine Tracker • Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid • Bestelde vacccins door Nederland (wanneer) • Bestelde vacccins door Nederland (financieel) • Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins: Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford • Hier de protocollen van: Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER Dagcijfers : • RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15 • Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal • Dagelijkse ziekenhuiscijfers • Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente • Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente • 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers • Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames) • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE • Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic: • Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Speel de bal, niet de persoon. • Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc. • WO2 referenties zijn niet grappig • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet teveel off-topic of op sc modus • Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag van zijn baasje niet buiten de spoiler in de OP
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
|
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:04 |
.
|
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:05 |
quote: Dat is tegen het beleid toch? |
DonDruiper | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:06 |
quote: Zou hugotje ook eerst even in de wandelgangen gepeild hebben of ondernemers hier wel op zitten te wachten? Of verwachtte zijn stuitende arrogantie en narcistisch brein dat iedereen als een braaf hondje achter 'm aan zou lopen.
Hup, gelijk 1 miljard er tegen aangooien om met dubieuze 'partners' zijn zij-project te realiseren waar echt bijna niemand op zit te wachten. |
Oliver23 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:06 |
Bquote: Benieuwd binnen hoeveel minuten Lenny geblokkeerd is door Yorick 😂😂 |
DonDruiper | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:06 |
quote: Yorick
Kan die man ook uit? |
Tijn | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:07 |
quote: Volgens mij is dat iig niet de standaardprocedure van de GGD. |
Haags | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:08 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:06 schreef DonDruiper het volgende:[..] Zou hugotje ook eerst even in de wandelgangen gepeild hebben of ondernemers hier wel op zitten te wachten? Of verwachtte zijn stuitende arrogantie en narcistisch brein dat iedereen als een braaf hondje achter 'm aan zou lopen. Hup, gelijk 1 miljard er tegen aangooien om met dubieuze 'partners' zijn zij-project te realiseren waar echt bijna niemand op zit te wachten. Natuurlijk niet, die walgelijke testsamenleving ZAL en MOET er komen. |
Mr.Sandman | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:08 |
quote: Ik weet het niet eigenlijk, vreemd voelt het wel inderdaad. |
bloodymary1 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:11 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:06 schreef DonDruiper het volgende:[..] Zou hugotje ook eerst even in de wandelgangen gepeild hebben of ondernemers hier wel op zitten te wachten? Of verwachtte zijn stuitende arrogantie en narcistisch brein dat iedereen als een braaf hondje achter 'm aan zou lopen. Hup, gelijk 1 miljard er tegen aangooien om met dubieuze 'partners' zijn zij-project te realiseren waar echt bijna niemand op zit te wachten. Het valt mee, zegt hij. Die extra teststraten kosten "maar" 500 miljoen. Wel fantastisch dat de horeca, bioscopen en musea het weigeren. |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:11 |
Oké cijfers.. gaat wel langzaam, maar de instroom begint er goed uit te zien. Nu nog 140-150k vaccinaties please! |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:12 |
quote: Dit idee krijg ik ook een beetje. Al zijn we lang niet het enige land die er aan wil beginnen. Extreme voorzichtigheid. Dan is het heel moeilijk om er uit vanaf te stappen, want de angst voor nieuwe mutaties e.d. zal niet opeens verminderen. Er zullen eerder meer landen bijkomen die ook overstappen naar een testsamenleving imo. Maar dat is puur mijn verwachting. |
bloodymary1 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:13 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:12 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] Dit idee krijg ik ook een beetje. Al zijn we lang niet het enige land die er aan wil beginnen. Extreme voorzichtigheid. Dan is het heel moeilijk om er uit vanaf te stappen, want de angst voor nieuwe mutaties e.d. zal niet opeens verminderen. Er zullen eerder meer landen bijkomen die ook overstappen naar een testsamenleving imo. Maar dat is puur mijn verwachting. Maar als de ondernemers en organisaties waar het voor bedoeld is niet meewerken zal er toch weinig van kunnen komen. |
potjecreme | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:13 |
Ik vind dit erger dan de toeslagenaffaire. Is dat erg?
|
dick_laurent | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:14 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:12 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] Dit idee krijg ik ook een beetje. Al zijn we lang niet het enige land die er aan wil beginnen. Extreme voorzichtigheid. Dan is het heel moeilijk om er uit vanaf te stappen, want de angst voor nieuwe mutaties e.d. zal niet opeens verminderen. Er zullen eerder meer landen bijkomen die ook overstappen naar een testsamenleving imo. Maar dat is puur mijn verwachting. In Denemarken is die testsamenleving al op volle toeren las ik. De Deentjes vinden het geen probleem om letterlijk 2X per week naar de teststraat te gaan. Ze doen het massaal schijnbaar |
Pvt.Webster | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:15 |
Vraag me af hoe je dat testen wil doen, of met een coronapaspoort voor mensen die gevaccineerd zijn. Nog even los van de discussie of je het allemaal moet willen....
Stel het komt er. Dat testen werpt een nog hogere drempel op omdat spontane dingen dan niet meer goed kunnen. Dan is een vaccin "makkelijker', maar daarvan zijn er genoeg die dat niet willen. Maargoed, test of vaccin. Het komt er dan toch op neer dat je als ondernemer continu iemand bij de deur moet hebben die zo`n paspoort controleert toch? Er zijn restaurants waar op zonnige dagen meer dan 1000 couverts komen, veel spontaan na een wandeling. Lekker zo`n "steward" voor de deur die de paspoortjes gaat nakijken.
Of mis ik iets en gaat dat makkelijker? |
GemMagic | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:16 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:12 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] Dit idee krijg ik ook een beetje. Al zijn we lang niet het enige land die er aan wil beginnen. Extreme voorzichtigheid. Dan is het heel moeilijk om er uit vanaf te stappen, want de angst voor nieuwe mutaties e.d. zal niet opeens verminderen. Er zullen eerder meer landen bijkomen die ook overstappen naar een testsamenleving imo. Maar dat is puur mijn verwachting. Ach, ja op het totaal wat er nu besteed is, wil men natuurlijk niet het risico lopen om geen opties te hebben als het toch opeens nog finaal uit de hand loopt. Paradoxaal genoeg zal ik niet (meer) zeuren over die 500m zo lang de testsamenleving er niet daadwerkelijk komt. |
bluemoon23 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:16 |
Vers van de pers van de NY Times https://www.nytimes.com/2(...)=cur&smid=tw-nytimes
quote: When the Centers for Disease Control and Prevention released new guidelines last month for mask wearing, it announced that “less than 10 percent” of Covid-19 transmission was occurring outdoors. Media organizations repeated the statistic, and it quickly became a standard description of the frequency of outdoor transmission. But the number is almost certainly misleading.
It appears to be based partly on a misclassification of some Covid transmission that actually took place in enclosed spaces (as I explain below). An even bigger issue is the extreme caution of C.D.C. officials, who picked a benchmark — 10 percent — so high that nobody could reasonably dispute it.
That benchmark “seems to be a huge exaggeration,” as Dr. Muge Cevik, a virologist at the University of St. Andrews, said. In truth, the share of transmission that has occurred outdoors seems to be below 1 percent and may be below 0.1 percent, multiple epidemiologists told me. The rare outdoor transmission that has happened almost all seems to have involved crowded places or close conversation.
quote: They continue to treat outdoor transmission as a major risk. The C.D.C. says that unvaccinated people should wear masks in most outdoor settings and vaccinated people should wear them at “large public venues”; summer camps should require children to wear masks virtually “at all times.”
These recommendations would be more grounded in science if anywhere close to 10 percent of Covid transmission were occurring outdoors. But it is not. There is not a single documented Covid infection anywhere in the world from casual outdoor interactions, such as walking past someone on a street or eating at a nearby table. If you read the academic research that the C.D.C. has cited in defense of the 10 percent benchmark, you will notice something strange. A very large share of supposed cases of outdoor transmission have occurred in a single setting: construction sites in Singapore
In one study, 95 of 10,926 worldwide instances of transmission are classified as outdoors; all 95 are from Singapore construction sites. In another study, four of 103 instances are classified as outdoors; again, all four are from Singapore construction sites.
This obviously doesn’t make much sense. It instead appears to be a misunderstanding that resembles the childhood game of telephone, in which a message gets garbled as it passes from one person to the next.
|
Oliver23 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:16 |
Wat een helden |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:17 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:13 schreef bloodymary1 het volgende:[..] Maar als de ondernemers en organisaties waar het voor bedoeld is niet meewerken zal er toch weinig van kunnen komen. Ik denk niet dat het kabinet dan opeens zegt ''oh, vooruit, nou, dan doen we het niet, ga maar open zonder maatregelen''. Ze zullen er op hameren dat het noodzakelijk is en dat we anders niet veilig genoeg open kunnen (ook al is de kans groot dat dat op veel plekken gewoon zou kunnen in de zomer). Ze kunnen dreigen met ''oke, jullie krijgen de kans open te gaan, maar als jullie er geen gebruik van maken moeten jullie langer dicht, of jullie steun komt te vervallen''. Dan afwachten hoeveel bedrijven nee blijven roepen. Als het kabinet iets wil komt het er waarschijnlijk gewoon doorheen hoor. Denk ik. Geen feit natuurlijk. |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:17 |
quote:
|
GemMagic | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:18 |
Bedrijven kun je dwingen, maar als vervolgens de mensen niet naar de bedrijven gaan omdat het veel fijner is spontaan naar een vrije plek te gaan dan met de familie door de testmolen, dan blijven er weinig opties over. Maar goed, als het in het buitenland gelukt is de bevolking te overtuigen, zal dat hier ook wel kunnen gebeuren. |
bloodymary1 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:21 |
quote: Pfizer mag best winst maken als ze iets hebben ontwikkeld waar corona mee is in te dammen. Dat ze er geen belasting over betalen ligt aan de NLse wetgeving die het voor multinationals heel gunstig maakt om zich hier (op papier) te vestigen. Als het er is, waarom zou je er dan geen gebruik van maken. Dat het er is, dat is nou VVD-beleid. |
Tijger_m | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:22 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:13 schreef bloodymary1 het volgende:[..] Maar als de ondernemers en organisaties waar het voor bedoeld is niet meewerken zal er toch weinig van kunnen komen. Dan blijven ze dicht. Ik denk ook niet dat ze dat willen. |
Tijn | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:22 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:15 schreef Pvt.Webster het volgende:Vraag me af hoe je dat testen wil doen, of met een coronapaspoort voor mensen die gevaccineerd zijn. Nog even los van de discussie of je het allemaal moet willen.... Stel het komt er. Dat testen werpt een nog hogere drempel op omdat spontane dingen dan niet meer goed kunnen. Dan is een vaccin "makkelijker', maar daarvan zijn er genoeg die dat niet willen. Maargoed, test of vaccin. Het komt er dan toch op neer dat je als ondernemer continu iemand bij de deur moet hebben die zo`n paspoort controleert toch? Er zijn restaurants waar op zonnige dagen meer dan 1000 couverts komen, veel spontaan na een wandeling. Lekker zo`n "steward" voor de deur die de paspoortjes gaat nakijken. Of mis ik iets en gaat dat makkelijker? Daar is dus die app voor, zodat ze bij de ingang snel kunnen scannen of je erin mag of niet. |
bloodymary1 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:22 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:15 schreef Pvt.Webster het volgende:Vraag me af hoe je dat testen wil doen, of met een coronapaspoort voor mensen die gevaccineerd zijn. Nog even los van de discussie of je het allemaal moet willen.... Stel het komt er. Dat testen werpt een nog hogere drempel op omdat spontane dingen dan niet meer goed kunnen. Dan is een vaccin "makkelijker', maar daarvan zijn er genoeg die dat niet willen. Maargoed, test of vaccin. Het komt er dan toch op neer dat je als ondernemer continu iemand bij de deur moet hebben die zo`n paspoort controleert toch? Er zijn restaurants waar op zonnige dagen meer dan 1000 couverts komen, veel spontaan na een wandeling. Lekker zo`n "steward" voor de deur die de paspoortjes gaat nakijken. Of mis ik iets en gaat dat makkelijker? Je mist dat dat gewoon nooit zal gebeuren. Geen een restaurant zal dat gaan doen. |
Tijger_m | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:22 |
quote: Jongens, laat de Twitter fitties lekker op Twitter? |
Pvt.Webster | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:23 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:22 schreef Tijn het volgende:[..] Daar is dus die app voor, zodat ze bij de ingang snel kunnen scannen of je erin mag of niet. Ja dat klopt, maar daar hoort dus continu iemand bij te staan. Gaat me dus er om dat dat dan het nieuwe "straatbeeld" wordt. En dat kost waarschijnlijk extra personeel.
Dat er bij evenementen poppetjes staan te scannen is niets nieuws, deden ze al vanwege tickets. Maar dan gaat het bij restaurants ook zo |
bloodymary1 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:24 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:17 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] Ik denk niet dat het kabinet dan opeens zegt ''oh, vooruit, nou, dan doen we het niet, ga maar open zonder maatregelen''. Ze zullen er op hameren dat het noodzakelijk is en dat we anders niet veilig genoeg open kunnen (ook al is de kans groot dat dat op veel plekken gewoon zou kunnen in de zomer). Ze kunnen dreigen met ''oke, jullie krijgen de kans open te gaan, maar als jullie er geen gebruik van maken moeten jullie langer dicht, of jullie steun komt te vervallen''. Dan afwachten hoeveel bedrijven nee blijven roepen. Als het kabinet iets wil komt het er waarschijnlijk gewoon doorheen hoor. Denk ik. Geen feit natuurlijk. Ik denk niet dat "ze" dat gaan en kunnen doen. Als dan alle ondernemingen maar 1 lijn trekken. Zeker niet als de vaccinanties stijgen en de andere cijfers dalen. |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:24 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:15 schreef Pvt.Webster het volgende:Vraag me af hoe je dat testen wil doen, of met een coronapaspoort voor mensen die gevaccineerd zijn. Nog even los van de discussie of je het allemaal moet willen.... Stel het komt er. Dat testen werpt een nog hogere drempel op omdat spontane dingen dan niet meer goed kunnen. Dan is een vaccin "makkelijker', maar daarvan zijn er genoeg die dat niet willen. Maargoed, test of vaccin. Het komt er dan toch op neer dat je als ondernemer continu iemand bij de deur moet hebben die zo`n paspoort controleert toch? Er zijn restaurants waar op zonnige dagen meer dan 1000 couverts komen, veel spontaan na een wandeling. Lekker zo`n "steward" voor de deur die de paspoortjes gaat nakijken. Of mis ik iets en gaat dat makkelijker? Om nog maar te zwijgen over gevaccineerden die in theorie (zijn de meningen nog over verdeeld) ook nog anderen kunnen besmetten, dus als je enkel niet gevaccineerden gaat checken bestaat de kans alsnog dat er een uitbraak volgt ergens. Wat dan weer helemaal geen probleem zou hoeven te zijn als de meeste kwetsbaren gevaccineerd zijn. En als ze gevaccineerden ook gaan testen? Bepaalde mensen laten zich juist enkel vaccineren omdat ze zich dan meer hoeven te laten testen. Waarom zouden die zich dan nog laten vaccineren? Het hele systeem roept gewoon veel vragen op, maar daar lijken ze niet echt bij stil te staan. Wat Haags al zei; ik krijg sterk het gevoel dat het er moet en zal komen.
quote: Daarom snap ik oprecht niet dat ze zo moeilijk doen over buiten. Ja, er is een kans, maar je moet wel heel hard je best doen om een piek voort te laten komen uit een buiten evenement. |
Tijn | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:24 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:23 schreef Pvt.Webster het volgende:[..] Ja dat klopt, maar daar hoort dus continu iemand bij te staan. Gaat me dus er om dat dat dan het nieuwe "straatbeeld" wordt. En dat kost waarschijnlijk extra personeel. Op papier, ja. In de praktijk verwacht ik niet dat het zo’n vaart zal lopen. |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:24 |
|
bloodymary1 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:25 |
quote: Als ze massaal het niet doen zullen ze echt niet dicht willen blijven. Helaas zullen er altijd van die braafste jongetjes van de klas tussen zitten die het verpesten. |
bloodymary1 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:27 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:23 schreef Pvt.Webster het volgende:[..] Ja dat klopt, maar daar hoort dus continu iemand bij te staan. Gaat me dus er om dat dat dan het nieuwe "straatbeeld" wordt. En dat kost waarschijnlijk extra personeel. Dat er bij evenementen poppetjes staan te scannen is niets nieuws, deden ze al vanwege tickets. Maar dan gaat het bij restaurants ook zo Ik vraag me zelfs af of het bij evenementen werkelijk gaat gebeuren. Bij een groot festival sta je nu soms al een uur te wachten voor je binnen bent met het controleren van de tickets e.d. Iets extra's er bij, dat is bijna niet te handelen. |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:27 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:24 schreef bloodymary1 het volgende:[..] Ik denk niet dat "ze" dat gaan en kunnen doen. Als dan alle ondernemingen maar 1 lijn trekken. Zeker niet als de vaccinanties stijgen en de andere cijfers dalen. Grote kans dat bedrijven er gewoon gebruik van gaan maken hoor. Helemaal naarmate er meer mensen gevaccineerd zijn; je hebt dan steeds minder mensen die zich telkens moeten laten testen. Hoe meer mensen zich moeten laten testen hoe minder ondernemers er aan hebben, want die drempel is veel hoger bij veel mensen. Als je je gevaccineerd hebt hoef je je niet meer te laten testen als het goed is; dus dan kan je weer spontaan dingen doen. Dan is er steeds minder reden voor ondernemers om te steigeren tegen een testsamenleving.
Maar ook zodra er nog niet veel gevaccineerden zijn zullen veel bedrijven er toch gewoon in mee gaan hoor. Dan mogen ze tenminste open. |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:33 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:27 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] Grote kans dat bedrijven er gewoon gebruik van gaan maken hoor. Helemaal naarmate er meer mensen gevaccineerd zijn; je hebt dan steeds minder mensen die zich telkens moeten laten testen. Hoe meer mensen zich moeten laten testen hoe minder ondernemers er aan hebben, want die drempel is veel hoger bij veel mensen. Als je je gevaccineerd hebt hoef je je niet meer te laten testen als het goed is; dus dan kan je weer spontaan dingen doen. Dan is er steeds minder reden voor ondernemers om te steigeren tegen een testsamenleving. Maar ook zodra er nog niet veel gevaccineerden zijn zullen veel bedrijven er toch gewoon in mee gaan hoor. Dan mogen ze tenminste open. De vraag is of de ondernemers zitten te wachten om open te gaan met nagenoeg geen bezoekers. Eer de testwet juridisch geregeld is, zitten we waarschijnlijk ook alweer in een nieuwe fase met besmettingen en opnames, is het dan nog wel zo nodig? |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:35 |
quote: De meeste restaurnants hebben het geld niet om iemand dedicated bij de deur te zetten, leuk als je 60 tafels hebt, maar de meeste restaurants hebben dat niet. |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:36 |
Opnames op IC’s dalen met 20 procent In de ziekenhuizen liggen op dit moment 2480 covidpatiënten, zeven minder dan gisteren. Daarvan liggen er 748 op Intensive Care-afdelingen, negen minder dan een dag eerder. Dat blijkt uit de nieuwste cijfers van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).
Belangrijker is dat de IC-opnames de afgelopen zeven dagen met 20 procent zijn gedaald ten opzichte van de zeven dagen daarvoor. Exact die daling voor zowel de IC-opnames als de ziekenhuisopnames stelt het Outbreak Management Team (OMT) als voorwaarde voor verdere versoepelingen. De ziekenhuisopnames halen overigens de OMT-eis nog niet: die zijn met slechts 10 procent gedaald de voorbije week.
De verwachting is dat het kabinet vanavond bekendmaakt dat de versoepelingen volgende week door kunnen gaan, op voorwaarde dat de ziekenhuiscijfers blijven dalen. |
bloodymary1 | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:36 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:27 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] Grote kans dat bedrijven er gewoon gebruik van gaan maken hoor. Helemaal naarmate er meer mensen gevaccineerd zijn; je hebt dan steeds minder mensen die zich telkens moeten laten testen. Hoe meer mensen zich moeten laten testen hoe minder ondernemers er aan hebben, want die drempel is veel hoger bij veel mensen. Als je je gevaccineerd hebt hoef je je niet meer te laten testen als het goed is; dus dan kan je weer spontaan dingen doen. Dan is er steeds minder reden voor ondernemers om te steigeren tegen een testsamenleving. Maar ook zodra er nog niet veel gevaccineerden zijn zullen veel bedrijven er toch gewoon in mee gaan hoor. Dan mogen ze tenminste open. Nou ja, in het hierboven aangehaalde artikel zeggen ze massaal van niet dus. |
Tarado | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:37 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:25 schreef bloodymary1 het volgende:[..] Als ze massaal het niet doen zullen ze echt niet dicht willen blijven. Helaas zullen er altijd van die braafste jongetjes van de klas tussen zitten die het verpesten. is toch een wassen neus, als je bij binnenkomst in een restaurant gevraagd wordt, dames en heren hebben jullie vaccinatie en/of testbewijs en iedereen roept volmondig ja dan is het klaar. |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:37 |
Gquote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:06 schreef DonDruiper het volgende:[..] Zou hugotje ook eerst even in de wandelgangen gepeild hebben of ondernemers hier wel op zitten te wachten? Of verwachtte zijn stuitende arrogantie en narcistisch brein dat iedereen als een braaf hondje achter 'm aan zou lopen. Hup, gelijk 1 miljard er tegen aangooien om met dubieuze 'partners' zijn zij-project te realiseren waar echt bijna niemand op zit te wachten. Goed artikel, als restaurants en musea niet mee gaan doen, moeten ze niet van de overheid gesloten blijven, want ze kunnen gewoon open zonder testcultuur. Dat ze in stap 2 niet open zouden kunnen omdat de testwet er nog niet doorheen is, is je reinste BS. |
THEFXR | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:38 |
quote: doen alle grote bedrijven en ze deden het al erg lang voor covid-19 |
Tijn | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:38 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:33 schreef _serial_ het volgende:[..] De vraag is of de ondernemers zitten te wachten om open te gaan met nagenoeg geen bezoekers. Eer de testwet juridisch geregeld is, zitten we waarschijnlijk ook alweer in een nieuwe fase met besmettingen en opnames, is het dan nog wel zo nodig? Daarom denk ik dat ze er een beetje met de pet naar gaan gooien. Wel opengaan, af en toe iemand vragen om zo’n code te scannen als ze die hebben, verder mensen niet teveel lastig vallen en blij zijn dat je weer wat gasten hebt. |
Vasilevski | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:38 |
quote: Goed dat er weerstand komt, maar als je dan de kleine lettertjes leest over de bioscopen, dan word je ook niet vrolijk:
quote: De NVBF zou wel overwegen geteste bezoekers toe te laten als de voorwaarden anders zouden zijn, zegt Nolthenius: ‘Wat ons betreft hoeft er alleen getest te worden als het bezoekersaantal per zaal boven de 100 uitkomt, aan gevaccineerde bezoekers in ieder geval toegang verleend mag worden en alle testlocaties in de nabijheid liggen van bioscopen en filmtheaters.’ Dat mee willen denken, het kabinet naar de mond praten. Alleen (ach gossie) niet blij met de voorwaarden. Als er wat meer belastinggeld over de balk wordt gesmeten voor testlocaties, dan is het allemaal prima, dan willen zij wel vaccinpolitie spelen.
De andere genoemde sectoren zijn gelukkig wel wat duidelijker dat ze het onder geen enkele voorwaarde willen.
Ik merk overigens bij mezelf dat ik er ook niet super principieel over ben. Als het hierop neerkomt:
quote: Het lijkt er kortom op dat de sneltesten alleen ingezet zullen worden bij grote festivals en evenementen, zoals voetbalwedstrijden. Dan hoor je mij verder ook niet klagen. Denk dat het voor festivals zelfs logisch is, die weten ook wel dat het slikken of stikken is: of dit, of 2022 maar weer eens kijken. Voetbalwedstrijden is wat lastiger, denk dat er bij supporters wel heel verschillende opvattingen over leven. |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:40 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:38 schreef Vasilevski het volgende:Dan hoor je mij verder ook niet klagen. Denk dat het voor festivals zelfs logisch is, die weten ook wel dat het slikken of stikken is: of dit, of 2022 maar weer eens kijken. Voetbalwedstrijden is wat lastiger, denk dat er bij supporters wel heel verschillende opvattingen over leven. Hangt er vanaf of je het vrij laat voor de gevaccineerde. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:40 |
|
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:40 |
quote: de GGD-slaat-alarm:-steeds-meer-besmettingen-door-feestjes editie
Oh echt Yorick? Gezelligheid is verboden he, zolang er nog 19X te hoog aantal mensen opgenomen worden op de IC... |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:42 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:23 schreef Pvt.Webster het volgende:[..] Ja dat klopt, maar daar hoort dus continu iemand bij te staan. Gaat me dus er om dat dat dan het nieuwe "straatbeeld" wordt. En dat kost waarschijnlijk extra personeel. Dat er bij evenementen poppetjes staan te scannen is niets nieuws, deden ze al vanwege tickets. Maar dan gaat het bij restaurants ook zo Nieuw beroep: naast de winkelwagenschoonmaker bij de supermarkt ook een scanner bij allerhande restaurants en gelegenheden. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:42 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:40 schreef popje het volgende:[..] de GGD-slaat-alarm:-steeds-meer-besmettingen-door-feestjes editie Oh echt Yorick? Gezelligheid is verboden he, zolang er nog 19X te hoog aantal mensen opgenomen worden op de IC... Natuurlijk, als je buiten allerlei beperkigen gaat opwerpen, dan gaat men in vage gesloten hallen feestjes houden, normale mensen snappen dat, daar hoef je echt geen deskundoloog voor te zijn. Daarnaast zou ik me niet zo zorgen maken over jongeren, maar over ouderen die zich niet laten vaccineren. |
dick_laurent | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:42 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:40 schreef popje het volgende:[..] de GGD-slaat-alarm:-steeds-meer-besmettingen-door-feestjes editie Oh echt Yorick? Gezelligheid is verboden he, zolang er nog 19X te hoog aantal mensen opgenomen worden op de IC... Yorick is uiteraard gebaat bij een #tehoog aantal opnames elke dag, en teveel besmettingen want dan blijft hij relevant, en dat wilt hij graag. |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:43 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:33 schreef _serial_ het volgende:[..] De vraag is of de ondernemers zitten te wachten om open te gaan met nagenoeg geen bezoekers. Eer de testwet juridisch geregeld is, zitten we waarschijnlijk ook alweer in een nieuwe fase met besmettingen en opnames, is het dan nog wel zo nodig? Ik ben het met je eens dat het helemaal niet nodig zou hoeven te zijn, ik vind het de grootst mogelijke onzin.
Maar ik denk niet dat het opeens niet doorgaat als ondernemers aangeven dat ze er niet op zitten te wachten. Helemaal naarmate er meer mensen gevaccineerd zijn zullen er alsnog genoeg mensen zijn die gewoon gaan.
In de zomer is het al helemaal niet meer nodig lijkt me, maar ik denk gewoon niet dat Hugo dan opeens zegt ''ah, mooi, het is toch niet nodig, we laten ze openen zonder testsamenleving''. Het voelt toch heel erg alsof het een missie van hem is om het in te voeren. Die gaat zich niet laten tegenhouden door de samenleving gok ik. Maar laat me graag verrassen! |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:44 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:36 schreef _serial_ het volgende:Opnames op IC’s dalen met 20 procentIn de ziekenhuizen liggen op dit moment 2480 covidpatiënten, zeven minder dan gisteren. Daarvan liggen er 748 op Intensive Care-afdelingen, negen minder dan een dag eerder. Dat blijkt uit de nieuwste cijfers van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Belangrijker is dat de IC-opnames de afgelopen zeven dagen met 20 procent zijn gedaald ten opzichte van de zeven dagen daarvoor. Exact die daling voor zowel de IC-opnames als de ziekenhuisopnames stelt het Outbreak Management Team (OMT) als voorwaarde voor verdere versoepelingen. De ziekenhuisopnames halen overigens de OMT-eis nog niet: die zijn met slechts 10 procent gedaald de voorbije week. De verwachting is dat het kabinet vanavond bekendmaakt dat de versoepelingen volgende week door kunnen gaan, op voorwaarde dat de ziekenhuiscijfers blijven dalen. Nou ga er maar vanuit dat de versoepelingen doorgaan! |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:45 |
quote: Ik hoop dat die tests massaal genegeerd gaan worden, dan is de vernedering voor Hugo en Ferd compleet. |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:46 |
quote: Ja, maar bv horeca ondernemers zeiden ook op meerdere momenten dat ze geforceerd open zouden gaan als er geen versoepelingen zouden komen. Gebeurde niet. Uiteindelijk roepen ze een heleboel, maar als het kabinet het gaat eisen is er weinig wat ze er aan kunnen doen. Denk niet dat ze dan uit protest allemaal dicht blijven. |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:46 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:43 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] Ik ben het met je eens dat het helemaal niet nodig zou hoeven te zijn, ik vind het de grootst mogelijke onzin. Maar ik denk niet dat het opeens niet doorgaat als ondernemers aangeven dat ze er niet op zitten te wachten. Helemaal naarmate er meer mensen gevaccineerd zijn zullen er alsnog genoeg mensen zijn die gewoon gaan. In de zomer is het al helemaal niet meer nodig lijkt me, maar ik denk gewoon niet dat Hugo dan opeens zegt ''ah, mooi, het is toch niet nodig, we laten ze openen zonder testsamenleving''. Het voelt toch heel erg alsof het een missie van hem is om het in te voeren. Die gaat zich niet laten tegenhouden door de samenleving gok ik. Maar laat me graag verrassen! Uiteindelijk valt en staat het hele testcircus met de bereidheid van de bevolking en ondernemers.
-- wegmetdetestwet.nl |
Vasilevski | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:47 |
Sub-zero Covid! |
Wirelessmouse | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:47 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:42 schreef raptorix het volgende:[..] Natuurlijk, als je buiten allerlei beperkigen gaat opwerpen, dan gaat men in vage gesloten hallen feestjes houden, normale mensen snappen dat, daar hoef je echt geen deskundoloog voor te zijn. Daarnaast zou ik me niet zo zorgen maken over jongeren, maar over ouderen die zich niet laten vaccineren. Inderdaad, hij kan beter de veel-ouderen-weigeren-zich-te-laten-inenten editie maken.
Naar figuur is het. |
LTVDK | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:48 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:42 schreef dick_laurent het volgende:[..] Yorick is uiteraard gebaat bij een #tehoog aantal opnames elke dag, en teveel besmettingen want dan blijft hij relevant, en dat wilt hij graag. Nou en, als die knul dat nou leuk vind om elke dag de cijfers bij te houden met daarbij een matige 'punchline' laat hem lekker, zoveel last zul je er niet van hebben. Dat dagelijkse gekanker op hem is irritanter eigenlijk |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:49 |
https://www.nu.nl/coronav(...)rentie-vanavond.html
Alle data voor verdere versoepelingen (restaurants, kroegen) zijn weer een week opgeschoven... waarom zouden restaurants nu pas per 2 juni open kunnen? En kroegen per 23 juni? Vorig jaar kon er meer per 1 juni... ik weet zeker dat er tegen die tijd amper coronagevallen meer zijn. Hopelijk gaan ze dan versneld versoepelen in plaats van die data krampachtig af te wachten. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:52 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:48 schreef LTVDK het volgende:[..] Nou en, als die knul dat nou leuk vind om elke dag de cijfers bij te houden met daarbij een matige 'punchline' laat hem lekker, zoveel last zul je er niet van hebben. Dat dagelijkse gekanker op hem is irritanter eigenlijk Onderdeel van het Unesco Fok Cultureel Erfgoed, dat moet je koesteren. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:53 |
De daling gaat nu zo hard, dat ik niet uitsluit dat we volgende week een stap gaan overslaan |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:53 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:49 schreef popje het volgende:https://www.nu.nl/coronav(...)rentie-vanavond.htmlAlle data voor verdere versoepelingen (restaurants, kroegen) zijn weer een week opgeschoven... waarom zouden restaurants nu pas per 2 juni open kunnen? En kroegen per 23 juni? Vorig jaar kon er meer per 1 juni... ik weet zeker dat er tegen die tijd amper coronagevallen meer zijn. Hopelijk gaan ze dan versneld versoepelen in plaats van die data krampachtig af te wachten. Omdat ze effect van stap 2 willen afwachten, compleet logisch. Staat ook 'streven' bij.. |
ondeugend | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:56 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:48 schreef LTVDK het volgende:[..] Nou en, als die knul dat nou leuk vind om elke dag de cijfers bij te houden met daarbij een matige 'punchline' laat hem lekker, zoveel last zul je er niet van hebben. Dat dagelijkse gekanker op hem is irritanter eigenlijk Vind ik ook. Een keertje is terecht zoals laatst met zijn staking. Maar verder vind ik het makkelijk scoren terwijl velen hier van zijn statistieken en grafieken gebruik maken. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 14:57 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:56 schreef ondeugend het volgende:[..] Vind ik ook. Een keertje is terecht zoals laatst met zijn staking. Maar verder vind ik het makkelijk scoren terwijl velen hier van zijn statistieken en grafieken gebruik maken. Yorick heb lelelijke grafiekjes, alsof ie die met een marker zet |
Red_85 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:00 |
quote: Zie de dissel de doelpalen alweer verzetten. 'We adviseren pas een terug naar normaal als corona de doden weer tot leven wekt'.. |
LTVDK | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:01 |
quote: De meeste cijfertjesfiguren hebben gewoon lelijke grafiekjes omdat ze puur letten op leesbaarheid, het zijn geen vormgevers. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:01 |
Overigens net terug van de XL Straat op Schiphol, vriend gevaccineerd, organisatie en uitvoering was uiterst professioneel geregeld, goede opstellingen en liep allemaal vlotjes, eigenlijk gaat het meeste werk nog in de registratie zitten, de prik zelf was in 20 seconden gezet
Wat opviel was dat er voornamelijk jongeren en middelbare leeftijd mensen waren, opzich ook logisch want 70+ zou nu wel gevaccineerd moeten zijn zo een beetje, 60+ zal wel voornamelijk AZ krijgen voorlopig. Overigens vermoet ik dat het extra personeel dat ze zoeken geen prikkers zijn. Oja, en dat ziekenhuizen roepen: Dat kunnen we beter, dat betwijfel ik zeer. |
Mammietje | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:02 |
*neemt weer plaats en wacht weer braaf af wat @Zipportal -heeft-te-vertellen-editie... |
dick_laurent | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:02 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:00 schreef Red_85 het volgende:[..] Zie de dissel de doelpalen alweer verzetten. 'We adviseren pas een terug naar normaal als corona de doden weer tot leven wekt'.. Covid Zombies!
Fuck, ik zie een prachtig idee voor een slechte splatter horror film ontstaan! |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:02 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:01 schreef LTVDK het volgende:[..] De meeste cijfertjesfiguren hebben gewoon lelijke grafiekjes omdat ze puur letten op leesbaarheid, het zijn geen vormgevers. Yorick is begonnen met de grafiekjes omdat hij ze lelijk vond, maar die gast heeft zulke dikke lijnen dat je nauwelijks iets fatsoenlijks kunt zien. |
Red_85 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:04 |
quote: Alleen op Fok! lees je dit
Bel Dick Maas, kunnen we het uitwerken. |
marcb1974 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:04 |
quote: Kan het me niet voorstellen eigenlijk dat de versoepelingen sneller gaan. Zou al heel blij zijn als de daling in de ziekenhuizen zo blijft. |
Za | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:05 |
Geen grap.
Gisteren is mijn vriend afgebeld voor de sportfysio omdat de fysio corona heeft. Vandaag belde de assistente zijn afspraak met de tandarts af, ook die heeft corona.
Lokatie Amsterdam.
Grappen verwacht ik op voorhand uiteraard. |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:06 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:05 schreef Za het volgende:Geen grap. Gisteren is mijn vriend afgebeld voor de sportfysio omdat de fysio corona heeft. Vandaag belde de assistente zijn afspraak met de tandarts af, ook die heeft corona. Lokatie Amsterdam. Grappen verwacht ik op voorhand uiteraard. Maakt 't mee meid... |
zoost | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:06 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:45 schreef raptorix het volgende:[..] Ik hoop dat die tests massaal genegeerd gaan worden, dan is de vernedering voor Hugo en Ferd compleet. Dan vindt Hugo een paardenhoofd in zijn bed, het gaat om 1 miljard! Hij regelt het maar. |
Cesare-Borgia | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:06 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:01 schreef raptorix het volgende:Overigens net terug van de XL Straat op Schiphol, vriend gevaccineerd, organisatie en uitvoering was uiterst professioneel geregeld, goede opstellingen en liep allemaal vlotjes, eigenlijk gaat het meeste werk nog in de registratie zitten, de prik zelf was in 20 seconden gezet Wat opviel was dat er voornamelijk jongeren en middelbare leeftijd mensen waren, opzich ook logisch want 70+ zou nu wel gevaccineerd moeten zijn zo een beetje, 60+ zal wel voornamelijk AZ krijgen voorlopig. Overigens vermoet ik dat het extra personeel dat ze zoeken geen prikkers zijn. Oja, en dat ziekenhuizen roepen: Dat kunnen we beter, dat betwijfel ik zeer. Klopt, ik heb gisteren mijn moeder naar zo'n vaccinatiehal gebracht. Was echt netjes geregeld. Makkelijk baantje ook wel. Alleen waren er hier juist een hoop echt kwetsbaren. Ook een hoop waarvan het een wonder was dat ze nog leefden. Denk nu komende weken sowieso die 1,4 mil jongere griepprikgroep. Die zien er op het eerste ook vaak al normaal uit. |
dick_laurent | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:06 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:05 schreef Za het volgende:Geen grap. Gisteren is mijn vriend afgebeld voor de sportfysio omdat de fysio corona heeft. Vandaag belde de assistente zijn afspraak met de tandarts af, ook die heeft corona. Lokatie Amsterdam. Grappen verwacht ik op voorhand uiteraard. En wat zei de garage? |
DonDruiper | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:06 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:05 schreef Za het volgende:Geen grap. Gisteren is mijn vriend afgebeld voor de sportfysio omdat de fysio corona heeft. Vandaag belde de assistente zijn afspraak met de tandarts af, ook die heeft corona. Lokatie Amsterdam. Grappen verwacht ik op voorhand uiteraard. Lief dagboek.. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:07 |
quote: Of deze topper!
|
Za | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:08 |
quote: Gewoon een impressie van hoe het virus nog niet klaar met ons is Jordi. |
LTVDK | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:08 |
quote: Oeh een beetje Planet Terror sfeertje |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:08 |
quote: Oke Hugo |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:09 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:05 schreef Za het volgende:Geen grap. Gisteren is mijn vriend afgebeld voor de sportfysio omdat de fysio corona heeft. Vandaag belde de assistente zijn afspraak met de tandarts af, ook die heeft corona. Lokatie Amsterdam. Grappen verwacht ik op voorhand uiteraard. Verzonnen verhalen, in Amsterdam heeft iedereen die er toe doet al zo een beetje Corona gehad. |
Mammietje | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:09 |
quote: Ik moest lachen. Dus de beste grap kwam toch van jezelf! |
Red_85 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:10 |
quote: Ow heerlijk Niks met texel te maken ook, opgenomen op schiphol rijk gezien de gebouwen. |
Za | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:10 |
quote:
quote: Ook aan jullie, het maakt mij geen kont uit, en jullie grappen waren verwacht.
Ik geef een impressie uit de stad, voor wie verwacht dat er versoepelingen aan zitten te komen. |
dick_laurent | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:10 |
quote: Wat een parel! Dat dit nog geen honderd miljoen views heeft begrijp ik echt niet. |
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:10 |
Ik kon laatst trouwens gewoon naar de tandarts, hij had geen corona ofzo. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:11 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:10 schreef Za het volgende:[..] [..] Ook aan jullie, het maakt mij geen kont uit, en jullie grappen waren verwacht. Ik geef een impressie uit de stad, voor wie verwacht dat er versoepelingen aan zitten te komen. Ik ken 2 mensen die de lotto hebben gewonnen in Amsterdam. |
LTVDK | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:11 |
De wekelijkse update bij het RIVM is ook steeds later he, eerst was die er meestal al rond 14.30 maar lijkt elke week een paar minuten later te komen ... |
dick_laurent | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:11 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:10 schreef Za het volgende:[..] [..] Ik geef een impressie uit de stad, voor wie verwacht dat er versoepelingen aan zitten te komen.
|
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:11 |
quote: Toen ik Corona had ben ik gewoon naar de tandarts geweest, doorgaans houden mensen erg goed afstand bij de tandarts. |
Mammietje | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:12 |
quote: Had ie een negatief testbewijs dan? |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:12 |
quote: Ik ken 2 mensen....oh, wacht, wel wat meer, die de normale griep hebben gehad de afgelopen weken. Zou je niet verwachten. |
miss_sly | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:12 |
En weer einde SC, op naar de cijfers maar weer/ |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:12 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:11 schreef LTVDK het volgende:De wekelijkse update bij het RIVM is ook steeds later he, eerst was die er meestal al rond 14.30 maar lijkt elke week een paar minuten later te komen ... Nee was foutje in de scheduling, die hebben ze eenmalig later gezet, maar vergeten terug te zetten, nu staat ie weer op 15:15. |
Tijger_m | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:12 |
Zo kan het wel weer, blijf gewoon ontopic aub |
Oliver23 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:12 |
Klaar voor de cijfertjes
En dan zo weer roepen.... Bordelen OPEN
oh wacht.... die schijnen 18 mei ook weer open te gaan.
Dus bij deze
NACHTCLUBS OPEN |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:13 |
Legale openingen OPEN NU. |
LTVDK | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:13 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:12 schreef raptorix het volgende:[..] Nee was foutje in de scheduling, die hebben ze eenmalig later gezet, maar vergeten terug te zetten, nu staat ie weer op 15:15. Nee bedoel de weekupdate: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/weekcijfers-covid-19 |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:14 |
Ter vergelijking vorige week:
quote: Op dinsdag 4 mei zijn er in een etmaal tijd in Nederland 7.725 positieve testen van het coronavirus vastgesteld.
|
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:15 |
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bruggen open! Prima Cijfers!!!!!!!!!!!!! |
deedeetee | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:15 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 14:42 schreef raptorix het volgende:[..] Natuurlijk, als je buiten allerlei beperkigen gaat opwerpen, dan gaat men in vage gesloten hallen feestjes houden, normale mensen snappen dat, daar hoef je echt geen deskundoloog voor te zijn. Daarnaast zou ik me niet zo zorgen maken over jongeren, maar over ouderen die zich niet laten vaccineren. Komt omdat die * deskundigen * zich niet met het normale leven bezighouden. Die hebben alleen oog voor zaken die door andere deskundigen worden aangedragen enz... |
marcb1974 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:15 |
quote: Daar zat toen geen correctie van een storing meer in toch? |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:15 |
- 5.518 nieuw gemelde positieve testen - 255 nieuwe ziekenhuisopnames - 29 nieuwe IC-opnames - 43 nieuwe overlijdens |
dick_laurent | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:15 |
quote: Bepaalde establissementen waar mensen dingen willen doen in verscheidene locaties waar deze nu niet kunnen omdat ze dicht zijn OPEN....
....nu! |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:15 |
|
LTVDK | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:16 |
#COVID19NL
Positief getest: 5.586 Totaal: 1.571.398 (+5.518 ivm -68 corr.)
Perc. positief 07 mei - 09 mei: 12,8%
Opgenomen: 255 Huidig: 1.732 (+2)
Opgenomen op IC: 29 Huidig: 748 (-9)
Overleden: 44 Totaal: 17.383 https://twitter.com/mzelst/status/1392106184275070988 |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:16 |
|
Oliver23 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:16 |
quote: Nee. Dit zat in die maandag |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:16 |
Laatste update: 11-05-2021 - 15:16
Totaal aantal besmettingen: 5586
Gemeentes met +10 besmettingen: 236 Amsterdam 225 Rotterdam 197 's-Gravenhage 100 Utrecht 92 Tilburg 71 Arnhem 67 Eindhoven 62 Nijmegen 60 Breda 58 Haarlemmermeer 57 Helmond 56 Ede 55 Groningen 55 Deventer 55 Zoetermeer 54 's-Hertogenbosch 50 Delft 46 Enschede 46 Almere 43 Amersfoort 43 Westland 42 Oss 41 Zaanstad 41 Apeldoorn 40 Venlo
SPOILER 38 Meierijstad 38 Heerlen 37 Leeuwarden 36 Almelo 35 Hardenberg 34 Zwolle 34 Maastricht 33 Roosendaal 32 Alphen aan den Rijn 32 Leiden 30 Hengelo (O.) 29 Woerden 29 Lansingerland 29 Velsen 28 Haarlem 27 Heerhugowaard 27 Waalwijk 27 Rijssen-Holten 26 Emmen 25 Hilversum 25 Zwijndrecht 25 Zevenaar 25 Weert 25 IJsselstein 24 Dordrecht 24 Nieuwegein 24 Amstelveen 23 Overbetuwe 23 Veenendaal 23 Schiedam 23 Beverwijk 22 Horst aan de Maas 22 Purmerend 22 Goeree-Overflakkee 22 Barneveld 22 Alkmaar 21 Laarbeek 21 Hoeksche Waard 21 Staphorst 21 Wijchen 21 Zeist 21 Gemert-Bakel 21 Montferland 21 Geldrop-Mierlo 20 Deurne 20 Neder-Betuwe 20 Waddinxveen 20 Molenlanden 20 West Betuwe 20 Schagen 20 Soest 20 Gouda 20 Capelle aan den IJssel 20 Zutphen 19 Lelystad 19 Altena 19 Tiel 19 Houten 19 Katwijk 19 Leidschendam-Voorburg 18 Stichtse Vecht 18 Sittard-Geleen 18 Steenwijkerland 18 Nissewaard 18 Roermond 17 Winterswijk 17 Zaltbommel 17 Bronckhorst 17 Heemskerk 17 Peel en Maas 17 Papendrecht 16 Hoorn 16 Rhenen 16 Veldhoven 16 Uden 16 Vijfheerenlanden 16 Sint-Michielsgestel 16 Venray 16 Reimerswaal 16 Woensdrecht 16 Gorinchem 16 Bergen op Zoom 16 Oldenzaal 15 Kerkrade 15 Smallingerland 15 Nijkerk 15 Gooise Meren 15 Echt-Susteren 15 Kampen 15 Oosterhout 15 Terneuzen 15 Den Helder 14 Bodegraven-Reeuwijk 14 Middelburg 14 Eersel 14 Doetinchem 14 Hollands Kroon 14 Landgraaf 14 Oost Gelre 14 Pijnacker-Nootdorp 14 Midden-Groningen 13 Vlissingen 13 Barendrecht 13 Westerkwartier 13 Súdwest-Fryslân 13 Rijswijk 13 Heusden 13 Goes 13 Assen 13 Oisterwijk 13 Oirschot 13 Dinkelland 13 Westerwolde 12 Edam-Volendam 12 Etten-Leur 12 Beekdaelen 12 Gilze en Rijen 12 Berkelland 12 Tubbergen 12 Achtkarspelen 12 Wierden 12 Nuenen, Gerwen en Nederwetten 12 Oude IJsselstreek 12 Utrechtse Heuvelrug 12 Tytsjerksteradiel 12 Reusel-De Mierden 12 Duiven 12 Hof van Twente 12 Bernheze 11 De Bilt 11 Someren 11 Steenbergen 11 Asten 11 Borsele 11 Waalre 11 Het Hogeland 11 Aalten 11 Buren 11 Dongen 11 Zundert 11 Drimmelen 11 Langedijk 11 Cranendonck 11 Twenterand 11 Goirle 11 Kaag en Braassem 11 Krimpenerwaard 11 Halderberge 11 Tholen
Daarnaast zijn er: 12 gemeentes met 0 besmettingen 9 gemeentes met 1 besmettingen 52 gemeentes met 2-4 besmettingen 88 gemeentes met 5-9 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.wegmetdetestwet.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.wegmetdetestwet.nl/total.php |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:16 |
quote: Weet ik zo niet meer. Dacht het niet.
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:- 5.518 nieuw gemelde positieve testen - 255 nieuwe ziekenhuisopnames - 29 nieuwe IC-opnames - 43 nieuwe overlijdens Prima cijfers! |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:16 |
Bijzonder veel overlijdens trouwens, dat kan de IC daling ook verklaren |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:16 |
Overlijdens stijgen wel flink weer. |
Houtenbeen | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:16 |
Alles open |
Caland | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:17 |
JAAAAAAAAA ALLES OPEN NU |
LTVDK | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:17 |
Hoop doden wel? |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:17 |
De laatste 3 mensen op Urk zijn inmiddels besmet, daarmee is Urk de eerste plek in de wereld waar de volledige bevolking immuun is, net op CNN! |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:18 |
324 minder dan gisteren. |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:18 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:- 5.518 nieuw gemelde positieve testen - 255 nieuwe ziekenhuisopnames - 29 nieuwe IC-opnames - 43 nieuwe overlijdens Mooie cijfers... wel veel overlijdens. Inhaalslag cijfers? |
Houtenbeen | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:18 |
quote: Die bezetten geen IC bedden, niet belangrijk. |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:18 |
quote: Waarschijnlijk wel. |
DonDruiper | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:18 |
quote: Laatste stuiptrekkingen. |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:18 |
|
Wirelessmouse | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:18 |
quote: Juist, erg naar die overlijdens, maar who cares. |
LTVDK | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:18 |
3-daags positiviteitsgemiddelde naar 12,8% (was 12,4%) |
Noppie2000 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:19 |
quote: Paar dagen geleden werden er 3 gemeld, is gewoon inhaalslag van cijfers. |
Oliver23 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:19 |
Overlijdens afgelopen dinsdag: 32, nu 43.
Ook hier dus standaard hoog. |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:19 |
quote: ''Niet belangrijk'' vind ik wat apart verwoord, maar ik snap wat je bedoeld.
Alsnog zeer kut voor die doden natuurlijk. |
Tarado | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:20 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:17 schreef raptorix het volgende:De laatste 3 mensen op Urk zijn inmiddels besmet, daarmee is Urk de eerste plek in de wereld waar de volledige bevolking immuun is, net op CNN! immuun waren ze toch altijd al, voor redelijkheid dan |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:20 |
quote: Fair enough. |
Caland | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:21 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:19 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] ''Niet belangrijk'' vind ik wat apart verwoord, maar ik snap wat je bedoeld. Alsnog zeer kut voor die doden natuurlijk. Nouja die liggen er niet meer wakker van |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:21 |
quote: Tot nu toe zijn er 6.588.757 prikken gezet. Dit cijfer omvat zowel eerste als tweede prikken.
|
Oliver23 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:21 |
|
dick_laurent | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:22 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:19 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] ''Niet belangrijk'' vind ik wat apart verwoord, maar ik snap wat je bedoeld. Alsnog zeer kut voor die doden natuurlijk.
|
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:22 |
quote: Dagcijfer: 13,4%. |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:22 |
quote: 6.462.498
+ 126K |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:22 |
Ruim 126K prikken! Weer een record. |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:22 |
|
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:22 |
quote: Dat is simpelweg te weinig.. |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:23 |
|
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:23 |
|
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:23 |
|
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:24 |
quote: 885.000 per week. Maar ik verwacht dat de cijfers morgen nog een stuk hoger zullen zijn. Hier zitten nog veel prikken van zondag bij en maandag is altijd minder hoog dan di-wo-do-vr. |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:24 |
Dode op URK.
URKED. |
zalkc | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:24 |
quote: Met je #versoepelingen geef je een mening, voor je het weet wordt het #tehoog |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:24 |
De Randstad wordt mooi opgeruimd. |
LTVDK | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:24 |
quote: Zal niet de eerste zijn daar toch? |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:24 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:24 schreef NaturalScience het volgende:[..] 885.000 per week. Maar ik verwacht dat de cijfers morgen nog een stuk hoger zullen zijn. Hier zitten nog veel prikken van zondag bij en maandag is altijd minder hoog dan di-wo-do-vr. De komende 3 weken minimaal 1 miljoen per week.. |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:25 |
quote: Yup.
Zal verrast zijn als we deze week de 1 miljoen aantikken. Zonder creatief boekhouden dan. Wanneer zouden we richting die 2 miljoen per week gaan? |
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:25 |
quote: Zou kunnen. Verklaart ook waarom de IC wat bleef hangen de laatste tijd. Mensen hebben het om bepaalde redenen wellicht “langer volgehouden”… |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:25 |
quote:
quote: De overlijdens zijn juist precies buiten de randstad (noorden van noord-holland vooral). |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:26 |
quote: Dit was nummer 17. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:26 |
Ik weet niet of jullie de kaart goed bekeken hebben, maar weten jullie hoe fijn het is dat er nu hele gebieden zijn die grijs zijn qua ziekenhuisopnames? En dan heb ik het niet over de ziekenhuiscijfers ansich, 3 keer raden |
WheeledWarrior | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:26 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:25 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] Yup. Zal verrast zijn als we deze week de 1 miljoen aantikken. Zonder creatief boekhouden dan. Wanneer zouden we richting die 2 miljoen per week gaan? Hugo is druk bezig om nog wat extra busjes te huren. |
Red_85 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:26 |
quote: Tijd voor de |
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:26 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:25 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] Yup. Zal verrast zijn als we deze week de 1 miljoen aantikken. Zonder creatief boekhouden dan. Wanneer zouden we richting die 2 miljoen per week gaan? Halen we dan de voorraad niet in? |
Red_85 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:27 |
quote: Naweeën van de onverklaarde plaatselijke golf die 3 maanden heeft aangehouden daar. |
Za | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:30 |
quote: Hoe hoog is te hoog? Hoe hoger het percentage positief is, hoe zorgwekkender het is. Als vuistregel geldt echter dat een drempelwaarde voor het percentage positief dat "te hoog" is, 5% is. Zo adviseerde de Wereldgezondheidsorganisatie in mei dat het positieve percentage gedurende ten minste twee weken onder de 5% blijft voordat regeringen heropening overwegen. Als we erin slagen de overdracht van coronavirus onder controle te krijgen, kan deze drempel in de loop van de tijd worden verlaagd. Om de sociale beperkingen verder te versoepelen en bijvoorbeeld zeer grote bijeenkomsten of vergaderingen van mensen uit veel verschillende gebieden mogelijk te maken, zouden we een lagere drempel willen. |
AlwaysHappy | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:30 |
quote: Lijkt me sterk met wat we hebben liggen en wat er geleverd word op wekelijkse basis. En daar hadden ze ook eerder aan kunnen denken dan toch? |
Mammietje | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:30 |
quote: Bedankt voor de cijfers! *loopt op hoge poten weg met accent onder de arm... |
Tijger_m | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:30 |
Nog maar een keer dus, blijf een beetje ontopic en als dat niet gaat is er een SC voor voetbal momenten en andere offtopic posts |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:37 |
Wanneer wordt het vaccinatiedashboard eens bijgewerkt? Staat nog steeds op 815000 prikken... |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:38 |
quote: Ik las vakantiedashboard |
marcb1974 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:38 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:30 schreef Za het volgende:[..] Hoe hoog is te hoog? Hoe hoger het percentage positief is, hoe zorgwekkender het is. Als vuistregel geldt echter dat een drempelwaarde voor het percentage positief dat "te hoog" is, 5% is. Zo adviseerde de Wereldgezondheidsorganisatie in mei dat het positieve percentage gedurende ten minste twee weken onder de 5% blijft voordat regeringen heropening overwegen. Als we erin slagen de overdracht van coronavirus onder controle te krijgen, kan deze drempel in de loop van de tijd worden verlaagd. Om de sociale beperkingen verder te versoepelen en bijvoorbeeld zeer grote bijeenkomsten of vergaderingen van mensen uit veel verschillende gebieden mogelijk te maken, zouden we een lagere drempel willen. Das nogal een lekker willekeurig getal om je op te richten. En vooral, 5% van wat? |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:38 |
quote: Ben je toe aan vakantie? |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:39 |
Aantal DON/DOO/DPL per dag inclusief correcties en RIVM gemeld
Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/dpl.php
Aantal besmettingen zoals nu bekend en RIVM gemeld:
Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/cases.php
19-4 is nog steeds de piekdag van afgelopen maand.
Aantal DON/DOO/DPL per dag
Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/dplperday.php
Datavertraging:
Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/vertraging.php
Dagelijks getest vs percentage positief:
Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/positief.php
Percentage positief stijgt, wat er op kan duiden dat meer mensen zich met klachten laten testen
Aantal positief per leeftijdsgroep:
Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/leeftijd.php
% positief per leeftijdsgroep:
Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/leeftijdperc.php
Bedden verpleegafdeling
Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/bedden.php
Bedden IC
Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/beddenic.php |
LTVDK | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:39 |
|
Za | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:40 |
quote: Wanneer 5% van de tests positief of hoger uitpakken. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:40 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:30 schreef Za het volgende:[..] Hoe hoog is te hoog? Hoe hoger het percentage positief is, hoe zorgwekkender het is. Als vuistregel geldt echter dat een drempelwaarde voor het percentage positief dat "te hoog" is, 5% is. Zo adviseerde de Wereldgezondheidsorganisatie in mei dat het positieve percentage gedurende ten minste twee weken onder de 5% blijft voordat regeringen heropening overwegen. Als we erin slagen de overdracht van coronavirus onder controle te krijgen, kan deze drempel in de loop van de tijd worden verlaagd. Om de sociale beperkingen verder te versoepelen en bijvoorbeeld zeer grote bijeenkomsten of vergaderingen van mensen uit veel verschillende gebieden mogelijk te maken, zouden we een lagere drempel willen. Mei vorig jaar? Dat kun je toch niet vergelijken? We hadden toen geen vaccins, en de besmettingen zitten nu voornamelijk in de groep die er weinig last van heeft, sterker nog, laat het maar heel hoo oplopen onder 40- |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:40 |
quote: Dus er bestaat nog iets hogers dan 'positief' zijn? Dubbel positief? |
speknek | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:40 |
Paar dingen die opvallen.
20 doden in een provincie tov 1-3 in de anderen is wel heel bijzonder. Misschien een lokale achterstand die bijgewerkt werd, of is noord-holland stiekem code zwart?
Kliniekbezetting loopt al een tijdje op, terwijl IC bezetting al een tijdje afloopt. Is er een vertraging en kunnen we binnenkort weer een oplopende IC bezetting verwachten, of is het een consequentie van vaccinaties, dat de klinieken "vollopen" met een jongere populatie die minder doorstroomt naar de IC.
Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962. |
Montov | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:42 |
Ik heb een bijdrage geleverd aan het verlagen van het percentage positief, maar nog steeds is het erg hoog. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:42 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef speknek het volgende:Paar dingen die opvallen. 20 doden in een provincie tov 1-3 in de anderen is wel heel bijzonder. Misschien een lokale achterstand die bijgewerkt werd, of is noord-holland stiekem code zwart? Kliniekbezetting loopt al een tijdje op, terwijl IC bezetting al een tijdje afloopt. Is er een vertraging en kunnen we binnenkort weer een oplopende IC bezetting verwachten, of is het een consequentie van vaccinaties, dat de klinieken "vollopen" met een jongere populatie die minder doorstroomt naar de IC. Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962. Zou wellicht een lokatie kunnen zijn bijvoorbeeld zorg instelling, hoewel die wel nu al gevaccineerd moeten zijn. |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:42 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef speknek het volgende:Paar dingen die opvallen. 20 doden in een provincie tov 1-3 in de anderen is wel heel bijzonder. Misschien een lokale achterstand die bijgewerkt werd, of is noord-holland stiekem code zwart? Kliniekbezetting loopt al een tijdje op, terwijl IC bezetting al een tijdje afloopt. Is er een vertraging en kunnen we binnenkort weer een oplopende IC bezetting verwachten, of is het een consequentie van vaccinaties, dat de klinieken "vollopen" met een jongere populatie die minder doorstroomt naar de IC. Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962. Dat laatste kan iedereen je antwoord op geven. Er worden momenteel 1,5 miljoen personen van tussen de 18 en 60 jaar oud met een medische indicatie gevaccineerd. Pas als die allemaal zijn geweest is 1963 aan de beurt. |
Tijger_m | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:42 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef speknek het volgende:Paar dingen die opvallen. 20 doden in een provincie tov 1-3 in de anderen is wel heel bijzonder. Misschien een lokale achterstand die bijgewerkt werd, of is noord-holland stiekem code zwart? Kliniekbezetting loopt al een tijdje op, terwijl IC bezetting al een tijdje afloopt. Is er een vertraging en kunnen we binnenkort weer een oplopende IC bezetting verwachten, of is het een consequentie van vaccinaties, dat de klinieken "vollopen" met een jongere populatie die minder doorstroomt naar de IC. Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962. De groep tot 1962 kan groot zijn en meerdere dagen benodigen? |
Red_85 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:42 |
quote: Opnames: 78% van voorgaande week Opnames IC: ook 78%
|
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:42 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef speknek het volgende:Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962. Ze zijn nu eerst de zwakkeren onder de 60 gaan prikken dacht ik. |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:43 |
quote: 1,5 miljoen personen met medische indicatie zijn aan de beurt tussen de 1962 en 1963 mensen. Vandaar. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:43 |
quote: Klopt, was vandaag bij de priksalon en waren voor 70% 50 minners. |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:43 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef speknek het volgende:Paar dingen die opvallen. 20 doden in een provincie tov 1-3 in de anderen is wel heel bijzonder. Misschien een lokale achterstand die bijgewerkt werd, of is noord-holland stiekem code zwart? Kliniekbezetting loopt al een tijdje op, terwijl IC bezetting al een tijdje afloopt. Is er een vertraging en kunnen we binnenkort weer een oplopende IC bezetting verwachten, of is het een consequentie van vaccinaties, dat de klinieken "vollopen" met een jongere populatie die minder doorstroomt naar de IC. Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962. - De overleden personen zijn vrijwel zeker een achterstand - De vaccinaties blijven even steken op 1962 omdat de medische risicogevallen die oorspronkelijk via de huisarts zouden gaan naar GGD verplaatst zijn (1,4 miljoen mensen) tussendoor geprakt zijn. |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:43 |
quote: Zwakkeren.... Daar zitten gewoon topsporters tussen hoor. |
speknek | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:44 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:42 schreef NaturalScience het volgende:Dat laatste kan iedereen je antwoord op geven. Er worden momenteel 1,5 miljoen personen van tussen de 18 en 60 jaar oud met een medische indicatie gevaccineerd. Pas als die allemaal zijn geweest is 1963 aan de beurt. Ah, makes sense. Ik dacht dat die via de huisarts gingen en de GGD door bleef gaan met de rest, maar schijnbaar niet dan. edit: zoals @_serial_ zegt zijn ze naar de GGD verplaatst, dat wist ik niet. |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:45 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:44 schreef speknek het volgende:[..] Ah, makes sense. Ik dacht dat die via de huisarts gingen en de GGD door bleef gaan met de rest, maar schijnbaar niet dan. Huisarts levert een lijst aan met personen die hiervoor in aanmerking komen. GGD zet de prikken bij deze groep. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:45 |
quote: Klopt, volgens mij zijn nu al diabetici en astma patienten uitgenodigt, dat is een hele forste groep. |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:45 |
quote: De verwachte aankondigingen op rij - Terrassen open van ‘s ochtends vroeg tot 20.00 uur ‘s avonds
- Buitensporten in teamverband weer mogelijk
- Binnensportlocaties (zalen, sportscholen) weer open
- Openluchtmusea, theaters in buitenlucht, beeldentuinen en openluchtmonumenten weer open
- Accommodaties voor kunst- en cultuurbeoefening (binnen en buiten) heropenen
- Attractieparken, natuurparken, speeltuinen en dierentuinen weer open
- Alle contactberoepen weer aan het werk @Houtenbeen |
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:45 |
quote: Ja, als je met je ventolinnetje rondloopt ben je gewoon zwak hoor. Doet me aan de gestresste nerds vroeger op school |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:47 |
quote: Die lijst is volgens mij wel behoorlijk uitgebreid, mijn vriend is geprikt en heeft middelmatige astma, terwijl volgens de brief het zou gaan om mensen met zeer zware astma die spoelingen krijgen. |
#ANONIEM | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:47 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:12 schreef Oliver23 het volgende:Klaar voor de cijfertjes En dan zo weer roepen.... Bordelen OPEN oh wacht.... die schijnen 18 mei ook weer open te gaan. Dus bij deze NACHTCLUBS OPEN Ik lees echt in geen enkel routeplan hoe het zit met sekswerk. Stom. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:48 |
quote: Jawel contactberoepen, zitten in Fase 2. |
Tijger_m | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:48 |
quote: Je vraagt dat voor een vriend, neem ik aan? |
#ANONIEM | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:48 |
quote: Parenclubs vallen er ook onder |
Houtenbeen | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:48 |
quote: Dan hebben de meisjes van het rode licht geluk. |
Oliver23 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:49 |
quote: Vanochtend in het AD |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:49 |
quote: Wat ik wil mis in die routekaart zijn bruiloften en uitvaarten. Wat zijn daar de regels? |
marcb1974 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:49 |
quote: Dus moeten er dan heel veel mensen gaan testen, valt het vanzelf lager uit. |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:50 |
126.259 prikken gezet. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:50 |
quote: Het is voorlopig verboden om te trouwen of dood te gaan
Ik weet niet, maar op een andere routekaart liepen de aantallen daarvan deels op, volgens mij voor trouwen 30, voor uitvaart 50, in fase 2 het dubbele, en in 3 geen limieten dacht ik. |
Oliver23 | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:51 |
@raptorix plaatst hier altijd de leeftijden die op de IC afdelingen liggen. Ik heb is gekeken naar de leeftijden op de verpleegafdelingen.
|
speknek | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:51 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:45 schreef Drekkoning het volgende:Ja, als je met je ventolinnetje rondloopt ben je gewoon zwak hoor. Doet me aan de gestresste nerds vroeger op school
|
Za | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:52 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef raptorix het volgende:Mei vorig jaar? Dat kun je toch niet vergelijken? We hadden toen geen vaccins, en de besmettingen zitten nu voornamelijk in de groep die er weinig last van heeft, sterker nog, laat het maar heel hoo oplopen onder 40- Het idee was, wanneer het percentage positief boven de 5% ligt, er sprake is van een toename van het aantal besmettingen, behalve wanneer dat percentage 2 weken stabiel is. Ingeënt of niet, last van of niet.
13,4% geeft aan dat de besmettingen aan het oplopen zijn, vwb bovenstaande redenatie van de WHO, en kun je ook terugzien in de prulletjes die je maakt. |
CherryLips | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:52 |
quote: Voor mij |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:53 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:51 schreef Oliver23 het volgende:@:raptorix plaatst hier altijd de leeftijden die op de IC afdelingen liggen. Ik heb is gekeken naar de leeftijden op de verpleegafdelingen. [ twitter ] Ik plaats ze niet altijd, maar je kunt ze vinden in mijn signature Moet hem nog even bijwerken voor vandaag, over 5 mins is hij up to date |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:54 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:52 schreef Za het volgende:[..] Het idee was, wanneer het percentage positief boven de 5% ligt, er sprake is van een toename van het aantal besmettingen, behalve wanneer dat percentage 2 weken stabiel is. Ingeënt of niet, last van of niet. 13,4% geeft aan dat de besmettingen aan het oplopen zijn, vwb bovenstaande redenatie van de WHO, en kun je ook terugzien in de prulletjes die je maakt. Dat kan best. Maar als vaccinatie er toe gaat leiden dat niemand er meer aan sterft of in het ziekenhuis komt is COVID daadwerkelijk een griepje geworden en boeit het percentage helemaal niets meer. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:54 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:52 schreef Za het volgende:[..] Het idee was, wanneer het percentage positief boven de 5% ligt, er sprake is van een toename van het aantal besmettingen, behalve wanneer dat percentage 2 weken stabiel is. Ingeënt of niet, last van of niet. 13,4% geeft aan dat de besmettingen aan het oplopen zijn, vwb bovenstaande redenatie van de WHO, en kun je ook terugzien in de prulletjes die je maakt. De reden van die strategie was om de curve onder controle te houden om geen overspoeling te krijgen, en op die manier gecontrolleerd immuniteit op te bouwen, die strategie is nu irrelevant. |
BillDauterive | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:54 |
Is er op prullenbakvaccin.nl al een keer een blauw huisje geweest? Ik kijk meerdere keren per dag, maar zie alleen oranje icoontjes staan. Goed initiatief hoor, hopelijk kunnen mensen er snel terecht. |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:57 |
Jammer dat een beetje onduidelijk is momenteel in hoeverre vaccineren bijdraagt aan deze daling.. |
CherryLips | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:57 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:54 schreef BillDauterive het volgende:Is er op prullenbakvaccin.nl al een keer een blauw huisje geweest? Ik kijk meerdere keren per dag, maar zie alleen oranje icoontjes staan. Goed initiatief hoor, hopelijk kunnen mensen er snel terecht. Ik zie niet eens oranje icoontjes staan. |
Za | dinsdag 11 mei 2021 @ 15:57 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:54 schreef NaturalScience het volgende:Dat kan best. Maar als vaccinatie er toe gaat leiden dat niemand er meer aan sterft of in het ziekenhuis komt is COVID daadwerkelijk een griepje geworden en boeit het percentage helemaal niets meer. Dit zou je ook kunnen posten onder het dagelijks aantal positieve tests, maar daar zie ik het niet staan? |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:00 |
Overigens is mijn voorspelling uitgekomen, er liggen nu meer 50ers in het ziekenhuis dan 60ers, dat is voor het eerst, is dat goed nieuws? Ja, dit betekent dat we vaccinatie effect goed zien, neemt niet weg dat men nu moet doorvaccineren, vooral de 55+ groep groeit nog steeds. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:00 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:57 schreef Za het volgende:[..] Dit zou je ook kunnen posten onder het dagelijks aantal positieve tests, maar daar zie ik het niet staan? Omdat iedereen met gezond verstand nu hopeljik wel begrijpt dat positieve tests niet zo relevant meer zijn. |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:01 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:00 schreef raptorix het volgende:Overigens is mijn voorspelling uitgekomen, er liggen nu meer 50ers in het ziekenhuis dan 60ers, dat is voor het eerst, is dat goed nieuws? Ja, dit betekent dat we vaccinatie effect goed zien, neemt niet weg dat men nu moet doorvaccineren, vooral de 55+ groep groeit nog steeds. Heb je details? Dat is wel opmerkelijk / goed nieuws / overduidelijk dat 50+ snel aan de beurt moet komen nu.. |
Houtenbeen | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:01 |
|
roos94 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:02 |
Tot hoelaat kun je gebeld worden nav een positieve test? |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:03 |
quote: 16.15u |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:03 |
quote: Ze bellen je volgens mij niet meer. En je kunt tot 23:00 uur bericht krijgen. |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:04 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:01 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Heb je details? Dat is wel opmerkelijk / goed nieuws / overduidelijk dat 50+ snel aan de beurt moet komen nu.. Die zijn al aan de beurt, 1962 wordt al geprikt. De komende weken zal het nog meer richting 1970 gaan. |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:05 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:04 schreef _serial_ het volgende:[..] Die zijn al aan de beurt, 1962 wordt al geprikt. De komende weken zal het nog meer richting 1970 gaan. Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:05 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:01 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Heb je details? Dat is wel opmerkelijk / goed nieuws / overduidelijk dat 50+ snel aan de beurt moet komen nu..
Voor cijfers, even rechts in mijn signature klikken, daar vind je ook de andere grafieken en data. |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:06 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:05 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels. Na volgende week verwacht ik. Hopelijk wat eerder. |
George_of_the_Jungle | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:06 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 13:10 schreef miss_sly het volgende:Ik vond deze post van @:George_of_the_Jungle wel een mooi overzicht geven van een deel van het testbeleid mbt het reizen. [..] Als je bekijkt hoe dit is opgezet, kan ik me voorstellen dat ze voor de zelftesten voor scholen ook behoorlijk wat hebben opgetuigd/ Iedereen in de UK kan gratis via de overheid zelftesten bestellen. Een pakket bevat 7 testen. Leerlingen en leraren wordt gevraagd 2x per zelf testen af te nemen en de uitslag kun je doorgeven via een gov.uk website |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:06 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:05 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels. Nee, eerst kwetsbaren, daarnaast moet je niet vergeten dat er nu relatief meer 2e prikken gezet gaan worden, op dit moment krijgt de groep 75-80 de 2e prik. |
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:06 |
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-ander~b06e2d01/ |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:07 |
quote: Wat staat er in? Staat achter bedelwand. |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:07 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:05 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels. ALs de 1,5 miljoen 60 minners met iets medisch zijn gevaccineerd gaan deze jaartallen met meerdere per week omhoog. |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:09 |
quote: Geen abbonement op de Volkskrant hebben
SPOILER Ze ontdekten dat die patiënten na ruim een week massaal antistoffen gaan produceren met een afwijkende vorm waardoor de afweercellen in hun longen op tilt slaan.
De Amsterdammers vonden ook een bestaand medicijn dat die overreactie kan temperen. Dat middel wordt nu in ruim 40 buitenlandse ziekenhuizen bij patiënten getest. Als het inderdaad effectief blijkt, zou daarmee het aantal ic-opnamen van covidpatiënten kunnen worden teruggedrongen.
Hun onderzoek heeft veel weg van een jongensboek, zegt Menno de Winther, hoogleraar vasculaire immunologische celbiologie aan het Amsterdam UMC: een grote groep enthousiaste artsen en promovendi die in het lab de ene na de andere hypothese bevestigd ziet, een Amerikaanse biotechbedrijf dat de eerste resultaten oppikt en een grote klinische studie in gang zet en nu, amper een jaar na aanvang, een publicatie van hun bevindingen in vakblad Science Translational Medicine.
Het is, zegt de Wageningse hoogleraar immunologie Huub Savelkoul (niet betrokken bij het onderzoek) een voorbeeld van goede samenwerking tussen wetenschappers en de farmaceutische industrie.
Observaties van longartsen De onderzoekers van het Amsterdam UMC raakten aan het begin van de coronapandemie gefascineerd door observaties van longartsen die zagen dat covidpatiënten in het ziekenhuis ongeveer op hetzelfde moment op een T-splitsing belanden: het grootste deel knapt op, een kleine groep verslechtert snel. Terwijl het coronavirus dan gek genoeg al op zijn retour is.
De wetenschappers besloten hun onderzoek te richten op de longen, de plek waar de problemen zich als eerste manifesteren. Ze haalden antistoffen uit het bloed van covidpatiënten die een zware en een milde infectie hadden doorgemaakt. Ze voegden in kweekschaaltjes het spike-eiwit toe (het uitsteeksel waarmee het coronavirus zich toegang tot de cellen verschaft) en zagen hoe de antistoffen hun werk deden en zich bonden aan de uitsteeksels.
Maar daarna hingen ze bijna verbijsterd boven de microscoop: toen ze in de schaaltjes met antistoffen van ernstig zieke covidpatiënten afweercellen uit de longen loslieten, ontstond een massale ontstekingsreactie. ‘Het was heftiger dan we ooit hadden gezien’, vertelt immunoloog Jeroen den Dunnen, expert op het gebied van antistoffen. Die reactie deed zich niet voor bij de antistoffen van patiënten die mild ziek waren geweest en bij controlegroepen van patiënten met andere ziektes.
Antistoffen De oorzaak van die overreactie ontdekten ze na een reeks experimenten: de ernstig zieke patiënten maakten niet alleen extreem veel antistoffen aan, die antistoffen zagen er ook heel anders uit. Antistoffen hebben de vorm van een Y, de pootjes hechten zich aan de binnendringer (het virus in dit geval), met de staart wordt de opruimploeg opgeroepen.
Het was de staart die afweek, vertelt Den Dunnen: daar bleken moleculen (suikers) aan te zitten die daar niet horen te zitten. Een veld van antistoffen met een hele andere structuur, het was alsof de opruimploeg daarvan als het ware in paniek raakte, met een extreme ontstekingsreactie tot gevolg.
Voor de volgende stap togen de wetenschappers naar de longartsen in hun ziekenhuis, want als die opruimcellen in de longen zo sterk worden geactiveerd, wat is daarvan dan het gevolg?
Kweekbakje Ze besloten om alle stofjes die de overactieve opruimcellen uitscheiden in een kweekbakje te voegen bij endotheelcellen, de binnenbekleding van de bloedvaten. En toen kregen de artsen net zo’n moment van verbijstering als hun collega’s eerder in het lab, vertelt De Winther: ze zagen dat er gaatjes ontstonden in de binnenbekleding en dat daar bloedplaatjes aan bleven kleven.
Wat ze in het bakje zagen gebeuren, verklaarde opeens wat ze aan het bed van de patiënt zagen. De binnenbekleding van de bloedvaatjes in de longen gaat kapot, waardoor vocht en eiwitten de longen in lopen en patiënten benauwd worden. En doordat de bloedplaatjes (zeg maar de pleisters van het lichaam) blijven hangen ontstaan stolsels die in extreme gevallen een bloedvat kunnen blokkeren.
Slooptocht Nadat zich voor hun ogen een slooptocht in miniformaat had ontvouwd, gingen de wetenschappers op zoek naar een stof die de overdreven reactie van de opruimploeg kon indammen. Die vonden ze in een bestaand medicijn, het middel fostamatinib, dat vorig jaar door het Europees Geneesmiddelenbureau EMA is goedgekeurd voor patiënten met een auto-immuunziekte.
Toen fabrikant Rigel Pharmaceuticals vorig jaar zomer las over de eerste Amsterdamse bevindingen, besloot het bedrijf om samen met de Amerikaanse gezondheidsdienst NIH meteen het effect bij covidpatiënten te onderzoeken.
De eerste resultaten, die vorige maand bekend werden gemaakt, zien er hoopgevend uit: het middel is veilig en de patiënten die het medicijn kregen, knapten sneller op dan de placebogroep. De groep was alleen nog te klein voor een stevige conclusie.
Hoogleraar immunologie Savelkoul is enthousiast over het Amsterdamse onderzoek maar maant wel tot voorzichtigheid. De bevindingen komen uit kweekbakjes, de vraag blijft of het in het menselijk lichaam net zo werkt, zegt hij.
‘Interessante kandidaat’ Het medicijn noemt hij ‘een interessante kandidaat’, hoewel hij ook daarover wat kritisch is. ‘In de bijsluiter staat dat het meer kans geeft op luchtweginfecties, niet handig voor covidpatiënten. Bovendien remt het medicijn ook processen in andere immuuncellen, ga je de afweer niet te veel platgooien? Maar het medicijn heeft daarentegen weer geen negatief effect op de bloedstolling en de bloedplaatjes, en daar zijn we bij covid erg op bedacht.’
Een onderzoek onder ruim 300 patiënten in 42 ziekenhuizen in Noord- en Zuid-Amerika moet dit najaar uitsluitsel geven. De prijs van het geneesmiddel is in Nederland nog onbekend, Zorginstituut Nederland verwacht dat het tussen de 13 en 28 duizend euro per patiënt per jaar zal kosten, maar covidpatiënten hebben het maar korte tijd nodig.
De behoefte aan een medicijn blijft groot, denkt Den Dunnen. ‘Zolang nog maar zo weinig mensen zijn ingeënt, blijft de wereld een reactievat, waar nieuwe mutaties kunnen ontstaan en mensen erg ziek kunnen worden.’
|
WheeledWarrior | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:09 |
quote: Krent. |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:09 |
quote:
quote: Amsterdamse wetenschappers hebben een coronaraadsel ontcijferd waarover artsen zich wereldwijd het hoofd breken: hoe kan het dat de situatie van sommige covid-patiënten na een dag of tien acuut verslechtert?
Ze ontdekten dat die patiënten na ruim een week massaal antistoffen gaan produceren met een afwijkende vorm waardoor de afweercellen in hun longen op tilt slaan.
De Amsterdammers vonden ook een bestaand medicijn dat die overreactie kan temperen. Dat middel wordt nu in ruim 40 buitenlandse ziekenhuizen bij patiënten getest. Als het inderdaad effectief blijkt, zou daarmee het aantal ic-opnamen van covidpatiënten kunnen worden teruggedrongen.
Hun onderzoek heeft veel weg van een jongensboek, zegt Menno de Winther, hoogleraar vasculaire immunologische celbiologie aan het Amsterdam UMC: een grote groep enthousiaste artsen en promovendi die in het lab de ene na de andere hypothese bevestigd ziet, een Amerikaanse biotechbedrijf dat de eerste resultaten oppikt en een grote klinische studie in gang zet en nu, amper een jaar na aanvang, een publicatie van hun bevindingen in vakblad Science Translational Medicine.
Het is, zegt de Wageningse hoogleraar immunologie Huub Savelkoul (niet betrokken bij het onderzoek) een voorbeeld van goede samenwerking tussen wetenschappers en de farmaceutische industrie.
Observaties van longartsen De onderzoekers van het Amsterdam UMC raakten aan het begin van de coronapandemie gefascineerd door observaties van longartsen die zagen dat covidpatiënten in het ziekenhuis ongeveer op hetzelfde moment op een T-splitsing belanden: het grootste deel knapt op, een kleine groep verslechtert snel. Terwijl het coronavirus dan gek genoeg al op zijn retour is.
De wetenschappers besloten hun onderzoek te richten op de longen, de plek waar de problemen zich als eerste manifesteren. Ze haalden antistoffen uit het bloed van covidpatiënten die een zware en een milde infectie hadden doorgemaakt. Ze voegden in kweekschaaltjes het spike-eiwit toe (het uitsteeksel waarmee het coronavirus zich toegang tot de cellen verschaft) en zagen hoe de antistoffen hun werk deden en zich bonden aan de uitsteeksels.
Maar daarna hingen ze bijna verbijsterd boven de microscoop: toen ze in de schaaltjes met antistoffen van ernstig zieke covidpatiënten afweercellen uit de longen loslieten, ontstond een massale ontstekingsreactie. ‘Het was heftiger dan we ooit hadden gezien’, vertelt immunoloog Jeroen den Dunnen, expert op het gebied van antistoffen. Die reactie deed zich niet voor bij de antistoffen van patiënten die mild ziek waren geweest en bij controlegroepen van patiënten met andere ziektes.
Antistoffen De oorzaak van die overreactie ontdekten ze na een reeks experimenten: de ernstig zieke patiënten maakten niet alleen extreem veel antistoffen aan, die antistoffen zagen er ook heel anders uit. Antistoffen hebben de vorm van een Y, de pootjes hechten zich aan de binnendringer (het virus in dit geval), met de staart wordt de opruimploeg opgeroepen.
Het was de staart die afweek, vertelt Den Dunnen: daar bleken moleculen (suikers) aan te zitten die daar niet horen te zitten. Een veld van antistoffen met een hele andere structuur, het was alsof de opruimploeg daarvan als het ware in paniek raakte, met een extreme ontstekingsreactie tot gevolg.
Voor de volgende stap togen de wetenschappers naar de longartsen in hun ziekenhuis, want als die opruimcellen in de longen zo sterk worden geactiveerd, wat is daarvan dan het gevolg?
Kweekbakje Ze besloten om alle stofjes die de overactieve opruimcellen uitscheiden in een kweekbakje te voegen bij endotheelcellen, de binnenbekleding van de bloedvaten. En toen kregen de artsen net zo’n moment van verbijstering als hun collega’s eerder in het lab, vertelt De Winther: ze zagen dat er gaatjes ontstonden in de binnenbekleding en dat daar bloedplaatjes aan bleven kleven.
Wat ze in het bakje zagen gebeuren, verklaarde opeens wat ze aan het bed van de patiënt zagen. De binnenbekleding van de bloedvaatjes in de longen gaat kapot, waardoor vocht en eiwitten de longen in lopen en patiënten benauwd worden. En doordat de bloedplaatjes (zeg maar de pleisters van het lichaam) blijven hangen ontstaan stolsels die in extreme gevallen een bloedvat kunnen blokkeren.
Slooptocht Nadat zich voor hun ogen een slooptocht in miniformaat had ontvouwd, gingen de wetenschappers op zoek naar een stof die de overdreven reactie van de opruimploeg kon indammen. Die vonden ze in een bestaand medicijn, het middel fostamatinib, dat vorig jaar door het Europees Geneesmiddelenbureau EMA is goedgekeurd voor patiënten met een auto-immuunziekte.
Toen fabrikant Rigel Pharmaceuticals vorig jaar zomer las over de eerste Amsterdamse bevindingen, besloot het bedrijf om samen met de Amerikaanse gezondheidsdienst NIH meteen het effect bij covidpatiënten te onderzoeken.
De eerste resultaten, die vorige maand bekend werden gemaakt, zien er hoopgevend uit: het middel is veilig en de patiënten die het medicijn kregen, knapten sneller op dan de placebogroep. De groep was alleen nog te klein voor een stevige conclusie.
Hoogleraar immunologie Savelkoul is enthousiast over het Amsterdamse onderzoek maar maant wel tot voorzichtigheid. De bevindingen komen uit kweekbakjes, de vraag blijft of het in het menselijk lichaam net zo werkt, zegt hij.
‘Interessante kandidaat’ Het medicijn noemt hij ‘een interessante kandidaat’, hoewel hij ook daarover wat kritisch is. ‘In de bijsluiter staat dat het meer kans geeft op luchtweginfecties, niet handig voor covidpatiënten. Bovendien remt het medicijn ook processen in andere immuuncellen, ga je de afweer niet te veel platgooien? Maar het medicijn heeft daarentegen weer geen negatief effect op de bloedstolling en de bloedplaatjes, en daar zijn we bij covid erg op bedacht.’
Een onderzoek onder ruim 300 patiënten in 42 ziekenhuizen in Noord- en Zuid-Amerika moet dit najaar uitsluitsel geven. De prijs van het geneesmiddel is in Nederland nog onbekend, Zorginstituut Nederland verwacht dat het tussen de 13 en 28 duizend euro per patiënt per jaar zal kosten, maar covidpatiënten hebben het maar korte tijd nodig.
De behoefte aan een medicijn blijft groot, denkt Den Dunnen. ‘Zolang nog maar zo weinig mensen zijn ingeënt, blijft de wereld een reactievat, waar nieuwe mutaties kunnen ontstaan en mensen erg ziek kunnen worden.’
|
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:10 |
quote: Ah kut, niet gezien.
Blijkbaar onstaat er bij de groep met grote longschade na een week van besmetting (dus op het moment dat het eigenlijk beter gaat) opeens een overreactie waarbij antistoffen met een vreemde structuur ontstaan. Die zorgen voor de ontstekingsreacties.
Verklaart ook het ziektebeeld waarbij mensen beter worden en opeens verslechteren.
Dit is het onderzoek weer VK naar linkt: https://stm.sciencemag.or(...)scitranslmed.abf8654
En schijnbaar is die reactie te remmen met een bepaald medicijn. |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:11 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 15:51 schreef Oliver23 het volgende:@:raptorix plaatst hier altijd de leeftijden die op de IC afdelingen liggen. Ik heb is gekeken naar de leeftijden op de verpleegafdelingen. [ twitter ] Wat is dat toch met die 70+ ers? |
rutger05 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:11 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:05 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels. De mensen met een medische indicatie worden nu eerst gevaccineerd en dat is naar mijn menig terecht. Dit is een vrij grote groep.
Omdat veel mensen met een medische indicatie nu worden gevaccineerd, hoeven zij straks niet meer gevaccineerd te worden als hun leeftijdscategorie aan de beurt is, dus ik hoop dat het vaccineren dan iets sneller gaat. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:13 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:09 schreef NaturalScience het volgende:[..] Geen abbonement op de Volkskrant hebben SPOILER Ze ontdekten dat die patiënten na ruim een week massaal antistoffen gaan produceren met een afwijkende vorm waardoor de afweercellen in hun longen op tilt slaan.
De Amsterdammers vonden ook een bestaand medicijn dat die overreactie kan temperen. Dat middel wordt nu in ruim 40 buitenlandse ziekenhuizen bij patiënten getest. Als het inderdaad effectief blijkt, zou daarmee het aantal ic-opnamen van covidpatiënten kunnen worden teruggedrongen.
Hun onderzoek heeft veel weg van een jongensboek, zegt Menno de Winther, hoogleraar vasculaire immunologische celbiologie aan het Amsterdam UMC: een grote groep enthousiaste artsen en promovendi die in het lab de ene na de andere hypothese bevestigd ziet, een Amerikaanse biotechbedrijf dat de eerste resultaten oppikt en een grote klinische studie in gang zet en nu, amper een jaar na aanvang, een publicatie van hun bevindingen in vakblad Science Translational Medicine.
Het is, zegt de Wageningse hoogleraar immunologie Huub Savelkoul (niet betrokken bij het onderzoek) een voorbeeld van goede samenwerking tussen wetenschappers en de farmaceutische industrie.
Observaties van longartsen De onderzoekers van het Amsterdam UMC raakten aan het begin van de coronapandemie gefascineerd door observaties van longartsen die zagen dat covidpatiënten in het ziekenhuis ongeveer op hetzelfde moment op een T-splitsing belanden: het grootste deel knapt op, een kleine groep verslechtert snel. Terwijl het coronavirus dan gek genoeg al op zijn retour is.
De wetenschappers besloten hun onderzoek te richten op de longen, de plek waar de problemen zich als eerste manifesteren. Ze haalden antistoffen uit het bloed van covidpatiënten die een zware en een milde infectie hadden doorgemaakt. Ze voegden in kweekschaaltjes het spike-eiwit toe (het uitsteeksel waarmee het coronavirus zich toegang tot de cellen verschaft) en zagen hoe de antistoffen hun werk deden en zich bonden aan de uitsteeksels.
Maar daarna hingen ze bijna verbijsterd boven de microscoop: toen ze in de schaaltjes met antistoffen van ernstig zieke covidpatiënten afweercellen uit de longen loslieten, ontstond een massale ontstekingsreactie. ‘Het was heftiger dan we ooit hadden gezien’, vertelt immunoloog Jeroen den Dunnen, expert op het gebied van antistoffen. Die reactie deed zich niet voor bij de antistoffen van patiënten die mild ziek waren geweest en bij controlegroepen van patiënten met andere ziektes.
Antistoffen De oorzaak van die overreactie ontdekten ze na een reeks experimenten: de ernstig zieke patiënten maakten niet alleen extreem veel antistoffen aan, die antistoffen zagen er ook heel anders uit. Antistoffen hebben de vorm van een Y, de pootjes hechten zich aan de binnendringer (het virus in dit geval), met de staart wordt de opruimploeg opgeroepen.
Het was de staart die afweek, vertelt Den Dunnen: daar bleken moleculen (suikers) aan te zitten die daar niet horen te zitten. Een veld van antistoffen met een hele andere structuur, het was alsof de opruimploeg daarvan als het ware in paniek raakte, met een extreme ontstekingsreactie tot gevolg.
Voor de volgende stap togen de wetenschappers naar de longartsen in hun ziekenhuis, want als die opruimcellen in de longen zo sterk worden geactiveerd, wat is daarvan dan het gevolg?
Kweekbakje Ze besloten om alle stofjes die de overactieve opruimcellen uitscheiden in een kweekbakje te voegen bij endotheelcellen, de binnenbekleding van de bloedvaten. En toen kregen de artsen net zo’n moment van verbijstering als hun collega’s eerder in het lab, vertelt De Winther: ze zagen dat er gaatjes ontstonden in de binnenbekleding en dat daar bloedplaatjes aan bleven kleven.
Wat ze in het bakje zagen gebeuren, verklaarde opeens wat ze aan het bed van de patiënt zagen. De binnenbekleding van de bloedvaatjes in de longen gaat kapot, waardoor vocht en eiwitten de longen in lopen en patiënten benauwd worden. En doordat de bloedplaatjes (zeg maar de pleisters van het lichaam) blijven hangen ontstaan stolsels die in extreme gevallen een bloedvat kunnen blokkeren.
Slooptocht Nadat zich voor hun ogen een slooptocht in miniformaat had ontvouwd, gingen de wetenschappers op zoek naar een stof die de overdreven reactie van de opruimploeg kon indammen. Die vonden ze in een bestaand medicijn, het middel fostamatinib, dat vorig jaar door het Europees Geneesmiddelenbureau EMA is goedgekeurd voor patiënten met een auto-immuunziekte.
Toen fabrikant Rigel Pharmaceuticals vorig jaar zomer las over de eerste Amsterdamse bevindingen, besloot het bedrijf om samen met de Amerikaanse gezondheidsdienst NIH meteen het effect bij covidpatiënten te onderzoeken.
De eerste resultaten, die vorige maand bekend werden gemaakt, zien er hoopgevend uit: het middel is veilig en de patiënten die het medicijn kregen, knapten sneller op dan de placebogroep. De groep was alleen nog te klein voor een stevige conclusie.
Hoogleraar immunologie Savelkoul is enthousiast over het Amsterdamse onderzoek maar maant wel tot voorzichtigheid. De bevindingen komen uit kweekbakjes, de vraag blijft of het in het menselijk lichaam net zo werkt, zegt hij.
‘Interessante kandidaat’ Het medicijn noemt hij ‘een interessante kandidaat’, hoewel hij ook daarover wat kritisch is. ‘In de bijsluiter staat dat het meer kans geeft op luchtweginfecties, niet handig voor covidpatiënten. Bovendien remt het medicijn ook processen in andere immuuncellen, ga je de afweer niet te veel platgooien? Maar het medicijn heeft daarentegen weer geen negatief effect op de bloedstolling en de bloedplaatjes, en daar zijn we bij covid erg op bedacht.’
Een onderzoek onder ruim 300 patiënten in 42 ziekenhuizen in Noord- en Zuid-Amerika moet dit najaar uitsluitsel geven. De prijs van het geneesmiddel is in Nederland nog onbekend, Zorginstituut Nederland verwacht dat het tussen de 13 en 28 duizend euro per patiënt per jaar zal kosten, maar covidpatiënten hebben het maar korte tijd nodig.
De behoefte aan een medicijn blijft groot, denkt Den Dunnen. ‘Zolang nog maar zo weinig mensen zijn ingeënt, blijft de wereld een reactievat, waar nieuwe mutaties kunnen ontstaan en mensen erg ziek kunnen worden.’
Dank, maar dit was toch niet helemaal nieuw? Ik herinner me dat dat vorig jaar al bekent was dat die overreactie juist tot problemen leid, of is dit een verder onderzoek gebaseerd daar op? Overigens heb ik wel abo's op FTM en Fok En de Kapiteinenlijn natuurlijk |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:13 |
quote: VK Krijgt genoeg moneys van RIVM! |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:14 |
quote: Omdat dat de groep is die ook echt zware klachten kan ontwikkelen, dus het is ook logisch dat die er vaker komen |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:14 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:[..] Iedereen in de UK kan gratis via de overheid zelftesten bestellen. Een pakket bevat 7 testen. Leerlingen en leraren wordt gevraagd 2x per zelf testen af te nemen en de uitslag kun je doorgeven via een gov.uk website Ik las iedereen in URK kan via de overheid testen uitvragen... hahaha |
ondeugend | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:15 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:05 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels. 1963 wordt vanaf volgende week uitgenodigd las ik gisteren. Dat was het plan tenminste.... alles met een disclaimer natuurlijk. |
zalkc | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:15 |
Uiteraard was 20% ook te weinig https://nos.nl/l/2380297
|
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:16 |
quote: Oh ja Aura Timen vindt het nooit voldoende en vindt het altijd nodig om ergens zich zorgen over te maken... |
Newby6781 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:16 |
Knettergek het RIVM, wanneer zijn de dalingen wel genoeg?!
RIVM: daling ziekenhuisopnames, maar nog onvoldoende
https://nos.nl/l/2380297 |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:16 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:13 schreef raptorix het volgende:[..] Dank, maar dit was toch niet helemaal nieuw? Ik herinner me dat dat vorig jaar al bekent was dat die overreactie juist tot problemen leid, of is dit een verder onderzoek gebaseerd daar op? Overigens heb ik wel abo's op FTM en Fok En de Kapiteinenlijn natuurlijk Wat hier volgens mij nieuw is, is dat de overreactie het gevolg is van verkeerd gevorme antilichamen (afwijkende vorm). Het voordeel is dat men specifieke medicijnen kan maken om deze antilichamen weg te vangen (deze spelen immers toch geen rol bij een effectieve afweer tegen COVID) |
Newby6781 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:17 |
quote: Die staan zo ver af van de maatschappij. We kunnen gewoon makkelijk gaan versoepelen met deze cijfers |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:17 |
quote: Wacht, je zegt als instituut: We willen 20% daling, en als dat dan gebeurt is zeg je: Nee sorry het moet echt lager! Dit zijn geen autoverkopers he, dit is ons nationale wetenschaps instituut wat van advies moet voorzien |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:17 |
quote: De daling is nog niet robuust genoeg... ik weet niet wat ze wil zien, maar volgens haar moeten volgens mij de ziekenhuizen leeg zijn voordat er versoepeld kan worden... |
trein2000 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:18 |
quote: Om knettergek van te worden. |
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:18 |
quote:
|
trein2000 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:18 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:17 schreef raptorix het volgende:[..] Wacht, je zegt als instituut: We willen 20% daling, en als dat dan gebeurt is zeg je: Nee sorry het moet echt lager! Dit zijn geen autoverkopers he, dit is ons nationale wetenschaps instituut wat van advies moet voorzien Soms twijfel ik daar wel eens over |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:18 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:16 schreef NaturalScience het volgende:[..] Wat hier volgens mij nieuw is, is dat de overreactie het gevolg is van verkeerd gevorme antilichamen (afwijkende vorm). Het voordeel is dat men specifieke medicijnen kan maken om deze antilichamen weg te vangen (deze spelen immers toch geen rol bij een effectieve afweer tegen COVID) Ah ja, volgens mij in het vorige onderzoek ging het met name om het verschijnsel, volgens mij zagen ze het ook specifiek meer bij "jongeren" meen dat ze toen ook zijn gaan kijken naar ontstekingsremmers die ze bij ik meen TBC gebruikten, het is alweer meer dan een jaar terug, en ik ben geen medicus, dus kan er helemaal naast zitten |
Jor_Dii | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:19 |
quote: Ergens wel ja, aan de andere kant zie ik ook wel in waar de zorgen zitten > met name het vaccineren van die 50+ groep zorgt nu voor aanhoudende druk in de ziekenhuizen. |
Newby6781 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:19 |
quote: Ik zou als ik Gommers me al vast zorgen gaan maken voor kerstgolf in 2022 |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:20 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:17 schreef popje het volgende:[..] De daling is nog niet robuust genoeg... ik weet niet wat ze wil zien, maar volgens haar moeten volgens mij de ziekenhuizen leeg zijn voordat er versoepeld kan worden... Dan moet je behoudender uitspraken doen of specifiek zeggen: We willen minimaal 3 weken lang een structurele daling zien, zo moeilijk is het niet om die thressholds gewoon te definieeren. |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:20 |
Weekelijkse vaccinatieupdate van RIVM
|
Newby6781 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:20 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:17 schreef raptorix het volgende:[..] Wacht, je zegt als instituut: We willen 20% daling, en als dat dan gebeurt is zeg je: Nee sorry het moet echt lager! Dit zijn geen autoverkopers he, dit is ons nationale wetenschaps instituut wat van advies moet voorzien Kansloos haha |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:20 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:18 schreef raptorix het volgende:[..] Ah ja, volgens mij in het vorige onderzoek ging het met name om het verschijnsel, volgens mij zagen ze het ook specifiek meer bij "jongeren" meen dat ze toen ook zijn gaan kijken naar ontstekingsremmers die ze bij ik meen TBC gebruikten, het is alweer meer dan een jaar terug, en ik ben geen medicus, dus kan er helemaal naast zitten Oefening baart kunst. https://stm.sciencemag.or(...)scitranslmed.abf8654 |
miss_sly | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:20 |
quote: Wat interessant! Tegelijk goed dat ze zoveel hebben geleerd, en duideljjk dat ze nog steeds niet alles weten. |
trein2000 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:20 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:19 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Ergens wel ja, aan de andere kant zie ik ook wel in waar de zorgen zitten > met name het vaccineren van die 50+ groep zorgt nu voor aanhoudende druk in de ziekenhuizen. Dan moet je niet zeggen “bij 10% 15% 20% kan het.”
Dit is gewoon ongeloofwaardig en boosmakend zo. Manipulatief zou ik het ook wel willen noemen. |
Houtenbeen | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:21 |
quote: Dat ze kapot vallen daar |
DireStraits7 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:21 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 13:24 schreef Gretzl het volgende:[..] [..] Voor Hugo telt alleen zijn eigen ego en politiek overleven. Initiatieven die de Nederlandse situatie juist verbeteren (efficiëntere vaccinatie) wijst hij af [ afbeelding ] Ergens snap ik het ook wel hoor. Als je iedereen zelf maar laat kiezen krijg je scheve verdelingen tussen provincies/GGD-regio's/instellingen/huisartsen waarbij iedereen andere criteria hanteert. Bovendien loop je het risico dat huisartsen onder druk gezet worden door anderen om hen snel te prikken.
En als er iets is waar de Nederlander niet tegenkan is het wel een ongelijke behandeling... 'als ik moet wachten, moet de rest ook wachten'. Je ziet het hier in dit topic ook met versoepelingen voor gevaccineerden. |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:21 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:20 schreef trein2000 het volgende:[..] Dan moet je niet zeggen “bij 10% 15% 20% kan het.” Dit is gewoon ongeloofwaardig en boosmakend zo. Manipulatief zou ik het ook wel willen noemen. En dan zeggen ze volgende week het is niet genoeg... |
Red_85 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:22 |
quote: 'Ow shit het is al minder dan 20% in de afgelopen week, snel de paaltjes weer verzetten!!' |
trein2000 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:23 |
quote: Deze komt over 20 jaar nog terug in menig cursus crisiscommunicatie. Dit is een mispeer van formaat. |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:23 |
quote:
|
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:23 |
quote: Wow, dat valt me niet tegen, had lagere opkomsten verwachten bij de groep 70-74 die 2 cohorts eronder is nog wel spannend, dat zullen we denk ik volgende week zien. |
Za | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:24 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:00 schreef raptorix het volgende:Omdat iedereen met gezond verstand nu hopeljik wel begrijpt dat positieve tests niet zo relevant meer zijn. Waarom reply je voor iemand anders?
Het percentage positieve tests zegt iets over de snelheid waarmee het virus zich verspreidt.
Daar is niets irrelevants aan, met zal rekening moeten blijven houden met varianten. Weten hoe snel een virus zich op een bepaald moment, onder bepaalde condities, onder de bevolking verspreidt is gewoon zeer relevant, in meerdere opzichten. |
Newby6781 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:24 |
Zozo!!
Persalarm: Belgie staat Pukkelpop en Tomorrowland vanaf augustus toe bij goede coronacijfers (bron: premier)
https://twitter.com/luuk/status/1392121264572149766?s=21 |
Red_85 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:24 |
quote: Tenzij we die gasten op mute zetten.
Zal tijd worden. |
DireStraits7 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:24 |
quote: Het RIVM gebruikt de piek van de huidige golf op 21 april daarbij als ijkmoment. "En ten opzichte van die piek is er nog geen robuuste daling van ten minste 20 procent", aldus Timen.
Zo gek is dit toch niet?
Op de IC: https://medischinfo.nl/corona/nice/ic/ Dit is de eerste dag dat er een daling van > 20% is.
Op de kliniek: https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/ Er is nog geen enkele dag een daling van > 20% geweest. |
Newby6781 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:26 |
Afgelopen zondag bij de GGD-teststraat 4762 positief getest. Circa 1000 MINDER dan 1 week ervoor. In 4 dagen nu 4100 minder dan 1 week ervoor (-15%), Dat is dus NA Koningsdag en NA de versoepelingen van 28 april.
https://twitter.com/mauricedehond/status/1392121807491174400?s=21 |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:26 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:24 schreef Za het volgende:[..] Waarom reply je voor iemand anders? Het percentage positieve tests zegt iets over de snelheid waarmee het virus zich verspreidt. Daar is niets irrelevants aan, met zal rekening moeten blijven houden met varianten. Weten hoe snel een virus zich op een bepaald moment, onder bepaalde condities, onder de bevolking verspreidt is gewoon zeer relevant, in meerdere opzichten. Omdat je continue deze langspeelplaats opzet, ik heb je nu al 12 keer gevraagt om eens naar de technische briefing van Jaap van Dissel te kijken, die heeft exact dezelfde vraag beantwoord hoe het zit met vaccinaties, immuniteit en varianten, kijk nou maar gewoon eens. |
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:26 |
quote: Dat is goed aan te rijden |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:26 |
quote: Het hoeft ook niet op dagbasis 20% te zijn... het gaat om ten opzichte van. We zitten in een flink dalende trend. Als ze elke keer de piketpaaltjes verzetten, is dat hun probleem omdat ze kennelijk graag relevant blijven zijn. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:27 |
quote: Bij het RIVM trekken ze zich nu de haren uit het hoofd, hoe is het in godsnaam mogelijk dat mensen die buiten samen komen in groepen elkaar niet besmetten! Echt wonderlijk! |
miss_sly | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:28 |
quote: Bovendien staat in het artikel niet dat het niet genoeg is, maar dat het OMT het goed vindt dat de versoepelingen dan volgende week ingaan, als de daling doorzet. |
Houtenbeen | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:28 |
quote: Max 5000 bezoekers |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:28 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:23 schreef raptorix het volgende:[..] Wow, dat valt me niet tegen, had lagere opkomsten verwachten bij de groep 70-74 die 2 cohorts eronder is nog wel spannend, dat zullen we denk ik volgende week zien. Die worden dan nu ook nog volop geprikt. Maar ik zal volgende week weer een update plaatsen |
DireStraits7 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:29 |
quote: Ik geloof niet dat je op één van die twee links geklikt hebt. |
zoost | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:30 |
quote: Duitsland streeft ernaar 12- tot 18-jarigen voor het begin van het nieuwe schooljaar te vaccineren tegen Covid-19, zodat zij op een normale wijze weer naar school kunnen. Dat heeft de Duitse minister Jens Spahn van Volksgezondheid gezegd in gesprek met de omroep Deutschlandfunk. Waarom is dit überhaupt nodig als alle kwetsbaren en wellicht al iederen 18+ al gevaccineerd is? Wat win je hier nu mee? |
bloodymary1 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:31 |
België gaat weer lekker open met bijna alles. |
_serial_ | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:31 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:30 schreef zoost het volgende:[..] Waarom is dit überhaupt nodig als alle kwetsbaren en wellicht al iederen 18+ al gevaccineerd is? Wat win je hier nu mee? Virusreservoirs. Die wil je voorkomen. |
ondeugend | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:31 |
quote: Geplande prikken deze week 962.818
|
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:31 |
👨🏾🏫 Situatie op de IC, Bron: Stichting Nice, 11 mei 2021 15:30
1 2 3 4 5 6 7 | <40 23 🟩 - 40-50 53 🟥 +1 50-60 170 🟩 -1 60-70 270 🟩 -13 70+ 224 🟩 -5 -------------------- Totaal 740 🟩 -18 |
|
Newby6781 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:32 |
quote: Tijd ook voor Nederland |
WheeledWarrior | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:32 |
quote: Al vaker gezegd, maar hoe vaker je naar de rand van de hoge duikplank schuifelt en naar beneden kijkt en toch weer terug loopt, hoe vervelender de sprong wordt.
Ogen dicht en gaan. |
nostra | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:32 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:24 schreef DireStraits7 het volgende:Het RIVM gebruikt de piek van de huidige golf op 21 april daarbij als ijkmoment. "En ten opzichte van die piek is er nog geen robuuste daling van ten minste 20 procent", aldus Timen. Zo gek is dit toch niet? Het punt is niet of achteraf een definitie weer eens "niet zo gek" is of niet, het punt is dat de doelpalen continu verzet worden.
OMT-advies 109:
OMT-advies 110:
OMT-advies 111:
En nu is het dus weer ten opzichte van een piekmeting. Dat is gewoon communicatief ontzettend matig en dan druk ik me voorzichtig uit. |
popje | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:32 |
quote: Weer geen miljoen... kansloos |
ondeugend | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:32 |
quote: jammer he
Dat zou gemiddeld 137500 per dag zijn |
NaturalScience | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:33 |
quote: Verspreiding en mutatie. |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:33 |
quote: Volgens mij was dat voor vorige week nog te verwachten omdat AZ steeds minder gespoten word terwijl Pfizer nog niet de grote batches had geleverd. |
zoost | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:33 |
quote: Want wie gaan ze dan besmetten? Zullen we dan metteen ook de groep 0-6 meenemen? |
Cesare-Borgia | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:35 |
quote: Ik vind dat ze de optie moeten hebben maar niet verplicht. Laat mensen dan maar gewoon covid oplopen. Het heeft praktisch 0 impact bij tieners dus boeiend. |
bloodymary1 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:35 |
quote: Nee, er mogen juist festivals met meer dan 5.000 bezoekers. |
trein2000 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:36 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:32 schreef nostra het volgende:[..] Het punt is niet of achteraf een definitie weer eens "niet zo gek" is of niet, het punt is dat de doelpalen continu verzet worden. OMT-advies 109: [ afbeelding ] OMT-advies 110: [ afbeelding ] OMT-advies 111: [ afbeelding ] En nu is het dus weer ten opzichte van een piekmeting. Dat is gewoon communicatief ontzettend matig en dan druk ik me voorzichtig uit. Duidelijk. |
Cesare-Borgia | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:36 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:32 schreef WheeledWarrior het volgende:[..] Al vaker gezegd, maar hoe vaker je naar de rand van de hoge duikplank schuifelt en naar beneden kijkt en toch weer terug loopt, hoe vervelender de sprong wordt. Ogen dicht en gaan. Goede voor een 113 campagne. |
Zipportal | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:36 |
quote:
quote:
quote:
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:17 schreef raptorix het volgende:[..] Wacht, je zegt als instituut: We willen 20% daling, en als dat dan gebeurt is zeg je: Nee sorry het moet echt lager! Dit zijn geen autoverkopers he, dit is ons nationale wetenschaps instituut wat van advies moet voorzien
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
|
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:36 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:27 schreef raptorix het volgende:[..] Bij het RIVM trekken ze zich nu de haren uit het hoofd, hoe is het in godsnaam mogelijk dat mensen die buiten samen komen in groepen elkaar niet besmetten! Echt wonderlijk! Duh, dat komt door het alcoholverbod na 8u. |
trein2000 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:37 |
quote: Nee die mensen wassen goed hun handen! |
DireStraits7 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:37 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:32 schreef nostra het volgende:[..] Het punt is niet of achteraf een definitie weer eens "niet zo gek" is of niet, het punt is dat de doelpalen continu verzet worden. OMT-advies 109: [ afbeelding ] OMT-advies 110: [ afbeelding ] OMT-advies 111: [ afbeelding ] En nu is het dus weer ten opzichte van een piekmeting. Dat is gewoon communicatief ontzettend matig en dan druk ik me voorzichtig uit. Advies 109 was op 16 april, toen lagen er 808 mensen op de IC. Advies 110 was op 23 april, toen lagen er 862 op de IC.
Dus nee, de doelpalen worden niet verzet. De cijfers veranderen, dus de grootte van de daling moet mee veranderen. |
Drekkoning | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:38 |
quote:
|
butz0rs | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:38 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:37 schreef DireStraits7 het volgende:[..] Advies 109 was op 16 april, toen lagen er 808 mensen op de IC. Advies 110 was op 23 april, toen lagen er 862 op de IC. Dus nee, de doelpalen worden niet verzet. De cijfers veranderen, dus de grootte van de daling moet mee veranderen. Dat doet het toch al? Het zijn percentages, geen absolute getallen. |
DireStraits7 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:39 |
quote: Op dinsdag 11 mei 2021 16:37 schreef DireStraits7 het volgende:[..] Advies 109 was op 16 april, toen lagen er 808 mensen op de IC. Advies 110 was op 23 april, toen lagen er 862 op de IC. Dus nee, de doelpalen worden niet verzet. De cijfers veranderen, dus de grootte van de daling moet mee veranderen. 't Is een beetje alsof je zegt: de R moet onder de 1! Er vervolgens drie keer zoveel besmettingen komen en zodra de R even onder de 1 is men gaat roepen 'DE R IS NU TOCH ONDER DE 1?!' |
raptorix | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:39 |
quote: Vind ik altijd irritant, dan desinfecteer je je handen, en dan zijn er geen doekje, naja ik maak ze altijd droog door even door mijn haar te wrijven |
DireStraits7 | dinsdag 11 mei 2021 @ 16:39 |
quote: Een daling van 10% op T1 is niet meer genoeg op T2 als de cijfers (flink) omhoog gaan ipv naar beneden. |