SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Dagelijkse ziekenhuiscijfers
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag van zijn baasje niet buiten de spoiler in de OP
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Zuiger van het FOK!-OMT
Dat is tegen het beleid toch?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:01 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Jawel, mijn schoonmoeder krijgt een cocktail. Heeft al AZ gehad.
Zou hugotje ook eerst even in de wandelgangen gepeild hebben of ondernemers hier wel op zitten te wachten? Of verwachtte zijn stuitende arrogantie en narcistisch brein dat iedereen als een braaf hondje achter 'm aan zou lopen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 13:55 schreef nostra het volgende:
https://www.ftm.nl/artike(...)bqKA%2BlNSVh4A%3D%3D
Natuurlijk niet, die walgelijke testsamenleving ZAL en MOET er komen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:06 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Zou hugotje ook eerst even in de wandelgangen gepeild hebben of ondernemers hier wel op zitten te wachten? Of verwachtte zijn stuitende arrogantie en narcistisch brein dat iedereen als een braaf hondje achter 'm aan zou lopen.
Hup, gelijk 1 miljard er tegen aangooien om met dubieuze 'partners' zijn zij-project te realiseren waar echt bijna niemand op zit te wachten.
Het valt mee, zegt hij. Die extra teststraten kosten "maar" 500 miljoen. Wel fantastisch dat de horeca, bioscopen en musea het weigeren.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:06 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Zou hugotje ook eerst even in de wandelgangen gepeild hebben of ondernemers hier wel op zitten te wachten? Of verwachtte zijn stuitende arrogantie en narcistisch brein dat iedereen als een braaf hondje achter 'm aan zou lopen.
Hup, gelijk 1 miljard er tegen aangooien om met dubieuze 'partners' zijn zij-project te realiseren waar echt bijna niemand op zit te wachten.
Dit idee krijg ik ook een beetje. Al zijn we lang niet het enige land die er aan wil beginnen. Extreme voorzichtigheid. Dan is het heel moeilijk om er uit vanaf te stappen, want de angst voor nieuwe mutaties e.d. zal niet opeens verminderen. Er zullen eerder meer landen bijkomen die ook overstappen naar een testsamenleving imo. Maar dat is puur mijn verwachting.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:08 schreef Haags het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, die walgelijke testsamenleving ZAL en MOET er komen.
Maar als de ondernemers en organisaties waar het voor bedoeld is niet meewerken zal er toch weinig van kunnen komen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit idee krijg ik ook een beetje. Al zijn we lang niet het enige land die er aan wil beginnen. Extreme voorzichtigheid. Dan is het heel moeilijk om er uit vanaf te stappen, want de angst voor nieuwe mutaties e.d. zal niet opeens verminderen. Er zullen eerder meer landen bijkomen die ook overstappen naar een testsamenleving imo. Maar dat is puur mijn verwachting.
In Denemarken is die testsamenleving al op volle toeren las ik. De Deentjes vinden het geen probleem om letterlijk 2X per week naar de teststraat te gaan. Ze doen het massaal schijnbaarquote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit idee krijg ik ook een beetje. Al zijn we lang niet het enige land die er aan wil beginnen. Extreme voorzichtigheid. Dan is het heel moeilijk om er uit vanaf te stappen, want de angst voor nieuwe mutaties e.d. zal niet opeens verminderen. Er zullen eerder meer landen bijkomen die ook overstappen naar een testsamenleving imo. Maar dat is puur mijn verwachting.
Ach, ja op het totaal wat er nu besteed is, wil men natuurlijk niet het risico lopen om geen opties te hebben als het toch opeens nog finaal uit de hand loopt. Paradoxaal genoeg zal ik niet (meer) zeuren over die 500m zo lang de testsamenleving er niet daadwerkelijk komt.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit idee krijg ik ook een beetje. Al zijn we lang niet het enige land die er aan wil beginnen. Extreme voorzichtigheid. Dan is het heel moeilijk om er uit vanaf te stappen, want de angst voor nieuwe mutaties e.d. zal niet opeens verminderen. Er zullen eerder meer landen bijkomen die ook overstappen naar een testsamenleving imo. Maar dat is puur mijn verwachting.
quote:When the Centers for Disease Control and Prevention released new guidelines last month for mask wearing, it announced that “less than 10 percent” of Covid-19 transmission was occurring outdoors. Media organizations repeated the statistic, and it quickly became a standard description of the frequency of outdoor transmission.
But the number is almost certainly misleading.
It appears to be based partly on a misclassification of some Covid transmission that actually took place in enclosed spaces (as I explain below). An even bigger issue is the extreme caution of C.D.C. officials, who picked a benchmark — 10 percent — so high that nobody could reasonably dispute it.
That benchmark “seems to be a huge exaggeration,” as Dr. Muge Cevik, a virologist at the University of St. Andrews, said. In truth, the share of transmission that has occurred outdoors seems to be below 1 percent and may be below 0.1 percent, multiple epidemiologists told me. The rare outdoor transmission that has happened almost all seems to have involved crowded places or close conversation.
quote:They continue to treat outdoor transmission as a major risk. The C.D.C. says that unvaccinated people should wear masks in most outdoor settings and vaccinated people should wear them at “large public venues”; summer camps should require children to wear masks virtually “at all times.”
These recommendations would be more grounded in science if anywhere close to 10 percent of Covid transmission were occurring outdoors. But it is not. There is not a single documented Covid infection anywhere in the world from casual outdoor interactions, such as walking past someone on a street or eating at a nearby table.
If you read the academic research that the C.D.C. has cited in defense of the 10 percent benchmark, you will notice something strange. A very large share of supposed cases of outdoor transmission have occurred in a single setting: construction sites in Singapore
In one study, 95 of 10,926 worldwide instances of transmission are classified as outdoors; all 95 are from Singapore construction sites. In another study, four of 103 instances are classified as outdoors; again, all four are from Singapore construction sites.
This obviously doesn’t make much sense. It instead appears to be a misunderstanding that resembles the childhood game of telephone, in which a message gets garbled as it passes from one person to the next.
Ik denk niet dat het kabinet dan opeens zegt ''oh, vooruit, nou, dan doen we het niet, ga maar open zonder maatregelen''. Ze zullen er op hameren dat het noodzakelijk is en dat we anders niet veilig genoeg open kunnen (ook al is de kans groot dat dat op veel plekken gewoon zou kunnen in de zomer). Ze kunnen dreigen met ''oke, jullie krijgen de kans open te gaan, maar als jullie er geen gebruik van maken moeten jullie langer dicht, of jullie steun komt te vervallen''. Dan afwachten hoeveel bedrijven nee blijven roepen. Als het kabinet iets wil komt het er waarschijnlijk gewoon doorheen hoor. Denk ik. Geen feit natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar als de ondernemers en organisaties waar het voor bedoeld is niet meewerken zal er toch weinig van kunnen komen.
Pfizer mag best winst maken als ze iets hebben ontwikkeld waar corona mee is in te dammen. Dat ze er geen belasting over betalen ligt aan de NLse wetgeving die het voor multinationals heel gunstig maakt om zich hier (op papier) te vestigen. Als het er is, waarom zou je er dan geen gebruik van maken. Dat het er is, dat is nou VVD-beleid.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:13 schreef potjecreme het volgende:
Ik vind dit erger dan de toeslagenaffaire. Is dat erg?
[ twitter ]
Dan blijven ze dicht. Ik denk ook niet dat ze dat willen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar als de ondernemers en organisaties waar het voor bedoeld is niet meewerken zal er toch weinig van kunnen komen.
Daar is dus die app voor, zodat ze bij de ingang snel kunnen scannen of je erin mag of niet.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:15 schreef Pvt.Webster het volgende:
Vraag me af hoe je dat testen wil doen, of met een coronapaspoort voor mensen die gevaccineerd zijn. Nog even los van de discussie of je het allemaal moet willen....
Stel het komt er. Dat testen werpt een nog hogere drempel op omdat spontane dingen dan niet meer goed kunnen. Dan is een vaccin "makkelijker', maar daarvan zijn er genoeg die dat niet willen. Maargoed, test of vaccin. Het komt er dan toch op neer dat je als ondernemer continu iemand bij de deur moet hebben die zo`n paspoort controleert toch? Er zijn restaurants waar op zonnige dagen meer dan 1000 couverts komen, veel spontaan na een wandeling. Lekker zo`n "steward" voor de deur die de paspoortjes gaat nakijken.
Of mis ik iets en gaat dat makkelijker?
Je mist dat dat gewoon nooit zal gebeuren. Geen een restaurant zal dat gaan doen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:15 schreef Pvt.Webster het volgende:
Vraag me af hoe je dat testen wil doen, of met een coronapaspoort voor mensen die gevaccineerd zijn. Nog even los van de discussie of je het allemaal moet willen....
Stel het komt er. Dat testen werpt een nog hogere drempel op omdat spontane dingen dan niet meer goed kunnen. Dan is een vaccin "makkelijker', maar daarvan zijn er genoeg die dat niet willen. Maargoed, test of vaccin. Het komt er dan toch op neer dat je als ondernemer continu iemand bij de deur moet hebben die zo`n paspoort controleert toch? Er zijn restaurants waar op zonnige dagen meer dan 1000 couverts komen, veel spontaan na een wandeling. Lekker zo`n "steward" voor de deur die de paspoortjes gaat nakijken.
Of mis ik iets en gaat dat makkelijker?
Ja dat klopt, maar daar hoort dus continu iemand bij te staan.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar is dus die app voor, zodat ze bij de ingang snel kunnen scannen of je erin mag of niet.
Ik denk niet dat "ze" dat gaan en kunnen doen. Als dan alle ondernemingen maar 1 lijn trekken. Zeker niet als de vaccinanties stijgen en de andere cijfers dalen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het kabinet dan opeens zegt ''oh, vooruit, nou, dan doen we het niet, ga maar open zonder maatregelen''. Ze zullen er op hameren dat het noodzakelijk is en dat we anders niet veilig genoeg open kunnen (ook al is de kans groot dat dat op veel plekken gewoon zou kunnen in de zomer). Ze kunnen dreigen met ''oke, jullie krijgen de kans open te gaan, maar als jullie er geen gebruik van maken moeten jullie langer dicht, of jullie steun komt te vervallen''. Dan afwachten hoeveel bedrijven nee blijven roepen. Als het kabinet iets wil komt het er waarschijnlijk gewoon doorheen hoor. Denk ik. Geen feit natuurlijk.
Om nog maar te zwijgen over gevaccineerden die in theorie (zijn de meningen nog over verdeeld) ook nog anderen kunnen besmetten, dus als je enkel niet gevaccineerden gaat checken bestaat de kans alsnog dat er een uitbraak volgt ergens. Wat dan weer helemaal geen probleem zou hoeven te zijn als de meeste kwetsbaren gevaccineerd zijn. En als ze gevaccineerden ook gaan testen? Bepaalde mensen laten zich juist enkel vaccineren omdat ze zich dan meer hoeven te laten testen. Waarom zouden die zich dan nog laten vaccineren? Het hele systeem roept gewoon veel vragen op, maar daar lijken ze niet echt bij stil te staan. Wat Haags al zei; ik krijg sterk het gevoel dat het er moet en zal komen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:15 schreef Pvt.Webster het volgende:
Vraag me af hoe je dat testen wil doen, of met een coronapaspoort voor mensen die gevaccineerd zijn. Nog even los van de discussie of je het allemaal moet willen....
Stel het komt er. Dat testen werpt een nog hogere drempel op omdat spontane dingen dan niet meer goed kunnen. Dan is een vaccin "makkelijker', maar daarvan zijn er genoeg die dat niet willen. Maargoed, test of vaccin. Het komt er dan toch op neer dat je als ondernemer continu iemand bij de deur moet hebben die zo`n paspoort controleert toch? Er zijn restaurants waar op zonnige dagen meer dan 1000 couverts komen, veel spontaan na een wandeling. Lekker zo`n "steward" voor de deur die de paspoortjes gaat nakijken.
Of mis ik iets en gaat dat makkelijker?
Daarom snap ik oprecht niet dat ze zo moeilijk doen over buiten. Ja, er is een kans, maar je moet wel heel hard je best doen om een piek voort te laten komen uit een buiten evenement.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:16 schreef bluemoon23 het volgende:
Vers van de pers van de NY Times
https://www.nytimes.com/2(...)=cur&smid=tw-nytimes
[..]
[..]
Op papier, ja. In de praktijk verwacht ik niet dat het zo’n vaart zal lopen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:23 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar daar hoort dus continu iemand bij te staan.
Gaat me dus er om dat dat dan het nieuwe "straatbeeld" wordt. En dat kost waarschijnlijk extra personeel.
Als ze massaal het niet doen zullen ze echt niet dicht willen blijven. Helaas zullen er altijd van die braafste jongetjes van de klas tussen zitten die het verpesten.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan blijven ze dicht. Ik denk ook niet dat ze dat willen.
Ik vraag me zelfs af of het bij evenementen werkelijk gaat gebeuren. Bij een groot festival sta je nu soms al een uur te wachten voor je binnen bent met het controleren van de tickets e.d. Iets extra's er bij, dat is bijna niet te handelen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:23 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar daar hoort dus continu iemand bij te staan.
Gaat me dus er om dat dat dan het nieuwe "straatbeeld" wordt. En dat kost waarschijnlijk extra personeel.
Dat er bij evenementen poppetjes staan te scannen is niets nieuws, deden ze al vanwege tickets. Maar dan gaat het bij restaurants ook zo
Grote kans dat bedrijven er gewoon gebruik van gaan maken hoor. Helemaal naarmate er meer mensen gevaccineerd zijn; je hebt dan steeds minder mensen die zich telkens moeten laten testen. Hoe meer mensen zich moeten laten testen hoe minder ondernemers er aan hebben, want die drempel is veel hoger bij veel mensen. Als je je gevaccineerd hebt hoef je je niet meer te laten testen als het goed is; dus dan kan je weer spontaan dingen doen. Dan is er steeds minder reden voor ondernemers om te steigeren tegen een testsamenleving.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat "ze" dat gaan en kunnen doen. Als dan alle ondernemingen maar 1 lijn trekken. Zeker niet als de vaccinanties stijgen en de andere cijfers dalen.
De vraag is of de ondernemers zitten te wachten om open te gaan met nagenoeg geen bezoekers.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grote kans dat bedrijven er gewoon gebruik van gaan maken hoor. Helemaal naarmate er meer mensen gevaccineerd zijn; je hebt dan steeds minder mensen die zich telkens moeten laten testen. Hoe meer mensen zich moeten laten testen hoe minder ondernemers er aan hebben, want die drempel is veel hoger bij veel mensen. Als je je gevaccineerd hebt hoef je je niet meer te laten testen als het goed is; dus dan kan je weer spontaan dingen doen. Dan is er steeds minder reden voor ondernemers om te steigeren tegen een testsamenleving.
Maar ook zodra er nog niet veel gevaccineerden zijn zullen veel bedrijven er toch gewoon in mee gaan hoor. Dan mogen ze tenminste open.
De meeste restaurnants hebben het geld niet om iemand dedicated bij de deur te zetten, leuk als je 60 tafels hebt, maar de meeste restaurants hebben dat niet.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:22 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Je mist dat dat gewoon nooit zal gebeuren. Geen een restaurant zal dat gaan doen.
Nou ja, in het hierboven aangehaalde artikel zeggen ze massaal van niet dus.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grote kans dat bedrijven er gewoon gebruik van gaan maken hoor. Helemaal naarmate er meer mensen gevaccineerd zijn; je hebt dan steeds minder mensen die zich telkens moeten laten testen. Hoe meer mensen zich moeten laten testen hoe minder ondernemers er aan hebben, want die drempel is veel hoger bij veel mensen. Als je je gevaccineerd hebt hoef je je niet meer te laten testen als het goed is; dus dan kan je weer spontaan dingen doen. Dan is er steeds minder reden voor ondernemers om te steigeren tegen een testsamenleving.
Maar ook zodra er nog niet veel gevaccineerden zijn zullen veel bedrijven er toch gewoon in mee gaan hoor. Dan mogen ze tenminste open.
is toch een wassen neus, als je bij binnenkomst in een restaurant gevraagd wordt, dames en heren hebben jullie vaccinatie en/of testbewijs en iedereen roept volmondig ja dan is het klaar.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:25 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Als ze massaal het niet doen zullen ze echt niet dicht willen blijven. Helaas zullen er altijd van die braafste jongetjes van de klas tussen zitten die het verpesten.
Goed artikel, als restaurants en musea niet mee gaan doen, moeten ze niet van de overheid gesloten blijven, want ze kunnen gewoon open zonder testcultuur. Dat ze in stap 2 niet open zouden kunnen omdat de testwet er nog niet doorheen is, is je reinste BS.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:06 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Zou hugotje ook eerst even in de wandelgangen gepeild hebben of ondernemers hier wel op zitten te wachten? Of verwachtte zijn stuitende arrogantie en narcistisch brein dat iedereen als een braaf hondje achter 'm aan zou lopen.
Hup, gelijk 1 miljard er tegen aangooien om met dubieuze 'partners' zijn zij-project te realiseren waar echt bijna niemand op zit te wachten.
doen alle grote bedrijven en ze deden het al erg lang voor covid-19quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:13 schreef potjecreme het volgende:
Ik vind dit erger dan de toeslagenaffaire. Is dat erg?
[ twitter ]
Daarom denk ik dat ze er een beetje met de pet naar gaan gooien. Wel opengaan, af en toe iemand vragen om zo’n code te scannen als ze die hebben, verder mensen niet teveel lastig vallen en blij zijn dat je weer wat gasten hebt.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De vraag is of de ondernemers zitten te wachten om open te gaan met nagenoeg geen bezoekers.
Eer de testwet juridisch geregeld is, zitten we waarschijnlijk ook alweer in een nieuwe fase met besmettingen en opnames, is het dan nog wel zo nodig?
Goed dat er weerstand komt, maar als je dan de kleine lettertjes leest over de bioscopen, dan word je ook niet vrolijk:quote:Op dinsdag 11 mei 2021 13:55 schreef nostra het volgende:
https://www.ftm.nl/artike(...)bqKA%2BlNSVh4A%3D%3D
Dat mee willen denken, het kabinet naar de mond praten. Alleen (ach gossie) niet blij met de voorwaarden. Als er wat meer belastinggeld over de balk wordt gesmeten voor testlocaties, dan is het allemaal prima, dan willen zij wel vaccinpolitie spelen.quote:De NVBF zou wel overwegen geteste bezoekers toe te laten als de voorwaarden anders zouden zijn, zegt Nolthenius: ‘Wat ons betreft hoeft er alleen getest te worden als het bezoekersaantal per zaal boven de 100 uitkomt, aan gevaccineerde bezoekers in ieder geval toegang verleend mag worden en alle testlocaties in de nabijheid liggen van bioscopen en filmtheaters.’
Dan hoor je mij verder ook niet klagen. Denk dat het voor festivals zelfs logisch is, die weten ook wel dat het slikken of stikken is: of dit, of 2022 maar weer eens kijken. Voetbalwedstrijden is wat lastiger, denk dat er bij supporters wel heel verschillende opvattingen over leven.quote:Het lijkt er kortom op dat de sneltesten alleen ingezet zullen worden bij grote festivals en evenementen, zoals voetbalwedstrijden.
Hangt er vanaf of je het vrij laat voor de gevaccineerde.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:38 schreef Vasilevski het volgende:
Dan hoor je mij verder ook niet klagen. Denk dat het voor festivals zelfs logisch is, die weten ook wel dat het slikken of stikken is: of dit, of 2022 maar weer eens kijken. Voetbalwedstrijden is wat lastiger, denk dat er bij supporters wel heel verschillende opvattingen over leven.
de GGD-slaat-alarm:-steeds-meer-besmettingen-door-feestjes editiequote:
Nieuw beroep: naast de winkelwagenschoonmaker bij de supermarkt ook een scanner bij allerhande restaurants en gelegenheden.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:23 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar daar hoort dus continu iemand bij te staan.
Gaat me dus er om dat dat dan het nieuwe "straatbeeld" wordt. En dat kost waarschijnlijk extra personeel.
Dat er bij evenementen poppetjes staan te scannen is niets nieuws, deden ze al vanwege tickets. Maar dan gaat het bij restaurants ook zo
Natuurlijk, als je buiten allerlei beperkigen gaat opwerpen, dan gaat men in vage gesloten hallen feestjes houden, normale mensen snappen dat, daar hoef je echt geen deskundoloog voor te zijn.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:40 schreef popje het volgende:
[..]
de GGD-slaat-alarm:-steeds-meer-besmettingen-door-feestjes editie
Oh echt Yorick? Gezelligheid is verboden he, zolang er nog 19X te hoog aantal mensen opgenomen worden op de IC...
Yorick is uiteraard gebaat bij een #tehoog aantal opnames elke dag, en teveel besmettingen want dan blijft hij relevant, en dat wilt hij graag.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 14:40 schreef popje het volgende:
[..]
de GGD-slaat-alarm:-steeds-meer-besmettingen-door-feestjes editie
Oh echt Yorick? Gezelligheid is verboden he, zolang er nog 19X te hoog aantal mensen opgenomen worden op de IC...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |