quote:
De overlijdens zijn juist precies buiten de randstad (noorden van noord-holland vooral).quote:
Hugo is druk bezig om nog wat extra busjes te huren.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Yup.
Zal verrast zijn als we deze week de 1 miljoen aantikken. Zonder creatief boekhouden dan. Wanneer zouden we richting die 2 miljoen per week gaan?
Tijd voor dequote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:22 schreef NaturalScience het volgende:
Ruim 126K prikken!
Weer een record.
Halen we dan de voorraad niet in?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Yup.
Zal verrast zijn als we deze week de 1 miljoen aantikken. Zonder creatief boekhouden dan. Wanneer zouden we richting die 2 miljoen per week gaan?
Naweeën van de onverklaarde plaatselijke golf die 3 maanden heeft aangehouden daar.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:25 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[..]
De overlijdens zijn juist precies buiten de randstad (noorden van noord-holland vooral).
Hoe hoog is te hoog?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:16 schreef Zipportal het volgende:
Perc. positief 07 mei - 09 mei: 12,8%
[ twitter ]
Lijkt me sterk met wat we hebben liggen en wat er geleverd word op wekelijkse basis. En daar hadden ze ook eerder aan kunnen denken dan toch?quote:
Ik las vakantiedashboardquote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:37 schreef popje het volgende:
Wanneer wordt het vaccinatiedashboard eens bijgewerkt? Staat nog steeds op 815000 prikken...
Das nogal een lekker willekeurig getal om je op te richten.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:30 schreef Za het volgende:
[..]
Hoe hoog is te hoog?
Hoe hoger het percentage positief is, hoe zorgwekkender het is. Als vuistregel geldt echter dat een drempelwaarde voor het percentage positief dat "te hoog" is, 5% is. Zo adviseerde de Wereldgezondheidsorganisatie in mei dat het positieve percentage gedurende ten minste twee weken onder de 5% blijft voordat regeringen heropening overwegen. Als we erin slagen de overdracht van coronavirus onder controle te krijgen, kan deze drempel in de loop van de tijd worden verlaagd. Om de sociale beperkingen verder te versoepelen en bijvoorbeeld zeer grote bijeenkomsten of vergaderingen van mensen uit veel verschillende gebieden mogelijk te maken, zouden we een lagere drempel willen.
Wanneer 5% van de tests positief of hoger uitpakken.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:38 schreef marcb1974 het volgende:
Das nogal een lekker willekeurig getal om je op te richten.
En vooral, 5% van wat?
Mei vorig jaar? Dat kun je toch niet vergelijken? We hadden toen geen vaccins, en de besmettingen zitten nu voornamelijk in de groep die er weinig last van heeft, sterker nog, laat het maar heel hoo oplopen onder 40-quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:30 schreef Za het volgende:
[..]
Hoe hoog is te hoog?
Hoe hoger het percentage positief is, hoe zorgwekkender het is. Als vuistregel geldt echter dat een drempelwaarde voor het percentage positief dat "te hoog" is, 5% is. Zo adviseerde de Wereldgezondheidsorganisatie in mei dat het positieve percentage gedurende ten minste twee weken onder de 5% blijft voordat regeringen heropening overwegen. Als we erin slagen de overdracht van coronavirus onder controle te krijgen, kan deze drempel in de loop van de tijd worden verlaagd. Om de sociale beperkingen verder te versoepelen en bijvoorbeeld zeer grote bijeenkomsten of vergaderingen van mensen uit veel verschillende gebieden mogelijk te maken, zouden we een lagere drempel willen.
Dus er bestaat nog iets hogers dan 'positief' zijn? Dubbel positief?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer 5% van de tests positief of hoger uitpakken.
Zou wellicht een lokatie kunnen zijn bijvoorbeeld zorg instelling, hoewel die wel nu al gevaccineerd moeten zijn.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef speknek het volgende:
Paar dingen die opvallen.
20 doden in een provincie tov 1-3 in de anderen is wel heel bijzonder. Misschien een lokale achterstand die bijgewerkt werd, of is noord-holland stiekem code zwart?
Kliniekbezetting loopt al een tijdje op, terwijl IC bezetting al een tijdje afloopt. Is er een vertraging en kunnen we binnenkort weer een oplopende IC bezetting verwachten, of is het een consequentie van vaccinaties, dat de klinieken "vollopen" met een jongere populatie die minder doorstroomt naar de IC.
Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962.
Dat laatste kan iedereen je antwoord op geven.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef speknek het volgende:
Paar dingen die opvallen.
20 doden in een provincie tov 1-3 in de anderen is wel heel bijzonder. Misschien een lokale achterstand die bijgewerkt werd, of is noord-holland stiekem code zwart?
Kliniekbezetting loopt al een tijdje op, terwijl IC bezetting al een tijdje afloopt. Is er een vertraging en kunnen we binnenkort weer een oplopende IC bezetting verwachten, of is het een consequentie van vaccinaties, dat de klinieken "vollopen" met een jongere populatie die minder doorstroomt naar de IC.
Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962.
De groep tot 1962 kan groot zijn en meerdere dagen benodigen?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef speknek het volgende:
Paar dingen die opvallen.
20 doden in een provincie tov 1-3 in de anderen is wel heel bijzonder. Misschien een lokale achterstand die bijgewerkt werd, of is noord-holland stiekem code zwart?
Kliniekbezetting loopt al een tijdje op, terwijl IC bezetting al een tijdje afloopt. Is er een vertraging en kunnen we binnenkort weer een oplopende IC bezetting verwachten, of is het een consequentie van vaccinaties, dat de klinieken "vollopen" met een jongere populatie die minder doorstroomt naar de IC.
Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962.
Opnames: 78% van voorgaande weekquote:
Ze zijn nu eerst de zwakkeren onder de 60 gaan prikken dacht ik.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef speknek het volgende:
Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962.
1,5 miljoen personen met medische indicatie zijn aan de beurt tussen de 1962 en 1963 mensen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De groep tot 1962 kan groot zijn en meerdere dagen benodigen?
Klopt, was vandaag bij de priksalon en waren voor 70% 50 minners.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze zijn nu eerst de zwakkeren onder de 60 gaan prikken dacht ik.
- De overleden personen zijn vrijwel zeker een achterstandquote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef speknek het volgende:
Paar dingen die opvallen.
20 doden in een provincie tov 1-3 in de anderen is wel heel bijzonder. Misschien een lokale achterstand die bijgewerkt werd, of is noord-holland stiekem code zwart?
Kliniekbezetting loopt al een tijdje op, terwijl IC bezetting al een tijdje afloopt. Is er een vertraging en kunnen we binnenkort weer een oplopende IC bezetting verwachten, of is het een consequentie van vaccinaties, dat de klinieken "vollopen" met een jongere populatie die minder doorstroomt naar de IC.
Wat is er aan de hand met de vaccinaties? Er zouden 120k per dag gezet worden, maar de afspraak blijft al twee weken steken op geboortejaar 1962.
Zwakkeren....quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze zijn nu eerst de zwakkeren onder de 60 gaan prikken dacht ik.
Ah, makes sense. Ik dacht dat die via de huisarts gingen en de GGD door bleef gaan met de rest, maar schijnbaar niet dan. edit: zoals @_serial_ zegt zijn ze naar de GGD verplaatst, dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:42 schreef NaturalScience het volgende:
Dat laatste kan iedereen je antwoord op geven.
Er worden momenteel 1,5 miljoen personen van tussen de 18 en 60 jaar oud met een medische indicatie gevaccineerd.
Pas als die allemaal zijn geweest is 1963 aan de beurt.
Huisarts levert een lijst aan met personen die hiervoor in aanmerking komen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah, makes sense. Ik dacht dat die via de huisarts gingen en de GGD door bleef gaan met de rest, maar schijnbaar niet dan.
Klopt, volgens mij zijn nu al diabetici en astma patienten uitgenodigt, dat is een hele forste groep.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:43 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Zwakkeren....![]()
Daar zitten gewoon topsporters tussen hoor.
@Houtenbeenquote:De verwachte aankondigingen op rij
- Terrassen open van ‘s ochtends vroeg tot 20.00 uur ‘s avonds
- Buitensporten in teamverband weer mogelijk
- Binnensportlocaties (zalen, sportscholen) weer open
- Openluchtmusea, theaters in buitenlucht, beeldentuinen en openluchtmonumenten weer open
- Accommodaties voor kunst- en cultuurbeoefening (binnen en buiten) heropenen
- Attractieparken, natuurparken, speeltuinen en dierentuinen weer open
- Alle contactberoepen weer aan het werk
Ja, als je met je ventolinnetje rondloopt ben je gewoon zwak hoor. Doet me aan de gestresste nerds vroeger op schoolquote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:43 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Zwakkeren....![]()
Daar zitten gewoon topsporters tussen hoor.
Die lijst is volgens mij wel behoorlijk uitgebreid, mijn vriend is geprikt en heeft middelmatige astma, terwijl volgens de brief het zou gaan om mensen met zeer zware astma die spoelingen krijgen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:45 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Huisarts levert een lijst aan met personen die hiervoor in aanmerking komen.
GGD zet de prikken bij deze groep.
Ik lees echt in geen enkel routeplan hoe het zit met sekswerk. Stom.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:12 schreef Oliver23 het volgende:
Klaar voor de cijfertjes
En dan zo weer roepen.... Bordelen OPEN
oh wacht.... die schijnen 18 mei ook weer open te gaan.
Dus bij deze
NACHTCLUBS OPEN
Jawel contactberoepen, zitten in Fase 2.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:47 schreef babylon het volgende:
[..]
Ik lees echt in geen enkel routeplan hoe het zit met sekswerk. Stom.
Je vraagt dat voor een vriend, neem ik aan?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:47 schreef babylon het volgende:
[..]
Ik lees echt in geen enkel routeplan hoe het zit met sekswerk. Stom.
Parenclubs vallen er ook onderquote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je vraagt dat voor een vriend, neem ik aan?
Vanochtend in het ADquote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:47 schreef babylon het volgende:
[..]
Ik lees echt in geen enkel routeplan hoe het zit met sekswerk. Stom.
Wat ik wil mis in die routekaart zijn bruiloften en uitvaarten.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jawel contactberoepen, zitten in Fase 2.
Dus moeten er dan heel veel mensen gaan testen, valt het vanzelf lager uit.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer 5% van de tests positief of hoger uitpakken.
Het is voorlopig verboden om te trouwen of dood te gaanquote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:49 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Wat ik wil mis in die routekaart zijn bruiloften en uitvaarten.
Wat zijn daar de regels?
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:45 schreef Drekkoning het volgende:
Ja, als je met je ventolinnetje rondloopt ben je gewoon zwak hoor. Doet me aan de gestresste nerds vroeger op school
Het idee was, wanneer het percentage positief boven de 5% ligt, er sprake is van een toename van het aantal besmettingen, behalve wanneer dat percentage 2 weken stabiel is.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:40 schreef raptorix het volgende:
Mei vorig jaar? Dat kun je toch niet vergelijken? We hadden toen geen vaccins, en de besmettingen zitten nu voornamelijk in de groep die er weinig last van heeft, sterker nog, laat het maar heel hoo oplopen onder 40-
Voor mijquote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je vraagt dat voor een vriend, neem ik aan?
Ik plaats ze niet altijd, maar je kunt ze vinden in mijn signaturequote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:51 schreef Oliver23 het volgende:
@:raptorix plaatst hier altijd de leeftijden die op de IC afdelingen liggen. Ik heb is gekeken naar de leeftijden op de verpleegafdelingen.
[ twitter ]
Dat kan best.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:52 schreef Za het volgende:
[..]
Het idee was, wanneer het percentage positief boven de 5% ligt, er sprake is van een toename van het aantal besmettingen, behalve wanneer dat percentage 2 weken stabiel is.
Ingeënt of niet, last van of niet.
13,4% geeft aan dat de besmettingen aan het oplopen zijn, vwb bovenstaande redenatie van de WHO, en kun je ook terugzien in de prulletjes die je maakt.
De reden van die strategie was om de curve onder controle te houden om geen overspoeling te krijgen, en op die manier gecontrolleerd immuniteit op te bouwen, die strategie is nu irrelevant.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:52 schreef Za het volgende:
[..]
Het idee was, wanneer het percentage positief boven de 5% ligt, er sprake is van een toename van het aantal besmettingen, behalve wanneer dat percentage 2 weken stabiel is.
Ingeënt of niet, last van of niet.
13,4% geeft aan dat de besmettingen aan het oplopen zijn, vwb bovenstaande redenatie van de WHO, en kun je ook terugzien in de prulletjes die je maakt.
Ik zie niet eens oranje icoontjes staan.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:54 schreef BillDauterive het volgende:
Is er op prullenbakvaccin.nl al een keer een blauw huisje geweest? Ik kijk meerdere keren per dag, maar zie alleen oranje icoontjes staan.
Goed initiatief hoor, hopelijk kunnen mensen er snel terecht.
Dit zou je ook kunnen posten onder het dagelijks aantal positieve tests, maar daar zie ik het niet staan?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:54 schreef NaturalScience het volgende:
Dat kan best.
Maar als vaccinatie er toe gaat leiden dat niemand er meer aan sterft of in het ziekenhuis komt is COVID daadwerkelijk een griepje geworden en boeit het percentage helemaal niets meer.
Omdat iedereen met gezond verstand nu hopeljik wel begrijpt dat positieve tests niet zo relevant meer zijn.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:57 schreef Za het volgende:
[..]
Dit zou je ook kunnen posten onder het dagelijks aantal positieve tests, maar daar zie ik het niet staan?
Heb je details? Dat is wel opmerkelijk / goed nieuws / overduidelijk dat 50+ snel aan de beurt moet komen nu..quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:00 schreef raptorix het volgende:
Overigens is mijn voorspelling uitgekomen, er liggen nu meer 50ers in het ziekenhuis dan 60ers, dat is voor het eerst, is dat goed nieuws? Ja, dit betekent dat we vaccinatie effect goed zien, neemt niet weg dat men nu moet doorvaccineren, vooral de 55+ groep groeit nog steeds.
16.15uquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:02 schreef roos94 het volgende:
Tot hoelaat kun je gebeld worden nav een positieve test?
Ze bellen je volgens mij niet meer.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:02 schreef roos94 het volgende:
Tot hoelaat kun je gebeld worden nav een positieve test?
Die zijn al aan de beurt, 1962 wordt al geprikt.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Heb je details? Dat is wel opmerkelijk / goed nieuws / overduidelijk dat 50+ snel aan de beurt moet komen nu..
Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:04 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Die zijn al aan de beurt, 1962 wordt al geprikt.
De komende weken zal het nog meer richting 1970 gaan.
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Heb je details? Dat is wel opmerkelijk / goed nieuws / overduidelijk dat 50+ snel aan de beurt moet komen nu..
Na volgende week verwacht ik. Hopelijk wat eerder.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels.
Iedereen in de UK kan gratis via de overheid zelftesten bestellen. Een pakket bevat 7 testen. Leerlingen en leraren wordt gevraagd 2x per zelf testen af te nemen en de uitslag kun je doorgeven via een gov.uk websitequote:Op dinsdag 11 mei 2021 13:10 schreef miss_sly het volgende:
Ik vond deze post van @:George_of_the_Jungle wel een mooi overzicht geven van een deel van het testbeleid mbt het reizen.
[..]
Als je bekijkt hoe dit is opgezet, kan ik me voorstellen dat ze voor de zelftesten voor scholen ook behoorlijk wat hebben opgetuigd/
Nee, eerst kwetsbaren, daarnaast moet je niet vergeten dat er nu relatief meer 2e prikken gezet gaan worden, op dit moment krijgt de groep 75-80 de 2e prik.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels.
Wat staat er in? Staat achter bedelwand.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:06 schreef Drekkoning het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-ander~b06e2d01/
ALs de 1,5 miljoen 60 minners met iets medisch zijn gevaccineerd gaan deze jaartallen met meerdere per week omhoog.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels.
Geen abbonement op de Volkskrant hebbenquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat staat er in? Staat achter bedelwand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Krent.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat staat er in? Staat achter bedelwand.
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat staat er in? Staat achter bedelwand.
quote:Amsterdamse wetenschappers hebben een coronaraadsel ontcijferd waarover artsen zich wereldwijd het hoofd breken: hoe kan het dat de situatie van sommige covid-patiënten na een dag of tien acuut verslechtert?
Ze ontdekten dat die patiënten na ruim een week massaal antistoffen gaan produceren met een afwijkende vorm waardoor de afweercellen in hun longen op tilt slaan.
De Amsterdammers vonden ook een bestaand medicijn dat die overreactie kan temperen. Dat middel wordt nu in ruim 40 buitenlandse ziekenhuizen bij patiënten getest. Als het inderdaad effectief blijkt, zou daarmee het aantal ic-opnamen van covidpatiënten kunnen worden teruggedrongen.
Hun onderzoek heeft veel weg van een jongensboek, zegt Menno de Winther, hoogleraar vasculaire immunologische celbiologie aan het Amsterdam UMC: een grote groep enthousiaste artsen en promovendi die in het lab de ene na de andere hypothese bevestigd ziet, een Amerikaanse biotechbedrijf dat de eerste resultaten oppikt en een grote klinische studie in gang zet en nu, amper een jaar na aanvang, een publicatie van hun bevindingen in vakblad Science Translational Medicine.
Het is, zegt de Wageningse hoogleraar immunologie Huub Savelkoul (niet betrokken bij het onderzoek) een voorbeeld van goede samenwerking tussen wetenschappers en de farmaceutische industrie.
Observaties van longartsen
De onderzoekers van het Amsterdam UMC raakten aan het begin van de coronapandemie gefascineerd door observaties van longartsen die zagen dat covidpatiënten in het ziekenhuis ongeveer op hetzelfde moment op een T-splitsing belanden: het grootste deel knapt op, een kleine groep verslechtert snel. Terwijl het coronavirus dan gek genoeg al op zijn retour is.
De wetenschappers besloten hun onderzoek te richten op de longen, de plek waar de problemen zich als eerste manifesteren. Ze haalden antistoffen uit het bloed van covidpatiënten die een zware en een milde infectie hadden doorgemaakt. Ze voegden in kweekschaaltjes het spike-eiwit toe (het uitsteeksel waarmee het coronavirus zich toegang tot de cellen verschaft) en zagen hoe de antistoffen hun werk deden en zich bonden aan de uitsteeksels.
Maar daarna hingen ze bijna verbijsterd boven de microscoop: toen ze in de schaaltjes met antistoffen van ernstig zieke covidpatiënten afweercellen uit de longen loslieten, ontstond een massale ontstekingsreactie. ‘Het was heftiger dan we ooit hadden gezien’, vertelt immunoloog Jeroen den Dunnen, expert op het gebied van antistoffen. Die reactie deed zich niet voor bij de antistoffen van patiënten die mild ziek waren geweest en bij controlegroepen van patiënten met andere ziektes.
Antistoffen
De oorzaak van die overreactie ontdekten ze na een reeks experimenten: de ernstig zieke patiënten maakten niet alleen extreem veel antistoffen aan, die antistoffen zagen er ook heel anders uit. Antistoffen hebben de vorm van een Y, de pootjes hechten zich aan de binnendringer (het virus in dit geval), met de staart wordt de opruimploeg opgeroepen.
Het was de staart die afweek, vertelt Den Dunnen: daar bleken moleculen (suikers) aan te zitten die daar niet horen te zitten. Een veld van antistoffen met een hele andere structuur, het was alsof de opruimploeg daarvan als het ware in paniek raakte, met een extreme ontstekingsreactie tot gevolg.
Voor de volgende stap togen de wetenschappers naar de longartsen in hun ziekenhuis, want als die opruimcellen in de longen zo sterk worden geactiveerd, wat is daarvan dan het gevolg?
Kweekbakje
Ze besloten om alle stofjes die de overactieve opruimcellen uitscheiden in een kweekbakje te voegen bij endotheelcellen, de binnenbekleding van de bloedvaten. En toen kregen de artsen net zo’n moment van verbijstering als hun collega’s eerder in het lab, vertelt De Winther: ze zagen dat er gaatjes ontstonden in de binnenbekleding en dat daar bloedplaatjes aan bleven kleven.
Wat ze in het bakje zagen gebeuren, verklaarde opeens wat ze aan het bed van de patiënt zagen. De binnenbekleding van de bloedvaatjes in de longen gaat kapot, waardoor vocht en eiwitten de longen in lopen en patiënten benauwd worden. En doordat de bloedplaatjes (zeg maar de pleisters van het lichaam) blijven hangen ontstaan stolsels die in extreme gevallen een bloedvat kunnen blokkeren.
Slooptocht
Nadat zich voor hun ogen een slooptocht in miniformaat had ontvouwd, gingen de wetenschappers op zoek naar een stof die de overdreven reactie van de opruimploeg kon indammen. Die vonden ze in een bestaand medicijn, het middel fostamatinib, dat vorig jaar door het Europees Geneesmiddelenbureau EMA is goedgekeurd voor patiënten met een auto-immuunziekte.
Toen fabrikant Rigel Pharmaceuticals vorig jaar zomer las over de eerste Amsterdamse bevindingen, besloot het bedrijf om samen met de Amerikaanse gezondheidsdienst NIH meteen het effect bij covidpatiënten te onderzoeken.
De eerste resultaten, die vorige maand bekend werden gemaakt, zien er hoopgevend uit: het middel is veilig en de patiënten die het medicijn kregen, knapten sneller op dan de placebogroep. De groep was alleen nog te klein voor een stevige conclusie.
Hoogleraar immunologie Savelkoul is enthousiast over het Amsterdamse onderzoek maar maant wel tot voorzichtigheid. De bevindingen komen uit kweekbakjes, de vraag blijft of het in het menselijk lichaam net zo werkt, zegt hij.
‘Interessante kandidaat’
Het medicijn noemt hij ‘een interessante kandidaat’, hoewel hij ook daarover wat kritisch is. ‘In de bijsluiter staat dat het meer kans geeft op luchtweginfecties, niet handig voor covidpatiënten. Bovendien remt het medicijn ook processen in andere immuuncellen, ga je de afweer niet te veel platgooien? Maar het medicijn heeft daarentegen weer geen negatief effect op de bloedstolling en de bloedplaatjes, en daar zijn we bij covid erg op bedacht.’
Een onderzoek onder ruim 300 patiënten in 42 ziekenhuizen in Noord- en Zuid-Amerika moet dit najaar uitsluitsel geven. De prijs van het geneesmiddel is in Nederland nog onbekend, Zorginstituut Nederland verwacht dat het tussen de 13 en 28 duizend euro per patiënt per jaar zal kosten, maar covidpatiënten hebben het maar korte tijd nodig.
De behoefte aan een medicijn blijft groot, denkt Den Dunnen. ‘Zolang nog maar zo weinig mensen zijn ingeënt, blijft de wereld een reactievat, waar nieuwe mutaties kunnen ontstaan en mensen erg ziek kunnen worden.’
Ah kut, niet gezien.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat staat er in? Staat achter bedelwand.
Wat is dat toch met die 70+ ers?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 15:51 schreef Oliver23 het volgende:
@:raptorix plaatst hier altijd de leeftijden die op de IC afdelingen liggen. Ik heb is gekeken naar de leeftijden op de verpleegafdelingen.
[ twitter ]
De mensen met een medische indicatie worden nu eerst gevaccineerd en dat is naar mijn menig terecht. Dit is een vrij grote groep.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels.
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:09 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Geen abbonement op de Volkskrant hebben
Dank, maar dit was toch niet helemaal nieuw? Ik herinner me dat dat vorig jaar al bekent was dat die overreactie juist tot problemen leid, of is dit een verder onderzoek gebaseerd daar op?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens heb ik wel abo's op FTM en FokEn de Kapiteinenlijn natuurlijk
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Omdat dat de groep is die ook echt zware klachten kan ontwikkelen, dus het is ook logisch dat die er vaker komenquote:
Ik las iedereen in URK kan via de overheid testen uitvragen... hahahaquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Iedereen in de UK kan gratis via de overheid zelftesten bestellen. Een pakket bevat 7 testen. Leerlingen en leraren wordt gevraagd 2x per zelf testen af te nemen en de uitslag kun je doorgeven via een gov.uk website
1963 wordt vanaf volgende week uitgenodigd las ik gisteren.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zijn krap de 59 jarigen.. ik had al wel verwacht dat 1963 en 1964 aan de beurt zouden zijn inmiddels.
Oh ja Aura Timen vindt het nooit voldoende en vindt het altijd nodig om ergens zich zorgen over te maken...quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:15 schreef zalkc het volgende:
Uiteraard was 20% ook te weinig
https://nos.nl/l/2380297
Wat hier volgens mij nieuw is, is dat de overreactie het gevolg is van verkeerd gevorme antilichamen (afwijkende vorm).quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dank, maar dit was toch niet helemaal nieuw? Ik herinner me dat dat vorig jaar al bekent was dat die overreactie juist tot problemen leid, of is dit een verder onderzoek gebaseerd daar op?
Overigens heb ik wel abo's op FTM en FokEn de Kapiteinenlijn natuurlijk
Die staan zo ver af van de maatschappij. We kunnen gewoon makkelijk gaan versoepelen met deze cijfersquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:15 schreef zalkc het volgende:
Uiteraard was 20% ook te weinig
https://nos.nl/l/2380297
Wacht, je zegt als instituut: We willen 20% daling, en als dat dan gebeurt is zeg je: Nee sorry het moet echt lager!quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:15 schreef zalkc het volgende:
Uiteraard was 20% ook te weinig
https://nos.nl/l/2380297
De daling is nog niet robuust genoeg... ik weet niet wat ze wil zien, maar volgens haar moeten volgens mij de ziekenhuizen leeg zijn voordat er versoepeld kan worden...quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:16 schreef Newby6781 het volgende:
Knettergek het RIVM, wanneer zijn de dalingen wel genoeg?!
RIVM: daling ziekenhuisopnames, maar nog onvoldoende
https://nos.nl/l/2380297
Om knettergek van te worden.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:15 schreef zalkc het volgende:
Uiteraard was 20% ook te weinig
https://nos.nl/l/2380297
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:15 schreef zalkc het volgende:
Uiteraard was 20% ook te weinig
https://nos.nl/l/2380297
[ twitter ]
Soms twijfel ik daar wel eens overquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wacht, je zegt als instituut: We willen 20% daling, en als dat dan gebeurt is zeg je: Nee sorry het moet echt lager!
Dit zijn geen autoverkopers he, dit is ons nationale wetenschaps instituut wat van advies moet voorzien![]()
Ah ja, volgens mij in het vorige onderzoek ging het met name om het verschijnsel, volgens mij zagen ze het ook specifiek meer bij "jongeren" meen dat ze toen ook zijn gaan kijken naar ontstekingsremmers die ze bij ik meen TBC gebruikten, het is alweer meer dan een jaar terug, en ik ben geen medicus, dus kan er helemaal naast zittenquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:16 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Wat hier volgens mij nieuw is, is dat de overreactie het gevolg is van verkeerd gevorme antilichamen (afwijkende vorm).
Het voordeel is dat men specifieke medicijnen kan maken om deze antilichamen weg te vangen (deze spelen immers toch geen rol bij een effectieve afweer tegen COVID)
Ergens wel ja, aan de andere kant zie ik ook wel in waar de zorgen zitten > met name het vaccineren van die 50+ groep zorgt nu voor aanhoudende druk in de ziekenhuizen.quote:
Dan moet je behoudender uitspraken doen of specifiek zeggen: We willen minimaal 3 weken lang een structurele daling zien, zo moeilijk is het niet om die thressholds gewoon te definieeren.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:17 schreef popje het volgende:
[..]
De daling is nog niet robuust genoeg... ik weet niet wat ze wil zien, maar volgens haar moeten volgens mij de ziekenhuizen leeg zijn voordat er versoepeld kan worden...
Kansloos hahaquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wacht, je zegt als instituut: We willen 20% daling, en als dat dan gebeurt is zeg je: Nee sorry het moet echt lager!
Dit zijn geen autoverkopers he, dit is ons nationale wetenschaps instituut wat van advies moet voorzien![]()
Oefening baart kunst.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah ja, volgens mij in het vorige onderzoek ging het met name om het verschijnsel, volgens mij zagen ze het ook specifiek meer bij "jongeren" meen dat ze toen ook zijn gaan kijken naar ontstekingsremmers die ze bij ik meen TBC gebruikten, het is alweer meer dan een jaar terug, en ik ben geen medicus, dus kan er helemaal naast zitten
Wat interessant!quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:06 schreef Drekkoning het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-ander~b06e2d01/
Dan moet je niet zeggen “bij 10% 15% 20% kan het.”quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ergens wel ja, aan de andere kant zie ik ook wel in waar de zorgen zitten > met name het vaccineren van die 50+ groep zorgt nu voor aanhoudende druk in de ziekenhuizen.
Dat ze kapot vallen daarquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:16 schreef Newby6781 het volgende:
Knettergek het RIVM, wanneer zijn de dalingen wel genoeg?!
RIVM: daling ziekenhuisopnames, maar nog onvoldoende
https://nos.nl/l/2380297
Ergens snap ik het ook wel hoor. Als je iedereen zelf maar laat kiezen krijg je scheve verdelingen tussen provincies/GGD-regio's/instellingen/huisartsen waarbij iedereen andere criteria hanteert. Bovendien loop je het risico dat huisartsen onder druk gezet worden door anderen om hen snel te prikken.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 13:24 schreef Gretzl het volgende:
[..]
[..]
Voor Hugo telt alleen zijn eigen ego en politiek overleven. Initiatieven die de Nederlandse situatie juist verbeteren (efficiëntere vaccinatie) wijst hij af
[ afbeelding ]
En dan zeggen ze volgende week het is niet genoeg...quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan moet je niet zeggen “bij 10% 15% 20% kan het.”
Dit is gewoon ongeloofwaardig en boosmakend zo. Manipulatief zou ik het ook wel willen noemen.
'Ow shit het is al minder dan 20% in de afgelopen week, snel de paaltjes weer verzetten!!'quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:15 schreef zalkc het volgende:
Uiteraard was 20% ook te weinig
https://nos.nl/l/2380297
[ twitter ]
Deze komt over 20 jaar nog terug in menig cursus crisiscommunicatie. Dit is een mispeer van formaat.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Ow shit het is al minder dan 20% in de afgelopen week, snel de paaltjes weer verzetten!!'
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:16 schreef Newby6781 het volgende:
Knettergek het RIVM, wanneer zijn de dalingen wel genoeg?!
RIVM: daling ziekenhuisopnames, maar nog onvoldoende
https://nos.nl/l/2380297
Wow, dat valt me niet tegen, had lagere opkomsten verwachten bij de groep 70-74 die 2 cohorts eronder is nog wel spannend, dat zullen we denk ik volgende week zien.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:20 schreef _serial_ het volgende:
Weekelijkse vaccinatieupdate van RIVM
[ afbeelding ]
Waarom reply je voor iemand anders?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:00 schreef raptorix het volgende:
Omdat iedereen met gezond verstand nu hopeljik wel begrijpt dat positieve tests niet zo relevant meer zijn.
Tenzij we die gasten op mute zetten.quote:
Het RIVM gebruikt de piek van de huidige golf op 21 april daarbij als ijkmoment. "En ten opzichte van die piek is er nog geen robuuste daling van ten minste 20 procent", aldus Timen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:15 schreef zalkc het volgende:
Uiteraard was 20% ook te weinig
https://nos.nl/l/2380297
[ twitter ]
Omdat je continue deze langspeelplaats opzet, ik heb je nu al 12 keer gevraagt om eens naar de technische briefing van Jaap van Dissel te kijken, die heeft exact dezelfde vraag beantwoord hoe het zit met vaccinaties, immuniteit en varianten, kijk nou maar gewoon eens.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:24 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom reply je voor iemand anders?
Het percentage positieve tests zegt iets over de snelheid waarmee het virus zich verspreidt.
Daar is niets irrelevants aan, met zal rekening moeten blijven houden met varianten.
Weten hoe snel een virus zich op een bepaald moment, onder bepaalde condities, onder de bevolking verspreidt is gewoon zeer relevant, in meerdere opzichten.
Dat is goed aan te rijdenquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:24 schreef Newby6781 het volgende:
Zozo!!
Persalarm: Belgie staat Pukkelpop en Tomorrowland vanaf augustus toe bij goede coronacijfers (bron: premier)
https://twitter.com/luuk/status/1392121264572149766?s=21
Het hoeft ook niet op dagbasis 20% te zijn... het gaat om ten opzichte van. We zitten in een flink dalende trend. Als ze elke keer de piketpaaltjes verzetten, is dat hun probleem omdat ze kennelijk graag relevant blijven zijn.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het RIVM gebruikt de piek van de huidige golf op 21 april daarbij als ijkmoment. "En ten opzichte van die piek is er nog geen robuuste daling van ten minste 20 procent", aldus Timen.
Zo gek is dit toch niet?
Op de IC: https://medischinfo.nl/corona/nice/ic/
Dit is de eerste dag dat er een daling van > 20% is.
Op de kliniek: https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Er is nog geen enkele dag een daling van > 20% geweest.
Bij het RIVM trekken ze zich nu de haren uit het hoofd, hoe is het in godsnaam mogelijk dat mensen die buiten samen komen in groepen elkaar niet besmetten! Echt wonderlijk!quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:26 schreef Newby6781 het volgende:
Afgelopen zondag bij de GGD-teststraat 4762 positief getest.
Circa 1000 MINDER dan 1 week ervoor.
In 4 dagen nu 4100 minder dan 1 week ervoor (-15%),
Dat is dus NA Koningsdag en NA de versoepelingen van 28 april.
https://twitter.com/mauricedehond/status/1392121807491174400?s=21
Bovendien staat in het artikel niet dat het niet genoeg is, maar dat het OMT het goed vindt dat de versoepelingen dan volgende week ingaan, als de daling doorzet.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het RIVM gebruikt de piek van de huidige golf op 21 april daarbij als ijkmoment. "En ten opzichte van die piek is er nog geen robuuste daling van ten minste 20 procent", aldus Timen.
Zo gek is dit toch niet?
Op de IC: https://medischinfo.nl/corona/nice/ic/
Dit is de eerste dag dat er een daling van > 20% is.
Op de kliniek: https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Er is nog geen enkele dag een daling van > 20% geweest.
Die worden dan nu ook nog volop geprikt. Maar ik zal volgende week weer een update plaatsenquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wow, dat valt me niet tegen, had lagere opkomsten verwachten bij de groep 70-74 die 2 cohorts eronder is nog wel spannend, dat zullen we denk ik volgende week zien.
Ik geloof niet dat je op één van die twee links geklikt hebt.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:26 schreef popje het volgende:
Het hoeft ook niet op dagbasis 20% te zijn... het gaat om ten opzichte van.
Waarom is dit überhaupt nodig als alle kwetsbaren en wellicht al iederen 18+ al gevaccineerd is? Wat win je hier nu mee?quote:Duitsland streeft ernaar 12- tot 18-jarigen voor het begin van het nieuwe schooljaar te vaccineren tegen Covid-19, zodat zij op een normale wijze weer naar school kunnen. Dat heeft de Duitse minister Jens Spahn van Volksgezondheid gezegd in gesprek met de omroep Deutschlandfunk.
Virusreservoirs. Die wil je voorkomen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:30 schreef zoost het volgende:
[..]
Waarom is dit überhaupt nodig als alle kwetsbaren en wellicht al iederen 18+ al gevaccineerd is? Wat win je hier nu mee?
quote:Geplande prikken deze week
962.818
| 1 2 3 4 5 6 7 | <40 23 🟩 - 40-50 53 🟥 +1 50-60 170 🟩 -1 60-70 270 🟩 -13 70+ 224 🟩 -5 -------------------- Totaal 740 🟩 -18 |
Tijd ook voor Nederlandquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:31 schreef bloodymary1 het volgende:
België gaat weer lekker open met bijna alles.
Al vaker gezegd, maar hoe vaker je naar de rand van de hoge duikplank schuifelt en naar beneden kijkt en toch weer terug loopt, hoe vervelender de sprong wordt.quote:
Het punt is niet of achteraf een definitie weer eens "niet zo gek" is of niet, het punt is dat de doelpalen continu verzet worden.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:24 schreef DireStraits7 het volgende:
Het RIVM gebruikt de piek van de huidige golf op 21 april daarbij als ijkmoment. "En ten opzichte van die piek is er nog geen robuuste daling van ten minste 20 procent", aldus Timen.
Zo gek is dit toch niet?
jammer hequote:
Verspreiding en mutatie.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:30 schreef zoost het volgende:
ls alle kwetsbaren en wellicht al iederen 18+ al
Volgens mij was dat voor vorige week nog te verwachten omdat AZ steeds minder gespoten word terwijl Pfizer nog niet de grote batches had geleverd.quote:
Want wie gaan ze dan besmetten? Zullen we dan metteen ook de groep 0-6 meenemen?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:31 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Virusreservoirs. Die wil je voorkomen.
Ik vind dat ze de optie moeten hebben maar niet verplicht.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:31 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Virusreservoirs. Die wil je voorkomen.
Nee, er mogen juist festivals met meer dan 5.000 bezoekers.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:26 schreef
[/quote]
dinsdag 11 mei 2021 16:28 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Max 5000 bezoekers
Duidelijk.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Het punt is niet of achteraf een definitie weer eens "niet zo gek" is of niet, het punt is dat de doelpalen continu verzet worden.
OMT-advies 109:
[ afbeelding ]
OMT-advies 110:
[ afbeelding ]
OMT-advies 111:
[ afbeelding ]
En nu is het dus weer ten opzichte van een piekmeting. Dat is gewoon communicatief ontzettend matig en dan druk ik me voorzichtig uit.
Goede voor een 113 campagne.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Al vaker gezegd, maar hoe vaker je naar de rand van de hoge duikplank schuifelt en naar beneden kijkt en toch weer terug loopt, hoe vervelender de sprong wordt.
Ogen dicht en gaan.
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:15 schreef zalkc het volgende:
Uiteraard was 20% ook te weinig
https://nos.nl/l/2380297
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:16 schreef Newby6781 het volgende:
Knettergek het RIVM, wanneer zijn de dalingen wel genoeg?!
RIVM: daling ziekenhuisopnames, maar nog onvoldoende
https://nos.nl/l/2380297
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:17 schreef Newby6781 het volgende:
[..]
Die staan zo ver af van de maatschappij. We kunnen gewoon makkelijk gaan versoepelen met deze cijfers
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wacht, je zegt als instituut: We willen 20% daling, en als dat dan gebeurt is zeg je: Nee sorry het moet echt lager!
Dit zijn geen autoverkopers he, dit is ons nationale wetenschaps instituut wat van advies moet voorzien![]()
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:21 schreef popje het volgende:
[..]
En dan zeggen ze volgende week het is niet genoeg...
Duh, dat komt door het alcoholverbod na 8u.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij het RIVM trekken ze zich nu de haren uit het hoofd, hoe is het in godsnaam mogelijk dat mensen die buiten samen komen in groepen elkaar niet besmetten! Echt wonderlijk!
Nee die mensen wassen goed hun handen!quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Duh, dat komt door het alcoholverbod na 8u.
Advies 109 was op 16 april, toen lagen er 808 mensen op de IC.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Het punt is niet of achteraf een definitie weer eens "niet zo gek" is of niet, het punt is dat de doelpalen continu verzet worden.
OMT-advies 109:
[ afbeelding ]
OMT-advies 110:
[ afbeelding ]
OMT-advies 111:
[ afbeelding ]
En nu is het dus weer ten opzichte van een piekmeting. Dat is gewoon communicatief ontzettend matig en dan druk ik me voorzichtig uit.
quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:32 schreef ondeugend het volgende:
[..]
jammer he
Dat zou gemiddeld 137500 per dag zijn
Dat doet het toch al? Het zijn percentages, geen absolute getallen.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Advies 109 was op 16 april, toen lagen er 808 mensen op de IC.
Advies 110 was op 23 april, toen lagen er 862 op de IC.
Dus nee, de doelpalen worden niet verzet. De cijfers veranderen, dus de grootte van de daling moet mee veranderen.
't Is een beetje alsof je zegt: de R moet onder de 1! Er vervolgens drie keer zoveel besmettingen komen en zodra de R even onder de 1 is men gaat roepen 'DE R IS NU TOCH ONDER DE 1?!'quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Advies 109 was op 16 april, toen lagen er 808 mensen op de IC.
Advies 110 was op 23 april, toen lagen er 862 op de IC.
Dus nee, de doelpalen worden niet verzet. De cijfers veranderen, dus de grootte van de daling moet mee veranderen.
Vind ik altijd irritant, dan desinfecteer je je handen, en dan zijn er geen doekje, naja ik maak ze altijd droog door even door mijn haar te wrijvenquote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee die mensen wassen goed hun handen!
Een daling van 10% op T1 is niet meer genoeg op T2 als de cijfers (flink) omhoog gaan ipv naar beneden.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 16:38 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dat doet het toch al? Het zijn percentages, geen absolute getallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |