Ik hoor voornamelijk slechts 1 persoon die constant 'heilig' in de mond neemt. En dat ben jij. Als je wil dat het ophoudt kijk dan even streng in de spiegel en zeg "hou op" tegen jezelf.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:00 schreef Mondkapje het volgende:
Dat heilig verklaren van één persoon is wel het eerste dat moet stoppen.
Ben je fucking serieus nu? Ga je serieus Hitler en het nazisme erbij slepen? Misschien moet je eens stoppen met demoniseren, zo begon het bij Fortuyn ook.quote:Zo begon het in de jaren dertig van de vorige eeuw ook.
Nattekat was een groot pleitbezorger van de FvD tot voor kort, die is zo links als rechtsdraaiende kwark volgens mijquote:Op maandag 10 mei 2021 15:06 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Eindelijk eens verstandige woorden van een linkse rakker over linkse politiek.
WO2 en de holocaust hadden wel wat fundamentelere oorzaken dan de persoonscultus rond Hitler. En nee, Omtzigt wordt niet heilig verklaard.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:00 schreef Mondkapje het volgende:
Dat heilig verklaren van één persoon is wel het eerste dat moet stoppen. Zo begon het in de jaren dertig van de vorige eeuw ook. Hele systeem was fout en die ene persoon zou het wel eens in orde brengen.
Iedereen die achter dat heilig verklaren staat, moet je wantrouwen, intentie kan naieviteit zijn, maar ook iets heel anders.
Niet bang zijn om mensen die met deze persoon samenwerkten, eerlijk te ondervragen. Bijvoorbeeld de mensen die zijn spervuur van vragen moesten beantwoorden. Niet bang zijn om een andere mening te hebben over die persoon. Nu hoef je nog niet bang te zijn, straks is het te laat.
Zolang hij zijn mond niet opendoet, gewoon negeren zou ik zeggen en op naar een nieuw kabinet, wat mij betreft zonder het CDA.
En mischien kun jij stoppen met zaken persoonlijk te maken.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:16 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik hoor voornamelijk slechts 1 persoon die contant 'heilig' in de mond neemt. En dat ben jij. Als je wil dat het ophoudt kijk dan even streng in de spiegel en zeg "hou op" tegen jezelf.
[..]
Ben je fucking serieus nu? Ga je serieus Hitler en het nazisme erbij slepen? Misschien moet je eens stoppen met demoniseren, zo begon het bij Fortuyn ook.
Dat tweede is onzin, het eerste: woensdag is er een debat en zal er vast een nieuwe verkenner/informateur worden aangewezen.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:33 schreef Netsplitter het volgende:
Is het nou al duidelijk wie de formatie gaat leiden? Of willen ze het nog zo lang mogelijk rekken vanwege de macht die de corona pandemie ze verschaft?
De vergelijking maken tussen een politicus (Omtzigt in dit geval) met Hitler is aldus de moderator niet extreem. Voortaan kunnen bijvoorbeeld Kaag en andere politici dus ook gewoon met Hitler vergeleken worden en in het verlengde daarvan bijvoorbeeld D66 met de NSDAP.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De post in kwestie was niet tegen jou gericht en inhoudelijk niet extreem,
We zijn tien dagen verder er is nog geen ruk gebeurd. Hoe moeilijk kan het zijn om dat debat een paar dagen later te hebben ipv bijna twee weken later. Zeker in deze tijden...quote:Op maandag 10 mei 2021 15:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat tweede is onzin, het eerste: woensdag is er een debat en zal er vast een nieuwe verkenner/informateur worden aangewezen.
Man, man, man...Er werd geen vergelijking gemaakt met Hitler. Er werd gezegd dat alles ophangen aan een man gevaarlijk is. Dat mag je niet leuk vinden maar dat doen sommigen wel degelijk, ik vind het ook geen fijne vergelijking maar het is ook geen reden om op andere users in te hakken zoals jij doet.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De vergelijking maken tussen een politicus (Omtzigt in dit geval) met Hitler is aldus de moderator niet extreem. Voortaan kunnen bijvoorbeeld Kaag en andere politici dus ook gewoon met Hitler vergeleken worden en in het verlengde daarvan bijvoorbeeld D66 met de NSDAP.
Geen populaire meningen, maar wel gewoon geoorloofd klaarblijkelijk.
Is dat het precedent wat je wil scheppen in POL? Persoonlijk zou ik daar nog even over nadenken.
Ik denk dat er op de achtergrond wel wat gaande is maar dat men momenteel heel voorzichtig is om daar ruchtbaarheid aan te geven.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
We zijn tien dagen verder er is nog geen ruk gebeurd. Hoe moeilijk kan het zijn om dat debat een paar dagen later te hebben ipv bijna twee weken later. Zeker in deze tijden...
Het zijn gewoon vieze, smerige spelletjes van linkse mensen.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:25 schreef Mondkapje het volgende:
Ik ben niet bang van jullie, ik durf dit gewoon te zeggen.
Het is toch heiligverklaren? Niets verkeerds mag er over deze meneer gezegd worden. Ondertussen gaat het wel samen met het knalhard beschuldigen van vele anderen, zonder enig bewijs.
Ah ja, het nieuwe besturen was dat toch? Volledige transparantie.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat er op de achtergrond wel wat gaande is maar dat men momenteel heel voorzichtig is om daar ruchtbaarheid aan te geven.
Die willen de huidige peilingcijfers vasthouden zodat ze een onderhandelingspositie behouden.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:53 schreef Dutchguy het volgende:
Rutte vanavond bij Nieuwsuur. Qua timing opmerkelijk aangezien twee dagen later er een debat is. Ze hoeven van mij maar één vraag te stellen: wat doet u hier en waarom legt u geen verklaring af in de Tweede Kamer waar het thuis hoort.
De situatie bij het CDA heeft niets met links te maken. En als enige heeft Asscher de verantwoordelijkheid genomen die ontbreekt bij CDA en VVD inzake de toeslagenaffaire. Dus de kwalificatie vieze smerige spelletjes past beter bij VVD en CDA.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:54 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Het zijn gewoon vieze, smerige spelletjes van linkse mensen.
Ik kan mij niet herinneren dat dit gezegd is door een lijsttrekker, volledige transparantie. Volgens mij is dat iets wat er geprojecteert wordt door bepaalde mensen maar dat is niet de inhoud of wat er gezegd is over leiderschap.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ah ja, het nieuwe besturen was dat toch? Volledige transparantie.
Oeh, zoveel cliches tegelijk, daar moet ik even voor gaan zitten, hoorquote:
Die toeslagenaffaire interesseert het grootse deel van de kiezers geen ene reet en al helemaal de VVD'ers niet .... want er zijn belangrijkere zaken om opgelost te worden. Links blijft maar wrijven in de vlek maar vooruitgaan willen ze niet.quote:Op maandag 10 mei 2021 16:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De situatie bij het CDA heeft niets met links te maken. En als enige heeft Asscher de verantwoordelijkheid genomen die ontbreekt bij CDA en VVD inzake de toeslagenaffaire. Dus de kwalificatie vieze smerige spelletjes past beter bij VVD en CDA.
Het kan ook nog wel eens op dit stuk slaan: https://www.volkskrant.nl(...)is-ze-niet~b0cec90f/quote:Op maandag 10 mei 2021 16:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oeh, zoveel cliches tegelijk, daar moet ik even voor gaan zitten, hoor
We zijn nu al zover dat de tweets van de vrouw van een 2e Kamerlid relevant is, da's wel knap trouwens
Ben ik met je eens, maar dat heeft niks met corona te maken.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
We zijn tien dagen verder er is nog geen ruk gebeurd. Hoe moeilijk kan het zijn om dat debat een paar dagen later te hebben ipv bijna twee weken later. Zeker in deze tijden...
Zal jij straks raar kijken als er een kabinet met VVD/D66/PvdA en GL staatquote:Op maandag 10 mei 2021 16:12 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Die toeslagenaffaire interesseert het grootse deel van de kiezers geen ene reet en al helemaal de VVD'ers niet .... want er zijn belangrijkere zaken om opgelost te worden. Links blijft maar wrijven in de vlek maar vooruitgaan willen ze niet.
Natuurlijk rommelt het. Bij het CDA althans.quote:Op maandag 10 mei 2021 16:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het kan ook nog wel eens op dit stuk slaan: https://www.volkskrant.nl(...)is-ze-niet~b0cec90f/
Maar al die stukken, in VK, EW en NRC komen natuurlijk ook niet uit het niks. Het rommelt.
Klopt. Maar het is opvallend dat de kranten ineens weer vol staan terwijl er in feite niks gebeurd is. Wie doet dat is dan altijd de vraag.quote:Op maandag 10 mei 2021 16:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Natuurlijk rommelt het. Bij het CDA althans.
Ayfer 'Michelle Cound' Kocquote:
Ik denk het vooral te maken heeft met het feit dat het stil blijft bij Omtzigt en dat er veel interesse is in hoe HIJ er nu eigenlijk over denkt en wat hij als zijn positie/toekomst ziet. Het is ook een beetje sensatie zoeken mischien, gaat het CDA uit elkaar vallen?quote:Op maandag 10 mei 2021 16:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Klopt. Maar het is opvallend dat de kranten ineens weer vol staan terwijl er in feite niks gebeurd is. Wie doet dat is dan altijd de vraag.
Geef ik toe. Ik snap er dan niks meer van. De vele links-extremisten binnen GL moeten dan echt in een vlaag van verstandsverbijstering akkoord gaan.quote:Op maandag 10 mei 2021 16:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zal jij straks raar kijken als er een kabinet met VVD/D66/PvdA en GL staat
Oh...maar niet de VVD'ers? Da's raar.quote:Op maandag 10 mei 2021 17:20 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Geef ik toe. Ik snap er dan niks meer van. De vele links-extremisten binnen GL moeten dan echt in een vlaag van verstandsverbijstering akkoord gaan.
Ik ga er uiteraard van uit dat de linkse gekkies bij het kruisje tekenen van het rechtse pamflet. Wanhopig als ze zijn om mee te mogen regeren want weer in de oppositie betekent waarschijnlijk het einde van die partijen.quote:Op maandag 10 mei 2021 17:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh...maar niet de VVD'ers? Da's raar.
Dat wordt dan een lastig verhaal aangezien D66 deels op dezelfde lijn zit als PvdA en GL. Waarom zouden die drie bij het kruisje tekenen dan? En doe nou eens een beetje volwassen? Het linkse gekkies gebrabbel is knap infantiel.quote:Op maandag 10 mei 2021 17:32 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik ga er uiteraard van uit dat de linkse gekkies bij het kruisje tekenen van het rechtse pamflet. Wanhopig als ze zijn om mee te mogen regeren want weer in de oppositie betekent waarschijnlijk het einde van die partijen.
Dan is de kunst toch vooral om met iets te komen waar beide partijen moeite mee hebben. Dat ze beide naar hun kiezer terug moeten om te zeggen: "Ja wij hebben hier ook buikpijn van, maar die andere gasten zijn ook niet blij". Dat moet nog wel te doen zijn.quote:Op maandag 10 mei 2021 17:20 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Geef ik toe. Ik snap er dan niks meer van. De vele links-extremisten binnen GL moeten dan echt in een vlaag van verstandsverbijstering akkoord gaan.
De niet eens zo recente geschiedenis leert dat als links meeregeert, dat dát juist verlies oplevert. Meeregeert, want een echte linkse regering heeft Nederland sinds de oorlog niet meer gehad. Links heeft hier altijd in de oppositie gezeten, of heeft meegedaan aan een kabinet waarbij rechts alsnog het grootste was. Paars I en II uiteraard als uitzonderingen, waarbij je dan weer niet moet vergeten dat de PvdA na Paars I alleen maar groter werd, en dat Paars 2 uiteindelijk niet is gevallen om binnenlands beleid, zoals bij veel (overwegend) rechtse regering dat wel is gebeurd. na Paars 2 heeft de PvdA slechts twee zetels verloren.quote:Op maandag 10 mei 2021 17:32 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik ga er uiteraard van uit dat de linkse gekkies bij het kruisje tekenen van het rechtse pamflet. Wanhopig als ze zijn om mee te mogen regeren want weer in de oppositie betekent waarschijnlijk het einde van die partijen.
Maar waarom zou Rutte niet bij Nieuwsuur mogen aanschuiven?quote:Op maandag 10 mei 2021 15:53 schreef Dutchguy het volgende:
Rutte vanavond bij Nieuwsuur. Qua timing opmerkelijk aangezien twee dagen later er een debat is. Ze hoeven van mij maar één vraag te stellen: wat doet u hier en waarom legt u geen verklaring af in de Tweede Kamer waar het thuis hoort.
CU leek wat terug te komen op hun harde uitsluiting, maar nog steeds erg kritisch. CDA staat op ontploffen.quote:Op maandag 10 mei 2021 18:16 schreef BlackLining het volgende:
Verder heb ik er de laatste twee weken weinig van gevolgd. Hoe hangt de vlag erbij nu? Bewegen we nog steeds richting een voortzetting van de huidige coalitie?
Yep, een praatje over nieuwe bestuurscultuur. Maakt hij weer een gigantische blunder door niet gewoon eerst de volksvertegenwoordiging van zijn visie op de hoogte te stellen. Die moeten het dus wederom via de media vernemen. De kamervoorzitter had hem gewoon nog voor de uitzending op het matje van de Kamer moeten roepen. Maar ach ja, die is natuurlijk ook gewoon een trekpop.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:53 schreef Dutchguy het volgende:
Rutte vanavond bij Nieuwsuur. Qua timing opmerkelijk aangezien twee dagen later er een debat is. Ze hoeven van mij maar één vraag te stellen: wat doet u hier en waarom legt u geen verklaring af in de Tweede Kamer waar het thuis hoort.
Neuh, we zitten nog in exact dezelfde positie als 2 weken geleden, volgens mij.quote:Op maandag 10 mei 2021 18:16 schreef BlackLining het volgende:
Verder heb ik er de laatste twee weken weinig van gevolgd. Hoe hangt de vlag erbij nu? Bewegen we nog steeds richting een voortzetting van de huidige coalitie?
Als Rutte dat als leider van de VVD zegt, als politiek statement, dan heeft dat volgens mij weinig met de voorzitter van de 2e Kamer te maken. Als het een nieuw regeringsbeleid is van het huidige, demissionaire, kabinet dan mischien wel. Maar ik vermoed dat het niet het laatste zal zijn.quote:Op maandag 10 mei 2021 18:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Yep, een praatje over nieuwe bestuurscultuur. Maakt hij weer een gigantische blunder door niet gewoon eerst de volksvertegenwoordiging van zijn visie op de hoogte te stellen. Die moeten het dus wederom via de media vernemen. De kamervoorzitter had hem gewoon nog voor de uitzending op het matje van de Kamer moeten roepen. Maar ach ja, die is natuurlijk ook gewoon een trekpop.
Wat wil de kamervoorzitter doen dan er is geen enkele grond om Rutte naar de kamer te roepen. Dat heeft verder niets met kansloze kwalificaties als 'trekpop' te maken. Probeer het eens vanuit de inhoud ipv de onderbuik.quote:Op maandag 10 mei 2021 18:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Yep, een praatje over nieuwe bestuurscultuur. Maakt hij weer een gigantische blunder door niet gewoon eerst de volksvertegenwoordiging van zijn visie op de hoogte te stellen. Die moeten het dus wederom via de media vernemen. De kamervoorzitter had hem gewoon nog voor de uitzending op het matje van de Kamer moeten roepen. Maar ach ja, die is natuurlijk ook gewoon een trekpop.
Nee, zeker niet. Zat er vanaf het begin al niet in. CU gaat in elk geval niet meeregeren en was al vrij snel niet de eerste optie. Ik gok nu op Paars+ zonder CDA, Paars+ met CDA kan ook nog.quote:Op maandag 10 mei 2021 18:16 schreef BlackLining het volgende:
Verder heb ik er de laatste twee weken weinig van gevolgd. Hoe hangt de vlag erbij nu? Bewegen we nog steeds richting een voortzetting van de huidige coalitie?
En als Hoekstra, Kaag, Klaver, Ploumen, Segers, Van der Staaij of Marijnissen daar gaat zitten met exact hetzelfde onderwerp, is dat dan ook minachting van de Tweede Kamer? En zo niet, wat is het verschil?quote:Op maandag 10 mei 2021 18:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Yep, een praatje over nieuwe bestuurscultuur. Maakt hij weer een gigantische blunder door niet gewoon eerst de volksvertegenwoordiging van zijn visie op de hoogte te stellen. Die moeten het dus wederom via de media vernemen. De kamervoorzitter had hem gewoon nog voor de uitzending op het matje van de Kamer moeten roepen. Maar ach ja, die is natuurlijk ook gewoon een trekpop.
Verschil is dat VVD nu in haar verkiezingsprogramma al wat naar links op schoof en dat de komende regering mede door rechters en de EU gedwongen zal worden een aantal progressieve besluiten te nemen. Punten waar linkse partijen heel goed op kunnen scoren.quote:Op maandag 10 mei 2021 18:10 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De niet eens zo recente geschiedenis leert dat als links meeregeert, dat dát juist verlies oplevert. Meeregeert, want een echte linkse regering heeft Nederland sinds de oorlog niet meer gehad. Links heeft hier altijd in de oppositie gezeten, of heeft meegedaan aan een kabinet waarbij rechts alsnog het grootste was. Paars I en II uiteraard als uitzonderingen, waarbij je dan weer niet moet vergeten dat de PvdA na Paars I alleen maar groter werd, en dat Paars 2 uiteindelijk niet is gevallen om binnenlands beleid, zoals bij veel (overwegend) rechtse regering dat wel is gebeurd. na Paars 2 heeft de PvdA slechts twee zetels verloren.
Links wordt kleiner als het aanschufit bij een rechts kabinet, om simpelweg rechts beleid uit te voeren. Da's niet zo gek. Als de VVD aanschuift bij GL-SP-PvdA dan kost ze dat ook stemmen.
Een kabinet dat 'echt' in één ideologische richting ging hebben we sowieso niet vaak gehad. Ik zou Den Uyl als links kabinet typeren (ondanks de aanwezigheid van de KVP en ARP) en Balkenende-1 en Rutte-1 als rechtse kabinetten.quote:Op maandag 10 mei 2021 18:10 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De niet eens zo recente geschiedenis leert dat als links meeregeert, dat dát juist verlies oplevert. Meeregeert, want een echte linkse regering heeft Nederland sinds de oorlog niet meer gehad. Links heeft hier altijd in de oppositie gezeten, of heeft meegedaan aan een kabinet waarbij rechts alsnog het grootste was. Paars I en II uiteraard als uitzonderingen, waarbij je dan weer niet moet vergeten dat de PvdA na Paars I alleen maar groter werd, en dat Paars 2 uiteindelijk niet is gevallen om binnenlands beleid, zoals bij veel (overwegend) rechtse regering dat wel is gebeurd. na Paars 2 heeft de PvdA slechts twee zetels verloren.
Links wordt kleiner als het aanschufit bij een rechts kabinet, om simpelweg rechts beleid uit te voeren. Da's niet zo gek. Als de VVD aanschuift bij GL-SP-PvdA dan kost ze dat ook stemmen.
Meh, de Telegraaf zijn amateurs, in het VK had the Sun voor de laatste verkiezingen een bijlage van 32 pagina's over Corbyn en geen woord daarin was positief. Zo doe je dat.quote:Op maandag 10 mei 2021 19:14 schreef VoMy het volgende:
Als er ook maar een beginnende dreiging van links beleid is maakt de Telegraaf een katern vrij om karaktermoorden en ongefundeerde laster te plaatsen tegenover betrokken politici.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |