Ik hoor voornamelijk slechts 1 persoon die constant 'heilig' in de mond neemt. En dat ben jij. Als je wil dat het ophoudt kijk dan even streng in de spiegel en zeg "hou op" tegen jezelf.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:00 schreef Mondkapje het volgende:
Dat heilig verklaren van één persoon is wel het eerste dat moet stoppen.
Ben je fucking serieus nu? Ga je serieus Hitler en het nazisme erbij slepen? Misschien moet je eens stoppen met demoniseren, zo begon het bij Fortuyn ook.quote:Zo begon het in de jaren dertig van de vorige eeuw ook.
Nattekat was een groot pleitbezorger van de FvD tot voor kort, die is zo links als rechtsdraaiende kwark volgens mijquote:Op maandag 10 mei 2021 15:06 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Eindelijk eens verstandige woorden van een linkse rakker over linkse politiek.
WO2 en de holocaust hadden wel wat fundamentelere oorzaken dan de persoonscultus rond Hitler. En nee, Omtzigt wordt niet heilig verklaard.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:00 schreef Mondkapje het volgende:
Dat heilig verklaren van één persoon is wel het eerste dat moet stoppen. Zo begon het in de jaren dertig van de vorige eeuw ook. Hele systeem was fout en die ene persoon zou het wel eens in orde brengen.
Iedereen die achter dat heilig verklaren staat, moet je wantrouwen, intentie kan naieviteit zijn, maar ook iets heel anders.
Niet bang zijn om mensen die met deze persoon samenwerkten, eerlijk te ondervragen. Bijvoorbeeld de mensen die zijn spervuur van vragen moesten beantwoorden. Niet bang zijn om een andere mening te hebben over die persoon. Nu hoef je nog niet bang te zijn, straks is het te laat.
Zolang hij zijn mond niet opendoet, gewoon negeren zou ik zeggen en op naar een nieuw kabinet, wat mij betreft zonder het CDA.
En mischien kun jij stoppen met zaken persoonlijk te maken.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:16 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik hoor voornamelijk slechts 1 persoon die contant 'heilig' in de mond neemt. En dat ben jij. Als je wil dat het ophoudt kijk dan even streng in de spiegel en zeg "hou op" tegen jezelf.
[..]
Ben je fucking serieus nu? Ga je serieus Hitler en het nazisme erbij slepen? Misschien moet je eens stoppen met demoniseren, zo begon het bij Fortuyn ook.
Dat tweede is onzin, het eerste: woensdag is er een debat en zal er vast een nieuwe verkenner/informateur worden aangewezen.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:33 schreef Netsplitter het volgende:
Is het nou al duidelijk wie de formatie gaat leiden? Of willen ze het nog zo lang mogelijk rekken vanwege de macht die de corona pandemie ze verschaft?
De vergelijking maken tussen een politicus (Omtzigt in dit geval) met Hitler is aldus de moderator niet extreem. Voortaan kunnen bijvoorbeeld Kaag en andere politici dus ook gewoon met Hitler vergeleken worden en in het verlengde daarvan bijvoorbeeld D66 met de NSDAP.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De post in kwestie was niet tegen jou gericht en inhoudelijk niet extreem,
We zijn tien dagen verder er is nog geen ruk gebeurd. Hoe moeilijk kan het zijn om dat debat een paar dagen later te hebben ipv bijna twee weken later. Zeker in deze tijden...quote:Op maandag 10 mei 2021 15:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat tweede is onzin, het eerste: woensdag is er een debat en zal er vast een nieuwe verkenner/informateur worden aangewezen.
Man, man, man...Er werd geen vergelijking gemaakt met Hitler. Er werd gezegd dat alles ophangen aan een man gevaarlijk is. Dat mag je niet leuk vinden maar dat doen sommigen wel degelijk, ik vind het ook geen fijne vergelijking maar het is ook geen reden om op andere users in te hakken zoals jij doet.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De vergelijking maken tussen een politicus (Omtzigt in dit geval) met Hitler is aldus de moderator niet extreem. Voortaan kunnen bijvoorbeeld Kaag en andere politici dus ook gewoon met Hitler vergeleken worden en in het verlengde daarvan bijvoorbeeld D66 met de NSDAP.
Geen populaire meningen, maar wel gewoon geoorloofd klaarblijkelijk.
Is dat het precedent wat je wil scheppen in POL? Persoonlijk zou ik daar nog even over nadenken.
Ik denk dat er op de achtergrond wel wat gaande is maar dat men momenteel heel voorzichtig is om daar ruchtbaarheid aan te geven.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
We zijn tien dagen verder er is nog geen ruk gebeurd. Hoe moeilijk kan het zijn om dat debat een paar dagen later te hebben ipv bijna twee weken later. Zeker in deze tijden...
Het zijn gewoon vieze, smerige spelletjes van linkse mensen.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:25 schreef Mondkapje het volgende:
Ik ben niet bang van jullie, ik durf dit gewoon te zeggen.
Het is toch heiligverklaren? Niets verkeerds mag er over deze meneer gezegd worden. Ondertussen gaat het wel samen met het knalhard beschuldigen van vele anderen, zonder enig bewijs.
Ah ja, het nieuwe besturen was dat toch? Volledige transparantie.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat er op de achtergrond wel wat gaande is maar dat men momenteel heel voorzichtig is om daar ruchtbaarheid aan te geven.
Die willen de huidige peilingcijfers vasthouden zodat ze een onderhandelingspositie behouden.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:53 schreef Dutchguy het volgende:
Rutte vanavond bij Nieuwsuur. Qua timing opmerkelijk aangezien twee dagen later er een debat is. Ze hoeven van mij maar één vraag te stellen: wat doet u hier en waarom legt u geen verklaring af in de Tweede Kamer waar het thuis hoort.
De situatie bij het CDA heeft niets met links te maken. En als enige heeft Asscher de verantwoordelijkheid genomen die ontbreekt bij CDA en VVD inzake de toeslagenaffaire. Dus de kwalificatie vieze smerige spelletjes past beter bij VVD en CDA.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:54 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Het zijn gewoon vieze, smerige spelletjes van linkse mensen.
Ik kan mij niet herinneren dat dit gezegd is door een lijsttrekker, volledige transparantie. Volgens mij is dat iets wat er geprojecteert wordt door bepaalde mensen maar dat is niet de inhoud of wat er gezegd is over leiderschap.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ah ja, het nieuwe besturen was dat toch? Volledige transparantie.
Oeh, zoveel cliches tegelijk, daar moet ik even voor gaan zitten, hoorquote:
Die toeslagenaffaire interesseert het grootse deel van de kiezers geen ene reet en al helemaal de VVD'ers niet .... want er zijn belangrijkere zaken om opgelost te worden. Links blijft maar wrijven in de vlek maar vooruitgaan willen ze niet.quote:Op maandag 10 mei 2021 16:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De situatie bij het CDA heeft niets met links te maken. En als enige heeft Asscher de verantwoordelijkheid genomen die ontbreekt bij CDA en VVD inzake de toeslagenaffaire. Dus de kwalificatie vieze smerige spelletjes past beter bij VVD en CDA.
Het kan ook nog wel eens op dit stuk slaan: https://www.volkskrant.nl(...)is-ze-niet~b0cec90f/quote:Op maandag 10 mei 2021 16:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oeh, zoveel cliches tegelijk, daar moet ik even voor gaan zitten, hoor
We zijn nu al zover dat de tweets van de vrouw van een 2e Kamerlid relevant is, da's wel knap trouwens
Ben ik met je eens, maar dat heeft niks met corona te maken.quote:Op maandag 10 mei 2021 15:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
We zijn tien dagen verder er is nog geen ruk gebeurd. Hoe moeilijk kan het zijn om dat debat een paar dagen later te hebben ipv bijna twee weken later. Zeker in deze tijden...
Zal jij straks raar kijken als er een kabinet met VVD/D66/PvdA en GL staatquote:Op maandag 10 mei 2021 16:12 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Die toeslagenaffaire interesseert het grootse deel van de kiezers geen ene reet en al helemaal de VVD'ers niet .... want er zijn belangrijkere zaken om opgelost te worden. Links blijft maar wrijven in de vlek maar vooruitgaan willen ze niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |