NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een groot deel van de 1,1 miljard euro die de EU heeft uitgetrokken voor natuur- en milieubescherming en armoedebestrijding in de Roemeense Donaudelta is verdwenen in de zakken van Roemeense politici, zakenlui en ngo's. Dat blijkt uit onderzoek van NRC.
De Europese Commissie pompte tussen 2014 en 2020 1,1 miljard euro in de Donaudelta, een Roemeens natuurgebied dat op de Werelderfgoedlijst van Unesco staat. De subsidie moest banen creëren, cultureel erfgoed beschermen en het milieu beschermen door onder meer duurzame visserij te stimuleren.
Maar de meeste vissers leven intussen nog steeds in armoede en maar zeven van de bijna twaalfhonderd gefinancierde projecten zouden iets met milieubescherming te maken hebben. Bovendien zou drie kwart van het geld zijn gegaan naar projecten buiten het district waarin de Donaudelta zich bevindt. Een netwerk van Roemeense politici, zakenlui, bureaucraten en ngo's zou het geld gebruikt hebben om hun eigen projecten of bedrijven te financieren, stelt NRC.
De EU keerde het geld uit via het speciale ITI-mechanisme, waarbij gemeenten, provincies en ngo's zelf veel inspraak hebben in waar het geld terechtkomt. De redenering is dat lokale partijen de noden van hun gebied zelf het beste kennen. In landen waar de overheid minder goed functioneert, kan dit corruptie in de hand werken.
De Europese Commissie reageerde op vragen van het dagblad met de mededeling dat de Roemeense regering verantwoordelijk is voor de verdeling van het geld en het toezicht erop.
Bron: https://www.nu.nl/economi(...)ndere-projecten.html
Dat de EC doodleuk zegt dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de toezicht is belachelijk.
Ze geven geld aan een corrupt regime en zeggen daarna dat dat corrupte regime verantwoordelijk is voor een eerlijke verdeling.
De Europese Commissie pompte tussen 2014 en 2020 1,1 miljard euro in de Donaudelta, een Roemeens natuurgebied dat op de Werelderfgoedlijst van Unesco staat. De subsidie moest banen creëren, cultureel erfgoed beschermen en het milieu beschermen door onder meer duurzame visserij te stimuleren.
Maar de meeste vissers leven intussen nog steeds in armoede en maar zeven van de bijna twaalfhonderd gefinancierde projecten zouden iets met milieubescherming te maken hebben. Bovendien zou drie kwart van het geld zijn gegaan naar projecten buiten het district waarin de Donaudelta zich bevindt. Een netwerk van Roemeense politici, zakenlui, bureaucraten en ngo's zou het geld gebruikt hebben om hun eigen projecten of bedrijven te financieren, stelt NRC.
De EU keerde het geld uit via het speciale ITI-mechanisme, waarbij gemeenten, provincies en ngo's zelf veel inspraak hebben in waar het geld terechtkomt. De redenering is dat lokale partijen de noden van hun gebied zelf het beste kennen. In landen waar de overheid minder goed functioneert, kan dit corruptie in de hand werken.
De Europese Commissie reageerde op vragen van het dagblad met de mededeling dat de Roemeense regering verantwoordelijk is voor de verdeling van het geld en het toezicht erop.
Bron: https://www.nu.nl/economi(...)ndere-projecten.html
Dat de EC doodleuk zegt dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de toezicht is belachelijk.
Ze geven geld aan een corrupt regime en zeggen daarna dat dat corrupte regime verantwoordelijk is voor een eerlijke verdeling.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Onvermijdelijk. Als zoveel geld opgehoest moet worden door mensen die nog nooit in die hele Donaudelta geweest zijn en helemaal niet weten wat voor mensen dat zijn. Als diegenen die het geld beheren neerkijken op diegenen voor wie het geld bedoeld is, als diegenen voor wie het geld bedoeld is totaal geen band met Europa hebben, wat verwacht je anders? Het dient alleen maar om EU-politici zich machtig en menslievend te laten voelen.
Vroeger toen had je bijvoorbeeld dat een stadsbestuur geld vrijmaakte om straatmeisjes te leren spinnen of zo. De mensen uit die stad kenden dat bestuur, konden dat bestuur afrekenen, wisten om welke meisjes het ging en konden zien dat het geld besteed werd (bijv aan de bouw van een gebouw). Ook profiteerden ze er op redelijke termijn van.
Dat soort projecten werkten, omdat het lokaal, overzichtelijk en begrijpelijk was. De EU echter is een moloch, de USSR gelijk, en zal ook op dezelfde manier ineenstorten.
Vroeger toen had je bijvoorbeeld dat een stadsbestuur geld vrijmaakte om straatmeisjes te leren spinnen of zo. De mensen uit die stad kenden dat bestuur, konden dat bestuur afrekenen, wisten om welke meisjes het ging en konden zien dat het geld besteed werd (bijv aan de bouw van een gebouw). Ook profiteerden ze er op redelijke termijn van.
Dat soort projecten werkten, omdat het lokaal, overzichtelijk en begrijpelijk was. De EU echter is een moloch, de USSR gelijk, en zal ook op dezelfde manier ineenstorten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nee, dat is hoe het werkt (tot op zekere hoogte).quote:Op maandag 10 mei 2021 09:34 schreef Netsplitter het volgende:
Dat de EC doodleuk zegt dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de toezicht is belachelijk.
De EC wijst toe, controle wordt gedaan door de rekenkamer.
Daarom. Meer macht naar Europa.quote:Ze geven geld aan een corrupt regime en zeggen daarna dat dat corrupte regime verantwoordelijk is voor een eerlijke verdeling.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik stel voor dat wij een evenredig deel niet betalen aan de EC tot dit geld terug is gevorderd van Roemenië.
Als andere landen dat ook gaan doen zal dat een leuk signaal af geven richting die eikels.
Als andere landen dat ook gaan doen zal dat een leuk signaal af geven richting die eikels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat slappe bende EU.. als het aan mij lag, eis ik alle geld terug. Dat is niet bedoeling zo. Al dat geld had bij arme vissers en of groene gebied moeten terecht. Ook moet regering alles doen aan corruptie bestrijden, dus straffen..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Super lollig voorstel, maar niet hoe het werkt natuurlijk!quote:
Ik stel voor dat wij een evenredig deel niet betalen aan de EC tot dit geld terug is gevorderd van Roemenië.
Als andere landen dat ook gaan doen zal dat een leuk signaal af geven richting die eikels.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Er moet dan toch ook wel een aardige cent in de zakken van die EU commissie terecht zijn gekomen. Zo dom is niemand.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
De EU is een verdienmodel voor een kleine groep. Verkijk je dan ook niet op al die sprookjes over gigantische groei; die groei komt uiteindelijk maar bij een paar mensen terecht.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja hoor Khomeini. De EU is de Grote Satan. Alles is de schuld van de EU.quote:
De EU is een verdienmodel voor een kleine groep. Verkijk je dan ook niet op al die sprookjes over gigantische groei; die groei komt uiteindelijk maar bij een paar mensen terecht.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ontkracht het eens. Oneliners kopen we niks voor.quote:
[..]
Ja hoor Khomeini. De EU is de Grote Satan. Alles is de schuld van de EU.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Niet alles, maar in dit specifieke geval gaat het toch echt om EU-subsidies. Lastig om bv Trump daar dan de schuld van te geven.quote:
[..]
Ja hoor Khomeini. De EU is de Grote Satan. Alles is de schuld van de EU.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Niet? Het is een democratisch systeem, dus als daar gewoon over gestemd wordt en het voorstel wint, dan heeft ze EC gewoon pech en zullen ze aan de gang moeten gaan om die 1 miljard terug te krijgen. Op welke manier dan ook.quote:Op maandag 10 mei 2021 10:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Super lollig voorstel, maar niet hoe het werkt natuurlijk!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:
[..]
Nee, dat is hoe het werkt (tot op zekere hoogte).
De EC wijst toe, controle wordt gedaan door de rekenkamer.
[..]
Daarom. Meer macht naar Europa.
Ik dacht eigenlijk aan minder riante vergoedingen voor het Brusselse tuig en minder afdracht omdat ze er een potje van makenquote:
Er is meer EU nodig om hier toezicht op te houden!
Net als bij zwemles. Als het in het grote bad niet lukt ga je terug naar het pierebadje
De EU-reactie op falen van de EU is altijd meer EU en meer macht voor de EU.quote:
[..]
[..]
Ik dacht eigenlijk aan minder riante vergoedingen voor het Brusselse tuig en minder afdracht omdat ze er een potje van maken
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nee, niet.quote:
Nee.quote:Het is een democratisch systeem, dus als daar gewoon over gestemd wordt en het voorstel wint, dan heeft ze EC gewoon pech en zullen ze aan de gang moeten gaan om die 1 miljard terug te krijgen. Op welke manier dan ook.
Zo werkt een democratie niet hè.
Als we hier in Nederland achteraf alle subsidies van de scouting in gaan trekken, met terugwerkende kracht omdat de TK dat leuk vindt ... Gaat het ook niet gebeuren.
Dat is niet hoe een democratie of een democratische rechtsstaat werkt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
EU en democratischquote:
[..]
Niet? Het is een democratisch systeem, dus als daar gewoon over gestemd wordt en het voorstel wint, dan heeft ze EC gewoon pech en zullen ze aan de gang moeten gaan om die 1 miljard terug te krijgen. Op welke manier dan ook.
. Weet jij wie Ursula von der Leyen is? Heb jij op haar gestemd?
Dat is toch die gefaalde Duitse exminister van defensie?quote:
[..]
EU en democratisch
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik moet gelijk denken aan die Rode Kruis oproep van vorige week, een deel van het geld zal wel goed terecht komen, een ander deel verdwijnt in de zakken van parasieten die zich strategisch rondom de geldstromen hebben gepositioneerd.
Geld gewoon terug eisen. En dat er nog een NGO bij genoemd wordt is helemaal triest. Die zouden allemaal pas publiek geld mogen krijgen als ze effectief nog maar 1 euro over hadden.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Met een score van 7 op de 1200 heb ik nou ook niet bepaald het idee dat ze hun best doen het onder de radar te houden. Gewoon zakken vullen en fluitend wegwandelen.quote:Op maandag 10 mei 2021 10:35 schreef AchJa het volgende:
Goh...
De boel oplichten is zo ongeveer uitgevonden in die regio...
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
|
|
