NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We stoten nu 2 keer zoveel co2 de lucht is als normaal gebruikelijk is uit natuurlijke bronnen , de economische activiteit zal flink moeten dalen , met name in Afrika , Zuid Amerika en Chinaquote:Op zaterdag 8 mei 2021 08:56 schreef Basp1 het volgende:
Wat een flut berekeningen. In de geglobaliseerde wereld zou je dan naar co2 uitstoot per persoon per land moeten kijken waarbij ook de co2 impact van alle geïmporteerde zooi meegerekend wordt in het consumerende land.
Maar goed waarom is dit alleen nieuws bij de NY post, de roddelkrant die als enigste het hunter Biden verhaal geloofwaardig genoeg vond om te publiceren.
Met name het naar Afrika sturen va afgewerkte scheepsmotorolie om daar te vermengen met dieselolie moet stoppen, de diesel die je daar tankt is haast zwart van de zware bijmeng
Alleen de diesels van voor 1990 die hier verboden zijn die kunnen daar tanken en rijden met zwarte roet pluimen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
gaaaaap. Zo lust ik er ook nog wel 1. Please, geen greenwashingquote:Op zaterdag 8 mei 2021 08:56 schreef Isdatzo het volgende:
Je moet je ook de vraag stellen waarom China al die energie nodig heeft: een heel groot deel van de energie die in China verbruikt wordt, wordt aangewend voor de productie van goederen ten behoeve van Europa en de VS. Wijzen met de vinger naar China als 't op CO2-uitstoot aankomt, maar ondertussen wel en masse producten uit China aanschaffen of daar laten produceren... dat is ook lichtelijk hypocriet hè? 'Wij' willen goedkope productie, de Chinezen regelen het.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
De economische activist dalen? Nee gewoon duurzaam produceren en vervoeren. Waar we als westerse consumerende wereld het voorbeeld zouden moeten geven. En de rest van de wereld die methodieken dan vanzelf zal overnemen.quote:
[..]
We stoten nu 2 keer zoveel co2 de lucht is als normaal gebruikelijk is uit natuurlijke bronnen , de economische activiteit zal flink moeten dalen , met name in Afrika , Zuid Amerika en China
1000 miljard? Dat valt wel mee.quote:
Nederland gaat volgens de klimaatwet een verplichting aan van ca. ¤1000.000.000.000. Voor een plan dat technisch onhaalbaar is. Voor een plan dat ook niet bijdraagt aan de oplossing van welk probleem dan ook. En China blijft gewoon steeds meer CO2 uitstoten.
Technisch onhaalbaar? Dat valt wel mee.
Niet bijdraagt? Dat valt wel mee.
Voor wie produceren ze daar in China? Als je je daar zo druk over maakt moet je om te beginnen maar eens geen spullen meer kopen die in China zijn geproduceerd.
Ik denk als je de CO2 toerekent aan de producten die geproduceerd worden, en dan een ranglijst maakt van landen waar die producten geconsumeerd worden dat die ranglijst er opeens heel anders uitziet. De vraag naar goedkoop geproduceerde producten in het westen heeft een groot aandeel in de CO2 uitstoot in China.
Ik denk als je de CO2 toerekent aan de producten die geproduceerd worden, en dan een ranglijst maakt van landen waar die producten geconsumeerd worden dat die ranglijst er opeens heel anders uitziet. De vraag naar goedkoop geproduceerde producten in het westen heeft een groot aandeel in de CO2 uitstoot in China.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Uiteraard... Shoot the messenger!quote:
Wat een flut berekeningen. In de geglobaliseerde wereld zou je dan naar co2 uitstoot per persoon per land moeten kijken waarbij ook de co2 impact van alle geïmporteerde zooi meegerekend wordt in het consumerende land.
Maar goed waarom is dit alleen nieuws bij de NY post, de roddelkrant die als enigste het hunter Biden verhaal geloofwaardig genoeg vond om te publiceren.
n China maken ze er nog een grotere bende van met de koeien als hier, met farms waar 1000 Nederlandse boeren in passenquote:
In China geven ze helemaal niet om schoon drinkwater
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Meer dan een derde van ons BBP komt uit de export en we zijn het tweede exportland van europa. Dus als we op die toer gaan raken wij hier ook aan de bedelstaf.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 09:39 schreef recursief het volgende:
Voor wie produceren ze daar in China? Als je je daar zo druk over maakt moet je om te beginnen maar eens geen spullen meer kopen die in China zijn geproduceerd.
Ik denk als je de CO2 toerekent aan de producten die geproduceerd worden, en dan een ranglijst maakt van landen waar die producten geconsumeerd worden dat die ranglijst er opeens heel anders uitziet. De vraag naar goedkoop geproduceerde producten in het westen heeft een groot aandeel in de CO2 uitstoot in China.
Daarnaast, als er iets geproduceerd/ geexporteerd wordt is daar dus vraag naar. Het is niet dat als China niks meer bouwt en exporteert er ook geen vraag meer is. Dan verdwijnt de productie plus bijbehorende uitstoot wel naar een ander land.
Dus kunnen we het maar beter hier doen toch?quote:
n China maken ze er nog een grotere bende van met de koeien als hier, met farms waar 1000 Nederlandse boeren in passen
In China geven ze helemaal niet om schoon drinkwater
China
En dan maken wij ons druk om die 0,000000001% die wij uitstoten met onze huishoudens. Daarom moeten wij allemaal van het gas af, krijgen we vega opgedrongen en moeten we aan een gare electrisch auto.
Ga aanpakken wat zoden aan de dijk zet en niet seculier winst opbrengt voor een select groepje ondernemers en hun politieke vriendjes.
En dan maken wij ons druk om die 0,000000001% die wij uitstoten met onze huishoudens. Daarom moeten wij allemaal van het gas af, krijgen we vega opgedrongen en moeten we aan een gare electrisch auto.
Ga aanpakken wat zoden aan de dijk zet en niet seculier winst opbrengt voor een select groepje ondernemers en hun politieke vriendjes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Meer dan de helft van de uitstoot komt van elektriciteitscentrales, verwarming en verkeer. Staal- en cementproductie zijn verantwoordelijk voor een groot deel van de industriële uitstoot (globaal: 44%), in China waarschijnlijk meer dan 50%. Het wordt moeilijk om te bepalen hoeveel daarvan rechtstreeks of onrechtstreeks gelinkt kan worden aan onze invoer. En China exporteert voor 2500 miljard aan goederen, maar importeert ook 2100 miljard, ga je bvb de uitstoot in Australië door de ontginning van ijzererts en steenkool voor China meetellen bij China's uitstoot?quote:
Voor wie produceren ze daar in China? Als je je daar zo druk over maakt moet je om te beginnen maar eens geen spullen meer kopen die in China zijn geproduceerd.
Ik denk als je de CO2 toerekent aan de producten die geproduceerd worden, en dan een ranglijst maakt van landen waar die producten geconsumeerd worden dat die ranglijst er opeens heel anders uitziet. De vraag naar goedkoop geproduceerde producten in het westen heeft een groot aandeel in de CO2 uitstoot in China.
Het lijkt me makkelijker om simpelweg naar uitstoot per inwoner per jaar te kijken.
Rangschikking in 2017 (de meeste kleine landen (Palau bvb staat op de 1ste plaats) en oliestaten heb ik overgeslagen):
12: Canada, 16.9
14: Australië, 16.5
15: Luxemburg, 16.4
16: VS, 15.7
20: Zuid Korea, 13.2
23: Rusland, 12.3
26: Taiwan, 11.8
28: Japan, 10.4
29: Nederland, 10.3
33: Duitsland, 9.7
36: België, 9.1
40: Polen, 8.4
50: China, 7.7
De EU in z'n geheel zou op de 54ste plaats staan, met 7.0.
https://en.wikipedia.org/(...)on_dioxide_emissions
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
nee hier is vervuiling genoeg , hier gaan we afschalenquote:
[..]
Dus kunnen we het maar beter hier doen toch?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dus onze productie naar China zodat we vanuit China gaan importeren ofzo?quote:
nee hier is vervuiling genoeg , hier gaan we afschalen
nee hier kunne we voor onszelf voldoende melk maken met kringloop landbouw,quote:
[..]
Dus onze productie naar China zodat we vanuit China gaan importeren ofzo?
niet erg economisch model, maar met iets meer subsidie zeer gezond
Gecombineerd met camping en toerisme en geen stikstofuitstoot door vermenging van stront met urine , maar keurig apart zoals het hoort
In China geven ze toch niet om de natuur
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het lijkt me nog veel makkelijker om deze grafiek te posten.quote:
[..]
Meer dan de helft van de uitstoot komt van elektriciteitscentrales, verwarming en verkeer. Staal- en cementproductie zijn verantwoordelijk voor een groot deel van de industriële uitstoot (globaal: 44%), in China waarschijnlijk meer dan 50%. Het wordt moeilijk om te bepalen hoeveel daarvan rechtstreeks of onrechtstreeks gelinkt kan worden aan onze invoer. En China exporteert voor 2500 miljard aan goederen, maar importeert ook 2100 miljard, ga je bvb de uitstoot in Australië door de ontginning van ijzererts en steenkool voor China meetellen bij China's uitstoot?
Het lijkt me makkelijker om simpelweg naar uitstoot per inwoner per jaar te kijken.
Rangschikking in 2017 (de meeste kleine landen (Palau bvb staat op de 1ste plaats) en oliestaten heb ik overgeslagen):
12: Canada, 16.9
14: Australië, 16.5
15: Luxemburg, 16.4
16: VS, 15.7
20: Zuid Korea, 13.2
23: Rusland, 12.3
26: Taiwan, 11.8
28: Japan, 10.4
29: Nederland, 10.3
33: Duitsland, 9.7
36: België, 9.1
40: Polen, 8.4
50: China, 7.7
De EU in z'n geheel zou op de 54ste plaats staan, met 7.0.
https://en.wikipedia.org/(...)on_dioxide_emissions
Per hoofd van de bevolking stoten we meer uit dan China.quote:
China
En dan maken wij ons druk om die 0,000000001% die wij uitstoten met onze huishoudens. Daarom moeten wij allemaal van het gas af, krijgen we vega opgedrongen en moeten we aan een gare electrisch auto.
Ga aanpakken wat zoden aan de dijk zet en niet seculier winst opbrengt voor een select groepje ondernemers en hun politieke vriendjes.
En we moeten nog helemaal niet van het gas af, we krijgen geen vega opgedrongen en moeten we helemaal nog geen elektrische auto.
Een groter land met meer inwoners stoot meer CO2 uit. Dat is niet zo verrassend.quote:
[..]
Het lijkt me nog veel makkelijker om deze grafiek te posten.
[ afbeelding ]
Daarom kijk je ook naar uitstoot per inwoner.
Als je China in stukjes ter grootte van Nederland zou opdelen, zou de uitstoot lager zijn dan bij ons.
voor ons kleine Nederland stoten en produceren we veel teveel stikstof de lucht inquote:
[..]
Een groter land stoot meer CO2 uit. Dat is niet zo verrassend.
Daarom kijk je ook naar uitstoot per inwoner.
Als je China in stukjes ter grootte van Nederland zou opdelen, zou de uitstoot lager zijn dan bij ons.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee, dat kunnen we niet. Maar dat is jou ook al meerdere keren uitgelegd in de verschillende topics.quote:
nee hier kunne we voor onszelf voldoende melk maken met kringloop landbouw
Maar goed, michaelmoores wooncontainers in 3,2,1...
volgens minister schouten wel , kost wat meer subsidie maar levert een gezond klimaat opquote:
[..]
Nee, dat kunnen we niet. Maar dat is jou ook al meerdere keren uitgelegd in de verschillende topics.
Maar goed, michaelmoores wooncontainers in 3,2,1...
https://www.groenkennisne(...)w-is-de-toekomst.htm
https://www.wur.nl/nl/pro(...)-van-de-Toekomst.htm
quote:Wat is kringlooplandbouw?
Kringlooplandbouw is het antwoord op de belangrijke uitdagingen waar de landbouw op dit moment voor staat. Het is een integraal duurzame vorm van landbouw gebaseerd op agro-ecologische principes.
Kringlooplandbouw moet voldoen aan een reeks van doelen:
Aandacht voor herstel en onderhoud van natuurlijke hulpbronnen (bodem, water, biodiversiteit)
Een klimaatrobuust productiesysteem dat bestand is tegen wateroverlast en droogte
Weerbare teeltsystemen waardoor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen sterk wordt verminderd.
Minimaal gebruik van kunstmest
Herstel van de natuurwaarden in de landbouw belangrijk voor insecten, vogels en kleine zoogdieren
Energie-neutraal tot energie-producerend door maximaal gebruik te maken van reststromen en CO2 -equivalenten vastleggend
Een verbeterde sociaal-economische positie van boeren zowel in arbeid als inkomen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Even een leuke om hier op in te haken: grondstoffen worden nu heel snel heel veel duurder, waaronder staal. Prijs is in een half jaar verdubbeld, mede omdat China een aantal staalfabrieken dicht heeft gegooid omdat ze teveel uitstoten.quote:
[..]
Meer dan de helft van de uitstoot komt van elektriciteitscentrales, verwarming en verkeer. Staal- en cementproductie zijn verantwoordelijk voor een groot deel van de industriële uitstoot (globaal: 44%), in China waarschijnlijk meer dan 50%. Het wordt moeilijk om te bepalen hoeveel daarvan rechtstreeks of onrechtstreeks gelinkt kan worden aan onze invoer. En China exporteert voor 2500 miljard aan goederen, maar importeert ook 2100 miljard, ga je bvb de uitstoot in Australië door de ontginning van ijzererts en steenkool voor China meetellen bij China's uitstoot?
Het lijkt me makkelijker om simpelweg naar uitstoot per inwoner per jaar te kijken.
Rangschikking in 2017 (de meeste kleine landen (Palau bvb staat op de 1ste plaats) en oliestaten heb ik overgeslagen):
12: Canada, 16.9
14: Australië, 16.5
15: Luxemburg, 16.4
16: VS, 15.7
20: Zuid Korea, 13.2
23: Rusland, 12.3
26: Taiwan, 11.8
28: Japan, 10.4
29: Nederland, 10.3
33: Duitsland, 9.7
36: België, 9.1
40: Polen, 8.4
50: China, 7.7
De EU in z'n geheel zou op de 54ste plaats staan, met 7.0.
https://en.wikipedia.org/(...)on_dioxide_emissions
Alle Europese staalproducenten draaien opeens een topjaar, wat de CO2 uitstoot hier wel weer zal verhogen.
Klopt, maar in tegenstelling tot CO2 is stikstof vooral een lokaal probleem. Het merendeel van stikstof (NH3 / NOx) slaat lokaal neer.quote:
[..]
voor ons kleine Nederland stoten en produceren we veel teveel stikstof de lucht in
Ja en? Dat maakt de uitstoot niet plotseling minder ofzo.quote:
Een groter land met meer inwoners stoot meer CO2 uit. Dat is niet zo verrassend.
Daarom kijk je ook naar uitstoot per inwoner.
Als je China in stukjes ter grootte van Nederland zou opdelen, zou de uitstoot lager zijn dan bij ons.
Daarom zei ik eerder al, we gaan wat vinden van jouw BBQ terwijl de rest van de provincie een houtkachel/ open haard in huis heeft...
Daarnaast is China hard op weg om pp ook op nr 1 te komen...
De EU wil minder afhankelijk worden van China, oa door produktie in India aan te moedigen.
India staat momenteel op de 127ste plaats, met 1.8 ton per inwoner per jaar. Als die gaan groeien zoals China deed...
En daarna is het waarschijnljk de beurt aan Nigeria.
India staat momenteel op de 127ste plaats, met 1.8 ton per inwoner per jaar. Als die gaan groeien zoals China deed...
En daarna is het waarschijnljk de beurt aan Nigeria.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat is wat anders.quote:
[..]
volgens minister schouten wel , kost wat meer subsidie maar levert een gezond klimaat op
https://www.groenkennisne(...)w-is-de-toekomst.htm
https://www.wur.nl/nl/pro(...)-van-de-Toekomst.htm
[..]
|
|
