#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:53 |
Keuzevrijheid is bij de faciliteit bouwkunde schijnbaar een vies woord vandaar dat je daar enkel nog vegetarisch eten kan kopen. https://www.tudelft.nl/20(...)g-vegetarisch-aanbod | |
0kselhaar | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:54 |
link dump, niet geklikt
| |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:55 |
Uitstekende ontwikkeling! Mensen die vlees willen eten staat dat gewoon vrij, alleen wordt het niet door de TU gefaciliteerd. Prima toch? [ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2021 13:56:19 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:55 |
Wil je nu een sticker? | |
Plompzakker | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:56 |
Zoiets zou je eerder van een kunstacademie oid verwachten | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:57 |
Idd keuze voor studenten en personeel is zo 20e eeuws. Laat de bobo's van een deugfabriek maar bepalen wat het voetvolk mag eten. | |
Citizen.Erased | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:57 |
Je kunt nog kiezen tussen vega of vegan. Keuze genoeg. | |
Pizzakoppo | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:57 |
Als je nu nog dieren eet ben je niet goed wijs. Op alle fronten is vegetarisch eten beter. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:58 |
Ik zou het liever omdraaien: keuze voor het restaurant. Ga jij ook flippen als een restaurant besluit geen red bull, candybars en gefrituurde snacks meer aan te bieden? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:58 |
Hm ik vind dit toch wel erg ver gaan. Ze hadden ook kunnen zeggen alleen puur biologisch vlees in te kopen bijvoorbeeld. | |
Netsplitter | dinsdag 4 mei 2021 @ 13:59 |
Euh nee, want nu word er vanuit hogere hand iets opgedrongen. Er is geen keuze vrijheid meer. Belachelijke beslissing. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:00 |
Als ze dat altijd wel gedaan hebben en ze halen het uit het assortiment omdat ze diepe minachting voor hun klanten hebben wel ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:01 |
Genoeg keuzevrijheid binnen de vegetarische opties. Daarbij mag je ook gewoon je eigen eten kopen en opeten. Het restaurant faciliteert dat alleen niet meer, en dat vind ik bijzonder goed. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:01 |
Steeds meer maatregelen die verdacht veel weghebben van een communistisch stelsel en het dan nog als iets goeds zien ook ![]() Alleen praten zoals de partij het wil Alleen reclame maken volgens de partijregels Alleen eten wat de partij goed acht. DDR 2.0 ![]() | |
Piles | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:01 |
Nederlandse les, dat zou goed voor u zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:02 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:02 |
Bepaalt. ![]() Met vriendelijke groet, uw taalnazi van dienst. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:05 |
Schrikbarend dat dit pas in #17 wordt aangekaart. Oh #15 ook al, maar subtieler. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:07 |
Kan een modje even de topictitel aanpassen? Dan kunnen de grazers weer inhoudelijk reageren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2021 14:08:53 ] | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:08 |
Ja dit. En ik heb TS er nooit over gehoord over de keuzevrijheid van vegetariërs die afgescheept worden met een geitenkaassalade. Laat staan vegan. Als het om keuzevrijheid gaat weegt de dieetkeuze van de een blijkbaar zwaarder dan de dieetkeuze van de ander. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:08 |
Het gaat alleen maar erger worden. ![]() | |
Saekerhett | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:08 |
Een mondje? | |
Weltschmerz | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:08 |
Het is hun keuze om te gaan studeren. Ze hadden ook voor criminele carriere kunnen kiezen om in de gevangenis halal vlees te krijgen. | |
RM-rf | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:08 |
dan . ga . je . ergens . anders . eten. Of wil jij horeca-aanbieders verplichten niet meer zelf te bepalen wat voor aanbod ze hun klanten aanbieden? Voel je je in je 'vrije rechten' aangetast omdat de samensteller van een menukaart uiteindelijk zelf als ondernemer bepaald hoe en wat hij verkoopt? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:09 |
Delft herhaalt de gefaalde experimenten van Amsterdam in de hoop dat dat daar wel gaat werken. Na de Snicker-politie: NWS / Snicker-politie in stadhuis En het alleen vegetarisch en veganistisch maken van het eten voor gemeentewerkers. Feestjes gemeente Amsterdam binnenkort vegetarisch | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:09 |
Autocorrectie. | |
Saekerhett | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:10 |
Zijn mensen op FOK! tegenwoordig dyslectisch geworden, of hoe zit dit? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:11 |
In de DDR zouden ze blij zijn met mensen zoals jij. En ja, was ik er werkzaam geweest dan had ik idd ergens anders gaan eten en was de tijd die daardoor verloren ging gewoon in rekening gebracht. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2021 14:11:39 ] | |
Raw85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:12 |
Prima toch. Wie per se iets van de catering wil eten past zich maar aan aan wat ze daar bereiden, wie per se zelf wil kiezen wat ie eet moet zelf maar wat meenemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:12 |
Open gerust een taalnazi topic waar je je helemaal kan uitleven. Correcte spelling eisen is overigens racisme. Vuile racist. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:15 |
Dus als ze hadden besloten alleen nog varkensvlees te serveren was het ook allemaal prima geweest? Hou toch eens op met het goedpraten van achterlijk opdringen van een levensstijl aan anderen met kutsmoesjes. Gaan ze ook vitaminesupplementen verstekken nu? | |
Raw85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:17 |
Je hoeft er toch niet te eten? Ik had in mijn studietijd ook het liefst halve liters en sloffen peuken verkocht zien worden in de kantine maar ik snap best dat een universiteit ervoor kiest om een gezonder, duurzamer menu aan te bieden. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:18 |
Nee, het hoeft niet, maar het is wel een stuk handiger als je niet ergens anders heen hoeft, zoals altijd zo geweest is. Waarom moeten vega's etc altijd hun wil opleggen aan anderen? | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:21 |
En zo werkt dat altijd al, dat is geen nieuw fenomeen zoals sommige het hier nu willen doen voorkomen. Het is zelden zo dat catering voor elk dieet sprake is van keuzevrijheid. Hoewel dat met een vegan aanbod en een dierlijk eiwit aanbod al voor een groot deel te ondervangen is. Als vrijwel vegetariër ga ik buiten de deur doorgaans voor de vegan optie als die er is, want dat is dan ook gegarandeerd vegetarisch. Ook iemand die halal wil eten zal de meeste vegan opties gewoon kunnen eten. | |
jameshond7 | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:23 |
Vlees is te veel alpha voor een beta universiteit | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:27 |
Blijkbaar zijn al die keren dat ik werd afgescheept met een geitenkaassalade of geen echte vegetarische keuze aanboden een geval van vleeseters die mijn hun wil wilden opleggen. Toch vreemd dat ik die deugende moraalridders hier daar nooit over heb gehoord en dat ze het nu ineens wel een probleem vinden. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:28 |
Dus eerst was het niet ideeal voor 1 groep, maar te doen, en nu is het voor een andere groep niet meer beschikbaar. Echt een heel eerlijke oplossing weer! | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:30 |
Nou heftig weer hoor, jeetje zeg. Maar als die kantine vol ligt met vlees is er niets aan het handje natuurlijk ![]() | |
Raw85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:30 |
Word jij ook woest op een verjaardagsfeestje als iemand alleen kaasbitterballen aanbiedt en geen 'gewone' bitterballen? | |
recursief | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:31 |
Bingokaart is vol. Wat win ik? | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:31 |
Woest nog wel ![]() Nee, maar waarom niet het vega aanbod verbeteren ipv dit? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:33 |
Ridiculiseren. | |
Raw85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:33 |
Fijn dat je je OP even duidt! | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:36 |
Omdat ze weten dat de studenten en werknemers dan alsnog de 'verkeerde' keuze maken. Ze weten dat de 'goede' keuze voor maar een heel klein deel van de klantenkring werkt indien er keuze is. Vandaar dat ze die keuze nu wegnemen om hun eigen religie op te dringen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:37 |
Nee, dat is jouw discussietechniek aangezien de inhoud schijnbaar al weer op is. Grappig die religieuzen. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:37 |
Dat dus, vadertje staat of de partij weet wel wat goed voor je is! | |
AlohA | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:37 |
Als de vleeslobby graag studentenvoer wil blijven aanbieden moeten ze gewoon CO2 neutraler te werk gaan. Klinkt prima. | |
Hugo862 | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:37 |
Nee. Biologische productie methoden zijn zeker niet per definitie minder schadelijk voor het klimaat als reguliere productiemethoden. De realiteit is dat het verschillen tussen biologisch en regulier vaak gewoon lood om oud ijzer is. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:38 |
Niet je keuzevrijheid in ieder geval. ![]() | |
highender | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:40 |
Als je nu nog vlees eet heb je het zelfcorrigerend vermogen van een gepureerd doperwtje. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:40 |
Dat is zo, maar ik neem aan dat de TU delft of all places daar wel een goed onderzoek naar kan laten doen, of met een oplossing kan komen. Desnoods halen ze het ergens van een lokale boer? | |
Raw85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:41 |
Oh., iedereen die niet meegaat in je gezeur om niets is meteen een religieuze.. Ik ben helemaal niet van deze 'religie'. Ik vind vlees heerlijk en eet het (te) regelmatig maar kan er nog geen seconde van wakker liggen dat er een faculteit is van een universiteit in Delft waar ze een andere keuze maken. Wel om mensen die daar gelijk weer zo ongelooflijk moeilijk om moeten doen | |
Opa.Bakkebaard | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:42 |
De vele foodtrucks zullen goede zaken doen. Sowieso beter voer dan in die kantine. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:42 |
En door mensen als jij zal je nooit enige sympathie krijgen voor je vega-gedram. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:43 |
![]() | |
highender | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:43 |
![]() | |
thedeedster | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:45 |
Ik eet zelf twee- drie keer per week vegetarisch, maar elke dag is me iets te veel van het goede. Nou, laat de markt maar even zijn werk doen... | |
Hugo862 | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:45 |
Dat staat toch in het artikel? De reden om over te stappen op vega is om de uitstoot van CO2 te reduceren. Vleesproducten hebben een disproportioneel aandeel van CO2 uitstoot in ons dieet. Helemaal ten opzichte van de voedingswaarde die vleesconsumptie met zich mee brengt. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:47 |
Dus de TU moet vanwege een paar vleesdrammers een deal gaan sluiten met een lokale boer die eens in de zoveel tijd een rund slacht zodat er een plakje vlees op de boterham kan? Waarom moeten vleesga's altijd hun wil opleggen aan anderen? | |
recursief | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:48 |
Je hebt de keuze om je eten niet bij een vegetarisch restaurant te kopen. Wat is dat toch voor idiote gedachte dat een autonome organisatie verplicht zou zijn om naast vegetarisch eten ook vlees aan te bieden? Dit is huilen om het huilen hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:53 |
Idd. Ik nog hopen dat studenten en werknemers deze toko lekker links laten liggen. Dan zullen ze over een jaartje vanzelf wel weer vlees verkopen. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:53 |
Volgens mij is kipfilet in dat opzicht duurzamer dan bijv. veel kaas en zuivel als de CO2 wordt afgezet tegen grammen dierlijk eiwit per product. Vegetarisch eten met nog steeds veel zuivel, kaas en eieren is daarom qua CO2 uitstoot niet per definitie duurzamer dan een dieet met vlees. Veganistisch is dat daardoor wel. Omwille van de CO2 uitstoot zou ook gekozen kunnen worden voor een aanbod met duurzaam vlees met lage CO2-footprint (zonder kaas en zuivel) en een vegan aanbod. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:54 |
Er wordt niets opgedrongen. Je bent niet verplicht daar je eten te kopen. Je kunt het van huis meenemen en er zit ongetwijfeld een AH to Go om de hoek. | |
recursief | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:55 |
En als studenten en werknemers nu massaal heel enthousiast blijken? Zou dat jou frustreren? | |
Netsplitter | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:56 |
Zeker wel. Want als jij altijd gewend bent om in het restaurant te eten, en je wil daar graag blijven eten word het je opgedrongen omdat je geen andere keuze meer hebt. Nu word je gedwongen om zelf eten mee te nemen, of het ergens anders vandaan te halen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:57 |
Nee hoor. Maar dat gaat niet gebeuren en dat weet je zelf ook wel. | |
recursief | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:58 |
Waar maak je je dan zo druk om man ![]() | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:59 |
Waarom willen vleesga's altijd hun wil opleggen aan anderen? Een restaurant mag dat lekker zelf weten. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:59 |
Dat accepteer ik dan maar. | |
RM-rf | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:00 |
waarom niet? De eigenaar/uitbater heeft het volste recht daarover zélf een keuze te maken en als de klanten dat willen haalt hij omzet en als ze dat niet willen, verliest hij daarmee geld... dat is een vrije markt-samenleving leg eens uit waarom een eigenaar van een restaurant niet zelf zijn menukaart mag vaststellen? Waarom er kennelijk anderen oor hem moeten bepalen wat hijw el of niet zou mogena anbieden? als er iets een betuttelende houding om voor anderen te willen bepalen wat ze mogen doen is, is het eerder die opgeklopte 'social-warriorship' die hier TS tentoonstelt omdat hij kennelijk boos is wat een eetgelegenheid in Delft serveert aan haar klanten. Alsof het een probleem is als een restaurant een bepaald menukaart heeft | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:01 |
Omdat het een trend is. Je "mag" alleen nog een bepaald soort boeken lezen (geen jip en janneke of sneeuwwitje) Je mag alleen nog reclame maken voor dingen die de partij (in dit geval GL in Amsterdam) goedkeurt. Je mag alleen nog eten als het van hogerhand is goedgekeurd. En ja, dit zijn allemaal losstaande zaken, maar deze trend is overal terug te vinden en dat vind ik geen goed plan nee. De "overheid" moet zich niet zo eng bemoeien met alles wat los en vast zit. | |
AlohA | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:02 |
Die militante vleeseters zijn pas tevreden als alle restaurants een 100% vleesmenu hebben. | |
RM-rf | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:03 |
Calimero-huilerij omdat een restaurant een bepaald aantal items op de menukaart heeft, hoef je nog niet te gaan huilen dat je nu gedwongen wordt dat te eten. of te doen alsof dat 'de overheid' is.... sjees, het gaat hier om een menukaart van een restaurant, pff | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:03 |
Omdat je geen normaal restaurant bent. Mensen zijn daar aan het studeren en niet gezellig uit eten. Nu worden ze opeens gedwongen om vega te eten of tijd en evt geld verspillen om ergens anders eten te halen. En als vega's nou een meederheid waren in NL, soit, maar dit is gewoon je eigen levensstijl opdringen aan anderen omdat je het "beter weet". | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:03 |
![]() | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:03 |
En door mensen als zij zullen ze nooit enige sympathie krijgen voor hun vleesga-gedram. | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:03 |
Dit ja. En dan vega's betichten van radicaal gedrag | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:04 |
Ik huil niet, ik ben geen calimero. Ik hou niet van opdringen van bovenaf. Welk gebied dan ook. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:04 |
Toch vreemd dat ik je nooit heb gehoord over het opdringen van een carnivore levensstijl aan vegetariërs en vegans dan. Of beschouw je de tirannie van de meerderheid niet als opdringen? | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:05 |
Totale bullshit en enorm irritant in elke discussie, de tegenstander wegzetten als onwenselijk. Er is geen vleeseter boos als er OOK een prima vega aanbod is. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:05 |
Bijzonder dat een aantal mensen de definitie van iemand iets opdringen niet helemaal begrijpen. | |
recursief | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:05 |
[Sylvana Simons] Ik maak me niet druk. Je moet me eens meemaken als ik me druk maak ![]() [/Sylvana Simons] | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:05 |
Dat doet ook niemand, nergens is vega verboden, zoals vlees hier nu wel is. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:06 |
Ik hou niet van opdringen van bovenaf. Welk gebied dan ook. Maar ik ben niet selectief in wanneer het wel opdringen is en wanneer niet. Van mij mogen restaurants hun eigen keuzes maken voor wat ze op het menu zetten en ik schik mij daar naar, ondanks dat het niet altijd in mijn straatje zal passen en ik misschien mijn eigen boterham moet meenemen. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:06 |
En hoe ze selectief omgaan met hun eigen definitie ervan. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:06 |
Iets verbieden is iets anders dan het niet aanbieden. | |
Raw85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:07 |
Het lijkt hier net alsof de TU Delft je bij de ingang met 6 beveiligers vasthoudt om vega-producten in je mik te stoppen en je bij weigering wordt uitgesloten van deelname aan colleges en tentamens oid ![]() | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:07 |
Oh ik dacht altijd dat een restaurant streeft naar een verbod op alles wat ze niet zelf op hun eigen menukaart zetten. | |
recursief | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:08 |
Oh nu is het opeens verboden? Volgens mij niet hoor. Het restaurant biedt het alleen niet meer aan. Heeft de uni trouwens wat jou betreft de vrijheid om ook helemaal geen restaurantfaciliteiten meer aan te bieden? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:08 |
Echt irritant dat supermarkten hun producten de hele tijd aan me opdringen als ik er binnenstap ![]() | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:08 |
Maccie verbiedt ook gezond eten | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:09 |
En dat ze niet alles aanbieden wat ik op voedselgebied wil consumeren. ![]() | |
jameshond7 | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:09 |
Practisch komt het op hetzelfde neer, of denk je dat studenten nu zelf hun hamburgers gaan braden in de kantine? | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:09 |
Practisch niet en praktisch ook niet | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:10 |
![]() Heb me nooit gerealiseerd wat voor een nare drammers dat eigenlijk zijn. Beetje een levensstijl aan me opdringen. Daar ga ik dus nooit meer heen, bah. | |
jameshond7 | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:10 |
Leg uit? | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:10 |
Als particulier restuarant zoek je het idd maar uit. Maar dit is een onderwijsinstelling, die vast ook nog subsidie krijgt. Ik vind dat heel wat anders. Ik heb nog nooit 1 klacht geuit tegen een vegetarisch restaurant, maar als ik ergens elke dag eet en opeens hebben ze mijn eten niet meer omdat iemand heeft bepaald dat dat beter voor me is ga ik steigeren, zeker als ik nu opeens gedwongen word zelf eten mee te nemen of van de campus af te moeten. Opdringen dus. | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:10 |
Hoef toch geen spellingfout aan je uit te leggen? | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:11 |
Tot jouw favoriet opeens niet meer te krijgen is, dan staat Karen te stomen bij de vakkenvuller hoor ![]() | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:12 |
Waarom is het zo moeilijk te begrijpen dat bedrijven zelf mogen bepalen wat ze aanbieden/verkopen? Net als dat Bol net zo goed mag bepalen dat zij bepaalde boeken uit het assortiment halen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:12 |
Dat zal wel mooi zijn. Je eigen electrische tosti ijzer meenemen en daar gewoon hamburgers mee klaarmaken. Stopcontacten genoeg in zo'n kantine. | |
Netsplitter | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:12 |
Klopt. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:13 |
Waarom is het zo moeilijk te begrijpen dat mensen daar een mening over hebben en die mening in alle vrijheid willen en mogen delen? | |
recursief | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:14 |
Domme meningen zijn ook meningen. Die mag je hebben hoor. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:14 |
Genoeg onderwijsinstellingen die niet voor elk dieet meerdere keuzes aanbieden hoor. Als dat opdringen is doet de TU Delft niet iets wezenlijks anders dan de onderwijsinstellingen die geen enkele veganistische optie aanbieden waarmee de consumptie van dierlijke eiwitten wordt opgedrongen. En daar hoor ik niemand over. | |
AlohA | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:15 |
Ze hebben niet besloten dat het beter voor je is, ze hebben besloten dat het nodig is om als universiteit Co2 neutraal te worden. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:15 |
Ik vind vooral de selectieve verontwaardiging storend. | |
MevrouwPuff | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:15 |
Goede zaak. Je kan s ochtends en s avonds nog zat vlees eten, die lunch is dan tenminste Vega. De principiële vleeseters nemen hun lunch maar mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:15 |
Zeker, ook die van jou worden gewoon geaccepteerd. | |
jameshond7 | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:15 |
Uiteindelijk is het aan de universiteit om te bepalen welk bedrijf de catering verzorgt en het lijkt me volstrekt logisch dat de universiteit daarbij rekening houdt met de behoeftes van staff en studenten. We hebben het hier niet over een random bedrijfje ergens midden in de stad. | |
recursief | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:16 |
Moet je bepaalde mensen eens horen als zo een restaurant besluit om de keuzevrijheid uit te breiden, door laten we zeggen voortaan ook halal maaltijden aan te bieden. | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:16 |
Zoals ik al zei, ik gaf net als voorbeeld Bol. Die hoeft echt niet rekening te houden met een paar schreeuwers die gaan steigeren als zwarte piet commerce uit de handel wordt gehaald. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:17 |
Dus aan de ene kant klaag je dat er voor 1 groep niet genoeg is, dus als oplossing maak je het voor de andere groep totaal ommogelijk. Er zijn anno 2021 denk ik maar weinig gelegenheden waar je niet vega kan eten. En daar is niets mis mee. De 100% vleestoko die jij verzint bestaat niet. En nog is het nu in een school, waar je niet de hele dag de tijd hebt om maar even naar de slager te gaan ofzo... | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:18 |
Omdat als Bol het niet levert ik wel naar Amazon kan zonder 1 stap te verzetten. Nu moet ik opeens na een tijd weg van de campus om te eten. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:19 |
Ik lees nu pas dat het een pilot is ![]() | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:21 |
En voor een pilot hoef je daar al helemaal geen rekening mee te houden. Sterker nog, als iedereen het direct helemaal prima vindt hoef je geen pilot meer te houden. | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:22 |
Hoop gejank om niks dus zoals altijd bij de carnivoristen | |
jameshond7 | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:22 |
Het zit wel diep bij je of niet? | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:22 |
Het is gewoon irritant dat jij de zaken omdraait. Vleesdrammers zijn het niet, ze eisen niet meer of alleen vlees, ze willen gewoon kunnen blijven eten waar ze altijd eten. Er is geen sprake van drammen als je daadwerkelijk iets ontnomen wordt. Geen enkele vleeseter wil jou tot vleeseten dwingen, andersom is het schering en inslag. Omdat ze het "beter weten". | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:22 |
Meer keuze is beter. | |
Raw85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:22 |
1. Je kan zelf wat meenemen 2. Zoals iemand al aangaf zit er ongetwijfeld, net zoals bij zo'n beetje elke uni, wel een Ah To Go op enkele meters loopafstand. 3. Als vlees zo belangrijk is maar je blijkbaar toch te beroerd bent om 1 stap te verzetten bestel je toch gewoon via Thuisbezorgd of UberEats wat | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:24 |
Extra tijd en moeite Extra tijd en moeite en "ongetwijfeld" heb ik niet zo veel aan Extra tijd en moeite en stukken duurder. Waarom niet gewoon het vega aanbod beter maken en verder je niet zo opdringerig gedragen? | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:25 |
Ja die moeten altijd zo nodig overal verkondigen dat ze vleesga zijn. Eet wat je wil, mij boeit het niet. Maar dat selectieve gejank en die sektarische trekjes mogen achterwege blijven. | |
Raw85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:25 |
Dat laatste had ik ook prima gevonden, maar deze keuze mag toch ook, kom op zeg. Dit is wel heel erg ikke ikke ikke | |
MevrouwPuff | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:25 |
Mooi dat luiheid een keer duurzaamheid tot gevolg zal hebben ![]() Hier is het andersom, er is nooit een soep zonder vlees. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:26 |
Wederom omdraaien. Dit topic heet niet "instelling gaat over op 100% vlees". Dus het is een reactie op vega-acties en dus geen uit het niets verkondigen dat ze vleeseten. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:28 |
Ja ik spiegel het een en ander wat nogal selectief wordt toegepast inderdaad. Blijkbaar ervaren de selectievelingen dat als omdraaien. ![]() En vlees, en dierlijke eiwitten nog meer dan vlees, wordt wel degelijk opgedrongen als je definitie van opdringen het ontbreken van ander aanbod is. Alleen dat is dus waar die selectiviteit om de hoek komt kijken, want in jouw werkelijkheid zal dat waarschijnlijk weer niet zo zijn. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:28 |
Dat kan je zo zien. Maar gezien de eerdere voorbeelden die ik gaf is het echt een trend om mensen op te dringen wat wel en niet goed is. En zeker vanuit overheid/onderwijs vind ik dat ongepast. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:29 |
Wederom spiegelen. Mijn reacties in dit topic zijn een reactie op de reactie van vleesga-reacties die selectief verontwaardigd zijn als hun dieetvoorkeur een keer niet het menu domineert. | |
Weltschmerz | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:29 |
Uiteraard mogen restaurants hun eigen keuzes maken, maar dat is ten eerste vanuit het idee dat restaurants keuzes maken om de gasten zo goed mogelijk van dienst te zijn, en ten tweede vanuit het idee dat er meerdere restaurants zijn om uit te kiezen. Hier gaat het om een factulteitsbesluit over een monopolist. Er is daar maar één restaurant en dat beslist niet zelf maar daar wordt over beslist door het bestuur en niet vanuit de wens om het de gasten zoveel mogelijk naar de zin te maken. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:30 |
Wat een kronkel. Als er zowel vega als vlees te krijgen is zou iedereen blij moeten zijn. Maar nee, het WEGHALEN van vlees is goed, blijkbaar. Dus ja, het ontbreken van iets dat er voorheen was is opdringen. Het verkrijgbaar zijn van beiden niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:30 |
Nee hoor, dan geef ik mijn geld uit in een andere winkel. | |
AlohA | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:31 |
Als jij een manier kan vinden dat ze Co2-neutraal kunnen worden zonder deze menuaanpassingen mag je ze vast mailen. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:32 |
Te makkelijk vanuit je eigen standpunt. Je hebt het over domineren, niet totaal verwijderen. Dus 1 groep wil A, 1 groep vind A en B prima, jouw oplossing, B weghalen. | |
KoosVogels | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:32 |
Dan eet je daar toch niet? Zo ingewikkeld hoeft het toch niet te zijn? | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:33 |
Ja, en dat is dus het makkelijke van een keuze, die je dus niet meer hebt als ze jouw keuze wegnemen. Lekker makkelijk om anderen dan maar te verplichten om ergens anders te gaan eten terwijl ze op school zitten. | |
ijs_beer | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:33 |
Niet noodzakelijk. Te veel keuze doet verkrampen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:34 |
Je bent er gewoon welkom hoor. Dat jij geen vega wil eten is jouw keuze. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:34 |
je mag zelfs je bammetje met boterhamworst gewoon meenemen. | |
ijs_beer | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:35 |
Overigens, een beleidsbeslissing op basis van bepaalde uitgangspunten. Valt te billeken imo. Als het niet werkt gaan ze dat snel genoeg zien in hun omzetcijfers. Verder is de TT bijzonder. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:36 |
Ja, en de andere keuzemogelijkheid is me ontnomen. Maar dat is altijd prima als het jouw keuze niet is ![]() | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:36 |
De vleesga's die ik ken zijn vaak wel erg lastig met eten. Dit topic bevestig dat weer. Terwijl ze niks principieels hebben tegen het eten van maaltijden zonder vlees is het toch een enorm ding. ![]() Als vegetariër en als vegan al helemaal niet kun je je zo'n drammerige arrogante houding niet veroorloven en dan is het kiezen of delen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:37 |
Al zouden ze voortaan alleen nog slachtafval frituren en verkopen. Moeten zij weten | |
ijs_beer | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:37 |
T zou wat zijn als je als zaak niet je eigen assortiment mag samenstellen. ![]() Het zou wat zijn dat je als zaak niet meer je eigen assortiment mag bepalen. | |
KoosVogels | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:38 |
Ik moet niets hebben van vegavoer, maar zou m'n schouders ophalen als ik daar op school zat. Dan eet ik toch lekker ergens anders? | |
ijs_beer | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:38 |
Ah. Dubbel. ![]() | |
Raw85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:38 |
Mag op de wc nog wel gewoon stiekem puni gechapt worden? | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:38 |
Ja ja, virtue signalling ten top. Het treft jou toch niet, dus je kan lekker makkelijk meegaan. Tot er iets in jouw nadeel verandert, dan is de wereld te klein ![]() | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:38 |
Zo werkt dat voor die selectieve vleesga's blijkbaar inderdaad. | |
ijs_beer | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:39 |
Misschien even wat minder invullen wat een ander allemaal vindt. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:39 |
Waarom zit je steeds zo op de man te spelen? Ik zou niet weten waarom ik moeilijk zou moeten doen om wat een zaak wel of niet verkoopt. Of dat nou vlees is of vega. | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:40 |
Vlees is ook altijd ongeacht het gerecht wat ze eten het belangrijkste onderdeel van hun maaltijd, tsja | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:40 |
Dus naast mijn etensvoorkeur wil je ook nog eens bepalen wat en hoe ik post? En dat is normaal? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:41 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:41 |
Altijd! En bij allemaal! ![]() | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:42 |
ik kan niet zonder muh stukkie vleesc hoor! | |
ijs_beer | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:42 |
Als je dat er in wilt lezen, be my guest. Maar volgens mij zit je je op te winden op basis van aannames, dan op basis van wat iemand zegt. Viel op. ![]() | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:42 |
Omdat het mij OOK niet om deze ene zaak gaat, ik zit daar ook niet op school. Alleen doe jij lekker deugend mee omdat het je niet treft en ik argementeer tegen omdat ik deze opdringerige trend in het onderwijs en vanuit de overheid geen goede ontwikkeling vind. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:43 |
Tja dat is hun keuze en dat mogen ze zelf weten, maar daar hoeven ze mij niet mee lastig te vallen met gebrul over hoe vegetarisch eten voor konijnen is en dat ze daar niets van moeten hebben en dat ze vanavond nog een extra stukje vlees op de bbq gaan gooien of neerbuigend doen als ik een vegetarisch gerecht bestel. De hardcore carnivoren zijn vrijwel allemaal van die slappe jankballen die jou ook komen overtuigen dat vlees eten noodzakelijk is en dat je wel vitamines moet slikken, want anders krijg je last van tekorten. Doe lekker wat je wil, maar ik ga bij jou ook niet komen preken dat je van voetbal moet houden ofzo ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:43 |
De meeste vleeseters die ik ken eten geregeld vegetarisch. Maar dat past vast niet binnen de religieuze kaders van de grazers. | |
Hexagon | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:43 |
Voor het eerst eens met TS Oplazeren met dat opgelegde vegetarisme | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:43 |
Wel bij de 'vleesfundamentalisten' die bij dit soort berichtjes moord en brand schreeuwen. Waar maak je je druk om, denk ik dan. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:44 |
Nee, jij gaat wederom voorbij aan het feit dat dit geen gewoon doorsnee restaurant is waar je 100% zelf voor kiest. Je zit daar op school en wil gewoon kunnen blijven eten wat je altijd al kon eten. | |
BasEnAad | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:45 |
Vegetarische/veganistische alternatieven aanbieden vind ik prima, maar studenten een broodje kroket door de neus boren is echt mensonterend. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:45 |
Dat denk ik ook bij de reacties van de grazers die in een welhaast religieuze kramp schieten. Laat lekker waaien als het je niet interesseert. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:45 |
Dat zeg je alleen omdat het jou niet treft, blijkbaar ![]() ![]() | |
ijs_beer | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:46 |
Grazers v.s. vleeskluivers, het vervolg op plants vs. zombies. ![]() | |
AlohA | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:46 |
Wat een verrassing dat de d66-webcare geen fuck geeft om klimaatdoelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:46 |
TU delft heeft gewoon een spar op hun campus dus als je iets anders wil eten haal je daar lekker je kipfilet. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:46 |
Idd dat is bijna hetzelfde als een student zijn/haar biertje bij de studentenvereniging ontzeggen. | |
Hexagon | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:47 |
Als ik daar in dienst zou zijn dan zou ik het vast niet mogen posten | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:47 |
Onzin, het is altijd een reactie op vleesga's die zo nodig overal en altijd moeten verkondigen dat ze vleesga zijn. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:48 |
Wat een hoop militante vegetariërs. Zit behoorlijk wat frustratie als ik het zo inschat. Normale mensen zouden ijveren voor een vegetarische aanvulling op het menu zodat ieder iets van zijn of haar gading vindt. Het lijkt wel of er een rekening vereffend moet worden of zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:48 |
Dit nieuwsbericht bewijst je ongelijk. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:48 |
Ja, prima. Maar dan had je toch ook gewoon je salade bij die spar kunnen halen? Waarom moet de vleesetende student nu extra tijd en moeite erin steken als hij gewoon ff wat wil eten? Omdat iemand van bovenaf dat verzonnen heeft en dat staat mij tegen. Is dat verboten? | |
ijs_beer | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:49 |
Oftewel, de keuze is nog steeds reuze. ![]() | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:49 |
Maar grappig genoeg zie je dat eigenlijk nauwelijks. Ik zie zowel hier als in mijn eigen omgeving de verstokte vleeseters in een kramp schieten en ageren tegen 'al die vega-onzin', terwijl ik dat bij vegetarische of zelfs veganistische mensen eigenlijk nauwelijks zie. Het is niet alsof ik bij elk stukje vlees of vis dat ik eet zo'n vega naast m'n bord heb staan die mij even de les komt lezen. Vlees (en in mindere mate vis) eten is natuurlijk de laatste decennia hier de norm geweest. Als daar ook maar een klein beetje verandering in dreigt te komen, dan is er kennelijk een groep mensen die zich gelijk bedreigd voelt en het idee heeft dat dingen worden afgepakt. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:50 |
Ik ben geen vegetariër, ik geef gewoon graag tegengas aan de vleesdrammers die hun levensstijl zo nodig willen opdringen aan een restaurant want 'zO dEdEN wE hEt aLtiJD aL' ![]() | |
tfors | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:50 |
In mijn ervaring zijn het toch de vleeseters die meteen in een kramp schieten. Niemand verplicht mensen om bij dat restaurant te eten, genoeg andere dood-dier opties op de campus. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:50 |
Nee hoor, prima als jij dat vindt. Blijkbaar vinden studenten van de TU Delft dat niet. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:50 |
Wat een bull redenering. Dit hele topic gaat over het "afpakken" van vlees ![]() | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:51 |
Nee, de schoolleiding vindt van niet. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:51 |
Die haalden wij helemaal niet in de kantine toen ik studeerde. Veel te duur joh, gewoon bij iemand thuis de frituur aanslingeren. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:51 |
Dan verkeer je of in een heel bijzondere omgeving of je moet je zintuigen eens de kost geven. Geen vleeseter heeft bezwaar tegen uitbreiding van het aanbod met vega producten. Wel tegen het compleet schrappen van vlees. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:52 |
Nee het gaat om het menu. Het is niet alsof er een bewaker bij de ingang van de kantine wordt neergezet die controleert of er niet toevallig vleeswaren in jouw broodtrommeltje zit. En dan is het ook nog eens de kantine van één faculteit van de TU Delft, terwijl je legio alternatieven hebt. Dit soort hyperbolisch gejank is precies waar ik op doel. | |
ijs_beer | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:52 |
Maar even, de aanleiding was toch om Co2 te verminderen? Dat gaat makkelijker als je minder dierlijke producten verkoopt. Da's vrij logisch. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:54 |
Raar dat ik niemand heb gehoord toen de TU besloot geen sigarettenautomaat meer te faciliteren. | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:55 |
Hahaha. Tel de hoeveelheid `Optyfen met dat vega-gejank'' wanneer het simpelweg alleen over vega-producten gaat en je bent tot St-Juttemis bezig. Heul veul vleeslobbyisten zijn tegen uitbreiding | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:55 |
Dan nog is het eerder oprecht afpakken dan "het idee dat". En het is uiteraard geen losstaande mening op basis van alleen dit topic, er wordt zoals ik al eerder aangaf, steeds meer van "bovenaf" opgedrongen. Of het nou eten, literatuur of reclame in de metro is. Alles onder het mom van "wij weten het beter". Nou, daar bedank ik voor. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:56 |
Ze hebben anders een behoorlijk groot parkeerterrein bij die faculteit..... | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:57 |
![]() | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:58 |
Ja, als we toch zo enorm begaan zijn met het milieu, want daar gaat het toch om? Waarom niet lekker met de fiets het goeie voorbeeld geven? | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:58 |
Uitstoot vanwege de vleesindustrie is niet te vergelijken met vervuilende auto's | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:58 |
Maar een betere balans betekent vaak ook dat het aanbod aan vlees vermindert. En er moet door een bepaald deel van de vleeseters ook vaak heel hard geschreeuwd worden hoe hard men al die vegetariërs wel even gaat compenseren door extra veel vlees naar binnen te proppen. Prima hoor, maar vrij sneu allemaal. Ik eet gewoon vlees als ik daar zin in heb, maar dat is lang niet altijd. | |
HPoi | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:59 |
Kroket! | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 15:59 |
Goed geredeneerd. Alleen wegen die 100 broodjes kroket denk ik echt niet op tegen 100 autos die daar elke dag staan he? Als je het op de locatie betrekt moet je het wel goed doen ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:00 |
Klopt. Niemand is verplicht daar te eten. Daarom zou het een stukje service en medemenselijkheid zijn om een menu aan te bieden waar iedereen zich in kan vinden. Kennelijk moet er iets terugbetaald worden want men kiest er bewust voor een grote groep mensen niet te bedienen. Dat komt voort uit opgelegd moralisme. Dat is wat hier wringt. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:01 |
Tja maar vegetarisch in plaats van vegan komt bij cateraars en veel restaurants wel vaak neer op bijv. kaas en dat heeft dan weer een hogere CO2 uitstoot dan bijv. kipfilet. En aangezien een deel van de vega opties zoals ik het in het artikel lees nadrukkelijk voorlopig nog niet vegan is bevatten die nog altijd dierlijke eiwitten. Dus vraag me dan wel af of er niet meer gefocust had kunnen worden op het wel aanbieden van dierlijke eiwitten met een lage CO2 uitstoot in plaats van zo specifiek op vlees/vega. Valt misschien ook meer winst mee te behalen, omdat degenen die per se vlees willen ook een goed alternatief biedt. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:01 |
Je bent nu gewoon argumenten aan het verzinnen om "hunnie doen het ook" te kunnen gebruiken. IRL zal er geen vleeseter tegen het uitbreiden van het vega assortiment zijn als het hun eigen keuze niet beperkt. Die mensen die dat doen heb jij verzonnen ![]() | |
AlohA | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:01 |
https://www.tudelft.nl/20(...)detailleerd-in-kaart En toch is er bij het voedsel een grotere Co2 uitstoot. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:01 |
Is ook zeer goed bereikbaar met de trein weet ik uit ervaring. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:01 |
Dat is prima. De ruimte in de keuken is beperkt. Iets meer van het ene is iets minder van het ander. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:02 |
Oh is het alweer tijd om valse dilemma's als drogreden te gebruiken? | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:02 |
Uhu. Oost-indische blindheid wordt dat ook wel genoemd | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:02 |
Ja, alleen is de TU geen vleesindustrie maar staan er wel heel veel auto's ![]() | |
AlohA | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:02 |
![]() 4x zoveel zelfs. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:04 |
Gebrek aan een spiegel vooral, lijkt me. | |
Bocaj | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:05 |
Duurzaam zijn is altijd goed... blijven nadenken hoe iets beter kan. (Qua afval, stoort verpakking en waar het vandaan komt... (ver weg of dicht bij) Maar om studenten hun stukje vlees af te pakken gaat inderdaad ver... bio vlees zou inderdaad goed passen... maar dat is nog altijd bah bij de linkse kliek! ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:07 |
Het zijn natuurlijk allebei voorbeelden van de propaganda dat de burger de grote vervuiler is en voor de klimaattransitie moet opdraaien, en de industrie gewoon kan blijven doen wat het al deed als die maar subsidies krijgt van de wel belastingbetalende burgers om zich een tikje aan te passen. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:07 |
Dat verklaart dan waarschijnlijk voor een deel waarom het voedsel voor 4x zoveel uitstoot zorgt als het woonwerkverkeer. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:07 |
Tja en als je die dan biedt is het ineens weer zaken omdraaien. De ironie. | |
Fok-it | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:08 |
Ze worden geconfronteerd met mensen die daar wel bewust mee omgaan inderdaad. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:08 |
Dingen gewoon verzinnen omdat het je uitkomt in je argument, daar is vast ook wel een term voor. Je gaat mij gewoon niet wijsmaken dat de (bijv) zakenwereld volzit met mensen die op hun achterste poten gaan staan als er voor 1 groep meer keuze komt als voor groep 2 de keuze hetzelfde blijft. Zo werkt het gewoon niet. Pas als je dingen wegneemt van mensen gaan ze steigeren. | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:11 |
Vleeseters beginnen te steigeren omdat er aan hun privilege wordt getornd inderdaad. Voor niet-vleeseters was de beperkte keus altijd al kiezen en delen, dus daar valt ook weinig in te leveren. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:12 |
Het privilege om te kunnen eten wat ze willen? Datzelfde privillege dat nu alleen voorbehouden is aan vega's en ze nu ontnomen is? Riiiight.... | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:13 |
Ja vega's die alleen kunnen kiezen uit een geitenkaassalade en als ze geluk hebben ook nog iets met champignons hebben dat privilege ook echt. ![]() Riiiight.... | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:14 |
Van een (idd beperkte) keuze voor 1 groep naar helemaal geen keuze meer voor de andere groep. En de tijd dat er alleen een geitenkaassalade was ligt natuurlijk al jaren achter ons. | |
AlohA | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:22 |
Het is voor het klimaat inderdaad beter om de hele vleesindustrie te schrappen, maar we leven nou eenmaal niet in een utopie. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:25 |
Er zijn zo veel dingen waarvan het beter zou zijn om er helemaal mee te stoppen. Alleen lijkt het me net zo belangrijk om een balans te vinden tussen schadelijke dingen beperken en ook nog daadwerkelijk een leuk leven hebben met zijn allen. Want ik zie een leven zonder gemak en plezier eerlijk gezegd niet zitten, ook niet als daar een 100% schone planeet tegenover staat. | |
Zwansen | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:31 |
Ik zie dit echt heel anders. Er is gewoon een trend gaande dat steeds meer mensen gaan inzien dat (onder andere) de huidige wijze van consumeren voor enorme (klimaat)problemen gaat zorgen in de toekomst. Het zou pas bizar zijn als niemand zich daar iets van aantrok. En het mooie is dat iedereen voor zichzelf mag bepalen of hij daar aan wil blijven meedoen. En het management van dat restaurant heeft dat nu ook bepaald. Neemt niet weg dat jij nog steeds gewoon lekker je vlees mag blijven kopen in de supermarkt en kan eten thuis. ![]() | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:32 |
Een gemiddeld aanbod in een restaurant is wel zo ongeveer het vlees-equivalent van een volledig vegetarisch aanbod met nog als excuus een kippensoepje op het menu. ![]() | |
Stepperoller | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:35 |
Ja dat bedoel ik dus ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:52 |
Kom net toevallig dit bericht tegen: Driesterrenrestaurant in New York wordt veganistisch Ziedend! | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:53 |
Zitten Halsema en Groenlinks ook al in New York ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:55 |
Voor het klimaat zou het beter zijn wanneer iedereen zou moeten dokken voor de broeikasgassen die hij laat uitstoten. Maar dan moeten heel veel heel erg grote bedrijven echt gaan veranderen en andere producten en diensten gaan aanbieden. En dat is blijkbaar niet de bedoeling. Aan die millenials die voor de likes een foto nemen van hun vegan maaltijd op hun weekendtripje naar een ander continent hebben we helemaal niks in ieder geval. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:56 |
Dure sla voor 280 euro! ![]() | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:58 |
RTL Nieuws De overige 15,58 miljoen Nederlanders aten wel vlees... | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 16:59 |
Vieze smerige vega-drammers! ![]() In welke school zit deze vega-dump ![]() | |
Alarmonoff | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:25 |
Klopt natuurlijk niet, dat is propaganda. Het klopt ergens wel, maar dat komt omdat boeren zo goedkoop mogelijk uit willen zijn, en omdat de politiek bepaald voer zoals kliekjes heeft verboden (ten behoeve van handel met .br?). Methaan-opwekkend krachtvoer dat massaal gevoerd kan worden tegen extreem lage kosten is het probleem, en CO2-omzettend regenwoud moet daarvoor plaatsmaken. Amazone soja voor een koe is als bonen voor ons. | |
tfors | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:27 |
In jouw redenering zou elk Chinees restaurant ook Italiaans moeten serveren, want niet iedereen kan zich vinden in Chinees. Als mensen graag (gespecialiseerd) vegetarisch eten is dat niet meteen een aanval op de medemenselijkheid zoals jij het hier framet. | |
tfors | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:29 |
Is dat echt propaganda? Is het niet gewoon logisch dat als je 10 kilo eiwit aan sojabonen moet voeren om 1 kilo eiwit aan vlees te krijgen, dat dat niet verspillend is als je ook gewoon een kilo eiwit aan sojabonen direct als menseneten gebruikt? (Precies 10 keer verspillender dus?) | |
Nobu | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:32 |
Bouwkunde is ook gewoon inhoudsloos geneuzel voor vrouwen met okselhaar. | |
Alarmonoff | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:34 |
Ja, die vergelijking leer je al vroeg op de middelbare school - toen was het graan ipv soja ![]() Helemaal stoppen met soja is het beste, vroeger deden ze het ook zonder, totdat Brazilië het mogelijk maakte omdat er ruimte zat is (Amazone) en veel geld oplevert. Soja voor menselijke consumptie is ook niet zo slim. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:36 |
Ja ja ja. Allemaal prima, maar ook jij gaat voorbij dat dit geen willekeurig restaurant is maar een kantine in een onderwijsinstelling. Een kantine die opeens ipv Italiaans en Chinees opeens geen chinees meer serveert. En ja dat mag, maar het is voor de mensen die eerst de keuze hadden gewoon een stuk minder aantrekkelijk geworden. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:36 |
Die mensen gaan dan naar de Italiaan want je kunt gewoon kiezen tussen een Chinees of Italiaans restaurant. Je kunt in het geval van een bedrijfsrestaurant niet kiezen tussen restaurant X of Y. Zolang men die keus heeft is het toch prima? Als we dit verhaal om zouden draaien (dus alleen maar vlees en zuivel) zou het land te klein zijn... ![]() Men gaat er maar vanuit dat iedereen vegetarisch eten prima vindt. Maar goed, het is een pilot en ik gok dat iedereen straks buiten de poort staat te knagen en er nog maar een handjevol prinicipiele wereldverbeteraars in dat restaurant zullen zitten en het weer heel rap teruggedraaid gaat worden. | |
HeatWave | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:39 |
"Dan ga je toch ergens anders eten?!" Ja, dan kan idd. Maar ipv 2 groepen de keuze te geven waar ze willen eten heb je nu 1 groep gedwongen ergens anders te gaan eten. | |
KoosVogels | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:41 |
Je kunt ongetwijfeld een bammetje kaas scoren bij die toko. | |
tfors | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:41 |
Ten eerste denk ik dat er genoeg andere keus is op de campus, ten tweede, jij vindt dus ook dat er bijvoorbeeld Halal en kosher en .. en.. geserveerd moet worden om maar zoveel mogelijk groepen te bedienen? ps. Maar goed, ik begrijp je wel.. Maar ik vind het mooi voor de diversiteit dat er ook eens out of the box naar gespecialiseerd vegetarisch wordt gekeken ipv standaard gehaktballen en frikandel, en als je het aardig vraagt wordt er ook nog wel een eitje gebakken. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:44 |
Is bij defensie gewoon normaal bij Paresto. Daar kun je gewoon halal en kosher krijgen, geen enkel probleem. Maar ook vlees en vegetarisch, voor elk wat wils en zo hoort het ook in een bedrijfsrestaurant. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:44 |
Af en toe vlees eten is gewoon onderdeel van een gezond dieet. Mensen die dat ontkennen hebben meestal een bleek ingevallen puistenhoofd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2021 17:44:54 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 17:50 |
Zit daar ook gewoon een Spar en een Döner King oid | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:11 |
Als je mijn stelling op een volstrekt debiele manier uit zijn verband wil trekken moet een Chinees inderdaad Italiaans serveren. Voor mensen die deze discussie wel constructief en zonder rancune willen voeren zou het betekenen dat een Chinees restaurant zowel vleesgerechten als vegetarische gerechten serveert. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:13 |
Volgens mij is een mediterraan dieet nog steeds het meest gangbare dieet voor wat betreft gezonde voeding en daar zit weinig tot geen vlees in. Vlees eet je omdat het lekker is, niet omdat je er nou zo'n prachtige glanzende gezonde huid van krijgt of iets dergelijks. | |
Red_85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:16 |
Zie hier hoe repressief de gutmensch eigenlijk is. Alle keuzes mag je maken zolang het maar mijn keuze is. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:16 |
Dat is onzin. Ook in een traditioneel mediterraan dieet zit vlees. En weinig vlees is nog steeds niet veganistisch of vegetarisch. Verder is het Japanse dieet ook zeer gezond en daar zit heel veel vis in. Maar of het wel of niet gezond is doet helemaal niet terzake. Dat moeten mensen gewoon lekker zelf kunnen bepalen. | |
Ali_boo | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:17 |
Eet je insecten en hou je mond ![]() | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:19 |
Misschien moet je even lezen wat er staat voordat je reageert. Ik heb het nergens over vegetarisch of veganistisch gehad. Ik reageer op iemand die stelt dat vlees eten essentieel is om geen ingevallen, puisterige kop te krijgen. Het mediterrane dieet bestaat uit volkoren producten, veel plantaardig (groenten / noten), olie ipv boter en ook gewoon vette vis. De essentie is dat je de verzadigde vetten en ook de snelle koolhydraten mijdt. Dus vlees maakt daar niet of nauwelijks onderdeel van uit. | |
Red_85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:21 |
Gefrituurde sprinkhaan is prima. Zonder vleugels. Lekker snackie. Meelworm is gewoon ranzig. Maar ik bepaal zelf wel wat ik eet. Als ik daar zin in heb neem ik dat, zie ik een broodje rosbief liggen en heb ik daar zin in, neem ik dat. Wil ik kaas of een of andere goed uitziende vega salade, doe ik dat. Maar leg het niet op. Daar gaat het fout bij dat zelfverklaarde gutvolk. | |
highender | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:25 |
Af en toe is iets anders dan gemiddeld 200 gram per dag, ´gezond´ is nogal relatief, voor de omgeving is het in ieder geval niet zo gezond. En aangezien er prima alternatieven zijn blijft slechts de verslaving over als argument. Voor wat betreft jouw tweede opmerking, obesitas (met alle gevolgen voor de maatschappij zoals we inmiddels geleerd hebben) komt relatief veel minder voor bij veganisten en vegetariërs. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:26 |
Mooi zo, kip aan het spit, zoute haring, gerookte paling en bier. Dat past mij prima! ![]() | |
Ali_boo | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:30 |
Die keuzevrijheid zal je binnenkort niet meer hebben | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:30 |
Lekker hoor, op een Grieks eilandje in het zonnetje op een terras aan de zee met een flink glas koud Mythos bier en een mixed grill. Zin in. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2021 18:31:12 ] | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:32 |
Is ook niets mis mee, mijn gegrilde groenten met gerookte zalm en aardappeltjes pastte er ook weer prima in. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:32 |
![]() | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:34 |
Mixed grill is nu juist vaak ongezonde troep met varken en rund. Snap ook nooit waarom mensen dat bestellen. Smaakt altijd alsof je de restjes van een fatsoenlijk vleesgerecht op je bord gemieterd hebt gekregen. | |
classpc | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:36 |
En als we dat nou omdraaien? Dat ze niks meer serveren wat vegetarisch of veganistisch is? Is het dan nog prima? Zou je dan nog blij zijn als de beperkingen opeens wel op jou van toepassing zijn? | |
RM-rf | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:38 |
Dus je stelling is hier dat er bepaalde verplichtingen zijn die een restauranthouder op zijn menu _moet_ zetten? Waar is dat dan vastgelegd wat de verplichte menu items zijn? En welke straf krijgt een restauranthouder die zomaar op eigen houtje een menu samenstelt dat deze verplichtte regels niet volgt? Moet een restauranthouder die geen vleesgerecht op zijn menukaart zet de cel ingaan? Of krijgt hij gewoon een boete oid? | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:40 |
"Prima alternatieven"? Zoals wat dan?
Would be Chef Joop Nedkad Het zal dus allemaal wel... | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:42 |
Vis is een prima alternatief. | |
Red_85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:45 |
Als het aan de gutmensch ligt niet nee. Maar in de maatschappij verder wel hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:47 |
Prima toch, smaken verschillen. Ik vind het heerlijk bij de Griek. Genieten. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:47 |
Een BEDRIJFSrestaurant (vergelijkbaar zoals op de TU dus) heeft rekening te houden met al zijn werknemers en niet alleen met de moslims of joden of veganisten of vegetariers of vleeseters of wat dan ook. Als modern bedrijf regel je maar dat iedere werknemer daar kan eten en iets krijgt waar hij/zij zich goed bij voelt. Het is geen regulier restaurant dat is nou net het punt. Als de Librije morgen beslist dat er alleen nog maar water en blaadjes sla te koop zijn moeten ze dat helemaal zelf weten. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:49 |
Ook degenen die per se een goed glas wijn willen bij de lunch? | |
Red_85 | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:50 |
Niet zo gelukkig als vleeseters Ander onderzoek: vaker depressief. Beetje in het verlengde van die Nedkad link | |
MevrouwPuff | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:50 |
Wees voorzichtig om te denken dat er een causaal verband is. Wellicht zijn er confounders te vinden waarom er vaker ziektedagen gevonden worden. Een totaal vleesvrij of zelfs veganistisch dieet is ook wat anders dan vlees minderen. Met drie vleesmaaltijden per week scheelt dat al zoveel. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:53 |
Een veganistisch dieet is sowieso iets dat je heel bewust moet doen, met in ieder geval ook supplementen voor dingen als B12 en eventueel ijzer. Die zitten vaak ook wel in "plantaardige alternatieven". Mij niet gezien. ![]() | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:53 |
In bv. Frankrijk of Italie is dat volstrekt normaal idd. Hier helaas niet... Alhoewel een biertje tijdens de lunch bij defensie tot in de jaren '80 normaal was... Maar goed, alcohol is natuurlijk een andere discussie. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:55 |
Vooral omdat er opvattingen zijn over wat er hoort en wat er niet hoort. Maar dat was dan ook het punt. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 18:58 |
Ergo, we kunnen er niet zoveel mee en dat werkt beide kanten op. Het betreffende restaurant doet al het vlees in de ban. Dus niks meer. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:00 |
Als dat TU restaurant morgen beslist om geen halal voedsel meer te serveren heb je de poppen aan het dansen kan ik je verklappen. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:01 |
Hoe willen ze dat doen, brood en pindakaas uit het assortiment halen? | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:02 |
Als ze overgaan op een vegetarisch aanbod zoals in de OP staat dan is er ook geen plaats voor vis. Vegetariers | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:05 |
Alleen maar beleg van varkensvlees en brood in het assortiment. Maar goed. Iedereen lekker aan de karbonades en de moslims mogen droog brood eten... ![]() | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:06 |
Ik had het dan ook niet over de OP. Maar zelfs zonder vlees of vis kun je nog steeds wel gewoon de benodigde voedingsstoffen binnenkrijgen uit dierlijke producten. Zoals gezegd zul je dat bij een veganistisch dieet wel uit supplementen moeten halen. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:08 |
Ik weet niet uit welke producten dat dan moet komen als ik de definitie zo eens doorlees: Of ze moeten levende dieren gaan eten ofzo. | |
Nattekat | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:08 |
Omdat we in een vrij land leven waar we gewoon kritiek mogen hebben op bedrijven, zeker als ze een monopolie hebben binnen een faculteit. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:09 |
Ik denk dat het niet echt een heel rendabele onderneming gaat zijn. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:10 |
Eieren en zuivel doorgaans. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:11 |
Dat is ook niet echt nodig als bedrijfsrestaurant. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:12 |
Daar red je het nmm niet echt mee. | |
highender | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:12 |
Ja, leuk, daar kan je weer onderzoeken tegenover stellen, hier een vrij recente: https://journals.lww.com/(...)insight_into.16.aspx
| |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:14 |
Zoals ik al zei, leuk dat de ene kant de andere kant "ongezonder" vindt maar dat werkt beide kanten op dus ik doe er niet zoveel mee. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:15 |
Mwoah, dat is tegenwoordig toch vaak genoeg een commerciële partij. Als er bovendien niemand gebruik van maakt wordt het snel genoeg opgedoekt. Wat dat betreft een mooie testcase. Als we de verontwaardiging in dit topic mogen geloven gaat dit voor geen meter werken. We zullen het zien. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:16 |
Wat red je er niet mee? | |
tfors | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:17 |
Je doet alsof de Amazone kappen voor soja een keuze is. Dat denk ik niet zolang de mensen zoveel vlees eten zoals ze nu doen. Zelfs als we de hele Veluwe zouden kappen en er een groene/gele woestijn van maken, dan hebben we nog lang niet genoeg veevoer om de huidige veestapel te voeden. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:19 |
Soja is en en. Is al vaker voorbij gekomen hier. Soja alleen verbouwen voor menselijke consumptie is niet rendabel net zo min dat het rendabel is om het alleen voor veevoer te verbouwen. | |
tfors | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:19 |
Het probleem hiermee is dat er een laffe excuus-groenteburger bijgelegd wordt die niemand eet en dan een uren ligt te verpieteren. De facto is er voor de vegetariër dus niets lekkers te eten. ps. Terwijl vegetarisch eten heeeel lekker kan zijn, vraag het de halfmiljard Indiase lekkerbekken. | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:21 |
Dus omdat de vegetarische burger niet gegeten wordt is er voor de vegetarier niets te eten? Hoe zit dat dan? | |
tfors | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:21 |
Omdat zo'n standaard excuus-vegaburger niet te nassen is. Voor lekker vegetarisch eten heb je specialisten nodig. | |
Nobu | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:22 |
Omdat niemand ze eet moet je zorgen dat er niks anders meer te eten is, zonder oorlog vreten Amsterdammers ook geen tulpenbollen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:22 |
Daarom zei ik ook "af en toe". | |
tfors | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:23 |
Dan schrappen we de soja en verbouwen we andere bonen voor mensen. | |
Pino112 | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:23 |
Want vlees wordt nooit opgedrongen ![]() | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:23 |
Als het de enige mogelijkheid is om iets te eten dan blijft het vrij lang rendabel natuurlijk. De behaalde resultaten uit het verleden zoals in dit topic eerder voorbeelden voorbij zijn gekomen spreken natuurlijk boekdelen. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:23 |
Nog steeds niet nodig en zeker niet voor een gezonde huid. | |
Monolith | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:24 |
Maar het is helemaal niet de enige mogelijkheid om wat te eten. | |
michaelmoore | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:25 |
Terecht vlees en koemelk is voor sukkels en Tokkies | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:26 |
Niemand dwingt jou toch om vlees te eten? | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:27 |
Wooncontainers in 3,2,1.... | |
tfors | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:28 |
Dit topic heeft vega-food porn nodig: | |
AchJa | dinsdag 4 mei 2021 @ 19:28 |
Dat vinden de vegans en soy boys niet leuk... ![]() |