Het verschil is dus dat Bottas er wel is als het moet en Perez niet.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Knap dat je dat erin leest.
Waar zeg ik dat Perez sneller moet zijn?
Jij trekt een vergelijking tussen Bottas en Perez.
Als Perez in een langzamere auto de gelijke van Bottas zou zijn, dan is hij dus sneller.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Knap dat je dat erin leest.
Waar zeg ik dat Perez sneller moet zijn?
Jij trekt een vergelijking tussen Bottas en Perez.
Het verschil is dat de Mercedes er wel is als het moet.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:48 schreef daNpy het volgende:
[..]
Het verschil is dus dat Bottas er wel is als het moet en Perez niet.
Oh nee Bottas heeft zeker een makkelijkere en snellere auto tot zijn beschikking. Er zijn dan ook momenten geweest dat Perez er niet was buiten zijn directe schuld (Bahrein, alhoewel zijn Q beter moest) en die hem wel aan te rekenen zijn (Imola, in de grindbak gaan staan zodat Ham voorbij kan en gisteren niet de FL vasthouden).quote:Op maandag 3 mei 2021 13:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het verschil is dat de Mercedes er wel is als het moet.
Of denk jij oprecht dat het verschil tussen Bottas en Perez puur de coureur is, en dus niet de auto?
Perez pakt P4, gewoonweg het hoogst haalbare gisteren.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als Perez in een langzamere auto de gelijke van Bottas zou zijn, dan is hij dus sneller.
Dat staat er niet. Er staat dat als je de kans hebt je gewoon de punten voor je team moet pakken. Imola was een goed voorbeeld. Verder gaat het dit weekend weer mis in de strijd met een McLaren.
Als (ja, als...ik weet het)quote:Op maandag 3 mei 2021 13:51 schreef daNpy het volgende:
[..]
Oh nee Bottas heeft zeker een makkelijkere en snellere auto tot zijn beschikking. Er zijn dan ook momenten geweest dat Perez er niet was buiten zijn directe schuld (Bahrein, alhoewel zijn Q beter moest) en die hem wel aan te rekenen zijn (Imola, in de grindbak gaan staan zodat Ham voorbij kan en gisteren niet de FL vasthouden).
Ricciardo zat er het dichtst bij, Perez nu al afschrijven vind ik ook wel te vroeg maar ik had wel gehoopt dat hij er wat dichter op zou zitten.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als (ja, als...ik weet het)
Perez in de Mercedes had gereden en Bottas in de RB, wie was er dan 3e en 4e geworden denk je?
Zou iemand anders dan Max in de RB kunnen wedijveren met de Mercs denk je? Misschien Leclerc, maar dan houdt het een heel eind op.
Als Gasly, Albon en Perez 1 ding aantonen, dan is het wel dat Verstappen het maximale uit z’n materiaal weet te knijpen. En tot op heden lukt niemand anders dat in deze RB.
Ik zeg dat ik hem vindt tegenvallen op de zondag. Juist in de kwalificatie deed hij het wat mij betreft tot dusver heel behoorlijk. Roepen dat hij gisteren P4 haalt wat het maximaal haalbare is, dat is natuurlijk gewoon pure scorebordjournalistiek. Hij had zeker kunnen aanhaken bij de top 3 als hij niet zo had lopen klooien met Norris. Imola verkloot hij het ook, al waren dat natuurlijk best lastige omstandigheden. In Bahrein had hij natuurlijk wat pech.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Perez pakt P4, gewoonweg het hoogst haalbare gisteren.
Natuurlijk kon hij niet wedijveren met Bottas/Hamilton die overduidelijk de snellere auto onder hun kont hadden. Het joch heeft 3 races gereden en pakt gisteren het maximaal aantal punten.
Dat jij hem dan vindt tegenvallen en vervolgens de vergelijking trekt met Bottas, vind ik unfair ja.
Ricciardo zat er in de Q in eerste instantie voor, maar Max was op racepace al de betere. Na verloop van tijd werd dat verschil in de race alleen maar groter en in de Q werd Max na het 1e of 2e seizoen samen ook de snellere.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ricciardo zat er het dichtst bij, Perez nu al afschrijven vind ik ook wel te vroeg maar ik had wel gehoopt dat hij er wat dichter op zou zitten.
Ja, Norris die al jaren met deze auto in de rondte rijdt, en Perez met net 3 races in de Bull.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik hem vindt tegenvallen op de zondag. Juist in de kwalificatie deed hij het wat mij betreft tot dusver heel behoorlijk. Roepen dat hij gisteren P4 haalt wat het maximaal haalbare is, dat is natuurlijk gewoon pure scorebordjournalistiek. Hij had zeker kunnen aanhaken bij de top 3 als hij niet zo had lopen klooien met Norris. Imola verkloot hij het ook, al waren dat natuurlijk best lastige omstandigheden. In Bahrein had hij natuurlijk wat pech.
En 'joch' lijkt me een wat onnozele term voor Perez. De beste man is 31 en heeft ruimschoots ervaring in de F1. Ik vind best dat je hem ook wel mag beoordelen op het feit dat hij zich laat piepelen door Norris en vervolgens veel tijd achter hem verliest en daardoor de aansluiting kwijtraakt met de top 3.
Hij reed best een redelijke pace toen hij Norris eenmaal voorbij was, maar toen had hij dus al een flinke achterstand.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, Norris die al jaren met deze auto in de rondte rijdt, en Perez met net 3 races in de Bull.
Hij had kunnen aanhaken bij de top 3? op basis waarvan? Hij heeft die snelheid helemaal niet op dit moment.
Daar ben ik nog niet zo van overtuigd.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
En de RB is dit seizoen gewoon een stabiele wagen met veel meer snelheid dan de McLaren.
Als je er 18? rondes over doet om Norris te pakken, dan heb je simpelweg niet de pace om aan te haken bij Bottas en de rest.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij reed best een redelijke pace toen hij Norris eenmaal voorbij was, maar toen had hij dus al een flinke achterstand.
En de RB is dit seizoen gewoon een stabiele wagen met veel meer snelheid dan de McLaren. Dan moet een coureur als Perez daar gewoon voorbij kunnen. En ja dat valt mij dan tegen. Mag je veeleisend vinden, maar ik denk dat je van een tweede coureur bij RB, en zeker 1 zo ervaren als Perez, wel mag verwachten dat hij gelijk mee kan. Je doet net alsof Perez een rookie is die even een tussenjaartje heeft om een auto te leren kennen.
Ja, zo maak je het lekker tautologisch natuurlijk. Uiteindelijk reed Perez makkelijk weg bij Norris toen hij er eenmaal voorbij was.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als je er 18? rondes over doet om Norris te pakken, dan heb je simpelweg niet de pace om aan te haken bij Bottas en de rest.
Al deze knapen stappen in een auto die voor hun teamgenoot is ontworpen. En zijn gewoon 2e rijder in het team (zoals Perez dat dus ook is).quote:Op maandag 3 mei 2021 14:26 schreef daNpy het volgende:
Misschien gaan we nu wel zien hoe goed Ric, Sai en Vet dus echt zijn.
Wat een onzin.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Al deze knapen stappen in een auto die voor hun teamgenoot is ontworpen. En zijn gewoon 2e rijder in het team (zoals Perez dat dus ook is).
En Alonso!quote:Op maandag 3 mei 2021 14:26 schreef daNpy het volgende:
Misschien gaan we nu wel zien hoe goed Ric, Sai en Vet dus echt zijn.
Ja dat vind ik ook altijd een beetje onzin. De 2016 Red Bull was niet voor Max Verstappen ontworpen, de 1991 Jordan was niet voor Michael Schumacher ontworpen, enzovoorts. Dat weerhield hun er niet van om vanaf dag 1 hard te gaan.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Als er al zoiets zou bestaan, dan zou de auto van Norris net zo goed voor Sainz zijn ontworpen. Er worden echt geen 2 auto's ontwikkeld, ze passen alleen de afstellingsmogelijkheden aan op de rijder.
Bij Alonso is het beste er wel een beetje vanaf vrees ik. Hij finisht voorlopig wel netjes in het kielzog van Ocon maar in zijn hoogtijdagen had hij geen spaan van hem heel gelaten.quote:
Nogmaals, op basis waarvan durf jij te stellen dat Perez de pace had om de Merc bij te houden?quote:Op maandag 3 mei 2021 14:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, zo maak je het lekker tautologisch natuurlijk. Uiteindelijk reed Perez makkelijk weg bij Norris toen hij er eenmaal voorbij was.
Die rekensom is ook niet helemaal eerlijk omdat Perez enorm lang doorreed met banden die er al lang aan waren..quote:Op maandag 3 mei 2021 14:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nogmaals, op basis waarvan durf jij te stellen dat Perez de pace had om de Merc bij te houden?
Na 18 rondjes had Perez 8 sec. achterstand op Max. Op het moment dat Verstappen z’n 2e stop ging maken (ronde 64) waren dat er 35. Dus 27 sec. verliezen in 48 rondjes. Dat is meer dan 0,5 sec. per ronde t.o.v. Verstappen.
Bottas maakt een stop extra, en alsnog blijft hij voor Perez. Perez had gewoon de snelheid niet. Want ja, hij verloor tijd achter Norris, maar hij had ook niet de pace gehad de Mercs bij te benen.
De helft van het veld zou het niet slechter doen dan Bottas in die Merc. Dat is ook precies de reden waarom hij in de Merc zit.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:04 schreef Evenstar het volgende:
Ik heb Perez qua coureur hoger zitten dan Bottas. Als je Perez in de Mercedes zou zetten zou hij het denk ik niet slechter doen dan Bottas.
Dat is voor mij dan ook meteen een teken dat de Mercedes nog steeds de beste auto is. Red Bull zit er nu wel veel dichter bij dan de afgelopen seizoenen en dat is goed teken. Nu kan Max met zijn kwaliteiten wat makkelijker meekomen en zelfs winnen aan het begin van een seizoen.
Ik ga pas zeggen dat de Red Bull beter is dan de Mercedes als Perez met gemak in gevecht kan gaan met Bottas. Zo lang dat niet het geval is is Mercedes gewoon de betere en maakt Max het verschil, niet Red Bull.
Oké ik zal het anders verwoorden.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Als er al zoiets zou bestaan, dan zou de auto van Norris net zo goed voor Sainz zijn ontworpen. Er worden echt geen 2 auto's ontwikkeld, ze passen alleen de afstellingsmogelijkheden aan op de rijder.
onderschrijf je precies wat ik bedoel. Het is 1 auto, 1 chassis afgestemd op de coureur die het meest voor het zeggen heeft. De ene coureur heeft het liefst een auto die wat meer overstuur heeft bijv. Elke coureur heeft z’n eigen wensen en voorkeuren. Vettel is daar heel kieskeurig en specifiek in.quote:er worden echt geen 2 auto’s ontwikkeld
Eensquote:Op maandag 3 mei 2021 15:06 schreef opreis het volgende:
[..]
De helft van het veld zou het niet slechter doen dan Bottas in die Merc. Dat is ook precies de reden waarom hij in de Merc zit.
Ook na de late stop van Perez was Bottas nog steeds sneller. Het gat liep (na de snelle eerste 2 rondjes van Perez) op van 22,6 naar 29 sec. waardoor Bottas z’n gratis pitstop kon maken.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:03 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die rekensom is ook niet helemaal eerlijk omdat Perez enorm lang doorreed met banden die er al lang aan waren..
Maar in dit kader is het toch wel opmerkelijk dat Vettel zowel in jaar zes bij RBR als in jaar zes bij Ferrari auto's heeft waarmee hij zogenaamd niet overweg kan, en hij compleet aan gort wordt gereden door zijn teamgenoten? Nu ligt de Aston Martin hem weer niet zo.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Oké ik zal het anders verwoorden.
Jarenlang zijn de engineers van Ferrari bezig om de auto af te stemmen op de wensen van Leclerc. Dus Sainz stapt in een auto die zoveel mogelijk naar de wens van Leclerc ontwikkeld is.
Met je
[..]
onderschrijf je precies wat ik bedoel. Het is 1 auto, 1 chassis afgestemd op de coureur die het meest voor het zeggen heeft. De ene coureur heeft het liefst een auto die wat meer overstuur heeft bijv. Elke coureur heeft z’n eigen wensen en voorkeuren. Vettel is daar heel kieskeurig en specifiek in.
Maar ja, het is 1 en dezelfde auto binnen het team.
Echt bewijs heb je natuurlijk nooit. Ik ga alleen niet mee in de hosana dat Lewis nu wint om dat hij zo geweldig is. Het scheelt natuurlijk voor de beeld vorming een hoop dat hij altijd wint/poles pakt/vooraan rijdt maar als je er een beetje kritisch naar kijkt dan maakt hij ook in die posities gewoon z'n foutjes, echter is de overmacht van de merc zo groot dat het hem niet veel kost.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:08 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Eens
Bottas is niks bijzonders en daar zijn wij het allemaal wel over eens denk ik. Het is voor mij wel een soort van "bewijs" dat zolang de tweede coureur van RB niet makkelijk in gevecht kan gaan met Bottas de RB simpewel niet snel genoeg is en dat dus Max het verschil maakt.
Ik ben ook zeker niet overtuigd van Bottas, maar hij rijdt regelmatig harder dan Hamilton op zaterdag, dan moet je toch wel flink hard kunnen rijden..quote:Op maandag 3 mei 2021 15:04 schreef Evenstar het volgende:
Ik heb Perez qua coureur hoger zitten dan Bottas. Als je Perez in de Mercedes zou zetten zou hij het denk ik niet slechter doen dan Bottas.
Dat is voor mij dan ook meteen een teken dat de Mercedes nog steeds de beste auto is. Red Bull zit er nu wel veel dichter bij dan de afgelopen seizoenen en dat is goed teken. Nu kan Max met zijn kwaliteiten wat makkelijker meekomen en zelfs winnen aan het begin van een seizoen.
Ik ga pas zeggen dat de Red Bull beter is dan de Mercedes als Perez met gemak in gevecht kan gaan met Bottas. Zo lang dat niet het geval is is Mercedes gewoon de betere en maakt Max het verschil, niet Red Bull.
Of je kan je dus afvragen of Hamilton echt wel altijd zo goed is op zaterdag.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:19 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ik ben ook zeker niet overtuigd van Bottas, maar hij rijdt regelmatig harder dan Hamilton op zaterdag, dan moet je toch wel flink hard kunnen rijden..
Ja want dat gaat vanzelfquote:Op maandag 3 mei 2021 15:17 schreef opreis het volgende:
Het scheelt natuurlijk voor de beeld vorming een hoop dat hij altijd wint/poles pakt/vooraan
Op een gegeven moment moet je ook erkennen dat hij meervoudig Wereldkampioen is en een hoop andere teamgenoten WEL aan gort heeft gereden. Of vond je Raikkonen gelijkwaardig aan Vettel?quote:Op maandag 3 mei 2021 15:12 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Maar in dit kader is het toch wel opmerkelijk dat Vettel zowel in jaar zes bij RBR als in jaar zes bij Ferrari auto's heeft waarmee hij zogenaamd niet overweg kan, en hij compleet aan gort wordt gereden door zijn teamgenoten? Nu ligt de Aston Martin hem weer niet zo.
Op een gegeven moment moet je ook gewoon concluderen dat een rijder er niks van bakt.
Op rood had hij inderdaad de pace niet, geen idee wat hij daarmee aan het doen was.. Maar op geel waren z'n tijden niet zo slecht toen hij Norris eenmaal voorbij was, volgens mij, in ieder geval vergelijkbaar met de top-3 op dat moment.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ook na de late stop van Perez was Bottas nog steeds sneller. Het gat liep (na de snelle eerste 2 rondjes van Perez) op van 22,6 naar 29 sec. waardoor Bottas z’n gratis pitstop kon maken.
Dus nee, Perez had de pace niet.
Maar als hij ronde na rond onder druk staat maakt hij toch vaak een foutje.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:19 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ik ben ook zeker niet overtuigd van Bottas, maar hij rijdt regelmatig harder dan Hamilton op zaterdag, dan moet je toch wel flink hard kunnen rijden..
Maar met alleen Leclerc win je geen WCC.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Oké ik zal het anders verwoorden.
Jarenlang zijn de engineers van Ferrari bezig om de auto af te stemmen op de wensen van Leclerc. Dus Sainz stapt in een auto die zoveel mogelijk naar de wens van Leclerc ontwikkeld is.
In de vrije lucht reed hij een paar rondjes sneller dan Bottas. Gat liep terug tot 8,3 sec. Maar toen Bottas ging pitten, was het alweer opgelopen tot meer dan 10 sec.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:26 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Op rood had hij inderdaad de pace niet, geen idee wat hij daarmee aan het doen was.. Maar op geel waren z'n tijden niet zo slecht toen hij Norris eenmaal voorbij was, volgens mij, in ieder geval vergelijkbaar met de top-3 op dat moment.
Voor hoeveel stond Vettel bij Ferrari op de loonlijst? 42 miljoen euro? Ik denk niet dat ze zijn input genegeerd hebben nee, bij het ontwikkelen van welke auto dan ook.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moet je ook erkennen dat hij meervoudig Wereldkampioen is en een hoop andere teamgenoten WEL aan gort heeft gereden. Of vond je Raikkonen gelijkwaardig aan Vettel?
Op het moment dat Leclerc bij Ferrari kwam, waren hij en Vettel ongeveer gelijkwaardig. Het tweede seizoen was Leclerc oppermachtig (3x zoveel WK-punten). Denk jij dat Vettel in z’n laatste seizoen bij Ferrari veel input heeft mogen geven voor de ontwikkeling van de nieuwe auto, of zou er door de engineers beter gehoor worden gegeven aan de wensen van Leclerc?
Was Sainz de eerste coureur bij McLaren of Norris?quote:Op maandag 3 mei 2021 15:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar met alleen Leclerc win je geen WCC.
En je theorie gaat niet op voor wisselingen waar eerst een andere 1e rijder was, zoals McLaren. De rijders moeten het met de ontworpen auto doen, en that's it. Slechte auto gebouwd? Jammer, volgend jaar weer een kans.
Ik vind dat hij Stroll toch redelijk overtuigend heeft verslagen. Vorig jaar 125-75 (waarbij Perez 1 race meer miste dan Stroll), het jaar ervoor 52-21.quote:Op maandag 3 mei 2021 10:46 schreef daNpy het volgende:
me vooral opvalt is dat de mensen die laaiend over (de prestaties van) Perez zijn, ook niet in willen zien dat ie vorig jaar helemaal niet zo bijzonder gepresteerd heeft met het materiaal wat ie had. Daarnaast zat ie naast Stroll, en ook die reed hij niet zoek.
Ja, want wat heeft Vettel nog met de auto van 2021 van doen? LeClerc en Sainz moeten erin rijden. Logisch dat de engineers meer gehoor geven aan de wensen van de coureur voor komend seizoen, dan aan een coureur die voor een concurrent gaat racen.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:31 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Voor hoeveel stond Vettel bij Ferrari op de loonlijst? 42 miljoen euro? Ik denk niet dat ze zijn input genegeerd hebben nee, bij het ontwikkelen van welke auto dan ook.
Waarom zou newbe Norris de 1e rijder zijn terwijl Sainz al langer mee draait? Volgens jouw eigen theorie is de auto dus voor Sainz gebouwd.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
Was Sainz de eerste coureur bij McLaren of Norris?
Ik kreeg de indruk dat ze geen eerste coureur hadden, Sainz eindigde wel hoger in het WK ja. Maar zeker in 2020 was het verschil nihil. Sainz had wel meer ervaring.
Norris zit al wel langer bij McLaren dan Ricciardo, Norris kent de auto (ook al is die onderhevig aan ontwikkeling) beter dan Ricciardo. Het zou raar zijn als Ricciardo meteen Norris om z’n oren zou rijden.
Chev je snapt hopelijk wel dat hoe hard dat als een mercedes een rondje kan doen van 1:20 waar alle andere auto's met het maximale 1:22 eruit kunnen persen dat het dan niet lastig is om lekker vooraan te cruisen.quote:
Ik begrijp überhaupt niet waarom je 2021 erbij haalt. In 2020 is hij compleet aan gort gereden door Leclerc. Jij denkt dat Ferrari voor de ontwikkeling van de 2020 auto de input van hun rijder, die voor 42 miljoen op de loonlijst staat, genegeerd heeft?quote:Op maandag 3 mei 2021 15:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, want wat heeft Vettel nog met de auto van 2021 van doen? LeClerc en Sainz moeten erin rijden. Logisch dat de engineers meer gehoor geven aan de wensen van de coureur voor komend seizoen, dan aan een coureur die voor een concurrent gaat racen.
Jij ziet toch wel dat de Mercedes en Red Bull toch wel erg dicht bij elkaar zitten qua pacequote:Op maandag 3 mei 2021 15:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Chev je snapt hopelijk wel dat hoe hard dat als een mercedes een rondje kan doen van 1:20 waar alle andere auto's met het maximale 1:22 eruit kunnen persen dat het dan niet lastig is om lekker vooraan te cruisen.
Vettel heeft niet maar 1 jaar voor Ferrari gereden, dus waarom baseer je alles nu ineens op vorig jaar? En Sainz heeft vorig jaar niet in de Ferrari gereden, althans volgens mij mag dat niet, dus wat gaat ie Ferrari vertellen?quote:Op maandag 3 mei 2021 15:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, want wat heeft Vettel nog met de auto van 2021 van doen? LeClerc en Sainz moeten erin rijden. Logisch dat de engineers meer gehoor geven aan de wensen van de coureur voor komend seizoen, dan aan een coureur die voor een concurrent gaat racen.
Welke theorie?quote:Op maandag 3 mei 2021 15:41 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom zou newbe Norris de 1e rijder zijn terwijl Sainz al langer mee draait? Volgens jouw eigen theorie is de auto dus voor Sainz gebouwd.
Volgens de kenners is Ricciardo echter een topper. Dan rijdt je zo'n groentje als Norris meteen naar huis. Toch?
Hij heeft zich goed herpakt inderdaad, maar het begin van het seizoen was drama. Na de eerste 12 races (uitvallers van 1 van beiden tel ik niet mee) stond hij nog achter Stroll. En we weten allemaal dat Stroll niet eens ziet dat zijn voorband lek is, dus 125-75 vind ik niet bepaald overweldigend voor de coureur die Perez zou moeten zijn.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:39 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik vind dat hij Stroll toch redelijk overtuigend heeft verslagen. Vorig jaar 125-75 (waarbij Perez 1 race meer miste dan Stroll), het jaar ervoor 52-21.
Uiteraard zal de tijd het leren. Maar tot nu toe is het gewoon niet goed (genoeg). Zoals ik al zei, hij rijdt niet meer in het middenveld, hij rijdt bij de enige uitdagers van Mercedessen. Dan tellen foutjes dubbel zo hard.quote:Volgens mij is inmiddels alles al wel gezegd. Perez zit nog niet 100% lekker in zijn rol, zoveel is duidelijk. De één wijdt dat eraan dat hij gewoon niet goed genoeg is (ik schaar jou voor het gemak bij die groep) en je hebt mensen die vinden dat we het echt nog even langer moeten aankijken. Ik reken mezelf bij die laatste groep
In 2020 wordt de auto van 2021 ontwikkeld, daarom haal ik er 2020 bij.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:45 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik begrijp überhaupt niet waarom je 2021 erbij haalt. In 2020 is hij compleet aan gort gereden door Leclerc. Jij denkt dat Ferrari voor de ontwikkeling van de 2020 auto de input van hun rijder, die voor 42 miljoen op de loonlijst staat, genegeerd heeft?
Ik word gewoon moe van het gezucht en gesteun en de smoesjes van meneer Vettel. Oh, de Aston Martin ligt hem ook weer niet. Verrassend.
toch vind ik het bij McLaren anders, die Mercedes motor is voor Norris ook nieuw plus die vloeraanpassing die iedere auto anders heeft gemaaktquote:Op maandag 3 mei 2021 15:37 schreef tja77 het volgende:
Norris zit al wel langer bij McLaren dan Ricciardo, Norris kent de auto (ook al is die onderhevig aan ontwikkeling) beter dan Ricciardo. Het zou raar zijn als Ricciardo meteen Norris om z’n oren zou rijden.
Dan nog is van een 2020 Renault naar een 2021 McLaren een grotere stap dan van een McLaren 2020 naar een McLaren 2021.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch vind ik het bij McLaren anders, die Mercedes motor is voor Norris ook nieuw plus die vloeraanpassing die iedere auto anders heeft gemaakt
Perez zou dan een paar ronden voor het einde nog kunnen binnenkomen om nog even de snelste ronde te pakken. Hij zou dan de gratis pitstop hebben.quote:
Dit kunnen dan ook best als een zeer knappe prestatie beschouwen. Af en toe lijkt het wel bijna normaal wat Max laat zien maar hij is gewoon een fenomenaal coureur. We hebben het bij Gasly, Albon (en misschien ook Perez en Ricciardo) gezien, in het tweede team rijden valt gewoon heel anders dan midfield rijden. Afgezien van wat tracklimits weet Verstappen precies wat hij met de auto wil en wat deze kan.quote:Op maandag 3 mei 2021 16:07 schreef tja77 het volgende:
Toen Max naar RBR ging na z’n STR moest hij ook aan de auto wennen. Natuurlijk won hij direct...
De switch kwam daar ook nog eens tijdens het seizoen, dus ook geen wintertests met 100-en kilometers om aan de bolide te wennen.quote:Op maandag 3 mei 2021 17:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dit kunnen dan ook best als een zeer knappe prestatie beschouwen. Af en toe lijkt het wel bijna normaal wat Max laat zien maar hij is gewoon een fenomenaal coureur. We hebben het bij Gasly, Albon (en misschien ook Perez en Ricciardo) gezien, in het tweede team rijden valt gewoon heel anders dan midfield rijden. Afgezien van wat tracklimits weet Verstappen precies wat hij met de auto wil en wat deze kan.
Dan hadden ze lekker Albon moeten laten zitten.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:52 schreef daNpy het volgende:
De tijd "om het aan te kijken" is er niet. Dan is Ham al kampioen en het seizoen voorbij. Net als vorig jaar, en daarvoor, en...
Wacht ff, ik ben de hypothetische situatie kwijt.quote:Op maandag 3 mei 2021 17:27 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Perez zou dan een paar ronden voor het einde nog kunnen binnenkomen om nog even de snelste ronde te pakken. Hij zou dan de gratis pitstop hebben.
Als hij niet zo lang was doorgereden en naar de hard was gegaan zoals de rest, had hij op het laatst nog wel de snelste ronde kunnen pakken door dan de pitstop voor softs te maken.quote:Op maandag 3 mei 2021 17:44 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wacht ff, ik ben de hypothetische situatie kwijt.
Dus nadat Perez naar gebruikte softs is gewisseld, had hij de FL moeten zetten, en dan meteen van het gas af, zodat Bottas ging pitten, zodat Verstappen kon gaan pitten en dan moest hij zelf weer pitten
En dan denk je dat Mercedes niet wacht tot het laatste moment om Bottas te laten pitten als er verder geen gevaar is?
Aangezien Perez al naar gebruikte softs moest gaan, wat voor banden had hij dan moeten monteren?
En Norris zat slechts 12 seconden achter hem, dus dat kost hem positie voor een mogelijke FL na 2x pitten?
Of waar ging het ook alweer over
Zo denk ik er ook overquote:Op maandag 3 mei 2021 17:52 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Als hij niet zo lang was doorgereden en naar de hard was gegaan zoals de rest, had hij op het laatst nog wel de snelste ronde kunnen pakken door dan de pitstop voor softs te maken.
Maar dan geef je je kans op het podium op. Nu gingen ze nog voor het wonder.quote:Op maandag 3 mei 2021 17:52 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Als hij niet zo lang was doorgereden en naar de hard was gegaan zoals de rest, had hij op het laatst nog wel de snelste ronde kunnen pakken door dan de pitstop voor softs te maken.
Nee, ik denk dat hij op de harde compound Bottas had kunnen bedreigenquote:Op maandag 3 mei 2021 19:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar dan geef je je kans op het podium op. Nu gingen ze nog voor het wonder.
Bottas was eerder op jacht naar P2.quote:Op maandag 3 mei 2021 19:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat hij op de harde compound Bottas had kunnen bedreigen
Met een gunstige SC hadden ze niet de softs eronder gezet natuurlijk.quote:Op maandag 3 mei 2021 19:22 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Was mogelijk geweest. Hij had iig kans gemaakt. Die rode banden zijn alleen de eerste paar ronden snel dus zelfs met een gunstige SC was de strategie van Perez gedoemd om te mislukken.
Correct. Perez was degelijk. Als hij de start onder controle krijgt, kan hij Bottas wel volgen denk ik.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:26 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Op rood had hij inderdaad de pace niet, geen idee wat hij daarmee aan het doen was.. Maar op geel waren z'n tijden niet zo slecht toen hij Norris eenmaal voorbij was, volgens mij, in ieder geval vergelijkbaar met de top-3 op dat moment.
Ricciardo is mentaal niet zo sterk denk ik.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:41 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom zou newbe Norris de 1e rijder zijn terwijl Sainz al langer mee draait? Volgens jouw eigen theorie is de auto dus voor Sainz gebouwd.
Volgens de kenners is Ricciardo echter een topper. Dan rijdt je zo'n groentje als Norris meteen naar huis. Toch?
Vertel maar hoe jij dat ziet. Als je Hamilton met Perez vergelijk dat zitten ze mijlen uit elkaar. Waaraan zie jij dat Lewis, Max of wie dan ook het uiterste uit die auto weet te persen? Lewis had tijdens Q2 een rondje dat 4 tienden sneller was dan de uiteindelijke pole tijd van Bottas, en dan ook nog met een stap hardere banden.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Jij ziet toch wel dat de Mercedes en Red Bull toch wel erg dicht bij elkaar zitten qua pace
Voordat Bottas en Verstappen pitten zat de top 3 binnen 11 seconden van elkaar. Dus RB zit heus wel in de buurt.quote:Op maandag 3 mei 2021 21:21 schreef opreis het volgende:
[..]
Vertel maar hoe jij dat ziet. Als je Hamilton met Perez vergelijk dat zitten ze mijlen uit elkaar. Waaraan zie jij dat Lewis, Max of wie dan ook het uiterste uit die auto weet te persen? Lewis had tijdens Q2 een rondje dat 4 tienden sneller was dan de uiteindelijke pole tijd van Bottas, en dan ook nog met een stap hardere banden.
Die softs waren de C3's. Dat zijn op andere banen gewoon hards. Als Pirelli een stap zachter was gegaan dan ja maar deze softs hielden het prima vol.quote:Op maandag 3 mei 2021 19:22 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Was mogelijk geweest. Hij had iig kans gemaakt. Die rode banden zijn alleen de eerste paar ronden snel dus zelfs met een gunstige SC was de strategie van Perez gedoemd om te mislukken.
Ja maar dan doe je dus aannames dat die coureurs precies hetzelfde uit hun materiaal halen. Terwijl je weinig data hebt om dat te veronderstellenquote:Op maandag 3 mei 2021 21:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Voordat Bottas en Verstappen pitten zat de top 3 binnen 11 seconden van elkaar. Dus RB zit heus wel in de buurt.
Perez kwalificeerde drie honderdsten van Hamilton op Imola. Is ook niet onbelangrijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |