TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
https://www.ad.nl/show/bn(...)hun-midden~a5bcfc45/
Van de makers van WIDM: 18 bekende Nederlanders in een kasteel op zoek naar een zilverschat, 3 van hen willen de schat voor henzelf en "vermoorden" elke avond een kasteelgenoot. Vervolgens probeert een Raad de verraders te ontmaskeren voor het te laat is.
Kortom: Weerwolven van Wakkerdam goes RTL 4
Eerste uitzending: Zaterdag 13 maart
Van de makers van WIDM: 18 bekende Nederlanders in een kasteel op zoek naar een zilverschat, 3 van hen willen de schat voor henzelf en "vermoorden" elke avond een kasteelgenoot. Vervolgens probeert een Raad de verraders te ontmaskeren voor het te laat is.
Kortom: Weerwolven van Wakkerdam goes RTL 4
Eerste uitzending: Zaterdag 13 maart
Het is al toch altijd een uurtje? Dan hadden ze nu kunnen stoppen en volgende week verder.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 22:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ipv nu een half uur langer liever 2 korte?
Nou dan liever dit. Er snel vanaf.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Als ik het origineel wou luisteren dan zou ik die wel opzetten he?quote:
[..]
Zoek gwn de Disturbed one.
Veel beter dan het verkrachten van muziek wat ze hier doen.
No amount of money ever bought a second of time.
Iemand is wint de pot.quote:
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Was het de versie van Chromatics?quote:
Iemand een linkje naar deze versie van The Sound of Silence?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Francis zegt hier precies wat we hier al aangegeven hebben.
Je kunt als verrader niet blind je mede verraders verdedigen.
Ook al denken een paar hier blind van wel.
Je kunt als verrader niet blind je mede verraders verdedigen.
Ook al denken een paar hier blind van wel.
Jaaaquote:
via twitter wordt er gezegd dat het de versie van de Chromatics is.
No amount of money ever bought a second of time.
Disturbed is niet de originele hoor xD.quote:
[..]
Als ik het origineel wou luisteren dan zou ik die wel opzetten he?
Samantha is goed in manipuleren.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Nee, is altijd tot 11 uur ofzo.quote:
[..]
Het is al toch altijd een uurtje? Dan hadden ze nu kunnen stoppen en volgende week verder.
We zijn geen puppets, whaha. Als nu Francis eruit gaat zijn ze dat voor altijd
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Jaquote:
Loiza zei "tot vanmorgen dacht ik..." en dan wordt ze onderbroken door Tijn.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ja dit is gewoon de middelbare schoolquote:
Ze weten wel dat het Samantha is, maar ze willen met Samantha door omdat ze haar graag hebben.
Lijkt me wel de bevestiging dat Samantha in ieder geval Chatilla heeft ingelicht dat ze verrader is geworden/
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Loiza heeft het ook doorquote:
Die zijn allebei bespeeld door de poppenspeler
.
Vanavond nog een moord?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Vrouwen leven op basis van emotie, niet op basis van logica.quote:
Bewijsstuk A:
No amount of money ever bought a second of time.
Als Braddie die stopt met vloggenquote:
Loiza iedere aflevering: ik weer ZEKER dat ....... het is
Dit inderdaadquote:
[..]
Vrouwen leven op basis van emotie, niet op basis van logica.
Bewijsstuk A:
MET EEN GESTREKT BEEN ERIN!!!quote:
En nu geeft Loizakut Samantha EN Chatilla de schuld, wat een domme kut is het ook
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Zoveel bewijs dat Samatha een verrader werd gemaakt, maar lekker blind op 1 iedere aflevering in plaats van luisteren naar se getrouwen die er onterecht uit zijn gestuurd iedere keer.
Je weet nu al dat Samantha en Chatilla samen naar de finale willen
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Die weet het elke keer zeker en nu gaat ze weer naar de vrouw met de grootste plaat voor haar kop Chatilla.quote:
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Is hier al eerder gepost, maar er bestaat het vermoeden dat Samantha Chatilla heeft ingelicht en dat ze elkaar coveren.quote:
[..]
Die weet het elke keer zeker en nu gaat ze weer naar de vrouw met de grootste plaat voor haar kop Chatilla.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Dit. Samantha had ze echt heel goed in de broekzak. Niemand die alle acties van voordat de nieuwe verrader er bij kwam als nietszeggend heeft bestempeld.quote:
Laat Samantha
Die andere 2 zijn te dom om te poepen
Zouden Chatilla en Samantha niet gewoon al lang samenwerken?quote:
Ik had van Chatilla nog wel iets van brains verwacht.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
en de kans op 40.000 euro mislopen?quote:
[..]
Is hier al eerder gepost, maar er bestaat het vermoeden dat Samantha Chatilla heeft ingelicht en dat ze elkaar coveren.
Daar gaan wij helaas nooit achterkomen, anders kun je dit hele seizoen weggooien.quote:
[..]
Is hier al eerder gepost, maar er bestaat het vermoeden dat Samantha Chatilla heeft ingelicht en dat ze elkaar coveren.
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Lijkt me wel.quote:
[..]
Zouden Chatilla en Samantha niet gewoon al lang samenwerken?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
NIET?!quote:
Nou complimenten voor die arts dan. Zou der doen. #NoHomo.
No amount of money ever bought a second of time.
Het is so obvious dat het Samantha is.
Ze verdedigde heel dom Kees. Ze begon heel erg te draaien sinds er een nieuwe verrader is.
En ook hoe ze constant reageert zo obvious sinds die tijd.
Ze verdedigde heel dom Kees. Ze begon heel erg te draaien sinds er een nieuwe verrader is.
En ook hoe ze constant reageert zo obvious sinds die tijd.
Dat was al bekendquote:
Zie je het maakt geen kut uit wie de verrader is meer.
Er zouden 2 het verdelen in de finale.
Niets. Er zouden 2 de buit verdelen. Of dat nou verraders zijn of niet.quote:
Maar wat maakt het nu nog uit dan of er wel/geen verraders in de finale zitten?
Absoluut inderdaad.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 22:59 schreef Vliegbaard het volgende:
Het spannende was er vanaf sinds samantha verrader is.
Ik bedoel het maakt sowieso niet uit. Je hebt er niks aan om te weten.quote:
[..]
Dat was al bekend
Er zouden 2 het verdelen in de finale.
Nee, maar je wist wel heel erg zeker dat de makers een stel domme sukkels waren die dat verraden tijdens een trailer.quote:
Ook vanavond weer volop aannames
Misschien gewoon gaan kijken.
quote:
[..]
Nee, maar je wist wel heel erg zeker dat de makers een stel domme sukkels waren die dat verraden tijdens een trailer.
Ook vanavond weer volop aannames
Misschien gewoon gaan kijken.
Sinan
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Samantha naait iedereen sowieso de moeder. Sowieso is de enige goede strategie bij kiezen of delen altijd kiezen. Er is nul komma nul reden om delen te kiezen. De kansen voor jezelf zijn altijd het hoogst als je kiest.
No amount of money ever bought a second of time.
Als die andere twee oprecht geloven dat Samatha kiest om de buit te verdelen dan verdient Samantha het gewoon om te winnen.
No amount of money ever bought a second of time.
Nee ze weten het en gooien haar er nu uit..quote:
Samantha speelt het spel goed iig.
Die andere 2 zijn gewoon dom
Toch?
Lijkt me duidelijk dat Samantha en Chatilla samen naar de finale gaan.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Tering he
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik begrijp ook echt niet dat ik de laatste weken ben blijven kijken.quote:
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Het begon zo leuk, maar dit is echt but.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Sinds dat Diederik eruit ging, ging het hard achteruit.
Wijven met de grootste smoelen en grootste groep, stemmen iedereen eruit puur op tunnelvisie.
Wijven met de grootste smoelen en grootste groep, stemmen iedereen eruit puur op tunnelvisie.
Samantha naait de boel.
Shatilla is naief en wil delen.
Shatilla is naief en wil delen.
No amount of money ever bought a second of time.
Als de verraders nou gwn slim waren in het begin en goede moorden hadden gepleegd dan was het wss nooit zo ver gekomen en was het mss nog boeiend geweest.
Eensquote:
Holly/Kees/Diederik tijd was wel echt het leukste
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Hou je klep nou eens armleuningspecialistquote:
Als de verraders nou gwn slim waren in het begin en goede moorden hadden gepleegd dan was het wss nooit zo ver gekomen en was het mss nog boeiend geweest.
Lolquote:
[..]
Hou je klep nou eens armleuningspecialist
Ja ja, is altijd makkelijk praten vanaf de bank.quote:
Als de verraders nou gwn slim waren in het begin en goede moorden hadden gepleegd dan was het wss nooit zo ver gekomen en was het mss nog boeiend geweest.
Vond het wel mooi hoe Samantha als ex-getrouwen de 2 verraders er vrij snel uit heeft gewerkt.
Alleen jammer dat het samenging met die grote groep wijven.
Alleen jammer dat het samenging met die grote groep wijven.
quote:
[..]
Hou je klep nou eens armleuningspecialist
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Chatilla, je weet allang dat Samantha een verrader is.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Loïza gaat weer bijdehand doen
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Loiza die al 100 schoenen en hoeden moet eten omdat ze “100% zeker weet” dat iemand een verrader is 🥲
Chatilla. 
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Dit kan toch niet anders dan afgesproken werk zijn.quote:
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Wat een anticlimax dit.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ja, dus. Jammer genoeg.quote:
[..]
Dit kan toch niet anders dan afgesproken werk zijn.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Wat voor nut had het dan om als verrader in de finale te staan? Hadden net zo goed 3 getrouwen kunnen zijn .
.
Dit zat er toch wel aankomen, Samantha liet ook als verrader haar vriendinnen steeds erin, dus trouw is nu dan ook logisch
Concept moet een beetje aangepast worden voor seizoen 2, maar verder wel een vermakelijk programma
No amount of money ever bought a second of time.
Die hebben in de slaapkamers gewoon even de laatste afleveringen van dit programma geregisseerd haha
Nou....
Leuk concept, bagger uitvoering en niet geholpen door hoe het zich uitrolde. Daar kan de productie natuurlijk dan weinig aan doen.
Leuk concept, bagger uitvoering en niet geholpen door hoe het zich uitrolde. Daar kan de productie natuurlijk dan weinig aan doen.
Het begon redelijk gelijk tochquote:
Zonde.
Hopelijk een volgend seizoen een minder grote meidengroep
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Verraders hebben überhaupt geen functiequote:
Wat voor nut had het dan om als verrader in de finale te staan? Hadden net zo goed 3 getrouwen kunnen zijn
Had ook totaal geen nutquote:
Wat voor nut had het dan om als verrader in de finale te staan? Hadden net zo goed 3 getrouwen kunnen zijn
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Ik heb niet de hele serie gevolgd, maar ik ben dus niet de enige die het niet snapt.
Waarom zou je Samantha kiezen als je weet dat het een verrader is?
En als Samantha dan in de finale staan, waarom kies je dan voor trouw als je een verrader bent? Wat is dan het doel van de rol?
Maar ja, ze hebben het elkaar beloofd
Waarom zou je Samantha kiezen als je weet dat het een verrader is?
En als Samantha dan in de finale staan, waarom kies je dan voor trouw als je een verrader bent? Wat is dan het doel van de rol?
Maar ja, ze hebben het elkaar beloofd
Ik heb een vermoeden dat de programmamakers ook niet echt blij waren met Samantha.. Ze haalde wel echt alle spanning weg
Dat scenario hadden ze best kunnen bedenkenquote:
Ik heb een vermoeden dat de programmamakers ook niet echt blij waren met Samantha.. Ze haalde wel echt alle spanning weg
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Daarom moet zo’n spel ook met niet BN’ers.
Voor wie het zilver/geld een nog grotere drijfveer is.
Vond ik ook met Expeditie Robinson, zonder bn’ers echt 100 keer vermakelijker.
Voor wie het zilver/geld een nog grotere drijfveer is.
Vond ik ook met Expeditie Robinson, zonder bn’ers echt 100 keer vermakelijker.
Nu wel duidelijk dat Samantha het slim heeft gespeeld door Kees en Holly een mes in de rug te steken. Als ze tegenover één van die twee stond, was het lang niet zo duidelijk dat de andere trouw zou zeggen. Van Francis, Loiza en Chatilla wist ze dat wel.
Als je niet ingrijpt worden er snel groepjes gevormd en dan is het met 4 man tot aan het einde wel redelijk makkelijk om het spel tot het eind uit te spelen.quote:
Ik heb een vermoeden dat de programmamakers ook niet echt blij waren met Samantha.. Ze haalde wel echt alle spanning weg
Inkie pinkie beloftequote:
Ik heb niet de hele serie gevolgd, maar ik ben dus niet de enige die het niet snapt.
Waarom zou je Samantha kiezen als je weet dat het een verrader is?
En als Samantha dan in de finale staan, waarom kies je dan voor trouw als je een verrader bent? Wat is dan het doel van de rol?
Maar ja, ze hebben het elkaar beloofd
Alius aliud dicit
Pinky Promiseeeeeeeee-uhhhhhhhhh Gurlzzzzzzzquote:
Ik heb niet de hele serie gevolgd, maar ik ben dus niet de enige die het niet snapt.
Waarom zou je Samantha kiezen als je weet dat het een verrader is?
En als Samantha dan in de finale staan, waarom kies je dan voor trouw als je een verrader bent? Wat is dan het doel van de rol?
Maar ja, ze hebben het elkaar beloofd
Heeft ze wel goed gemaakt met haar outfit vanavond!quote:
En Louiza heeft me echt ontzettend geïrriteerd. Wat een rare persoonlijkheid
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2021 23:27:15 ]
De Mol toch ook. Daarom morgen weer naar de Belg kijkenquote:
Daarom moet zo’n spel ook met niet BN’ers.
Voor wie het zilver/geld een nog grotere drijfveer is.
Vond ik ook met Expeditie Robinson, zonder bn’ers echt 100 keer vermakelijker.
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Jij vindt neptieten wel fijn?quote:
[..]
Heeft ze wel goed gemaakt met haar outfit vanavond!
Alius aliud dicit
Je doet niet voor niks mee aan een programma als Holland's Next Top Modelquote:
En Louiza heeft me echt ontzettend geïrriteerd. Wat een rare persoonlijkheid
Ik vond het er nu in hing, erg prettig ogen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2021 23:31:09 ]
Dat is ook wel meteen mijn grote punt van kritiek ja... ze hadden de finalistes moeten dwingen om de verrader te elimineren om kans te blijven maken op het zilver. Als de verrader bij de laatste twee zit zou die automatisch het zilver moeten winnen.quote:
Wat voor nut had het dan om als verrader in de finale te staan? Hadden net zo goed 3 getrouwen kunnen zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Omdat het niet per se uitmaakt wat iemands rol is, het gaat om het winnen en dat kan als 2 getrouwen, 2 verraders en als getrouwe met een verrader.quote:
Ik heb niet de hele serie gevolgd, maar ik ben dus niet de enige die het niet snapt.
Waarom zou je Samantha kiezen als je weet dat het een verrader is?
En als Samantha dan in de finale staan, waarom kies je dan voor trouw als je een verrader bent? Wat is dan het doel van de rol?
Maar ja, ze hebben het elkaar beloofd
Je kunt elkaar eig vanaf dag 1 al in vertrouwen nemen als getrouwe en verrader. Zo zou je het spel kunnen spelen.
Dat is hoe het opgezet is en ook paar keer naar voren kwam.
De verraders hebben wel degelijk een meerwaarde maar zijn qua lot niet aan elkaar verbonden.
quote:
Ik denk dat het gewoon dom geluk is geweest dat zij tot verrader werd verkozen.quote:
Nu wel duidelijk dat Samantha het slim heeft gespeeld door Kees en Holly een mes in de rug te steken. Als ze tegenover één van die twee stond, was het lang niet zo duidelijk dat de andere trouw zou zeggen. Van Francis, Loiza en Chatilla wist ze dat wel.
Die zijn echt hoor. En ben je nou trots op jezelf, dat je dit even dwangmatig moest verkondigen?quote:
Dat is zijn rol, en ook van wie dan ook die hem zou vervangen.quote:
[..]
Hij stuurde iets teveel.
Vanavond ook weer.
Vanaf het moment dat ze verrader werd, heeft ze het perfect gespeeld.quote:
[..]
Ik denk dat het gewoon dom geluk is geweest dat zij tot verrader werd verkozen.
Van alle kanten idd.quote:
[..]
Ik denk dat het gewoon dom geluk is geweest dat zij tot verrader werd verkozen.
Ene kant begreep ik de keus voor haar echt wel, maar pakte niet goed uit. En dat is ook niet de schuld van Samantha. Die groep bestond al te erg.
Het liep in een richting waar de productie ook weinig aan kon doen.
Althans zonder echt dingen te gaan sturen en manipuleren. Maar dat moet je vind ik echt vermijden.
Waarom moesten ze eerst zeggen of ze verrader of getrouwe waren en dan pas trouw/verraad te noteren?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ligt eraan wat ze hem qua spel willen laten doen.quote:
[..]
Dat is zijn rol, en ook van wie dan ook die hem zou vervangen.
Tijl wilde wat mij betreft te dominant aanwezig zijn en te erg sturen. Hij wist natuurlijk hoe het zat en wij ook.
Je zag hem gewoon constant dingen onderbreken als het niet de goede kant op ging. Hij ging het verraders ongemakelijk maken en heel erg naar hun richten.
Holly vs Samantha maakte hij ook heel erg raar.
Natuurlijk moet er een soort van spelleider zijn, maar die moet niet bewust het spel beinvloeden.
Dat is alsof de burgemeester/spelleider in het spel maffia tijdens de discussie ronde mee gaat doen en dan ook gaat hinten naar wie de maffia's zijn.
Wss een poging om spanning op te wekken. In de hoop bv dat Chatilla nog wraak ging nemen ofzo.quote:
Waarom moesten ze eerst zeggen of ze verrader of getrouwe waren en dan pas trouw/verraad te noteren?
Ergens wel, maar ze is vooral getrouwe gebleven aan dat vreselijk meidengroepje.quote:
[..]
Vanaf het moment dat ze verrader werd, heeft ze het perfect gespeeld.
Ik vond bijvoorbeeld niet echt duidelijk naar voren komen hoe Cees en holly opeens verdacht werden. Kan de edit zijn maar ik denk dat Samantha vooral een verrader is geweest naar de verraders. Ik weet niet of je dat vals spelen noemt of dat het het spel is. Ik ben er niet over uit.
Kunnen ze misschien beter doen dat de spelleider niet weet wie verrader is, net zoals met het programma de bluffer.quote:
[..]
Ligt eraan wat ze hem qua spel willen laten doen.
Tijl wilde wat mij betreft te dominant aanwezig zijn en te erg sturen. Hij wist natuurlijk hoe het zat en wij ook.
Je zag hem gewoon constant dingen onderbreken als het niet de goede kant op ging. Hij ging het verraders ongemakelijk maken en heel erg naar hun richten.
Holly vs Samantha maakte hij ook heel erg raar.
Natuurlijk moet er een soort van spelleider zijn, maar die moet niet bewust het spel beinvloeden.
Dat is alsof de burgemeester/spelleider in het spel maffia tijdens de discussie ronde mee gaat doen en dan ook gaat hinten naar wie de maffia's zijn.
Daarom graag volgend jaar Artquote:
[..]
Ligt eraan wat ze hem qua spel willen laten doen.
Tijl wilde wat mij betreft te dominant aanwezig zijn en te erg sturen. Hij wist natuurlijk hoe het zat en wij ook.
Je zag hem gewoon constant dingen onderbreken als het niet de goede kant op ging. Hij ging het verraders ongemakelijk maken en heel erg naar hun richten.
Holly vs Samantha maakte hij ook heel erg raar.
Natuurlijk moet er een soort van spelleider zijn, maar die moet niet bewust het spel beinvloeden.
Dat is alsof de burgemeester/spelleider in het spel maffia tijdens de discussie ronde mee gaat doen en dan ook gaat hinten naar wie de maffia's zijn.
als presentator, die heeft WIDM altijd prima gedaan.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
De productie heeft aan het einde ook wel geprobeerd om bij te sturen volgens mij door Tijl met Samantha te laten praten voordat ze Loek ging vermoorden. En daarna probeerden ze de finalisten nog bij dat gesprek met die oud-deelnemers te overtuigen om het zilver te stelen. Alleen was Samantha sowieso van plan om haar eigen plan te trekken samen met Chatilla.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:25 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Dat scenario hadden ze best kunnen bedenken
Onbekend programma voor mij dus dat zegt mij niets.quote:
Kunnen ze misschien beter doen dat de spelleider niet weet wie verrader is, net zoals met het programma de bluffer.
Maar ik zie ook niet in waarom de spelleider zo ontzettend sturen moet zijn zoals Tijl?
Iemand zit volledig in een redenatie of een aanval op iemand (een getrouwe) en dan moet Tijl het ineens vet random onderbreken en op iemand anders gooien (en vaak ook de verraders voor een blok zetten).
Is toch niet nodig?
Kijk als iedereen stil blijft en er niets gedaan wordt dan moet hij wat gaan doen natuurlijk.
Plottwist: zilverschat De Verraders niet door twee maar tóch drie kandidaten gedeeld
https://www.ad.nl/show/pl(...)n-gedeeld~ae90e353a/
Man man
https://www.ad.nl/show/pl(...)n-gedeeld~ae90e353a/
Man man
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
In hoeverre was dat gestuurd? Of al gepland?quote:
De productie heeft aan het einde ook wel geprobeerd om bij te sturen volgens mij door Tijl met Samantha te laten praten voordat ze Loek ging vermoorden. En daarna probeerden ze de finalisten nog bij dat gesprek met die oud-deelnemers te overtuigen om het zilver te stelen. Alleen was Samantha sowieso van plan om haar eigen plan te trekken samen met Chatilla.
De 3 deelnemers konden daar niet zo maar heen vanwege de Corona bubbel, dus zo spontaan is dat niet geregeld.
En dat Tijl de laatste verrader assisteert is denk ik ook wel gewoon gepland. Maar Tijl zal daarbij wss wel idd wat instructies gehad hebben om het te richten op 1 van de dames.
Die was bij WIDM inderdaad wel echt top.quote:
Daarom graag volgend jaar Art
Die snapte de assisterende rol heel goed. Tijl is wel echt iemand die zelf maar al te graag in de spotlights staat.
Dit is wel de doodsteek voor het concept ja... ik denk en hoop dat de makers de regels volgend jaar daarop wel aanpassenquote:
Plottwist: zilverschat De Verraders niet door twee maar tóch drie kandidaten gedeeld
https://www.ad.nl/show/pl(...)n-gedeeld~ae90e353a/
Man man
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Je kunt trouwens helemaal niet zeggen of Tijl stuurt, of dat hij het gesprek gaande hield. Niemand hier was bij de opnames. Ik weet uit ervaring dat er heel wat bij elkaar wordt geknipt tijdens een edit.
Als ze de buit met 3'en delen hadden ze Francis ook nog wel een klomp zilver kunnen geven, die voelt zich nu wederom buittengesloten 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit, maar ik denk dat zij ook niet veel waarde hecht aan geld.quote:
Als ze de buit met 3'en delen hadden ze Francis ook nog wel een klomp zilver kunnen geven, die voelt zich nu wederom buittengesloten
Als er geen verraders waren geweest had het programma 2x zo lang geduurd.
KLB en DRT is een topcombinatie
quote:
Als ze de buit met 3'en delen hadden ze Francis ook nog wel een klomp zilver kunnen geven, die voelt zich nu wederom buittengesloten
Gelukkig krijgt ze wel veel liefde op Twitter.
Dit kan echt niet.quote:
https://www.ad.nl/show/pl(...)n-gedeeld~ae90e353a/
Ze hebben het door drie gedeeld.
Uiteindelijk vind ik het jammer dat Daan meteen verbannen werd. Die vind denk ik dat Samantha ook geen ruggengraat heeft
KLB en DRT is een topcombinatie
Maar ze zetten haar wel bijna elke week als 1e in de eetzaal, aan het midden van de tafel waardoor ze alles kon observeren en bij t laatste etentje ook weer in het midden. Ze hebben er toch ook zelf de Samantha show van gemaakt.quote:
Ik heb een vermoeden dat de programmamakers ook niet echt blij waren met Samantha.. Ze haalde wel echt alle spanning weg
Ja of: kies je voor een verrader dan staat op het bordje sowieso 'verraad'. Kleine aanpassing, enorm verschil.quote:
[..]
Dat is ook wel meteen mijn grote punt van kritiek ja... ze hadden de finalistes moeten dwingen om de verrader te elimineren om kans te blijven maken op het zilver. Als de verrader bij de laatste twee zit zou die automatisch het zilver moeten winnen.
Cees had na een nacht ineens een pleister op zijn kop omdat ie in t torentje en t busje ernaartoe zijn kop stootte terwijl iedereen verder in de hotelkamer moest blijven. Ik denk dat ze t bewust niet hebben uitgezonden maar dat dit toch wel heeel erg moet zijn opgevallenquote:
[..]
Ergens wel, maar ze is vooral getrouwe gebleven aan dat vreselijk meidengroepje.
Ik vond bijvoorbeeld niet echt duidelijk naar voren komen hoe Cees en holly opeens verdacht werden. Kan de edit zijn maar ik denk dat Samantha vooral een verrader is geweest naar de verraders. Ik weet niet of je dat vals spelen noemt of dat het het spel is. Ik ben er niet over uit.
Het concept rammelt duidelijk nog wel, maar het is wel een leuk programma.
Hopelijk is seizoen 2 de echte knaller.
Hopelijk is seizoen 2 de echte knaller.
Schapen zijn relax.
Opgenomen en teruggekeken. 1.15 uur.
Scheelt weer 35 minuten reclame.
Verder op zich wel vermakelijk, een tweede seizoen ga ik wel kijken.
Scheelt weer 35 minuten reclame.
Verder op zich wel vermakelijk, een tweede seizoen ga ik wel kijken.
Helemaal mee eens. Ze heeft eigenhandig het concept verkloot. Of nou ja, ze heeft een maas in het concept gevonden en daar hartelijk gebruik van gemaakt.quote:
Op Voor de kijker in ieder geval minder leuk.
Daarnaast bleek inderdaad in de finale er niet toe te doen of je verrader of getrouwe was.
Twee puntjes ter verbetering... Maakt het verder geen minder leuk programma. Kom maar op met een tweede seizoen. Waarbij het me niks zou verbazen als we sommigen weer terugzien.
Erg vermakelijk programma.
Veel proeven die in de Mol niet zouden misstaan.
Had me nog leuker geleken als de verraders de opdrachten moesten saboteren.
Nu ontbrak het verband tussen de opdrachten en het verraden.
Beetje jammer dat er een pinky-promise kliek van vrouwen ontstond die elkaar allemaal vertrouwden en samen richting de finale wilden gaan.
Het wekt dan ook geen verbazing dat de eerste 6 verbannen personen allemaal mannen waren (Daan, Edson, Sinan, Diederik, Steven en Kees).
Veel proeven die in de Mol niet zouden misstaan.
Had me nog leuker geleken als de verraders de opdrachten moesten saboteren.
Nu ontbrak het verband tussen de opdrachten en het verraden.
Beetje jammer dat er een pinky-promise kliek van vrouwen ontstond die elkaar allemaal vertrouwden en samen richting de finale wilden gaan.
Het wekt dan ook geen verbazing dat de eerste 6 verbannen personen allemaal mannen waren (Daan, Edson, Sinan, Diederik, Steven en Kees).
als eerste is toch Gaby verbannen?quote:
Erg vermakelijk programma.
Veel proeven die in de Mol niet zouden misstaan.
Had me nog leuker geleken als de verraders de opdrachten moesten saboteren.
Nu ontbrak het verband tussen de opdrachten en het verraden.
Beetje jammer dat er een pinky-promise kliek van vrouwen ontstond die elkaar allemaal vertrouwden en samen richting de finale wilden gaan.
Het wekt dan ook geen verbazing dat de eerste 6 verbannen personen allemaal mannen waren (Daan, Edson, Sinan, Diederik, Steven en Kees).
Ik snap wel van de makers dat ze niet alles van te voren hebben vast gelegd in regels. Je wil zeker zo'n eerste keer de vrijheid hebben om te kijken hoe het loopt. Als je halverwege geen verraders meer hebt, heb je wel een productieprobleem.
Klopt ze werdt als jezus aan het laatste avondmaal gezet.quote:
[..]
Maar ze zetten haar wel bijna elke week als 1e in de eetzaal, aan het midden van de tafel waardoor ze alles kon observeren en bij t laatste etentje ook weer in het midden. Ze hebben er toch ook zelf de Samantha show van gemaakt.
Dit einde was nogal jammer, maar ik heb goede hoop voor seizoen 2. Een beetje sleutelen aan het format kan denk ik al een groot verschil maken.
Hoop toch zo dat ze een tweede seizoen met onbekende Nederlanders doenquote:
Dit einde was nogal jammer, maar ik heb goede hoop voor seizoen 2. Een beetje sleutelen aan het format kan denk ik al een groot verschil maken.
Brutal. Fucking. Metal.
Gaat nooit gebeuren. Waarschijnlijk wordt er gewoon lekker uit de RTL vijver gevist volgende keer.quote:
[..]
Hoop toch zo dat ze een tweede seizoen met onbekende Nederlanders doen
No amount of money ever bought a second of time.
Zou zo maar eens kunnen. Toch slim om seizoen met BN-ers te doen (kuch, BN, ik kende zeker de helft niet), om die eerste aanloop te krijgen.quote:
[..]
Hoop toch zo dat ze een tweede seizoen met onbekende Nederlanders doen
Ik weet niet of het veel uitmaakt of het programma met onbekenden mensen zou zijn. Samantha heeft op dag 1 een bondje gesloten en dat kan bij onbekende Nederlanders ook gewoon zo gebeuren.
Het spel heeft vooral laten zien dat wanneer je met 4 personen een bondje sluit, je het spel uit kan spelen zolang je niet vermoordt wordt. Als 1/4 ook nog eens een verrader blijkt dan is het helemaal niet moeilijk de finale te halen.
Het spel heeft vooral laten zien dat wanneer je met 4 personen een bondje sluit, je het spel uit kan spelen zolang je niet vermoordt wordt. Als 1/4 ook nog eens een verrader blijkt dan is het helemaal niet moeilijk de finale te halen.
Gisteren uurtje gezien en na het lezen van de reacties hier is het me wel duidelijk. Lag niet aan mij dat ik niet snapte wat nou de meerwaarde was van verrader zijn. Degene met wie ik het keek kon het mij ook niet echt uitleggen behalve dan mag je iemand vermoorden.
Wat zullen Kees en Holly toch spijt hebben dat ze Samantha niet vermoord hebben.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ze haalden het paard van Troje binnen.quote:
Wat zullen Kees en Holly toch spijt hebben dat ze Samantha niet vermoord hebben.
Maar de pinky promises hebben het programma de nek omgedraaid. Bij weerwolven gaat een weerwolf ook niet wat bekokstoven met een burger. Plus door alle personages met bijbehorende rollen hebben de burgers tenminste de kans om de weerwolven voortijdig te kunnen identificeren. Doordat zowel verrader als getrouwe in de opdrachten hetzelfde doel had kan dat niet bij de verraders.
Kortom: genoeg te tweaken. En oh liever Art dan Tijl als spelhost. Lijkt wel alsof Tijl van de autocue zijn teksten opleest. Art snapt van zijn WIDM ervaring hoe je het wel kunt aanpakken. En hoe handig die zit inmiddels bij RTL.
Holly/Diederik vond ik de leukere verraders. Francis helemaal zichzelf wat anderen dan weer verdacht vinden. Sinan die een mooie kamikaze actie inzette. En ja Samantha heeft het slim gsspeeld. Al had ik Francis vermoord, Loek laten verbannen. Blijf je met dezelfde kliek zitten maar dan is het bij Chantilla en Loiza nog *mind is blown* terwijl je het laatste avondmaal in gaat. Nu waren beide eruit dat het Samantha was.
mag het weten
Ik snap het hele idee van het spel eigenlijk nog altijd niet...
Er moet zilver worden verdienen en gewonnen met opdrachten. Dat punt is duidelijk...
Maar nu komen mijn vraag?
- Waarom willen getrouwen verraders verbannen? je wilt toch dat je in de finale komt en wie er nu in zitten maakt toch niks uit?
Er moet zilver worden verdienen en gewonnen met opdrachten. Dat punt is duidelijk...
Maar nu komen mijn vraag?
- Waarom willen getrouwen verraders verbannen? je wilt toch dat je in de finale komt en wie er nu in zitten maakt toch niks uit?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het is de motivatie om mensen eruit te gooien. Hoe beter je het spel speelt, hoe groter de kans dat je de finale haalt.quote:
Ik snap het hele idee van het spel eigenlijk nog altijd niet...
Er moet zilver worden verdienen en gewonnen met opdrachten. Dat punt is duidelijk...
Maar nu komen mijn vraag?
- Waarom willen getrouwen verraders verbannen? je wilt toch dat je in de finale komt en wie er nu in zitten maakt toch niks uit?
In theorie zou ik denken 'als de verraders weg zijn kun je niet meer vermoord worden'.quote:
Ik snap het hele idee van het spel eigenlijk nog altijd niet...
Er moet zilver worden verdienen en gewonnen met opdrachten. Dat punt is duidelijk...
Maar nu komen mijn vraag?
- Waarom willen getrouwen verraders verbannen? je wilt toch dat je in de finale komt en wie er nu in zitten maakt toch niks uit?
Maar dat schiet niet op als RTL er dan weer nieuwe verraders bij haalt
ja, maar je kan dan evengoed nog eruit worden geknikkerd.quote:
[..]
In theorie zou ik denken 'als de verraders weg zijn kun je niet meer vermoord worden'.
Maar dat schiet niet op als RTL er dan weer nieuwe verraders bij haalt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat zou kunnen, maar getrouwen kunnen jou er ook uit knikkeren....quote:
[..]
Het is de motivatie om mensen eruit te gooien. Hoe beter je het spel speelt, hoe groter de kans dat je de finale haalt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Eerste paar afleveringen waren prima. Totdat Diederik eruit ging
. Daarna werd dit echt een stompzinnig programma met oliedomme kandidaten, met stip op 1 Loiza
wat een waardeloze finale. Sowieso had het spel geen duidelijk doel met verraders VS. getrouwen. In the end maakte het niet uit. Zeker niet als je drie maatjes in de finale hebt staan die elkaar heen strobreed in de weg leggen
Kans-loos!
. Daarna werd dit echt een stompzinnig programma met oliedomme kandidaten, met stip op 1 Loiza
wat een waardeloze finale. Sowieso had het spel geen duidelijk doel met verraders VS. getrouwen. In the end maakte het niet uit. Zeker niet als je drie maatjes in de finale hebt staan die elkaar heen strobreed in de weg leggen Kans-loos!
Het doel van het programma was niet duideljk. Het leek wel alsof ze gaandeweg ook daar zelf nog achter moesten komen.
Ik ga een volgens seizoen wel kijken want vond het in het begin heel leuk Maar hoop dat ze het concept wat aanscherpen en verbeteren.
Maar hoop dat ze het concept wat aanscherpen en verbeteren.
Eindelijk kunnen kijken. Had de pushberichten uitgezet
Heel vervelend clubje ja. Liep wel af zoals ik verwacht had, was leuker geweest als samantha voor al het geld was gegaan.
Heel vervelend clubje ja. Liep wel af zoals ik verwacht had, was leuker geweest als samantha voor al het geld was gegaan.
Wat mij betreft is de grootste productiefout dat het niet uitmaakt of je met verraders of getrouwen in de finale komt, wat vriendjespolitiek sterker in de hand werkt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het concept moet inderdaad nog wat aangescherpt worden, maar ik kijk volgend seizoen zeker weer 
Eenvoudig op te lossen toch? Door Verraders een (zilver)bonus te geven als ze er in het eindspel met het zilver vandoor gaan.quote:
Wat mij betreft is de grootste productiefout dat het niet uitmaakt of je met verraders of getrouwen in de finale komt, wat vriendjespolitiek sterker in de hand werkt.
Of simpelweg verraders die tot in het eindspel overleven altijd een deel van het zilver te geven. (Of scenariotechnisch:verraders meerderheid betekent dat zij automatisch winnen en een bonus voor getrouwen als zij zonder verraders overblijven, en als het 1 om 2 is de verrader een deel van het zilver automatisch geven)quote:
Het concept moet inderdaad nog wat aangescherpt worden, maar ik kijk volgend seizoen zeker weer
[..]
Eenvoudig op te lossen toch? Door Verraders een (zilver)bonus te geven als ze er in het eindspel met het zilver vandoor gaan.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Welk concept bedoel je eigenlijk?quote:
Ik ga een volgens seizoen wel kijken want vond het in het begin heel leuk
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Was redelijk vermakelijk om te kijken, maar er zitten wel heel veel tweak punten.
Ik zou doen dat je als team wint in plaats van persoon. Dan hebben de verraders ook meer om samen te spelen. Nu was het op het begin wel dat ze samen speelde, maar toen ze Samantha binnen haalde, was het toch 2 tegen 1 en waarbij Samantha dat clubje al in der broekzak had.
Finale na de ronde tafel viel tegen. Was puur praten en dat was het.
Francis had ik eigenlijk meer de finale gegund dan die Loiza. Loiza kwam daar puur omdat ze geloofde in Samantha.
Ik vond Tijl rustig en mag van mij volgende seizoen ook wel doen. Art gaat er teveel een WIDM maken.
Ik zou doen dat je als team wint in plaats van persoon. Dan hebben de verraders ook meer om samen te spelen. Nu was het op het begin wel dat ze samen speelde, maar toen ze Samantha binnen haalde, was het toch 2 tegen 1 en waarbij Samantha dat clubje al in der broekzak had.
Finale na de ronde tafel viel tegen. Was puur praten en dat was het.
Francis had ik eigenlijk meer de finale gegund dan die Loiza. Loiza kwam daar puur omdat ze geloofde in Samantha.
Ik vond Tijl rustig en mag van mij volgende seizoen ook wel doen. Art gaat er teveel een WIDM maken.
Ik snap de hype en kijkcijfers rondom dit programma totaal niet. Vond het enorm tegenvallen na de eerste afleveringen die ik wel leuk vond, totaal onduidelijk wat de spelregels nou echt waren en het hele concept van het programma “verraders vs getrouwen” maakte aan het einde helemaal geen ene reet uit.
Er had veel meer ingezeten, maar misschien komt dit nog goed in een vervolg. Dat dit van de makers van WIDM komt valt me ook wel tegen, het leek allemaal zo amateuristisch.
Er had veel meer ingezeten, maar misschien komt dit nog goed in een vervolg. Dat dit van de makers van WIDM komt valt me ook wel tegen, het leek allemaal zo amateuristisch.
Als het nou van de makers van de originel vlaamse Mol kwam.. maar de makers van WIDM geven eigenlijk ook een vrij matige uitvoering aan een goed concept
Geef het ook even een kans jongens 
Hebben jullie het eerste seizoen van WIDM wel eens gezien, dat was ook niet best
Hebben jullie het eerste seizoen van WIDM wel eens gezien, dat was ook niet best
Ja, dat viel te verwachten.quote:
https://www.superguide.nl(...)kritiek-op-finale-tv
Brutal. Fucking. Metal.
[Mediacourant.nl] RTL viert feest na megadeal: De Verraders naar Engeland én Amerika
Netjes.
In de winter komt er een nieuwe editie. Die enkel is te zien via VIdeoland.
Netjes.
In de winter komt er een nieuwe editie. Die enkel is te zien via VIdeoland.
quote:
Op https://www.rtl.nl/pers/p(...)and/YVq_1hAAAIWvIxgZquote:Videoland versie De Verraders
Het succesformat krijgt deze winter een exclusieve Videoland-versie waar twaalf BN’ers het meespelende avontuur vol leugens, manipulatie en psychologische spelletjes aangaan. Het eerste Videoland-seizoen van de winterse De Verraders wordt gepresenteerd door Art Rooijakkers en is vanaf december te zien.
Alleen op Videoland, nou dan gaan we dus NIET kijken
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Misschien iets contractueels. Art zou naar RTL komen om Expeditie Robinson te presenteren. Dat werd een hele gate en dus werd er vanaf gezien. Nu krijgt hij dus een vergelijkbaar programma (groter BNer-show)quote:
Als Art Rooijakkers het gaat doen, gaat het geheel dan meer richting Widm?
quote:
Alleen op Videoland, nou dan gaan we dus NIET kijken
Brutal. Fucking. Metal.
Dit!quote:
Alleen op Videoland, nou dan gaan we dus NIET kijken
Gezelligquote:
Op Videoland? Dan gaan we dus kijken!
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Erg jammer inderdaad.quote:
Alleen op Videoland, nou dan gaan we dus NIET kijken
VVD'er gespot.quote:
Op Videoland? Dan gaan we dus kijken!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Bron: https://www.ad.nl/show/rt(...)spelregels~a8d1f36e/quote:RTL-kijkcijferhit De Verraders krijgt nieuwe spelregels
Het televisieprogramma De Verraders krijgt nieuwe spelregels. Deelnemers die in het vervolg ‘s nachts ‘vermoord’ worden door de verraders, kunnen tóch in het spel blijven. Daarnaast is de uitkomst van het spel iets anders: de uiteindelijke buit kan nooit meer worden verdeeld tussen Verraders en Getrouwen.
Hoe zat het ook alweer? De Verraders kwam vorig jaar voor het eerst op televisie bij RTL 4. Een spel waarin achttien bekende Nederlanders strijden om een zilverschat die kan oplopen tot 50 kilo zilver. Die zilverstaven zijn te verdienen tijdens opdrachten, maar na elke aflevering vallen er twee kandidaten af. Onder de deelnemers gaan namelijk verraders schuil die de buit niet willen delen. Zij zetten de groep tegen elkaar op en ‘vermoorden’ elke nacht een medekandidaat. De overige deelnemers - de Getrouwen - weten niet wie de Verraders zijn en moeten hen zo snel mogelijk zien te ontmaskeren. Voordat een Getrouwe ‘s nachts ‘vermoord’ wordt, moet er aan de Ronde Tafel eerst een potentiele verrader weggestemd worden. Uiteindelijk strijden de laatste drie finalisten om de zilverschat.
Videoland komt rond kerst met een nieuw seizoen, waarin twaalf (in plaats van achttien) kandidaten meedoen. In deze reeks, gepresenteerd door Art Rooijakkers, introduceren de makers de zogenoemde ‘wapenkamer’, een kamer met geheime luikjes. Achter zo’n luikje kan een schild liggen dat de deelnemer beschermt tegen de nachtelijke ‘moordpartij’ van de Verraders. Het schild is te verdienen tijdens een groepsopdracht.
In de vorige editie was er óók al een schild te verdienen dat tijdens de Ronde Tafel werd uitgereikt. De geluksvogel wist dan al dat hij ‘s nachts niet vermoord kon worden. Het grote verschil is nu dat de uitreiking van het schild geheim blijft. Pas ná het Ronde Tafel-gesprek gaan de kandidaten, die de groepsopdracht hebben gewonnen, één voor één naar de wapenkamer. Wie daar een schild achter een luikje vindt, houdt dat geheim en kan ‘s nachts niet ‘vermoord’ worden.
Slinkse strategieën
Het kan dus zomaar gebeuren dat De Verraders ‘s nachts een kandidaat elimineren die door zijn schild tóch in het spel mag blijven en doodleuk aan het ontbijt verschijnt. Het schild kan zo de slinkse strategieën van de verraders dwarsbomen.
Ook de finale is anders. ,,Anders dan vorig jaar wordt het zilver verdeeld door het kamp (Getrouwen of Verraders) dat na de laatste Ronde Tafel in de meerderheid is. Een uitkomst als vorig jaar, waarin een Verrader (Samantha Steenwijk) en een Getrouwe (Chatilla van Grinsven) het zilver delen is daarmee dus niet meer mogelijk”, zegt Marc Pos, de bedenker van De Verraders die het programma verder ontwikkelde met Jasper Hoogendoorn (IDTV) en RTL. ,,Je leert altijd veel van een eerste seizoen. Jasper en ik blijven het format als een Zwitsers uurwerk finetunen.”
Mooi dat de buit niet meer door getrouwen en verraders kan worden gedeeld
Wat betreft die luikjes moet ik nog maar zien hoe het bevalt
Brutal. Fucking. Metal.
Mooi, want het concept was top, maar de uitwerking heeft de show verneukt. Ben benieuwd naar seizoen 2
Ja, walgelijk dat pinky promise gedoequote:
Mooi, want het concept was top, maar de uitwerking heeft de show verneukt. Ben benieuwd naar seizoen 2
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Erg mooi, niet dat het uitmaakt als ik niet kijk
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Same. Geen Videoland en ga dat ook niet nemen. Tevens geen Tijlquote:
Erg mooi, niet dat het uitmaakt als ik niet kijk
De altijd vermoeiende Artquote:
Als Art Rooijakkers het gaat doen, gaat het geheel dan meer richting Widm?
Dit zijn de deelnemers van 'De Verraders Videoland-Editie'
Vanaf 5 december is het eerste exclusieve Videoland seizoen van 'De Verraders' te zien. Dit extra seizoen speelt zich af op landgoed Havixshorst, kent nieuwe regels en is intenser dan ooit. Deze twaalf deelnemers nemen intrek in het landhuis Havixhorst en gaan dit psychologische avontuur met elkaar aan:
Romana van Baaijen (Realityster uit B&B Vol Liefde), Envy Peru (Drag Queen en winnares van het eerste seizoen Drag Race Holland), Jay Francis (Tisjeboyjay, Stand-up comedian), Henk Grol (Ex-judoka), Bettina Holwerda (Musical-actrice), Ellen Hoog (Ex-hockeyster), Iliass Ojja (Acteur in onder andere Mocro Maffia), Amara Onwuka (Weervrouw), Britt Scholte (Actrice), Tim Senders (Presentator), Shelly Sterk (Presentatrice) en Thijs Zeeman (Presentator).
Wie worden Verraders en wie Getrouwen en wie gaan er uiteindelijk met de zilverschat vandoor? In zes afleveringen is te zien hoe deze twaalf BN’ers dit programma vol leugens en bedrog beleven.
Videoland Première
De eerste aflevering van dit meeslepende avontuur is niet alleen bij Videoland te zien, maar gaat ook in première bij RTL 4. Op zondagavond 5 december is de eerste aflevering, direct na Expeditie Robinson, te zien bij RTL 4 en staan de eerste twee afleveringen online bij Videoland. In 2022 komt het tweede TV-seizoen van 'De Verraders', welke weer in zijn geheel bij RTL 4 te zien zal zijn.
Peter van der Vorst, Directeur Content RTL: "Grote merken horen thuis bij Videoland en daarom krijgen onze sterke TV merken steeds vaker een eigen Videoland editie. Deze extra seizoenen zijn exclusief voor de Videoland-kijkers en bieden iets unieks ten opzichte van de TV seizoenen. Om ook de RTL-kijker kennis te laten maken met deze unieke content introduceren we de Videoland Première, waarbij de eerste aflevering van een exclusief Videoland seizoen bij RTL 4 te zien is. Dit gaan we in de toekomst ook vaker doen."
‘De Verraders: Videoland-Editie’ wordt geproduceerd door idtv en vanaf zondagavond 5 december te zien bij Videoland. Op 5 december is meteen een dubbele aflevering te zien.
'Videoland Première: De Verraders Videoland-Editie' is op zondag 5 december eenmalig om 21.30 uur te zien bij RTL 4.
Vanaf 5 december is het eerste exclusieve Videoland seizoen van 'De Verraders' te zien. Dit extra seizoen speelt zich af op landgoed Havixshorst, kent nieuwe regels en is intenser dan ooit. Deze twaalf deelnemers nemen intrek in het landhuis Havixhorst en gaan dit psychologische avontuur met elkaar aan:
Romana van Baaijen (Realityster uit B&B Vol Liefde), Envy Peru (Drag Queen en winnares van het eerste seizoen Drag Race Holland), Jay Francis (Tisjeboyjay, Stand-up comedian), Henk Grol (Ex-judoka), Bettina Holwerda (Musical-actrice), Ellen Hoog (Ex-hockeyster), Iliass Ojja (Acteur in onder andere Mocro Maffia), Amara Onwuka (Weervrouw), Britt Scholte (Actrice), Tim Senders (Presentator), Shelly Sterk (Presentatrice) en Thijs Zeeman (Presentator).
Wie worden Verraders en wie Getrouwen en wie gaan er uiteindelijk met de zilverschat vandoor? In zes afleveringen is te zien hoe deze twaalf BN’ers dit programma vol leugens en bedrog beleven.
Videoland Première
De eerste aflevering van dit meeslepende avontuur is niet alleen bij Videoland te zien, maar gaat ook in première bij RTL 4. Op zondagavond 5 december is de eerste aflevering, direct na Expeditie Robinson, te zien bij RTL 4 en staan de eerste twee afleveringen online bij Videoland. In 2022 komt het tweede TV-seizoen van 'De Verraders', welke weer in zijn geheel bij RTL 4 te zien zal zijn.
Peter van der Vorst, Directeur Content RTL: "Grote merken horen thuis bij Videoland en daarom krijgen onze sterke TV merken steeds vaker een eigen Videoland editie. Deze extra seizoenen zijn exclusief voor de Videoland-kijkers en bieden iets unieks ten opzichte van de TV seizoenen. Om ook de RTL-kijker kennis te laten maken met deze unieke content introduceren we de Videoland Première, waarbij de eerste aflevering van een exclusief Videoland seizoen bij RTL 4 te zien is. Dit gaan we in de toekomst ook vaker doen."
‘De Verraders: Videoland-Editie’ wordt geproduceerd door idtv en vanaf zondagavond 5 december te zien bij Videoland. Op 5 december is meteen een dubbele aflevering te zien.
'Videoland Première: De Verraders Videoland-Editie' is op zondag 5 december eenmalig om 21.30 uur te zien bij RTL 4.
dus als ik het goed lees, is enkel de eerste aflevering op TV en de rest videoland?quote:Op donderdag 25 november 2021 10:07 schreef Benny het volgende:
Dit zijn de deelnemers van 'De Verraders Videoland-Editie'
Vanaf 5 december is het eerste exclusieve Videoland seizoen van 'De Verraders' te zien. Dit extra seizoen speelt zich af op landgoed Havixshorst, kent nieuwe regels en is intenser dan ooit. Deze twaalf deelnemers nemen intrek in het landhuis Havixhorst en gaan dit psychologische avontuur met elkaar aan:
Romana van Baaijen (Realityster uit B&B Vol Liefde), Envy Peru (Drag Queen en winnares van het eerste seizoen Drag Race Holland), Jay Francis (Tisjeboyjay, Stand-up comedian), Henk Grol (Ex-judoka), Bettina Holwerda (Musical-actrice), Ellen Hoog (Ex-hockeyster), Iliass Ojja (Acteur in onder andere Mocro Maffia), Amara Onwuka (Weervrouw), Britt Scholte (Actrice), Tim Senders (Presentator), Shelly Sterk (Presentatrice) en Thijs Zeeman (Presentator).
Wie worden Verraders en wie Getrouwen en wie gaan er uiteindelijk met de zilverschat vandoor? In zes afleveringen is te zien hoe deze twaalf BN’ers dit programma vol leugens en bedrog beleven.
Videoland Première
De eerste aflevering van dit meeslepende avontuur is niet alleen bij Videoland te zien, maar gaat ook in première bij RTL 4. Op zondagavond 5 december is de eerste aflevering, direct na Expeditie Robinson, te zien bij RTL 4 en staan de eerste twee afleveringen online bij Videoland. In 2022 komt het tweede TV-seizoen van 'De Verraders', welke weer in zijn geheel bij RTL 4 te zien zal zijn.
Peter van der Vorst, Directeur Content RTL: "Grote merken horen thuis bij Videoland en daarom krijgen onze sterke TV merken steeds vaker een eigen Videoland editie. Deze extra seizoenen zijn exclusief voor de Videoland-kijkers en bieden iets unieks ten opzichte van de TV seizoenen. Om ook de RTL-kijker kennis te laten maken met deze unieke content introduceren we de Videoland Première, waarbij de eerste aflevering van een exclusief Videoland seizoen bij RTL 4 te zien is. Dit gaan we in de toekomst ook vaker doen."
‘De Verraders: Videoland-Editie’ wordt geproduceerd door idtv en vanaf zondagavond 5 december te zien bij Videoland. Op 5 december is meteen een dubbele aflevering te zien.
'Videoland Première: De Verraders Videoland-Editie' is op zondag 5 december eenmalig om 21.30 uur te zien bij RTL 4.
[ afbeelding ]
Dat is correctquote:
[..]
dus als ik het goed lees, is enkel de eerste aflevering op TV en de rest videoland?
Huilenquote:Om ook de RTL-kijker kennis te laten maken met deze unieke content introduceren we de Videoland Première, waarbij de eerste aflevering van een exclusief Videoland seizoen bij RTL 4 te zien is. Dit gaan we in de toekomst ook vaker doen.
Hoezo zit Romana in De Verraders verder stom dat ze de eerste aflevering wel op TV uitzenden en de rest op Videoland. Knal dan alles maar op Videoland.
verder stom dat ze de eerste aflevering wel op TV uitzenden en de rest op Videoland. Knal dan alles maar op Videoland.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
Wel handig dat ze in de intro even vertellen waar iedereen bekend van is.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik zit nu te kijken. Hoezo zit iedereen nu al verbonden te sluiten met mensen die straks eventueel nog verraders worden? Is toch heel onhandig?
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
Tijl presenteerde dit beter
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
