In hoeverre was dat gestuurd? Of al gepland?quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:41 schreef YT123 het volgende:
De productie heeft aan het einde ook wel geprobeerd om bij te sturen volgens mij door Tijl met Samantha te laten praten voordat ze Loek ging vermoorden. En daarna probeerden ze de finalisten nog bij dat gesprek met die oud-deelnemers te overtuigen om het zilver te stelen. Alleen was Samantha sowieso van plan om haar eigen plan te trekken samen met Chatilla.
Die was bij WIDM inderdaad wel echt top.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:40 schreef AgnesGru het volgende:
Daarom graag volgend jaar Art als presentator, die heeft WIDM altijd prima gedaan.
Dit is wel de doodsteek voor het concept ja... ik denk en hoop dat de makers de regels volgend jaar daarop wel aanpassenquote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:44 schreef AgnesGru het volgende:
Plottwist: zilverschat De Verraders niet door twee maar tóch drie kandidaten gedeeld
https://www.ad.nl/show/pl(...)n-gedeeld~ae90e353a/
Man man
Dit, maar ik denk dat zij ook niet veel waarde hecht aan geld.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:50 schreef TheVulture het volgende:
Als ze de buit met 3'en delen hadden ze Francis ook nog wel een klomp zilver kunnen geven, die voelt zich nu wederom buittengesloten
quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:50 schreef TheVulture het volgende:
Als ze de buit met 3'en delen hadden ze Francis ook nog wel een klomp zilver kunnen geven, die voelt zich nu wederom buittengesloten
Dit kan echt niet.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:44 schreef babylon het volgende:
https://www.ad.nl/show/pl(...)n-gedeeld~ae90e353a/
Ze hebben het door drie gedeeld.
Natuurlijk wel. Heb jij de regels van te voren gezien?quote:
Maar ze zetten haar wel bijna elke week als 1e in de eetzaal, aan het midden van de tafel waardoor ze alles kon observeren en bij t laatste etentje ook weer in het midden. Ze hebben er toch ook zelf de Samantha show van gemaakt.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:24 schreef YT123 het volgende:
Ik heb een vermoeden dat de programmamakers ook niet echt blij waren met Samantha.. Ze haalde wel echt alle spanning weg
Ja of: kies je voor een verrader dan staat op het bordje sowieso 'verraad'. Kleine aanpassing, enorm verschil.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat is ook wel meteen mijn grote punt van kritiek ja... ze hadden de finalistes moeten dwingen om de verrader te elimineren om kans te blijven maken op het zilver. Als de verrader bij de laatste twee zit zou die automatisch het zilver moeten winnen.
Cees had na een nacht ineens een pleister op zijn kop omdat ie in t torentje en t busje ernaartoe zijn kop stootte terwijl iedereen verder in de hotelkamer moest blijven. Ik denk dat ze t bewust niet hebben uitgezonden maar dat dit toch wel heeel erg moet zijn opgevallenquote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ergens wel, maar ze is vooral getrouwe gebleven aan dat vreselijk meidengroepje.
Ik vond bijvoorbeeld niet echt duidelijk naar voren komen hoe Cees en holly opeens verdacht werden. Kan de edit zijn maar ik denk dat Samantha vooral een verrader is geweest naar de verraders. Ik weet niet of je dat vals spelen noemt of dat het het spel is. Ik ben er niet over uit.
Helemaal mee eens. Ze heeft eigenhandig het concept verkloot. Of nou ja, ze heeft een maas in het concept gevonden en daar hartelijk gebruik van gemaakt.quote:
als eerste is toch Gaby verbannen?quote:Op zondag 2 mei 2021 10:25 schreef Jemoederniet het volgende:
Erg vermakelijk programma.
Veel proeven die in de Mol niet zouden misstaan.
Had me nog leuker geleken als de verraders de opdrachten moesten saboteren.
Nu ontbrak het verband tussen de opdrachten en het verraden.
Beetje jammer dat er een pinky-promise kliek van vrouwen ontstond die elkaar allemaal vertrouwden en samen richting de finale wilden gaan.
Het wekt dan ook geen verbazing dat de eerste 6 verbannen personen allemaal mannen waren (Daan, Edson, Sinan, Diederik, Steven en Kees).
Klopt ze werdt als jezus aan het laatste avondmaal gezet.quote:Op zondag 2 mei 2021 00:11 schreef Maartel het volgende:
[..]
Maar ze zetten haar wel bijna elke week als 1e in de eetzaal, aan het midden van de tafel waardoor ze alles kon observeren en bij t laatste etentje ook weer in het midden. Ze hebben er toch ook zelf de Samantha show van gemaakt.
Hoop toch zo dat ze een tweede seizoen met onbekende Nederlanders doenquote:Op zondag 2 mei 2021 11:44 schreef YT123 het volgende:
Dit einde was nogal jammer, maar ik heb goede hoop voor seizoen 2. Een beetje sleutelen aan het format kan denk ik al een groot verschil maken.
Gaat nooit gebeuren. Waarschijnlijk wordt er gewoon lekker uit de RTL vijver gevist volgende keer.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hoop toch zo dat ze een tweede seizoen met onbekende Nederlanders doen
Zou zo maar eens kunnen. Toch slim om seizoen met BN-ers te doen (kuch, BN, ik kende zeker de helft niet), om die eerste aanloop te krijgen.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hoop toch zo dat ze een tweede seizoen met onbekende Nederlanders doen
Ze haalden het paard van Troje binnen.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:30 schreef AgnesGru het volgende:
Wat zullen Kees en Holly toch spijt hebben dat ze Samantha niet vermoord hebben.
Het is de motivatie om mensen eruit te gooien. Hoe beter je het spel speelt, hoe groter de kans dat je de finale haalt.quote:Op zondag 2 mei 2021 14:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik snap het hele idee van het spel eigenlijk nog altijd niet...
Er moet zilver worden verdienen en gewonnen met opdrachten. Dat punt is duidelijk...
Maar nu komen mijn vraag?
- Waarom willen getrouwen verraders verbannen? je wilt toch dat je in de finale komt en wie er nu in zitten maakt toch niks uit?
In theorie zou ik denken 'als de verraders weg zijn kun je niet meer vermoord worden'.quote:Op zondag 2 mei 2021 14:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik snap het hele idee van het spel eigenlijk nog altijd niet...
Er moet zilver worden verdienen en gewonnen met opdrachten. Dat punt is duidelijk...
Maar nu komen mijn vraag?
- Waarom willen getrouwen verraders verbannen? je wilt toch dat je in de finale komt en wie er nu in zitten maakt toch niks uit?
ja, maar je kan dan evengoed nog eruit worden geknikkerd.quote:Op zondag 2 mei 2021 14:43 schreef Maartel het volgende:
[..]
In theorie zou ik denken 'als de verraders weg zijn kun je niet meer vermoord worden'.
Maar dat schiet niet op als RTL er dan weer nieuwe verraders bij haalt
Dat zou kunnen, maar getrouwen kunnen jou er ook uit knikkeren....quote:Op zondag 2 mei 2021 14:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is de motivatie om mensen eruit te gooien. Hoe beter je het spel speelt, hoe groter de kans dat je de finale haalt.
Eenvoudig op te lossen toch? Door Verraders een (zilver)bonus te geven als ze er in het eindspel met het zilver vandoor gaan.quote:Op maandag 3 mei 2021 08:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat mij betreft is de grootste productiefout dat het niet uitmaakt of je met verraders of getrouwen in de finale komt, wat vriendjespolitiek sterker in de hand werkt.
Of simpelweg verraders die tot in het eindspel overleven altijd een deel van het zilver te geven. (Of scenariotechnisch:verraders meerderheid betekent dat zij automatisch winnen en een bonus voor getrouwen als zij zonder verraders overblijven, en als het 1 om 2 is de verrader een deel van het zilver automatisch geven)quote:Op maandag 3 mei 2021 08:58 schreef Piles het volgende:
Het concept moet inderdaad nog wat aangescherpt worden, maar ik kijk volgend seizoen zeker weer
[..]
Eenvoudig op te lossen toch? Door Verraders een (zilver)bonus te geven als ze er in het eindspel met het zilver vandoor gaan.
Welk concept bedoel je eigenlijk?quote:Op zondag 2 mei 2021 18:01 schreef viceversa het volgende:
Ik ga een volgens seizoen wel kijken want vond het in het begin heel leuk Maar hoop dat ze het concept wat aanscherpen en verbeteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |