Voor een sociale huurwoning moeten mensen in minstens negentig gemeenten gemiddeld meer dan zeven jaar ingeschreven staan. Dat meldt de NOS na onderzoek. In de vijf gemeenten met de langste inschrijfduur (Landsmeer, Wormerland, Haarlemmermeer, Diemen en Laren) is de wachttijd opgelopen naar gemiddeld langer dan zeventien jaar.
De NOS verzamelde voor het onderzoek van 212 gemeenten, bijna 60 procent van alle gemeenten, de inschrijfduur voor een sociale huurwoning. In de rest van de gemeenten gaven corporaties onvoldoende cijfers voor een representatief beeld. Van de gemeenten die cijfers aanleverden zijn er negentig waar je langer dan zeven jaar moet wachten.
‘Wachttijden voor sociale huurwoning blijven oplopen’
Voor een sociale huurwoning moeten mensen in minstens negentig gemeenten gemiddeld meer dan zeven jaar ingeschreven staan. Dat meldt de NOS na onderzoek. In de vijf gemeenten met de langste inschrijfduur (Landsmeer, Wormerland, Haarlemmermeer, Diemen en Laren) is de wachttijd opgelopen naar gemiddeld langer dan zeventien jaar.
De NOS verzamelde voor het onderzoek van 212 gemeenten, bijna 60 procent van alle gemeenten, de inschrijfduur voor een sociale huurwoning. In de rest van de gemeenten gaven corporaties onvoldoende cijfers voor een representatief beeld. Van de gemeenten die cijfers aanleverden zijn er negentig waar je langer dan zeven jaar moet wachten.
Dat is ruim een kwart van alle gemeenten in Nederland, maar waarschijnlijk hebben nog meer gemeenten minstens zo’n lange inschrijfduur. De tien gemeenten met de langste inschrijfduur, allemaal boven de veertien jaar, liggen volgens de NOS allemaal in Noord-Holland. Amsterdam staat niet in die top-10, maar op de dertiende plek met dertien jaar en tien maanden.
Onbereikbaar
Ook in steeds meer regio’s buiten de Randstad zijn lange wachttijden geen uitzondering meer. Bijvoorbeeld Apeldoorn, met zeven jaar en negen maanden. ,,De vraag is hier in een paar jaar enorm toegenomen, onder meer doordat een koopwoning voor steeds meer mensen onbereikbaar wordt door de gestegen prijzen”, zegt Marco de Wilde, directeur van corporatie Veluwonen.
,,Ondertussen is de bouw van sociale huurwoningen achtergebleven. Dat komt vooral door de verhuurdersheffing die corporaties sinds acht jaar moeten betalen. In Apeldoorn bouwen we zo’n honderd woningen per jaar, dat zouden er eigenlijk minstens drie keer zoveel moeten zijn.” Wanneer iemand nu reageert op een sociale huurwoning in Apeldoorn, zijn er gemiddeld 123 concurrenten.
,,Er zijn natuurlijk gewoon te weinig woningen beschikbaar”, reageert Martin van Rijn, voorzitter van de branchevereniging van woningcorporaties Aedes. ,,Dat komt ook doordat corporaties een tijdlang niet voor de middenhuur mochten bouwen. De gedachte was dat de markt dat op zou lossen.”
https://www.ad.nl/wonen/w(...)en-oplopen~a837b55a/
Toch niet meer normaal meer dit. Je kan bij wijze van je baby bij de geboorte al gaan inschrijven
Ik ben toch benieuwd hoe het er in andere landen aan toe gaat.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2021 08:50:57 ]
Bron van concrete voorbeelden?quote:Op zaterdag 24 april 2021 08:49 schreef Banaanvragen het volgende:
komt omdat agenten, verpleegsters en asielzoekers nu voorrang krijgen op huurwoningen, daarom blijft er niets over voor jou
Dan maar agent worden
Ik was de leraren vergetenquote:
https://www.at5.nl/artike(...)ng-op-de-woningmarkt
Sinds begin dit jaar werd er een kwart van de woningen aan onderwijspersoneel toegekend, en driekwart aan zorgpersoneel. Nu wil het college daar nog een beroepsgroep aan toevoegen: de politie. Die beroepsgroep zou ook grote moeite hebben een woning te vinden in regio Amsterdam
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2021 08:53:36 ]
140 woningen. Op een totale voorraad van 2.000.000 woningen....quote:
[..]
Ik was de leraren vergeten
https://www.at5.nl/artike(...)ng-op-de-woningmarkt
Sinds begin dit jaar werd er een kwart van de woningen aan onderwijspersoneel toegekend, en driekwart aan zorgpersoneel. Nu wil het college daar nog een beroepsgroep aan toevoegen: de politie. Die beroepsgroep zou ook grote moeite hebben een woning te vinden in regio Amsterdam
Een beetje kosten/baten analyse zal al snel duidelijk maken dat je sowieso niets meer te zoeken hebt in Nederland wanneer je iets in je mars hebt.quote:Op zaterdag 24 april 2021 09:01 schreef Mr.Ping het volgende:
In minder dan 7 jaar tijd kan je ook iets van je leven maken, en dan heb je die sociale huur niet nodig.
Denk het niet, je woont dan tussen de mensen met een uitkering of een laag salaris.quote:
[..]
Een beetje kosten/baten analyse zal al snel duidelijk maken dat je sowieso niets meer te zoeken hebt in Nederland wanneer je iets in je mars hebt.
Als je iets in je mars hebt dan zorg je eerst voor eigen kapitaal en dan koop je binnen een paar jaar een eigen woning. In 7 jaar tijd moet dat zonder handicap of andere beperking lukken.
Dat is in Amsterdam en heeft niks te maken met andere gemeenten in Nederland.quote:
[..]
Ik was de leraren vergeten
https://www.at5.nl/artike(...)ng-op-de-woningmarkt
Sinds begin dit jaar werd er een kwart van de woningen aan onderwijspersoneel toegekend, en driekwart aan zorgpersoneel. Nu wil het college daar nog een beroepsgroep aan toevoegen: de politie. Die beroepsgroep zou ook grote moeite hebben een woning te vinden in regio Amsterdam
Je bedoelt "een veel te hoge hypotheek afsluiten waardoor je de rest van je leven slaaf bent van het systeem"quote:
[..]
Denk het niet, je woont dan tussen de mensen met een uitkering of een laag salaris.
Als je iets in je mars hebt dan zorg je eerst voor eigen kapitaal en dan koop je binnen een paar jaar een eigen woning. In 7 jaar tijd moet dat zonder handicap of andere beperking lukken.
2011 is je geboortejaar, neem ik aan?In ieder geval niet het iq.quote:
Dat is inderdaad de verklaring, @:Pleun2011
Tja incompetente bestuurders die in 2013 de verhuurdersheffing erdoorheen gedrukt hebben zijn in ieder geval verantwoordelijk voor een sterk verminderde productie door de woningbouw verenigingen.
Zolang mensen vvd en fvd blijven stemmen veranderd dat natuurlijk niet.
Dat we nog lang niet genoeg verrijkt zijn?quote:
Tsja.. en de landverraders blijven maar asielzoekers binnenhalen en voorrang geven.. en we blijven stemmen op de landverraders.. dus wat moet je er nog van zeggen
Ik betaal 700 euro per maand, maar heb wel 30K eigen geld in mijn woning moeten stoppen om een hypotheek te krijgen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 09:39 schreef Wereldgozer het volgende:
J
[..]
Je bedoelt "een veel te hoge hypotheek afsluiten waardoor je de rest van je leven slaaf bent van het systeem"
Maar niet iedereen is zoals jij en heeft de capaciteiten om dat te doen. Is dat nu zo moeilijk om te bedenken?quote:
[..]
Ik betaal 700 euro per maand, maar heb wel 30K eigen geld in mijn woning moeten stoppen om een hypotheek te krijgen.
Als je iets in je mars hebt moet je juist maken dat je wegkomt uit Nederland. Waarom zou je tot je 70e schoften om je hooguit een vinex bezemkast te kunnen permitteren en je hele arbeidzame leven in een lease Dacia te moeten rijden?quote:
[..]
Denk het niet, je woont dan tussen de mensen met een uitkering of een laag salaris.
Als je iets in je mars hebt dan zorg je eerst voor eigen kapitaal en dan koop je binnen een paar jaar een eigen woning. In 7 jaar tijd moet dat zonder handicap of andere beperking lukken.
Klopt..mijn geboortejaar..mijn ouders hebben mij meteen aangemeld op Fok.quote:
Dat is inderdaad de verklaring, @:Pleun2011
Ik weet ook wel dat het niet alleen door de instroom van asielzoekers komt, het is een combi van oorzaken die allemaal zijn veroorzaakt door neoliberalistische landverraders die het misschien wel zien, maar het kan hen niet schelen. Lange tijd niet in ieder geval. Wat boeit die rukker in het torentje wachtlijsten voor sociale huurwoningen..niks denk ik. En nee, ik heb zelf geen last van het probleem maar ben geen liefhebber van de narigheid waar veel mensen in zitten door de woningnood.
Naar welk land wil je gaan?quote:
[..]
Als je iets in je mars hebt moet je juist maken dat je wegkomt uit Nederland. Waarom zou je tot je 70e schoften om je hooguit een vinex bezemkast te kunnen permitteren en je hele arbeidzame leven in een lease Dacia te moeten rijden?
Ik heb zelf ook plannen om naar het buitenland te gaan, maar dan zonder daar te werken.
Inflatiequote:
En omdat niemand hier een fuck aan doet bezet ik een sociale huurwoning terwijl iemand anders het echt nodig heeft.
Welkom in Nederland.
Zal niet helpen want er zijn ook ondernemers die zich voortplanten/vermenigvuldigen in de meeste andere landen. Waardoor het in de meeste andere landen ook verplicht is om eeuwig te schoften ten bate van ondernemers.quote:
[..]
Als je iets in je mars hebt moet je juist maken dat je wegkomt uit Nederland. Waarom zou je tot je 70e schoften om je hooguit een vinex bezemkast te kunnen permitteren en je hele arbeidzame leven in een lease Dacia te moeten rijden?
Ik woon in Duitsland vanwege het feit dat m'n vriendin Duits is, niet uit economische motieven. Het beste kun je als Nederlandse student zorgen dat je ergens in het buitenland afstudeert en vervolgens in het betreffende land blijft om daar een bestaan op te bouwen. Met de huidige generatie mbo-ers heb ik echt medelijden; die zitten opgesloten in een onbetaalbaar geworden Nederland om daar alleen nog maar als belastingslaafje en wegwerp fte te dienen.quote:
[..]
Naar welk land wil je gaan?
Ik heb zelf ook plannen om naar het buitenland te gaan, maar dan zonder daar te werken.
Een modaal salaris was destijds 11.000 euro bruto, nu 37.000.quote:
Niet helemaal dezelfde verhouding he?
De mensen blijven op hen stemmen, dus blijkbaar is dit wat we willen.quote:
Tsja.. en de landverraders blijven maar asielzoekers binnenhalen en voorrang geven.. en we blijven stemmen op de landverraders.. dus wat moet je er nog van zeggen
Maar die blijven we ten kosten van alles reden zie corona.
En immigratie uiteraard want dat is nodig om de pensioenen voor die boomers te betalen in plaats van even door de zure appel heen te bijten. Echter blijken veel van die mensen toch niet te werken dus halen we nog meer.
400 jaar geleden was een woning niet duurder dan een rijksdaalder.quote:
Verder natuurlijk absurde bedragen, maar niet echt goed voorbeeld.
Als mbo’er, hbo’er ben je fucked. Overal voor betalen en bij alles buiten de boot vallen.quote:
[..]
Ik woon in Duitsland vanwege het feit dat m'n vriendin Duits is, niet uit economische motieven. Het beste kun je als Nederlandse student zorgen dat je ergens in het buitenland afstudeert en vervolgens in het betreffende land blijft om daar een bestaan op te bouwen. Met de huidige generatie mbo-ers heb ik echt medelijden; die zitten opgesloten in een onbetaalbaar geworden Nederland om daar alleen nog maar als belastingslaafje en wegwerp fte te dienen.
Jep, als die golf is geweest, dalen die prijzen keihard naar beneden.quote:
Wacht maar tot al die boomers dood zijn huizen genoeg.
Maar die blijven we ten kosten van alles reden zie corona.
En immigratie uiteraard want dat is nodig om de pensioenen voor die boomers te betalen in plaats van even door de zure appel heen te bijten. Echter blijken veel van die mensen toch niet te werken dus halen we nog meer.
Kopen is er in wonen, simpel..... maar de VVD hé.....
Salarissen zijn niet een factor 30 gestegenquote:
Als je geen zorgen hebt om inkomsten dan is het op veel plekken beter toeven dan in Nederland denk ik.quote:
[..]
Naar welk land wil je gaan?
Ik heb zelf ook plannen om naar het buitenland te gaan, maar dan zonder daar te werken.
Die pandjesprinsen moeten ze het ook lastiger maken. Bijvoorbeeld met hogere belastingtarieven. Maar het omgekeerde gebeurd. Want de HRA wordt afgebouwd, terwijl een pandjesprins uiteraard zijn financieringsrente nog volledig kan aftrekken.quote:
Ik heb zelf een goed inkomen en mijn vrouw ook. Koop = niets fatsoenlijk te koop of wordt door investeerders voor ons neus weggekaapt. Vrije sector is een wachtrij van hier tot Tokyo. Woon in Amsterdam btw maar ook daarbuiten is het schering en inslag.
En omdat niemand hier een fuck aan doet bezet ik een sociale huurwoning terwijl iemand anders het echt nodig heeft.
Welkom in Nederland.
Maar als we dit niet zouden willen hadden we niet zo massaal vvd gestemd.
In 1970 was het modaal salaris maar 5500 bruto.quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:28 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een modaal salaris was destijds 11.000 euro bruto, nu 37.000.
Niet helemaal dezelfde verhouding he?
De rente was 9%.
Hoeveel kun je dan financieren met maar 5500 bruto en bij 9% rente.
Waarschijnlijk niet, op de woningmarkt (voor zo ver je het uberhaupt al een markt kan noemen) zijn normale marktmechanismes als vraag en aanbod geen factor in de prijs. Die wordt vrijwel alleen maar bepaald door de leencapaciteit van mensen, zolang die hoog blijft of zelfs stijgt zullen de prijzen niet gaan dalen.quote:
[..]
Jep, als die golf is geweest, dalen die prijzen keihard naar beneden.
Overigens is de kans ook vrij groot dat al die woningen tegen een woekerhuur in de vrij sector terecht gaan komen, stuk lucratiever dan verkopen.
30000 gulden met 9% rente en 30 jaar aflossen is 240 gulden per maand bruto hypotheek.quote:
[..]
In 1970 was het modaal salaris maar 5500 bruto.
De rente was 9%.
Hoeveel kun je dan financieren met maar 5500 bruto en bij 9% rente.
Netto modaal was toen 630 gulden.
Dus volgens mij was wonen toen ook best wel duur.
30.000 gulden in 1970, is met 'de officiele' inflatie ~¤70.000quote:
Waar kan ik tekenen om voor 70k zo'n huis te kopen?
Ergens in dat fucking Zeeland denk ik.quote:
[..]
30.000 gulden in 1970, is met 'de officiele' inflatie ~¤70.000
Waar kan ik tekenen om voor 70k zo'n huis te kopen?
Maja wie wilt daar nou wonen..
Omgerekend hoe het modale salaris is kom je uit op 90000 euro. Met 9% rente is 724 euro per maand.quote:
[..]
30.000 gulden in 1970, is met inflatie ~¤70.000
Waar kan ik tekenen om voor 70k zo'n huis te kopen?
Overigens is iedereen het er mee eens dat de huizenmarkt momenteel ontploft is, maar zaken met 1970 vergelijken is nogal ridicuul, temeer omdat het vaak ook nog eens incorrect of incompleet wordt gedaan.
Dus Jan Roos (
) doet zijn huiswerk weer eens niet goed.Hoezo? In deze tijd is dat niet ongewoon..altijd wel iemand die het gaat betalenquote:Op zaterdag 24 april 2021 11:04 schreef NightDancert het volgende:
En ze bieden hun huis 30% boven de wozwaarde aan. Dat lijkt me ook wat veel.
Is dat zo? Waarom staat ie dan nog te koop?quote:
[..]
Hoezo? In deze tijd is dat niet ongewoon..altijd wel iemand die het gaat betalen
Lage rente. Geld lenen kost geen geld meer. Die hogere prijs smeer je uit over 30 jaar.quote:
Hij staat er pas twee weken op...quote:
[..]
Is dat zo? Waarom staat ie dan nog te koop?
Als het echt een goede prijs zou zijn was ie al verkocht hoor.quote:
[..]
Hij staat er pas twee weken op...
Die 525.000 waar dat huis anno 2021 voor te koop staat is met 1.54% rente zo'n 1800 euro per maand. Toch een aardig verschil. Doe mij die 724 dan maarquote:
Omgerekend hoe het modale salaris is kom je uit op 90000 euro. Met 9% rente is 724 euro per maand.
Nee hoor, er wordt grof geld verdient. Het idee dat Jan Modaal makkelijk aan een woning hoort te kunnen komen is socialistisch wensdenkenquote:
De huizenmarkt is stukker dan stuk. Braaf allemaal weer VVD stemmen
En dan zou je eigenlijk alsnog mazzel hebben met die 724, in de vrije huur vindt je voor dat bedrag alleen maar bezemkasten van 10 vierkante meterquote:
[..]
Die 525.000 waar dat huis anno 2021 voor te koop staat is met 1.54% rente zo'n 1800 euro per maand. Toch een aardig verschil. Doe mij die 724 dan maar
.Jan Modaal stemt iedere vier jaar vvd, dus Jan Modaal moet gewoon zijn mond houden.quote:
[..]
Nee hoor, er wordt grof geld verdient. Het idee dat Jan Modaal makkelijk aan een woning hoort te kunnen komen is socialistisch wensdenken
Wat gaan andere partijen doen dan? Die toveren in een paar maanden tijd even een half miljoen woningen uit de hoge hoed?quote:
De huizenmarkt is stukker dan stuk. Braaf allemaal weer VVD stemmen
Dit was 14% in 2012, maar is ongetwijfeld gestegen dankzij de instroom vanuit "syrie" aka afghanistan en pakistan met vervalste paspoorten.
Dan gaat er nog een vast deel naar politieagenten, leraren en zorgpersoneel.
Als ze er voor in aanmerking komen, het blijft afhankelijk van inkomen uiteraard.
Dus laten we even gokken en zeggen dat 60% overblijft voor de "normale" wachtlijst persoon.
Dit terwijl er bitter weinig huurwoningen, sociaal of niet, op dit moment beschikbaar is.
En zelfs dan moet je maar afvragen hoe blij je er van moet worden, veelal woningen uit het jaar nul, kleine hokjes met nauwelijks ruimte voor moderne toepassingen zoals vaatwassers of enige vorm van normale (geluids) isolatie.
Nee, als je arm bent moet je lijden.. in een van de rijkste landen op de planeet.
Statushouders worden niet meegeteld..hebben nooit op een wachtlijst gestaanquote:
Klopt dit wel? Je zou toch zeggen dat die statushouders met hun wachttijd van 3 weken het gemiddelde aardig omlaag trekken.
Heb je ook een onderbouwing voor deze ongefundeerde uitspraak?quote:
Klopt dit wel? Je zou toch zeggen dat die statushouders met hun wachttijd van 3 weken het gemiddelde aardig omlaag trekken.
VVD is al tien jaar aan de macht. VVDer Stef Blok heeft vol trots een heel ministerie wonen opgeheven, hebben beleid gemaakt waarmee woningcoöperaties minder geld overhouden plus veel woningen moesten verkopen én zijn hard bezig met weer nieuwe wetgeving (vorige maand) die rechten voor woninghuurders nog verder verder verslechteren....quote:
[..]
Wat gaan andere partijen doen dan? Die toveren in een paar maanden tijd even een half miljoen woningen uit de hoge hoed?
Als er één partij debet is, is het de VVD
En geen seconden verantwoordelijkheid nemen voor afgelopen decennium
Dit valt me nog mee. Ik dacht dat alle gemeentes meerdere jaren wachtlijsten hadden.quote:
Iets meer als een kwart van de kiezers hebben op de vvd gestemd, dus iets minder als 75% op andere partijen. Die andere partijen hebben dus een ruime meerderheid en dan kan je de vvd toch hier niet de schuld van geven?quote:
De huizenmarkt is stukker dan stuk. Braaf allemaal weer VVD stemmen
Kan prima hoor, ze zijn inderdaad niet de enige schuldigen maar ze hebben er wel een grotere rol in gespeeld dan de rest.quote:
[..]
Iets meer als een kwart van de kiezers hebben op de vvd gestemd, dus iets minder als 75% op andere partijen. Die andere partijen hebben dus een ruime meerderheid en dan kan je de vvd toch hier niet de schuld van geven?
Eigenlijk snap ik met zo'n getal veel meer van de ouderwetse discussie van scheefwonen. Ik vraag me af of er echt te weinig sociale huurwoningen zijn, of dat deze vooral bewoond worden door mensen die er niet zouden moeten zitten. En ik snap ook maar al te goed dat wanneer je er eigenlijk niet meer hoort te zitten, dat de lasten wel lekker laag zijn en er dus ook geen incentive is om daar uit te gaan.
Hoe dan? Hoe kan een ruime minderheid dan een grotere rol hierin spelen, als je een meerderheid van de kamerleden nodig hebt.quote:
[..]
Kan prima hoor, ze zijn inderdaad niet de enige schuldigen maar ze hebben er wel een grotere rol in gespeeld dan de rest.
Invoering van Verhuurdersheffing werd (logischerwijs) door de meerderheid van de Tweede Kamer gesteund. Vanwege het Vestia-debacle was er ook veel steun voor. Mensen waren de 'zichzelf verrijkende' corporatiebestuurders spuugzat. Het idee was dat de sector via de Verhuurdersheffing meebetaalde aan het uit de crisis helpen van ons land.quote:
[..]
VVD is al tien jaar aan de macht. VVDer Stef Blok heeft vol trots een heel ministerie wonen opgeheven, hebben beleid gemaakt waarmee woningcoöperaties minder geld overhouden plus veel woningen moesten verkopen én zijn hard bezig met weer nieuwe wetgeving (vorige maand) die rechten voor woninghuurders nog verder verder verslechteren....
Als er één partij debet is, is het de VVD
En geen seconden verantwoordelijkheid nemen voor afgelopen decennium
Let wel: ik ben zelf geen voorstander van de Verhuurdersheffing, maar het is veel te makkelijk om de VVD volledig verantwoordelijkheid te houden voor de invoering ervan.
Bovendien was er zonder de Verhuurdersheffing nu ook gewoon een tekort aan beschikbare, betaalbare huizen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 24-04-2021 15:53:28 ]
Wat had het kabinet dan precies anders moeten doen de afgelopen tien jaar? Het niet invoeren van de Verhuurdersheffing is hierboven al genoemd.quote:
[..]
Kan prima hoor, ze zijn inderdaad niet de enige schuldigen maar ze hebben er wel een grotere rol in gespeeld dan de rest.
Die verhuurdersheffing was dan ook een logisch gevolg van de wanbestuurders bij de grotere coorperaties...quote:
[..]
Invoering van Verhuurdersheffing werd (logischerwijs) door de meerderheid van de Tweede Kamer gesteund. Vanwege het Vestia-debacle was er ook veel steun voor. Mensen waren de 'zichzelf verrijkende' corporatiebestuurders spuugzat. Het idee was dat de sector via de Verhuurdersheffing meebetaalde aan het uit de crisis helpen van ons land.
Let wel: ik ben zelf geen voorstander van de Verhuurdersheffing, maar het is veel te makkelijk om de VVD volledig verantwoordelijkheid te houden voor die heffing.
Bovendien was er zonder de Verhuurdersheffing nu ook gewoon een tekort aan beschikbare, betaalbare huizen.
Daar heb je gelijk in. Maar dat scheefwonen gebeurd veel doordat de woningmarkt verziekt is en die scheefwoners niet anders kunnen. Huurwoningen in de vrije sector zijn voor hen onbetaalbaar. Echte scheefwoners die wel makkelijk een woning in de vrije sector kunnen betalen moet je gewoon aanpakken.quote:
Ik zat net naar de uitzending van nos op 3 te kijken, maar ik schrok eigenlijk vooral van het feit dat het gemiddelde woningaanbod 29% sociale huur is. Dat is toch eigenlijk bizar veel?
Eigenlijk snap ik met zo'n getal veel meer van de ouderwetse discussie van scheefwonen. Ik vraag me af of er echt te weinig sociale huurwoningen zijn, of dat deze vooral bewoond worden door mensen die er niet zouden moeten zitten. En ik snap ook maar al te goed dat wanneer je er eigenlijk niet meer hoort te zitten, dat de lasten wel lekker laag zijn en er dus ook geen incentive is om daar uit te gaan.
De jubelton hadden ze beter kunnen laten bijvoorbeeld, maar dit probleem is niet de consequentie van alleen maar de laatste 10 jaar. Daar gaan meerdere decennia aan vooraf. Waarin, even voor de goede orde, de VVD in praktisch alle kabinetten heeft gezeten.quote:
[..]
Wat had het kabinet dan precies anders moeten doen de afgelopen tien jaar? Het niet invoeren van de Verhuurdersheffing is hierboven al genoemd.
Na de brutering hebben gemeenten nauwelijks zeggenschap meer over woningcorporaties. Er worden meerjaarlijkse prestatieafspraken gemaakt, maar gemeenten kunnen corporaties niet dwingen om huizen te bouwen.quote:
[..]
De jubelton hadden ze beter kunnen laten bijvoorbeeld, maar dit probleem is niet de consequentie van alleen maar de laatste 10 jaar. Daar gaan meerdere decennia aan vooraf. Waarin, even voor de goede orde, de VVD in praktisch alle kabinetten heeft gezeten.
Maar ook voor de brutering valt wat te zeggen, zeker in de jaren 90. En er kleven nog altijd voldoende voordelen aan.
Er zijn simpelweg geen makkelijke en hapklare oplossingen voor de woningmarktcrisis. Zeker in ons land, waar het al snel tien jaar duurt voordat een grootschalig woningbouwproject daadwerkelijk van de grond komt. Want we willen allemaal dat er meer wordt gebouwd, maar niet bij ons om de hoek, want dan gaan we bezwaar maken, waardoor het project jaren vertraging oploopt.
Ik schrik juist van het lage cijfer. Ik dacht dat er veel meer sociale huur was in NL.quote:
Ik zat net naar de uitzending van nos op 3 te kijken, maar ik schrok eigenlijk vooral van het feit dat het gemiddelde woningaanbod 29% sociale huur is. Dat is toch eigenlijk bizar veel?
Eigenlijk snap ik met zo'n getal veel meer van de ouderwetse discussie van scheefwonen. Ik vraag me af of er echt te weinig sociale huurwoningen zijn, of dat deze vooral bewoond worden door mensen die er niet zouden moeten zitten. En ik snap ook maar al te goed dat wanneer je er eigenlijk niet meer hoort te zitten, dat de lasten wel lekker laag zijn en er dus ook geen incentive is om daar uit te gaan.
Ik vind zelf sociale huurwoningen verschrikkelijke en verschrikkelijk duur. Alleen met huursubsidie zou het aantrekkelijk zijn.
Komt omdat er vrijwel geen middenhuur meer is. Als je eigenlijk niet meer in je op ¤752 gecapte sociale huurwoning hoort. Dan is het alternatief in de meeste steden een woning van ¤1300+. Dan blijven ze dus zitten.quote:
Eigenlijk snap ik met zo'n getal veel meer van de ouderwetse discussie van scheefwonen. Ik vraag me af of er echt te weinig sociale huurwoningen zijn, of dat deze vooral bewoond worden door mensen die er niet zouden moeten zitten. En ik snap ook maar al te goed dat wanneer je er eigenlijk niet meer hoort te zitten, dat de lasten wel lekker laag zijn en er dus ook geen incentive is om daar uit te gaan.
samen met andere partijen die ook gewoon lekker meestemden....quote:
[..]
De jubelton hadden ze beter kunnen laten bijvoorbeeld, maar dit probleem is niet de consequentie van alleen maar de laatste 10 jaar. Daar gaan meerdere decennia aan vooraf. Waarin, even voor de goede orde, de VVD in praktisch alle kabinetten heeft gezeten.
Die stemmen ook alleen maar mee omdat de VVD (en/of het CDA) die maatregelen in een regeerakkoord weet te krijgen. Dat pleit hen uiteraard niet volledig vrij maar het maakt wel dat hen minder blaam treft dan de partijen die zo hard knokken om het in te voeren.quote:
[..]
samen met andere partijen die ook gewoon lekker meestemden....
Dit is het probleem idd, in veel gevallen ga je van 750 euro naar 1300 euro. In Amsterdam waarschijnlijk nog meer.quote:
[..]
Komt omdat er vrijwel geen middenhuur meer is. Als je eigenlijk niet meer in je op ¤752 gecapte sociale huurwoning hoort. Dan is het alternatief in de meeste steden een woning van ¤1300+. Dan blijven ze dus zitten.
Ik vind het ook sowieso een lastig punt om mensen geforceerd te laten verhuizen. Het is niet een klein dingetje, het is een levensbepalend iets. Je kan mensen niet dwingen dan maar een woning te zoeken in een ander dorp of stad als er bij ze in de buurt niets is imo.
Nou ja dat weet ik nog net niet zo. Blijkbaar vinden ze de woningmarkt dan minder interessant dan andere belangen...quote:
[..]
Die stemmen ook alleen maar mee omdat de VVD (en/of het CDA) die maatregelen in een regeerakkoord weet te krijgen. Dat pleit hen uiteraard niet volledig vrij maar het maakt wel dat hen minder blaam treft dan de partijen die zo hard knokken om het in te voeren.
Prima, mag je ze ook best de schuld van geven. Maar dan is de eindstand alsnog nog altijd zwaar in het nadeel van de VVD en het CDA, die treffen nou eenmaal meer blaam dan de rest.quote:
[..]
Nou ja dat weet ik nog net niet zo. Blijkbaar vinden ze de woningmarkt dan minder interessant dan andere belangen...
Je idealen verraden vind ik dus erger....quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Prima, mag je ze ook best de schuld van geven. Maar dan is de eindstand alsnog nog altijd zwaar in het nadeel van de VVD en het CDA, die treffen nou eenmaal meer blaam dan de rest.
Ik betaal nog maar 250 per maand en de woning wordt iedere maand ¤2000 meer waard.quote:
[..]
Ik betaal 700 euro per maand, maar heb wel 30K eigen geld in mijn woning moeten stoppen om een hypotheek te krijgen.
Wat ik eraan heb? Geen ene flikker dus.
Ik heb het idee dat "influencers" en "communicatie wetenschappers" niet zo goed zijn in huizen bouwen.quote:
Ipv social justice warriors, hebben we bakstenen justice warriors nodig
Ik heb weinig feiten voor het stuk wat je beschrijft, maar hier geloof ik wel in.quote:
[..]
Komt omdat er vrijwel geen middenhuur meer is. Als je eigenlijk niet meer in je op ¤752 gecapte sociale huurwoning hoort. Dan is het alternatief in de meeste steden een woning van ¤1300+. Dan blijven ze dus zitten.
De middenhuur is eigenlijk duurder geworden door het tekort. In dat stuk werkt het kleine aanbod tov grotere vraag wel. Daardoor is het ook onbereikbaar en onaantrekkelijk geworden. Zeker ook omdat zo'n particuliere huurwoning eigenlijk weinig meer biedt dan een sociale huurwoning. Je zou gek zijn als je vrijwillig verplaatst naar een duurdere plek voor hetzelfde.
Als ik puur naar de getallen kijk op die NOS site, zou ik juist meer nieuwe middenhuur verwachten dan sociale huurwoningen en wel meer restricties op ook hoe lang je in een sociale huur kan verblijven. Iedereen woont natuurlijk het liefste voor 1 euro.
Vanuit een lobbykant snap ik ook wel dat er vooral wordt aangesproken op meer sociale huur. Dan gun je de ene groep wel iets, zonder dat je directe schade aan een andere groep doet. Toch denk ik macro gezien dat wanneer meer dan een kwart van de woningen gesubsidieerd is, dat dit geen normale zaak is.
Maar wat hadden vorige kabinetten dan precies anders moeten doen?quote:
[..]
Prima, mag je ze ook best de schuld van geven. Maar dan is de eindstand alsnog nog altijd zwaar in het nadeel van de VVD en het CDA, die treffen nou eenmaal meer blaam dan de rest.
Stoppen met besluiten nemen en uitvoeren ten bate van ondernemers? De ondernemers zijn namelijk allemaal veel te krachtig.quote:
[..]
Maar wat hadden vorige kabinetten dan precies anders moeten doen?
Ik zal je voorspellen binnen 20 jaar wordt het nog moeilijker voor een starter om een huis te kopen.quote:
Omdat?
Elke hypotheek afgelost moet worden dus iedereen die de afgelopen 10 jaar een hypotheek is aangegaan is voor een groot deel afgelost tegen die tijd.
Dus verkopen zij een huis voor 3 ton hebben ze 3 ton cash in hun handen.
Als ze iets anders willen kopen hebben minder of geen hypotheek nodig waardoor ze een starter altijd ruim kunnen overbieden. Iets wat nu gebeurt met flippers of investeerders, kan dan bijna iedere verkoper.
En hoe is dat een oplossing voor het huizentekort?quote:
[..]
Stoppen met besluiten nemen en uitvoeren ten bate van ondernemers? De ondernemers zijn namelijk allemaal veel te krachtig.
Feitelijk is in Nederland een groot deel van de lonen onvoldoende om van te leven. Daarom moeten al die subsidies verstrekt worden. Dit komt indirect neer op subsidiëring van arbeid voor het bedrijfsleven.quote:
[..]
Ik heb weinig feiten voor het stuk wat je beschrijft, maar hier geloof ik wel in.
De middenhuur is eigenlijk duurder geworden door het tekort. In dat stuk werkt het kleine aanbod tov grotere vraag wel. Daardoor is het ook onbereikbaar en onaantrekkelijk geworden. Zeker ook omdat zo'n particuliere huurwoning eigenlijk weinig meer biedt dan een sociale huurwoning. Je zou gek zijn als je vrijwillig verplaatst naar een duurdere plek voor hetzelfde.
Als ik puur naar de getallen kijk op die NOS site, zou ik juist meer nieuwe middenhuur verwachten dan sociale huurwoningen en wel meer restricties op ook hoe lang je in een sociale huur kan verblijven. Iedereen woont natuurlijk het liefste voor 1 euro.
Vanuit een lobbykant snap ik ook wel dat er vooral wordt aangesproken op meer sociale huur. Dan gun je de ene groep wel iets, zonder dat je directe schade aan een andere groep doet. Toch denk ik macro gezien dat wanneer meer dan een kwart van de woningen gesubsidieerd is, dat dit geen normale zaak is.
Hier mensen naar toe halen om te komen werken onder de 2000 euro is pure waanzin. Kun je de werkgevers net zo goed meteen geld geven.
En waar zou je dan heen moeten gaan? (Inb4 ‘een land met lage belastingdruk’)quote:
[..]
Als je iets in je mars hebt moet je juist maken dat je wegkomt uit Nederland. Waarom zou je tot je 70e schoften om je hooguit een vinex bezemkast te kunnen permitteren en je hele arbeidzame leven in een lease Dacia te moeten rijden?
Hans de Geus heeft er net een nieuw boek over uitgebracht (https://www.bol.com/nl/p/(...)rd/9300000015910525/), daar kun je het allemaal rustig nalezen.quote:
[..]
Maar wat hadden vorige kabinetten dan precies anders moeten doen?
Nah, ik kreeg binnen 2 weken een huis aangeboden, of 3 weken. Afgewezen, en een week erna een ander huis.quote:
[..]
Dit valt me nog mee. Ik dacht dat alle gemeentes meerdere jaren wachtlijsten hadden.
Gvd zegquote:
Plaatsvervangende schaamte. Ze doen net of het allemaal lieve kleine kindertjes zijn...
Daar kan ik me prima in vinden. En een herverdeling van geld (inclusief voor de kosten van wonen) is dan ook niet waar ik tegen ben. Zelf ben ik zeer bevoorrecht dat deze problematiek mij totaal niet raakt. Volgens de site van het CBS kom ik uit op 23% van de bevolking die onder die grens van 2000 euro zit. Al moet ik wel zeggen dat ik de betreffende site lastig vind, omdat ze blijkbaar een paar correcties doorvoeren en naar huishoudens kijken ipv lonen en/of mensen.quote:
[..]
Feitelijk is in Nederland een groot deel van de lonen onvoldoende om van te leven. Daarom moeten al die subsidies verstrekt worden. Dit komt indirect neer op subsidiëring van arbeid voor het bedrijfsleven.
Hier mensen naar toe halen om te komen werken onder de 2000 euro is pure waanzin. Kun je de werkgevers net zo goed meteen geld geven.
Wel zie ik wanneer ik klik op de knoppen er onder, dat een heel groot deel van die lagere inkomensklassen dan ook bestaat vanuit alleenstaanden. In de discussie tov wonen komt het er in mijn ogen dan vooral op neer, in hoeverre willen we alleen wonen mogelijk maken.
Ik snap dat ik hier ook generaliseer. Dat doe ik even omdat ik de emotionele kant van de discussie goed begrijp, maar de macro kant van de discussie vaak vind ontbreken.
Ik zie namelijk ook dat je met een inkomensgrens van laten we zeggen tot 38k (de 80% van de toewijzing moet onder die grens vallen), er iets van 75% van de huishoudens valt. Dat verklaart de druk op de 29% aanbod ook wel.
Toch zit er een deel van de discussie dan ook in, in hoeverre moet je als samenleving het recht op alleen wonen subsidieren en hoe zorg je ervoor dat er meer tussenvormen ontstaan zodat het beeld minder extreem is tussen de maximale sociale huur en de eerst volgende stap buiten de sociale huur.
-edit-
Blijkbaar is het gestandaardiseerde inkomen wel netto besteedbaar inkomen. Daardoor zullen de werkelijke getallen wel lager uitvallen. In de onderste sector zal het verschil minder groot zijn, maar die 75% is duidelijk te hoog.
[ Bericht 3% gewijzigd door snabbi op 24-04-2021 17:05:04 ]
Twee coöperaties. Twee van de driehonderd coöperaties.quote:
[..]
Die verhuurdersheffing was dan ook een logisch gevolg van de wanbestuurders bij de grotere coorperaties...
Typisch Nederland. Excessen de maat stellen en daarna iedereen straffen. Alle 300 coöperaties verplichten om elk jaar twee maanden huurinkomsten af te staan aan het rijk.
Niet de bestuurders aanpakken. Niet een oplossing zoeken voor het probleem. Niet afromen. Nee, elk jaar twee maanden huur pakken. Want er was teveel geld (dat er dus nog steeds is...) voor die kleine ondernemingen.
En wie betaalt? De huurders waar de huur omhoog kon en de coöperaties houdt minder geld over om te investeren. Fantastisch beleid!
En je ziet het. We zijn de afgelopen jaar niet vooruit gegaan. Integendeel.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2021 17:02:20 ]
Bron?quote:
In minder dan 7 jaar tijd kan je ook iets van je leven maken, en dan heb je die sociale huur niet nodig.
Sociaal huren als variant van leven op kosten v.d. gemeenschap, maar dat blijft helaas noodzakelijk!quote:
In minder dan 7 jaar tijd kan je ook iets van je leven maken, en dan heb je die sociale huur niet nodig.
Als alleenstaande man zonder kinderen, die geen ambtenaar/zorgpersoneel is kun je dat vergetenquote:
[..]
Nah, ik kreeg binnen 2 weken een huis aangeboden, of 3 weken. Afgewezen, en een week erna een ander huis.
Dan zou ieder mens zelf een woning mogen bouwen.quote:
[..]
En hoe is dat een oplossing voor het huizentekort?
Zolang mede dankzij die gemeenschap de woonkosten torenhoog zijn, is sociale huur nodig, inclusief huurtoeslagquote:Op zaterdag 24 april 2021 17:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Sociaal huren als variant van leven op kosten v.d. gemeenschap, maar dat blijft helaas noodzakelijk!
In 2008 kon ik kiezen, en er 1 geaccepteerd en daarna een week later mocht ik weer een andere kiezen...quote:
[..]
Nah, ik kreeg binnen 2 weken een huis aangeboden, of 3 weken. Afgewezen, en een week erna een ander huis.
maar goed, dat was toen. Ik dacht dat het nu door het gehele land een drama was.
Je zal je mening iets beter moeten onderbouwen vrees ik. Ik snap nog steeds niet wat de beperking is die je bedoelt om zelf een woning te kunnen bouwen. Heb je het over de regelgeving die er voor zorgt dat je huis aan bepaalde bouwnormen moet voldoen? Moet de regering die schrappen?quote:
[..]
Dan zou ieder mens zelf een woning mogen bouwen.
Als het gaat om bouwkavels, daar zijn veel meer de lokale regelgevers verantwoordelijk dan de regering. En overigens is het onbeperkt toewijzen van bouwkavels zeker niet iets wat ik wens. Voor de leefbaarheid heb je meer nodig dan alleen huizen.
Dit Amerikaans echtpaar is gepensioneerd in Portugalquote:
[..]
Naar welk land wil je gaan?
Ik heb zelf ook plannen om naar het buitenland te gaan, maar dan zonder daar te werken.
https://www.youtube.com/c/OurRichJourney/videos
Ik reageerde met een knipoog op wenselijke zelfredzaamheid, ongeacht de relatief hoge woonkosten.quote:
[..]
Zolang mede dankzij die gemeenschap de woonkosten torenhoog zijn, is sociale huur nodig, inclusief huurtoeslag
Ik heb getwijfeld over België.quote:
[..]
Naar welk land wil je gaan?
Ik heb zelf ook plannen om naar het buitenland te gaan, maar dan zonder daar te werken.
Dan nemen helaas de buitenlandse investeerders en expats het over vrees ikquote:
Jep, als die golf is geweest, dalen die prijzen keihard naar beneden.
Door de kabinetten die al decennia regels handhaven, blijft toch ieder mens voor woonruimte afhankelijk van de krachtige ondernemers? Waardoor slechts de krachtige ondernemers leefbaarheid en rust hebben. Beter onderbouwen kan ik het toch niet? Als jij dat niet ziet ligt dat toch nooit aan mij?quote:
[..]
Je zal je mening iets beter moeten onderbouwen vrees ik. Ik snap nog steeds niet wat de beperking is die je bedoelt om zelf een woning te kunnen bouwen. Heb je het over de regelgeving die er voor zorgt dat je huis aan bepaalde bouwnormen moet voldoen? Moet de regering die schrappen?
Als het gaat om bouwkavels, daar zijn veel meer de lokale regelgevers verantwoordelijk dan de regering. En overigens is het onbeperkt toewijzen van bouwkavels zeker niet iets wat ik wens. Voor de leefbaarheid heb je meer nodig dan alleen huizen.
Laten we dan zeggen dat ze met zijn allen weinig tot niets hebben gedaan aan de problematiek. Volgens Stef Blok was de woningmarkt "klaar" vooral wegens zijn verdiensten vond ie. Dat slaat wel de plank behoorlijk mis. Maar het zijn geen echte agendapunten of redenen tot bezorgdheid, zoveel is duidelijk.quote:
[..]
Wat gaan andere partijen doen dan? Die toveren in een paar maanden tijd even een half miljoen woningen uit de hoge hoed?
Het komt er dus op neer dat de woonbehoefte van NL niet echt serieus genomen wordt. Op wie je dan wel moet stemmen is lastig want ze doen er allemaal geen fuck aan.
Ja mijn dochter heeft er net een gekocht van de woningbouwvereniging, alle leegkomende woningen worden verkocht en tijdelijk terug geleased of echt verkochtquote:Op zaterdag 24 april 2021 18:25 schreef Janneke141 het volgende:
Er staan dus te veel mensen op de wachtlijst.
Over 10 jaar dan is er geen een meer over en zijn alle woningbouwverenigingen zakken met geld net als de pensioenfondsen
Jij mag gewoon een woning bouwen in ons land.quote:
[..]
Dan zou ieder mens zelf een woning mogen bouwen.
Moet je alleen een lapje grond kopen en een bouwvergunning aanvragen.
En het moet mogen volgens het bestemmingsplan, of die moet gewijzigd kunnen worden, of men moet bereid zijn een afwijking ten aanzien van het bestemmingsplan te vergunnen.quote:
[..]
Jij mag gewoon een woning bouwen in ons land.
Moet je alleen een lapje grond kopen en een bouwvergunning aanvragen.
Bedankt. Ik begrijp je standpunt iets beter.quote:
[..]
Door de kabinetten die al decennia regels handhaven, blijft toch ieder mens voor woonruimte afhankelijk van de krachtige ondernemers? Waardoor slechts de krachtige ondernemers leefbaarheid en rust hebben. Beter onderbouwen kan ik het toch niet? Als jij dat niet ziet ligt dat toch nooit aan mij?
Alleen wanneer ik een beetje google, zie ik eigenlijk geen echte beperking vanuit de landelijke overheid op eigen bouw. Sterker nog het ministerie levert hulp aan gemeenten die eigenbouw willen stimuleren: https://www.rijksoverheid(...)eenten-bij-eigenbouw
Dus hoewel ik je standpunt beter snap, zie ik niet waarom het standpunt juist is. Dat komt waarschijnlijk omdat ik geen ervaring heb met de hoepeltjes waar je door moet springen om eigen bouw mogelijk te maken. Met welke problemen heb je zelf te maken gehad?
Maar een bestemmingsplan komt van de lokale overheid. Dus waarom zou je de landelijke overheid daarvoor verantwoordelijk houden?quote:
[..]
En het moet mogen volgens het bestemmingsplan, of die moet gewijzigd kunnen worden, of men moet bereid zijn een afwijking ten aanzien van het bestemmingsplan te vergunnen.
Ik neem aan dat de lokale overheid aanwijzingen van het democratisch gekozen parlement dient op te volgen, of staan zij buiten de wet ??quote:
[..]
Maar een bestemmingsplan komt van de lokale overheid. Dus waarom zou je de landelijke overheid daarvoor verantwoordelijk houden?
Wij huren scheef en we willen dolgraag kopen. Starters hebben momenteel nihil kans om te kopen. Of je moet een flinke zak met geld meebrengen.quote:
Ik hoor de vvd straks al zeggen; ligt allemaal aan de scheefwoners, die zijn asociaal want houden woningen bezet.
Wij zitten helaas ik hetzelfde schuitje. Huur een prachtige hoekwoning met een fijne tuin. Als ik kijk wat voor hypotheek we kunnen krijgen dan koop ik daar momenteel een jaren 50 flatje voor.quote:
[..]
Wij huren scheef en we willen dolgraag kopen. Starters hebben momenteel nihil kans om te kopen. Of je moet een flinke zak met geld meebrengen.
Het probleem is, zoals Koos al een paar pagina's terug aangaf, dat die bestemmingsplannen er te vaak op neerkomen dat de buurgemeente maar bij moet bouwen omdat het niet ten koste mag gaan van groen/landbouw/recreatie etc. etc. in de eigen gemeente. Dat zou je kunnen oplossen door de centrale overheid daar een dwingendere rol in te geven.quote:
[..]
Maar een bestemmingsplan komt van de lokale overheid. Dus waarom zou je de landelijke overheid daarvoor verantwoordelijk houden?
En daar komt ook nog eens bovenop dat, omdat gemeenten nu verantwoordelijk zijn voor zorg en een deel van de sociale zekerheid, ze als ze al bouwen er ook totaal geen baat bij hebben om daar sociale huisvesting neer te zetten. Dat gaat immers gepaard met hogere sociale kosten en dat kunnen ze er eigenlijk niet bij hebben als de financiën al zo krap zijn.
Ik ben je Zacian en jij bent mijn zamazenta.quote:
[..]
Het probleem is, zoals Koos al een paar pagina's terug aangaf, dat die bestemmingsplannen er te vaak op neerkomen dat de buurgemeente maar bij moet bouwen omdat het niet ten koste mag gaan van groen/landbouw/recreatie etc. etc. in de eigen gemeente. Dat zou je kunnen oplossen door de centrale overheid daar een dwingendere rol in te geven.
Alleen gaat de quote van torentje over het feit dat hij/zij zelf niet mag bouwen. Daar houdt hij/zij de landelijke overheid verantwoordelijk voor. Juist mensen die zelf bouwen zijn geen sociale woningbouw (immers koop en geen huur). Dus ik snap je argument voor de beperkte sociale bouw, maar dat onderstreept juist mijn punt richting torentje.quote:
[..]
Het probleem is, zoals Koos al een paar pagina's terug aangaf, dat die bestemmingsplannen er te vaak op neerkomen dat de buurgemeente maar bij moet bouwen omdat het niet ten koste mag gaan van groen/landbouw/recreatie etc. etc. in de eigen gemeente. Dat zou je kunnen oplossen door de centrale overheid daar een dwingendere rol in te geven.
En daar komt ook nog eens bovenop dat, omdat gemeenten nu verantwoordelijk zijn voor zorg en een deel van de sociale zekerheid, ze als ze al bouwen er ook totaal geen baat bij hebben om daar sociale huisvesting neer te zetten. Dat gaat immers gepaard met hogere sociale kosten en dat kunnen ze er eigenlijk niet bij hebben als de financiën al zo krap zijn.
VVD is inderdaad niet volledig verantwoordelijk voor de verhuurdersheffing, maar de huizenmarkt is helemaal scheef gegroeid en dat is gebeurd in alle kabinetten (laatste tien jaar) waar de VVD de grootste was.quote:
[..]
Invoering van Verhuurdersheffing werd (logischerwijs) door de meerderheid van de Tweede Kamer gesteund. Vanwege het Vestia-debacle was er ook veel steun voor. Mensen waren de 'zichzelf verrijkende' corporatiebestuurders spuugzat. Het idee was dat de sector via de Verhuurdersheffing meebetaalde aan het uit de crisis helpen van ons land.
Let wel: ik ben zelf geen voorstander van de Verhuurdersheffing, maar het is veel te makkelijk om de VVD volledig verantwoordelijkheid te houden voor de invoering ervan.
Bovendien was er zonder de Verhuurdersheffing nu ook gewoon een tekort aan beschikbare, betaalbare huizen.
Natuurlijk doet de lage rente geen goed en daar kan de VVD niks aan doen, maar het gaat echt overal fout (sociale- en liberale huurmarkt, kantoren, pariculiere koopmarkt, alles) en het wordt met de dag slechter en het wordt de komende tien jaar elk jaar kutter. Laten we daar geen illusies hebben
En wat doet de man van de VVD die naar voren wordt geschoven als de man met verstand van de huizenmarkt (Kurhaus)? Die wijst naar asielzoekers... alsof die mensen een huis kunnen kopen
Je hebt gelijk, een meerderheid van de tweede kamer was voor de verhuurdersheffing. De meerderheid van de tweede kamer was ook voor stevige wetgeving om potentieel bijstandsfraudeurs alles af te nemen. Meerdere keren heeft de tweede kamer wetgeving aangepast om mensen die niks hebben en een fout maken alles af te nemen. Alles. Moties van de SP werden afgewezen, ook door de partij van Omtzigt...
En nu doet dezelfde tweede kamer huiliehuilie over de toeslagaffaire. Die ze zelf recent hebben gecreeerd.
Ik word er zo cynisch van. Ik krijg steeds meer de indruk dat die politici daar vooral zitten voor persoonlijk gewin. Niet alleen de leugenaars van FvD
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2021 20:15:49 ]
Nee, dat komt omdat een handjevol boeren 65% van het Nederlands grondgebied hebben.quote:
komt omdat agenten, verpleegsters en asielzoekers nu voorrang krijgen op huurwoningen, daarom blijft er niets over voor jou
hebben met subsidie koeien die allemaal 24 / 7 in de stal blijven staan ondanks de weidegang subsidiequote:
[..]
Nee, dat komt omdat een handjevol boeren 65% van het Nederlands grondgebied hebben.
Het probleem dat ik had, dat als ik een woning voor mezelf wilde bouwen, dat ik weggejaagd werd krachtige ondernemers. Mijn gestel is zo zwak dat ik dat geweld van de krachtige ondernemers niet met gepast geweld kon beantwoorden.quote:
[..]
Bedankt. Ik begrijp je standpunt iets beter.
Alleen wanneer ik een beetje google, zie ik eigenlijk geen echte beperking vanuit de landelijke overheid op eigen bouw. Sterker nog het ministerie levert hulp aan gemeenten die eigenbouw willen stimuleren: https://www.rijksoverheid(...)eenten-bij-eigenbouw
Dus hoewel ik je standpunt beter snap, zie ik niet waarom het standpunt juist is. Dat komt waarschijnlijk omdat ik geen ervaring heb met de hoepeltjes waar je door moet springen om eigen bouw mogelijk te maken. Met welke problemen heb je zelf te maken gehad?
Dit was 3 jaar geleden, er zal wel niemand willen wonen hier.quote:
[..]
In 2008 kon ik kiezen, en er 1 geaccepteerd en daarna een week later mocht ik weer een andere kiezen...
maar goed, dat was toen. Ik dacht dat het nu door het gehele land een drama was.
Als je scheef woont dan heb je die flinke zak met geld toch zo bij elkaar gepaard?quote:
[..]
Wij huren scheef en we willen dolgraag kopen. Starters hebben momenteel nihil kans om te kopen. Of je moet een flinke zak met geld meebrengen.
Dat valt best tegen, want wij hebben ondertussen zoveel huurverhogingen gehad dat we wat betreft huurprijs tegen het particuliere aan zitten. Ik bedoelde scheefwonen as in dat we in een sociale huurwoning wonen. Het is zo zonde van het geldquote:
[..]
Als je scheef woont dan heb je die flinke zak met geld toch zo bij elkaar gepaard?
Ondertussen al een paar keer een bod uitgebracht op een huis, maar het is gewoon gekkenwerk. Er wordt zo gigantisch veel overboden.
Ah op die manier. Dan schiet het ook niet op. En vriend van mij had wel de lage huurlasten en die heeft zich er uiteindelijk uit kunnen sparen. Moest hij daarna wel bijleggen voor zijn nieuwe huis.quote:
[..]
Dat valt best tegen, want wij hebben ondertussen zoveel huurverhogingen gehad dat we wat betreft huurprijs tegen het particuliere aan zitten. Ik bedoelde scheefwonen as in dat we in een sociale huurwoning wonen. Het is zo zonde van het geld
Ondertussen al een paar keer een bod uitgebracht op een huis, maar het is gewoon gekkenwerk. Er wordt zo gigantisch veel overboden.
In de stad waar ik woon is het aanbod ook erg beperkt. Als alleenstaande sowieso bijna onmogelijk om iets te kopen.
Hier hetzelfde. Ik kom nooit aan een vast contract, verdien goed en heb aanzienlijk gespaard. Geen bank die met me in zee wilt en ondertussen stijgen die huizenprijzen zodat ik nu niet voldoende verdien.quote:
[..]
Dat valt best tegen, want wij hebben ondertussen zoveel huurverhogingen gehad dat we wat betreft huurprijs tegen het particuliere aan zitten. Ik bedoelde scheefwonen as in dat we in een sociale huurwoning wonen. Het is zo zonde van het geld
Ondertussen al een paar keer een bod uitgebracht op een huis, maar het is gewoon gekkenwerk. Er wordt zo gigantisch veel overboden.
Prima als ze me uit deze sociale huurwoning willen hebben maar dan moet ik wel mogelijkheden hebben. Zo niet, dan zit ik hier voorlopig dikke prima.
Het is gewoon waardeloos. Een huis hebben is één van de eerste basisbehoefte voor een mens, het is ongelooflijk dat er zo ontzettend moeilijk aan te komen is. Ik ben die overspannen huizenmarkt ondertussen spuugzat aan het worden.quote:
[..]
Hier hetzelfde. Ik kom nooit aan een vast contract, verdien goed en heb aanzienlijk gespaard. Geen bank die met me in zee wilt en ondertussen stijgen die huizenprijzen zodat ik nu niet voldoende verdien.
Prima als ze me uit deze sociale huurwoning willen hebben maar dan moet ik wel mogelijkheden hebben. Zo niet, dan zit ik hier voorlopig dikke prima.
Wij willen graag in Rotterdam Zuid blijven en zelfs daar is het gewoon niet te doen. Huizen waar we op reageren zijn gewoon binnen 1 a 2 weken weg. En die staan echt niet in de beste (maar ook niet de slechtste) buurten.
Zie je dit op korte termijn verandereren? Er wordt vaak over gezwegen als reden maar zolang dit niet opgelost wordt hou je dit.
Brussel wil het dus Nederland wil het dus gemeentes wordt hrt opgelegd.
Mensen zouden voorrang moeten krijgen met steden waar ze binding mee hebben.
Je haalt de pullfactor weg door migranten geen voorrang meer te geven.
Is toch bizar premium sociale huur in de randstad volop weggeven en je eigen bevolking buiten sluiten? Hoe weg met ons kan je het hebben.
Er zijn nog zat andere problemen met de woningmarkt maar voor sociale huur is dit een belangrijke oorzaak van die wachttijden.
quote:
Huizenmarjt is zo verziekt dat het inmiddels wel zo is. Eensgezinswoning in een grote stad is dat.quote:
Beter dan 1200 voor uitgeleefd flatje met schimmel van een huisjesmelker huren omdat je geen kant op kan.
Kopers worden ook gesubsidieerd, dus alleen mensen die huren in de vrije sector hebben het gemaakt?quote:
[..]
Sociaal huren als variant van leven op kosten v.d. gemeenschap, maar dat blijft helaas noodzakelijk!
En scheefwonen loont. Waarom zou je het dubbele gaan betalen voor een huis dat amper voordelen biedt? Zodra je daar aan begint, kan je kopen definitief vergeten.
Er is onlangs maar bar weinig tijd geweest om deze zaken beter te coördineren, en Corona doet daar thans nog een schepje bovenop. Beter is om straks alle subsidies weer 'ns flink onder de loep te nemen en beter te gaan managen onder bewind v.e. nieuw en meest vooruitstrevend rechts kabinet.quote:
[..]
Kopers worden ook gesubsidieerd, dus alleen mensen die huren in de vrije sector hebben het gemaakt?
Rechts is per definitie niet vooruitstrevend en rechts heeft decennia de tijd gehad om het wonen in NL te verbeteren.quote:Op zondag 25 april 2021 13:45 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Er is onlangs maar bar weinig tijd geweest om deze zaken beter te coördineren, en Corona doet daar thans nog een schepje bovenop. Beter is om straks alle subsidies weer 'ns flink onder de loep te nemen en beter te gaan managen onder bewind v.e. nieuw en meest vooruitstrevend rechts kabinet.
Een typische maatregel van links zou zijn om de huren te bevriezen, en als er iets is wat leidt tot meer woningnood is dat het wel.quote:
[..]
Rechts is per definitie niet vooruitstrevend en rechts heeft decennia de tijd gehad om het wonen in NL te verbeteren.
Door het bevriezen van huren komen er niet meer mensen of minder woningen, dus dat mag je uitleggen.quote:
[..]
Een typische maatregel van links zou zijn om de huren te bevriezen, en als er iets is wat leidt tot meer woningnood is dat het wel.
Maar je mag eerst uitleggen waarom rechts, na decennia wanbeleid, het nu beter gaat doen.
Als je aan alle kanten de investeringsruimte van corporaties beperkt, met bevroren huren, verhuurdersheffing, vennootschapsbelasting, hogere belastingen door hogere WOZ-waardes, verbod op bouwen voor middeldure huur of koop (om projecten betaalbaarder te maken) en 'gedwongen' investering in verduurzaming. Dan is het niet gek dat er nauwelijks budget voor nieuwbouw is.quote:
[..]
Door het bevriezen van huren komen er niet meer mensen of minder woningen, dus dat mag je uitleggen.
Maar je mag eerst uitleggen waarom rechts, na decennia wanbeleid, het nu beter gaat doen.
Dit. Mijn voorspelling met rechts is trouwens pappen en nathouden (beter dan links, die het alleen maar erger zal maken met hun "maakbare samenleving" idealisme/ naiiviteit), tot de volgende crisis. Met de huidige democratie (zonder referenda), zijn de politici te bang om de nodige harde maatregelen te nemen zonder een goede crisis.quote:
[..]
Als je aan alle kanten de investeringsruimte van corporaties beperkt, met bevroren huren, verhuurdersheffing, vennootschapsbelasting, hogere belastingen door hogere WOZ-waardes, verbod op bouwen voor middeldure huur of koop (om projecten betaalbaarder te maken) en 'gedwongen' investering in verduurzaming. Dan is het niet gek dat er nauwelijks budget voor nieuwbouw is.
Budget is absoluut het probleem nietquote:
[..]
Als je aan alle kanten de investeringsruimte van corporaties beperkt, met bevroren huren, verhuurdersheffing, vennootschapsbelasting, hogere belastingen door hogere WOZ-waardes, verbod op bouwen voor middeldure huur of koop (om projecten betaalbaarder te maken) en 'gedwongen' investering in verduurzaming. Dan is het niet gek dat er nauwelijks budget voor nieuwbouw is.
bij de corporaties klotst het geld tegen de plinten
Corporaties mogen ook voor middenhuur bouwen ,
Vergunningen voor woningbouw is het probleem
We hebben een woning-crisis, dussss.... Wanneer gaat rechts zijn eigen kots opruimen?quote:
[..]
Dit. Mijn voorspelling met rechts is trouwens pappen en nathouden (beter dan links, die het alleen maar erger zal maken met hun "maakbare samenleving" idealisme/ naiiviteit), tot de volgende crisis. Met de huidige democratie (zonder referenda), zijn de politici te bang om de nodige harde maatregelen te nemen zonder een goede crisis.
In de meeste randstad-regio's is de investeringsruimte ondermaats. Dat zeggen meerdere onderzoeken. o.a.:quote:
[..]
Budget is absoluut het probleem niet
bij de corporaties klotst het geld tegen de plinten
https://www.aedes.nl/arti(...)ie-verslechtert.html
https://www.aedes.nl/arti(...)nd-voor-opgaven.html
Jaren niet, dus er zitten nu nog geen projecten in de pijplijn daarvoor. Tot voorkort verkochten corporaties de grond aan een ontwikkelaar, die zette er sociaal, middeldure huur en koop neer, de corporatie nam dan alleen de sociale huur af, de rest werd bezit van investeerders of verkocht. En hoppa, weer minder grond beschikbaar voor sociaal en bedrijven die de winst voor een fijne wijk stellen aan het roer..quote:Corporaties mogen ook voor middenhuur bouwen ,
Waar blijk dat uit? De meeste plannen vanuit corporaties zijn al jaren afgesproken met gemeenten en vergunningen zijn dan niet erg moeilijk.. Hooguit met de stikstofcrisis bij nieuwbouw..quote:Vergunningen voor woningbouw is het probleem
Een rechts kabinet wat vooruitstrevend is mbt het dossier wonen? Hah! Dat zal voor het eerst in twintig jaar zijn danquote:
[..]
Er is onlangs maar bar weinig tijd geweest om deze zaken beter te coördineren, en Corona doet daar thans nog een schepje bovenop. Beter is om straks alle subsidies weer 'ns flink onder de loep te nemen en beter te gaan managen onder bewind v.e. nieuw en meest vooruitstrevend rechts kabinet.
Edit: Een rechts kabinet wat vooruitstrevend is? Hah! Dat zal voor het eerst in twintig jaar zijn dan.
Ja, typisch links zeg. Vertel, wanneer deed links dat ook al weer? En met links bedoel je dan paars, of hoe moeten we dat zien?quote:
[..]
Een typische maatregel van links zou zijn om de huren te bevriezen, en als er iets is wat leidt tot meer woningnood is dat het wel.
En hoe ligt dit opeens aan onze huidige vorm van democratie?quote:
[..]
Dit. Mijn voorspelling met rechts is trouwens pappen en nathouden (beter dan links, die het alleen maar erger zal maken met hun "maakbare samenleving" idealisme/ naiiviteit), tot de volgende crisis. Met de huidige democratie (zonder referenda), zijn de politici te bang om de nodige harde maatregelen te nemen zonder een goede crisis.
Woningnood is natuurlijk wel een wat breder begrip dan de uitkomst van de breuk (beschikbare woningen)/(aantal mensen).quote:
Door het bevriezen van huren komen er niet meer mensen of minder woningen, dus dat mag je uitleggen.
De te verwachten reactie op een huurbevriezing is vrij simpel: mensen die al in de gereguleerde-marktwoningen zitten blijven daar ook zitten. Het aanbod droogt volledig op en met name jonge mensen worden daardoor geraakt. Dat dat niet bij dat theorietje blijft heeft de praktijk ook keer op keer uitgewezen: in San Francisco bijvoorbeeld en recenter in Berlijn, wat al helemaal een fiasco is gebleken:
Wat links maar keer op keer blijft proberen is een probleem op te lossen met symptoombestrijding. De huren zijn niet hoog door de Bernardjes van deze wereld die schalks hun zakken vullen over de rug van arme expats; de huren zijn hoog omdat de vraag hoger is dan het aanbod. Nou, aan de vraag doe je niet zo gek veel zonder voor nog veel grotere sociaalmaatschappelijke problemen te zorgen, dus moet je wat aan het aanbod doen. En niet aan de uitkomst van dat marktspel (de prijs) denken te kunnen draaien, want dat is echt puur en alleen maar het veroorzaken van een ander symptoom: het probleem is namelijk niet opgelost.
Als we een goed functionerende directe democratie zouden hebben als in Zwitserland, dan kan de bevolking met referenda politici dwingen dingen te doen die politici niet willen doen. Politici hebben namelijk eigen belangen die vaak niet stroken met de belangen van de kiezers. Maar goed, dat is weer een andere discussie, maar wel relevant voor de woningnood.quote:
...
En hoe ligt dit opeens aan onze huidige vorm van democratie?
Niet persé, met links aan de macht was het waarschijnlijk nog erger geweest.quote:
Nogmaals, rechts bepaald al decennia wat er gebeurd. Dus de ellende op de woningmarkt is hun schuld.
ps. als links tenminste typisch ouderwets-linkse maatregelen zou hebben genomen, ben zelf niet anti-links persé.
Maar daar is geen enkele aanwijzing voor . Laat links maar eens 50 jaar aan de macht. Slechter dan dit kan niet.quote:
[..]
Niet persé, met links aan de macht was het waarschijnlijk nog erger geweest.
quote:
[..]
Het probleem dat ik had, dat als ik een woning voor mezelf wilde bouwen, dat ik weggejaagd werd krachtige ondernemers. Mijn gestel is zo zwak dat ik dat geweld van de krachtige ondernemers niet met gepast geweld kon beantwoorden.
Rechts heeft pas sinds deze verkiezingen een absolute meerderheid.quote:
Nogmaals, rechts bepaald al decennia wat er gebeurd. Dus de ellende op de woningmarkt is hun schuld.
En links heeft nooit een meerderheid gehad. Rechts heeftnde macht in NL. Zij zijn verantwoordelijk.quote:
[..]
Rechts heeft pas sinds deze verkiezingen een absolute meerderheid.
Alle kabinetten Balkenende en Rutte 2-3 hebben geen rechtse meerderheid gehad. We hadden de afgelopen 4 jaar CU, daarvoor PvdA. Lekker makkelijk om met vingertjes te wijzen, maar de complete politiek heeft het laten afweten. Links focust op de verkeerde dingen.quote:
[..]
En links heeft nooit een meerderheid gehad. Rechts heeftnde macht in NL. Zij zijn verantwoordelijk.
Balkenende en Rutte waren linkse kabinetten!quote:
[..]
Alle kabinetten Balkenende en Rutte 2-3 hebben geen rechtse meerderheid gehad. We hadden de afgelopen 4 jaar CU, daarvoor PvdA. Lekker makkelijk om met vingertjes te wijzen, maar de complete politiek heeft het laten afweten. Links focust op de verkeerde dingen.
Lees nou eens goed wat ik zeg.quote:
[..]
Balkenende en Rutte waren linkse kabinetten!
Ik begrijp heel goed wat je zegt. Als het goed gaat komt het door rechts. Ook als ze niet aan de macht zijn. Als iets slecht gaat komt het door links. Ook als ze niet aan de macht zijn.quote:
De afgelopen 15 jaar is er één, en precies één kabinet zonder linkse partij geweest. Al die jaren heeft links een vinger in de pap gehad en al die jaren is er niks gedaan. Dus het is lekker makkelijk rechts de schuld geven, maar het is bij lange na niet zo simpel.quote:
[..]
Ik begrijp heel goed wat je zegt. Als het goed gaat komt het door rechts. Ook als ze niet aan de macht zijn. Als iets slecht gaat komt het door links. Ook als ze niet aan de macht zijn.
Dit is precies hetzelfde als iedereen die in de praatjes van D66 trapt iedere keer weer, terwijl juist D66 net zo hard verantwoordelijk is voor deze bende.
Vreemd, ik zie juist telkens de focus dat het allemaal de schuld is van links.quote:
[..]
Alle kabinetten Balkenende en Rutte 2-3 hebben geen rechtse meerderheid gehad. We hadden de afgelopen 4 jaar CU, daarvoor PvdA. Lekker makkelijk om met vingertjes te wijzen, maar de complete politiek heeft het laten afweten. Links focust op de verkeerde dingen.
Maar eens dat die focus tot geen enkele verbetering gaat leiden en dus nogal onnozel is. "" sociale huur"" was vroeger gewoon huurwoningen , geen mens maakt het uit wat je inkomen was, je werd lid van de vereniging en dan moest je 1000 gulden inleggenquote:
Sociale huur was er ooit voor mensen met minder inkomen. Niet om winst te maken.
In die tijd twee maandlonen
Toen was je heel modern, als je op een flat woonde met moderne meubels en een TV en een koelkast
Links heeft het ook gewoon keihard laten afweten. Van een VVD weet je gewoon dat die geen zak geven om de normale man, dat is gewoon wat de VVD is. Links zou tegenwicht moeten bieden, maar dat gebeurt niet. Progressief zijn is veel hipper.quote:
[..]
Vreemd, ik zie juist telkens de focus dat het allemaal de schuld is van links.
De PVDA heeft haar achterban compleet laten vallen 10 jaar terug met Diederik Samsonquote:
[..]
Links heeft het ook gewoon keihard laten afweten. Van een VVD weet je gewoon dat die geen zak geven om de normale man, dat is gewoon wat de VVD is. Links zou tegenwicht moeten bieden, maar dat gebeurt niet. Progressief zijn is veel hipper.
Dat verlies aan zetels komen ze nooit meer te boven
Jij vond het toch verkeerd om te focussen op degenen die het laten afweten? Ik ben het daarmee eens, want ik focus liever op degenen die ik dat tegengas wel zie geven.quote:
[..]
Links heeft het ook gewoon keihard laten afweten. Van een VVD weet je gewoon dat die geen zak geven om de normale man, dat is gewoon wat de VVD is. Links zou tegenwicht moeten bieden, maar dat gebeurt niet. Progressief zijn is veel hipper.
Een van de sterkste partijen op dit moment vind ik denk ik wel de PvdD. Een van de weinige partijen met een visie op de toekomst zonder zich te laten leiden door de waan van de dag en die duidelijk is over welke keuzes er wat hun betreft gemaakt moeten worden en waarom. Het is niet de partij die ideologisch gezien het beste bij mij past, maar de manier waarop ze hun koers varen zou ik graag meer bij andere partijen terug zien.
*Samsomquote:
[..]
De PVDA heeft haar achterban compleet laten vallen 10 jaar terug met Diederik Samson
Dat verlies aan zetels komen ze nooit meer te boven
Tja goed, als je argument zuiver en alleen daaruit bestaat dan is er ook weinig ruimte voor inhoudelijke discussie natuurlijk. Het is allemaal de schuld van rechts en daar moeten we het mee doen.quote:
Nogmaals, rechts bepaald al decennia wat er gebeurd. Dus de ellende op de woningmarkt is hun schuld.
Er valt niets te discussiëren als 1 kant de hele tijd aan de macht is.quote:
[..]
Tja goed, als je argument zuiver en alleen daaruit bestaat dan is er ook weinig ruimte voor inhoudelijke discussie natuurlijk. Het is allemaal de schuld van rechts en daar moeten we het mee doen.
We zitten hier niet in de VS hè, met een soort binair "jij bent aan de macht"-systeem. Er zijn landelijke, maar ook gemeentelijke politieke krachten en supranationale zoals de monetaire verruimingen. Die worden ook lang niet allemaal door links afgewezen, soms zelfs juist omarmd. Uiteindelijk leven we gewoon in een coalitiesamenleving die tendeert naar het midden.quote:
[..]
Er valt niets te discussiëren als 1 kant de hele tijd aan de macht is.
dat is niet waar, die woningen staan soms als een paar caravans, cq maisonettes duplex woningen op elkaar gestapeld, dat is jarenlang cashen voor die coorporaties.quote:
Als andere mensen jouw een woning geven moet je niet zeiken.
Jij vindt het grappig dat ondernemers ruzie zoeken met mensen met een zwak gestel?quote:
volgens mij heb jij wel meer problemen dan alleen maar die ondernemers.quote:
[..]
Jij vindt het grappig dat ondernemers ruzie zoeken met mensen met een zwak gestel?
quote:
Marokkaanse- en Turkse gastarbeiders die hier in de jaren 60/70 naar toe zijn gekomen, hebben of naderen op dit moment ook de pensioengerechtigde leeftijd. Een groot gedeelte daarvan zouden graag haar laatste jaren slijten in land herkomst. Wellicht een idee om met hen + land van herkomst, om om de tafel te zitten om een win- win- win situatie te krijgen. Wellicht dat Marokko ook die paar 1000 illegalen hier in Nederland bereid is om op te vangen.
quote:
[..]
Rechts heeft pas sinds deze verkiezingen een absolute meerderheid.
als men nu gewoon huizen gaat bouwen dan hoef je niet zulke rare dingen te zeggenquote:
Marokkaanse- en Turkse gastarbeiders die hier in de jaren 60/70 naar toe zijn gekomen, hebben of naderen op dit moment ook de pensioengerechtigde leeftijd. Een groot gedeelte daarvan zouden graag haar laatste jaren slijten in land herkomst. Wellicht een idee om met hen + land van herkomst, om om de tafel te zitten om een win- win- win situatie te krijgen. Wellicht dat Marokko ook die paar 1000 illegalen hier in Nederland bereid is om op te vangen.
men mag zelf weten wat men wilt , die mensen hebben hier ook kleinkinderen, hier is goede gezondheidszorg
Het is maar een idee. Er zijn vele die wel terug zouden gaan. Met hun pensioentje van hier zijn ze daar koning te rijk.quote:
[..]
als men nu gewoon huizen gaat bouwen dan hoef je niet zulke rare dingen te zeggen
men mag zelf weten wat men wilt , die mensen hebben hier ook kleinkinderen, hier is goede gezondheidszorg
Coorperaties hebben geen winstoogmerkquote:
[..]
dat is niet waar, die woningen staan soms als een paar caravans, cq maisonettes duplex woningen op elkaar gestapeld, dat is jarenlang cashen voor die coorporaties.
Dat kunnen ze dan zelf ook wel verzinnen , daar hebben ze jouw niet voor nodigquote:
[..]
Het is maar een idee. Er zijn vele die wel terug zouden gaan. Met hun pensioentje van hier zijn ze daar koning te rijk.
De overheid had de bejaardenhuizen niet moeten sluiten , maar juist fors bejaarden complexen bijbouwen
Ik ( 67,5 jaar) woon ook alleen in een 5 kamer eengezinswoning , mijn broers en zussen ook
neee dat zal wel nietquote:
daarom schelden ze zo op de verhuurdersheffing
waarom verkopen ze de betere sociale huurwoningen dan?, of beleggen ze in derivaten, leg dat maar eens uit meid.quote:
en wat moet je eigenlijk met ruimte die je nooit gebruikt?, ik zweer het je, dit zit zo fout.quote:
[..]
Dat kunnen ze dan zelf ook wel verzinnen , daar hebben ze jouw niet voor nodig
De overheid had de bejaardenhuizen niet moeten sluiten , maar juist fors bejaarden complexen bijbouwen
Ik ( 67,5 jaar) woon ook alleen in een 5 kamer eengezinswoning , mijn broers en zussen ook
niksquote:
[..]
en wat moet je eigenlijk met ruimte die je nooit gebruikt?,
op slot doen
Of konijnen fokken
dat doen die niet-westerse mensen met een migratie alochtonen achtergrond dus ook, aleen proppen zij, mensen op de gang.quote:
[..]
niks
op slot doen
Of konijnen fokken
wat een nachtmerrie de huidige woning toestand.
Neen, het enige probleem van mij zijn de ondernemers. En ik weet zeker dat als ik geen zwak gestel zou hebben dat de ondernemers dan geen ruzie zouden willen met mij.quote:
[..]
volgens mij heb jij wel meer problemen dan alleen maar die ondernemers.
Ja dat is een hele goeie. Daar komt het op neer qua "publieke opinie" en dat is eigenlijk het probleem. Deze frame is helaas de kracht van "rechts". Waar ze precies HELEMAAL niets voor hoeven te doen. Frustrerend wel. Je zou kunnen zeggen dat de gemiddelde kiezer liever gelooft in sprookjes en onzin dan in realiteit.quote:
[..]
Ik begrijp heel goed wat je zegt. Als het goed gaat komt het door rechts. Ook als ze niet aan de macht zijn. Als iets slecht gaat komt het door links. Ook als ze niet aan de macht zijn.
Dat dit het gevolg is van 10 jaar rechts beleid hoef ik niemand van te overtuigen, maar ik maak graag het hele plaatje duidelijk. Het ergste nog is, is dat onze enige hoop van JA21 moet gaan komen de komende 4 jaar. Die kletspraatjes van Kaag hebben links om zeep geholpen, en er zijn geen andere partijen die een realistische kans maken.quote:
Jij vond het toch verkeerd om te focussen op degenen die het laten afweten? Ik ben het daarmee eens, want ik focus liever op degenen die ik dat tegengas wel zie geven.
Die ondernemers boffen maar dat jij een zwak gestel hebt, zeg!quote:
[..]
Neen, het enige probleem van mij zijn de ondernemers. En ik weet zeker dat als ik geen zwak gestel zou hebben dat de ondernemers dan geen ruzie zouden willen met mij.
Bedoel je ook nog specifieke ondernemers of is gewoon elke ondernemer slecht?
Omdat ze gedwongen worden door de VVDquote:
[..]
waarom verkopen ze de betere sociale huurwoningen dan?, of beleggen ze in derivaten, leg dat maar eens uit meid.
Alle ondernemers hebben dezelfde mentaliteit.quote:
[..]
Die ondernemers boffen maar dat jij een zwak gestel hebt, zeg!
Bedoel je ook nog specifieke ondernemers of is gewoon elke ondernemer slecht?
Het zou kunnen dat veel stemmers nog steeds allergisch zijn voor links vanwege propaganda uit de koude oorlog. Mijn schoonmoeder van 70 is er ook zo 1. De SP is een foute partij vanwege het communisme.quote:
[..]
Ja dat is een hele goeie. Daar komt het op neer qua "publieke opinie" en dat is eigenlijk het probleem. Deze frame is helaas de kracht van "rechts". Waar ze precies HELEMAAL niets voor hoeven te doen. Frustrerend wel. Je zou kunnen zeggen dat de gemiddelde kiezer liever gelooft in sprookjes en onzin dan in realiteit.
Ja wellicht. Maar hun invloed op de wachttijd van de sociale woningbouw wordt me nog niet echt duidelijk uit je verhaal.quote:
[..]
Alle ondernemers hebben dezelfde mentaliteit.
de afgelopen 15 jaar hebben nederlanders een strategische stem uit gebracht op de partij van tegen de burgers, de vvd, met een leugenaar, ik ga hier nooit meer stemmen, en nee mijn stem gaat niet naar de grootste partij, dat heb ik al uitgezocht, daar gebeurt lekker niks mee.quote:
[..]
Het zou kunnen dat veel stemmers nog steeds allergisch zijn voor links vanwege propaganda uit de koude oorlog. Mijn schoonmoeder van 70 is er ook zo 1. De SP is een foute partij vanwege het communisme.
Ze zorgden er toch voor dat mensen met een zwak gestel zelf geen woning meer mogen en kunnen bouwen?quote:
[..]
Ja wellicht. Maar hun invloed op de wachttijd van de sociale woningbouw wordt me nog niet echt duidelijk uit je verhaal.
kloptquote:
[..]
de afgelopen 15 jaar hebben nederlanders een strategische stem uit gebracht op de partij van tegen de burgers, de vvd, met een leugenaar, ik ga hier nooit meer stemmen, en nee mijn stem gaat niet naar de grootste partij, dat heb ik al uitgezocht, daar gebeurt lekker niks mee.
rara he een iedereen vind het prima
men heeft tegen zichzelf gestemd
dat is de manier om het collectief vermogen op de prive rekening te krijgenquote:
[..]
waarom verkopen ze de betere sociale huurwoningen dan?, of beleggen ze in derivaten, leg dat maar eens uit meid.
Geen idee. Ik heb dat zelf nooit ondervonden. En het lijkt me ook wat vergezocht.quote:
[..]
Ze zorgden er toch voor dat mensen met een zwak gestel zelf geen woning meer mogen en kunnen bouwen?
Links/rechts, het is allemaal relatief. De VVD ss in sommige landen eerder links dan rechts. Misschien is het politieke landschap in NL wel relatief links. WW-uitkering van 2 jaar bijvoorbeeld, er is geen land in de wereld (nee, ook Scandinavië niet), die daar ook maar bij in de buurt komt. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden.quote:
[..]
Het zou kunnen dat veel stemmers nog steeds allergisch zijn voor links vanwege propaganda uit de koude oorlog. Mijn schoonmoeder van 70 is er ook zo 1. De SP is een foute partij vanwege het communisme.
Het is toch een feit dat de ondernemers door het volbouwen van de wereld krachtig geworden zijn? Als men dat niet ziet mist men toch het nodige in de bovenkamer?quote:
[..]
Geen idee. Ik heb dat zelf nooit ondervonden. En het lijkt me ook wat vergezocht.
De manier waarop jij conclusies trekt, volg ik idd niet. Maar ik heb niet het idee dat dat aan mijn bovenkamer ligtquote:
[..]
Het is toch een feit dat de ondernemers door het volbouwen van de wereld krachtig geworden zijn? Als men dat niet ziet mist men toch het nodige in de bovenkamer?
Wat je in sommige wijken wel ziet, is dat eengezinswoningen (huur) worden bewoond door dezelfde vrouw als die er als jongedame in petticoat in 1965 kwam wonen. Blij dat ze vrij snel na hun huwelijk in konden, in de net opgeleverde uitbreidingswijk. De kinderen zijn er geboren, getogen en uitgevlogen. De man is er na een lang leven overleden.quote:
[..]
als de overheid 200.000 woningen leeg wijl krijgen dan kan men flink bejaarden complexen bouwen
De woning wordt scootmobielvriendelijk gemaakt, een traplift wordt geïnstalleerd, de badkamer krijgt hulphandgrepen en de keuken wordt lager, zodat mevrouw er kan blijven wonen op haar oude dag. Terwijl er een seniorenwoning leeg staat.
Natuurlijk moeten er duizenden woningen bij in de goedkope segmenten, maar het is niet de enige oplossing voor kortere wachtlijsten. Sociaal wonen betekent niet alleen sociaal een woning aanbieden, maar ook sociaal naar elkaar bewonen.
het eerst stuk vond ik gewoon goed, maar dat naar elkaar omkijken in een sociale woning bouw wijk, vergeet het maar,quote:
[..]
Wat je in sommige wijken wel ziet, is dat eengezinswoningen (huur) worden bewoond door dezelfde vrouw als die er als jongedame in petticoat in 1965 kwam wonen. Blij dat ze vrij snel na hun huwelijk in konden, in de net opgeleverde uitbreidingswijk. De kinderen zijn er geboren, getogen en uitgevlogen. De man is er na een lang leven overleden.
De woning wordt scootmobielvriendelijk gemaakt, een traplift wordt geïnstalleerd, de badkamer krijgt hulphandgrepen en de keuken wordt lager, zodat mevrouw er kan blijven wonen op haar oude dag. Terwijl er een seniorenwoning leeg staat.
Natuurlijk moeten er duizenden woningen bij in de goedkope segmenten, maar het is niet de enige oplossing voor kortere wachtlijsten. Sociaal wonen betekent niet alleen sociaal een woning aanbieden, maar ook sociaal naar elkaar bewonen.
barry nodigt gewoon de discotheek met scooters en aanhang uit, op maandag en dinsdag en op woensdag slaat die islamiet er weer een oogkas uit, gaat niet werken in de sociale woningbouw, je kan assertief zijn, maar het is nou eenmaal gewoon een beetje gevaarlijk.
De subsidie trapliften , tafeltje dekje en gemeente schoonmaak hulp kwam met de keukentafelgesprekken na de sluiting van de bejaardenhuizenquote:
[..]
Wat je in sommige wijken wel ziet, is dat eengezinswoningen (huur) worden bewoond door dezelfde vrouw als die er als jongedame in petticoat in 1965 kwam wonen. Blij dat ze vrij snel na hun huwelijk in konden, in de net opgeleverde uitbreidingswijk. De kinderen zijn er geboren, getogen en uitgevlogen. De man is er na een lang leven overleden.
De woning wordt scootmobielvriendelijk gemaakt, een traplift wordt geïnstalleerd, de badkamer krijgt hulphandgrepen en de keuken wordt lager, zodat mevrouw er kan blijven wonen op haar oude dag. Terwijl er een seniorenwoning leeg staat.
Natuurlijk moeten er duizenden woningen bij in de goedkope segmenten, maar het is niet de enige oplossing voor kortere wachtlijsten. Sociaal wonen betekent niet alleen sociaal een woning aanbieden, maar ook sociaal naar elkaar bewonen.
zet ze op transport danquote:
[..]
Het is maar een idee. Er zijn vele die wel terug zouden gaan. Met hun pensioentje van hier zijn ze daar koning te rijk.
Doe ff normaal nazi!quote:
Grotendeel van de tekort wordt veroorzaakt omdat Nederlanders zo happy single en in vrijheid willen leven in plaats van met een partner.weet je wat ze gedaan hadden, ze hadden op een balustrade dat het halve jaar bevroor, omdat het gebouw onhandig gebouwd was, wat betreft wind en kou, gewoon schijt aan die bewoners, ze konden niet eens naar buiten zonder bijna te vallen. en de woningbouw had er gewoon schijt aan.
Die mensen deden hun voordeur open en gleden meteen uit, maar de woningbouw?, mwah, het valt best mee.
Het is toch allemaal wat.quote:
Ik kwam ooit bij en van aller ergste sociale huur woningen ooit.
weet je wat ze gedaan hadden, ze hadden op een balustrade dat het halve jaar bevroor, omdat het gebouw onhandig gebouwd was, wat betreft wind en kou, gewoon schijt aan die bewoners, ze konden niet eens naar buiten zonder bijna te vallen. en de woningbouw had er gewoon schijt aan.
Die mensen deden hun voordeur open en gleden meteen uit, maar de woningbouw?, mwah, het valt best mee.
Met ‘sociaal naar elkaar’ bedoel ik meer het bewonen van een woning die op jouw maat is, en doorstromen zodra de situatie duurzaam verandert. Dat geldt voor veertigers in de sociale studentenhuisvesting, maar dus ook voor een weduwe die een eengezinswoning bewoont en aanpassingen nodig heeft om zelfstandig te kunnen wonen. In mijn voorbeeld wordt een woning aangepast, terwijl een kleinere aangepaste woning (groot genoeg voor een alleenstaande oudere) beschikbaar is. Een zojuist gescheiden moeder met kinderen moet zelfs met urgentie nog goed zoeken naar een geschikte woning. Die kan niet in dat seniorenhuisje.quote:
[..]
het eerst stuk vond ik gewoon goed, maar dat naar elkaar omkijken in een sociale woning bouw wijk, vergeet het maar,
barry nodigt gewoon de discotheek met scooters en aanhang uit, op maandag en dinsdag en op woensdag slaat die islamiet er weer een oogkas uit, gaat niet werken in de sociale woningbouw, je kan assertief zijn, maar het is nou eenmaal gewoon een beetje gevaarlijk.
Ik denk ook dat veel dat nu willen, maar het zit zo, ze huren mischien iets, van 400 euro ofzo en als ze dan een kleinere woning aangeboden krijgen gaan ze 100 euro ofzo meer betalen.quote:
[..]
Met ‘sociaal naar elkaar’ bedoel ik meer het bewonen van een woning die op jouw maat is, en doorstromen zodra de situatie duurzaam verandert. Dat geldt voor veertigers in de sociale studentenhuisvesting, maar dus ook voor een weduwe die een eengezinswoning bewoont en aanpassingen nodig heeft om zelfstandig te kunnen wonen. In mijn voorbeeld wordt een woning aangepast, terwijl een kleinere aangepaste woning (groot genoeg voor een alleenstaande oudere) beschikbaar is. Een zojuist gescheiden moeder met kinderen moet zelfs met urgentie nog goed zoeken naar een geschikte woning. Die kan niet in dat seniorenhuisje.
kijk dan gaat er iets mis in hun brein, en terecht, want dat is ook weer zo oneerlijk. terwijl ze wel kleiner willen wonen.
De overheid moet gewoon weer bejaardenhuizen gaan bouwen , dat is die Blok die ze gesloten heeftquote:
[..]
Met ‘sociaal naar elkaar’ bedoel ik meer het bewonen van een woning die op jouw maat is, en doorstromen zodra de situatie duurzaam verandert. Dat geldt voor veertigers in de sociale studentenhuisvesting, maar dus ook voor een weduwe die een eengezinswoning bewoont en aanpassingen nodig heeft om zelfstandig te kunnen wonen. In mijn voorbeeld wordt een woning aangepast, terwijl een kleinere aangepaste woning (groot genoeg voor een alleenstaande oudere) beschikbaar is. Een zojuist gescheiden moeder met kinderen moet zelfs met urgentie nog goed zoeken naar een geschikte woning. Die kan niet in dat seniorenhuisje.
500 kamertjes met een douche voor 300 euro per maand,
dan kunnen ze ook voor hoeren gebruikt worden hebben die oudjes ook lol
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 26-04-2021 00:29:19 ]
Grapje? Het grote probleem is de verhuurdersheffing en een vastzittende woningmarkt waar starters weinig kans hebben.quote:
[..]
Dat veel Nederlandse alleenstaanden geen partner hebben om mee te leven, komt omdat de leidinggevenden van het land een pact gesloten hebben met satans. Want ze zijn bang dat ze het dan moeten opnemen tegen twee eensgezinde mensen bestaande uit man en vrouw.
Herkenbaar, ben zelf 56 jaar en woon ook in een grote drie slaapkamerhoek woning. Liever voor minder dan 600 euro te groot wonen dan mijn huidige woning gaan inruilen voor een kippenhok met slechts 1 slaapkamer voor de zelfde huurprijs. Met die extra kamers ben ik wel blij, een extra hobby en voorraad/rommelkamer ben ik altijd wel blij mee.quote:
[..]
Ik ( 67,5 jaar
woon ook alleen in een 5 kamer eengezinswoning , mijn broers en zussen ook
Het tekort wordt veroorzaakt door de overheid die de grondprijzen opdrijft en daarnaast allerlei onzinnige restricties oplegt die de bouw dwarsliggen.quote:
Mensen die denken dat het door asielzoekers komt.
Gewoon grond vrijgeven, einde aan de verzonnen stikstofregels, vijf miljoen bouwvakkers invliegen en het is volgend jaar over.
Beiden spelen een rol. Maar het eerste is een stuk makkelijker op te lossen, als de politieke wil er is tenminste.quote:
Mensen die denken dat het door asielzoekers komt.
Dan wel graag met de garantie dat het gastbouwvakkers zijn, geen klevers.quote:Op maandag 26 april 2021 14:37 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het tekort wordt veroorzaakt door de overheid die de grondprijzen opdrijft en daarnaast allerlei onzinnige restricties oplegt die de bouw dwarsliggen.
Gewoon grond vrijgeven, einde aan de verzonnen stikstofregels, vijf miljoen bouwvakkers invliegen en het is volgend jaar over.
Juist ja. En daarom bezetten kansarmen hele wijken met sociale huurwoningen in de grote steden.quote:
Mensen die denken dat het door asielzoekers komt.
Ze mogen niet zomaar uitponden daar zijn regels aan verbonden. Ze mogen ook beleggen alleen ten gunste van de woningen.quote:
[..]
waarom verkopen ze de betere sociale huurwoningen dan?, of beleggen ze in derivaten, leg dat maar eens uit meid.
Wc hebben een rare positie.
Nee het BLOKslot op de uitstroom uit de woningmarkt moet er weer afquote:
[..]
Het tekort wordt veroorzaakt door de overheid die de grondprijzen opdrijft en daarnaast allerlei onzinnige restricties oplegt die de bouw dwarsliggen.
Gewoon grond vrijgeven, einde aan de verzonnen stikstofregels, vijf miljoen bouwvakkers invliegen en het is volgend jaar over.
anders dan woont er straks in iedere eengezinswoning een oude man of vrouw van 80 en slapen de jongeren op straat
Dat is op te lossen door asap prefab containerwoningen te plaatsen ergens in een weiland een 200 bij elkaar bij ieder dorp, met tuintje en gemeenschappelijke voorziening als keuken en kaart tv kijk ruimte met gezamenlijke activiteiten
Voordeel is de vrijkomende vermogens voor de kinderen om te starten en vrijkomende grote huurwoningen voor anderen
Bij gebrek aan voldoende bejaarden huizen
Dan is het woningtekort volgend jaar over
Prefab containerwoning en klinkt raar maar is het niet
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 28-04-2021 14:18:03 ]
Nee maar iedereen wordt ouder , mijn familie die wordt 90 allemaal en ieder woont alleen ,quote:
Heeft vrij weinig met bejaarden te maken
[ afbeelding ]
Dat moest van de Hr Blok , ook is de strafkorting van 400 euro netto PP op samenwonen voor bejaarden ingevoerd in 2015
Vroeger was er instroom in de woningmarkt en ook uitstroom
100.000 instroom is geen probleem, als de uitstroom maar weer op gang komt
Klopt, sluiting van bejaarden / verzorgingstehuizen was een van de grotere blunders. Maar immigratie van ca. 100.000 per jaar helpt niet bepaald mee.quote:
[..]
Nee maar iedereen wordt ouder , mijn familie die wordt 90 allemaal en ieder woont alleen ,
Dat moest van de Hr Blok , ook is de strafkorting van 400 euro netto PP op samenwonen voor bejaarden ingevoerd in 2015
Vroeger was er instroom in de woningmarkt en ook uitstroom
100.000 instroom is geen probleem, als de uitstroom maar weer op gang komt
dat heeft als oorzaak de economische divergentie tussen de lidstaten van de EU,quote:
[..]
Klopt, sluiting van bejaarden / verzorgingstehuizen was een van de grotere blunders. Maar immigratie van ca. 100.000 per jaar helpt niet bepaald mee.
WAARBIJ EEN MINIMUMLOON VAN 300 EURO IN BULGARIJE EN 1600 EURO NETTO IN NEDERLAND NIET ECHT HELPT
En het recht om 70% van dat loon mee te nemen tijdens een vakantie van 3 maanden naar je moeder
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 28-04-2021 16:10:28 ]
Dat kunnen we opvangen met tijdelijke prefab woonvormen ,quote:
[..]
Klopt, sluiting van bejaarden / verzorgingstehuizen was een van de grotere blunders.
mits de gemeente het niet laat uitvoeren door een VVD er , met marktwerking.
die vervolgens aan ieder bejaarde 800 euro huur per maand gaat vragen ,
om er vervolgens een racecircuit in de beschermde Natura 2000 duinen aan te leggen
Een prefab container huren voor 300 euro dan heb je in notime 100.000 grote lege woningen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 28-04-2021 15:05:51 ]
Yep. En dat is waarom UK de EU wilde verlaten.quote:
[..]
dat heeft als oorzaak de economische divergentie tussen de lidstaten van de EU,
WAARBIJ EEN MINIMUMLOON VAN 300 EURO IN BULGARIJE EN 1600 EURO NETTO IN NEDERLAND NIET ECHT HELPT
En daaraan gekoppeld het recht om 70% van dat loon mee te nemen tijdens een vakantie van 3 maanden naar je moeder
En staan in Hongarije , Roemenië en Bulgarije vrijstaande woningen al 10 jaar te koop, achter metershoge struiken voor 3000 euro dankzij de EUquote:
[..]
Yep. En dat is waarom UK de EU wilde verlaten.
https://goo.gl/maps/v3qTMjiwgtofBGC67
Wonen we in Nederland straks met 25 miljoen mensen,
de ruimte voor woningbouw geven we aan subsidiekoeien
https://www.populationpyramid.net/hungary/2020/
https://www.populationpyramid.net/greece/2020/
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 28-04-2021 15:28:42 ]
Men had de bejaardenoorden niet moeten sluiten , men had juist fors bejaardenoorden moeten bijbouwenquote:
[..]
Klopt, sluiting van bejaarden / verzorgingstehuizen was een van de grotere blunders. Maar immigratie van ca. 100.000 per jaar helpt niet bepaald mee.
Mijn moeder was de laatste bewoner voor het gesloten werd in 2012 , ze had het altijd bijzonder gezellig en naar de zin gehad
En haar woning had ze verlaten voor een kamer in het bejaardenoord nadat mijn vader kwam te overlijden , zij is 96 geworden waarvan 22 jaar in het bejaardenoord
Nu zou ze dus 22 jaar een groot huis bezet houden in haar eentje compleet met gezinshulp, mantelzorg, tafeltje dekje en subsidie traplift en pillen bezorgdienst en huursubsidie
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 28-04-2021 19:22:20 ]
iedere bouwvakker blijft hangen , want moet ingeschreven zijn om een uitkering te krijgenquote:
[..]
Dan wel graag met de garantie dat het gastbouwvakkers zijn, geen klevers.
Nee, liever weilanden dan betonbunkers.quote:
[..]
Nee het BLOKslot op de uitstroom uit de woningmarkt moet er weer af
anders dan woont er straks in iedere eengezinswoning een oude man of vrouw van 80 en slapen de jongeren op straat
Dat is op te lossen door asap prefab containerwoningen te plaatsen ergens in een weiland een 200 bij elkaar bij ieder dorp, met tuintje en gemeenschappelijke voorziening als keuken en kaart tv kijk ruimte met gezamenlijke activiteiten
Voordeel is de vrijkomende vermogens voor de kinderen om te starten en vrijkomende grote huurwoningen voor anderen
Bij gebrek aan voldoende bejaarden huizen
Dan is het woningtekort volgend jaar over
Prefab containerwoning en klinkt raar maar is het niet
Dan ga jij in een weiland wonenquote:
[..]
Nee, liever weilanden dan betonbunkers.
Juist niet; een weiland is niet om op te wonen.quote:
[..]
Dan ga jij in een weiland wonen
waarom niet ??quote:
[..]
Juist niet; een weiland is niet om op te wonen.
Er is enorm veel weiland over
ik heb vijf huizen gehad die in een weiland gebouwd zijn , zeer nette royale huizen , enkele zelfs met subsidie
Kan dus prima
Scheelt ook veel landbouwsubsidie
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 30-04-2021 04:16:50 ]
Geen enkele zinnige en weldenkende bejaarde wil in een bejaardenhuis wonen, wil namelijk met zijn verdriet om het verlies van dierbaren alleen zijn. Maar jij zal wel nergens verdriet om kunnen hebben, omdat jij zo loopt te drammen om te kunnen wonen in een bejaardenhuis?quote:
[..]
Men had de bejaardenoorden niet moeten sluiten , men had juist fors bejaardenoorden moeten bijbouwen
Mijn moeder was de laatste bewoner voor het gesloten werd in 2012 , ze had het altijd bijzonder gezellig en naar de zin gehad
En haar woning had ze verlaten voor een kamer in het bejaardenoord nadat mijn vader kwam te overlijden , zij is 96 geworden waarvan 22 jaar in het bejaardenoord
Nu zou ze dus 22 jaar een groot huis bezet houden in haar eentje compleet met gezinshulp, mantelzorg, tafeltje dekje en subsidie traplift en pillen bezorgdienst en huursubsidie
JHAHA HA HA mafjoekelquote:
[..]
Geen enkele zinnige en weldenkende bejaarde wil in een bejaardenhuis wonen, wil namelijk met zijn verdriet om het verlies van dierbaren alleen zijn.
Als je zo gestoord bent dan kun je beter niet alleen wonen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 30-04-2021 09:22:28 ]
En partijen als de VVD hebben actief beleid om het aantal sociale huurwoningen te verminderen. Dus ja, dan neemt de wachtlijst toequote:
Mensen die denken dat het door asielzoekers komt.
Mensen moeten ook af van het idee dat die bejaardenoorden die ze nu zouden bouwen lijken op die van vroeger. Je kunt behoorlijk hippe ouderenbuurten bouwen met appartementen om een centrale ruimte heen. De meesten hebben vermogen genoeg. Dan wordt de zorg ook meteen weer een stuk goedkoper, want tafeltjedekje en allerlei zorgmedewerkers hoeven dan ook geen talloze km's af te leggen omdat men in hetzelfde complex woont. Het moet alleen op een 'normaal' appartementencomplex lijken en niet op het bejaardentehuis van vroeger.quote:
[..]
Men had de bejaardenoorden niet moeten sluiten , men had juist fors bejaardenoorden moeten bijbouwen
Mijn moeder was de laatste bewoner voor het gesloten werd in 2012 , ze had het altijd bijzonder gezellig en naar de zin gehad
En haar woning had ze verlaten voor een kamer in het bejaardenoord nadat mijn vader kwam te overlijden , zij is 96 geworden waarvan 22 jaar in het bejaardenoord
Nu zou ze dus 22 jaar een groot huis bezet houden in haar eentje compleet met gezinshulp, mantelzorg, tafeltje dekje en subsidie traplift en pillen bezorgdienst en huursubsidie
Ja natuurlijk en dat hoeft allemaal niet zo luxe te zijn, mag best tijdelijk, we zijn zelf ook tijdelijk enquote:
[..]
Mensen moeten ook af van het idee dat die bejaardenoorden die ze nu zouden bouwen lijken op die van vroeger. Je kunt behoorlijk hippe ouderenbuurten bouwen met appartementen om een centrale ruimte heen. De meesten hebben vermogen genoeg. Dan wordt de zorg ook meteen weer een stuk goedkoper, want tafeltjedekje en allerlei zorgmedewerkers hoeven dan ook geen talloze km's af te leggen omdat men in hetzelfde complex woont. Het moet alleen op een 'normaal' appartementencomplex lijken en niet op het bejaardentehuis van vroeger.
koop of huur maakt ook niks uit als je oud bent
Het gaat erom 100.000 stuks 5 kamer eengezinswoningen leeg te maken voor jonge gezinnen asap
Het creëren van een tijdelijk woonoord is niet moeilijk en kan op zeer korte termijn, in paar maanden,
een schoonmaakster inhuren voor het hele blok en een pillenbezorgdienst en een iemand die kookt in twee smaken of afhaal bestel
Gewoon bij ieder dorp een paar honderd prefab wooncontainers geschakeld met een tuintje , een WOONADRES voor alleenstaanden
Coniferen om het weiland heen en klaar ben je
En een centraal groot kantinehok om te kaarten en te kletsen en de scooter te stallen nachts
De meesten hebben toch in het buitenland ook nog een hokje
Maar ik heb wel het idee dat men dit woonprobleem zo ingewikkeld mogelijk probeert te maken of erger onmogelijk
Dus regel een weiland of twee en breng die dingen
Het slot op de uitstroom uit de woningmarkt moet er weer af en snel
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 30-04-2021 16:24:25 ]