butz0rs | dinsdag 20 april 2021 @ 22:16 |
De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet. Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. Voorheen was dit Mr. Frank Visser, die in 2016 werd vervangen door Mr. John Reid, werkzaam als kantonrechter in Alkmaar. Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde. John Reid brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio. Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV. De Rijdende Rechter wordt elke woensdag uitgezonden om 21.30 uur op Nederland 1 De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen en informatie over het programma. Topicreeks Opperbaas Johnnyboy is tegenwoordig de rechter. Alleen wel matig van zijn uitspraak; "en zo zit het". "Echter" is echter niet verloren gegaan. | |
R-woud93 | dinsdag 20 april 2021 @ 22:17 |
Ze zijn nog wel welkom in haar huis | |
Andromache | dinsdag 20 april 2021 @ 22:17 |
Ik had dit zo nodig na vandaag, me verkneukelen om zeurende ouderen. | |
Andromache | dinsdag 20 april 2021 @ 22:17 |
Ze is een vieze gluurster en ze is boos dat ze dat niet meer kan. | |
KennyPowers | dinsdag 20 april 2021 @ 22:18 |
familie en vrienden | |
Felagund | dinsdag 20 april 2021 @ 22:18 |
Mijn vader is een man. | |
AgnesGru | dinsdag 20 april 2021 @ 22:18 |
Een Ria met kort pittig kapsel | |
StephanL | dinsdag 20 april 2021 @ 22:19 |
Zo te zien blijft er genoeg uitzicht over. Menig mens zou er jaloers op zijn. | |
Stepperoller | dinsdag 20 april 2021 @ 22:20 |
Thijs is grappig | |
Van_Poppel | dinsdag 20 april 2021 @ 22:20 |
Yep, ik zou er een moord voor doen. | |
butz0rs | dinsdag 20 april 2021 @ 22:20 |
Een echt mensenmens. | |
AgnesGru | dinsdag 20 april 2021 @ 22:20 |
Ik hoop eigenlijk dat de eiseres geen gelijk krijgt, alleen al om haar zure bek te zien. | |
Andromache | dinsdag 20 april 2021 @ 22:20 |
Geef dat mens een hobby. Of een vent. | |
maan_man | dinsdag 20 april 2021 @ 22:20 |
Het hoekje om. | |
Snowsquall | dinsdag 20 april 2021 @ 22:21 |
Ik vind uitzicht op knooppunt Ridderkerk ook wel tof hoor | |
KennyPowers | dinsdag 20 april 2021 @ 22:21 |
geen koffie sad | |
Snowsquall | dinsdag 20 april 2021 @ 22:21 |
Glaasje Fanta dan? | |
butz0rs | dinsdag 20 april 2021 @ 22:22 |
Ik kom terug op mijn keuze. Ik ben nu team de Jong. | |
R-woud93 | dinsdag 20 april 2021 @ 22:22 |
| |
KennyPowers | dinsdag 20 april 2021 @ 22:22 |
rechte lijn | |
AgnesGru | dinsdag 20 april 2021 @ 22:23 |
| |
alors | dinsdag 20 april 2021 @ 22:24 |
En als ze in een rolstoel komt? Dan moet de haag 80 cm worden? | |
Felagund | dinsdag 20 april 2021 @ 22:24 |
Maar gewoon, zeggenschap! | |
R-woud93 | dinsdag 20 april 2021 @ 22:24 |
KennyPowers | dinsdag 20 april 2021 @ 22:25 |
blei mei | |
AgnesGru | dinsdag 20 april 2021 @ 22:25 |
Dus je verkoopt je grond, maar vervolgens mogen de kopers er niks mee. Right | |
butz0rs | dinsdag 20 april 2021 @ 22:25 |
suupe blaai | |
R-woud93 | dinsdag 20 april 2021 @ 22:25 |
Wat een naar mens | |
Coco | dinsdag 20 april 2021 @ 22:25 |
halinareijn.gif | |
Magister_Artium | dinsdag 20 april 2021 @ 22:26 |
Ook vandaag ben ik voor het team van de NVVE. Veel beter, kunnen de jongere generaties ook wonen. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 20 april 2021 @ 22:27 |
Herkenbaar. Als ik vraag hoe het met mensen gaat, bedoel ik ook eigenlijk dat ik wil weten of ze nu eindelijk eens de pijp uit zijn. | |
Ole | dinsdag 20 april 2021 @ 22:27 |
Kunnen die oudjes zich toch druk maken om niks zeg.. Mr Visser ook deze week. Wij genieten wel hoor! | |
KennyPowers | dinsdag 20 april 2021 @ 22:27 |
het gemiddelde | |
AgnesGru | dinsdag 20 april 2021 @ 22:28 |
Wat een ontzettend kut leven heb je toch om je over dit soort dingen druk te maken. | |
noodgang | dinsdag 20 april 2021 @ 22:28 |
Jamaar datwilikniet | |
Ama | dinsdag 20 april 2021 @ 22:29 |
Haha ja | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 20 april 2021 @ 22:29 |
Deze mevrouw klinkt als een peuter. Een heel chagrijnige, oude peuter. | |
Snowsquall | dinsdag 20 april 2021 @ 22:29 |
Het is natuurlijk wel een beetje zuur dat als je de grond aan de buren verkoopt ze vervolgens 'dwars' gaan liggen.....of het reëel is, is een 2e | |
Knuppel1983 | dinsdag 20 april 2021 @ 22:30 |
Rijdende Rechter: Boomers die altijd hun zin willen krijgen. In dit geval kies ik voor eiseres. De buren zijn duidelijk huichelaars van de ergste soort. | |
AgnesGru | dinsdag 20 april 2021 @ 22:30 |
Kut zooi | |
StephanL | dinsdag 20 april 2021 @ 22:31 |
1,5 m ging alleen om de voorkant. | |
Andromache | dinsdag 20 april 2021 @ 22:31 |
Serieuze vraag: denken jullie ook dat zeikwijf stiekem begint te dementeren? Dat verbetene? | |
Felagund | dinsdag 20 april 2021 @ 22:32 |
Redelijke uitspraak wel. | |
AgnesGru | dinsdag 20 april 2021 @ 22:32 |
Gelukkig heeft de eiseres niet op alle punten gelijk gekregen. | |
Felagund | dinsdag 20 april 2021 @ 22:32 |
Prima. Voor elk wat wils. | |
Ama | dinsdag 20 april 2021 @ 22:32 |
Valt mee. | |
Snowsquall | dinsdag 20 april 2021 @ 22:33 |
Nou, gezellig wonen daar met al die ruimte.........proesttttttttttt | |
Gia | dinsdag 20 april 2021 @ 22:52 |
Eén rozenstruik die hoger wordt dan 1.50 en haar hele uitzicht is weg! Maar dat heeft ze dan ook verloren. Ik zou het helemaal 'vol' zetten met planten die tot 2.5 meter hoog kunnen worden. Rododendrons, bijvoorbeeld. | |
golfer | dinsdag 20 april 2021 @ 22:58 |
Buuf kan dus weer verder gaan met gluren aan de voorkant. Hek 3 centimeter verplaatsen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 april 2021 @ 23:10 |
bamboe groeit sneller en hoger, en is, en is net zoals een rodondendron een struik, geen boom maar een gras dus dat hoeft ook niet ver van de erfgrens te staan. | |
Buitendam | dinsdag 20 april 2021 @ 23:11 |
Precies, dan kun je het godver krijgen ook | |
Steven_Stil | woensdag 21 april 2021 @ 00:54 |
Treurwilgen op dat stuk zetten. | |
AgnesGru | woensdag 21 april 2021 @ 08:18 |
doeka | woensdag 21 april 2021 @ 09:27 |
Hiske was natuurlijk behoorlijk onsympathiek, maar dat was dat duo ernaast ook. Ik zou trouwens ook niet blij zijn met een schutting van twee meter hoog voor mijn raam. | |
Gia | woensdag 21 april 2021 @ 09:37 |
Aan de zijkant van je huis? Daar moet je toch gewoon een erfafscheiding kunnen zetten. Vanaf een meter van de voorgevel mag je een erfafscheiding zetten van 2 meter hoog. Wel op 2 meter afstand van ramen, dat wel. Je hebt simpelweg geen recht op wijds uitzicht. | |
NoCigar | woensdag 21 april 2021 @ 12:04 |
Snelgroeiende Sequoia's planten. Veel. Of een bamboebos, dat groeit ook lekker. | |
#ANONIEM | woensdag 21 april 2021 @ 12:47 |
Ik zie Hiske dit zo doen (eerste scene). | |
doeka | woensdag 21 april 2021 @ 15:29 |
Eens dat je geen recht hebt op een weids uitzicht, ik woon in een stad, ben al blij met een tuin. Maar, een schutting voor mijn raam, zijkant of niet, dat zou ik ergerlijk vinden en het blijkt dus wettelijk ook niet te mogen. | |
Gia | woensdag 21 april 2021 @ 15:50 |
Eh, jawel hoor. Maar niet binnen 2 meter van dat raam. Zowel wij als onze buurman hebben ramen aan de zijkant van de woning en beiden een achterom van 2 meter breed. In het midden van die 4 meter tussen onze woningen staat een schutting, en aan onze kant een beukenhaag, van 2 meter hoog. En dat is wettelijk gewoon toegestaan. Sterker nog, een raam binnen 2 meter van de erfgrens moet voorzien zijn van ondoorzichtig glas. Je hoort dus helemaal geen uitzicht te hebben op het erf van je buren. Voorbeeld: http://www.bouwhelp.nl/vr(...)_buren_voor_ons_raam | |
#ANONIEM | woensdag 21 april 2021 @ 16:11 |
Dit is zo niet grappig, tenenkrommend slecht zelfs | |
GwaiLow | woensdag 28 april 2021 @ 14:38 |
Op zich een leuk programma, maar wat naar mijn mening wel waardeloos is is dat ze zo weinig tijd besteden aan de emoties bij de mensen NA de uitspraak. Na een pittige uitspraak waarin iemand een keiharde K/O heeft gekregen, ben ik altijd heel erg benieuwd hoe de reacties zijn. Alleen aan dat moment besteden ze echt 10 seconden, en dat was het. Je wil de pijn en het verdriet zien, de woede en boosheid. En zo ook de vreugde van de andere partij. Daarin zouden ze echt wat meer aandacht aan moeten besteden. We willen toch ook de drama zien die bepaalde uitspraken met zich mee brengt? | |
AnneX | woensdag 28 april 2021 @ 16:01 |
Berg je maar voor de follow-up als Jetske op pad gaat voor de aftermath. | |
GwaiLow | woensdag 28 april 2021 @ 23:16 |
Oh dat soort seizoenen zijn er ook nog he. Die moet ik eens terug kijken van andere seizoenen! | |
GwaiLow | woensdag 12 mei 2021 @ 19:07 |
Hahaha heb net de meest belachelijke en schandalige uitzending gezien. Eentje uit 2018 ''Oh oh Scheemda''. Wat een stelletjes tokkies zeg. Over een koppel waarvan de man wel eens vunzige dingen naar de buurvrouw had gestuurd op Whatsapp, en de buurvrouw stuurde wel eens een random porno filmpje naar allemaal ''vrienden'', waaronder de buurman (geen filmpje van haar zelf). Nou ja, nu had dat koppel dus extreme ruzie met die buurvrouw. Ging helemaal nergens over. | |
golfer | dinsdag 24 augustus 2021 @ 16:00 |
*kick* Vanavond weer een vervolguitzending met Elske. | |
GereDathan | dinsdag 24 augustus 2021 @ 16:33 |
Dank voor de heads up! | |
golfer | dinsdag 24 augustus 2021 @ 16:38 |
Jetske van den Elsen begint in Bitgum waar een burenruzie de gemoederen al tijdenlang bezighoudt. Daarna gaat ze op bezoek bij twee buren in Bodegraven. Heeft de buurman die de planken van de muur in de schuur moest halen, zich aan de uitspraak gehouden? En als laatste gaat Jetske kijken bij meneer Mestrom die in een conflict verwikkeld zit met het bestuur van het volkstuinencomplex waar hij al jarenlang tuiniert. | |
Isane | dinsdag 24 augustus 2021 @ 22:02 |
Geen herhaling | |
xzaz | dinsdag 24 augustus 2021 @ 22:16 |
Goede oude tijd | |
monkyyy | dinsdag 24 augustus 2021 @ 22:27 |
Dit was ook een leuke | |
Isane | dinsdag 24 augustus 2021 @ 22:33 |
Geheel, dat slot zit er een dag later weer op | |
golfer | dinsdag 24 augustus 2021 @ 23:37 |
Maar wel allemaal opnames die ze nog hadden liggen van voor de coronatijd. | |
Isane | woensdag 25 augustus 2021 @ 08:37 |
Jep, zaken van wel erg lang geleden | |
GereDathan | maandag 6 september 2021 @ 22:09 |
Nou, dt was me weer een seizoennetje hoor | |
golfer | dinsdag 5 oktober 2021 @ 13:57 |
Nieuwe afleveringen. Vanavond NPO1, 21:50 Parkeerproblemen brengen De rijdende rechter vanavond naar het Zeeuwse plaatsje Biezelinge. Daar parkeert de familie Saaman al jaren op het pad achter hun huis. Het blijkt dat meerdere buurtbewoners zich al jaren opwinden over deze gang van zaken. De bom barst dan ook als de stiefdochter van hun 84-jarige buurman er iets van zegt. De auto zou voor overlast zorgen: het paadje achter de huizen is wat hen betreft hooguit bedoeld voor kliko's waar nu dus geen plaats voor is. Meester John Reid buigt zich over de kwestie die nog een stukje complexer is vanwege een tegeneis van de familie Saaman. Zij willen het steegje blijven gebruiken en hun verworven parkeerrecht behouden. Maar dit betekent dat dan juist voor de afvalcontainers geen plaats meer is. | |
Lavenderr | dinsdag 5 oktober 2021 @ 14:20 |
Dat wordt smullen vanavond | |
monkyyy | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:02 |
Al begonnen, begin gemist | |
matthijst | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:02 |
Tegelijk praten, zo sneu | |
StephanL | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:04 |
Printjes zijn in daar Waarom heeft ze een haarband op haar voorhoofd? | |
NoCigar | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:04 |
Team jong, wegens irritante oudere vrouw die iedereen het graf is schreeuwt. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:05 |
Wat is dat voor vreemd iets, om het consequent te hebben over 'de pad'? Ze doen dat allemaal. Op zich is dat wel correct, maar dan gaat het over een dier. | |
Duiker64 | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:05 |
"DE" pad.... | |
JJ76 | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:05 |
Mag ik ter plekke dood neervallen. Plof. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:06 |
Ze is een Indiaan, denk ik. | |
matthijst | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:06 |
Nerveus, die hoofdband. | |
NoCigar | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:06 |
'Ze wil ons alles alles afnemen' | |
StephanL | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:07 |
Mr Reid, John Reid | |
matthijst | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:09 |
Haha idd. Maffioso | |
NoCigar | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:10 |
Wat een wijf. | |
monkyyy | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:10 |
Dus die twee oudjes willen hun auto op de grond van de kerk, meneer otten en die jonge vrouw zetten? | |
StephanL | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:11 |
Ja, alles moet ook wijken daarvoor | |
NoCigar | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:11 |
Onduidelijk is wat hun rechten zijn. | |
NoCigar | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:14 |
Lok haar uit! | |
matthijst | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:14 |
Wel vaag waarom ze het niet willen. Staan schuttingen en een deur, dus wat voor last heeft ze d'rvan als d'r een auto achterlangs rijdt. | |
monkyyy | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:15 |
De oude buurvrouw houdt wel van een jong blaadje! | |
matthijst | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:15 |
Zo, wat een heks. We gaan NIET over privekwesties praten | |
#ANONIEM | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:16 |
Heb je nog geneukt, Van Binsbergen? | |
NoCigar | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:16 |
Haar man vindt het wel opwindend, zo'n 36-jarige stier. | |
monkyyy | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:17 |
Staat nergens vastgelegd, opbokken met je auto dus | |
matthijst | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:19 |
Gvd zeg, irritante lui, allemaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:20 |
De pad. | |
StephanL | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:21 |
Leuke buurt ruzie dit | |
matthijst | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:21 |
Hoi, ik vind jullie allemaal sukkels. Groetjes, Wim | |
NoCigar | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:21 |
Heeft ze zelf geschreven | |
Duiker64 | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:22 |
ze staan op grond van de kerk en van Wim dus ik mag toch hopen dat ze voortaan die auto daar weg moeten halen?! | |
matthijst | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:23 |
Die hoofdband is aan de drugs. | |
monkyyy | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:23 |
The plot thickens, valsheid in geschrifte! | |
superniger | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:24 |
Met haar stomme haarband. | |
superniger | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:24 |
ECHTER | |
monkyyy | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:24 |
Er is iets raars aan haar. Ze staat zo vreemd te wiegen op haar benen en om zich heen te kijken | |
NoCigar | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:26 |
Wie stelt bewijst. Free Staman | |
Duiker64 | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:26 |
haha DE pad moet vrij blijven | |
StephanL | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:27 |
Jaaa buurvrouwen gewonnen Best een korte aflevering trouwens. | |
monkyyy | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:27 |
Rip meneer Otte | |
JJ76 | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:27 |
Ahhh Wim heeft de uitzending niet meer kunnen zien. Wel blij dat hij de zaak nog gewonnen heeft. | |
golfer | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:38 |
Wat een liegbeest die eiseres en wat een zenuwlijdster, die haarband. Goed opgelost: niet meer parkeren daar en kliko's mogen blijven staan. | |
GereDathan | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:40 |
Psychisch gestoord | |
GereDathan | dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:42 |
Net of Wim dat zou schrijven en jaarlijks op alle feestdagen aanschuift. Totaal ongeloofwaardig. | |
coinchantal | woensdag 6 oktober 2021 @ 09:00 |
Dat gewiebel van die hoofdbandjes hippie | |
TjjWester | woensdag 6 oktober 2021 @ 10:17 |
Onbegrijpelijk dan heb je een "juridisch adviseur" maar die verteld je dan niet dat ze beter niks over de vorige buurvrouw hadden kunnen zeggen. | |
golfer | woensdag 6 oktober 2021 @ 11:42 |
Dat was dan ook geen jurist maar hun financiële adviseur. | |
Nober | woensdag 6 oktober 2021 @ 11:45 |
Wel voortaan laden en lossen. | |
Rijstebuiltje | woensdag 6 oktober 2021 @ 12:42 |
Is dit niet al de 2e keer? Nadat er een zaak speelt waar een eiser (op leeftijd) bij betrokken is, de uitspraak is gedaan en die eiser niet veel later overlijdt? Treurig wel. | |
TjjWester | woensdag 6 oktober 2021 @ 13:32 |
de gedaagde zegt dat hij ze geholpen heeft bij het juridisch uitzoeken van de zaak. | |
monkyyy | donderdag 7 oktober 2021 @ 21:29 |
Verkeerde topic | |
golfer | dinsdag 12 oktober 2021 @ 14:09 |
Vanavond: De strook grond bij het nieuw gekochte huis van meneer van Liempt en zijn vrouw blijkt al jaren in gebruik door zijn buurvrouw, mevrouw Van Hilst. Zij heeft haar woning 20 jaar geleden gekocht en is al net zo lang in de veronderstelling dat de door hem gekochte strook grond van haar is en gewoon bij haar tuin hoort. Ze heeft er immers voor betaald en dat staat in haar akte. Van Liempt spreekt haar erop aan dat de grond van hem is en Van Hilst kan haar oren niet geloven. Hoe is dit mogelijk?! Van Liempt biedt haar aan de grond deels te willen schenken, maar dan zijn de notariskosten voor haar en daar neemt Van Hilst geen genoegen mee. De grond is en blijft van haar. Mr. Reid reist af naar Zaltbommel om de zaak juridisch op te lossen. | |
TjjWester | dinsdag 12 oktober 2021 @ 15:27 |
verjaard........ | |
Kramerica-Industries | dinsdag 12 oktober 2021 @ 16:29 |
Misschien. Dat hangt er van af hoe lang de discussie al speelt. Als die mevrouw er al 20 jaar woont, maar van Liempt heeft haar al eerder medegedeeld dat de grond niet van haar is, dan is de verjaring op dat moment gestuit, geloof ik. En van Hilst moet ook kunnen bewijzen dat ze de grond al 20 jaar in gebruik heeft. Ik ben benieuwd. | |
TjjWester | dinsdag 12 oktober 2021 @ 16:31 |
Moet je ook nog bewijzen dat hij de verjaring heeft gestuit, als buurvrouw zou ik gewoon zeggen hij heeft me nooit wat verteld....... Laat van Liempt maar bewijzen. | |
JJ76 | dinsdag 12 oktober 2021 @ 17:13 |
Ben nu al benieuwd hoe groot die strook is. Neem niet aan dat het een aanzienlijk oppervlak is, als is hij wel erg vrijgevig om het voor alleen notariskosten van de hand te doen. | |
tong80 | dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:50 |
Ben benieuwd. Ik als Bommelaar ken van Liempten en van Hilsten. | |
AnneX | dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:57 |
Is toch een herhaling? Komt mij zo bekend voor. | |
golfer | dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:23 |
Nee. Geen herhaling. | |
monkyyy | dinsdag 12 oktober 2021 @ 21:58 |
monkyyy | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:05 |
Vaag verhaal | |
monkyyy | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:09 |
Kadaster | |
monkyyy | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:14 |
Niemand kijkt? | |
Isane | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:19 |
Ik wel, maar loop 5 min achter | |
Lavenderr | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:24 |
Ja, zeker wel. Vind het best een moeilijke zaak. | |
Lavenderr | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:24 |
Ja, jij weet het als geen ander, Tong. | |
Lavenderr | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:25 |
Uitspraak! | |
JJ76 | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:31 |
Tja, meneer had dus helemaal gelijk en stelde vanaf begin een nette oplossing voor. Mevrouw was meer van het voor wat hoort niets. | |
JanGroen | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:32 |
De regel is wel “wie eist bewijst”. | |
JanGroen | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:33 |
Prima uitspraak volgens mij. Had de buurvrouw de vaststellingsovereenkomst maar niet moeten ondertekenen. Overigens lijkt mijnde strook grond een mooie aanvulling op haar pand. Een strook eigen grond langs je pand is altijd een pluspunt. | |
TjjWester | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:41 |
dus?? van hilst kan aantonen dat ze er twintig jaar gebruik van heeft gemaakt, van liempt moet dan stuiting aantonen. | |
tong80 | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:46 |
Jammer voor Sienja. | |
Kramerica-Industries | dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:51 |
Van Hilst geeft op camera aan dat de discussie al langer dan 2 jaar speelt, dus de termijn van 20 jaar haalt ze niet. Wel is de vraag of ze ook in het ongelijk was gesteld als ze de vaststellingsovereenkomst niet had getekend, want in geval van gebruik te goeder trouw is de verjaringstermijn 10 jaar ipv 20. | |
Blues | dinsdag 12 oktober 2021 @ 23:28 |
Ik snapte er ook geen zak van eigenlijk | |
golfer | dinsdag 12 oktober 2021 @ 23:28 |
Keurige mensen en die Sienja doet zielig, maar is het totaal niet. Met volle verstand een vaststellingsovereenkomst getekend. Alles door die van Liempt laten uitzoeken en regelen en dan nog niet willen meewerken? Ze kan dus aan haar huurders een parkeerplek minder aanbieden, maar heeft in ruil daarvoor wel een lap grond (ter waarde van ca. 50.000 euro?) cadeau gekregen. | |
Lavenderr | woensdag 13 oktober 2021 @ 00:54 |
Dito hier | |
Steven_Stil | woensdag 13 oktober 2021 @ 01:05 |
Valt wel mee, vrouw heeft minder grond dan ze dacht, de mede bewoner en blijkbaar op papier de eigenaar van de halve tuin wil eigenlijk alleen maar een parkeerplek. | |
Lavenderr | woensdag 13 oktober 2021 @ 01:07 |
Is ook weer zo. | |
Steven_Stil | woensdag 13 oktober 2021 @ 01:10 |
Ze moet wat notariskosten betalen en stukje parkeerterrein afstaan en krijgt er op papier aardig stuk bij. | |
JanGroen | woensdag 13 oktober 2021 @ 08:49 |
Nee, Van Liempt was hier de eiser. Hij beweerde dat de grond van hem was. Dan moet hij dat ook bewijzen. Maar de vaststellingsovereenkomst veranderde dit. | |
Kramerica-Industries | woensdag 13 oktober 2021 @ 09:32 |
Wat ik niet helemaal begreep is dat mr Reid van Hilst verplichtte de vaststellingsovereenkomst na te komen. Zij had die immers getekend omdat van Liempt claimde dat de grond, die zij al 18 jaar te goeder trouw in gebruik had, toch van hem was. Volgens Reid is in geval van goeder trouw de verjaringstermijn geen 20 jaar, maar 10. Dus op het moment dat van Hilst de overeenkomst tekende, was de grond al 8 jaar haar eigendom, zodat de claim van van Liept, waar de hele overeenkomst op berustte, onjuist was. Nu moest ze dus geld betalen om iets te kopen wat in feite al jarenlang haar eigendom was. Ik zou dus als leek denken dat de vaststellingsovereenkomst niet geldig is omdat er sprake was van dwaling. | |
Kramerica-Industries | woensdag 13 oktober 2021 @ 09:52 |
Van Liempt beweerde dat de grond 50.000 euro waard was. Maar de ingeschakelde makelaar/taxateur liet doorschemeren dat het talud niet zoveel waard was omdat het veel geld kostte om het bouwrijp te maken. Dus die 50.000 euro was uit de lucht gegrepen. De parkeerplaats daarentegen die van Liempt als tegenprestatie opeiste zou tussen de 7,5 en 10.000 euro waard zijn. | |
JJ76 | woensdag 13 oktober 2021 @ 10:55 |
Was het niet zo dat omdat het destijds kadestraal vastgelegd was en dus zwart op wit voor iedereen duidelijk, dat het ter goede trouw vervalt? Ter kwade trouw klinkt bijna al een misdrijf maar is alleen dat ze ervan op hoogte had kunnen/moeten zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 13 oktober 2021 @ 14:59 |
Nee, want zo ongeveer alles in Nederland is netjes kadastraal vastgelegd. Die 10 jaar te goeder trouw is echter niet het enige criterium. Wat hier nog wel een rol zou kunnen spelen, is dat je de grond gedurende die tijd ook daadwerkelijk - en voor anderen zichtbaar - in gebruik moet hebben gehad. Over het algemeen geldt dan dat je er een hek o.i.d. omheen hebt gezet. Meneer had de grond immers óók te goeder trouw gekocht. Had hij duidelijk kunnen zien dat die grond al door iemand anders gebruikt werd, dan had er bij hem wellicht een belletje gerinkeld. | |
golfer | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:31 |
Vanavond: Een lekkende schoorsteen en vieze luchtjes zorgen voor irritaties tussen de families Van Woesik en Cornelissen. Ze hopen dat De rijdende rechter de lucht kan klaren. Mr. John Reid hoort dat de ellende begon toen de familie Van Woesik de schoorsteen liet voegen. Diezelfde schoorsteen werd ook aan de kant van de buren opgekalefaterd. Als de familie Cornelissen kort daarna lekkage op zolder krijgt, raken de verhoudingen verstoord. Cornelissen wil de rekening van de loodgieter eerlijk delen. De schoorsteen is immers gezamenlijk. De Van Woesiks vinden de helft te veel, want het is niet hun lekkage. Mr. John Reid moet duidelijkheid geven. En misschien kan hij meteen iets doen aan de kookluchten die uit het huis van de buren de woning van Cornelissen binnendringen? | |
monkyyy | dinsdag 19 oktober 2021 @ 21:53 |
ddx | dinsdag 19 oktober 2021 @ 22:09 |
kermisatractie om het dak te mogen zien in de rij staan | |
ddx | dinsdag 19 oktober 2021 @ 22:26 |
Ging hard in het topic vanavond. | |
Kramerica-Industries | dinsdag 19 oktober 2021 @ 22:38 |
Beetje saaie aflevering. Vriendelijke, uiterst redelijke mensen, wonend in een keurige wijk en ook zonder ondertiteling goed te verstaan. Daarvoor kijk je toch niet naar de RR? | |
golfer | dinsdag 19 oktober 2021 @ 23:33 |
Twee babyboomers die over 26 euro verschil de RR inschakelen, terwijl ze elkaar best aardig vinden. Zwakke aflevering. | |
praadje | woensdag 20 oktober 2021 @ 09:44 |
Ik vind het tegenwoordig ook saai. Maar dat komt natuurlijk ook omdat Visser naar SBS is gegaan en men daar graag de sensatie opzoekt. Zijn niet meer te vergelijken eigenlijk. | |
TjjWester | woensdag 20 oktober 2021 @ 11:54 |
Nee met de vaststellingsovereenkomst heeft ze haar recht op verjaring opgegeven. Dom zeer dom. | |
StephanL | woensdag 20 oktober 2021 @ 12:01 |
Klopt helemaal. De Rijdende rechter is veel minder sensatie tegenwoordig, veel zakelijker. Mr Visser daarentegen heeft dat meegenomen en ze hebben het nog extra aangezet. Volgens mij ook een stukje korter dan voorheen. Hoorzitting is korter | |
loveli | woensdag 20 oktober 2021 @ 12:26 |
Jerry, Jerry.. | |
Stepperoller | woensdag 20 oktober 2021 @ 12:38 |
| |
jeroen25 | woensdag 20 oktober 2021 @ 12:39 |
Het optimum ligt inderdaad ergens in het midden. En de buren/kennissen/familie die er nog iets over moeten zeggen hoeven voor mij ook niet. | |
golfer | woensdag 20 oktober 2021 @ 13:28 |
Nee, dat spoel ik altijd door als we het opgenomen hebben. Voegt niks toe en is alleen maar zendtijdvulling. | |
JanGroen | woensdag 20 oktober 2021 @ 14:31 |
Wat ik gisteren bij de schoorsteenaflevering jammer vond was dat de stankoverlast van kooklucht van de buren niet beter onderzocht is. De buren gaven aan dit soms te ruiken en dus zeker niet elke dag, maar na een uitje bakken door de buurvrouw en een korte rooktest in het rookkanaal werd al gelijk geconcludeerd dat er niks te ruiken viel. Dat had wat mij betreft veel beter onderzocht mogen worden. | |
Gia | woensdag 20 oktober 2021 @ 18:52 |
Daar heeft Reid toch iets over gezegd: dat dit overlast is die je als buren maar te dulden hebt. Net als blaadjes van de bomen. | |
H_T | woensdag 20 oktober 2021 @ 20:19 |
Ik kijk nu die over de schoorsteen terug, maar heb gemist waar het is. Ik vermoed Zeeland aan de accenten, klopt dat? | |
Kramerica-Industries | woensdag 20 oktober 2021 @ 20:23 |
Ik meende Gelderland... | |
H_T | woensdag 20 oktober 2021 @ 20:25 |
Oh dat zou ook kunnen | |
ddx | woensdag 20 oktober 2021 @ 22:52 |
Was in Gendt | |
JanGroen | donderdag 21 oktober 2021 @ 19:23 |
Dat is precies wat ik bedoelde: er viel met de simpele en korte testjes die zijn uitgevoerd niets / niet veel te ruiken op dat moment en daardoor werd gelijk geconcludeerd dat het dan sporadische overlast betreft die je maar van de buren te dulden hebt. De bewoners gaven duidelijk aan dat de kooklucht ook niet altijd te ruiken was. Misschien was dat tijdens het bezoek van de Rijdende Rechter ook wel zo en dat zegt dus niets over de overlast die zij anders wel ervaren. Misschien is de lucht dan wel niet om te harden en betreft het daarmee ook geen overlast meer die je van je buren te dulden hebt. | |
golfer | dinsdag 26 oktober 2021 @ 20:22 |
Vanavond: De familie Schreurs ontdekt vlak na hun verhuizing een lekkage in hun gang. Ze willen dat de VVE onderzoek laat doen naar de oorzaak. Maar meerdere onderzoeken en twee en een half jaar verder is de oplossing nog niet gevonden. Intussen loopt de spanning op. De familie Schreurs voelt zich niet gehoord door de VVE en de VVE vindt dat ze alles hebben gedaan wat ze konden. Ze staan hierin lijnrecht tegenover elkaar. De lekkage is niet het enige pijnpunt in het complex. De overburen van de familie Schreurs hebben diverse camera's opgehangen en ze willen dat de VVE de buren houdt aan het opgelegde verbod. | |
monkyyy | dinsdag 26 oktober 2021 @ 21:53 |
Eens kijken of het wat is deze week | |
Nober | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:02 |
Kutjoekel. Zet die buggy mar in oe eige gang. Des menne uitspraak. Makt da ge weg komt! | |
superniger | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:03 |
Een gluur buur. | |
monkyyy | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:03 |
Verhuis maar, dat is wel een oplossing. | |
monkyyy | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:04 |
Zou jij die buurvrouw begluren? | |
superniger | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:05 |
Nee. | |
superniger | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:06 |
Gelukkig is er ondertiteling. | |
ddx | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:07 |
Brandweerman COR | |
JJ76 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:09 |
Ik reageer gewoon af en toe aso, maar dat moet je niet erg vinden, zo ben ik gewoon. | |
monkyyy | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:09 |
Trek de vloer open en je vindt overal schimmel, verkoop de tent maar | |
ddx | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:10 |
Lol. | |
monkyyy | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:11 |
Het bestuur ervan langs geven terwijl gewoon je vloerverwarming lekt | |
JJ76 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:11 |
Eigen vloerverwarming, ok klaar. | |
ddx | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:12 |
En Cor gaat weer boos worden. | |
monkyyy | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:13 |
Gif momentje | |
#ANONIEM | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:13 |
Ik ben een psychopaat die puppy's martelt en 's nachts de hele buurt wakker houdt met keiharde Duitse marsmuziek, maar zo ben ik nou eenmaal. Mensen moeten me maar nemen zoals ik ben. | |
ddx | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:14 |
Hmms schijnbaar is de verwarming gezamelijk eigendom ? | |
ddx | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:15 |
Ah het zijn wappies. | |
Doler12 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:16 |
Leuke hont | |
Nober | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:17 |
Hutje op de heeii. Kande doen wa ge wilt. | |
DrMarten | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:17 |
Ik heb het begin gemist, maar snap er geen zak van Lekkage die door de eigen verwarming wordt veroorzaakt. Conflict met de VVE en vervolgens gaat het over een buurman | |
superniger | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:20 |
Vervelend koppel. Zijn zeker altijd zuur. | |
superniger | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:21 |
Stevige dochter. | |
ddx | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:21 |
Nuttig telefoongesprek. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:22 |
Die mevrouw soepjurk lijkt wel een typetje. Zo zien mensen er toch niet werkelijk uit? | |
monkyyy | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:23 |
Die camera's zijn tegenwoordig 180 graden | |
ddx | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:23 |
Afleveringen lijken wel flink ingekort te zijn tegenwoordig. | |
ddx | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:25 |
Hmms waarom is slijtage van een kachel kosten voor vve ? Als mijn kachel kapot is moet ik dat toch echt zelf betalen en niet de vve. | |
superniger | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:25 |
Wat een toestand in 1 appartementencomplex. | |
golfer | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:41 |
Simpele zaak. Wat voor bedrijven heeft dat bestuur ingehuurd dat die bedrijven niet vinden wat de deskundige van Reid in een half uurtje vond: lekkende vloerverwarming door constructiefout bij de bouw. Kosten dus voor de Vve. En camera's mogen geen privacy schenden. Ook dat is duidelijk. En als een hond een half jaar geleden(!!!) z'n pootje heeft gebroken dan heb je of een slechte dierenarts of je liegt, want dat beest kan al lang weer gewoon lopen en heeft geen buggy meer nodig. Dus ook niet in de hal. Brandweerman Cor is altijd lachen, vooral omdat hij die tekst ook zelf op de rug van zijn jas heeft staan. | |
TjjWester | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:52 |
Ligt eraan wie de eigenaar is. | |
golfer | dinsdag 2 november 2021 @ 12:00 |
Vanavond: Mr. John Reed krijgt in deze aflevering van De Rijdende Rechter eens geen ruziënde buurtgenoten voor zich. Geen storende coniferenhaag, schutting of geluidsoverlast, maar een conflict tussen de eigenaar van een keuken en de verkoper. De familie De Lange wilde een nieuwe keuken en besloot deze aan te schaffen bij een keukenzaak in de buurt. Binnen de garantietermijn gaat alles goed, maar na die periode verschijnen er beschadigingen op de keukenkastjes. Dat is natuurlijk een flinke tegenvaller voor het gezin, dat verhaal haalt bij de verkoper van de keuken. De vraag is of de familie De Lange in haar recht staat, want er zit immers geen garantie meer op de kastjes. Een vraagstuk waar mr. Reed graag zijn tanden in zet: moet de keukenzaak over de brug komen? Laat me raden: Brugman keukens? | |
JanGroen | dinsdag 2 november 2021 @ 15:14 |
Leuke kwestie. Volgens het conformiteitsbeginsel hoort een product ook na de garantie nog te voldoen aan de eisen die je er aan mag stellen. Kort gezegd mag een product of goed na afloop van de garantie niet ineens (grote) gebreken gaan vertonen. Ik ben benieuwd naar de feiten: leeftijd keuken, manier van schoonmaken, enz.. | |
ddx | dinsdag 2 november 2021 @ 21:06 |
Ik denk eerder een onafhankelijke partij. Lijkt me niet de Brugman zit te wachten op aandacht via de rijdende rechterer zal zeggen ga maar naar een echte rechtbank. | |
Van_Poppel | dinsdag 2 november 2021 @ 21:59 |
matthijst | dinsdag 2 november 2021 @ 21:59 |
Een kuiken willen kopen | |
matthijst | dinsdag 2 november 2021 @ 22:00 |
Botox voor d'r keuken. | |
StephanL | dinsdag 2 november 2021 @ 22:01 |
Goede foto’s | |
Van_Poppel | dinsdag 2 november 2021 @ 22:01 |
Tja, die keuken is al bijna 8 jaar oud… | |
ddx | dinsdag 2 november 2021 @ 22:01 |
goed zichtbaar volgens mij | |
ddx | dinsdag 2 november 2021 @ 22:02 |
En ergens in Noord-Holland (rond Schagen vermoed ik) ? | |
matthijst | dinsdag 2 november 2021 @ 22:03 |
Pfff, verkeerd gebruik Suf ventje die keukenboer. | |
jeroen25 | dinsdag 2 november 2021 @ 22:03 |
Haar piep zeem? | |
matthijst | dinsdag 2 november 2021 @ 22:04 |
Haha, schade door een microvezeldoekje | |
ddx | dinsdag 2 november 2021 @ 22:04 |
Irritante piep 'muziekjes' | |
StephanL | dinsdag 2 november 2021 @ 22:04 |
Action | |
Van_Poppel | dinsdag 2 november 2021 @ 22:05 |
Ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe duur die keuken was… | |
matthijst | dinsdag 2 november 2021 @ 22:08 |
Elke dag je hele keuken afnemen? | |
Van_Poppel | dinsdag 2 november 2021 @ 22:09 |
Ik vind 1 keer per 2 weken al veel | |
monkyyy | dinsdag 2 november 2021 @ 22:11 |
Zo'n aanrechtblad heb ik ook, komt wel dichtbij dit | |
matthijst | dinsdag 2 november 2021 @ 22:14 |
Schoonmaakmiddel fuckt je keuken op. OK. | |
ddx | dinsdag 2 november 2021 @ 22:14 |
microvezel niet gebruiken ? | |
Ole | dinsdag 2 november 2021 @ 22:14 |
Wat gedoe .. | |
monkyyy | dinsdag 2 november 2021 @ 22:15 |
Nooit nat soppen? | |
svann | dinsdag 2 november 2021 @ 22:16 |
Een keukenkastje dat eigenlijk niet nat mag worden? | |
jeroen25 | dinsdag 2 november 2021 @ 22:17 |
10.000+ | |
Houtenbeen | dinsdag 2 november 2021 @ 22:20 |
Spaanplaat en (veel) water is dan ook geen goede combinatie. | |
monkyyy | dinsdag 2 november 2021 @ 22:20 |
Spaanplaat, formaldehyde | |
StephanL | dinsdag 2 november 2021 @ 22:21 |
2200 euro Dure keuken | |
matthijst | dinsdag 2 november 2021 @ 22:22 |
Eco, nooit goed voor je. | |
Van_Poppel | dinsdag 2 november 2021 @ 22:22 |
Eco rommel | |
monkyyy | dinsdag 2 november 2021 @ 22:22 |
Milieuvriendelijk, maar keukenonvriendelijk | |
matthijst | dinsdag 2 november 2021 @ 22:23 |
Hoekjes waar ze niet met d'r handen aan komt zijn nog lekker strak | |
ddx | dinsdag 2 november 2021 @ 22:24 |
Op naar de volgende aflevering met de schoonmaakmiddel verkoper. | |
StephanL | dinsdag 2 november 2021 @ 22:24 |
Gebruik gewoon water, werkt ook | |
svann | dinsdag 2 november 2021 @ 22:25 |
Dat schoonmaakmiddel wordt de valkuil. Blijft belachelijk imo. | |
Brembo | dinsdag 2 november 2021 @ 22:25 |
Hoe kan je vaststellen dat deze poetsgrage dame niet eens wat andere middelen op die keukenkastjes heeft gesmeerd. | |
matthijst | dinsdag 2 november 2021 @ 22:27 |
Laf zaakje | |
Van_Poppel | dinsdag 2 november 2021 @ 22:28 |
Voor 3300 euro kun je denk ik prima e.e.a. oplappen. | |
svann | dinsdag 2 november 2021 @ 22:29 |
Belachelijk. Zolang je de kastjes niet met schuurmiddel, ammoniak of chloor schoonmaakt, zou het goed moeten gaan. | |
_Arual_ | dinsdag 2 november 2021 @ 22:33 |
De volgende keer dat ik mijn keuken naar oud-Hollandse maatstaven te weinig gepoetst heb, denk ik tevreden terug aan deze uitzending en blijf ik lekker op de bank liggen. | |
JanGroen | dinsdag 2 november 2021 @ 22:35 |
Ik vond de keukenkastjesdeskundige niet echt kundig overkomen in de showroom. Hij ging aan de verkoper vragen van welk materiaal de kastjes en randafwerking gemaakt waren. Hij had het zelf over MDF, spaanplaat en lak terwijl het massief kunststof frontjes waren. Ik mag van een autodeskundige toch ook verwachten dat hij zelf kan zien of het een benzine- of dieselmotor is en of er airco in de auto zit ja of nee. Bij de hoorzitting zat de deskundige ook steeds te knikken als de verkoper aan het woord was. Een deskundige in een rechtszaak moet / hoort alleen zijn of haar bevindingen mede te delen en toe te lichten en zich verder afzijdig houden. Het is niet aan hem of haar om zich verder met de zaak te bemoeien. Desalniettemin een goede uitspraak: garantie was al voorbij, de keuken kan met de beschadigingen nog steeds goed dienst doen als keuken en fabricagefouten komen inderdaad zelden pas na 5,5 jaar naar voren. Beide partijen maakten geen onredelijke indruk op mij. Was dit keer gewoon echt een verschil van mening. | |
Kramerica-Industries | dinsdag 2 november 2021 @ 22:44 |
Dat is voor mij ook nieuw. Want er komt vuil in het doekje en dat krast. Maar elk schoonmaakdoekje neemt toch vuil op bij het schoonmaken? Dat is het hele idee van zo'n doekje. Als een schoonmaakdoekje geen vuil opneemt dan loop je het vuil alleen maar heen en weer te vegen. Zolang je elke keer een nieuw schoon doekje gebruikt lijkt het me dat het geen probleem zou moeten zijn. | |
Kramerica-Industries | dinsdag 2 november 2021 @ 22:47 |
De verkopersgarantie was voorbij, de wettelijke garantie nog niet | |
loveli | dinsdag 2 november 2021 @ 22:47 |
Zweet en huidvet is bij wel meer oppervlaktes een probleem, als je hout dat in aanraking met huid komt wilt lakken, kun je daar beter speciale lak voor gebruiken. https://www.schildersvak.nl/vraagbaak/acrylaat-en-huidvet/ | |
golfer | dinsdag 2 november 2021 @ 23:00 |
Die al jaren gepensioneerde zogenaamde deskundige was natuurlijk een aanfluiting. Die ex-keukenboer wist niet eens wat voor materiaal er gebruikt was en zat inderdaad steeds mee te knikken met z'n collega keukenboer die de keuken verkocht had. Wat hebben we geleerd soppende vrouw: niet elke dag schoonmaken en zeker niet met vegan ecospul en een Vileda(piep..)zeem. | |
Blues | dinsdag 2 november 2021 @ 23:00 |
Dat zemen met dat muziekje eronder Heerlijk | |
Blues | dinsdag 2 november 2021 @ 23:01 |
Ja net als de weerman bijen aankondigt | |
JanGroen | woensdag 3 november 2021 @ 09:14 |
Er werd duidelijk “Sorbo” weggepiept toen die vrouw het merk van de zeem noemde. Dat is reclame . Er werd over het microvezeldoekje gezegd dat vuil daar in vast blijft zitten en dat het daardoor krast. Komt door de pluizige structuur van het materiaal. Een andere doek neemt ook vuil op, maar dat spoel je er weer uit met het uitspoelen van het doekje. Overigens vraag ik me wel af over wat voor vuil we het dan hebben. Op de keukenkastjes komt geen zand dat zou kunnen schuren. Je hebt het dan puur over vettigheid, etensresten en vocht. | |
Kramerica-Industries | woensdag 3 november 2021 @ 21:18 |
Die keukendeskundige was een aanfluiting. De beschadigingen zouden door het schoonmaakmiddel komen, maar zijn onderbouwing was nogal warrig. Iets van dat biologische schoonmaakmiddelen vaak nogal mild waren en dat er daarom iets aan zou worden toegevoegd waardoor het juist weer agressief was? Een onduidelijk verhaal. Had hij nou gezegd dat hij op het etiket had gelezen dat er ingrediënt A in zat, en dat ingrediënt A erom bekend staat dat het kunststof kan aantasten, dan was het geloofwaardiger geweest. Nu was het pure speculatie en leek het er meer op dat hij de keukenverkoper naar de mond zat te praten. De Rijdende Rechter had beter een scheikundige in kunnen schakelen of evt. een schoonmaakdeskundige. | |
livelink | woensdag 3 november 2021 @ 23:19 |
Vooral de vettigheid en vuil van de handen die het de hele tijd daar aanraken, vanwege de greeploze deuren. De delen die niet aangeraakt werden om open te moeten maken hadden er geen last van. Wat ik het schokkendste vond van de hele aflevering was hoe duur het was om die frontjes te moeten vervangen 2200 euro op een keuken van rond de 10.000 euro (en dat was dan zelfs inclusief de 30% korting) | |
Gia | donderdag 4 november 2021 @ 10:27 |
Als het gegoten kunststof zou zijn, dan zou dit never gebeuren. Maar het is een extra glanslaagje, wat je eigenlijk moet zien als 'geverfd'. Ik kan ook 5 jaar oude verflagen met mijn nagel weghalen en eenmaal beschadigd brokkelt dat steeds verder af. Ik denk dat ze nog beter dat hele laagje eraf kunnen halen. Volgens mij was de ondergrond ook best mooi. Alleen niet zo glanzend. [ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 04-11-2021 11:04:41 ] | |
loveli | donderdag 4 november 2021 @ 10:54 |
| |
Gia | donderdag 4 november 2021 @ 11:05 |
Oeps, verbeterd. Wel grappige typo, inderdaad. | |
Blues | donderdag 4 november 2021 @ 12:10 |
5 jaar lang elke dag (!!??) soppen met een viledazeem is niet echt bevorderlijk lijkt me. En zo'n zeem is wél nat, en als dat niet wordt droog gemaakt zo'n oppervlakte gaat het bobbelen. Ik ben geen keukendeskundige | |
loveli | donderdag 4 november 2021 @ 17:47 |
Bij mij was die keuken 30 jaar langer mooi gebleven | |
livelink | donderdag 4 november 2021 @ 20:02 |
| |
golfer | dinsdag 9 november 2021 @ 16:40 |
Vanavond: Na het conflict over de beschadigde keuken van de familie De Lange van vorige week staat er wederom een conflict tussen een particulier en een bedrijf op de rol. In De Rijdende Rechter hoort mr. John Reid het verhaal van mevrouw Slegers. Zij schakelde het bedrijf van meneer Akbaba in om de gevel van haar woning onder handen te nemen. De gevel werd volledig geïmpregneerd en gereinigd, maar het resultaat was niet naar wens. Mevrouw Slegers ontdekte na de werkzaamheden dat haar ramen en kozijnen waren beschadigd. Na deze vervelende verrassing haalde ze verhaal bij het bedrijf, maar tot een oplossing kwamen de twee partijen niet. Reden genoeg voor de woningeigenaar om mr. Reid in te schakelen. Is het bedrijf verantwoordelijk voor de beschadigingen? | |
Lavenderr | dinsdag 9 november 2021 @ 17:09 |
Ah, dat wordt kijken. Klinkt veelbelovend | |
monkyyy | dinsdag 9 november 2021 @ 21:56 |
monkyyy | dinsdag 9 november 2021 @ 21:58 |
Mijn gevels zijn vorig jaar vernieuwd, komt weer zeer dichtbij dit. | |
Van_Poppel | dinsdag 9 november 2021 @ 21:59 |
Wat een lelijke gevel zeg | |
NoCigar | dinsdag 9 november 2021 @ 22:01 |
Niet team mevrouw. | |
Nober | dinsdag 9 november 2021 @ 22:01 |
Mevrouw had het beter zelf kunnen doen want ze weet alles zo goed. | |
NoCigar | dinsdag 9 november 2021 @ 22:02 |
Astrologe, vreemd, die staan toch overal bekend als geloofwaardige mensen. | |
Caland | dinsdag 9 november 2021 @ 22:03 |
Een astrologe die ook massages met happy end geeft | |
NoCigar | dinsdag 9 november 2021 @ 22:03 |
Het lukte niet eerder aangezien Jupiter in retrograde stond. | |
NoCigar | dinsdag 9 november 2021 @ 22:06 |
Die laatste eis | |
monkyyy | dinsdag 9 november 2021 @ 22:06 |
Ik krijg rare vibes van die vrouw. | |
NoCigar | dinsdag 9 november 2021 @ 22:10 |
Krijg er kramp in mijn kaken van. | |
monkyyy | dinsdag 9 november 2021 @ 22:11 |
Met gevaar voor eigen leven het laddertje op! Frank Visser deed dit niet zonder tuigje en val beveiliging | |
monkyyy | dinsdag 9 november 2021 @ 22:12 |
Geen impregneer op de ruiten! | |
monkyyy | dinsdag 9 november 2021 @ 22:14 |
Wat een handig glazenwasser apparaatje | |
Caland | dinsdag 9 november 2021 @ 22:15 |
Turkse meneer krijgt op alle fronten gelijk | |
Rijstebuiltje | dinsdag 9 november 2021 @ 22:16 |
Slim!! Je bewijs onttrekken | |
Caland | dinsdag 9 november 2021 @ 22:16 |
De algemene voorwaarden als je gevel wordt gereinigd Gelachen | |
superniger | dinsdag 9 november 2021 @ 22:17 |
#teamSchoonmaker | |
superniger | dinsdag 9 november 2021 @ 22:17 |
Vrouw is een racist. | |
monkyyy | dinsdag 9 november 2021 @ 22:18 |
Een rechtszaak starten vanwege vieze ramen. Doe normaal man. | |
NoCigar | dinsdag 9 november 2021 @ 22:19 |
Mevrouw ontbindt steeds | |
praadje | dinsdag 9 november 2021 @ 22:20 |
Ze is niet echt goed in coaching-gesprekken. | |
NoCigar | dinsdag 9 november 2021 @ 22:21 |
Wel lullig natuurlijk als je ramen ineens permanent vuil zijn. | |
Rijstebuiltje | dinsdag 9 november 2021 @ 22:21 |
Wat een nare dame | |
NoCigar | dinsdag 9 november 2021 @ 22:21 |
Hechtingsproblematiek. | |
monkyyy | dinsdag 9 november 2021 @ 22:22 |
Steen door je vieze ruiten heen gooien en de ramen laten vervangen op kosten van de verzekeraar Maar dat zal van niet mogen van de wetgevah | |
praadje | dinsdag 9 november 2021 @ 22:24 |
Echter!!! Dat is niet jouw tekst. | |
svann | dinsdag 9 november 2021 @ 22:25 |
De dame ziet er niet uit alsof 2400 euro inderdaad zo'n aanzienlijk bedrag voor haar is. Voor de glazenwasser eerder. | |
JanGroen | dinsdag 9 november 2021 @ 22:34 |
Terechte uitspraak. De schoonmaker heeft de beits op de kozijnen beschadigd en moet het herstel betalen. Hier jokt hij over, want de schoonmaker vertelde dat het niet kon en niet waar was, maar de feiten, waarnemingen en deskundige spreken hem tegen. De ramen zijn niet vies gemaakt tijdens de gevelreiniging door de schoonmaker, maar door verkeerd schoonmaakmiddel zelf beschadigd door mevrouw zelf. Dat kan ze dus niet verhalen en de factuur moet ze gewoon betalen. Allebei een beetje gelijk dus. | |
Mexicanobakker | dinsdag 9 november 2021 @ 22:41 |
Jeetje wat een kutwijf | |
Blues | dinsdag 9 november 2021 @ 22:53 |
Een astroleuge(n). Had ze niet in de sterren kunnen zien dat ze haar kozijntjes moest afdekken | |
golfer | dinsdag 9 november 2021 @ 22:54 |
Vervelende vrouw, die lesbo astrologe. Sympathieke man, die gevelreiniger met het eventueel gewonnen geld schenken aan die stichting. Maar helaas, 50/50. Vrouw moet rekening van gevelreiniging betalen en man moet schade van beits aan kozijnen betalen. | |
golfer | dinsdag 9 november 2021 @ 22:55 |
En vol... |