FOK!forum / Televisie / De Rijdende Rechter #285 Zeuren over rozen
butz0rsdinsdag 20 april 2021 @ 22:16
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9D7qA3R3.jpg
De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.

Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. Voorheen was dit Mr. Frank Visser, die in 2016 werd vervangen door Mr. John Reid, werkzaam als kantonrechter in Alkmaar.

Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.

John Reid brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.

Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.

4tAtwhu.jpg

De Rijdende Rechter wordt elke woensdag uitgezonden om 21.30 uur op Nederland 1

De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen en informatie over het programma.

Topicreeks

Opperbaas Johnnyboy is tegenwoordig de rechter. Alleen wel matig van zijn uitspraak; "en zo zit het". "Echter" is echter niet verloren gegaan.
R-woud93dinsdag 20 april 2021 @ 22:17
Ze zijn nog wel welkom in haar huis :)
Andromachedinsdag 20 april 2021 @ 22:17
Ik had dit zo nodig na vandaag, me verkneukelen om zeurende ouderen.
Andromachedinsdag 20 april 2021 @ 22:17
Ze is een vieze gluurster en ze is boos dat ze dat niet meer kan.
KennyPowersdinsdag 20 april 2021 @ 22:18
familie en vrienden :Z
Felagunddinsdag 20 april 2021 @ 22:18
Mijn vader is een man. ^O^
AgnesGrudinsdag 20 april 2021 @ 22:18
Een Ria met kort pittig kapsel :D
StephanLdinsdag 20 april 2021 @ 22:19
Zo te zien blijft er genoeg uitzicht over. Menig mens zou er jaloers op zijn.
Stepperollerdinsdag 20 april 2021 @ 22:20
Thijs is grappig
Van_Poppeldinsdag 20 april 2021 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:19 schreef StephanL het volgende:
Zo te zien blijft er genoeg uitzicht over. Menig mens zou er jaloers op zijn.
Yep, ik zou er een moord voor doen. :@
butz0rsdinsdag 20 april 2021 @ 22:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:20 schreef Stepperoller het volgende:
Thijs is grappig
Een echt mensenmens.
AgnesGrudinsdag 20 april 2021 @ 22:20
Ik hoop eigenlijk dat de eiseres geen gelijk krijgt, alleen al om haar zure bek te zien.
Andromachedinsdag 20 april 2021 @ 22:20
Geef dat mens een hobby. Of een vent.
maan_mandinsdag 20 april 2021 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:20 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Yep, ik zou er een moord voor doen. :@
Het hoekje om.
Snowsqualldinsdag 20 april 2021 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:20 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Yep, ik zou er een moord voor doen. :@
Ik vind uitzicht op knooppunt Ridderkerk ook wel tof hoor *)
KennyPowersdinsdag 20 april 2021 @ 22:21
geen koffie
sad
Snowsqualldinsdag 20 april 2021 @ 22:21
Glaasje Fanta dan?
butz0rsdinsdag 20 april 2021 @ 22:22
Ik kom terug op mijn keuze. Ik ben nu team de Jong.
R-woud93dinsdag 20 april 2021 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:22 schreef butz0rs het volgende:
Ik kom terug op mijn keuze. Ik ben nu team de Jong.
:D :')
KennyPowersdinsdag 20 april 2021 @ 22:22
rechte lijn *O*
AgnesGrudinsdag 20 april 2021 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:22 schreef butz0rs het volgende:
Ik kom terug op mijn keuze. Ik ben nu team de Jong.
_O- _O_
alorsdinsdag 20 april 2021 @ 22:24
En als ze in een rolstoel komt? Dan moet de haag 80 cm worden?
Felagunddinsdag 20 april 2021 @ 22:24
Maar gewoon, zeggenschap!
R-woud93dinsdag 20 april 2021 @ 22:24
:')
KennyPowersdinsdag 20 april 2021 @ 22:25
blei mei
AgnesGrudinsdag 20 april 2021 @ 22:25
Dus je verkoopt je grond, maar vervolgens mogen de kopers er niks mee. Right :')
butz0rsdinsdag 20 april 2021 @ 22:25
suupe blaai
R-woud93dinsdag 20 april 2021 @ 22:25
Wat een naar mens
Cocodinsdag 20 april 2021 @ 22:25
halinareijn.gif
Magister_Artiumdinsdag 20 april 2021 @ 22:26
Ook vandaag ben ik voor het team van de NVVE. Veel beter, kunnen de jongere generaties ook wonen.
saparmurat_niyazovdinsdag 20 april 2021 @ 22:27
Herkenbaar. Als ik vraag hoe het met mensen gaat, bedoel ik ook eigenlijk dat ik wil weten of ze nu eindelijk eens de pijp uit zijn.
Oledinsdag 20 april 2021 @ 22:27
Kunnen die oudjes zich toch druk maken om niks zeg.. Mr Visser ook deze week.
Wij genieten wel hoor!
KennyPowersdinsdag 20 april 2021 @ 22:27
het gemiddelde
AgnesGrudinsdag 20 april 2021 @ 22:28
Wat een ontzettend kut leven heb je toch om je over dit soort dingen druk te maken.
noodgangdinsdag 20 april 2021 @ 22:28
Jamaar datwilikniet :(
Amadinsdag 20 april 2021 @ 22:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:28 schreef noodgang het volgende:
Jamaar datwilikniet :(
Haha ja :')
saparmurat_niyazovdinsdag 20 april 2021 @ 22:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:28 schreef noodgang het volgende:
Jamaar datwilikniet :(
Deze mevrouw klinkt als een peuter. Een heel chagrijnige, oude peuter.
Snowsqualldinsdag 20 april 2021 @ 22:29
Het is natuurlijk wel een beetje zuur dat als je de grond aan de buren verkoopt ze vervolgens 'dwars' gaan liggen.....of het reŽel is, is een 2e
Knuppel1983dinsdag 20 april 2021 @ 22:30
Rijdende Rechter: Boomers die altijd hun zin willen krijgen.

In dit geval kies ik voor eiseres. De buren zijn duidelijk huichelaars van de ergste soort.
AgnesGrudinsdag 20 april 2021 @ 22:30
Kut zooi :(
StephanLdinsdag 20 april 2021 @ 22:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:30 schreef AgnesGru het volgende:
Kut zooi :(
1,5 m ging alleen om de voorkant.
Andromachedinsdag 20 april 2021 @ 22:31
Serieuze vraag: denken jullie ook dat zeikwijf stiekem begint te dementeren? Dat verbetene?
Felagunddinsdag 20 april 2021 @ 22:32
Redelijke uitspraak wel.
AgnesGrudinsdag 20 april 2021 @ 22:32
Gelukkig heeft de eiseres niet op alle punten gelijk gekregen.
Felagunddinsdag 20 april 2021 @ 22:32
Prima. _O- Voor elk wat wils.
Amadinsdag 20 april 2021 @ 22:32
Valt mee.
Snowsqualldinsdag 20 april 2021 @ 22:33
Nou, gezellig wonen daar met al die ruimte.........proesttttttttttt _O-
Giadinsdag 20 april 2021 @ 22:52
Eťn rozenstruik die hoger wordt dan 1.50 en haar hele uitzicht is weg!

Maar dat heeft ze dan ook verloren.
Ik zou het helemaal 'vol' zetten met planten die tot 2.5 meter hoog kunnen worden. Rododendrons, bijvoorbeeld.
golferdinsdag 20 april 2021 @ 22:58
Buuf kan dus weer verder gaan met gluren aan de voorkant.
Hek 3 centimeter verplaatsen. ;(
#ANONIEMdinsdag 20 april 2021 @ 23:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:52 schreef Gia het volgende:
Eťn rozenstruik die hoger wordt dan 1.50 en haar hele uitzicht is weg!

Maar dat heeft ze dan ook verloren.
Ik zou het helemaal 'vol' zetten met planten die tot 2.5 meter hoog kunnen worden. Rododendrons, bijvoorbeeld.
bamboe groeit sneller en hoger, en is, en is net zoals een rodondendron een struik, geen boom maar een gras dus dat hoeft ook niet ver van de erfgrens te staan.
Buitendamdinsdag 20 april 2021 @ 23:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:52 schreef Gia het volgende:
Eťn rozenstruik die hoger wordt dan 1.50 en haar hele uitzicht is weg!

Maar dat heeft ze dan ook verloren.
Ik zou het helemaal 'vol' zetten met planten die tot 2.5 meter hoog kunnen worden. Rododendrons, bijvoorbeeld.
Precies, dan kun je het godver krijgen ook :D
Steven_Stilwoensdag 21 april 2021 @ 00:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 23:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Precies, dan kun je het godver krijgen ook :D
Treurwilgen op dat stuk zetten.
AgnesGruwoensdag 21 april 2021 @ 08:18
twitter
doekawoensdag 21 april 2021 @ 09:27
Hiske was natuurlijk behoorlijk onsympathiek, maar dat was dat duo ernaast ook. Ik zou trouwens ook niet blij zijn met een schutting van twee meter hoog voor mijn raam.
Giawoensdag 21 april 2021 @ 09:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 09:27 schreef doeka het volgende:
Hiske was natuurlijk behoorlijk onsympathiek, maar dat was dat duo ernaast ook. Ik zou trouwens ook niet blij zijn met een schutting van twee meter hoog voor mijn raam.
Aan de zijkant van je huis? Daar moet je toch gewoon een erfafscheiding kunnen zetten.
Vanaf een meter van de voorgevel mag je een erfafscheiding zetten van 2 meter hoog.
Wel op 2 meter afstand van ramen, dat wel.

Je hebt simpelweg geen recht op wijds uitzicht.
NoCigarwoensdag 21 april 2021 @ 12:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 22:52 schreef Gia het volgende:
Eťn rozenstruik die hoger wordt dan 1.50 en haar hele uitzicht is weg!

Maar dat heeft ze dan ook verloren.
Ik zou het helemaal 'vol' zetten met planten die tot 2.5 meter hoog kunnen worden. Rododendrons, bijvoorbeeld.
Snelgroeiende Sequoia's planten. Veel. Of een bamboebos, dat groeit ook lekker.
Sodemieterswoensdag 21 april 2021 @ 12:47
Ik zie Hiske dit zo doen (eerste scene).

doekawoensdag 21 april 2021 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 09:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Aan de zijkant van je huis? Daar moet je toch gewoon een erfafscheiding kunnen zetten.
Vanaf een meter van de voorgevel mag je een erfafscheiding zetten van 2 meter hoog.
Wel op 2 meter afstand van ramen, dat wel.

Je hebt simpelweg geen recht op wijds uitzicht.
Eens dat je geen recht hebt op een weids uitzicht, ik woon in een stad, ben al blij met een tuin. Maar, een schutting voor mijn raam, zijkant of niet, dat zou ik ergerlijk vinden en het blijkt dus wettelijk ook niet te mogen.
Giawoensdag 21 april 2021 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 15:29 schreef doeka het volgende:

[..]

Eens dat je geen recht hebt op een weids uitzicht, ik woon in een stad, ben al blij met een tuin. Maar, een schutting voor mijn raam, zijkant of niet, dat zou ik ergerlijk vinden en het blijkt dus wettelijk ook niet te mogen.
Eh, jawel hoor. Maar niet binnen 2 meter van dat raam.
Zowel wij als onze buurman hebben ramen aan de zijkant van de woning en beiden een achterom van 2 meter breed. In het midden van die 4 meter tussen onze woningen staat een schutting, en aan onze kant een beukenhaag, van 2 meter hoog.
En dat is wettelijk gewoon toegestaan.
Sterker nog, een raam binnen 2 meter van de erfgrens moet voorzien zijn van ondoorzichtig glas. Je hoort dus helemaal geen uitzicht te hebben op het erf van je buren.

Voorbeeld:

http://www.bouwhelp.nl/vr(...)_buren_voor_ons_raam
#ANONIEMwoensdag 21 april 2021 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 12:47 schreef Sodemieters het volgende:
Ik zie Hiske dit zo doen (eerste scene).

Dit is zo niet grappig, tenenkrommend slecht zelfs :')
GwaiLowwoensdag 28 april 2021 @ 14:38
Op zich een leuk programma, maar wat naar mijn mening wel waardeloos is is dat ze zo weinig tijd besteden aan de emoties bij de mensen NA de uitspraak. Na een pittige uitspraak waarin iemand een keiharde K/O heeft gekregen, ben ik altijd heel erg benieuwd hoe de reacties zijn. Alleen aan dat moment besteden ze echt 10 seconden, en dat was het. Je wil de pijn en het verdriet zien, de woede en boosheid. En zo ook de vreugde van de andere partij. Daarin zouden ze echt wat meer aandacht aan moeten besteden. We willen toch ook de drama zien die bepaalde uitspraken met zich mee brengt?
AnneXwoensdag 28 april 2021 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 14:38 schreef GwaiLow het volgende:
Op zich een leuk programma, maar wat naar mijn mening wel waardeloos is is dat ze zo weinig tijd besteden aan de emoties bij de mensen NA de uitspraak. Na een pittige uitspraak waarin iemand een keiharde K/O heeft gekregen, ben ik altijd heel erg benieuwd hoe de reacties zijn. Alleen aan dat moment besteden ze echt 10 seconden, en dat was het. Je wil de pijn en het verdriet zien, de woede en boosheid. En zo ook de vreugde van de andere partij. Daarin zouden ze echt wat meer aandacht aan moeten besteden. We willen toch ook de drama zien die bepaalde uitspraken met zich mee brengt?
Berg je maar voor de follow-up als Jetske op pad gaat voor de aftermath. 8)7
GwaiLowwoensdag 28 april 2021 @ 23:16
quote:
1s.gif Op woensdag 28 april 2021 16:01 schreef AnneX het volgende:

[..]

Berg je maar voor de follow-up als Jetske op pad gaat voor de aftermath. 8)7
Oh dat soort seizoenen zijn er ook nog he. Die moet ik eens terug kijken van andere seizoenen!
GwaiLowwoensdag 12 mei 2021 @ 19:07
Hahaha heb net de meest belachelijke en schandalige uitzending gezien. Eentje uit 2018 ''Oh oh Scheemda''. Wat een stelletjes tokkies zeg. Over een koppel waarvan de man wel eens vunzige dingen naar de buurvrouw had gestuurd op Whatsapp, en de buurvrouw stuurde wel eens een random porno filmpje naar allemaal ''vrienden'', waaronder de buurman (geen filmpje van haar zelf). Nou ja, nu had dat koppel dus extreme ruzie met die buurvrouw. Ging helemaal nergens over.
golferdinsdag 24 augustus 2021 @ 16:00
*kick*
Vanavond weer een vervolguitzending met Elske.
GereDathandinsdag 24 augustus 2021 @ 16:33
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 augustus 2021 16:00 schreef golfer het volgende:
*kick*
Vanavond weer een vervolguitzending met Elske.
Dank voor de heads up!
golferdinsdag 24 augustus 2021 @ 16:38
Jetske van den Elsen begint in Bitgum waar een burenruzie de gemoederen al tijdenlang bezighoudt.
Daarna gaat ze op bezoek bij twee buren in Bodegraven. Heeft de buurman die de planken van de muur in de schuur moest halen, zich aan de uitspraak gehouden?
En als laatste gaat Jetske kijken bij meneer Mestrom die in een conflict verwikkeld zit met het bestuur van het volkstuinencomplex waar hij al jarenlang tuiniert.
Isanedinsdag 24 augustus 2021 @ 22:02
Geen herhaling :)
xzazdinsdag 24 augustus 2021 @ 22:16
Goede oude tijd
monkyyydinsdag 24 augustus 2021 @ 22:27
Dit was ook een leuke
Isanedinsdag 24 augustus 2021 @ 22:33
Geheel, dat slot zit er een dag later weer op
golferdinsdag 24 augustus 2021 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 augustus 2021 22:02 schreef Isane het volgende:
Geen herhaling :)
Maar wel allemaal opnames die ze nog hadden liggen van voor de coronatijd.
Isanewoensdag 25 augustus 2021 @ 08:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 augustus 2021 23:37 schreef golfer het volgende:

[..]
Maar wel allemaal opnames die ze nog hadden liggen van voor de coronatijd.
Jep, zaken van wel erg lang geleden
GereDathanmaandag 6 september 2021 @ 22:09
Nou, dt was me weer een seizoennetje hoor _O-
golferdinsdag 5 oktober 2021 @ 13:57
Nieuwe afleveringen.
Vanavond NPO1, 21:50

Parkeerproblemen brengen De rijdende rechter vanavond naar het Zeeuwse plaatsje Biezelinge.
Daar parkeert de familie Saaman al jaren op het pad achter hun huis. Het blijkt dat meerdere buurtbewoners zich al jaren opwinden over deze gang van zaken. De bom barst dan ook als de stiefdochter van hun 84-jarige buurman er iets van zegt. De auto zou voor overlast zorgen: het paadje achter de huizen is wat hen betreft hooguit bedoeld voor kliko's waar nu dus geen plaats voor is.

Meester John Reid buigt zich over de kwestie die nog een stukje complexer is vanwege een tegeneis van de familie Saaman. Zij willen het steegje blijven gebruiken en hun verworven parkeerrecht behouden. Maar dit betekent dat dan juist voor de afvalcontainers geen plaats meer is.
Lavenderrdinsdag 5 oktober 2021 @ 14:20
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:57 schreef golfer het volgende:
Nieuwe afleveringen.
Vanavond NPO1, 21:50

Parkeerproblemen brengen De rijdende rechter vanavond naar het Zeeuwse plaatsje Biezelinge.
Daar parkeert de familie Saaman al jaren op het pad achter hun huis. Het blijkt dat meerdere buurtbewoners zich al jaren opwinden over deze gang van zaken. De bom barst dan ook als de stiefdochter van hun 84-jarige buurman er iets van zegt. De auto zou voor overlast zorgen: het paadje achter de huizen is wat hen betreft hooguit bedoeld voor kliko's waar nu dus geen plaats voor is.

Meester John Reid buigt zich over de kwestie die nog een stukje complexer is vanwege een tegeneis van de familie Saaman. Zij willen het steegje blijven gebruiken en hun verworven parkeerrecht behouden. Maar dit betekent dat dan juist voor de afvalcontainers geen plaats meer is.
Dat wordt smullen vanavond ;)
monkyyydinsdag 5 oktober 2021 @ 22:02
Al begonnen, begin gemist :o
matthijstdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:02
Tegelijk praten, zo sneu
StephanLdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:04
Printjes zijn in daar :P

Waarom heeft ze een haarband op haar voorhoofd? 8)7
NoCigardinsdag 5 oktober 2021 @ 22:04
Team jong, wegens irritante oudere vrouw die iedereen het graf is schreeuwt.
Sodemietersdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:05
Wat is dat voor vreemd iets, om het consequent te hebben over 'de pad'? Ze doen dat allemaal.

Op zich is dat wel correct, maar dan gaat het over een dier. :P
Duiker64dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:05
"DE" pad....
JJ76dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:05
Mag ik ter plekke dood neervallen. Plof.
Sodemietersdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 22:04 schreef StephanL het volgende:
Printjes zijn in daar :P

Waarom heeft ze een haarband op haar voorhoofd? 8)7
Ze is een Indiaan, denk ik.
matthijstdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:06
Nerveus, die hoofdband.
NoCigardinsdag 5 oktober 2021 @ 22:06
'Ze wil ons alles alles afnemen' :')
StephanLdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:07
Mr Reid, John Reid *O*
matthijstdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:09
Haha idd.
Maffioso
NoCigardinsdag 5 oktober 2021 @ 22:10
Wat een wijf.
monkyyydinsdag 5 oktober 2021 @ 22:10
Dus die twee oudjes willen hun auto op de grond van de kerk, meneer otten en die jonge vrouw zetten?
StephanLdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 22:10 schreef monkyyy het volgende:
Dus die twee oudjes willen hun auto op de grond van de kerk, meneer otten en die jonge vrouw zetten?
Ja, alles moet ook wijken daarvoor
NoCigardinsdag 5 oktober 2021 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 22:10 schreef monkyyy het volgende:
Dus die twee oudjes willen hun auto op de grond van de kerk, meneer otten en die jonge vrouw zetten?
Onduidelijk is wat hun rechten zijn.
NoCigardinsdag 5 oktober 2021 @ 22:14
Lok haar uit!
matthijstdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:14
Wel vaag waarom ze het niet willen.
Staan schuttingen en een deur, dus wat voor last heeft ze d'rvan als d'r een auto achterlangs rijdt.
monkyyydinsdag 5 oktober 2021 @ 22:15
De oude buurvrouw houdt wel van een jong blaadje!
matthijstdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:15
Zo, wat een heks.
We gaan NIET over privekwesties praten :s)
Sodemietersdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:16
Heb je nog geneukt, Van Binsbergen?
NoCigardinsdag 5 oktober 2021 @ 22:16
Haar man vindt het wel opwindend, zo'n 36-jarige stier.
monkyyydinsdag 5 oktober 2021 @ 22:17
Staat nergens vastgelegd, opbokken met je auto dus ^p^
matthijstdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:19
Gvd zeg, irritante lui, allemaal.
Sodemietersdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:20
De pad.

34-master.jpg
StephanLdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:21
Leuke buurt ruzie dit :P
matthijstdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:21
Hoi, ik vind jullie allemaal sukkels. Groetjes, Wim
NoCigardinsdag 5 oktober 2021 @ 22:21
Heeft ze zelf geschreven :P
Duiker64dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:22
ze staan op grond van de kerk en van Wim dus ik mag toch hopen dat ze voortaan die auto daar weg moeten halen?!
matthijstdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:23
Die hoofdband is aan de drugs.
monkyyydinsdag 5 oktober 2021 @ 22:23
The plot thickens, valsheid in geschrifte!
supernigerdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:24
Met haar stomme haarband.
supernigerdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:24
ECHTER
monkyyydinsdag 5 oktober 2021 @ 22:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 22:23 schreef matthijst het volgende:
Die hoofdband is aan de drugs.
Er is iets raars aan haar. Ze staat zo vreemd te wiegen op haar benen en om zich heen te kijken
NoCigardinsdag 5 oktober 2021 @ 22:26
Wie stelt bewijst. Free Staman
Duiker64dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:26
haha DE pad moet vrij blijven :)
StephanLdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:27
Jaaa buurvrouwen gewonnen *O*

Best een korte aflevering trouwens.
monkyyydinsdag 5 oktober 2021 @ 22:27
Rip meneer Otte
JJ76dinsdag 5 oktober 2021 @ 22:27
Ahhh Wim heeft de uitzending niet meer kunnen zien.

Wel blij dat hij de zaak nog gewonnen heeft.
golferdinsdag 5 oktober 2021 @ 22:38
Wat een liegbeest die eiseres en wat een zenuwlijdster, die haarband.
Goed opgelost: niet meer parkeren daar en kliko's mogen blijven staan.
GereDathandinsdag 5 oktober 2021 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 22:24 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Er is iets raars aan haar. Ze staat zo vreemd te wiegen op haar benen en om zich heen te kijken
Psychisch gestoord :r
GereDathandinsdag 5 oktober 2021 @ 22:42
Net of Wim dat zou schrijven en jaarlijks op alle feestdagen aanschuift. Totaal ongeloofwaardig.
coinchantalwoensdag 6 oktober 2021 @ 09:00
Dat gewiebel van die hoofdbandjes hippie
TjjWesterwoensdag 6 oktober 2021 @ 10:17
Onbegrijpelijk dan heb je een "juridisch adviseur" maar die verteld je dan niet dat ze beter niks over de vorige buurvrouw hadden kunnen zeggen.
golferwoensdag 6 oktober 2021 @ 11:42
quote:
3s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 10:17 schreef TjjWester het volgende:
Onbegrijpelijk dan heb je een "juridisch adviseur" maar die verteld je dan niet dat ze beter niks over de vorige buurvrouw hadden kunnen zeggen.
Dat was dan ook geen jurist maar hun financiŽle adviseur.
Noberwoensdag 6 oktober 2021 @ 11:45
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 22:38 schreef golfer het volgende:
Wat een liegbeest die eiseres en wat een zenuwlijdster, die haarband.
Goed opgelost: niet meer parkeren daar en kliko's mogen blijven staan.
Wel voortaan laden en lossen. _O_
Rijstebuiltjewoensdag 6 oktober 2021 @ 12:42
Is dit niet al de 2e keer?
Nadat er een zaak speelt waar een eiser (op leeftijd) bij betrokken is, de uitspraak is gedaan en die eiser niet veel later overlijdt? Treurig wel. :{
TjjWesterwoensdag 6 oktober 2021 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 11:42 schreef golfer het volgende:

[..]
Dat was dan ook geen jurist maar hun financiŽle adviseur.
de gedaagde zegt dat hij ze geholpen heeft bij het juridisch uitzoeken van de zaak.
monkyyydonderdag 7 oktober 2021 @ 21:29
Verkeerde topic :@
golferdinsdag 12 oktober 2021 @ 14:09
Vanavond:

De strook grond bij het nieuw gekochte huis van meneer van Liempt en zijn vrouw blijkt al jaren in gebruik door zijn buurvrouw, mevrouw Van Hilst. Zij heeft haar woning 20 jaar geleden gekocht en is al net zo lang in de veronderstelling dat de door hem gekochte strook grond van haar is en gewoon bij haar tuin hoort. Ze heeft er immers voor betaald en dat staat in haar akte. Van Liempt spreekt haar erop aan dat de grond van hem is en Van Hilst kan haar oren niet geloven. Hoe is dit mogelijk?! Van Liempt biedt haar aan de grond deels te willen schenken, maar dan zijn de notariskosten voor haar en daar neemt Van Hilst geen genoegen mee. De grond is en blijft van haar.
Mr. Reid reist af naar Zaltbommel om de zaak juridisch op te lossen.
TjjWesterdinsdag 12 oktober 2021 @ 15:27
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 14:09 schreef golfer het volgende:
Vanavond:

De strook grond bij het nieuw gekochte huis van meneer van Liempt en zijn vrouw blijkt al jaren in gebruik door zijn buurvrouw, mevrouw Van Hilst. Zij heeft haar woning 20 jaar geleden gekocht en is al net zo lang in de veronderstelling dat de door hem gekochte strook grond van haar is en gewoon bij haar tuin hoort. Ze heeft er immers voor betaald en dat staat in haar akte. Van Liempt spreekt haar erop aan dat de grond van hem is en Van Hilst kan haar oren niet geloven. Hoe is dit mogelijk?! Van Liempt biedt haar aan de grond deels te willen schenken, maar dan zijn de notariskosten voor haar en daar neemt Van Hilst geen genoegen mee. De grond is en blijft van haar.
Mr. Reid reist af naar Zaltbommel om de zaak juridisch op te lossen.
verjaard........
Kramerica-Industriesdinsdag 12 oktober 2021 @ 16:29
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 15:27 schreef TjjWester het volgende:

[..]
verjaard........
Misschien. Dat hangt er van af hoe lang de discussie al speelt. Als die mevrouw er al 20 jaar woont, maar van Liempt heeft haar al eerder medegedeeld dat de grond niet van haar is, dan is de verjaring op dat moment gestuit, geloof ik. En van Hilst moet ook kunnen bewijzen dat ze de grond al 20 jaar in gebruik heeft. Ik ben benieuwd.
TjjWesterdinsdag 12 oktober 2021 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 16:29 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]
Misschien. Dat hangt er van af hoe lang de discussie al speelt. Als die mevrouw er al 20 jaar woont, maar van Liempt heeft haar al eerder medegedeeld dat de grond niet van haar is, dan is de verjaring op dat moment gestuit, geloof ik. En van Hilst moet ook kunnen bewijzen dat ze de grond al 20 jaar in gebruik heeft. Ik ben benieuwd.
Moet je ook nog bewijzen dat hij de verjaring heeft gestuit, als buurvrouw zou ik gewoon zeggen hij heeft me nooit wat verteld....... Laat van Liempt maar bewijzen.
JJ76dinsdag 12 oktober 2021 @ 17:13
Ben nu al benieuwd hoe groot die strook is. Neem niet aan dat het een aanzienlijk oppervlak is, als is hij wel erg vrijgevig om het voor alleen notariskosten van de hand te doen.
tong80dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:50
Ben benieuwd. Ik als Bommelaar ken van Liempten en van Hilsten.

:T
AnneXdinsdag 12 oktober 2021 @ 19:57
Is toch een herhaling? Komt mij zo bekend voor.
golferdinsdag 12 oktober 2021 @ 20:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:57 schreef AnneX het volgende:
Is toch een herhaling? Komt mij zo bekend voor.
Nee. Geen herhaling.
monkyyydinsdag 12 oktober 2021 @ 21:58
:W
monkyyydinsdag 12 oktober 2021 @ 22:05
Vaag verhaal
monkyyydinsdag 12 oktober 2021 @ 22:09
Kadaster *O*
monkyyydinsdag 12 oktober 2021 @ 22:14
Niemand kijkt?
Isanedinsdag 12 oktober 2021 @ 22:19
Ik wel, maar loop 5 min achter
Lavenderrdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:14 schreef monkyyy het volgende:
Niemand kijkt?
Ja, zeker wel. Vind het best een moeilijke zaak.
Lavenderrdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:50 schreef tong80 het volgende:
Ben benieuwd. Ik als Bommelaar ken van Liempten en van Hilsten.

:T
Ja, jij weet het als geen ander, Tong.
Lavenderrdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:25
Uitspraak!
JJ76dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:31
Tja, meneer had dus helemaal gelijk en stelde vanaf begin een nette oplossing voor. Mevrouw was meer van het voor wat hoort niets.
JanGroendinsdag 12 oktober 2021 @ 22:32
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 16:31 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Moet je ook nog bewijzen dat hij de verjaring heeft gestuit, als buurvrouw zou ik gewoon zeggen hij heeft me nooit wat verteld....... Laat van Liempt maar bewijzen.
De regel is wel “wie eist bewijst”.
JanGroendinsdag 12 oktober 2021 @ 22:33
Prima uitspraak volgens mij. Had de buurvrouw de vaststellingsovereenkomst maar niet moeten ondertekenen.

Overigens lijkt mijnde strook grond een mooie aanvulling op haar pand. Een strook eigen grond langs je pand is altijd een pluspunt.
TjjWesterdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:32 schreef JanGroen het volgende:

[..]
De regel is wel “wie eist bewijst”.
dus?? van hilst kan aantonen dat ze er twintig jaar gebruik van heeft gemaakt, van liempt moet dan stuiting aantonen.
tong80dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:46
Jammer voor Sienja.

:T
Kramerica-Industriesdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:51
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:41 schreef TjjWester het volgende:

[..]
dus?? van hilst kan aantonen dat ze er twintig jaar gebruik van heeft gemaakt, van liempt moet dan stuiting aantonen.
Van Hilst geeft op camera aan dat de discussie al langer dan 2 jaar speelt, dus de termijn van 20 jaar haalt ze niet. Wel is de vraag of ze ook in het ongelijk was gesteld als ze de vaststellingsovereenkomst niet had getekend, want in geval van gebruik te goeder trouw is de verjaringstermijn 10 jaar ipv 20.
Bluesdinsdag 12 oktober 2021 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:24 schreef Lavenderr het volgende:

Ja, zeker wel. Vind het best een moeilijke zaak.
Ik snapte er ook geen zak van eigenlijk _O-
golferdinsdag 12 oktober 2021 @ 23:28
Keurige mensen en die Sienja doet zielig, maar is het totaal niet.
Met volle verstand een vaststellingsovereenkomst getekend. Alles door die van Liempt laten uitzoeken en regelen en dan nog niet willen meewerken?
Ze kan dus aan haar huurders een parkeerplek minder aanbieden, maar heeft in ruil daarvoor wel een lap grond (ter waarde van ca. 50.000 euro?) cadeau gekregen.
Lavenderrwoensdag 13 oktober 2021 @ 00:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 23:28 schreef Blues het volgende:

[..]
Ik snapte er ook geen zak van eigenlijk _O-
Dito hier :D
Steven_Stilwoensdag 13 oktober 2021 @ 01:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Ja, zeker wel. Vind het best een moeilijke zaak.
Valt wel mee, vrouw heeft minder grond dan ze dacht, de mede bewoner en blijkbaar op papier de eigenaar van de halve tuin wil eigenlijk alleen maar een parkeerplek.
Lavenderrwoensdag 13 oktober 2021 @ 01:07
quote:
3s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 01:05 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Valt wel mee, vrouw heeft minder grond dan ze dacht, de mede bewoner en blijkbaar op papier de eigenaar van de halve tuin wil eigenlijk alleen maar een parkeerplek.
Is ook weer zo.
Steven_Stilwoensdag 13 oktober 2021 @ 01:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 01:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Is ook weer zo.
Ze moet wat notariskosten betalen en stukje parkeerterrein afstaan en krijgt er op papier aardig stuk bij.
JanGroenwoensdag 13 oktober 2021 @ 08:49
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:41 schreef TjjWester het volgende:

[..]
dus?? van hilst kan aantonen dat ze er twintig jaar gebruik van heeft gemaakt, van liempt moet dan stuiting aantonen.
Nee, Van Liempt was hier de eiser. Hij beweerde dat de grond van hem was. Dan moet hij dat ook bewijzen. Maar de vaststellingsovereenkomst veranderde dit.
Kramerica-Industrieswoensdag 13 oktober 2021 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 00:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Dito hier :D
Wat ik niet helemaal begreep is dat mr Reid van Hilst verplichtte de vaststellingsovereenkomst na te komen. Zij had die immers getekend omdat van Liempt claimde dat de grond, die zij al 18 jaar te goeder trouw in gebruik had, toch van hem was. Volgens Reid is in geval van goeder trouw de verjaringstermijn geen 20 jaar, maar 10. Dus op het moment dat van Hilst de overeenkomst tekende, was de grond al 8 jaar haar eigendom, zodat de claim van van Liept, waar de hele overeenkomst op berustte, onjuist was. Nu moest ze dus geld betalen om iets te kopen wat in feite al jarenlang haar eigendom was. Ik zou dus als leek denken dat de vaststellingsovereenkomst niet geldig is omdat er sprake was van dwaling.
Kramerica-Industrieswoensdag 13 oktober 2021 @ 09:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 23:28 schreef golfer het volgende:
Keurige mensen en die Sienja doet zielig, maar is het totaal niet.
Met volle verstand een vaststellingsovereenkomst getekend. Alles door die van Liempt laten uitzoeken en regelen en dan nog niet willen meewerken?
Ze kan dus aan haar huurders een parkeerplek minder aanbieden, maar heeft in ruil daarvoor wel een lap grond (ter waarde van ca. 50.000 euro?) cadeau gekregen.
Van Liempt beweerde dat de grond 50.000 euro waard was. Maar de ingeschakelde makelaar/taxateur liet doorschemeren dat het talud niet zoveel waard was omdat het veel geld kostte om het bouwrijp te maken. Dus die 50.000 euro was uit de lucht gegrepen. De parkeerplaats daarentegen die van Liempt als tegenprestatie opeiste zou tussen de 7,5 en 10.000 euro waard zijn.
JJ76woensdag 13 oktober 2021 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:32 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]
Wat ik niet helemaal begreep is dat mr Reid van Hilst verplichtte de vaststellingsovereenkomst na te komen. Zij had die immers getekend omdat van Liempt claimde dat de grond, die zij al 18 jaar te goeder trouw in gebruik had, toch van hem was. Volgens Reid is in geval van goeder trouw de verjaringstermijn geen 20 jaar, maar 10. Dus op het moment dat van Hilst de overeenkomst tekende, was de grond al 8 jaar haar eigendom, zodat de claim van van Liept, waar de hele overeenkomst op berustte, onjuist was. Nu moest ze dus geld betalen om iets te kopen wat in feite al jarenlang haar eigendom was. Ik zou dus als leek denken dat de vaststellingsovereenkomst niet geldig is omdat er sprake was van dwaling.
Was het niet zo dat omdat het destijds kadestraal vastgelegd was en dus zwart op wit voor iedereen duidelijk, dat het ter goede trouw vervalt?

Ter kwade trouw klinkt bijna al een misdrijf maar is alleen dat ze ervan op hoogte had kunnen/moeten zijn.
Sodemieterswoensdag 13 oktober 2021 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:55 schreef JJ76 het volgende:

[..]
Was het niet zo dat omdat het destijds kadestraal vastgelegd was en dus zwart op wit voor iedereen duidelijk, dat het ter goede trouw vervalt?

Ter kwade trouw klinkt bijna al een misdrijf maar is alleen dat ze ervan op hoogte had kunnen/moeten zijn.
Nee, want zo ongeveer alles in Nederland is netjes kadastraal vastgelegd.

Die 10 jaar te goeder trouw is echter niet het enige criterium. Wat hier nog wel een rol zou kunnen spelen, is dat je de grond gedurende die tijd ook daadwerkelijk - en voor anderen zichtbaar - in gebruik moet hebben gehad. Over het algemeen geldt dan dat je er een hek o.i.d. omheen hebt gezet.

Meneer had de grond immers ůůk te goeder trouw gekocht. Had hij duidelijk kunnen zien dat die grond al door iemand anders gebruikt werd, dan had er bij hem wellicht een belletje gerinkeld.
golferdinsdag 19 oktober 2021 @ 12:31
Vanavond:

Een lekkende schoorsteen en vieze luchtjes zorgen voor irritaties tussen de families Van Woesik en Cornelissen. Ze hopen dat De rijdende rechter de lucht kan klaren. Mr. John Reid hoort dat de ellende begon toen de familie Van Woesik de schoorsteen liet voegen. Diezelfde schoorsteen werd ook aan de kant van de buren opgekalefaterd. Als de familie Cornelissen kort daarna lekkage op zolder krijgt, raken de verhoudingen verstoord.

Cornelissen wil de rekening van de loodgieter eerlijk delen. De schoorsteen is immers gezamenlijk. De Van Woesiks vinden de helft te veel, want het is niet hun lekkage. Mr. John Reid moet duidelijkheid geven. En misschien kan hij meteen iets doen aan de kookluchten die uit het huis van de buren de woning van Cornelissen binnendringen?
monkyyydinsdag 19 oktober 2021 @ 21:53
:W
ddxdinsdag 19 oktober 2021 @ 22:09
kermisatractie om het dak te mogen zien in de rij staan
ddxdinsdag 19 oktober 2021 @ 22:26
Ging hard in het topic vanavond.
Kramerica-Industriesdinsdag 19 oktober 2021 @ 22:38
Beetje saaie aflevering. Vriendelijke, uiterst redelijke mensen, wonend in een keurige wijk en ook zonder ondertiteling goed te verstaan. Daarvoor kijk je toch niet naar de RR?
golferdinsdag 19 oktober 2021 @ 23:33
Twee babyboomers die over 26 euro verschil de RR inschakelen, terwijl ze elkaar best aardig vinden.
Zwakke aflevering.
praadjewoensdag 20 oktober 2021 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 22:38 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Beetje saaie aflevering. Vriendelijke, uiterst redelijke mensen, wonend in een keurige wijk en ook zonder ondertiteling goed te verstaan. Daarvoor kijk je toch niet naar de RR?
Ik vind het tegenwoordig ook saai. Maar dat komt natuurlijk ook omdat Visser naar SBS is gegaan en men daar graag de sensatie opzoekt. Zijn niet meer te vergelijken eigenlijk.
TjjWesterwoensdag 20 oktober 2021 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:55 schreef JJ76 het volgende:

[..]
Was het niet zo dat omdat het destijds kadestraal vastgelegd was en dus zwart op wit voor iedereen duidelijk, dat het ter goede trouw vervalt?

Ter kwade trouw klinkt bijna al een misdrijf maar is alleen dat ze ervan op hoogte had kunnen/moeten zijn.
Nee met de vaststellingsovereenkomst heeft ze haar recht op verjaring opgegeven. Dom zeer dom.
StephanLwoensdag 20 oktober 2021 @ 12:01
quote:
17s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 09:44 schreef praadje het volgende:

[..]
Ik vind het tegenwoordig ook saai. Maar dat komt natuurlijk ook omdat Visser naar SBS is gegaan en men daar graag de sensatie opzoekt. Zijn niet meer te vergelijken eigenlijk.
Klopt helemaal. De Rijdende rechter is veel minder sensatie tegenwoordig, veel zakelijker. Mr Visser daarentegen heeft dat meegenomen en ze hebben het nog extra aangezet.

Volgens mij ook een stukje korter dan voorheen. Hoorzitting is korter
loveliwoensdag 20 oktober 2021 @ 12:26
quote:
17s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 09:44 schreef praadje het volgende:

[..]
Ik vind het tegenwoordig ook saai. Maar dat komt natuurlijk ook omdat Visser naar SBS is gegaan en men daar graag de sensatie opzoekt. Zijn niet meer te vergelijken eigenlijk.
Jerry, Jerry..
Stepperollerwoensdag 20 oktober 2021 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 22:38 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Beetje saaie aflevering. Vriendelijke, uiterst redelijke mensen, wonend in een keurige wijk en ook zonder ondertiteling goed te verstaan. Daarvoor kijk je toch niet naar de RR?
:D _O_
jeroen25woensdag 20 oktober 2021 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 12:01 schreef StephanL het volgende:

[..]
Klopt helemaal. De Rijdende rechter is veel minder sensatie tegenwoordig, veel zakelijker. Mr Visser daarentegen heeft dat meegenomen en ze hebben het nog extra aangezet.

Volgens mij ook een stukje korter dan voorheen. Hoorzitting is korter
Het optimum ligt inderdaad ergens in het midden.

En de buren/kennissen/familie die er nog iets over moeten zeggen hoeven voor mij ook niet.
golferwoensdag 20 oktober 2021 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 12:39 schreef jeroen25 het volgende:

En de buren/kennissen/familie die er nog iets over moeten zeggen hoeven voor mij ook niet.
Nee, dat spoel ik altijd door als we het opgenomen hebben. Voegt niks toe en is alleen maar zendtijdvulling.
JanGroenwoensdag 20 oktober 2021 @ 14:31
Wat ik gisteren bij de schoorsteenaflevering jammer vond was dat de stankoverlast van kooklucht van de buren niet beter onderzocht is.

De buren gaven aan dit soms te ruiken en dus zeker niet elke dag, maar na een uitje bakken door de buurvrouw en een korte rooktest in het rookkanaal werd al gelijk geconcludeerd dat er niks te ruiken viel. Dat had wat mij betreft veel beter onderzocht mogen worden.
Giawoensdag 20 oktober 2021 @ 18:52
Daar heeft Reid toch iets over gezegd: dat dit overlast is die je als buren maar te dulden hebt.
Net als blaadjes van de bomen.
H_Twoensdag 20 oktober 2021 @ 20:19
Ik kijk nu die over de schoorsteen terug, maar heb gemist waar het is. Ik vermoed Zeeland aan de accenten, klopt dat?
Kramerica-Industrieswoensdag 20 oktober 2021 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 20:19 schreef H_T het volgende:
Ik kijk nu die over de schoorsteen terug, maar heb gemist waar het is. Ik vermoed Zeeland aan de accenten, klopt dat?
Ik meende Gelderland...
H_Twoensdag 20 oktober 2021 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 20:23 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]
Ik meende Gelderland...
Oh dat zou ook kunnen :)
ddxwoensdag 20 oktober 2021 @ 22:52
Was in Gendt
JanGroendonderdag 21 oktober 2021 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 18:52 schreef Gia het volgende:
Daar heeft Reid toch iets over gezegd: dat dit overlast is die je als buren maar te dulden hebt.
Net als blaadjes van de bomen.
Dat is precies wat ik bedoelde: er viel met de simpele en korte testjes die zijn uitgevoerd niets / niet veel te ruiken op dat moment en daardoor werd gelijk geconcludeerd dat het dan sporadische overlast betreft die je maar van de buren te dulden hebt. De bewoners gaven duidelijk aan dat de kooklucht ook niet altijd te ruiken was. Misschien was dat tijdens het bezoek van de Rijdende Rechter ook wel zo en dat zegt dus niets over de overlast die zij anders wel ervaren. Misschien is de lucht dan wel niet om te harden en betreft het daarmee ook geen overlast meer die je van je buren te dulden hebt.
golferdinsdag 26 oktober 2021 @ 20:22
Vanavond:

De familie Schreurs ontdekt vlak na hun verhuizing een lekkage in hun gang. Ze willen dat de VVE onderzoek laat doen naar de oorzaak. Maar meerdere onderzoeken en twee en een half jaar verder is de oplossing nog niet gevonden. Intussen loopt de spanning op. De familie Schreurs voelt zich niet gehoord door de VVE en de VVE vindt dat ze alles hebben gedaan wat ze konden. Ze staan hierin lijnrecht tegenover elkaar. De lekkage is niet het enige pijnpunt in het complex. De overburen van de familie Schreurs hebben diverse camera's opgehangen en ze willen dat de VVE de buren houdt aan het opgelegde verbod.
monkyyydinsdag 26 oktober 2021 @ 21:53
Eens kijken of het wat is deze week
Noberdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:02
Kutjoekel. Zet die buggy mar in oe eige gang. Des menne uitspraak. Makt da ge weg komt!
supernigerdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:03
Een gluur buur.
monkyyydinsdag 26 oktober 2021 @ 22:03
Verhuis maar, dat is wel een oplossing. :P
monkyyydinsdag 26 oktober 2021 @ 22:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:03 schreef superniger het volgende:
Een gluur buur.
Zou jij die buurvrouw begluren?
supernigerdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:04 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Zou jij die buurvrouw begluren?
Nee.
supernigerdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:06
Gelukkig is er ondertiteling. :')
ddxdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:07
Brandweerman COR :)
JJ76dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:09
Ik reageer gewoon af en toe aso, maar dat moet je niet erg vinden, zo ben ik gewoon.
monkyyydinsdag 26 oktober 2021 @ 22:09
Trek de vloer open en je vindt overal schimmel, verkoop de tent maar :W
ddxdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:10
Lol.
monkyyydinsdag 26 oktober 2021 @ 22:11
Het bestuur ervan langs geven terwijl gewoon je vloerverwarming lekt _O-
JJ76dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:11
Eigen vloerverwarming, ok klaar.
ddxdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:12
En Cor gaat weer boos worden.
monkyyydinsdag 26 oktober 2021 @ 22:13
Gif momentje
Sodemietersdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:09 schreef JJ76 het volgende:
Ik reageer gewoon af en toe aso, maar dat moet je niet erg vinden, zo ben ik gewoon.
Ik ben een psychopaat die puppy's martelt en 's nachts de hele buurt wakker houdt met keiharde Duitse marsmuziek, maar zo ben ik nou eenmaal. Mensen moeten me maar nemen zoals ik ben.
ddxdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:14
Hmms schijnbaar is de verwarming gezamelijk eigendom ?
ddxdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:15
Ah het zijn wappies.
Doler12dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:16
Leuke hont
Noberdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:17
Hutje op de heeii. Kande doen wa ge wilt.
DrMartendinsdag 26 oktober 2021 @ 22:17
Ik heb het begin gemist, maar snap er geen zak van :')
Lekkage die door de eigen verwarming wordt veroorzaakt. Conflict met de VVE en vervolgens gaat het over een buurman :?
supernigerdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:20
Vervelend koppel. Zijn zeker altijd zuur.
supernigerdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:21
Stevige dochter.
ddxdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:21
Nuttig telefoongesprek.
Sodemietersdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:22
Die mevrouw soepjurk lijkt wel een typetje. Zo zien mensen er toch niet werkelijk uit?
monkyyydinsdag 26 oktober 2021 @ 22:23
Die camera's zijn tegenwoordig 180 graden
ddxdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:23
Afleveringen lijken wel flink ingekort te zijn tegenwoordig.
ddxdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:25
Hmms waarom is slijtage van een kachel kosten voor vve ?
Als mijn kachel kapot is moet ik dat toch echt zelf betalen en niet de vve.
supernigerdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:25
Wat een toestand in 1 appartementencomplex. :')
golferdinsdag 26 oktober 2021 @ 22:41
Simpele zaak.
Wat voor bedrijven heeft dat bestuur ingehuurd dat die bedrijven niet vinden wat de deskundige van Reid in een half uurtje vond: lekkende vloerverwarming door constructiefout bij de bouw.
Kosten dus voor de Vve.
En camera's mogen geen privacy schenden. Ook dat is duidelijk.
En als een hond een half jaar geleden(!!!) z'n pootje heeft gebroken dan heb je of een slechte dierenarts of je liegt, want dat beest kan al lang weer gewoon lopen en heeft geen buggy meer nodig. Dus ook niet in de hal.
Brandweerman Cor is altijd lachen, vooral omdat hij die tekst ook zelf op de rug van zijn jas heeft staan. :')
TjjWesterwoensdag 27 oktober 2021 @ 08:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:25 schreef ddx het volgende:
Hmms waarom is slijtage van een kachel kosten voor vve ?
Als mijn kachel kapot is moet ik dat toch echt zelf betalen en niet de vve.
Ligt eraan wie de eigenaar is.
golferdinsdag 2 november 2021 @ 12:00
Vanavond:

Mr. John Reed krijgt in deze aflevering van De Rijdende Rechter eens geen ruziŽnde buurtgenoten voor zich. Geen storende coniferenhaag, schutting of geluidsoverlast, maar een conflict tussen de eigenaar van een keuken en de verkoper.

De familie De Lange wilde een nieuwe keuken en besloot deze aan te schaffen bij een keukenzaak in de buurt. Binnen de garantietermijn gaat alles goed, maar na die periode verschijnen er beschadigingen op de keukenkastjes. Dat is natuurlijk een flinke tegenvaller voor het gezin, dat verhaal haalt bij de verkoper van de keuken. De vraag is of de familie De Lange in haar recht staat, want er zit immers geen garantie meer op de kastjes. Een vraagstuk waar mr. Reed graag zijn tanden in zet: moet de keukenzaak over de brug komen?

Laat me raden: Brugman keukens?
JanGroendinsdag 2 november 2021 @ 15:14
Leuke kwestie. Volgens het conformiteitsbeginsel hoort een product ook na de garantie nog te voldoen aan de eisen die je er aan mag stellen. Kort gezegd mag een product of goed na afloop van de garantie niet ineens (grote) gebreken gaan vertonen.

Ik ben benieuwd naar de feiten: leeftijd keuken, manier van schoonmaken, enz..
ddxdinsdag 2 november 2021 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 12:00 schreef golfer het volgende:

Laat me raden: Brugman keukens?

Ik denk eerder een onafhankelijke partij.
Lijkt me niet de Brugman zit te wachten op aandacht via de rijdende rechterer zal zeggen ga maar naar een echte rechtbank.
Van_Poppeldinsdag 2 november 2021 @ 21:59
:W
matthijstdinsdag 2 november 2021 @ 21:59
Een kuiken willen kopen
matthijstdinsdag 2 november 2021 @ 22:00
Botox voor d'r keuken.
StephanLdinsdag 2 november 2021 @ 22:01
Goede foto’s :')
Van_Poppeldinsdag 2 november 2021 @ 22:01
Tja, die keuken is al bijna 8 jaar oud…
ddxdinsdag 2 november 2021 @ 22:01
goed zichtbaar volgens mij
ddxdinsdag 2 november 2021 @ 22:02
En ergens in Noord-Holland (rond Schagen vermoed ik) ?
matthijstdinsdag 2 november 2021 @ 22:03
Pfff, verkeerd gebruik :')
Suf ventje die keukenboer.
jeroen25dinsdag 2 november 2021 @ 22:03
Haar piep zeem?
matthijstdinsdag 2 november 2021 @ 22:04
Haha, schade door een microvezeldoekje :W
ddxdinsdag 2 november 2021 @ 22:04
Irritante piep 'muziekjes'
StephanLdinsdag 2 november 2021 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:03 schreef jeroen25 het volgende:
Haar piep zeem?
Action :+
Van_Poppeldinsdag 2 november 2021 @ 22:05
Ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe duur die keuken was…
matthijstdinsdag 2 november 2021 @ 22:08
Elke dag je hele keuken afnemen? :D
Van_Poppeldinsdag 2 november 2021 @ 22:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:08 schreef matthijst het volgende:
Elke dag je hele keuken afnemen? :D
Ik vind 1 keer per 2 weken al veel :@
monkyyydinsdag 2 november 2021 @ 22:11
Zo'n aanrechtblad heb ik ook, komt wel dichtbij dit
matthijstdinsdag 2 november 2021 @ 22:14
Schoonmaakmiddel fuckt je keuken op. OK.
ddxdinsdag 2 november 2021 @ 22:14
microvezel niet gebruiken ?
Oledinsdag 2 november 2021 @ 22:14
Wat gedoe ..
monkyyydinsdag 2 november 2021 @ 22:15
Nooit nat soppen? :o
svanndinsdag 2 november 2021 @ 22:16
Een keukenkastje dat eigenlijk niet nat mag worden?
jeroen25dinsdag 2 november 2021 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:05 schreef Van_Poppel het volgende:
Ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe duur die keuken was…
10.000+
Houtenbeendinsdag 2 november 2021 @ 22:20
Spaanplaat en (veel) water is dan ook geen goede combinatie.
monkyyydinsdag 2 november 2021 @ 22:20
Spaanplaat, formaldehyde :r
StephanLdinsdag 2 november 2021 @ 22:21
2200 euro _O-

Dure keuken
matthijstdinsdag 2 november 2021 @ 22:22
Eco, nooit goed voor je.
Van_Poppeldinsdag 2 november 2021 @ 22:22
Eco rommel :N
monkyyydinsdag 2 november 2021 @ 22:22
Milieuvriendelijk, maar keukenonvriendelijk
matthijstdinsdag 2 november 2021 @ 22:23
Hoekjes waar ze niet met d'r handen aan komt zijn nog lekker strak :7
ddxdinsdag 2 november 2021 @ 22:24
Op naar de volgende aflevering met de schoonmaakmiddel verkoper.
StephanLdinsdag 2 november 2021 @ 22:24
Gebruik gewoon water, werkt ook :+
svanndinsdag 2 november 2021 @ 22:25
Dat schoonmaakmiddel wordt de valkuil.
Blijft belachelijk imo.
Brembodinsdag 2 november 2021 @ 22:25
Hoe kan je vaststellen dat deze poetsgrage dame niet eens wat andere middelen op die keukenkastjes heeft gesmeerd.
matthijstdinsdag 2 november 2021 @ 22:27
Laf zaakje
Van_Poppeldinsdag 2 november 2021 @ 22:28
Voor 3300 euro kun je denk ik prima e.e.a. oplappen.
svanndinsdag 2 november 2021 @ 22:29
Belachelijk.
Zolang je de kastjes niet met schuurmiddel, ammoniak of chloor schoonmaakt, zou het goed moeten gaan.
_Arual_dinsdag 2 november 2021 @ 22:33
De volgende keer dat ik mijn keuken naar oud-Hollandse maatstaven te weinig gepoetst heb, denk ik tevreden terug aan deze uitzending en blijf ik lekker op de bank liggen.
JanGroendinsdag 2 november 2021 @ 22:35
Ik vond de keukenkastjesdeskundige niet echt kundig overkomen in de showroom. Hij ging aan de verkoper vragen van welk materiaal de kastjes en randafwerking gemaakt waren. Hij had het zelf over MDF, spaanplaat en lak terwijl het massief kunststof frontjes waren.

Ik mag van een autodeskundige toch ook verwachten dat hij zelf kan zien of het een benzine- of dieselmotor is en of er airco in de auto zit ja of nee.

Bij de hoorzitting zat de deskundige ook steeds te knikken als de verkoper aan het woord was. Een deskundige in een rechtszaak moet / hoort alleen zijn of haar bevindingen mede te delen en toe te lichten en zich verder afzijdig houden. Het is niet aan hem of haar om zich verder met de zaak te bemoeien.

Desalniettemin een goede uitspraak: garantie was al voorbij, de keuken kan met de beschadigingen nog steeds goed dienst doen als keuken en fabricagefouten komen inderdaad zelden pas na 5,5 jaar naar voren. Beide partijen maakten geen onredelijke indruk op mij. Was dit keer gewoon echt een verschil van mening.
Kramerica-Industriesdinsdag 2 november 2021 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:14 schreef ddx het volgende:
microvezel niet gebruiken ?
Dat is voor mij ook nieuw. Want er komt vuil in het doekje en dat krast. Maar elk schoonmaakdoekje neemt toch vuil op bij het schoonmaken? Dat is het hele idee van zo'n doekje. Als een schoonmaakdoekje geen vuil opneemt dan loop je het vuil alleen maar heen en weer te vegen. Zolang je elke keer een nieuw schoon doekje gebruikt lijkt het me dat het geen probleem zou moeten zijn.
Kramerica-Industriesdinsdag 2 november 2021 @ 22:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:35 schreef JanGroen het volgende:

Desalniettemin een goede uitspraak: garantie was al voorbij
De verkopersgarantie was voorbij, de wettelijke garantie nog niet ;)
lovelidinsdag 2 november 2021 @ 22:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:23 schreef matthijst het volgende:
Hoekjes waar ze niet met d'r handen aan komt zijn nog lekker strak :7
Zweet en huidvet is bij wel meer oppervlaktes een probleem, als je hout dat in aanraking met huid komt wilt lakken, kun je daar beter speciale lak voor gebruiken.
https://www.schildersvak.nl/vraagbaak/acrylaat-en-huidvet/
golferdinsdag 2 november 2021 @ 23:00
Die al jaren gepensioneerde zogenaamde deskundige was natuurlijk een aanfluiting. Die ex-keukenboer wist niet eens wat voor materiaal er gebruikt was en zat inderdaad steeds mee te knikken met z'n collega keukenboer die de keuken verkocht had. :W
Wat hebben we geleerd soppende vrouw: niet elke dag schoonmaken en zeker niet met vegan ecospul en een Vileda(piep..)zeem.
Bluesdinsdag 2 november 2021 @ 23:00
Dat zemen met dat muziekje eronder *G* Heerlijk _O_
Bluesdinsdag 2 november 2021 @ 23:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 21:59 schreef matthijst het volgende:
Een kuiken willen kopen
Ja :D net als de weerman bijen aankondigt O+
JanGroenwoensdag 3 november 2021 @ 09:14
Er werd duidelijk “Sorbo” weggepiept toen die vrouw het merk van de zeem noemde. Dat is reclame :).

Er werd over het microvezeldoekje gezegd dat vuil daar in vast blijft zitten en dat het daardoor krast. Komt door de pluizige structuur van het materiaal.

Een andere doek neemt ook vuil op, maar dat spoel je er weer uit met het uitspoelen van het doekje.

Overigens vraag ik me wel af over wat voor vuil we het dan hebben. Op de keukenkastjes komt geen zand dat zou kunnen schuren. Je hebt het dan puur over vettigheid, etensresten en vocht.
Kramerica-Industrieswoensdag 3 november 2021 @ 21:18
Die keukendeskundige was een aanfluiting. De beschadigingen zouden door het schoonmaakmiddel komen, maar zijn onderbouwing was nogal warrig. Iets van dat biologische schoonmaakmiddelen vaak nogal mild waren en dat er daarom iets aan zou worden toegevoegd waardoor het juist weer agressief was? Een onduidelijk verhaal. Had hij nou gezegd dat hij op het etiket had gelezen dat er ingrediŽnt A in zat, en dat ingrediŽnt A erom bekend staat dat het kunststof kan aantasten, dan was het geloofwaardiger geweest. Nu was het pure speculatie en leek het er meer op dat hij de keukenverkoper naar de mond zat te praten. De Rijdende Rechter had beter een scheikundige in kunnen schakelen of evt. een schoonmaakdeskundige.
livelinkwoensdag 3 november 2021 @ 23:19
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2021 09:14 schreef JanGroen het volgende:
Er werd duidelijk “Sorbo” weggepiept toen die vrouw het merk van de zeem noemde. Dat is reclame :).

Er werd over het microvezeldoekje gezegd dat vuil daar in vast blijft zitten en dat het daardoor krast. Komt door de pluizige structuur van het materiaal.

Een andere doek neemt ook vuil op, maar dat spoel je er weer uit met het uitspoelen van het doekje.

Overigens vraag ik me wel af over wat voor vuil we het dan hebben. Op de keukenkastjes komt geen zand dat zou kunnen schuren. Je hebt het dan puur over vettigheid, etensresten en vocht.
Vooral de vettigheid en vuil van de handen die het de hele tijd daar aanraken, vanwege de greeploze deuren.
De delen die niet aangeraakt werden om open te moeten maken hadden er geen last van. Wat ik het schokkendste vond van de hele aflevering was hoe duur het was om die frontjes te moeten vervangen :o
2200 euro op een keuken van rond de 10.000 euro (en dat was dan zelfs inclusief de 30% korting)
Giadonderdag 4 november 2021 @ 10:27
Als het gegoten kunststof zou zijn, dan zou dit never gebeuren. Maar het is een extra glanslaagje, wat je eigenlijk moet zien als 'geverfd'.
Ik kan ook 5 jaar oude verflagen met mijn nagel weghalen en eenmaal beschadigd brokkelt dat steeds verder af.

Ik denk dat ze nog beter dat hele laagje eraf kunnen halen. Volgens mij was de ondergrond ook best mooi. Alleen niet zo glanzend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 04-11-2021 11:04:41 ]
lovelidonderdag 4 november 2021 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 10:27 schreef Gia het volgende:
knusstof
*; c_/
Giadonderdag 4 november 2021 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 10:54 schreef loveli het volgende:

[..]
*; c_/
Oeps, verbeterd. Wel grappige typo, inderdaad.
Bluesdonderdag 4 november 2021 @ 12:10
5 jaar lang elke dag (!!??) soppen met een viledazeem is niet echt bevorderlijk lijkt me. En zo'n zeem is wťl nat, en als dat niet wordt droog gemaakt zo'n oppervlakte gaat het bobbelen.
Ik ben geen keukendeskundige :D
lovelidonderdag 4 november 2021 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 12:10 schreef Blues het volgende:
5 jaar lang elke dag (!!??) soppen met een viledazeem is niet echt bevorderlijk lijkt me. En zo'n zeem is wťl nat, en als dat niet wordt droog gemaakt zo'n oppervlakte gaat het bobbelen.
Ik ben geen keukendeskundige :D
Bij mij was die keuken 30 jaar langer mooi gebleven :')
livelinkdonderdag 4 november 2021 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 17:47 schreef loveli het volgende:

[..]
Bij mij was die keuken 30 jaar langer mooi gebleven :')
:D
golferdinsdag 9 november 2021 @ 16:40
Vanavond:

Na het conflict over de beschadigde keuken van de familie De Lange van vorige week staat er wederom een conflict tussen een particulier en een bedrijf op de rol.

In De Rijdende Rechter hoort mr. John Reid het verhaal van mevrouw Slegers. Zij schakelde het bedrijf van meneer Akbaba in om de gevel van haar woning onder handen te nemen. De gevel werd volledig geÔmpregneerd en gereinigd, maar het resultaat was niet naar wens. Mevrouw Slegers ontdekte na de werkzaamheden dat haar ramen en kozijnen waren beschadigd. Na deze vervelende verrassing haalde ze verhaal bij het bedrijf, maar tot een oplossing kwamen de twee partijen niet.
Reden genoeg voor de woningeigenaar om mr. Reid in te schakelen. Is het bedrijf verantwoordelijk voor de beschadigingen?
Lavenderrdinsdag 9 november 2021 @ 17:09
quote:
3s.gif Op dinsdag 9 november 2021 16:40 schreef golfer het volgende:
Vanavond:

Na het conflict over de beschadigde keuken van de familie De Lange van vorige week staat er wederom een conflict tussen een particulier en een bedrijf op de rol.

In De Rijdende Rechter hoort mr. John Reid het verhaal van mevrouw Slegers. Zij schakelde het bedrijf van meneer Akbaba in om de gevel van haar woning onder handen te nemen. De gevel werd volledig geÔmpregneerd en gereinigd, maar het resultaat was niet naar wens. Mevrouw Slegers ontdekte na de werkzaamheden dat haar ramen en kozijnen waren beschadigd. Na deze vervelende verrassing haalde ze verhaal bij het bedrijf, maar tot een oplossing kwamen de twee partijen niet.
Reden genoeg voor de woningeigenaar om mr. Reid in te schakelen. Is het bedrijf verantwoordelijk voor de beschadigingen?
Ah, dat wordt kijken. Klinkt veelbelovend ;)
monkyyydinsdag 9 november 2021 @ 21:56
:W
monkyyydinsdag 9 november 2021 @ 21:58
Mijn gevels zijn vorig jaar vernieuwd, komt weer zeer dichtbij dit.
Van_Poppeldinsdag 9 november 2021 @ 21:59
Wat een lelijke gevel zeg
NoCigardinsdag 9 november 2021 @ 22:01
Niet team mevrouw.
Noberdinsdag 9 november 2021 @ 22:01
Mevrouw had het beter zelf kunnen doen want ze weet alles zo goed.
NoCigardinsdag 9 november 2021 @ 22:02
Astrologe, vreemd, die staan toch overal bekend als geloofwaardige mensen.
Calanddinsdag 9 november 2021 @ 22:03
Een astrologe die ook massages met happy end geeft
NoCigardinsdag 9 november 2021 @ 22:03
Het lukte niet eerder aangezien Jupiter in retrograde stond.
NoCigardinsdag 9 november 2021 @ 22:06
Die laatste eis _O-
monkyyydinsdag 9 november 2021 @ 22:06
Ik krijg rare vibes van die vrouw.
NoCigardinsdag 9 november 2021 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 november 2021 22:06 schreef monkyyy het volgende:
Ik krijg rare vibes van die vrouw.
Krijg er kramp in mijn kaken van.
monkyyydinsdag 9 november 2021 @ 22:11
Met gevaar voor eigen leven het laddertje op! Frank Visser deed dit niet zonder tuigje en val beveiliging
monkyyydinsdag 9 november 2021 @ 22:12
Geen impregneer op de ruiten! :o
monkyyydinsdag 9 november 2021 @ 22:14
Wat een handig glazenwasser apparaatje
Calanddinsdag 9 november 2021 @ 22:15
Turkse meneer krijgt op alle fronten gelijk
Rijstebuiltjedinsdag 9 november 2021 @ 22:16
Slim!! Je bewijs onttrekken :o
Calanddinsdag 9 november 2021 @ 22:16
De algemene voorwaarden als je gevel wordt gereinigd

Gelachen
supernigerdinsdag 9 november 2021 @ 22:17
#teamSchoonmaker
supernigerdinsdag 9 november 2021 @ 22:17
Vrouw is een racist.
monkyyydinsdag 9 november 2021 @ 22:18
Een rechtszaak starten vanwege vieze ramen. Doe normaal man.
NoCigardinsdag 9 november 2021 @ 22:19
Mevrouw ontbindt steeds _O-
praadjedinsdag 9 november 2021 @ 22:20
Ze is niet echt goed in coaching-gesprekken.
NoCigardinsdag 9 november 2021 @ 22:21
Wel lullig natuurlijk als je ramen ineens permanent vuil zijn.
Rijstebuiltjedinsdag 9 november 2021 @ 22:21
Wat een nare dame :{
NoCigardinsdag 9 november 2021 @ 22:21
Hechtingsproblematiek.
monkyyydinsdag 9 november 2021 @ 22:22
Steen door je vieze ruiten heen gooien en de ramen laten vervangen op kosten van de verzekeraar |:)
Maar dat zal van niet mogen van de wetgevah
praadjedinsdag 9 november 2021 @ 22:24
Echter!!! :( Dat is niet jouw tekst.
svanndinsdag 9 november 2021 @ 22:25
De dame ziet er niet uit alsof 2400 euro inderdaad zo'n aanzienlijk bedrag voor haar is.
Voor de glazenwasser eerder.
JanGroendinsdag 9 november 2021 @ 22:34
Terechte uitspraak. De schoonmaker heeft de beits op de kozijnen beschadigd en moet het herstel betalen. Hier jokt hij over, want de schoonmaker vertelde dat het niet kon en niet waar was, maar de feiten, waarnemingen en deskundige spreken hem tegen.

De ramen zijn niet vies gemaakt tijdens de gevelreiniging door de schoonmaker, maar door verkeerd schoonmaakmiddel zelf beschadigd door mevrouw zelf. Dat kan ze dus niet verhalen en de factuur moet ze gewoon betalen.

Allebei een beetje gelijk dus.
Mexicanobakkerdinsdag 9 november 2021 @ 22:41
Jeetje wat een kutwijf
Bluesdinsdag 9 november 2021 @ 22:53
Een astroleuge(n). :P
Had ze niet in de sterren kunnen zien dat ze haar kozijntjes moest afdekken :?
golferdinsdag 9 november 2021 @ 22:54
Vervelende vrouw, die lesbo astrologe.
Sympathieke man, die gevelreiniger met het eventueel gewonnen geld schenken aan die stichting.
Maar helaas, 50/50. Vrouw moet rekening van gevelreiniging betalen en man moet schade van beits aan kozijnen betalen.
golferdinsdag 9 november 2021 @ 22:55
En vol...