abonnement bol.com Coolblue
pi_201736387
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Ja, zeker wel. Vind het best een moeilijke zaak.
Valt wel mee, vrouw heeft minder grond dan ze dacht, de mede bewoner en blijkbaar op papier de eigenaar van de halve tuin wil eigenlijk alleen maar een parkeerplek.
pi_201736390
quote:
3s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 01:05 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Valt wel mee, vrouw heeft minder grond dan ze dacht, de mede bewoner en blijkbaar op papier de eigenaar van de halve tuin wil eigenlijk alleen maar een parkeerplek.
Is ook weer zo.
pi_201736397
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 01:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Is ook weer zo.
Ze moet wat notariskosten betalen en stukje parkeerterrein afstaan en krijgt er op papier aardig stuk bij.
pi_201737693
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:41 schreef TjjWester het volgende:

[..]
dus?? van hilst kan aantonen dat ze er twintig jaar gebruik van heeft gemaakt, van liempt moet dan stuiting aantonen.
Nee, Van Liempt was hier de eiser. Hij beweerde dat de grond van hem was. Dan moet hij dat ook bewijzen. Maar de vaststellingsovereenkomst veranderde dit.
pi_201738183
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 00:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Dito hier :D
Wat ik niet helemaal begreep is dat mr Reid van Hilst verplichtte de vaststellingsovereenkomst na te komen. Zij had die immers getekend omdat van Liempt claimde dat de grond, die zij al 18 jaar te goeder trouw in gebruik had, toch van hem was. Volgens Reid is in geval van goeder trouw de verjaringstermijn geen 20 jaar, maar 10. Dus op het moment dat van Hilst de overeenkomst tekende, was de grond al 8 jaar haar eigendom, zodat de claim van van Liept, waar de hele overeenkomst op berustte, onjuist was. Nu moest ze dus geld betalen om iets te kopen wat in feite al jarenlang haar eigendom was. Ik zou dus als leek denken dat de vaststellingsovereenkomst niet geldig is omdat er sprake was van dwaling.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_201738409
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 23:28 schreef golfer het volgende:
Keurige mensen en die Sienja doet zielig, maar is het totaal niet.
Met volle verstand een vaststellingsovereenkomst getekend. Alles door die van Liempt laten uitzoeken en regelen en dan nog niet willen meewerken?
Ze kan dus aan haar huurders een parkeerplek minder aanbieden, maar heeft in ruil daarvoor wel een lap grond (ter waarde van ca. 50.000 euro?) cadeau gekregen.
Van Liempt beweerde dat de grond 50.000 euro waard was. Maar de ingeschakelde makelaar/taxateur liet doorschemeren dat het talud niet zoveel waard was omdat het veel geld kostte om het bouwrijp te maken. Dus die 50.000 euro was uit de lucht gegrepen. De parkeerplaats daarentegen die van Liempt als tegenprestatie opeiste zou tussen de 7,5 en 10.000 euro waard zijn.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_201738968
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:32 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]
Wat ik niet helemaal begreep is dat mr Reid van Hilst verplichtte de vaststellingsovereenkomst na te komen. Zij had die immers getekend omdat van Liempt claimde dat de grond, die zij al 18 jaar te goeder trouw in gebruik had, toch van hem was. Volgens Reid is in geval van goeder trouw de verjaringstermijn geen 20 jaar, maar 10. Dus op het moment dat van Hilst de overeenkomst tekende, was de grond al 8 jaar haar eigendom, zodat de claim van van Liept, waar de hele overeenkomst op berustte, onjuist was. Nu moest ze dus geld betalen om iets te kopen wat in feite al jarenlang haar eigendom was. Ik zou dus als leek denken dat de vaststellingsovereenkomst niet geldig is omdat er sprake was van dwaling.
Was het niet zo dat omdat het destijds kadestraal vastgelegd was en dus zwart op wit voor iedereen duidelijk, dat het ter goede trouw vervalt?

Ter kwade trouw klinkt bijna al een misdrijf maar is alleen dat ze ervan op hoogte had kunnen/moeten zijn.
pi_201741782
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:55 schreef JJ76 het volgende:

[..]
Was het niet zo dat omdat het destijds kadestraal vastgelegd was en dus zwart op wit voor iedereen duidelijk, dat het ter goede trouw vervalt?

Ter kwade trouw klinkt bijna al een misdrijf maar is alleen dat ze ervan op hoogte had kunnen/moeten zijn.
Nee, want zo ongeveer alles in Nederland is netjes kadastraal vastgelegd.

Die 10 jaar te goeder trouw is echter niet het enige criterium. Wat hier nog wel een rol zou kunnen spelen, is dat je de grond gedurende die tijd ook daadwerkelijk - en voor anderen zichtbaar - in gebruik moet hebben gehad. Over het algemeen geldt dan dat je er een hek o.i.d. omheen hebt gezet.

Meneer had de grond immers ˇˇk te goeder trouw gekocht. Had hij duidelijk kunnen zien dat die grond al door iemand anders gebruikt werd, dan had er bij hem wellicht een belletje gerinkeld.
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:31:08 #159
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_201816608
Vanavond:

Een lekkende schoorsteen en vieze luchtjes zorgen voor irritaties tussen de families Van Woesik en Cornelissen. Ze hopen dat De rijdende rechter de lucht kan klaren. Mr. John Reid hoort dat de ellende begon toen de familie Van Woesik de schoorsteen liet voegen. Diezelfde schoorsteen werd ook aan de kant van de buren opgekalefaterd. Als de familie Cornelissen kort daarna lekkage op zolder krijgt, raken de verhoudingen verstoord.

Cornelissen wil de rekening van de loodgieter eerlijk delen. De schoorsteen is immers gezamenlijk. De Van Woesiks vinden de helft te veel, want het is niet hun lekkage. Mr. John Reid moet duidelijkheid geven. En misschien kan hij meteen iets doen aan de kookluchten die uit het huis van de buren de woning van Cornelissen binnendringen?
Poef.....gone! ęgolfer
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 21:53:20 #160
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_201824078
:W
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_201824376
kermisatractie om het dak te mogen zien in de rij staan
pi_201824799
Ging hard in het topic vanavond.
pi_201825077
Beetje saaie aflevering. Vriendelijke, uiterst redelijke mensen, wonend in een keurige wijk en ook zonder ondertiteling goed te verstaan. Daarvoor kijk je toch niet naar de RR?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 23:33:08 #164
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_201825837
Twee babyboomers die over 26 euro verschil de RR inschakelen, terwijl ze elkaar best aardig vinden.
Zwakke aflevering.
Poef.....gone! ęgolfer
pi_201828360
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 22:38 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Beetje saaie aflevering. Vriendelijke, uiterst redelijke mensen, wonend in een keurige wijk en ook zonder ondertiteling goed te verstaan. Daarvoor kijk je toch niet naar de RR?
Ik vind het tegenwoordig ook saai. Maar dat komt natuurlijk ook omdat Visser naar SBS is gegaan en men daar graag de sensatie opzoekt. Zijn niet meer te vergelijken eigenlijk.
pi_201829734
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:55 schreef JJ76 het volgende:

[..]
Was het niet zo dat omdat het destijds kadestraal vastgelegd was en dus zwart op wit voor iedereen duidelijk, dat het ter goede trouw vervalt?

Ter kwade trouw klinkt bijna al een misdrijf maar is alleen dat ze ervan op hoogte had kunnen/moeten zijn.
Nee met de vaststellingsovereenkomst heeft ze haar recht op verjaring opgegeven. Dom zeer dom.
speak only if it improves the silence.
pi_201829817
quote:
17s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 09:44 schreef praadje het volgende:

[..]
Ik vind het tegenwoordig ook saai. Maar dat komt natuurlijk ook omdat Visser naar SBS is gegaan en men daar graag de sensatie opzoekt. Zijn niet meer te vergelijken eigenlijk.
Klopt helemaal. De Rijdende rechter is veel minder sensatie tegenwoordig, veel zakelijker. Mr Visser daarentegen heeft dat meegenomen en ze hebben het nog extra aangezet.

Volgens mij ook een stukje korter dan voorheen. Hoorzitting is korter
  Vis een optie? woensdag 20 oktober 2021 @ 12:26:25 #168
70532 loveli
N
pi_201830118
quote:
17s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 09:44 schreef praadje het volgende:

[..]
Ik vind het tegenwoordig ook saai. Maar dat komt natuurlijk ook omdat Visser naar SBS is gegaan en men daar graag de sensatie opzoekt. Zijn niet meer te vergelijken eigenlijk.
Jerry, Jerry..
crap in = crap out
pi_201830253
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 22:38 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Beetje saaie aflevering. Vriendelijke, uiterst redelijke mensen, wonend in een keurige wijk en ook zonder ondertiteling goed te verstaan. Daarvoor kijk je toch niet naar de RR?
:D _O_
Op dinsdag 23 maart 2021 14:05 schreef JochemSjakie het volgende:
The old switcheroo. @:Stepperoller is nu al een legende _O_
pi_201830264
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 12:01 schreef StephanL het volgende:

[..]
Klopt helemaal. De Rijdende rechter is veel minder sensatie tegenwoordig, veel zakelijker. Mr Visser daarentegen heeft dat meegenomen en ze hebben het nog extra aangezet.

Volgens mij ook een stukje korter dan voorheen. Hoorzitting is korter
Het optimum ligt inderdaad ergens in het midden.

En de buren/kennissen/familie die er nog iets over moeten zeggen hoeven voor mij ook niet.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 20 oktober 2021 @ 13:28:49 #171
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_201830945
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 12:39 schreef jeroen25 het volgende:

En de buren/kennissen/familie die er nog iets over moeten zeggen hoeven voor mij ook niet.
Nee, dat spoel ik altijd door als we het opgenomen hebben. Voegt niks toe en is alleen maar zendtijdvulling.
Poef.....gone! ęgolfer
pi_201831726
Wat ik gisteren bij de schoorsteenaflevering jammer vond was dat de stankoverlast van kooklucht van de buren niet beter onderzocht is.

De buren gaven aan dit soms te ruiken en dus zeker niet elke dag, maar na een uitje bakken door de buurvrouw en een korte rooktest in het rookkanaal werd al gelijk geconcludeerd dat er niks te ruiken viel. Dat had wat mij betreft veel beter onderzocht mogen worden.
  woensdag 20 oktober 2021 @ 18:52:22 #173
3542 Gia
User under construction
pi_201834843
Daar heeft Reid toch iets over gezegd: dat dit overlast is die je als buren maar te dulden hebt.
Net als blaadjes van de bomen.
  Moderator / KerstCrewQuizWinner woensdag 20 oktober 2021 @ 20:19:44 #174
39237 crew  H_T
2733
pi_201836475
Ik kijk nu die over de schoorsteen terug, maar heb gemist waar het is. Ik vermoed Zeeland aan de accenten, klopt dat?
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiŰren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
pi_201836576
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 20:19 schreef H_T het volgende:
Ik kijk nu die over de schoorsteen terug, maar heb gemist waar het is. Ik vermoed Zeeland aan de accenten, klopt dat?
Ik meende Gelderland...
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')