Er is iets raars aan haar. Ze staat zo vreemd te wiegen op haar benen en om zich heen te kijkenquote:
Psychisch gestoordquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 22:24 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Er is iets raars aan haar. Ze staat zo vreemd te wiegen op haar benen en om zich heen te kijken
Dat was dan ook geen jurist maar hun financiële adviseur.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:17 schreef TjjWester het volgende:
Onbegrijpelijk dan heb je een "juridisch adviseur" maar die verteld je dan niet dat ze beter niks over de vorige buurvrouw hadden kunnen zeggen.
Wel voortaan laden en lossen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 22:38 schreef golfer het volgende:
Wat een liegbeest die eiseres en wat een zenuwlijdster, die haarband.
Goed opgelost: niet meer parkeren daar en kliko's mogen blijven staan.
de gedaagde zegt dat hij ze geholpen heeft bij het juridisch uitzoeken van de zaak.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat was dan ook geen jurist maar hun financiële adviseur.
verjaard........quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:09 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
De strook grond bij het nieuw gekochte huis van meneer van Liempt en zijn vrouw blijkt al jaren in gebruik door zijn buurvrouw, mevrouw Van Hilst. Zij heeft haar woning 20 jaar geleden gekocht en is al net zo lang in de veronderstelling dat de door hem gekochte strook grond van haar is en gewoon bij haar tuin hoort. Ze heeft er immers voor betaald en dat staat in haar akte. Van Liempt spreekt haar erop aan dat de grond van hem is en Van Hilst kan haar oren niet geloven. Hoe is dit mogelijk?! Van Liempt biedt haar aan de grond deels te willen schenken, maar dan zijn de notariskosten voor haar en daar neemt Van Hilst geen genoegen mee. De grond is en blijft van haar.
Mr. Reid reist af naar Zaltbommel om de zaak juridisch op te lossen.
Misschien. Dat hangt er van af hoe lang de discussie al speelt. Als die mevrouw er al 20 jaar woont, maar van Liempt heeft haar al eerder medegedeeld dat de grond niet van haar is, dan is de verjaring op dat moment gestuit, geloof ik. En van Hilst moet ook kunnen bewijzen dat ze de grond al 20 jaar in gebruik heeft. Ik ben benieuwd.quote:
Moet je ook nog bewijzen dat hij de verjaring heeft gestuit, als buurvrouw zou ik gewoon zeggen hij heeft me nooit wat verteld....... Laat van Liempt maar bewijzen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:29 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Misschien. Dat hangt er van af hoe lang de discussie al speelt. Als die mevrouw er al 20 jaar woont, maar van Liempt heeft haar al eerder medegedeeld dat de grond niet van haar is, dan is de verjaring op dat moment gestuit, geloof ik. En van Hilst moet ook kunnen bewijzen dat ze de grond al 20 jaar in gebruik heeft. Ik ben benieuwd.
Nee. Geen herhaling.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:57 schreef AnneX het volgende:
Is toch een herhaling? Komt mij zo bekend voor.
Ja, jij weet het als geen ander, Tong.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:50 schreef tong80 het volgende:
Ben benieuwd. Ik als Bommelaar ken van Liempten en van Hilsten.
De regel is wel “wie eist bewijst”.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Moet je ook nog bewijzen dat hij de verjaring heeft gestuit, als buurvrouw zou ik gewoon zeggen hij heeft me nooit wat verteld....... Laat van Liempt maar bewijzen.
dus?? van hilst kan aantonen dat ze er twintig jaar gebruik van heeft gemaakt, van liempt moet dan stuiting aantonen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 22:32 schreef JanGroen het volgende:
[..]
De regel is wel “wie eist bewijst”.
Van Hilst geeft op camera aan dat de discussie al langer dan 2 jaar speelt, dus de termijn van 20 jaar haalt ze niet. Wel is de vraag of ze ook in het ongelijk was gesteld als ze de vaststellingsovereenkomst niet had getekend, want in geval van gebruik te goeder trouw is de verjaringstermijn 10 jaar ipv 20.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 22:41 schreef TjjWester het volgende:
[..]
dus?? van hilst kan aantonen dat ze er twintig jaar gebruik van heeft gemaakt, van liempt moet dan stuiting aantonen.
Ik snapte er ook geen zak van eigenlijkquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 22:24 schreef Lavenderr het volgende:
Ja, zeker wel. Vind het best een moeilijke zaak.
Dito hierquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 23:28 schreef Blues het volgende:
[..]
Ik snapte er ook geen zak van eigenlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |