dus jij denkt dat de man die een bedrijf groot heeft gemaakt en president commissaries van datzelfde bedrijf wordt dan niets meer te zeggen heeft en dan mijn beweringen ridicuul vinden, ja hoor.quote:Op zondag 18 april 2021 22:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij zat in z’n pensioen (65+) en had niks meer te zeggen over de financiën van Philips. Zou ook raar zijn dat een gepensioneerde dat soort beslissingen zou kunnen forceren.
Je grijpt echt alles aan om je standpunt kracht bij te zetten. Je roept dingen die je niet kunt onderbouwen en die volstrekt onlogisch zijn. In de periode dat hij het voor het zeggen had bij Philips kiest hij ervoor om minder geld te steken in PSV, maar tijdens z’n pensioen zou hij plotsklaps de drijvende kracht zijn die ervoor zorgt dat Philips meer geld in PSV pompt en PSV tot een topclub maakte? Zonder Frits was PSV geen toplclub geweest volgens jouw redenatie.
Ik hoop dat je zelf inziet hoe ridicuul dit is.
Zoals ik je al eerder vroeg, weet jij überhaupt wat de taken zijn van een pensionaris die de functie president-commisaris draagt?quote:Op zondag 18 april 2021 23:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus jij denkt dat de man die een bedrijf groot heeft gemaakt en president commissaries van datzelfde bedrijf wordt dan niets meer te zeggen heeft en dan mijn beweringen ridicuul vinden, ja hoor.
Hoezo wegviel? Wanneer was dat dan? Toen de goede man overleed? Had hij op 100-jarige leeftijd nog zo’n dikke vinger in de pap? Bepaalde hij hoeveel geld vanuit Philips richting PSV ging? Zo ja, hoe kom je aan die feiten? Heb je een bron?quote:er was altijd nog Frits om de boel recht te trekken, toen die wegviel is het ook bijna fout gegaan
Hoe dan? Door z’n adviserende rol als pensionaris? De CEO van het bedrijf maakt keuzes, niet de gepensioneerde Frits. Je hebt het over drijvende kracht erachter. Heb je daar een bron van?quote:PSV geholpen een topclub te worden
PSV maakt jaarlijks de financiële cijfers openbaar, kun jij me aangeven waar ik dit terug kan vinden? Welke tekorten zijn door Philips aangevuld? En hoeveel had Frits daarover te zeggen. De laatste 45 jaar was Frits genpenioneerd en een PSV fan, en had hij niks meer te zeggen bij Philips. Kun jij deze uitspraak onderbouwen? Want je roept nogal wat.quote:Zeker wel, de tekorten werden door Philips aangevuld en dat allemaal onder toeziend oog van Frits
Dit vind ik nog wel de meest loze uitspraak.quote:zonder hem was PSV het niveau AZ/Twente nooit ontstegen
quote:Op maandag 19 april 2021 07:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zoals ik je al eerder vroeg, weet jij überhaupt wat de taken zijn van een pensionaris die de functie president-commisaris draagt?
[..]
Hoezo wegviel? Wanneer was dat dan? Toen de goede man overleed? Had hij op 100-jarige leeftijd nog zo’n dikke vinger in de pap? Bepaalde hij hoeveel geld vanuit Philips richting PSV ging? Zo ja, hoe kom je aan die feiten? Heb je een bron?
[..]
Hoe dan? Door z’n adviserende rol als pensionaris? De CEO van het bedrijf maakt keuzes, niet de gepensioneerde Frits. Je hebt het over drijvende kracht erachter. Heb je daar een bron van?
[..]
PSV maakt jaarlijks de financiële cijfers openbaar, kun jij me aangeven waar ik dit terug kan vinden? Welke tekorten zijn door Philips aangevuld? En hoeveel had Frits daarover te zeggen. De laatste 45 jaar was Frits genpenioneerd en een PSV fan, en had hij niks meer te zeggen bij Philips. Kun jij deze uitspraak onderbouwen? Want je roept nogal wat.
[..]
Dit vind ik nog wel de meest loze uitspraak.
Kom eens met wat bronnen, tot op heden heb je 1 artikel uit de VI geplukt die jouw beweringen eerder onderuit halen dan kracht bij zetten. Hou hier gewoon mee op joh.
quote:Op maandag 19 april 2021 07:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zoals ik je al eerder vroeg, weet jij überhaupt wat de taken zijn van een pensionaris die de functie president-commisaris draagt?
[..]
Hoezo wegviel? Wanneer was dat dan? Toen de goede man overleed? Had hij op 100-jarige leeftijd nog zo’n dikke vinger in de pap? Bepaalde hij hoeveel geld vanuit Philips richting PSV ging? Zo ja, hoe kom je aan die feiten? Heb je een bron?
[..]
Hoe dan? Door z’n adviserende rol als pensionaris? De CEO van het bedrijf maakt keuzes, niet de gepensioneerde Frits. Je hebt het over drijvende kracht erachter. Heb je daar een bron van?
[..]
PSV maakt jaarlijks de financiële cijfers openbaar, kun jij me aangeven waar ik dit terug kan vinden? Welke tekorten zijn door Philips aangevuld? En hoeveel had Frits daarover te zeggen. De laatste 45 jaar was Frits genpenioneerd en een PSV fan, en had hij niks meer te zeggen bij Philips. Kun jij deze uitspraak onderbouwen? Want je roept nogal wat.
[..]
[quote]Dit vind ik nog wel de meest loze uitspraak.
Kom eens met wat bronnen, tot op heden heb je 1 artikel uit de VI geplukt die jouw beweringen eerder onderuit halen dan kracht bij zetten. Hou hier gewoon mee op joh.
https://www.sportnext.nl/(...)euw-onafscheidelijk/quote:Al ruim honderd jaar is het elektronicaconcern de belangrijkste pilaar onder het bestaan van PSV, langer dan elke andere sponsor ter wereld. Philips hielp PSV naar de Europese top en sprong bij als de club in financiële nood was. De relatie tussen club en sponsor is inmiddels geprofessionaliseerd, maar wel kerngezond.
PSV wordt op 31 augustus 1913 opgericht, na een sportfeest op het Philips Sportpark. Enkele werknemers praten na afloop wat na en besluiten de Philips Sport Vereniging op te richten. Hun bazen Gerard en Anton Philips steunen de vereniging volledig. PSV en Philips zijn sinds die dag onafscheidelijk.
Eind jaren zestig wordt de financiële bijdrage van het concern belangrijker. PSV speelt al sinds 1926 in de hoogste divisie van Nederland en heeft in 1929 zijn eerste kampioenschap behaald. Maar pas wanneer Philips in die jaren de sponsoring opschroeft, gaat de club daadwerkelijk tot de top van Nederland behoren. Het zijn de jaren waarin Ajax en Feyenoord naar de absolute (wereld)top groeien. Het Philips-bestuur vindt dat PSV daarin mee moet en besluit tot ‘grotere investeringen in verband met de sterke positie van Ajax en Feijenoord’. Niet dat Philips veel keus heeft, want PSV dreigt in 1967 failliet te gaan. “Als Philips de geldkraan dichtdraait, wordt PSV morgen weer een amateurclub”, concludeert PSV-manager Ben van Gelder in die jaren.
De beste reclame
Het is echter niet alleen liefdadigheid dat Philips drijft. Het bedrijf herkent de marketingmogelijkheden van PSV. Zo is Henk van Riemsdijk, die in 1971 president-directeur van Philips wordt, vrij uitgesproken over de filosofie van het bedrijf. “Ons uitgangspunt was simpel: PSV moest bij de kampioenen zijn. Wij dienden de maatregelen te nemen om dat mogelijk te maken. Reclame maken speelde niet zo. Een kampioenschap gaf veel meer publiciteit. Aan de top staan is de beste reclame die je kunt bedenken. In de tweede helft van de stand bungelen, was niet aan de orde.”
Van Gelder en Van Riemsdijk stuwen de club samen naar de top. Nadat het kampioenschap tien jaar achtereen naar Feyenoord of Ajax gaat, wordt PSV in 1975 voor de vijfde keer landskampioen. Drie jaar later wint het de UEFA Cup.
“Het was mijn taak om geld los te praten, zodat we onze idealen konden waarmaken”, zegt Van Gelder daarover. Van Riemsdijks noemt zich de “man van de kassa”. “Ik kon redelijk goed beoordelen of een voorstel zinvol was. Dat gebeurde eigenlijk altijd ad hoc. Als er geld nodig was, dan kwam het er.”
Lekker makkelijk dit. In ieder geval overduidelijk dat ook jij kunt discussiëren zonder een idee te hebben waar je het over hebt. Ik dacht echt dat je wat meer verstand had, maar je valt toch een beetje door de mand nu.quote:Op maandag 19 april 2021 08:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
[..]
https://www.sportnext.nl/(...)euw-onafscheidelijk/
Hier laat ik het bij, trek je eigen conclusies, geen punt als die anders zijn dan de mijne
quote:Op maandag 19 april 2021 08:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Volgens wat je nu namelijk quote is het van Riemsdijk die in de jaren '70 de drijvende kracht was achter het opendraaien van de geldkraan die Frits daarvoor had dichtgedraaid. Maar lees het vooral anders, dan weten we helemaal zeker dat je helemaal vastzit in je debiele overtuiging dat alles dankzij Frits is.
Philips heeft nooit een president gehad.quote:Op maandag 19 april 2021 08:37 schreef Tarado het volgende:
[..]noem het maar debiel, wie was ook alweer de president van Philips in die jaren?
Kudo’s voor je vasthoudendheid, maar het begint wel een beetje satire te worden nu.quote:Op maandag 19 april 2021 08:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
[..]
https://www.sportnext.nl/(...)euw-onafscheidelijk/
Hier laat ik het bij, trek je eigen conclusies, geen punt als die anders zijn dan de mijne
wie was de hoogste baas ook goed, president is een beetje Amerikaansquote:Op maandag 19 april 2021 08:38 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Philips heeft nooit een president gehad.
Och, wat schattig. Je denkt dat de president-commissaris van de RVC de grootste baas is?quote:Op maandag 19 april 2021 08:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
wie was de hoogste baas ook goed, president is een beetje Amerikaans
eind jaren 60 was hij nog CEO/president-directeur, 71 werd hij president-commissaris maar dat is een ander woord voor achter de geraniums tochquote:Op maandag 19 april 2021 08:41 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Och, wat schattig. Je denkt dat de president-commissaris van de RVC de grootste baas is?
Ja en eind jaren '60 dreigde PSV failliet te gaan en binnen Philips was een hele brede beweging die dat niet wilde. Zeg maar van President-directeur tot Hannie die de plee poetste waar mijn vader dagelijks op zat. Daar was echt geen superfan Frits voor nodig hoor, om de club in die tijd te redden.quote:Op maandag 19 april 2021 08:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
eind jaren 60 was hij nog CEO/president-directeur, 71 werd hij president-commissaris maar dat is een ander woord voor achter de geraniums toch![]()
Begrijpelijk, dat was vroeger ook kwaliteitsspulquote:Op zondag 18 april 2021 19:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Stereotorens met cassettedecks hè. En electrische scheerapparaten.
het is goed hoor, Frits had er niets mee te maken is jouw mening en mijn mening is dat zonder Frits PSV geen topclub was geworden.quote:Op maandag 19 april 2021 08:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja en eind jaren '60 dreigde PSV failliet te gaan en binnen Philips was een hele brede beweging die dat niet wilde. Zeg maar van President-directeur tot Hannie die de plee poetste waar mijn vader dagelijks op zat. Daar was echt geen superfan Frits voor nodig hoor, om de club in die tijd te redden.
Pas in de jaren '70, onder van Riemsdijk, is de geldkraan echt open gegaan. En dat kun je teruglezen in de eerdere stukjes die je hier plaatste in de hoop het tegendeel te bewijzen.
Zucht, president commissaris. Frits was President Commisaris. President directeur is een geheel andere functie. Die laatste is de grote pief en eindverantwoordelijke, een president commissaris geeft slechts advies en heeft 0 bevoegdheid voor beslissingen betreffende financiën.quote:Op maandag 19 april 2021 08:37 schreef Tarado het volgende:
[..]noem het maar debiel, wie was ook alweer de president van Philips in die jaren?
Alleen is jouw mening door geen enkel feit ondersteund en zijn alle 'bewijzen' die je aanhaalt juist indicaties dat Frits een zeer realistische kijk op sponsoring van de club had, of in elk geval niet de macht had om alleen uit te maken wat er wanneer moest gebeuren.quote:Op maandag 19 april 2021 08:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is goed hoor, Frits had er niets mee te maken is jouw mening en mijn mening is dat zonder Frits PSV geen topclub was geworden.
In 1961 volgde Frits Philips zijn zwager Frans Otten op als president-directeur. Hij zou deze functie tien jaar vervullen.quote:Op maandag 19 april 2021 09:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zucht, president commissaris. Frits was President Commisaris. President directeur is een geheel andere functie. Die laatste is de grote pief en eindverantwoordelijke, een president commissaris geeft slechts advies en heeft 0 bevoegdheid voor beslissingen betreffende financiën.
Maar dat kan ik nog 100 keer herhalen, je snapt het toch niet.
Nee.quote:
Juist, en precies in DIE periode ging de geldkraan dicht.quote:Op maandag 19 april 2021 09:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
In 1961 volgde Frits Philips zijn zwager Frans Otten op als president-directeur. Hij zou deze functie tien jaar vervullen.
1 keer gezien, niet ontmoet maar hij knikte vriendelijk, hij was gewoon een god, ik zou geen Nederlander weten die het beter heeft gedaan dan hij met Philips op de wereldkaart zetten.quote:Op maandag 19 april 2021 09:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Alleen is jouw mening door geen enkel feit ondersteund en zijn alle 'bewijzen' die je aanhaalt juist indicaties dat Frits een zeer realistische kijk op sponsoring van de club had, of in elk geval niet de macht had om alleen uit te maken wat er wanneer moest gebeuren.
Maar prima hoor, Frits was een fijne man, boegbeeld voor de club, het bedrijf en de stad.
Ik heb hem twee keer mogen ontmoeten trouwens. Hij was op de gouden bruiloft van mijn grootouders. Ik was toen een klein mannetje en vond het maar een rare oude man.
Toen ik wat ouder was nog een keer en toen zelfs even heel kort met hem gesproken. Niet over iets zinnigs, maar over de aanwezige blaaskapel en mijn vader die in de Philips Harmonie had gespeeld. Kansloze onderwerpen met zo'n man.
quote:
quote:Op maandag 19 april 2021 09:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Juist, en precies in DIE periode ging de geldkraan dicht.
quote:Eind jaren zestig wordt de financiële bijdrage van het concern belangrijker
Als er 1 man de drijvende kracht was binnen Philips die verantwoordelijk was voor het ontwikkelen van PSV tot topploeg dan was het Henk van Riemsdijk.quote:
quote:Het is echter niet alleen liefdadigheid dat Philips drijft. Het bedrijf herkent de marketingmogelijkheden van PSV. Zo is Henk van Riemsdijk, die in 1971 president-directeur van Philips wordt, vrij uitgesproken over de filosofie van het bedrijf. “Ons uitgangspunt was simpel: PSV moest bij de kampioenen zijn. Wij dienden de maatregelen te nemen om dat mogelijk te maken. Reclame maken speelde niet zo. Een kampioenschap gaf veel meer publiciteit. Aan de top staan is de beste reclame die je kunt bedenken. In de tweede helft van de stand bungelen, was niet aan de orde.”
Eeuwig zonde. Naar het schijnt heeft hij er in zijn eentje voor gezorgd dat PSV een topclub is geworden.quote:
Zonder deze Willy was PSV nooit het niveau van AZ en Twente ontstegen....quote:Op maandag 19 april 2021 09:18 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Eeuwig zonde. Naar het schijnt heeft hij er in zijn eentje voor gezorgd dat PSV een topclub is geworden.
was echt een geweldige spelerquote:Op maandag 19 april 2021 09:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zonder deze Willy was PSV nooit het niveau van AZ en Twente ontstegen....
De Johan Cruijff van het Nederlandse bedrijfsleven.quote:Op maandag 19 april 2021 09:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
1 keer gezien, niet ontmoet maar hij knikte vriendelijk, hij was gewoon een god, ik zou geen Nederlander weten die het beter heeft gedaan dan hij met Philips op de wereldkaart zetten.
quote:Op maandag 19 april 2021 09:22 schreef tompsv18 het volgende:
PSV heeft deze net online gezet. Veel oude beelden
Ah, vanaf de jaren 80 waren ze gemiddeld om het jaar kampioen. 3 keer kampioen worden in precies de 5 jaar daarvoor haalt dat gemiddelde omlaag?quote:Op zondag 18 april 2021 22:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze zijn toen in korte tijd 3 keer kampioen geweest, maar de jaren daarvoor en daarna was dat wel even anders. Pas vanaf de jaren 80 was PSV gemiddeld ongeveer om het jaar kampioen.
Het is pas vanaf 1986. Dus er zat 8 jaar tussen.quote:Op maandag 19 april 2021 10:01 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ah, vanaf de jaren 80 waren ze gemiddeld om het jaar kampioen. 3 keer kampioen worden in precies de 5 jaar daarvoor haalt dat gemiddelde omlaag?
Terechte opmerking.quote:Op maandag 19 april 2021 10:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Coen Dillen was al even dood hoor.
Zeg niet dat het onmogelijk is.quote:
Daar komt waarschijnlijk ook wel weer een dip dus buffer opbouwen is dan wel noodzakelijk. Zoals je zelf zegt; het aankoopbeleid bij PSV moet wel echt beter wil je Ajax uitdagen. Qua verkoop zit het wel goed (behalve nu Ihattaren dan, maar denk dat je PSV niet heel veel kan verwijten hierin).quote:Op maandag 19 april 2021 10:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeg niet dat het onmogelijk is.![]()
Het is fijn, even wat cash, maar het gaat er natuurlijk om wat we daar mee doen. Wat betreft het kopen van dure spelers hebben we al jaaaaren een hele slechte trackrecord. De jeugdopleiding rendeert wel als een malle. Dus misschien daar een significant deel van de poen naartoe brengen.
Benieuwd naar Samboquote:Op maandag 19 april 2021 10:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeg niet dat het onmogelijk is.![]()
Het is fijn, even wat cash, maar het gaat er natuurlijk om wat we daar mee doen. Wat betreft het kopen van dure spelers hebben we al jaaaaren een hele slechte trackrecord. De jeugdopleiding rendeert wel als een malle. Dus misschien daar een significant deel van de poen naartoe brengen.
Structureel een paar miljoen per seizoen reserveren voor wat talentjes binnen te hengelen. Als er per seizoen 1-2 doorbreken en goed genoeg zijn voor het eerste, is het al rendabel. Malen was echt een mazzeltje, maar een paar knapen die nog wat jonger zijn moet ook mogelijk zijn.quote:Op maandag 19 april 2021 10:34 schreef fetX het volgende:
[..]
Daar komt waarschijnlijk ook wel weer een dip dus buffer opbouwen is dan wel noodzakelijk. Zoals je zelf zegt; het aankoopbeleid bij PSV moet wel echt beter wil je Ajax uitdagen. Qua verkoop zit het wel goed (behalve nu Ihattaren dan, maar denk dat je PSV niet heel veel kan verwijten hierin).
Als je boven je budget wil presteren, wat momenteel de enige manier is om het Ajax lastig te maken dan moeten grofweg 2 van de 3 dure aankopen 'raak' zijn over de jaren heen. Dat halen we nu echt bij lange na niet. Al komt het er dit seizoen aardig bij in de buurt met Max, Gotze en Zahavi.quote:Op maandag 19 april 2021 10:34 schreef fetX het volgende:
[..]
Daar komt waarschijnlijk ook wel weer een dip dus buffer opbouwen is dan wel noodzakelijk. Zoals je zelf zegt; het aankoopbeleid bij PSV moet wel echt beter wil je Ajax uitdagen. Qua verkoop zit het wel goed (behalve nu Ihattaren dan, maar denk dat je PSV niet heel veel kan verwijten hierin).
Dat eerste weet je natuurlijk niet.quote:Op maandag 19 april 2021 11:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, een eenmalige investering van 50 miljoen is leuk, maar het levert geen enkele bijdrage op de lange termijn. Het probleem van PSV is veel groter dan dat en staat aan de Frederiklaan.
Als je kijkt hoe Ajax uit de misère van de jaren '90 is gekomen dan snap je ook wat er bij PSV moet gebeuren om echt een klap voorwaarts te maken en het gat met Ajax te dichten. Ajax had het geluk van een gouden generatie en een aantal partijen die ze enorm op weg hielpen met een nieuw stadion, waar ze jaren voor een habbekrats gebruik van mochten maken.
Koesteren dit soort investeringen die je club sterker maken.quote:PSV denkt op de transfermarkt voor voetballers straks meer vrijheid van handelen te hebben. Zo kunnen jonge en talentvolle spelers eerder naar Eindhoven komen, om daar in de opleiding te rijpen. Daarnaast wil de club incidenteel ook kunnen toeslaan op momenten dat een topspeler met internationale ervaring voor een acceptabele prijs beschikbaar is.
Van der Wallen vertelt zaterdag in een interview met deze krant dat PSV snel wil schakelen en zeer ambitieuze plannen heeft. Hij is met de directie en zijn collega-toezichthouders bij de club geruime tijd bezig geweest met het bepalen van de toekomstige financiële koers
Van der Wallen claimt inmiddels meerdere toezeggingen van investeerders te hebben, die afzonderlijk minstens zes miljoen inleggen. Wie dat zijn, kan hij nog niet zeggen. ,,En als partijen zich nog willen melden, zijn ze welkom
Maar dat betekent niet dat we stilletjes afwachten, integendeel. We steken samen met de directie van PSV veel tijd in het bewaken en verbeteren van onze positie. Het is nu tijd dat we met PSV een volgende stap zetten, waarmee we voorwaarden scheppen om in de toekomst een succesvolle club te blijven
Ik lees die dingen over toekomstgerichte investeringen ook, maar ben een realist. Met 50 miljoen doe je heel weinig. Paar voorzieningen verbeteren aan de Herdgang, kleine investeringen in het stadion. Daar ga je op termijn geen geld mee genereren.quote:Op maandag 19 april 2021 14:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat eerste weet je natuurlijk niet.
Als je 50 miljoen in nieuwe spelers pompt, weet je zeker dat het maar een tijdelijke pleister is die je plakt. Als je een groot deel van die 50 miljoen investeert in zaken die op langere termijn weer geld genereren, dan kan het best zijn dat PSV op deze manier op de langere termijn er garen bij kan spinnen. Ik lees in de stukken over deze investering juist dingen over toekomstvisie.
[..]
Koesteren dit soort investeringen die je club sterker maken.
Nee geen hosanna we gaan het gat naar Ajax dichten, maar er wordt tenminste wel iets gedaan om het gat naar Ajax te verkleinen en het gat naar Feyenoord en AZ (die ons op alle fronten zgn. voorbij waren) te vergroten.
Wat een positiviteit en enthousiasme, hebben we het hier over dezelfde user?quote:Op woensdag 21 april 2021 09:31 schreef Limoentjuh het volgende:
Goedemorgen![]()
een van jullie psv supporters is vandaag jariggrrrrrr namelijk.
ONZ / Onze Huispanter Grrrr is jarig
Voor wie hem ook even wil feliciteren
Niet één, ik ben ook jarigquote:Op woensdag 21 april 2021 09:31 schreef Limoentjuh het volgende:
Goedemorgen![]()
een van jullie psv supporters is vandaag jariggrrrrrr namelijk.
ONZ / Onze Huispanter Grrrr is jarig
Voor wie hem ook even wil feliciteren
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:
Schei toch uit zeg. Pasveer was bij PSV een prima tweede keeper en kwam Zoet al niet voorbij. Heeft een uitstekend seizoen bij Vitesse gedraaid, dat kan wel eens. Ajax bulkt van het geld en dan halen ze een transfervrije 37 jarige om de concurrentie aan te gaan met een 38 jarige ?quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:03 schreef Notorious_Roy het volgende:
Pasveer mogelijk naar Ajax. Dacht afgelopen week nog dat we die best hadden mogen houden. Prima keeper.
Meeste clean sheets dit seizoen in de eredivisie ook (al is Circus Onana al een tijdje non actief).
Misschien, maar ik ben wel voor een wat oudere keeper in de selectie. Had m er graag nog bij gehad. Voegt in mijn ogen meer toe dan Mvogo.quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Schei toch uit zeg. Pasveer was bij PSV een prima tweede keeper en kwam Zoet al niet voorbij. Heeft een uitstekend seizoen bij Vitesse gedraaid, dat kan wel eens. Ajax bulkt van het geld en dan halen ze een transfervrije 37 jarige om de concurrentie aan te gaan met een 38 jarige ?
Dan ben ik blij dat er wat centjes zijn gelapt om Drommel vast te leggen voor 5 jaar.
als back up prima maar die 2 oudjes nu bij Ajax vind ik ook wel vreemd hoorquote:Op vrijdag 23 april 2021 12:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Misschien, maar ik ben wel voor een wat oudere keeper in de selectie. Had m er graag nog bij gehad. Voegt in mijn ogen meer toe dan Mvogo.
Dat is ook weer overdreven ja. En ook niet goed voor het vertrouwen van die jonge keeper. Die moet gewoon tweede keeper zijn bij Ajax en in de Beker enzo gaan keepen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 12:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
als back up prima maar die 2 oudjes nu bij Ajax vind ik ook wel vreemd hoor
Eens.quote:Op vrijdag 23 april 2021 12:29 schreef tompsv18 het volgende:
Kenneth Vermeer lijkt me een prima tweede keeper voor komend seizoen. Is momenteel transfervrij na vertrek uit de USA. Mvogo zal wel teruggaan naar z'n club.
Probleem met Pasveer was vooral dat hij zichzelf beter vond dan dat hij was en hij zich niet neer kon leggen bij een rol als tweede keeper. Hij bleef in de media maar druk uitoefenen op Zoet, die vervolgens minder en minder werd. Ik wens ze veel plezier in Amsterdam met hem, als hij gewoon als tweede keeper achter Stekelenburg op het bankje plaats mag nemen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Schei toch uit zeg. Pasveer was bij PSV een prima tweede keeper en kwam Zoet al niet voorbij. Heeft een uitstekend seizoen bij Vitesse gedraaid, dat kan wel eens. Ajax bulkt van het geld en dan halen ze een transfervrije 37 jarige om de concurrentie aan te gaan met een 38 jarige ?
Dan ben ik blij dat er wat centjes zijn gelapt om Drommel vast te leggen voor 5 jaar.
Eens ja. Dan heeft hij de top 3 gehad. Welke spelers hebben dat ooit eerder gedaan eigenlijk?quote:Op vrijdag 23 april 2021 12:29 schreef tompsv18 het volgende:
Kenneth Vermeer lijkt me een prima tweede keeper voor komend seizoen. Is momenteel transfervrij na vertrek uit de USA. Mvogo zal wel teruggaan naar z'n club.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |