[AMV] #968 Sancties Rusland inmenging in verkiezingen

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee hoor ethniciteit valt ook gewoon onder racisme:
[..]

Ethniciteit is dan ook niet hetzelfde als cultuur.

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ethniciteit is dan ook niet hetzelfde als cultuur.

Ethniciteit brengt culturele kenmerken met zich mee. Er staat ook niet voor niets in de definitie:

quote:

fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ethniciteit brengt culturele kenmerken met zich mee. Er staat ook niet voor niets in de definitie:
[..]

Dat zal, maar cultuur en ethniciteit zijn niet hetzelfde.

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:29 schreef Barbusse het volgende:
Maar als mensen die verantwoordelijk waren voor en/of geprofiteerd hebben van die ongelijkheid gaan klagen over "woke shit", "social justice warriors" en het hebben over BLM terroristen wordt daar alle begrip voor getoond omdat, ja, waarom eigenlijk? Die hebben al teveel in moeten leveren of zo? Echt, teringjantje

Ik denk dat het meer komt doordat mensen een afkeer hebben van een slachtofferrol.

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat zal, maar cultuur en ethniciteit zijn niet hetzelfde.

Oh ik had er voor jou het voor de hand liggende verband met culturele kenmerken bij moeten vermelden anders begreep je het zeker niet?

Je wilde gewoon even muggenziften is het niet?

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:39 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer komt doordat mensen een afkeer hebben van een slachtofferrol.

Dan zou het ze sieren om er zelf niet zo in te wentelen, onderwijl anderen in die rol te duwen.

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Oh ik had er voor jou het voor de hand liggende verband met culturele kenmerken bij moeten vermelden anders begreep je het zeker niet?

Je wilde gewoon even muggenziften is het niet?

Het is geen muggenziften. De poster die je quote heeft het over 'ras' en cultuur en jij komt aanzetten met ethniciteit. Het is niet mijn probleem dat je een fout maakt.

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Oh ik had er voor jou het voor de hand liggende verband met culturele kenmerken bij moeten vermelden anders begreep je het zeker niet?

Je wilde gewoon even muggenziften is het niet?

Nee ik vind dat die wel een punt heeft.
Als ik liever geen Belgen in mijn omgeving wil hebben omdat ze katholiek zijn ben ik volgens die definitie een racist.

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:39 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer komt doordat mensen een afkeer hebben van een slachtofferrol.

Neuh. Die mensen kruipen veel liever zelf in de slachtofferrol:

Most ‘Fox News Republicans’ believe Christians face most discrimination

Om nog maar te zwijgen over de hordes blanke heteromannen in de VS en West-Europa die claimen dat zij het zwaarst hebben van alle bevolkingsgroepen.

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:44 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dan zou het ze sieren om er zelf niet zo in te wentelen, onderwijl anderen in die rol te duwen.

Waar heb je het nu over?

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh. Die mensen kruipen veel liever zelf in de slachtofferrol:

Most ‘Fox News Republicans’ believe Christians face most discrimination

Om nog maar te zwijgen over de hordes blanke heteromannen in de VS en West-Europa die claimen dat zij het zwaarst hebben van alle bevolkingsgroepen.

Ik heb het niet over een bepaalde groep, maar dat mensen in het algemeen een afkeer hebben over personen die in een slachtofferrol hangen.

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:46 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Nee ik vind dat die wel een punt heeft.
Als ik liever geen Belgen in mijn omgeving wil hebben omdat ze katholiek zijn ben ik volgens die definitie een racist.

quote:

While the concepts of race and ethnicity are considered to be separate in contemporary social science, the two terms have a long history of equivalence in popular usage and older social science literature. "Ethnicity" is often used in a sense close to one traditionally attributed to "race": the division of human groups based on qualities assumed to be essential or innate to the group (e.g. shared ancestry or shared behavior). Therefore, racism and racial discrimination are often used to describe discrimination on an ethnic or cultural basis, independent of whether these differences are described as racial. According to a United Nations convention on racial discrimination, there is no distinction between the terms "racial" and "ethnic" discrimination. The UN Convention further concludes that superiority based on racial differentiation is scientifically false, morally condemnable, socially unjust and dangerous. The convention also declared that there is no justification for racial discrimination, anywhere, in theory or in practice.[6]

Bron

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

[..]

Dus nu is het ineens 'ras = ethniciteit'?

quote:

Op maandag 19 april 2021 18:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dus nu is het ineens 'ras = ethniciteit'?

In verband met discriminatie al een tijdje hoor. Die conventie was in 1969.

quote:

Op maandag 19 april 2021 18:01 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

In verband met discriminatie al een tijdje hoor.

quote:

While the concepts of race and ethnicity are considered to be separate in contemporary social science

Ik snap het punt wel. Maar eerst claimde je nog dat cultuur gelijk zou staan aan ethniciteit.

Al die woordspelletjes maken het er alleen maar moeilijker op. En dat gebeurt tegenwoordig vaak met opzet.

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:46 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Waar heb je het nu over?

Dat mensen die verantwoordelijk waren voor en/of geprofiteerd hebben van die ongelijkheid maar klagen over "woke shit", "social justice warriors" en het hebben over BLM terroristen een stel over privileged snowflakes zijn.

quote:

Op maandag 19 april 2021 18:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

[..]

Ik snap het punt wel. Maar eerst claimde je nog dat cultuur gelijk zou staan aan ethniciteit.

Al die woordspelletjes maken het er alleen maar moeilijker op. En dat gebeurt tegenwoordig vaak met opzet.

Het woord racisme stamt dan ook uit een tijd dat men nog dacht dat er verschillende (menselijke) rassen waren. De ethniciteit bepaalt je culturele achtergrond. Ik stelde niet dat dat hetzelfde is maar ik sloeg die stap voor het gemak over. Mensen worden op grond van hun ethniciteit gediscrimineerd juist omdat het om culturele verschillen gaat.

quote:

Op maandag 19 april 2021 18:16 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Maar wat is er mis met deze dingen dan? (woke, social justice warrior, snowflakes). Dit zijn gewoon daadwerkelijke begrippen, staan bijvoorbeeld ook in de Merriam-Webster. Op mijn vorige studie zaten een boel social justice warriors die behoorlijk woke waren en zich als snowflakes gedroegen .

Studie? Wat voor studie? Naar alt-right trefwoorden? Godwin roepen om onder een overduidelijke nazi vergelijking uit te komen, SJW roepen wanneer je zelf over de schreef gaat, en meer van dit soort moois. Kijk alleen maar naar dit forum, waar we trollen geen trollen meer mogen noemen en fascisten geen fascisten. En dit op een site die er prat op gaat gaat dat ze het naampje bij het beestje kunnen noemen. Wanneer ze dit uitkomt.

quote:

Op maandag 19 april 2021 18:02 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Er zijn meer dan genoeg zwarte Amerikanen die het prima voor elkaar hebben. Uiteindelijk moeten individuen zelf succes zien te creëren. Er gaat nimmer een alles compenserende set aan maatregelen komen die bepaalde historische uitbuiting en onderdrukking gaat rechtzetten. Het valt ook heel erg te betwijfelen of zoiets überhaupt mogelijk is.
[..]

Bij mijn generatie merk ik zeker de aanwezigheid van dergelijke tendensen. Geen gekke vreemde constatering dus. Ik ben wat dat betreft blij dat ik waar nodig met mijn seksuele voorkeur en migratieachtergrond kan ontsnappen aan bepaalde progressieve dogma's.

Het simplisme...

[ Bericht 16% gewijzigd door Tijger_m op 19-04-2021 20:10:33 ]

'Radical left', 'woke-ism', 'liberal agenda'... het is allemaal oude wijn in nieuwe zakken.

Links is altijd marginaal in de VS geweest; socialisme en communisme hebben daar sowieso nooit voet aan de grond gehad, en zijn niet eens een bedreiging geweest. Al vanaf het begin is de VS ingericht als een kapitalistisch, liberaal (niet in die zin) en conservatief land en het heeft werkelijk nog nooit ook maar enige linkse neigingen gehad, laat staan toegestaan. De conservatieve Amerikaan is altijd goed geweest in het creëren van denkbeeldige vijanden, vooral om het volk op het verkeerde spoor te zetten en de status quo te kunnen behouden.

In de jaren voorafgaand aan de revolutie was alles en iedereen die tegensputterde een verraderlijke monarchist; een enorm gevaar voor de 'vrijheid'. Hetgeen an sich al hilarisch is als men weet dat de VS vanaf het begin ingericht was op slavernij - let wel, echte slavernij, als in het bezit zijn van een ander, niet dat libertarisch-studentikoze 'ik ben een slaaf want belastingen' - en er hordes zwarten zich aansloten bij de Loyalisten en het Engelse leger om die ketting te verbreken.

Maar goed, het werkte. Daarna konden de pijlen gericht worden op immigranten, katholieken en andere 'on-Amerikaanse' invloeden. Bangmakerij die tot de Know Nothings leidde, de voorloper van al die nativistische rotzooi die de VS al eeuwen kenmerkt. Na Marx was het uiteraard het Rode gevaar, wat in de VS nooit een gevaar is geweest.

En wanneer begon die samenvoeging van federale overheid met 'left wing radicalist socialism'? Dat begon medio jaren '60 in conservatief, voornamelijk Zuidelijke kring. Niet ontoevallig t.t.v. de burgerrechtenbeweging. Communistische opruiing was het. Vanuit de Sovjet-Unie gesponsorde staatsondermijning. Luister naar de propagandapraat van conservatieve politici in de VS in de jaren '60, werkelijk ALLES was communisme, radicaal, socialistisch. Nogmaals, zonder dat links ook maar een greintje van invloed had of had gehad. Nixon zette die lijn uiteraard door en gooide er ook een Southern Strategy tegenaan om blanke Zuiderlingen voor de Republikeinen te winnen; Reagan vergoddelijkte de zaak door de GOP de partij van god zelf te maken, en steeds weer die waarschuwing voor een niet bestaand 'links gevaar'.

Onder Clinton was het natuurlijk al bal, heel conservatief Amerika over diens toeren, met Newt Gingrich voorop. Wederom was er sprake van een 'radical left-wing takeover of America!' Onder Obama werd het helemaal feest, uiteraard... immers, een zwarte islamitische Keniaan was president geworden en die was ook nog eens door een ultra-marxistische 'kerk' geprogrammeerd. Hallo, Tea Party en batshit insane complottheorieën.

En dan natuurlijk thans Trump en de algehele waanzin die die man heeft losgemaakt. Weer dezelfde riedel: er is een 'radical left wing' agenda in de VS...

Spookbeelden. Toen, nu en aankomende verkiezingen opnieuw. De GOP zal vol op het communisme-orgel gaan en zolang ze pretenderen de partij van Jezus zelf te zijn (over morele verhevenheid gesproken @Dejannn) zullen ze nog jaren een heel volk achter zich weten te krijgen.

quote:

Op maandag 19 april 2021 17:39 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer komt doordat mensen een afkeer hebben van een slachtofferrol.

Klopt, ik stoor me enorm aan rechts-conservatieven die bij een beetje tegengas al pretenderen alsof er een enorme woke liberal leftwing take-over gaande is.

Vooral evangelicals in de VS hebben daar last van... Zoek voor de grap eens op films als 'Persecuted' of 'God's not Dead' 1 t/m3. Of de ergste van allemaal, 'Last Ounce of Courage'.

Uiteraard zetten conservatieve Republikeinen dit ook elke verkiezing weer in: Let op mensen, als je niet op ons stemt dan wordt je bijbel afgenomen en de kerken gesloopt.

Slachtofferrol? Check.

quote:

Op maandag 19 april 2021 18:02 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Er zijn meer dan genoeg zwarte Amerikanen die het prima voor elkaar hebben. Uiteindelijk moeten individuen zelf succes zien te creëren. Er gaat nimmer een alles compenserende set aan maatregelen komen die bepaalde historische uitbuiting en onderdrukking gaat rechtzetten. Het valt ook heel erg te betwijfelen of zoiets überhaupt mogelijk is.
[..]

Bij mijn generatie merk ik zeker de aanwezigheid van dergelijke tendensen. Geen gekke vreemde constatering dus. Ik ben wat dat betreft blij dat ik waar nodig met mijn seksuele voorkeur en migratieachtergrond kan ontsnappen aan bepaalde progressieve dogma's.

Vertel eens, dejannn, hoe precies de doorsnee pas bevrijde negerslaaf in Mississippi anno 1866 dat succes zelf zou hebben moeten creëren.

quote:

Op maandag 19 april 2021 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Klopt, ik stoor me enorm aan rechts-conservatieven die bij een beetje tegengas al pretenderen alsof er een enorme woke liberal leftwing take-over gaande is.

Vooral evangelicals in de VS hebben daar last van... Zoek voor de grap eens op films als 'Persecuted' of 'God's not Dead' 1 t/m3. Of de ergste van allemaal, 'Last Ounce of Courage'.

Uiteraard zetten conservatieve Republikeinen dit ook elke verkiezing weer in: Let op mensen, als je niet op ons stemt dan wordt je bijbel afgenomen en de kerken gesloopt.

Slachtofferrol? Check.

Ik stoor me aan beide kanten.
Je zult moeten roeien met de riemen die je hebt.

quote:

Op maandag 19 april 2021 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Klopt, ik stoor me enorm aan rechts-conservatieven die bij een beetje tegengas al pretenderen alsof er een enorme woke liberal leftwing take-over gaande is.

Vooral evangelicals in de VS hebben daar last van... Zoek voor de grap eens op films als 'Persecuted' of 'God's not Dead' 1 t/m3. Of de ergste van allemaal, 'Last Ounce of Courage'.

Uiteraard zetten conservatieve Republikeinen dit ook elke verkiezing weer in: Let op mensen, als je niet op ons stemt dan wordt je bijbel afgenomen en de kerken gesloopt.

Slachtofferrol? Check.

De vervolgingswaanzin onder evangelicals heeft natuurlijk ook deels een religieuze oorsprong. Stond in de Economist van deze week nog wel een aardig artikeltje over de vaccinatieweigering in de VS. De evangelische christenen voeren dat lijstje aan veelal op basis van allerhande vervolgingsparanoia, terwijl die groep wel de laatste is die zich daar in de VS druk over hoeft te maken.

quote:

Op maandag 19 april 2021 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vertel eens, dejannn, hoe precies de doorsnee pas bevrijde negerslaaf in Mississippi anno 1866 dat succes zelf zou hebben moeten creëren.

Hij heeft het niet over anno 1866

quote:

Op maandag 19 april 2021 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vertel eens, dejannn, hoe precies de doorsnee pas bevrijde negerslaaf in Mississippi anno 1866 dat succes zelf zou hebben moeten creëren.

En slavenhouders werden ook nog eens gecompenseerd voor hun verlies aan arbeidskrachten. De doorsnee bevrijde negerslaaf moest het maar zien te rooien in een maatschappij die bol stond van racistische vooroordelen. Ze mochten blij zijn dat ze vrij waren

quote:

Op maandag 19 april 2021 20:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Hij heeft het niet over anno 1866

Dat snap ik volkomen.

quote:

Op maandag 19 april 2021 21:05 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Inderdaad. Heel erg merkwaardig om die post op deze manier te interpreteren. Ik laat het dus ook maar voor wat het is nu, dit is vrij zinloos zo.

Wat zinloos is, is pretenderen dat startposities gelijkwaardig zijn. Alleen dan kun je volhouden dat succes 'een eigen keuze' is. Het is dan ook vooral een schaamlap om allerlei maatregelen te dwarsbomen die dat veld gelijk wil trekken - werkt in de VS al eeuwen, gewoon roepen dat alles communisme is.

quote:

Op maandag 19 april 2021 20:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En slavenhouders werden ook nog eens gecompenseerd voor hun verlies aan arbeidskrachten. De doorsnee bevrijde negerslaaf moest het maar zien te rooien in een maatschappij die bol stond van racistische vooroordelen. Ze mochten blij zijn dat ze vrij waren

En daar waar de meeste zwarten woonden duurde dat tot 1965.

Maar een kniesoor die daar op let; ze moeten gewoon 'willen'.

quote:

Op maandag 19 april 2021 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En daar waar de meeste zwarten woonden duurde dat tot 1965.

Maar een kniesoor die daar op let; ze moeten gewoon 'willen'.

Precies! Denken dat die ongelijkheid intussen wel weggewerkt is het soort kortzichtigheid dat alleen mensen hebben die zich totaal niet kunnen voorstellen wat voor enorme impact dat heeft gehad op een hele bevolkingsgroep. Een impact die nog generaties lang dooretterde in de praktijk maar natuurlijk ook door de verhalen die het nageslacht meekrijgt. Het nageslacht van de veroorzakers daarvan krijgt hele andere verhalen te horen: ach dat is zo lang geleden, hebben ze toch zelf niet meegemaakt, ze hebben nu toch alle kansen, wat zeuren ze nou!

Oh en een argument dat ook vaak gebruikt wordt: Ze mogen blij zijn dat ze nu in de VS wonen en al die tijd hebben kunnen profiteren van 'onze' westerse 'beschaving'! Tenenkrommend

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 20-04-2021 01:33:13 ]

En dit soort figuren kunnen nog gewoon vrij rondlopen. Als zij zwart waren geweest waren ze vast hetzelfde behandeld!

quote:

Op maandag 19 april 2021 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
En dit soort figuren kunnen nog gewoon vrij rondlopen. Als zij zwart waren geweest waren ze vast hetzelfde behandeld!

[ twitter ]

Dat weet jij niet he, of ze niet hetzelfde waren behandeld.

quote:

Op maandag 19 april 2021 22:46 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dat weet jij niet he, of ze niet hetzelfde waren behandeld.

Stel je eens voor als bv Maxine Waters keer op keer een meute had toegesproken met dezelfde retoriek als Trump en ze daarna het Capitool hadden bestormd. Ten eerste waren ze al nooit zover gekomen want dan was er al lang een batterij aan veiligheidsmaatregelen getroffen (dat zag je bij de BLM-demonstraties) en ten tweede waren ze al ter plekke gearresteerd.

Deze verdachten konden in eerste instantie nog gewoon naar huis gaan, niemand werd gearresteerd. Thuisgekomen kregen ze alle tijd om zich (op afspraak) bij de poltie te melden en konden ze zich nog lekker ontdoen van allerlei bewijsmateriaal.

quote:

Op maandag 19 april 2021 23:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Stel je eens voor als bv Maxine Waters keer op keer een meute had toegesproken met dezelfde retoriek als Trump en ze daarna het Capitool hadden bestormd. Ten eerste waren ze al nooit zover gekomen want dan was er al lang een batterij aan veiligheidsmaatregelen getroffen (dat zag je bij de BLM-demonstraties) en ten tweede waren ze al ter plekke gearresteerd.

Deze verdachten konden in eerste instantie nog gewoon naar huis gaan, niemand werd gearresteerd. Thuisgekomen kregen ze alle tijd om zich (op afspraak) bij de poltie te melden en konden ze zich nog lekker ontdoen van allerlei bewijsmateriaal.

Zou kunnen, of niet.
Je bent nu maar wat aan het fantaseren.

quote:

Op maandag 19 april 2021 23:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Stel je eens voor als bv Maxine Waters keer op keer een meute had toegesproken met dezelfde retoriek als Trump en ze daarna het Capitool hadden bestormd. Ten eerste waren ze al nooit zover gekomen want dan was er al lang een batterij aan veiligheidsmaatregelen getroffen (dat zag je bij de BLM-demonstraties) en ten tweede waren ze al ter plekke gearresteerd.

Deze verdachten konden in eerste instantie nog gewoon naar huis gaan, niemand werd gearresteerd. Thuisgekomen kregen ze alle tijd om zich (op afspraak) bij de poltie te melden en konden ze zich nog lekker ontdoen van allerlei bewijsmateriaal.

Ik zou een roman gaan schrijven als ik jou was.

Waarom zou je bang zijn voor mensen die van hun land houden? Als het nou BLM was geweest ....



Ach en waarom zou er uberhaupt nog een onderzoek moeten komen?



[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2021 23:25:34 ]

quote:

Op maandag 19 april 2021 23:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik zou een roman gaan schrijven als ik jou was.

Wat klopt er niet?

quote:

Op maandag 19 april 2021 20:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik stoor me aan beide kanten.
Je zult moeten roeien met de riemen die je hebt.

Niet links, niet rechts maar recht door zee.

Dat is een slogan die ik al tijden niet heb gehoord.

quote:

Op maandag 19 april 2021 23:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Niet links, niet rechts maar recht door zee.

Dat is een slogan die ik al tijden niet heb gehoord.

Vanwaar je noodzaak om Verdonk er bij te halen?

Pelosi verdedigt Maxine Waters over haar uitspraken dat demonstranten zich confronterender moeten opstellen. De republikeinen schoten gelijk in een stuip, bang dat die demonstranten ook naar automatische wapens zullen grijpen omdat ze denken dat het tweede amendement voorrang heeft boven de eerste..

quote:

Op maandag 19 april 2021 23:26 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk het inderdaad wel ja. Gros van de meute die vorig jaar halve steden hadden geplunderd, dan wel in de fik gezet, of medeburgers geterroriseerd, lopen ook nog vrij rond . Sterker nog o.a. politici en celebs creëerden zelfs een bail-out fund. Dus het narratief wat je nu probeert aan te wakkeren raakt kant noch wal.

Ik vind dat er tegen alle vandalen en criminelen, welke (politieke) achtergrond dan ook, keihard moet worden opgetreden. Je behoort je als burger gewoon te gedragen.

Op het moment mag er best wel wat aan net etiquette worden gedaan, het gedrag van de groep die met geweld het Capitool hebben bestormd is voor een groot gedeelte te danken aan recrutering en gestook via het web.

quote:

Op maandag 19 april 2021 21:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat zinloos is, is pretenderen dat startposities gelijkwaardig zijn. Alleen dan kun je volhouden dat succes 'een eigen keuze' is. Het is dan ook vooral een schaamlap om allerlei maatregelen te dwarsbomen die dat veld gelijk wil trekken - werkt in de VS al eeuwen, gewoon roepen dat alles communisme is.

Goede observatie. Maar toch niet iets wat alleen gemeengoerd is in de US. Ook hier kent men het begrip; Als je voor een dubbeltje geboren bent, wordt je nooit een kwartje. Hoe rijker ze zijn des te minder willen ze met je delen.

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 20-04-2021 00:53:33 ]

En Chauvin's verdediging probeert nog even om die reden een mistrial af te dwingen bij de rechter

quote:

Op dinsdag 20 april 2021 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

En Chauvin's verdediging probeert nog even om die reden een mistrial af te dwingen bij de rechter

[ twitter ]

Het was even grijpen naar de laatste strohalm, maar ook die werd gemist.

quote:

Op maandag 19 april 2021 20:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En slavenhouders werden ook nog eens gecompenseerd voor hun verlies aan arbeidskrachten. De doorsnee bevrijde negerslaaf moest het maar zien te rooien in een maatschappij die bol stond van racistische vooroordelen. Ze mochten blij zijn dat ze vrij waren

Het is in principe niet anders dan dat de Nederlandse overheid compensatie biedt aan nertsenboerderijhouders. De burger dient beschermt te worden tegen de grillen van de overheid.

Er waren overigens wel wat landhervormingsinitiatieven meen ik, maar over het algemeen was de periode na de burgeroorlog vrij chaotisch.

[ Bericht 7% gewijzigd door BlaZ op 20-04-2021 01:55:39 ]

quote:

Op dinsdag 20 april 2021 01:19 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het was even grijpen naar de laatste strohalm, maar ook die werd gemist.

Nah ja het was ook wel weer een buitengewoon onhandige actie van Maxine Waters