COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik had juist begrepen dat die mRNA-vaccins veel sneller kunnen worden aangepast.quote:Op woensdag 14 april 2021 19:59 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Zijn met oog op mutaties de vector vaccins niet beter dan Mrna?
Dat zeg je nu al een paar keer maar heb je enig bewijs dat dit meegenomen is in de afweging van Hugo de Jonge? Hij zegt er zelf helemaal niets over namelijk.quote:Op woensdag 14 april 2021 19:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat dit de voornaamste overweging is. De juridische aansprakelijkheid is een onderwerp waar je niet zomaar overheen kan stappen, lijkt me.
Bovendien is het helemaal niet duidelijk wie nou verantwoordelijk is voor wat, jij claimt het te weten?
Ik vind het ook onnodig. Helemaal van de zomer als er als het goed is miljoenen gevaccineerde kwetsbaren rondlopen. Maar dat is voor mij geen reden om dan maar naar illegale middelen te grijpen om maar een signaal af te geven.quote:
[..]
Mee blijven doen aan de zinloosheid carousel. Kerngezond testen, vaccin gehad testen, al corona gehad, alsnog testen.
Dat geld kan men beter besteden aan de lokale mensen aldaar.
Nee, er wordt überhaupt bijna niks over gezegd, maar dat is wat ik denk.quote:
[..]
Dat zeg je nu al een paar keer maar heb je enig bewijs dat dit meegenomen is in de afweging van Hugo de Jonge? Hij zegt er zelf helemaal niets over namelijk.
De wens is de vader van de gedachte.quote:
[..]
Nee, er wordt überhaupt bijna niks over gezegd, maar dat is wat ik denk.
Dat is een risico ja.quote:
[..]
Sta je dan op Mallorca, positief getest dag voor de terugreis, lekker 10 dagen op eigen kosten in quarantaine.
Ik hoop dan ook dat het slechts voor mei en juni gaat gelden en dat Corona binnen Europa dan zo hard gedaald is dat ze gewoon terugvallen in het gedrag van vorige zomer. Waar je eigenlijk amper een negatieve test nodig had voor veel bestemmingen.
Maar zij zijn daar niet aansprakelijk voor, dat is het verschil.quote:
[..]
Maar die leggen het dus tegelijkertijd naast hun neer dat je ook door het tragere prik tempo extra opnames en doden veroorzaakt.
Klopt maar dan heb je steeds een nieuw vaccin nodig toch? Met vector vaccin ben je over het algemeen na 1x wel klaar toch.quote:
[..]
Ik had juist begrepen dat die mRNA-vaccins veel sneller kunnen worden aangepast.
Nogmaals, dat Hugo aansprakelijk zou zijn voor doden na vaccinatie heb je helemaal zelf verzonnen en blijkt nergens uit. En ik durf niet zomaar te claimen dat een rechtszaak van iemand die schade ondervindt van het niet op tijd krijgen van een vaccin gewonnen wordt door Hugo...quote:
[..]
Maar zij zijn daar niet aansprakelijk voor, dat is het verschil.
Dat hoop ik ook, anders is het (bijna) niet te doen. Lekker dokken voor hotel + voedsel in het hotel, je werk bellen dat je 2 weekjes later terug komt... (of 4 weken vakantie opnemen als je dat nog hebt na de schoolsluiting en de eerste 2 weken gaan).quote:
[..]
Dat is een risico ja.
Ik hoop dan ook dat het slechts voor mei en juni gaat gelden en dat Corona binnen Europa dan zo hard gedaald is dat ze gewoon terugvallen in het gedrag van vorige zomer. Waar je eigenlijk amper een negatieve test nodig had voor veel bestemmingen.
Of je ziek melden vanaf je vakantieadres
Als ik daar zou werken zou ik het geen fijne gedachten vinden om te stoppen met mijn middel als dat betekent dat er meer mensen getroffen worden dan die enkele persoon (laag percentage althans) die getroffen wordt door een potentieel side-effect.quote:
[..]
Maar zij zijn daar niet aansprakelijk voor, dat is het verschil.
Maar ik snap wat je bedoelt. Die afweging maken lijkt me enorm lastig voor zo'n bedrijf.
Hoop dan maar dat EMA gewoon het Amerikaanse advies herhaalt (''voordelen wegen zwaarder - doorprikken) en dat we dat gewoon overnemen deze keer. NL heeft er een handje voor om uit angst toch hardere maatregelen te treffen dan die EMA aanraad.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2021 20:07:35 ]
Het wordt interessant om te volgen wat er bijvoorbeeld in Frankrijk gaat gebeuren, daar lopen al minstens drie rechtszaken n.a.v. mensen die na een AZ-vaccinatie zijn overleden: https://www.connexionfran(...)ine-to-press-chargesquote:
[..]
Nogmaals, dat Hugo aansprakelijk zou zijn voor doden na vaccinatie heb je helemaal zelf verzonnen en blijkt nergens uit. En ik durf niet zomaar te claimen dat een rechtszaak van iemand die schade ondervindt van het niet op tijd krijgen van een vaccin gewonnen wordt door Hugo...
Ja prima. Maar jij doet een aantal claims die je niet hard kunt maken en baseert daar je argument op. Daar ga ik gewoon niet in mee, zeker niet als je het constant blijft herhalen.quote:
[..]
Het wordt interessant om te volgen wat er bijvoorbeeld in Frankrijk gaat gebeuren, daar lopen al minstens drie rechtszaken n.a.v. mensen die na een AZ-vaccinatie zijn overleden: https://www.connexionfran(...)ine-to-press-charges
Volgens jou zullen deze rechtszaken allemaal gewonnen worden door de families. Ik zeg dat je dat helemaal niet kunt claimen in dit stadium.
Aansprakelijkheid ligt in ieder geval of bij de overheid of bij de fabrikant. En de partij die aansprakelijk is zal op basis daarvan zijn afweging maken over een prikstop. Niet op basis van een afweging tussen extra doden door trombose na vaccinatie versus extra doden door corona na vertraging in de vaccinatiecampagne.quote:
[..]
Nogmaals, dat Hugo aansprakelijk zou zijn voor doden na vaccinatie heb je helemaal zelf verzonnen en blijkt nergens uit. En ik durf niet zomaar te claimen dat een rechtszaak van iemand die schade ondervindt van het niet op tijd krijgen van een vaccin gewonnen wordt door Hugo...
Heb je een bron voor deze cijfers?quote:
[..]
Nee, ze gooien 30% van de voorraad weg omdat ze niet goed alles ingepland krijgen. Als ze niet eens een week vooruit kunnen plannen, waarom zouden ze dan verder kijken dan dat?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kun je aangeven waar Hugo dat zegt?quote:
[..]
Aansprakelijkheid ligt in ieder geval of bij de overheid of bij de fabrikant. En de partij die aansprakelijk is zal op basis daarvan zijn afweging maken over een prikstop. Niet op basis van een afweging tussen extra doden door trombose na vaccinatie versus extra doden door corona na vertraging in de vaccinatiecampagne.
En zelfs als dat zo, dan is het natuurlijk een grove schande.
Onder 60 is het risico op overlijden aan COVID sowieso bijzonder laag.quote:
[..]
6 weken vertraging als Janssen wegvalt. Dat is niet niks. Lijkt mij logisch dat dit ook gevolgen heeft voor het mogelijke aantal doden van nog niet gevaccineerden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er zijn nog heel veel mensen boven de 60 niet gevaccineerd.quote:
[..]
Onder 60 is het risico op overlijden aan COVID sowieso bijzonder laag.
Oh ja, overlijden naar aanleiding van een vaccin is ook een bijzonder lage kans. Als dat nu ineens weer een argument is...
Een huisarts die op tv was een aantal dagen geleden. Dat was dan nog een held die die 30% nog kwijt kon, maar zo zijn ze niet allemaal.quote:
[..]
Heb je een bron voor deze cijfers?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Er is nogal een groot verschil tussen overlijden door een virus, of overlijden door een medicijn dat de overheid voor jou geselecteerd heeft.quote:
[..]
Oh ja, overlijden naar aanleiding van een vaccin is ook een bijzonder lage kans. Als dat nu ineens weer een argument is...
Wat natuurlijk; vooral als overheid; vrij apart is. Je wil niet dat mensen overlijden door jouw keuzes. Je wil dat er zo min mogelijk mensen overlijden door jouw keuzes. En wat doe je dan als overheid? Ze voelen zich schuldig/aansprakelijk voor elke patient die door de side effects getroffen wordt, maar de opnames en doden die veroorzaakt worden door het tragere prik tempo....maakt dan niet uit of zo?quote:
[..]
Aansprakelijkheid ligt in ieder geval of bij de overheid of bij de fabrikant. En de partij die aansprakelijk is zal op basis daarvan zijn afweging maken over een prikstop. Niet op basis van een afweging tussen extra doden door trombose na vaccinatie versus extra doden door corona na vertraging in de vaccinatiecampagne.
Het lijkt me de enige logische afweging; helemaal in een tijd van crisis waar je meer dan een jaar lang al enorm veel van je bevolking gevraagd hebt. Een jaar waar je continue hebt geroepen dat vaccineren de enige uitweg is.
Om nog maar te zwijgen over de financiele gevolgen van een langere lockdown; wat best een mogelijkheid zal kunnen zijn als er verdere vertraging optreedt. Al die dingen zouden ze mee moeten nemen imo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2021 20:16:57 ]
Ah, je bedoelt dat er bij huisartsen door de stop hier en daar wat AZ dat reeds bij hen aanwezig was weggegooid wordt?quote:
[..]
Een huisarts die op tv was een aantal dagen geleden. Dat was dan nog een held die die 30% nog kwijt kon, maar zo zijn ze niet allemaal.
Dat zou kunnen, dat is natuurlijk heel erg zonde, eens.
Maar het is dus niet zo dat "30% van de voorraad" weggegooid wordt. Dat is geen juiste voorstelling van zaken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat is dat verschil dan?quote:
[..]
Er is nogal een groot verschil tussen overlijden door een virus, of overlijden door een medicijn dat de overheid voor jou geselecteerd heeft.
