Worldonalert laat hoofdzakelijk alleen troepenbewegingen zien.quote:Op woensdag 14 april 2021 12:13 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren. Weet iemand een Twitter account dat de meest recente gebeurtenissen bijhoudt?
Dat komt dus overeen met het artikel dat Polderturk plaatste een paar dagen terug. De Amerikaanse diensten hadden het dus enigszins goed:quote:Op donderdag 15 april 2021 21:16 schreef Starhopper het volgende:
Rusland heeft de Kechstraat geblokt:
[ twitter ]
quote:Op zondag 11 april 2021 21:39 schreef polderturk het volgende:
Interessant artikel. Volgens de Amerikaanse generaal Hodges zijn de Russische manouvres een afleiding. Ze willen Oekraene afsluiten van de Zwarte zee volgens hem.
https://uawire.org/u-s-ge(...)Fs5FRaDpqfGjsv6rL7cQ
Wow! Inderdaad!quote:Op donderdag 15 april 2021 23:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat komt dus overeen met het artikel dat Polderturk plaatste een paar dagen terug. De Amerikaanse diensten hadden het dus enigszins goed:
[..]
Dit moeten we echt niet willenquote:Op vrijdag 16 april 2021 00:00 schreef polderturk het volgende:
Als Oekraene dit roept, dan denk ik dat ze al kernwapens hebben, maar dat ze dit nog niet bekend maken.
[ twitter ]
Rusland heeft een paar dagen eerder nog gedreigd met het wegvagen van Oekraene. Ik snap wel dat ze zo denken, ook al is het niet de juiste weg.quote:
Ja. Die hebben ze: https://www.sunpp.mk.ua/enquote:Op vrijdag 16 april 2021 10:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Rusland heeft een paar dagen eerder nog gedreigd met het wegvagen van Oekraene. Ik snap wel dat ze zo denken, ook al is het niet de juiste weg.
Heeft Oekraene kerncentrales?
Dit is wel heel extreem. Dan zou Rusland en elke willekeurige veiligheidsdienst ook wel moeten weten dat Oekraine nog kernwapens heeft ondanks dat het niet 'officieel' is. Dan hebben ze het wel heel erg geheim gehouden.quote:Op vrijdag 16 april 2021 00:00 schreef polderturk het volgende:
Als Oekraene dit roept, dan denk ik dat ze al kernwapens hebben, maar dat ze dit nog niet bekend maken.
[ twitter ]
quote:
Daar zijn het westen en met name Rusland zelf schuld aan, na de val van de Sovjet-Unie had Oekrane een berg kernwapens op z'n territorium liggen (hoewel ze die (nog) niet konden gebruiken). In het Boedapest memorandum is vervolgens vastgelegd dat die vernietigd zouden worden, op voorwaarde van het beschermen van de territoriale integriteit van het land. Die laatste is geschonden, dus Oekrane heeft mijns inziens alle reden en recht kernwapens weer op te nemen in het arsenaal.quote:Op vrijdag 16 april 2021 10:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Die hebben ze: https://www.sunpp.mk.ua/en
Ik vind niet dat we als NATO ons moeten laten chanteren door Oekraine.
quote:The memorandum included security assurances against threats or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, Belarus and Kazakhstan.
As a result, between 1994 and 1996, Belarus, Kazakhstan and Ukraine gave up their nuclear weapons. Until then, Ukraine had the world's third-largest nuclear weapons stockpile, of which Ukraine had physical, if not operational, control. Their use was dependent on Russian-controlled electronic Permissive Action Links and the Russian command and control system.
Misschien dat ze niet stiekem alles vernietigd hebben. Moesten ze trouwens niet alles overdragen aan Rusland?quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Daar zijn het westen en met name Rusland zelf schuld aan, na de val van de Sovjet-Unie had Oekrane een berg kernwapens op z'n territorium liggen (hoewel ze die (nog) niet konden gebruiken). In het Boedapest memorandum is vervolgens vastgelegd dat die vernietigd zouden worden, op voorwaarde van het beschermen van de territoriale integriteit van het land. Die laatste is geschonden, dus Oekrane heeft mijns inziens alle reden en recht kernwapens weer op te nemen in het arsenaal.
Het blijkt keer op keer dat internationale afspraken en VN-resoluties geen fluit waard zijn, de enige manier om jezelf tegen de wereldmachten te beschermen is met kernwapens. Ik ben zelf absoluut geen voorstander ervan, maar de ervaring leert dat je zonder die wapens aan de grillen van grootmachten mt die wapens ben overgeleverd. Volstrekt logisch besluit dus van Oekrane, zonder die wapens blijk je in de praktijk aan de goden te zijn overgeleverd.
Voor meer informatie omtrent het Boedapest memorandum, zie deze Wikipedia pagina:
https://en.m.wikipedia.or(...)_Security_Assurances
[..]
Ik ga er wel vanuit dat toentertijd alles vernietigd is, maar zelfs als ze niet alles vernietigd hebben hebben ze wel de benodigde kennis en technologie in huis. Ik ben geen expert op dit gebied maar ik vermoed dat de Oekraeners op vrij korte termijn een kernwapen kunnen bouwen als ze dat zouden willen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 13:49 schreef polderturk het volgende:
[..]
Misschien dat ze niet stiekem alles vernietigd hebben. Moesten ze trouwens niet alles overdragen aan Rusland?
Oekraene heeft een hele sterke wapenindustrie. Zo bouwen ze heel veel verschillende raketmotoren, kruisraketmotoren en vliegtuigmotoren. De Antonov vliegtuigen worden ook door Oekraene gebouwd. Ik denk ook dat ze snel atoombommen kunnen bouwen. Dit land is een HELE sterke aanwinst voor de NAVO. Van alle oostbloklanden die zijn toegetreden zou Oekraene zonder enige twijfel de sterkste aanwinst zijn. Hun wapenindustrie heeft geld nodig. Nederland, Duitsland en andere landen zouden wapens bij hun moeten kopen om dat land te ondersteunen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:26 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik ga er wel vanuit dat toentertijd alles vernietigd is, maar zelfs als ze niet alles vernietigd hebben hebben ze wel de benodigde kennis en technologie in huis. Ik ben geen expert op dit gebied maar ik vermoed dat de Oekraeners op vrij korte termijn een kernwapen kunnen bouwen als ze dat zouden willen.
Ja dat kunnen ze. Ze zijn net zoals de Russen erg sterk in rakettechnologie en een van de ICBM's die de Sovjet Unie veelvoudig in haar arsenaal had (R-36) is ontworpen en geproduceerd door de Oekranse SSR.quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:26 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik ga er wel vanuit dat toentertijd alles vernietigd is, maar zelfs als ze niet alles vernietigd hebben hebben ze wel de benodigde kennis en technologie in huis. Ik ben geen expert op dit gebied maar ik vermoed dat de Oekraeners op vrij korte termijn een kernwapen kunnen bouwen als ze dat zouden willen.
Bron?quote:Op vrijdag 16 april 2021 10:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Rusland heeft een paar dagen eerder nog gedreigd met het wegvagen van Oekraene. Ik snap wel dat ze zo denken, ook al is het niet de juiste weg.
Heeft Oekraene kerncentrales?
UN1244 opgetogen door de UN, geschonden door het westen. Je kan niet met je vingertje wijzen en gelijktijdig anderen beschuldigen van hetzelfde.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Daar zijn het westen en met name Rusland zelf schuld aan, na de val van de Sovjet-Unie had Oekrane een berg kernwapens op z'n territorium liggen (hoewel ze die (nog) niet konden gebruiken). In het Boedapest memorandum is vervolgens vastgelegd dat die vernietigd zouden worden, op voorwaarde van het beschermen van de territoriale integriteit van het land. Die laatste is geschonden, dus Oekrane heeft mijns inziens alle reden en recht kernwapens weer op te nemen in het arsenaal.
Het blijkt keer op keer dat internationale afspraken en VN-resoluties geen fluit waard zijn, de enige manier om jezelf tegen de wereldmachten te beschermen is met kernwapens. Ik ben zelf absoluut geen voorstander ervan, maar de ervaring leert dat je zonder die wapens aan de grillen van grootmachten mt die wapens ben overgeleverd. Volstrekt logisch besluit dus van Oekrane, zonder die wapens blijk je in de praktijk aan de goden te zijn overgeleverd.
Voor meer informatie omtrent het Boedapest memorandum, zie deze Wikipedia pagina:
https://en.m.wikipedia.or(...)_Security_Assurances
[..]
Je pijpt ze nog net niet. Maar dat moet wel he? Anders blijven die Bayraktar's, Anka's, Altay's en andere projecten, (raket)motor en transmissieloos.quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:00 schreef polderturk het volgende:
[..]
Oekraene heeft een hele sterke wapenindustrie. Zo bouwen ze heel veel verschillende raketmotoren, kruisraketmotoren en vliegtuigmotoren. De Antonov vliegtuigen worden ook door Oekraene gebouwd. Ik denk ook dat ze snel atoombommen kunnen bouwen. Dit land is een HELE sterke aanwinst voor de NAVO. Van alle oostbloklanden die zijn toegetreden zou Oekraene zonder enige twijfel de sterkste aanwinst zijn. Hun wapenindustrie heeft geld nodig. Nederland, Duitsland en andere landen zouden wapens bij hun moeten kopen om dat land te ondersteunen.
Het Nederlandse leger heeft een tekort aan munitie. Ik weet zeker dat we heel veel munitie voor weinig kunnen kopen in Oekraene.
Je pijpt de Russen nog net niet.quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:11 schreef Gruj0 het volgende:
Er vliegen Amerikaanse Orion's vlak voor de kust van Rostov-na-Donu en de Krim.
Schijnt dat er ook Turkse speciale eenheden aanwezig zijn in Mariupol. Hopelijk sturen de Russen ze zsm naar huis.
Misschien was Tsjernobil wel de enige?quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:08 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Bron?
Domme vraag wb kerncentrale's. Nooit gehoord van Tsjernobyl?
Heb ik iets verkeerds gezegd? Heeft Oekraene geen sterke wapenindustrie? Zouden ze geen sterke aanwinst zijn voor de NAVO? Zou Nederland geen goede wapens voor een goede prijs kunnen kopen in Oekraene?quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:16 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Je pijpt ze nog net niet. Maar dat moet wel he? Anders blijven die Bayraktar's, Anka's, Altay's en andere projecten, (raket)motor en transmissieloos.
quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:09 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
UN1244 opgetogen door de UN, geschonden door het westen. Je kan niet met je vingertje wijzen en gelijktijdig anderen beschuldigen van hetzelfde.
?quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Daar zijn het westen en met name Rusland zelf schuld aan,
Turkije is ook NATO he.quote:Op zaterdag 17 april 2021 22:10 schreef polderturk het volgende:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
ik had nu wel een blote bast verwachtquote:Op zaterdag 17 april 2021 22:10 schreef polderturk het volgende:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
[ twitter ]
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
Spierballentaal, er komen spannende tijden aan vrees ik.quote:Op zondag 18 april 2021 07:51 schreef TLC het volgende:
Het lijkt wel real-life Risk of Stratego
https://nos.nl/artikel/23(...)naar-zwarte-zee.html
Het VK heeft al 170 jaar niks te zoeken in de Zwarte Zee. De verschrikkingen van de Krimoorlog hoeven we niet nog eens mee te maken.quote:Op zondag 18 april 2021 07:51 schreef TLC het volgende:
Het lijkt wel real-life Risk of Stratego
https://nos.nl/artikel/23(...)naar-zwarte-zee.html
Als je vertaalt, doe het dan graag in het Nederlandsquote:Op zaterdag 17 april 2021 22:10 schreef polderturk het volgende:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
[ twitter ]
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
Dat zal, en terwijl ze Rusland helpen gaan ze vervolgens in de sandwich tussen de Turken en de Azeri's De Armenen zouden wel gek zijn om dit soort grootspraak realiteit te laten worden.quote:Op zaterdag 17 april 2021 22:10 schreef polderturk het volgende:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
[ twitter ]
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
lolquote:Op zaterdag 17 april 2021 22:10 schreef polderturk het volgende:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
[ twitter ]
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
Dat is nou precies het probleem met jou. Je verzint nooit zelf wat, je neemt altijd over wat iemand anders zegt.quote:
Oekrane was een van de meest gendustrialiseerde republieken van de Sovjet Unie. Tuurlijk kon Tsjernobyl niet de enige zijn.quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:35 schreef polderturk het volgende:
[..]
Misschien was Tsjernobil wel de enige?
https://www.reuters.com/a(...)russia-idUKKBN2BO6BU
Volgens mij had een Russische regeringsfunctionaris gezegd dat een strijd om de Donbas tot het einde van Oekraene zou leiden.
Ontken ik dat ergens dan?quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:42 schreef polderturk het volgende:
[..]
Heb ik iets verkeerds gezegd? Heeft Oekraene geen sterke wapenindustrie? Zouden ze geen sterke aanwinst zijn voor de NAVO? Zou Nederland geen goede wapens voor een goede prijs kunnen kopen in Oekraene?
Sinds wanneer zijn een stelletje vrijwilligers "heel Armeni"?quote:Op zaterdag 17 april 2021 22:10 schreef polderturk het volgende:
Armeni staat klaar om aan de zeide van Rusland te vechten tegen NAVO.
[ twitter ]
Vertaling:
URGENTLY
⚡
The brave detachment "Armenian Eagles" is ready to fight against NATO as part of the Armed Forces of friendly Russia, defending the territorial integrity of Armenia's only military-strategic ally, Russia. The commander of the volunteer squad said
Colonel Khachik Asryan
Ik gok dat Oekrane daar wel toestemming voor gegeven heeft.quote:Op dinsdag 20 april 2021 21:21 schreef Gruj0 het volgende:
De Amerikanen en Britten vliegen met regelmaat langs de kust (internationaal luchtruim) van de Krim en de kust bij Novorossiysk met Boeings RC-135W en Global Hawks.
Wanneer de Russen hetzelfde doen boven de Noordzee in internationaal luchtruim, gelijk schreewlelijkerds die menen dat we ze moeten neerhalen (!)
Vanavond om 21:00 uur.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:07 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe laat is die toespraak van Putin? Gaat daar nog wat interessants uitkomen?
Deze?quote:Op woensdag 21 april 2021 11:07 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe laat is die toespraak van Putin? Gaat daar nog wat interessants uitkomen?
Bij tjernobiel ging het mis met 1 van de centrales. De rest bleef operationeel tot 2000.quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:35 schreef polderturk het volgende:
[..]
Misschien was Tsjernobil wel de enige?
https://www.reuters.com/a(...)russia-idUKKBN2BO6BU
Volgens mij had een Russische regeringsfunctionaris gezegd dat een strijd om de Donbas tot het einde van Oekraene zou leiden.
sowieso hoeft Oekraine geen toestemming te geven voor vluchten in internationaal luchtruim natuurlijk.quote:Op woensdag 21 april 2021 09:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik gok dat Oekrane daar wel toestemming voor gegeven heeft.
Overigens is het dan geen geschreeuw, ze worden gewoon begeleid.
quote:Op woensdag 21 april 2021 09:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik gok dat Oekrane daar wel toestemming voor gegeven heeft.
Overigens is het dan geen geschreeuw, ze worden gewoon begeleid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |