De geschiedenis en de cultuur van Afro-Amerikanen in de VS is niet relevant om zaken te duiden?quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Maar het ligt toch ook aan hunzelf? Wat de achtergrond van de cultuur is is niet zo relevant.
Moeten niet-zwarte Amerikanen de Afro Amerikaanse cultuur dan gaan "upliften"? Alsof het een stel primitieve holbewoners zijn.
Je hebt er zoals gewoonlijk met een heetgebakerde rant, via meerdere posts, weer een bizarre theorie van gemaakt. Zeker een interessante (doch enigszins hysterische) uiteenzetting. Prima dat je je hart even hebt kunnen luchten. Desalniettemin blijf ik bij mijn eigen mening .quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk schrijf je dat je mijn betoog een racistische ondertoon vindt hebben, want de marxistisch-progressieve-leninistische-communistische linksgeoriënteerde Etto werpt zich nu op als beschermheer van de negertjes, en doet nu net alsof het kleine kinderen zijn! Bespaar me die domme riedel waarmee je poogt het eigen racisme te verhullen.
Dat is nog wel het mooiste: een zuiver historische uiteenzetting van feiten heeft een 'racistische ondertoon' omdat daarin dingen staan die niet passen in het 'eigen verantwoordelijkheid' narratief. Nog mooier is dat types als jij steevast hetzelfde reageren op deze onfrisse geschiedenis... wat hilarisch is, aangezien we allemaal wel weten waar je met je 'culturele factoren' en je ontwijkende antwoorden daaromtrent heen wil.
Misschien werkt dat soort gemanoeuvreer bij je voormalige GL-makkers; bij mij niet. Met historici valt niet te marchanderen.
Oh, en facts don't care about your feelings.
Tja, dat is dus helaas wel een onderliggende overtuiging. Het is letterlijk het neerkijken en infantiliseren van een hele bevolkingsgroep op basis van etniciteit. En dat wordt dan vervolgens geprojecteerd.quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Maar het ligt toch ook aan hunzelf? Wat de achtergrond van de cultuur is is niet zo relevant.
Moeten niet-zwarte Amerikanen de Afro Amerikaanse cultuur dan gaan "upliften"? Alsof het een stel primitieve holbewoners zijn.
Welke subcultuur er in de VS ook is, geen van hen hoort een andere cultuur te beletten om aan de eerste amendement te voldoen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:11 schreef Dejannn het volgende:
[
Wat is dé Amerikaanse cultuur? Groot land natuurlijk, veel subculturen .
Iemand die ontkent dat institutioneel racisme een fenomeen is in de VS heeft nog nooit een boek over de VS gelezen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:37 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je hebt er zoals gewoonlijk met een heetgebakerde rant, via meerdere posts, weer een bizarre theorie van gemaakt. Zeker een interessante (doch enigszins hysterische) uiteenzetting. Prima dat je je hart even hebt kunnen luchten. Desalniettemin blijf ik bij mijn eigen mening .
Oh, en ik ben mij verder terdege bewust van de Amerikaanse geschiedenis, maak je maar geen zorgen. Dergelijke lugubere linkjes als in post #22 mag je dus gerust achterwege laten.
[..]
Tja, dat is dus helaas wel een onderliggende overtuiging. Het is letterlijk het neerkijken en infantiliseren van een hele bevolkingsgroep op basis van etniciteit. En dat wordt dan vervolgens geprojecteerd.
Ik zie de link met dat amendement even niet.quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Welke subcultuur er in de VS ook is, geen van hen hoort een andere cultuur te beletten om aan de eerste amendement te voldoen.
Je begrijpt mijn punt niet.quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De geschiedenis en de cultuur van Afro-Amerikanen in de VS is niet relevant om zaken te duiden?
Wel mooi dat je eindigt met wat je werkelijk denkt. En Dejannn waarschijnlijk ook.
Wedervraag: waarom doen ze dat niet, dat 'upliften'?
Trots? Welke zwarte cultuur?quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je begrijpt mijn punt niet.
De zwarte gemeenschap heeft nu eenmaal die culturele factoren. Of dat door slavernijverleden komt is niet zo relevant verder, ze zijn juist trots op die cultuur.
De diverse subculturen die zich in de loop der jaren hebben ontwikkeld.quote:
Dat doet er wat mij betreft niet eens toe. Het is bedoeld om stemmen te ontmoedigen en dat is juist precies het tegenovergestelde wat je behoort te doen in een functionerende democratie.quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:01 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit artikel was al eens gedropt, maar interessant hoor. En dit (bijvoorbeeld het vermeende gebrek aan stemlocaties in die counties) zou dan bedoelt zijn om specifiek de zwarte stemmer te onderdrukken?
quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De diverse subculturen die zich in de loop der jaren hebben ontwikkeld.
Maar de discussie ging volgens mij over de post van Dejannn in het vorige topic waar hij het had over gangstercultuur en één oudergezinnen.
Jij doet alsof ze een andere behandeling moeten krijgen, want, cultuur gevormd door slavernijverleden, ze zijn zielig. Je moet ze gewoon op rooftochten laten gaan.
Waar staat ergens iets over 'andere behandeling'?quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De diverse subculturen die zich in de loop der jaren hebben ontwikkeld.
Maar de discussie ging volgens mij over de post van Dejannn in het vorige topic waar hij het had over gangstercultuur en één oudergezinnen.
Jij doet alsof ze een andere behandeling moeten krijgen, want, cultuur gevormd door slavernijverleden, ze zijn zielig. Je moet ze gewoon op rooftochten laten gaan.
Dat lijk je te suggereren maar heb je zelf misschien niet eens door.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
Waar staat ergens iets over 'andere behandeling'?
Leg uit. Wat maakt dat de uiteenzetting van Etto in jouw ogen een 'racistisch ondertoon' heeft?quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik had het al gezien ja. Jammer hoe je zo'n post begint en eindigt, want het is mij heus wel duidelijk wat jouw onderliggende overtuiging hier is. Ik kan ik ook vrij weinig met deze hele uiteenzetting, ik vind het zelfs een beetje een racistische ondertoon hebben om eerlijk te zijn.
Heeft hij dit nu gesuggereerd of niet? Je kan hier een hoop roepen, maar kom wel met duidelijk voorbeeld voor deze uitspraak!quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat lijk je te suggereren maar heb je zelf misschien niet eens door.
De rol van de mecenas geeft je misschien een lekker gevoel, maar met probleemoplossingen kom je ook niet.
Het gaat natuurlijk veel verder dan slavernij. Amper vijftig jaar geleden waren Afro-Amerikanen in veel delen van de VS nog tweederangs burgers.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De diverse subculturen die zich in de loop der jaren hebben ontwikkeld.
Maar de discussie ging volgens mij over de post van Dejannn in het vorige topic waar hij het had over gangstercultuur en één oudergezinnen.
Jij doet alsof ze een andere behandeling moeten krijgen, want, cultuur gevormd door slavernijverleden, ze zijn zielig. Je moet ze gewoon op rooftochten laten gaan.
Zijn ellenlange reactie over de slavernij als reactie op Dejann's post over culture factoren die een rol spelen in criminaliteit. Wat boeit het? De wet geldt voor iedereen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Heeft hij dit nu gesuggereerd of niet? Je kan hier een hoop roepen, maar kom wel met duidelijk voorbeeld voor deze uitspraak!
Interessant punt. En waarom zouden de Republikeinen dit dan doen volgens jou?quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat doet er wat mij betreft niet eens toe. Het is bedoeld om stemmen te ontmoedigen en dat is juist precies het tegenovergestelde wat je behoort te doen in een functionerende democratie.
Hij degradeert een hele bevolkingsgroep, op basis van huidskleur, tot een enkele historische gebeurtenissen en schept het beeld alsof dat hun complete vorming is. De zwarte Amerikaan is simpelweg een product van onderdrukking door de superieure blanke medemens, zonder enige vorm van autonomie of zelfredzaamheid. Om dan als kers op de taart ook nog doodleuk anderen te gaan uitmaken voor schedelmeters en racisten.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leg uit. Wat maakt dat de uiteenzetting van Etto in jouw ogen een 'racistisch ondertoon' heeft?
En belangrijker: wat klopt er volgens jou niet aan?
Dat lijkt mij duidelijk. Het heet niet voor niets 'voter supression'.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant punt. En waarom zouden de Republikeinen dit dan doen volgens jou?
'Enkele historische gebeurtenissen'?quote:Hij degradeert een hele bevolkingsgroep, op basis van huidskleur, tot een enkele historische gebeurtenissen en schept het beeld alsof dat hun complete vorming is. De zwarte Amerikaan is simpelweg een product van onderdrukking door de superieure blanke medemens, zonder enige vorm van autonomie of zelfredzaamheid. Om dan als kers op de taart ook nog doodleuk anderen te gaan uitmaken voor schedelmeters en racisten.
Omdat ze anders nooit meer een verkiezing winnen, was hoe de vorige president het vrij letterlijk formuleerde.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant punt. En waarom zouden de Republikeinen dit dan doen volgens jou?
[..]
Mecenas...quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat lijk je te suggereren maar heb je zelf misschien niet eens door.
De rol van de mecenas geeft je misschien een lekker gevoel, maar met probleemoplossingen kom je ook niet.
"Een enkele historische gebeurtenis"...quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant punt. En waarom zouden de Republikeinen dit dan doen volgens jou?
[..]
Hij degradeert een hele bevolkingsgroep, op basis van huidskleur, tot een enkele historische gebeurtenissen en schept het beeld alsof dat hun complete vorming is. De zwarte Amerikaan is simpelweg een product van onderdrukking door de superieure blanke medemens, zonder enige vorm van autonomie of zelfredzaamheid. Om dan als kers op de taart ook nog doodleuk anderen te gaan uitmaken voor schedelmeters en racisten.
Wat je doet is het volgende:quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zijn ellenlange reactie over de slavernij als reactie op Dejann's post over culture factoren die een rol spelen in criminaliteit. Wat boeit het? De wet geldt voor iedereen.
Bizar inderdaad.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Een enkele historische gebeurtenis"...
Dejannn aapt in wezen de neo-conservatieve methodiek na die het sinds de jaren '90 in de VS goed doet. Verhul je eigen vooroordelen en in sommige gevallen glashard racisme als een soort 'rugged individualism' waar geen plaats in is voor huidskleur, en ga vervolgens al die ranzige meuk die je zelf in je kop hebt zitten over in dit geval zwarten ("culturele factoren", "oververtegenwoordiging") presenteren als iets wat éigenlijk écht wordt aangehangen door je tegenstander.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bizar inderdaad.
Ik herhaal het nog maar eens: moet je je eens voorstellen dat je ouders tot hun 20e tweederangs burgers waren. Want dat is precies wat geldt voor zwarte Amerikanen van mijn (onze?) leeftijd.
Hey, Koos, infantiliseer en degradeer die groep eens niet zo, eigen verantwoordelijkheid, een enkele gebeurtenis, en een hoop ander zogezegd objectief gereutel.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bizar inderdaad.
Ik herhaal het nog maar eens: moet je je eens voorstellen dat je ouders tot hun 20e tweederangs burgers waren. Want dat is precies wat geldt voor zwarte Amerikanen van mijn (onze?) leeftijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |