SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag wel
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Ik ken maar 1 persoon die er wat van aantrekt, maar die woont tegenover het politiebureauquote:Op zaterdag 10 april 2021 16:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zeker sinds hij toch wel naar 22 uur kon.
Welkom in het goed georganiseerde Nederland.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:14 schreef Cynicio het volgende:
Zestigers willen geen AZ-vaccin meer, dus zijn huisartsen in Rotterdam gedwongen de vaccins te verdelen onder kennissen om verspilling te voorkomen
https://www.ad.nl/binnenl(...)efficient~a979059c9/
Wie had dat verwacht.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:14 schreef Cynicio het volgende:
Zestigers willen geen AZ-vaccin meer, dus zijn huisartsen in Rotterdam gedwongen de vaccins te verdelen onder kennissen om verspilling te voorkomen
https://www.ad.nl/binnenl(...)efficient~a979059c9/
Nee, niet juist. Er valt echt wat voor te zeggen dat het of of is. Daar kun je het vervolgens mee eens zijn of niet, maar het is geen valse tegenstelling.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Avondklok versus ondernemers is een valse tegenstelling.
Waarom kunnen ze ze niet gewoon geven aan ieder die wil?quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:14 schreef Cynicio het volgende:
Zestigers willen geen AZ-vaccin meer, dus zijn huisartsen in Rotterdam gedwongen de vaccins te verdelen onder kennissen om verspilling te voorkomen
https://www.ad.nl/binnenl(...)efficient~a979059c9/
Dat zijn de enigen idd. Die worden straks met de zoveelste routekaart teruggezet in hun hok.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik toch niet helemaal met je eens hoor. Zie bijvoorbeeld de burgemeesters.
Dat doen ze nu toch ook?quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:17 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Waarom kunnen ze ze niet gewoon geven aan ieder die wil?
Zal vast nog genoeg animo voor zijn om alles kwijt te raken.
Mag eerst wel eens de effectiviteit van de avondklok aangetoond worden. Zeker nu hij na 22 uur is verzet.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, niet juist. Er valt echt wat voor te zeggen dat het of of is. Daar kun je het vervolgens mee eens zijn of niet, maar het is geen valse tegenstelling.
Ik snap ook wel waarom het RIVM totaal geen overzicht meer heeft.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:14 schreef Cynicio het volgende:
Zestigers willen geen AZ-vaccin meer, dus zijn huisartsen in Rotterdam gedwongen de vaccins te verdelen onder kennissen om verspilling te voorkomen
https://www.ad.nl/binnenl(...)efficient~a979059c9/
Ik kan me voorstellen dat het niet in een hard getal is uit te drukken, als onderdeel van het hele pakket maatregelen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mag eerst wel eens de effectiviteit van de avondklok aangetoond worden. Zeker nu hij na 22 uur is verzet.
Nee is niet specifiek gezegd, maar de kans bestaat dat ze wel een wissel gaan doen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:23 schreef StateOfMind het volgende:
Volgens mijn moeder (68) zou er gisteren in een tv programma door Hugo gezegd zijn dat iig de groep 60 tot 70 jaar ipv Pfizer AstraZenica gaat krijgen.
Mijn moeder heeft een trombose verleden en wil onder geen enkel beding AZ hebben.
Klopt dat, dat Hugo dat gezegd heeft?
En zo ja, hoe komt mijn moeder dan alsnog Pfizer?
Ik vrees dat ze voorlopig pech heeft, maar hopelijk heb ik ongelijk.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:23 schreef StateOfMind het volgende:
Volgens mijn moeder (68) zou er gisteren in een tv programma door Hugo gezegd zijn dat iig de groep 60 tot 70 jaar ipv Pfizer AstraZenica gaat krijgen.
Mijn moeder heeft een trombose verleden en wil onder geen enkel beding AZ hebben.
Klopt dat, dat Hugo dat gezegd heeft?
En zo ja, hoe komt mijn moeder dan alsnog Pfizer?
Maar dan weten we dus ook niet of het of of is. Want voor hetzelfde geld is de impact marginaal...quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat het niet in een hard getal is uit te drukken, als onderdeel van het hele pakket maatregelen.
Zal mijn ma blij mee zijn dan... die had wel op Pfizer gerekend intussen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:25 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nee is niet specifiek gezegd, maar de kans bestaat dat ze wel een wissel gaan doen.
Dus die dikkerds willen wel als eerste geprikt worden, en dan ook nog eisen stellen aan het vaccin, man man man.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:14 schreef Cynicio het volgende:
Zestigers willen geen AZ-vaccin meer, dus zijn huisartsen in Rotterdam gedwongen de vaccins te verdelen onder kennissen om verspilling te voorkomen
https://www.ad.nl/binnenl(...)efficient~a979059c9/
Naar kennissen en vrienden heen en weer rijden wat volop tijd in beslag neemt.quote:img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op zaterdag 10 april 2021 16:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat doen ze nu toch ook?
Sja. Dat krijg je ervan als de gezondheidsraad er een puinzooi van maakt.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zal mijn ma blij mee zijn dan... die had wel op Pfizer gerekend intussen.
Wat een puinzooi.
Neem contact op met de huisarts, wellicht dat die een medische verklaring kan regelen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:23 schreef StateOfMind het volgende:
Volgens mijn moeder (68) zou er gisteren in een tv programma door Hugo gezegd zijn dat iig de groep 60 tot 70 jaar ipv Pfizer AstraZenica gaat krijgen.
Mijn moeder heeft een trombose verleden en wil onder geen enkel beding AZ hebben.
Klopt dat, dat Hugo dat gezegd heeft?
En zo ja, hoe komt mijn moeder dan alsnog Pfizer?
In zoverre is het dan of of dat je niet te veel van dat maatregelenpakket vrij wil geven en dus keuzes moet maken. Dat is het gedeelte waarvan ik zeg dat het begrijpelijk is.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dan weten we dus ook niet of het of of is. Want voor hetzelfde geld is de impact marginaal...
Ik neem aan dat de vrienden naar de praktijk rijden....quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Naar kennissen en vrienden heen en weer rijdenwat volop tojd in beslag neemt.
Je zou denken bel je griepprik klantbestand af van oud naar jong en laat ze zelf komen. Noteer wie niet kan komen of wil en ga gewoon door.
Het kan in oeder geval een stuk efficienter dan dit hak op de tak geimproviseer.
Het is een vals dilemma. Wel of geen avondklok is niet tegengesteld aan wel of niet helpen van ondernemers. Een vals dilemma is een drogreden.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, niet juist. Er valt echt wat voor te zeggen dat het of of is. Daar kun je het vervolgens mee eens zijn of niet, maar het is geen valse tegenstelling.
Tja, het is een crisis waar niemand ervaring mee heeft dus op alles maar roepen dat het efficiënter kan is nogal flauw.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Naar kennissen en vrienden heen en weer rijden wat volop tijd in beslag neemt.
Je zou denken bel je griepprik klantbestand af van oud naar jong en laat ze zelf komen. Noteer wie niet kan komen of wil en ga gewoon door.
Het kan in oeder geval een stuk efficienter dan dit hak op de tak geimproviseer.
Zoals ik in vorig deel al schreef, laat de afspraak gewoon verlopen via de Huisarts, en het prikken zelf centraal op GGD's, dat is al een heel stuk efficienter.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Naar kennissen en vrienden heen en weer rijden wat volop tijd in beslag neemt.
Je zou denken bel je griepprik klantbestand af van oud naar jong en laat ze zelf komen. Noteer wie niet kan komen of wil en ga gewoon door.
Het kan in ieder geval een stuk efficienter dan dit hak op de tak geimproviseer.
Dat is het dus wel. Dat je het daar niet mee eens bent is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is een vals dilemma. Wel of geen avondklok is niet tegengesteld aan wel of niet helpen van ondernemers. Een vals dilemma is een drogreden.
" we zijn maandag begonnen, en rijden nu dus nog rond. Dat voelt echt niet goed"quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:30 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de vrienden naar de praktijk rijden....
Nee alles via de ggd.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals ik in vorig deel al schreef, laat de afspraak gewoon verlopen via de Huisarts, en het prikken zelf centraal op GGD's, dat is al een heel stuk efficienter.
Goede tipquote:Op zaterdag 10 april 2021 16:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neem contact op met de huisarts, wellicht dat die een medische verklaring kan regelen.
Je zit er echt mijlen ver naast. Ik zeg dat het dagelijkse cijfer op het moment sterk met het aantal tests meedijnt. Stijgt het, is er meer getest, daalt het minder. Kijk maar een aantal posts terug in mijn posthistorie hier. Ik zeg nergens dat het goed gaat als de cijfers lager zijn.quote:Op zaterdag 10 april 2021 10:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Post een paar onder de jouwe gezien van raptorix met de trend van de ic-bezetting? Die cijfers lopen op, en dat is wél een probleem.
Jij focust alleen maar op de besmettingen en roept dan als het er veel zijn dat er veel getest wordt en als het er weinig zijn dat het hartstikke goed gaat.
Ja dat is misschien wel het beste.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals ik in vorig deel al schreef, laat de afspraak gewoon verlopen via de Huisarts, en het prikken zelf centraal op GGD's, dat is al een heel stuk efficienter.
Ja las het al war er ook iemand naar de praktijk gekomen. Is eigen keuze van de huisarts.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
" we zijn maandag begonnen, en rijden nu dus nog rond. Dat voelt echt niet goed"
Nope. Je kunt zowel de avondklok afschaffen als ondernemers helpen. Of allebei niet doen. Of het ene wel en het andere niet. Dat en andere versoepelingen of maatregelen doorvoeren. Die dingen zijn niet tegengesteld aan elkaar en kun je dus ook niet zo neerzetten.quote:
Nee want de huisartsen kunnen bepalen of er medische noodzaak is, de GGD kan dat niet, dus de Huisarts doet gewoon het zelfde als een doorverwijzing.quote:
Als onderdeel van één pakket kun je die prima tegenover elkaar zetten. Niet te veel van het pakket in één keer vrij geven. Of dat de juiste manier is, daar kun je vervolgens verschillend over denken.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nope. Je kunt zowel de avondklok afschaffen als ondernemers helpen. Of allebei niet doen. Dat en andere versoepelingen of maatregelen doorvoeren. Die dingen zijn niet tegengesteld aan elkaar en kun je dus ook niet zo neerzetten.
De GGD hebben ook helemaal geen ervaring met organisatie, dat is een uitvoerend orgaan, daar moet je gewoon tegen zeggen: regel 300 sporthallen, regel 10 man per lokatie en prikken maar, meer niet.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja dat is misschien wel het beste.
De GGD kan je zoiets niet toe vertrouwen na al het gefaal tot op heden.
Ja maar het komt nu allemaal te ambtenaarachtig over.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tja, het is een crisis waar niemand ervaring mee heeft dus op alles maar roepen dat het efficiënter kan is nogal flauw.
Nope. Zijn compleet onafhankelijk van elkaar. Zoals gezegd, het kan of beide wel, beide niet of een van de twee wel en de andere niet. Er is geen relatie.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als onderdeel van één pakket kun je die prima tegenover elkaar zetten.
quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als onderdeel van één pakket kun je die prima tegenover elkaar zetten. Niet te veel van het pakket in één keer vrij geven. Of dat de juiste manier is, daar kun je vervolgens verschillend over denken.
Ik val helemaal niets of niemand aan.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nope. Zijn compleet onafhankelijk van elkaar. Zoals gezegd, het kan of beide wel, beide niet of een van de twee wel en de andere niet. Er is geen relatie.
Het is dus ook oneerlijk en niet zuiver om legitieme argumenten van mensen tegen de avondklok op die manier aan te vallen.
quote:
quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik val helemaal niets of niemand aan.
quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar dat is dus juist het punt. Principes tegen medemensen die keihard onderuit gaan. Die ondernemers kunnen heel weinig met jouw en mijn principes.
Ik heb vandaag de afspraken online ingepland voor mijn moeder (72), eventueel trombose-verleden etc is gewoon onderdeel van de vragen online. En bij de vragen op papier moet je je hele medicijnlijst etc invullen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:23 schreef StateOfMind het volgende:
Volgens mijn moeder (68) zou er gisteren in een tv programma door Hugo gezegd zijn dat iig de groep 60 tot 70 jaar ipv Pfizer AstraZenica gaat krijgen.
Mijn moeder heeft een trombose verleden en wil onder geen enkel beding AZ hebben.
Klopt dat, dat Hugo dat gezegd heeft?
En zo ja, hoe komt mijn moeder dan alsnog Pfizer?
Wat is hier een aanval aan?quote:
Dit is toch juist het tegenovergestelde van ambtenaarachtig, huisartsen die met de overgebleven doses gewoon op pad gaan.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar het komt nu allemaal te ambtenaarachtig over.
Op een gegeven moment moet die coördenatie en het gehele logistieke proces wel op orde zijn.
In Nederland of all places moeten we genoeg experts hebben die dit op poten kunnen zetten.
Bij de meeste bedrijven is het achter de schermen ook vaak zat een houtje-touwtje rotzooi, als iets snel op poten moet worden gezet. Alleen dan zie je het niet omdat ze niet transparant hoeven te zijn.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar het komt nu allemaal te ambtenaarachtig over.
Op een gegeven moment moet die coördenatie en het gehele logistieke proces wel op orde zijn.
In Nederland of all places moeten we genoeg experts hebben die dit op poten kunnen zetten.
Sterker, daar weet vaak het management er ook niets van af. Die denken dan dat alles gesmeerd gelopen isquote:Op zaterdag 10 april 2021 16:49 schreef zalkc het volgende:
[..]
Bij de meeste bedrijven is het achter de schermen ook vaak zat een houtje-touwtje rotzooi, als iets snel op poten moet worden gezet. Alleen dan zie je het niet omdat ze niet transparant hoeven te zijn.
Houden ze daar rekening bij met de keuze van het vaccin of bij het behandelen van de bijwerkingen?quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:43 schreef capricia het volgende:
Ik heb vandaag de afspraken online ingepland voor mijn moeder (72), eventueel trombose-verleden etc is gewoon onderdeel van de vragen online. En bij de vragen op papier moet je je hele medicijnlijst etc invullen.
Dus daar houden ze rekening mee.
Kan ik geen antwoord op geven.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:53 schreef Fred het volgende:
[..]
Houden ze daar rekening bij met de keuze van het vaccin of bij het behandelen van de bijwerkingen?
Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat een gemiddelde GGD-medewerker daar antwoord op heeft.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:54 schreef capricia het volgende:
Kan ik geen antwoord op geven.
Maar er staat ook gewoon een GGD nummer bij wat je kunt bellen.
Ik denk dat diegenen die achter de telefoon zitten daar wel antwoord op hebben. De vragen over trombose zijn vast al een paar keer langs gekomen deze weken.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:58 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat een gemiddelde GGD-medewerker daar antwoord op heeft.
Vemt moet zn mond houden en aan het werk ipv met zijn kop continu in de media. Zouden er meer moeten doen van het omt. Zo snel mogelijk er voor zorgen dat we uit die lockdown kunnen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:58 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De consult van Janssen Vaccines wil zijn dagelijkse portie aandacht.
Ik vraag het me af. Het kan een potentiele bom onder het vaccineren leggen als blijkt dat medische gegevens alleen verzamelt worden om bij eventuele bijwerken snel te kunnen handelen en niet voor de keuze van het te gebruiken vaccin.quote:Op zaterdag 10 april 2021 17:02 schreef zalkc het volgende:
Ik denk dat diegenen die achter de telefoon zitten daar wel antwoord op hebben.
https://www.trombosestich(...)istollingsmedicatie/quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:23 schreef StateOfMind het volgende:
Volgens mijn moeder (68) zou er gisteren in een tv programma door Hugo gezegd zijn dat iig de groep 60 tot 70 jaar ipv Pfizer AstraZenica gaat krijgen.
Mijn moeder heeft een trombose verleden en wil onder geen enkel beding AZ hebben.
Klopt dat, dat Hugo dat gezegd heeft?
En zo ja, hoe komt mijn moeder dan alsnog Pfizer?
quote:Mocht u naar aanleiding van alle berichtgeving vragen hebben over uw eigen medische situatie en uw vaccinatie, dan raden wij u aan contact op te nemen met uw huisarts om dit te bespreken.
Voor de bijwerkingen zit er een apart stukje bij waar je die nav je eerste prik separaat kunt melden (dikke arm ja/nee etc). Plus een verwijzing naar Lareb.quote:Op zaterdag 10 april 2021 17:07 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Het kan een potentiele bom onder het vaccineren leggen als blijkt dat medische gegevens alleen verzamelt worden om bij eventuele bijwerken snel te kunnen handelen en niet voor de keuze van het te gebruiken vaccin.
Idd.. Snap sowieso niet dat wanneer je lid bent van zo'n team je continu in de openbaarheid jouw mening overal ventileert. Ik kan daar echt niet bij en vind het erg onprofessioneel. Van meerdere van die figuren trouwens.quote:Op zaterdag 10 april 2021 17:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vemt moet zn mond houden en aan het werk ipv met zijn kop continu in de media. Zouden er meer moeten doen van het omt. Zo snel mogelijk er voor zorgen dat we uit die lockdown kunnen.
Ze houden rekening met de indicatiestelling voor vaccinatie überhaupt en ook voor type vaccinquote:Op zaterdag 10 april 2021 16:53 schreef Fred het volgende:
[..]
Houden ze daar rekening bij met de keuze van het vaccin of bij het behandelen van de bijwerkingen?
Dat is voor achteraf, er zit altijd een gezondheidscheck in voorafgaand aan het zetten van het vaccinquote:Op zaterdag 10 april 2021 17:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor de bijwerkingen zit er een apart stukje bij waar je die nav je eerste prik separaat kunt melden (dikke arm ja/nee etc). Plus een verwijzing naar Lareb.
Tevens moet je aanvinken of het feit dat je gevaccineerd bent, wel gedeeld mag worden met de GGD (en ook apart met de huisarts).
quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:11 schreef Aaruul het volgende:
Bevestigingsmails voor vaccinatieafspraken zijn vertraagd wegens drukte lees ik in de NOS liveblog
Wegens drukte
28 maart 1993.quote:
Ja. Dat schreef ik daarboven.quote:Op zaterdag 10 april 2021 17:40 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat is voor achteraf, er zit altijd een gezondheidscheck in voorafgaand aan het zetten van het vaccin
quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb vandaag de afspraken online ingepland voor mijn moeder (72), eventueel trombose-verleden etc is gewoon onderdeel van de vragen online. En bij de vragen op papier moet je je hele medicijnlijst etc invullen.
Dus daar houden ze rekening mee.
Je m'excusequote:Op zaterdag 10 april 2021 18:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat schreef ik daarboven.
[..]
Worden die lijsten die je invult echt uitvoerig gecontroleerd als daar bepaalde medicijnen inzitten (of combinaties) die trombose mogelijk verergeren?quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat schreef ik daarboven.
[..]
Zijn net een paar gezinnen weg hier, maar die hebben allemaal al corona gehad dus ben ik niet zo bang voorquote:Op zaterdag 10 april 2021 18:54 schreef asco het volgende:
[..]
28 maart 1993.![]()
27 maart 1993 ging ik naar Multigroove in de Warehouse.![]()
Ontoptic, heerlijke dag gehad.
Corona? Niks van gemerkt.
Die gaan rechtstreeks door de shredder, is puur om te doen alsof ze het checkenquote:Op zaterdag 10 april 2021 19:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Worden die lijsten die je invult echt uitvoerig gecontroleerd als daar bepaalde medicijnen inzitten (of combinaties) die trombose mogelijk verergeren?
Leuk jouw cyniscme. Gewoon een oprechte vraag, aangezien het vaccineren nogal industrieel is opgezet lijkt mij voornoemde vraag niet irrelevant. Bovendien vraag ik mij af of die kennis in die mate aanwezig is gezien de schaal waarop dit gebeurt.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:05 schreef Molo het volgende:
[..]
Die gaan rechtstreeks door de shredder, is puur om te doen alsof ze het checken
Nee natuurlijk wordt dat gecontroleerd, en zo nodig moet je door naar de extra medische check en dan kunnen ze afzien van vaccineren, ander vaccin adviseren of nog andere aanpassingen indien mogelijk.
Vanwaar je vraag?
Die lijst online met je antwoorden, zien ze natuurlijk meteen (al zal dat wellicht geautomatiseerd gaan).quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Worden die lijsten die je invult echt uitvoerig gecontroleerd als daar bepaalde medicijnen inzitten (of combinaties) die trombose mogelijk verergeren?
Vanmiddag ingevuld met mijn moeder. En zojuist as we speak, de email voor bevestiging gekregen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:11 schreef Aaruul het volgende:
Bevestigingsmails voor vaccinatieafspraken zijn vertraagd wegens drukte lees ik in de NOS liveblog
Wegens drukte
Ja sorry, was niet zo bedoeld. Dat zit echt prima in orde.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuk jouw cyniscme. Gewoon een oprechte vraag, aangezien het vaccineren nogal industrieel is opgezet lijkt mij voornoemde vraag niet irrelevant. Bovendien vraag ik mij af of die kennis in die mate aanwezig is gezien de schaal waarop dit gebeurt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus zowel vragen als de lijst die je in hebt moeten vullen zijn van belang vóór de vaccinatie."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
O ja hoor, ik ben nog niet opgeroepen hoor. Maar zag dat mijn moeder een tijdslot moest kiezen en dat gaat per minuut in onze regio. Dus dat wekt gewoon de indruk dat het vooral ''doorlopen'' is. De kans is statistisch gezien bijna 0 dat je medicijnen gebruikt die in combinatie met het vaccin een gevaarlijke combi vormen waar je trombose van krijgt (je moet er ook bevattelijk voor zijn).quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:21 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja sorry, was niet zo bedoeld. Dat zit echt prima in orde.
De gezondheidscheck is er altijd en niet onbekend voor de GGD, huisartsen en andere prikkende partijen.
Voor de GGD is het een standaard lijst die ze doornemen.
Als daar iets bijzonders uit komt word je naar de medische dienst gestuurd en door een arts of gespecialiseerd verpleegkundige bekeken en alles doorgenomen.
Mensen met hoge risico's of bijzondere ziektebeelden zijn in principe nu in beeld vanuit ziekenhuis of huisarts en worden daar dan gecheckt, dus de kans dat er echt iets bijzonders naar voren komt bij de GGD is erg klein
Hoop dat dit geruststelling geeft
Je bent ongeveer 30 minuten aanwezig daar. Lees de mail hierboven maar.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O ja hoor, ik ben nog niet opgeroepen hoor. Maar zag dat mijn moeder een tijdslot moest kiezen en dat gaat per minuut in onze regio. Dus dat wekt gewoon de indruk dat het vooral ''doorlopen'' is. De kans is statistisch gezien bijna 0 dat je medicijnen gebruikt die in combinatie met het vaccin een gevaarlijke combi vormen waar je trombose van krijgt (je moet er ook bevattelijk voor zijn).
Ik lees het. Valt me niet tegen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bent ongeveer 30 minuten aanwezig daar. Lees de mail hierboven maar.
Lobby om ons binnen te houden.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:29 schreef raptorix het volgende:
Kleine crosspost,
Zoals mijn vermoeden al bevestigde, er liggen niet echt veel meer jongeren op de ic dan in eerdere situaties:
[ afbeelding ]
Jeetje, had niet gedacht dat 60-70 groter zou zijn dan 70+. Maar voor de IC is dat ook wel weer logisch eigenlijk.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:29 schreef raptorix het volgende:
Kleine crosspost,
Zoals mijn vermoeden al bevestigde, er liggen niet echt veel meer jongeren op de ic dan in eerdere situaties:
[ afbeelding ]
Toch vind ik dit een opmerkelijke redenatie. ‘Ze’ weten toch ook dat er heel veel informatie wordt voorzien, allerlei cijfers gedeeld en in grafieken gezet. Het zou best dom zijn om zaken de wereld in te helpen die complete onzin zijn in de hoop dat mensen dan binnen blijven.quote:
Ze doen het omdat het voor bepaalde groepen mensen wel werkt. Die kijken nooit naar grafiekjes of cijfertjes of snappen het niet.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dit een opmerkelijke redenatie. ‘Ze’ weten toch ook dat er heel veel informatie wordt voorzien, allerlei cijfers gedeeld en in grafieken gezet. Het zou best dom zijn om zaken de wereld in te helpen die complete onzin zijn in de hoop dat mensen dan binnen blijven.
Daarvan zou je wel kunnen zeggen dat de gemiddelde Nederlander de cijfers niet zo grondig bestudeert, maar wel nieuwsartikelen leest.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dit een opmerkelijke redenatie. ‘Ze’ weten toch ook dat er heel veel informatie wordt voorzien, allerlei cijfers gedeeld en in grafieken gezet. Het zou best dom zijn om zaken de wereld in te helpen die complete onzin zijn in de hoop dat mensen dan binnen blijven.
De media is niet zo informerend. Die lopen aan de leiband. Je "moet" je best doen om een genuanceerd beeld te krijgen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dit een opmerkelijke redenatie. ‘Ze’ weten toch ook dat er heel veel informatie wordt voorzien, allerlei cijfers gedeeld en in grafieken gezet. Het zou best dom zijn om zaken de wereld in te helpen die complete onzin zijn in de hoop dat mensen dan binnen blijven.
Nee, hij ziet meer mensen. De grafiek klopt.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En zoals vanmiddag ook al aangehaald: ook onze Lenny ziet meer 50- op de IC. Dus ergens klopt er iets niet.
quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
De media is niet zo informerend. Die lopen aan de leiband. Je "moet" je best doen om een genuanceerd beeld te krijgen.
" We zijn weer dicht bij code zwart!!!!" blijft goed hangen bij de meerderheid.
We praten over versoepelingen en een dag later is het weer bijna code zwart.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:50 schreef speknek het volgende:
Het zal wel alarmistisch zijn, maar het hoeft ook weer geen berekenende lobby te zijn. De hoeveelheid jongeren neemt op zich wel toe; het is niet ondenkbaar dat er een paar ziekenhuizen zijn waar ze een alarmerend aantal op de IC vormen. Daarnaast is het natuurlijk sowieso een stuk hartverscheurender als je een jong iemand op je IC hebt dan een bejaarde, dus er kan ook selection bias in de perceptie zitten.
Ja, mensen van onder de 50. Correct.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, hij ziet meer mensen. De grafiek klopt.
quote:
Het gaat bij mij om 1 ziekenhuis hequote:Op zaterdag 10 april 2021 19:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, mensen van onder de 50. Correct.
[..]
Ik vermoed dat, met alle respect natuurlijk, de gemiddelde 'ik hou van holland'-kijker en André Hazes junior luisteraar in Nederland gewoonweg het niveau niet heeft om die grafieken überhaupt te kunnen lezen. Het gros van de Nederlanders gelooft het meteen wanneer in de Telegraaf geschreven wordt dat de IC's vol kreperende twintigers liggen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ze doen het omdat het voor bepaalde groepen mensen wel werkt. Die kijken nooit naar grafiekjes of cijfertjes of snappen het niet.
Zelfde met vaccins. Cijfers of grafieken doen niets bij veel mensen. Die redernen alleen op emotie, zoals de AZ-weigeraars.
Kan zeker, maar dat ziekenhuis in Utrecht ziet het dus ook.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het gaat bij mij om 1 ziekenhuis he
Kan zijn dat het landelijk anders is. Helemaal omdat het lage aantallen zijn per ziekenhuis
Is dat niet zo dan?quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:54 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Of ze slaan meteen door naar de andere kant en ze geloven dat kerona via 5G door reptilians bestuurd wordt.
Meer mensen. Dus ook onder de 50. Geen grotere verhouding. Dus geen nieuws.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, mensen van onder de 50. Correct.
[..]
Ja zo gebeurt het elke keer... ik heb het idee dat versoepelen, hoe klein ook, een soort angststorm met zich meebrengt die met alle macht voorkomen moet worden dat die versoepelingen ook echt plaatsvinden tot echt alle kwetsbaren gevaccineerd zijn. De voorspellingen van het RIVM zijn nog nooit uitgekomen...quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:51 schreef potjecreme het volgende:
[..]
We praten over versoepelingen en een dag later is het weer bijna code zwart.
N=1...quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het gaat bij mij om 1 ziekenhuis he
Kan zijn dat het landelijk anders is. Helemaal omdat het lage aantallen zijn per ziekenhuis
N=2quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kan zeker, maar dat ziekenhuis in Utrecht ziet het dus ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |