Kan ik geen antwoord op geven.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:53 schreef Fred het volgende:
[..]
Houden ze daar rekening bij met de keuze van het vaccin of bij het behandelen van de bijwerkingen?
Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat een gemiddelde GGD-medewerker daar antwoord op heeft.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:54 schreef capricia het volgende:
Kan ik geen antwoord op geven.
Maar er staat ook gewoon een GGD nummer bij wat je kunt bellen.
Ik denk dat diegenen die achter de telefoon zitten daar wel antwoord op hebben. De vragen over trombose zijn vast al een paar keer langs gekomen deze weken.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:58 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat een gemiddelde GGD-medewerker daar antwoord op heeft.
Vemt moet zn mond houden en aan het werk ipv met zijn kop continu in de media. Zouden er meer moeten doen van het omt. Zo snel mogelijk er voor zorgen dat we uit die lockdown kunnen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:58 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De consult van Janssen Vaccines wil zijn dagelijkse portie aandacht.
Ik vraag het me af. Het kan een potentiele bom onder het vaccineren leggen als blijkt dat medische gegevens alleen verzamelt worden om bij eventuele bijwerken snel te kunnen handelen en niet voor de keuze van het te gebruiken vaccin.quote:Op zaterdag 10 april 2021 17:02 schreef zalkc het volgende:
Ik denk dat diegenen die achter de telefoon zitten daar wel antwoord op hebben.
https://www.trombosestich(...)istollingsmedicatie/quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:23 schreef StateOfMind het volgende:
Volgens mijn moeder (68) zou er gisteren in een tv programma door Hugo gezegd zijn dat iig de groep 60 tot 70 jaar ipv Pfizer AstraZenica gaat krijgen.
Mijn moeder heeft een trombose verleden en wil onder geen enkel beding AZ hebben.
Klopt dat, dat Hugo dat gezegd heeft?
En zo ja, hoe komt mijn moeder dan alsnog Pfizer?
quote:Mocht u naar aanleiding van alle berichtgeving vragen hebben over uw eigen medische situatie en uw vaccinatie, dan raden wij u aan contact op te nemen met uw huisarts om dit te bespreken.
Voor de bijwerkingen zit er een apart stukje bij waar je die nav je eerste prik separaat kunt melden (dikke arm ja/nee etc). Plus een verwijzing naar Lareb.quote:Op zaterdag 10 april 2021 17:07 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Het kan een potentiele bom onder het vaccineren leggen als blijkt dat medische gegevens alleen verzamelt worden om bij eventuele bijwerken snel te kunnen handelen en niet voor de keuze van het te gebruiken vaccin.
Idd.. Snap sowieso niet dat wanneer je lid bent van zo'n team je continu in de openbaarheid jouw mening overal ventileert. Ik kan daar echt niet bij en vind het erg onprofessioneel. Van meerdere van die figuren trouwens.quote:Op zaterdag 10 april 2021 17:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vemt moet zn mond houden en aan het werk ipv met zijn kop continu in de media. Zouden er meer moeten doen van het omt. Zo snel mogelijk er voor zorgen dat we uit die lockdown kunnen.
Ze houden rekening met de indicatiestelling voor vaccinatie überhaupt en ook voor type vaccinquote:Op zaterdag 10 april 2021 16:53 schreef Fred het volgende:
[..]
Houden ze daar rekening bij met de keuze van het vaccin of bij het behandelen van de bijwerkingen?
Dat is voor achteraf, er zit altijd een gezondheidscheck in voorafgaand aan het zetten van het vaccinquote:Op zaterdag 10 april 2021 17:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor de bijwerkingen zit er een apart stukje bij waar je die nav je eerste prik separaat kunt melden (dikke arm ja/nee etc). Plus een verwijzing naar Lareb.
Tevens moet je aanvinken of het feit dat je gevaccineerd bent, wel gedeeld mag worden met de GGD (en ook apart met de huisarts).
quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:11 schreef Aaruul het volgende:
Bevestigingsmails voor vaccinatieafspraken zijn vertraagd wegens drukte lees ik in de NOS liveblog
Wegens drukte
28 maart 1993.quote:
Ja. Dat schreef ik daarboven.quote:Op zaterdag 10 april 2021 17:40 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat is voor achteraf, er zit altijd een gezondheidscheck in voorafgaand aan het zetten van het vaccin
quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb vandaag de afspraken online ingepland voor mijn moeder (72), eventueel trombose-verleden etc is gewoon onderdeel van de vragen online. En bij de vragen op papier moet je je hele medicijnlijst etc invullen.
Dus daar houden ze rekening mee.
Je m'excusequote:Op zaterdag 10 april 2021 18:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat schreef ik daarboven.
[..]
Worden die lijsten die je invult echt uitvoerig gecontroleerd als daar bepaalde medicijnen inzitten (of combinaties) die trombose mogelijk verergeren?quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat schreef ik daarboven.
[..]
Zijn net een paar gezinnen weg hier, maar die hebben allemaal al corona gehad dus ben ik niet zo bang voorquote:Op zaterdag 10 april 2021 18:54 schreef asco het volgende:
[..]
28 maart 1993.![]()
27 maart 1993 ging ik naar Multigroove in de Warehouse.![]()
Ontoptic, heerlijke dag gehad.
Corona? Niks van gemerkt.
Die gaan rechtstreeks door de shredder, is puur om te doen alsof ze het checkenquote:Op zaterdag 10 april 2021 19:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Worden die lijsten die je invult echt uitvoerig gecontroleerd als daar bepaalde medicijnen inzitten (of combinaties) die trombose mogelijk verergeren?
Leuk jouw cyniscme. Gewoon een oprechte vraag, aangezien het vaccineren nogal industrieel is opgezet lijkt mij voornoemde vraag niet irrelevant. Bovendien vraag ik mij af of die kennis in die mate aanwezig is gezien de schaal waarop dit gebeurt.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:05 schreef Molo het volgende:
[..]
Die gaan rechtstreeks door de shredder, is puur om te doen alsof ze het checken
Nee natuurlijk wordt dat gecontroleerd, en zo nodig moet je door naar de extra medische check en dan kunnen ze afzien van vaccineren, ander vaccin adviseren of nog andere aanpassingen indien mogelijk.
Vanwaar je vraag?
Die lijst online met je antwoorden, zien ze natuurlijk meteen (al zal dat wellicht geautomatiseerd gaan).quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Worden die lijsten die je invult echt uitvoerig gecontroleerd als daar bepaalde medicijnen inzitten (of combinaties) die trombose mogelijk verergeren?
Vanmiddag ingevuld met mijn moeder. En zojuist as we speak, de email voor bevestiging gekregen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:11 schreef Aaruul het volgende:
Bevestigingsmails voor vaccinatieafspraken zijn vertraagd wegens drukte lees ik in de NOS liveblog
Wegens drukte
Ja sorry, was niet zo bedoeld. Dat zit echt prima in orde.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuk jouw cyniscme. Gewoon een oprechte vraag, aangezien het vaccineren nogal industrieel is opgezet lijkt mij voornoemde vraag niet irrelevant. Bovendien vraag ik mij af of die kennis in die mate aanwezig is gezien de schaal waarop dit gebeurt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus zowel vragen als de lijst die je in hebt moeten vullen zijn van belang vóór de vaccinatie."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
O ja hoor, ik ben nog niet opgeroepen hoor. Maar zag dat mijn moeder een tijdslot moest kiezen en dat gaat per minuut in onze regio. Dus dat wekt gewoon de indruk dat het vooral ''doorlopen'' is. De kans is statistisch gezien bijna 0 dat je medicijnen gebruikt die in combinatie met het vaccin een gevaarlijke combi vormen waar je trombose van krijgt (je moet er ook bevattelijk voor zijn).quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:21 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja sorry, was niet zo bedoeld. Dat zit echt prima in orde.
De gezondheidscheck is er altijd en niet onbekend voor de GGD, huisartsen en andere prikkende partijen.
Voor de GGD is het een standaard lijst die ze doornemen.
Als daar iets bijzonders uit komt word je naar de medische dienst gestuurd en door een arts of gespecialiseerd verpleegkundige bekeken en alles doorgenomen.
Mensen met hoge risico's of bijzondere ziektebeelden zijn in principe nu in beeld vanuit ziekenhuis of huisarts en worden daar dan gecheckt, dus de kans dat er echt iets bijzonders naar voren komt bij de GGD is erg klein
Hoop dat dit geruststelling geeft
Je bent ongeveer 30 minuten aanwezig daar. Lees de mail hierboven maar.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O ja hoor, ik ben nog niet opgeroepen hoor. Maar zag dat mijn moeder een tijdslot moest kiezen en dat gaat per minuut in onze regio. Dus dat wekt gewoon de indruk dat het vooral ''doorlopen'' is. De kans is statistisch gezien bijna 0 dat je medicijnen gebruikt die in combinatie met het vaccin een gevaarlijke combi vormen waar je trombose van krijgt (je moet er ook bevattelijk voor zijn).
Ik lees het. Valt me niet tegen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bent ongeveer 30 minuten aanwezig daar. Lees de mail hierboven maar.
Lobby om ons binnen te houden.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:29 schreef raptorix het volgende:
Kleine crosspost,
Zoals mijn vermoeden al bevestigde, er liggen niet echt veel meer jongeren op de ic dan in eerdere situaties:
[ afbeelding ]
Jeetje, had niet gedacht dat 60-70 groter zou zijn dan 70+. Maar voor de IC is dat ook wel weer logisch eigenlijk.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:29 schreef raptorix het volgende:
Kleine crosspost,
Zoals mijn vermoeden al bevestigde, er liggen niet echt veel meer jongeren op de ic dan in eerdere situaties:
[ afbeelding ]
Toch vind ik dit een opmerkelijke redenatie. ‘Ze’ weten toch ook dat er heel veel informatie wordt voorzien, allerlei cijfers gedeeld en in grafieken gezet. Het zou best dom zijn om zaken de wereld in te helpen die complete onzin zijn in de hoop dat mensen dan binnen blijven.quote:
Ze doen het omdat het voor bepaalde groepen mensen wel werkt. Die kijken nooit naar grafiekjes of cijfertjes of snappen het niet.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dit een opmerkelijke redenatie. ‘Ze’ weten toch ook dat er heel veel informatie wordt voorzien, allerlei cijfers gedeeld en in grafieken gezet. Het zou best dom zijn om zaken de wereld in te helpen die complete onzin zijn in de hoop dat mensen dan binnen blijven.
Daarvan zou je wel kunnen zeggen dat de gemiddelde Nederlander de cijfers niet zo grondig bestudeert, maar wel nieuwsartikelen leest.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dit een opmerkelijke redenatie. ‘Ze’ weten toch ook dat er heel veel informatie wordt voorzien, allerlei cijfers gedeeld en in grafieken gezet. Het zou best dom zijn om zaken de wereld in te helpen die complete onzin zijn in de hoop dat mensen dan binnen blijven.
De media is niet zo informerend. Die lopen aan de leiband. Je "moet" je best doen om een genuanceerd beeld te krijgen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dit een opmerkelijke redenatie. ‘Ze’ weten toch ook dat er heel veel informatie wordt voorzien, allerlei cijfers gedeeld en in grafieken gezet. Het zou best dom zijn om zaken de wereld in te helpen die complete onzin zijn in de hoop dat mensen dan binnen blijven.
Nee, hij ziet meer mensen. De grafiek klopt.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En zoals vanmiddag ook al aangehaald: ook onze Lenny ziet meer 50- op de IC. Dus ergens klopt er iets niet.
quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
De media is niet zo informerend. Die lopen aan de leiband. Je "moet" je best doen om een genuanceerd beeld te krijgen.
" We zijn weer dicht bij code zwart!!!!" blijft goed hangen bij de meerderheid.
We praten over versoepelingen en een dag later is het weer bijna code zwart.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:50 schreef speknek het volgende:
Het zal wel alarmistisch zijn, maar het hoeft ook weer geen berekenende lobby te zijn. De hoeveelheid jongeren neemt op zich wel toe; het is niet ondenkbaar dat er een paar ziekenhuizen zijn waar ze een alarmerend aantal op de IC vormen. Daarnaast is het natuurlijk sowieso een stuk hartverscheurender als je een jong iemand op je IC hebt dan een bejaarde, dus er kan ook selection bias in de perceptie zitten.
Ja, mensen van onder de 50. Correct.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, hij ziet meer mensen. De grafiek klopt.
quote:
Het gaat bij mij om 1 ziekenhuis hequote:Op zaterdag 10 april 2021 19:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, mensen van onder de 50. Correct.
[..]
Ik vermoed dat, met alle respect natuurlijk, de gemiddelde 'ik hou van holland'-kijker en André Hazes junior luisteraar in Nederland gewoonweg het niveau niet heeft om die grafieken überhaupt te kunnen lezen. Het gros van de Nederlanders gelooft het meteen wanneer in de Telegraaf geschreven wordt dat de IC's vol kreperende twintigers liggen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ze doen het omdat het voor bepaalde groepen mensen wel werkt. Die kijken nooit naar grafiekjes of cijfertjes of snappen het niet.
Zelfde met vaccins. Cijfers of grafieken doen niets bij veel mensen. Die redernen alleen op emotie, zoals de AZ-weigeraars.
Kan zeker, maar dat ziekenhuis in Utrecht ziet het dus ook.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het gaat bij mij om 1 ziekenhuis he
Kan zijn dat het landelijk anders is. Helemaal omdat het lage aantallen zijn per ziekenhuis
Is dat niet zo dan?quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:54 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Of ze slaan meteen door naar de andere kant en ze geloven dat kerona via 5G door reptilians bestuurd wordt.
Meer mensen. Dus ook onder de 50. Geen grotere verhouding. Dus geen nieuws.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, mensen van onder de 50. Correct.
[..]
Ja zo gebeurt het elke keer... ik heb het idee dat versoepelen, hoe klein ook, een soort angststorm met zich meebrengt die met alle macht voorkomen moet worden dat die versoepelingen ook echt plaatsvinden tot echt alle kwetsbaren gevaccineerd zijn. De voorspellingen van het RIVM zijn nog nooit uitgekomen...quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:51 schreef potjecreme het volgende:
[..]
We praten over versoepelingen en een dag later is het weer bijna code zwart.
N=1...quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het gaat bij mij om 1 ziekenhuis he
Kan zijn dat het landelijk anders is. Helemaal omdat het lage aantallen zijn per ziekenhuis
N=2quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kan zeker, maar dat ziekenhuis in Utrecht ziet het dus ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |