Zoals ik in vorig deel al schreef, laat de afspraak gewoon verlopen via de Huisarts, en het prikken zelf centraal op GGD's, dat is al een heel stuk efficienter.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Naar kennissen en vrienden heen en weer rijden wat volop tijd in beslag neemt.
Je zou denken bel je griepprik klantbestand af van oud naar jong en laat ze zelf komen. Noteer wie niet kan komen of wil en ga gewoon door.
Het kan in ieder geval een stuk efficienter dan dit hak op de tak geimproviseer.
Dat is het dus wel. Dat je het daar niet mee eens bent is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is een vals dilemma. Wel of geen avondklok is niet tegengesteld aan wel of niet helpen van ondernemers. Een vals dilemma is een drogreden.
" we zijn maandag begonnen, en rijden nu dus nog rond. Dat voelt echt niet goed"quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:30 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de vrienden naar de praktijk rijden....
Nee alles via de ggd.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals ik in vorig deel al schreef, laat de afspraak gewoon verlopen via de Huisarts, en het prikken zelf centraal op GGD's, dat is al een heel stuk efficienter.
Goede tipquote:Op zaterdag 10 april 2021 16:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neem contact op met de huisarts, wellicht dat die een medische verklaring kan regelen.
Je zit er echt mijlen ver naast. Ik zeg dat het dagelijkse cijfer op het moment sterk met het aantal tests meedijnt. Stijgt het, is er meer getest, daalt het minder. Kijk maar een aantal posts terug in mijn posthistorie hier. Ik zeg nergens dat het goed gaat als de cijfers lager zijn.quote:Op zaterdag 10 april 2021 10:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Post een paar onder de jouwe gezien van raptorix met de trend van de ic-bezetting? Die cijfers lopen op, en dat is wél een probleem.
Jij focust alleen maar op de besmettingen en roept dan als het er veel zijn dat er veel getest wordt en als het er weinig zijn dat het hartstikke goed gaat.
Ja dat is misschien wel het beste.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals ik in vorig deel al schreef, laat de afspraak gewoon verlopen via de Huisarts, en het prikken zelf centraal op GGD's, dat is al een heel stuk efficienter.
Ja las het al war er ook iemand naar de praktijk gekomen. Is eigen keuze van de huisarts.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
" we zijn maandag begonnen, en rijden nu dus nog rond. Dat voelt echt niet goed"
Nope. Je kunt zowel de avondklok afschaffen als ondernemers helpen. Of allebei niet doen. Of het ene wel en het andere niet. Dat en andere versoepelingen of maatregelen doorvoeren. Die dingen zijn niet tegengesteld aan elkaar en kun je dus ook niet zo neerzetten.quote:
Nee want de huisartsen kunnen bepalen of er medische noodzaak is, de GGD kan dat niet, dus de Huisarts doet gewoon het zelfde als een doorverwijzing.quote:
Als onderdeel van één pakket kun je die prima tegenover elkaar zetten. Niet te veel van het pakket in één keer vrij geven. Of dat de juiste manier is, daar kun je vervolgens verschillend over denken.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nope. Je kunt zowel de avondklok afschaffen als ondernemers helpen. Of allebei niet doen. Dat en andere versoepelingen of maatregelen doorvoeren. Die dingen zijn niet tegengesteld aan elkaar en kun je dus ook niet zo neerzetten.
De GGD hebben ook helemaal geen ervaring met organisatie, dat is een uitvoerend orgaan, daar moet je gewoon tegen zeggen: regel 300 sporthallen, regel 10 man per lokatie en prikken maar, meer niet.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja dat is misschien wel het beste.
De GGD kan je zoiets niet toe vertrouwen na al het gefaal tot op heden.
Ja maar het komt nu allemaal te ambtenaarachtig over.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tja, het is een crisis waar niemand ervaring mee heeft dus op alles maar roepen dat het efficiënter kan is nogal flauw.
Nope. Zijn compleet onafhankelijk van elkaar. Zoals gezegd, het kan of beide wel, beide niet of een van de twee wel en de andere niet. Er is geen relatie.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als onderdeel van één pakket kun je die prima tegenover elkaar zetten.
quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als onderdeel van één pakket kun je die prima tegenover elkaar zetten. Niet te veel van het pakket in één keer vrij geven. Of dat de juiste manier is, daar kun je vervolgens verschillend over denken.
Ik val helemaal niets of niemand aan.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nope. Zijn compleet onafhankelijk van elkaar. Zoals gezegd, het kan of beide wel, beide niet of een van de twee wel en de andere niet. Er is geen relatie.
Het is dus ook oneerlijk en niet zuiver om legitieme argumenten van mensen tegen de avondklok op die manier aan te vallen.
quote:
quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik val helemaal niets of niemand aan.
quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar dat is dus juist het punt. Principes tegen medemensen die keihard onderuit gaan. Die ondernemers kunnen heel weinig met jouw en mijn principes.
Ik heb vandaag de afspraken online ingepland voor mijn moeder (72), eventueel trombose-verleden etc is gewoon onderdeel van de vragen online. En bij de vragen op papier moet je je hele medicijnlijst etc invullen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:23 schreef StateOfMind het volgende:
Volgens mijn moeder (68) zou er gisteren in een tv programma door Hugo gezegd zijn dat iig de groep 60 tot 70 jaar ipv Pfizer AstraZenica gaat krijgen.
Mijn moeder heeft een trombose verleden en wil onder geen enkel beding AZ hebben.
Klopt dat, dat Hugo dat gezegd heeft?
En zo ja, hoe komt mijn moeder dan alsnog Pfizer?
Wat is hier een aanval aan?quote:
Dit is toch juist het tegenovergestelde van ambtenaarachtig, huisartsen die met de overgebleven doses gewoon op pad gaan.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar het komt nu allemaal te ambtenaarachtig over.
Op een gegeven moment moet die coördenatie en het gehele logistieke proces wel op orde zijn.
In Nederland of all places moeten we genoeg experts hebben die dit op poten kunnen zetten.
Bij de meeste bedrijven is het achter de schermen ook vaak zat een houtje-touwtje rotzooi, als iets snel op poten moet worden gezet. Alleen dan zie je het niet omdat ze niet transparant hoeven te zijn.quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar het komt nu allemaal te ambtenaarachtig over.
Op een gegeven moment moet die coördenatie en het gehele logistieke proces wel op orde zijn.
In Nederland of all places moeten we genoeg experts hebben die dit op poten kunnen zetten.
Sterker, daar weet vaak het management er ook niets van af. Die denken dan dat alles gesmeerd gelopen isquote:Op zaterdag 10 april 2021 16:49 schreef zalkc het volgende:
[..]
Bij de meeste bedrijven is het achter de schermen ook vaak zat een houtje-touwtje rotzooi, als iets snel op poten moet worden gezet. Alleen dan zie je het niet omdat ze niet transparant hoeven te zijn.
Houden ze daar rekening bij met de keuze van het vaccin of bij het behandelen van de bijwerkingen?quote:Op zaterdag 10 april 2021 16:43 schreef capricia het volgende:
Ik heb vandaag de afspraken online ingepland voor mijn moeder (72), eventueel trombose-verleden etc is gewoon onderdeel van de vragen online. En bij de vragen op papier moet je je hele medicijnlijst etc invullen.
Dus daar houden ze rekening mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |