POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Update:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op donderdag 8 april 2021 18:19 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Ik ga echt goed op het typetje van Hoekstra.
Tjeenk Willink is duidelijk not amused over het spektakel van vorige week. Hij lijkt op een schoolmeester die de vechtende kleuters uit elkaar haalt.
Het moet niet over de poppetjes gaan, vindt hij, partijen uitsluiten omdat je een persoon niet aardig vindt, dat kan niet. Terecht!
Ben benieuwd hoe het gesprek tussen hem en Marijnissen gaat verlopen. Hopelijk wordt het goed genotuleerd.
Het moet niet over de poppetjes gaan, vindt hij, partijen uitsluiten omdat je een persoon niet aardig vindt, dat kan niet. Terecht!
Ben benieuwd hoe het gesprek tussen hem en Marijnissen gaat verlopen. Hopelijk wordt het goed genotuleerd.
Ik vind Otjes in dit artikel heel zinnige dingen zeggen: https://nos.nl/artikel/23(...)-hier-zo-slecht.html
Zeker de uitbreiding van het parlement heeft hij een punt, maar ook dat we niet moeten doen alsof het hier zo slecht gesteld is met het dualisme. Vaak genoeg dat coalitie en oppositie samen (of zelfs alleen de coalitie) een plan van een minister corrigeren.
Zeker de uitbreiding van het parlement heeft hij een punt, maar ook dat we niet moeten doen alsof het hier zo slecht gesteld is met het dualisme. Vaak genoeg dat coalitie en oppositie samen (of zelfs alleen de coalitie) een plan van een minister corrigeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je denkt dat het om 'niet aardig' gaat, heb je het niet goed begrepen. Volgens mij gaan Segers en Rutte nog steeds prima samen op persoonlijk vlak.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:38 schreef Mondkapje het volgende:
Tjeenk Willink is duidelijk not amused over het spektakel van vorige week. Hij lijkt op een schoolmeester die de vechtende kleuters uit elkaar haalt.
Het moet niet over de poppetjes gaan, vindt hij, partijen uitsluiten omdat je een persoon niet aardig vindt, dat kan niet. Terecht!
Ben benieuwd hoe het gesprek tussen hem en Marijnissen gaat verlopen. Hopelijk wordt het goed genotuleerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij is er niets aan de hand inderdaad, het lijken mij allebei ook geen types die zoiets persoonlijk nemen.quote:
[..]
Als je denkt dat het om 'niet aardig' gaat, heb je het niet goed begrepen. Volgens mij gaan Segers en Rutte nog steeds prima samen op persoonlijk vlak.
Volgens mij kan Rutte persoonlijk met vrijwel iedereen goed overweg. Ook mensen die de politiek hebben verlaten zijn eigenlijk altijd nog wel over hem te spreken. Dat vind ik toch ook wel een pluspuntje.
Alleen van Verdonk weet ik dat ze het niet zo heeft op Rutte. En mogelijk Omtzigt ook niet meer.
Uitbreiding van het parlement lijkt me niet nodig. Tenzij je dan ook een kiesdrempel invoert krijg je alleen nog maar meer splinterpartijen. Plus dat grondwetswijzigingen er toch nooit door komen.quote:
Ik vind Otjes in dit artikel heel zinnige dingen zeggen: https://nos.nl/artikel/23(...)-hier-zo-slecht.html
Zeker de uitbreiding van het parlement heeft hij een punt, maar ook dat we niet moeten doen alsof het hier zo slecht gesteld is met het dualisme. Vaak genoeg dat coalitie en oppositie samen (of zelfs alleen de coalitie) een plan van een minister corrigeren.
Zou dan eerder pleiten voor een forse uitbreiding van de ondersteuning. Geef elk Kamerlid een fatsoenlijk team van medewerkers, die hij kan inzetten om ergens eens echt diep in te duiken.
Het dualisme van de VS betekent ook weinig gezien de vaste partijlijnen waarover gestemd wordt. Opmerkelijk dat hij dat voorbeeld noemt, die Otjes.quote:
Ik vind Otjes in dit artikel heel zinnige dingen zeggen: https://nos.nl/artikel/23(...)-hier-zo-slecht.html
Zeker de uitbreiding van het parlement heeft hij een punt, maar ook dat we niet moeten doen alsof het hier zo slecht gesteld is met het dualisme. Vaak genoeg dat coalitie en oppositie samen (of zelfs alleen de coalitie) een plan van een minister corrigeren.
Ja, dat zou ik ook prima vinden. Dat het kamerlid een soort leider is van een team van een medewerker of 3 (waarbij je ook nog je medewerkers kunt uitlenen aan een partijgenoot die ergens heel diep in wil duiken, natuurlijk). Dat is misschien inderdaad zelfs wel de betere oplossing. Want met 100 kamerleden meer krijg je ook 100 mensen meer die zich willen onderscheiden door op basis van een krantenkop een debat aan te vragen om een puntje te scoren qua zichtbaarheid.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:01 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Uitbreiding van het parlement lijkt me niet nodig. Tenzij je dan ook een kiesdrempel invoert krijg je alleen nog maar meer splinterpartijen. Plus dat grondwetswijzigingen er toch nooit door komen.
Zou dan eerder pleiten voor een forse uitbreiding van de ondersteuning. Geef elk Kamerlid een fatsoenlijk team van medewerkers, die hij kan inzetten om ergens eens echt diep in te duiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tot voor Trump was dat volgens mij veel minder, dat rigide stemmen via de partijlijn. Maar ik ben geen Amerika-expert (er zijn er hier die er veel meer vanaf weten), dus als ik het mis heb moet je me gewoon corrigeren.quote:
[..]
Het dualisme van de VS betekent ook weinig gezien de vaste partijlijnen waarover gestemd wordt. Opmerkelijk dat hij dat voorbeeld noemt, die Otjes.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Aan de andere kant, de tweede kamer heeft sinds 1956 al 150 zetels. Toen woonden er 7 miljoen minder mensen in Nederland dan nu. Op zich denk ik niet dat het parlement moet worden uitgebreid, maar het is wel iets om over na te denken.quote:
Want met 100 kamerleden meer krijg je ook 100 mensen meer die zich willen onderscheiden door op basis van een krantenkop een debat aan te vragen om een puntje te scoren qua zichtbaarheid.
't Echte en 't ware!
Ik heb de eerste voorzichtige draaibewegingen van Segers alweer gesignaleerd, helaas.quote:
[..]
Als je denkt dat het om 'niet aardig' gaat, heb je het niet goed begrepen. Volgens mij gaan Segers en Rutte nog steeds prima samen op persoonlijk vlak.
Griekenland heeft er 300 met 10,11 miljoen inwonersquote:
[..]
Aan de andere kant, de tweede kamer heeft sinds 1956 al 150 zetels. Toen woonden er 7 miljoen minder mensen in Nederland dan nu. Op zich denk ik niet dat het parlement moet worden uitgebreid, maar het is wel iets om over na te denken.
Volgens mij hebben wij als land vrij weinig parlementariërs per inwoner
Waar zag je dat ?quote:
[..]
Ik heb de eerste voorzichtige draaibewegingen van Segers alweer gesignaleerd, helaas.
Waar doel je op? Dat hij het kabinet Rutte niet in gaat heeft hij vandaag toch nogmaals bevestigd?quote:
[..]
Ik heb de eerste voorzichtige draaibewegingen van Segers alweer gesignaleerd, helaas.
Ja, hij heeft gezegd wel samen te werken met elk kabinet, maar dat is de taak van elk Tweede Kamerlid. Als je een wet oid kunt verbeteren moet je dat doen. Maar dat is wat anders dan verantwoordelijkheid dragen voor het overeind houden van Rutte.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zul je zien dat we over 5 jaar het binnenhof weer moeten verbouwen.quote:
Ik vind Otjes in dit artikel heel zinnige dingen zeggen: https://nos.nl/artikel/23(...)-hier-zo-slecht.html
Zeker de uitbreiding van het parlement heeft hij een punt, maar ook dat we niet moeten doen alsof het hier zo slecht gesteld is met het dualisme. Vaak genoeg dat coalitie en oppositie samen (of zelfs alleen de coalitie) een plan van een minister corrigeren.
Ik vraag me nog steeds af waarom men gewoon even niet verhuist. Het zal er toch niet om gaan dat een Tweede Kamerlid ook een beetje ijdel is en graag in een prachtig, historisch pand wil vergaderen en niet in een kantoor.. ?
Men gaat dus wel verhuizen.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:01 schreef TomWaits het volgende:
Ik vraag me nog steeds af waarom men gewoon even niet verhuist. Het zal er toch niet om gaan dat een Tweede Kamerlid ook een beetje ijdel is en graag in een prachtig, historisch pand wil vergaderen en niet in een kantoor.. ?
Er was eerst de vraag of alles wel net zo goed te bezoeken en op tv te volgen zou blijven op de nieuwe locatie. Maar die is nu voor 160 miljoen verbouwd, dus wat nu naast corona nog de bezwaren van Arib waren weet ik niet.
Maar goed, de verhuizing gaat gewoon door: https://www.tweedekamer.n(...)01603&did=2021D03645
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De broek van Kauthar heeft al 439 volgers.
https://twitter.com/BroekvanKauthar
https://twitter.com/BroekvanKauthar
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Klopt.quote:
[..]
Griekenland heeft er 300 met 10,11 miljoen inwoners
Volgens mij hebben wij als land vrij weinig parlementariërs per inwoner
https://www.montesquieu-i(...)moet_de_tweede_kamer
Wij zouden inderdaad 250 zetels of meer moeten hebben.
Wij zouden inderdaad 250 zetels of meer moeten hebben.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Op 
Medewerkers hebben niet dezelfde rechten, mogen niet hetzelfde lezen/inzien als een kamerlidquote:
[..]
Uitbreiding van het parlement lijkt me niet nodig. Tenzij je dan ook een kiesdrempel invoert krijg je alleen nog maar meer splinterpartijen. Plus dat grondwetswijzigingen er toch nooit door komen.
Zou dan eerder pleiten voor een forse uitbreiding van de ondersteuning. Geef elk Kamerlid een fatsoenlijk team van medewerkers, die hij kan inzetten om ergens eens echt diep in te duiken.
Onderdeel van de omvolkingsislamiseringsstrategie.quote:
De broek van Kauthar heeft al 439 volgers.
https://twitter.com/BroekvanKauthar
Het (vele) werk zit 'm niet in het vertegenwoordigen van de kiezers maar in de controlerende taak van de kamerleden. Zo lang we nog niet 75 partijen hebben kan je niet zeggen dat we te weinig kamerleden hebben om de bevolking te vertegenwoordigenquote:
[..]
Aan de andere kant, de tweede kamer heeft sinds 1956 al 150 zetels. Toen woonden er 7 miljoen minder mensen in Nederland dan nu. Op zich denk ik niet dat het parlement moet worden uitgebreid, maar het is wel iets om over na te denken.
Maar Griekenland heeft bijvoorbeeld 50 bonuszetels voor de grootste partij. Het NLse parlement is relatief klein maar door de afwezigheid van kiesdrempels, districten en andere anti-democratische maatregelen is de gemiddelde stem nog steeds relatief impactrijk.quote:
[..]
Griekenland heeft er 300 met 10,11 miljoen inwoners
Volgens mij hebben wij als land vrij weinig parlementariërs per inwoner
Met maar één kamer is dat toch niet te vergelijken met ons systeem?quote:
[..]
Griekenland heeft er 300 met 10,11 miljoen inwoners
Volgens mij hebben wij als land vrij weinig parlementariërs per inwoner
Jaaa nog meer versplintering.quote:
https://www.montesquieu-i(...)moet_de_tweede_kamer
Wij zouden inderdaad 250 zetels of meer moeten hebben.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je kunt een kiesdrempel toevoegen als je dat tegen wilt gaan. Ik vraag me overigens wel af wat meer Kamerleden zou moeten toevoegen, gezien bijna alles langs partijlijnen gaat.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Naja, een kleine kiesdrempel van 2 of 3 zetels zou dan misschien wel handig zijn.quote:
In principe hebben wij met de eerste kamer erbij natuurlijk wel meer parlementariërs. Sowieso kun je je wel afvragen wat het nut precies is van de eerste kamer, want dat lijkt toch vooral een verlengstuk van de tweede kamer (terwijl het eigenlijk bedoeld is om wetgeving te toetsen op technische aspecten). Doordat meerderheden in eerste en tweede kamer vaak verschillen, lijkt het bestaan van de eerste kamer wetgeving te vertragen, maar het zorgt er ook voor dat er niet snel ondemocratische wetten doorgedrukt kunnen worden en dat een meerderheidscoalitie soms toch op zoek moet naar nóg bredere steun. (Hoewel ik dat van die ondemocratische wetten betwijfel, gezien de recentelijke coronawetgeving die er ook doorheen gekomen is)
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Minder dossiers per Kamerlid, dat voegt het toe. Een van de redenen waarom er de laatste jaren zoveel baggerslechte wetgeving wordt aangenomen is dat fractiespecialisten zich met veel te veel zaken tegelijk moeten bezig houden om echt goed hun controlerende taak uit te kunnen voeren.quote:
[..]
Je kunt een kiesdrempel toevoegen als je dat tegen wilt gaan. Ik vraag me overigens wel af wat meer Kamerleden zou moeten toevoegen, gezien bijna alles langs partijlijnen gaat.
Maar dat kun je ook ondervangen met ondersteuning. Voordeel is dat dat echt specialisten kunnen zijn en geen politici. Er zijn denk ik zat mensen met veel kennis van zaken die best voor de Tweede Kamer fracties willen werken, maar niet geschikt zijn om debatten te voeren. Ik denk dat dat de kwaliteit ook echt wel verbetert.quote:
[..]
Minder dossiers per Kamerlid, dat voegt het toe. Een van de redenen waarom er de laatste jaren zoveel baggerslechte wetgeving wordt aangenomen is dat fractiespecialisten zich met veel te veel zaken tegelijk moeten bezig houden om echt goed hun controlerende taak uit te kunnen voeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En straks vindt Rutte Omzigt niet meer aardig. Nee, die is verstandiger.quote:
[..]
Volgens mij is er niets aan de hand inderdaad, het lijken mij allebei ook geen types die zoiets persoonlijk nemen.
Volgens mij kan Rutte persoonlijk met vrijwel iedereen goed overweg. Ook mensen die de politiek hebben verlaten zijn eigenlijk altijd nog wel over hem te spreken. Dat vind ik toch ook wel een pluspuntje.
Alleen van Verdonk weet ik dat ze het niet zo heeft op Rutte. En mogelijk Omtzigt ook niet meer.
We zitten niet meer op de kleuterschool, als jij met die gaat, ga ik niet met jou en zullen we die gaan pesten?
Nu krijgt de formateur weer dingen naar zijn hoofd gegooid. Er is geen respect meer in de TK.
Tjeenk Willink: Rutte mogelijk nog steeds probleem in formatie 
Herman Tjeenk Willink neemt afstand van de suggestie dat VVD-leider Mark Rutte volgens hem geen belemmering voor de formatie zou kunnen zijn. Die conclusie kan de minister van staat ‘niet tot de zijne rekenen’, laat hij in een verklaring weten.
https://www.ad.nl/politie(...)n-formatie~a41abede/
Mooi en opruimen die Rutte stuk stront dat het is
Herman Tjeenk Willink neemt afstand van de suggestie dat VVD-leider Mark Rutte volgens hem geen belemmering voor de formatie zou kunnen zijn. Die conclusie kan de minister van staat ‘niet tot de zijne rekenen’, laat hij in een verklaring weten.
https://www.ad.nl/politie(...)n-formatie~a41abede/
Mooi en opruimen die Rutte stuk stront dat het is
Baudet, die tien minuten te laat was, liet bij binnenkomst nog doorschemeren geen hoge dunk te hebben van de ‘kartelkardinaal'. Na afloop erkende Baudet dat hij Tjeenk Willink had ‘onderschat’. Hij sprak van een ‘fascinerend’ gesprek, waarin de heren het zelfs over Plato hadden gehad. Dat de informateur vanuit de inhoud wil verkennen - en niet vanuit de vraag wie met wie kan regeren - juicht hij toe. ,,Op dat punt leken we elkaar te vinden.”
https://www.ad.nl/politie(...)n-formatie~a41abede/
Misschien eerst nadenken, Baudet, voordat je iets roept.
https://www.ad.nl/politie(...)n-formatie~a41abede/
Misschien eerst nadenken, Baudet, voordat je iets roept.
Ik dacht dat we het in deze verkenning niet over poppetjes mochten hebben. Dus Rutte doet er voor nu niet toe.
Dat is natuurlijk onzin. Als je partijen kunt vinden die op inhoud best samen zouden kunnen gaan, maar daarvan wil een deel niet met Rutte en Rutte wil niet weg, dan heeft het toch geen enkele zin om door te praten op de inhoud?quote:
Ik dacht dat we het in deze verkenning niet over poppetjes mochten hebben. Dus Rutte doet er voor nu niet toe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kamerleden moeten ophouden een zondebok te zoeken voor zaken waar ze mede jarenlang verantwoordelijk voor waren. Dat gedrag moet je als formateur niet gaan belonen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als je partijen kunt vinden die op inhoud best samen zouden kunnen gaan, maar daarvan wil een deel niet met Rutte en Rutte wil niet weg, dan heeft het toch geen enkele zin om door te praten op de inhoud?
Mevrouw Marijnnissen moet leren ook eens naar haar eigen rol te kijken. Ik hoop dat ze dat van Tjeenk Willink te horen krijgt.
Het is niet het zoeken van een zondebok, dan heb je het verkeerd begrepen. Het is de wens voor een nieuwe cultuur (een cultuur van zo direct en compleet mogelijk informeren van de kamer), met daarbij vraagtekens of Rutte die nieuwe cultuur kan bewaken en zijn ministers daarin kan aansturen.quote:
[..]
Kamerleden moeten ophouden een zondebok te zoeken voor zaken waar ze mede jarenlang verantwoordelijk voor waren. Dat gedrag moet je als formateur niet gaan belonen.
Die vraagtekens zijn niet gek: een paar weken geleden maakte hij diepe excuses en beloofde hij enorme beterschap (een reactie op het rapport waar hij weken over deed om zo ver te komen). De eerste de beste kans die er is gaat hij weer op oude voet verder. Hoe geloofwaardig is het dan, dat Rutte die beloofde beterschap daadwerkelijk gaat uitvoeren?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Verbaast je dat?quote:
Die vraagtekens zijn niet gek: een paar weken geleden maakte hij diepe excuses en beloofde hij enorme beterschap (een reactie op het rapport waar hij weken over deed om zo ver te komen). De eerste de beste kans die er is gaat hij weer op oude voet verder. Hoe geloofwaardig is het dan, dat Rutte die beloofde beterschap daadwerkelijk gaat uitvoeren?
Dit doet hij toch al jarenlang?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik was wel verbaasd over hoe erg het dit keer was (zo arrogant als dit keer stond hij er nooit), het totale gebrek aan excuses en ook dat hij dit zo snel na het rapport over de toeslagenaffaire deed. Dus ja, wel gedeeltelijk verbaasd, al was het deels ook wel te verwachten.quote:
[..]
Verbaast je dat?
Dit doet hij toch al jarenlang?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alsof het allemaal zonder Rutte niet gebeurd was. Zolang kamerleden niet bij zichzelf te rade gaan, zal er niets veranderen aan de cultuur. Pechtold heeft al het goede voorbeeld gegeven, hij erkent dat hij als Kamerlid onuitvoerbare wetten tekende. Daar kwam hij achter toen hij leiding gaf aan een uitvoerende instantie.quote:
[..]
Het is niet het zoeken van een zondebok, dan heb je het verkeerd begrepen. Het is de wens voor een nieuwe cultuur (een cultuur van zo direct en compleet mogelijk informeren van de kamer), met daarbij vraagtekens of Rutte die nieuwe cultuur kan bewaken en zijn ministers daarin kan aansturen.
Die vraagtekens zijn niet gek: een paar weken geleden maakte hij diepe excuses en beloofde hij enorme beterschap (een reactie op het rapport waar hij weken over deed om zo ver te komen). De eerste de beste kans die er is gaat hij weer op oude voet verder. Hoe geloofwaardig is het dan, dat Rutte die beloofde beterschap daadwerkelijk gaat uitvoeren?
Zelfreflectie moet er komen bij de Kamer en als je 1 persoon de schuld geeft of gaat vervangen, verandert er niets.
Ik zeg alleen maar wat de Kamer zelf zegt. Dat wat de Kamer zegt onwerkbaar is, kan ik verder ook niets aan doen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als je partijen kunt vinden die op inhoud best samen zouden kunnen gaan, maar daarvan wil een deel niet met Rutte en Rutte wil niet weg, dan heeft het toch geen enkele zin om door te praten op de inhoud?
Dat zou je toch op moeten kunnen lossen. Die stukken worden immers ook gewoon geschreven en gelezen door ambtenaren op ministeries. Bovendien zijn de meeste onderwerpen geen zware staatsgeheimen natuurlijk.quote:
[..]
Medewerkers hebben niet dezelfde rechten, mogen niet hetzelfde lezen/inzien als een kamerlid
Zo'n CU-kamerlid die 7 zware portefeuilles heeft, dat kan toch gewoon niet? Al werkt ie 80 uur per week, dan nog is het onmogelijk om zijn werk goed te doen als je daar niet een flinke staf omheen organiseert.
Niemand zegt dat het zonder Rutte niet was gebeurd, dat zeg ik toch ook. Segers noemde geen zondebok. Hij gaf Rutte niet de schuld. Hij gaf alleen aan dat iemand die duidelijk die zelfreflectie mist (zelfs na beloofde beterschap en excuses) niet de oplossing is.quote:
[..]
Alsof het allemaal zonder Rutte niet gebeurd was. Zolang kamerleden niet bij zichzelf te rade gaan, zal er niets veranderen aan de cultuur. Pechtold heeft al het goede voorbeeld gegeven, hij erkent dat hij als Kamerlid onuitvoerbare wetten tekende. Daar kwam hij achter toen hij leiding gaf aan een uitvoerende instantie.
Zelfreflectie moet er komen bij de Kamer en als je 1 persoon de schuld geeft of gaat vervangen, verandert er niets.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De BBB trekt nogal een grote broek aan moet ik zeggen. Alsof elke partij in de TK gelijk is. Dat zou betekenen dat een stemmer op de VVD 1/30 waard is van de waarde van een BBB stemmer.
Dat partijkartel moet kapot. Weer een gemiste kans van 12 miljoen stemmers die wederom op een kartelpartij hebben gestemd. Dan kun je geen veranderingen gaan verwachten natuurlijk.quote:
[..]
Alsof het allemaal zonder Rutte niet gebeurd was. Zolang kamerleden niet bij zichzelf te rade gaan, zal er niets veranderen aan de cultuur. Pechtold heeft al het goede voorbeeld gegeven, hij erkent dat hij als Kamerlid onuitvoerbare wetten tekende. Daar kwam hij achter toen hij leiding gaf aan een uitvoerende instantie.
Zelfreflectie moet er komen bij de Kamer en als je 1 persoon de schuld geeft of gaat vervangen, verandert er niets.
Je bedoelt partijen met regeringsverantwoordelijkheid, zoals FvD in Brabant, PVV in Rutte I en SP in diverse gemeentes zoals Amsterdam? Of wat is anders het 'kartel'?quote:
[..]
Dat partijkartel moet kapot. Weer een gemiste kans van 12 miljoen stemmers die wederom op een kartelpartij hebben gestemd. Dan kun je geen veranderingen gaan verwachten natuurlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik weet dat door deze podcast uit 2017. Omtzig beschrijft hier de gang van zaken. Misschien vind je het interessant om te luisteren (Het niet mogen lezen geldt voor EU wetgeving/verdragen als ik het goed begrepen heb)quote:
[..]
Dat zou je toch op moeten kunnen lossen. Die stukken worden immers ook gewoon geschreven en gelezen door ambtenaren op ministeries. Bovendien zijn de meeste onderwerpen geen zware staatsgeheimen natuurlijk.
Zo'n CU-kamerlid die 7 zware portefeuilles heeft, dat kan toch gewoon niet? Al werkt ie 80 uur per week, dan nog is het onmogelijk om zijn werk goed te doen als je daar niet een flinke staf omheen organiseert.
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 09-04-2021 13:42:35 ]
Ik word af en toe zo moe van dit land.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Onderdeel van de omvolkingsislamiseringsstrategie.
[ twitter ]
Één of andere lokale FvD'ert die zijn tong even diep in de anus van Sjerrie steekt.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het probleem bij wetgevingstrajecten is vooral dat ze steeds sneller moeten. En ook dat is een exponent van de bestuurscultuur met dichtgetimmerde regeerakkoorden waarin wetgeving alleen nog maar als een formaliteit gezien wordt. Wetgevingsdebatten in de Tweede Kamer zijn zelden inhoudelijk interessant; amendementen en moties worden in de regel vooraf al afgestemd. Het inhoudelijke debat wordt vaak pas gevoerd in de Eerste Kamer.quote:
[..]
Minder dossiers per Kamerlid, dat voegt het toe. Een van de redenen waarom er de laatste jaren zoveel baggerslechte wetgeving wordt aangenomen is dat fractiespecialisten zich met veel te veel zaken tegelijk moeten bezig houden om echt goed hun controlerende taak uit te kunnen voeren.
Never explain, never apologize.
Men wil gewoon Mark Rutte weghebben omdat men vreest dat Nederland tot st Juttemis Rutte blijft stemmen. Dus elke gelegenheid om hem weg te krijgen grijpt men aan.
Ik weet niet wat erger is, zich vergissen in wanneer iets - positiefs - over iemand gezegd te hebben of schijnheiligheid.
Ik weet niet wat erger is, zich vergissen in wanneer iets - positiefs - over iemand gezegd te hebben of schijnheiligheid.
Ik snap dat wel met als grootste twee partijen de liberalen met samen 58 zetels. Geen enkele partij staat te trappelen om bij zo'n blok aan te schuiven. En geef ze eens ongelijk.quote:Op vrijdag 9 april 2021 14:51 schreef TomWaits het volgende:
Ook weer duidelijk dat de SP de eerste beste uitgang kiest om maar niet te hoeven regeren.
Goed plan hadden ze veel eerder mee moeten beginnen een jaar of 10 zelfsquote:
Men wil gewoon Mark Rutte weghebben ......
Nu wel doorpakken zoals het CDA wil en dus strafrechtelijk vervolgen en kaalplukken
Ik snap het allemaal best, maar laf is het wel. 't Is nogal de makkelijke optie momenteel, maar toegegeven: had hetzelfde gedaan uit strategisch oogpunt.quote:
[..]
Ik snap dat wel met als grootste twee partijen de liberalen met samen 58 zetels. Geen enkele partij staat te trappelen om bij zo'n blok aan te schuiven. En geef ze eens ongelijk.
Terwijl er zoveel moet gebeuren in het land.
Zoals het huizentekort oplossen en de stikstofproblematiek.
Hier is een tijd geleden een appartement verkocht, 4 maanden geleden, en niemand woont er en het naamplaatje van de vorige bewoner zit nog op de deur. Door buitenlanders gekocht.
Puur als investering blijkbaar.
Ondertussen kan niemand een woning meer krijgen.
Zoals het huizentekort oplossen en de stikstofproblematiek.
Hier is een tijd geleden een appartement verkocht, 4 maanden geleden, en niemand woont er en het naamplaatje van de vorige bewoner zit nog op de deur. Door buitenlanders gekocht.
Puur als investering blijkbaar.
Ondertussen kan niemand een woning meer krijgen.
Stem VVD voor een liberale woningmarkt!quote:
Terwijl er zoveel moet gebeuren in het land.
Zoals het huizentekort oplossen en de stikstofproblematiek.
Hier is een tijd geleden een appartement verkocht, 4 maanden geleden, en niemand woont er en het naamplaatje van de vorige bewoner zit nog op de deur. Door buitenlanders gekocht.
Puur als investering blijkbaar.
Ondertussen kan niemand een woning meer krijgen.
Investeerders nemen niet eens de moeite meer om een huurder te zoeken blijkbaar.quote:
Terwijl er zoveel moet gebeuren in het land.
Zoals het huizentekort oplossen en de stikstofproblematiek.
Hier is een tijd geleden een appartement verkocht, 4 maanden geleden, en niemand woont er en het naamplaatje van de vorige bewoner zit nog op de deur. Door buitenlanders gekocht.
Puur als investering blijkbaar.
Ondertussen kan niemand een woning meer krijgen.
Triest eigenlijk.
gr gr
Leve de marktwerkingquote:Op vrijdag 9 april 2021 16:56 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Stem VVD voor een liberale woningmarkt!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelukkig zit de vaart er goed in 
CDA-leider Wopke Hoekstra: Dit is over drie weken nog niet opgelost
Wopke Hoekstra verwacht dat de formatie nog lang zal gaan duren. Dat zei hij na afloop van zijn gesprek met informateur Herman Tjeenk Willink. Die heeft van de Tweede Kamer drie weken de tijd gekregen om de vastgelopen formatie weer vlot te trekken. ,,Maar reken maar dat het huiswerk over drie weken nog niet af is’’, zei Hoekstra.
Hoekstra herhaalde nog eens dat het belangrijk is om de komende weken te gebruiken als ‘afkoelperiode’, zodat ‘de schade aan de onderlinge verhoudingen kan worden hersteld'. De vorming van een nieuw kabinet ligt stil sinds andere partijen vorige week massaal het vertrouwen opzegden in VVD-leider Mark Rutte. Meerdere partijen hebben inmiddels aangegeven niet te willen samenwerken met de VVD zolang Rutte daar nog de baas is. De VVD weigert daar echter aan toe te geven.
https://www.ad.nl/politie(...)t-opgelost~a41abede/
Zeker zijn eigen verkiezingsleus vergeten
Doorpakken
CDA-leider Wopke Hoekstra: Dit is over drie weken nog niet opgelost
Wopke Hoekstra verwacht dat de formatie nog lang zal gaan duren. Dat zei hij na afloop van zijn gesprek met informateur Herman Tjeenk Willink. Die heeft van de Tweede Kamer drie weken de tijd gekregen om de vastgelopen formatie weer vlot te trekken. ,,Maar reken maar dat het huiswerk over drie weken nog niet af is’’, zei Hoekstra.
Hoekstra herhaalde nog eens dat het belangrijk is om de komende weken te gebruiken als ‘afkoelperiode’, zodat ‘de schade aan de onderlinge verhoudingen kan worden hersteld'. De vorming van een nieuw kabinet ligt stil sinds andere partijen vorige week massaal het vertrouwen opzegden in VVD-leider Mark Rutte. Meerdere partijen hebben inmiddels aangegeven niet te willen samenwerken met de VVD zolang Rutte daar nog de baas is. De VVD weigert daar echter aan toe te geven.
https://www.ad.nl/politie(...)t-opgelost~a41abede/
Zeker zijn eigen verkiezingsleus vergeten
Doorpakken
Het CDA heeft verloren, Nederland wil minder CDA de komende 4 jaar. Helaas, doorpakken zit er dus even niet in samen met het CDA. Niet in de laatste plaats omdat VVD (vertegenwoordigd door Rutte en Jorritsma) en D66 (vertegenwoordigd door Ollongren) ook minder CDA willen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 17:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Gelukkig zit de vaart er goed in
CDA-leider Wopke Hoekstra: Dit is over drie weken nog niet opgelost
Wopke Hoekstra verwacht dat de formatie nog lang zal gaan duren. Dat zei hij na afloop van zijn gesprek met informateur Herman Tjeenk Willink. Die heeft van de Tweede Kamer drie weken de tijd gekregen om de vastgelopen formatie weer vlot te trekken. ,,Maar reken maar dat het huiswerk over drie weken nog niet af is’’, zei Hoekstra.
Hoekstra herhaalde nog eens dat het belangrijk is om de komende weken te gebruiken als ‘afkoelperiode’, zodat ‘de schade aan de onderlinge verhoudingen kan worden hersteld'. De vorming van een nieuw kabinet ligt stil sinds andere partijen vorige week massaal het vertrouwen opzegden in VVD-leider Mark Rutte. Meerdere partijen hebben inmiddels aangegeven niet te willen samenwerken met de VVD zolang Rutte daar nog de baas is. De VVD weigert daar echter aan toe te geven.
https://www.ad.nl/politie(...)t-opgelost~a41abede/
Zeker zijn eigen verkiezingsleus vergeten
Doorpakken
Ben wel benieuwd of Hoekstra gelijk krijgt, zit de opdracht van de informateur erop in 3 weken? Of wordt het een lange zit?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2021 17:49:33 ]
VVD en in mindere mate D66 willen vooral minder Omtzigt, want die is vervelend. De rest van het CDA is de ideale coalitiepartner, want ze hebben zelf geen mening dus ze doen netjes wat er in het regeerakkoord staat.quote:
[..]
Het CDA heeft verloren, Nederland wil minder CDA de komende 4 jaar. Helaas, doorpakken zit er dus even niet in samen met het CDA. Niet in de laatste plaats omdat VVD (vertegenwoordigd door Rutte en Jorritsma) en D66 (vertegenwoordigd door Ollongren) ook minder CDA willen.
Ben wel benieuwd of Hoekstra gelijk krijgt, zit de opdracht van de informateur erop in 3 weken? Of wordt het een lange zit?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het CDA wil ook minder Omtzigt hoor, daar vinden ze elkaar ook inquote:
[..]
VVD en in mindere mate D66 willen vooral minder Omtzigt, want die is vervelend. De rest van het CDA is de ideale coalitiepartner, want ze hebben zelf geen mening dus ze doen netjes wat er in het regeerakkoord staat.
Laffe huichelaar
Omtzigt is evengoed CDA. Minder Omtzigt willen is dus minder CDA willen.quote:
[..]
VVD en in mindere mate D66 willen vooral minder Omtzigt, want die is vervelend. De rest van het CDA is de ideale coalitiepartner, want ze hebben zelf geen mening dus ze doen netjes wat er in het regeerakkoord staat.
Slechts een enkeling en die zijn ook nog eens anoniem. Ze zijn al weer een tijdje stil overigens. Bijzonder.quote:
[..]
Het CDA wil ook minder Omtzigt hoor, daar vinden ze elkaar ook in
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2021 17:54:20 ]
Goed punt.quote:
[..]
Het CDA wil ook minder Omtzigt hoor, daar vinden ze elkaar ook in
Dat ben ik echt niet met je eens. Vooral voor de VVD is het CDA de ideale coalitiepartner, want het zijn gewoon 15 zetels extra voor hun eigen beleid.quote:
[..]
Omtzigt is evengoed CDA. Minder Omtzigt willen is dus minder CDA willen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volgens mij hebben ze pas bij het CDA nog heel hard hun best gedaan om Omtzigt vooral geen lijsttrekker te laten wordenquote:
[..]
Slechts een enkeling en die zijn ook nog eens anoniem. Ze zijn al weer een tijdje stil overigens. Bijzonder.
Laffe huichelaar
Het was voor Hoekstra een cadeautje dat Rutte Omtzigt probeerde te wieberen volgens mij, want dan valt het ineens een stuk minder op dat hij dat zelf ook wel wil.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze pas bij het CDA nog heel hard hun best gedaan om Omtzigt vooral geen lijsttrekker te laten worden
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
