POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heb je daar ook een linkje naar?quote:Op woensdag 7 april 2021 21:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat er een opzetje zou zijn vanuit VVD en D66 om Arib te lozen.
Deze: https://www.telegraaf.nl/(...)rib-aan-zijden-draadquote:
[..]
Heb je daar ook een linkje naar?
En de column van De Winther: https://www.telegraaf.nl/(...)ijkt-niet-wederkerig
zie email 27 oktober
• Geen miljoenen verspild belastinggeld meer door een verhuizing onnodig op te houden.
• Veilige werkomgeving voor ambtenaren.
• Geen Kamervoorzitter meer die de symbolische functie naar haar hoofd laat stijgen.
Vera Bergkamp is gekozen.
• Veilige werkomgeving voor ambtenaren.
• Geen Kamervoorzitter meer die de symbolische functie naar haar hoofd laat stijgen.
Vera Bergkamp is gekozen.
Op basis van de stemmingsuitslag lijkt het wel verrekte veel op een opzetje. Lullig voor Bergkamp, die heeft nu toch de schijn tegen. En lullig voor Arib, die via de achterkamertjes geslachtofferd wordt om een voorzitter aan te wijzen die moet voldoen aan 'bevordert de dualiteit'. Ironischer krijg je het bijna niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als je dan toch dualiteitje gaat spelen in de Tweede Kamer, dan wel liever met een gehoorzame kamervoorzitterquote:
Op basis van de stemmingsuitslag lijkt het wel verrekte veel op een opzetje. Lullig voor Bergkamp, die heeft nu toch de schijn tegen. En lullig voor Arib, die via de achterkamertjes geslachtofferd wordt om een voorzitter aan te wijzen die moet voldoen aan 'bevordert de dualiteit'. Ironischer krijg je het bijna niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, zo kan die wel weer, je hebt je punt gemaakt.quote:Op woensdag 7 april 2021 21:14 schreef TomWaits het volgende:
• Geen miljoenen verspild belastinggeld meer door een verhuizing onnodig op te houden.
• Veilige werkomgeving voor ambtenaren.
• Geen Kamervoorzitter meer die de symbolische functie naar haar hoofd laat stijgen.
Vera Bergkamp is gekozen.
Een column is natuurlijk niet hetzelfde als nieuws en ik heb geen betaald abonnement dus kom niet bij het artikel. Gezien de headline is het nieuws daar niet dat D66 en VVD afspraken gemaakt hebben over Bergkamp, anders zouden ze nogal ernstig de nadruk op het verkeerde gelegd hebben in die headline van dat artikel.quote:
[..]
Deze: https://www.telegraaf.nl/(...)rib-aan-zijden-draad
En de column van De Winther: https://www.telegraaf.nl/(...)ijkt-niet-wederkerig
Hoe dat zo? Gister deed je nog de suggestie dat het afgesproken werk kon zijn als ze Bosma samen met Bergkamp over zouden houden, wat niet gebeurd is. Verder is het natuurlijk geen verrassing dat de VVD het liefst een liberale kamervoorzitter ziet. Wie zou er dan nog meer in dit achterkamertjescomplot zitten?quote:
Op basis van de stemmingsuitslag lijkt het wel verrekte veel op een opzetje. Lullig voor Bergkamp, die heeft nu toch de schijn tegen. En lullig voor Arib, die via de achterkamertjes geslachtofferd wordt om een voorzitter aan te wijzen die moet voldoen aan 'bevordert de dualiteit'. Ironischer krijg je het bijna niet.
Jammer dat het frame van Wilders zo blijft hangen bij mensen. Dat is ook wat er mis is tegenwoordig in de politiek. Dan lachen sommigen van deze mensen om Trumpstemmers die zijn frames geloven.
Ben je kritische burgers nou aan het framen?quote:Op woensdag 7 april 2021 21:21 schreef potjecreme het volgende:
Jammer dat het frame van Wilders zo blijft hangen bij mensen. Dat is ook wat er mis is tegenwoordig in de politiek. Dan lachen sommigen van deze mensen om Trumpstemmers die zijn frames geloven.
Dat versterkt toch alleen maar het gevoel dat dit een een tweetje is geweest? Dit is allemaal net even te toevallig.quote:
[..]
Hoe dat zo? Gister deed je nog de suggestie dat het afgesproken werk kon zijn als ze Bosma samen met Bergkamp over zouden houden, wat niet gebeurd is. Verder is het natuurlijk geen verrassing dat de VVD het liefst een liberale kamervoorzitter ziet. Wie zou er dan nog meer in dit achterkamertjescomplot zitten?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou, als je kijkt naar de aantallen stemmen dan kan het bijna niet anders dan dat PVV/Forum/JA21 op Bosma gestemd heeft, en de gehele linkse oppositie op Arib. En dus, geheel toevallig, de voltallige coalitie van Rutte-IV, al dan niet aangevuld met de mannenbroeders, op Bergkamp. Maar nogmaals, dat is vast gewoon toeval. Het is niet dat Rutte en Kaag daarover gesproken hebben, ofzo.quote:
[..]
Hoe dat zo? Dat VVD het liefst een liberale kamervoorzitter ziet is natuurlijk geen verrassing. Wie zou er dan nog meer in dit achterkamertjescomplot zitten?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waarom zouden ze iets afgesproken hebben wat de VVD toch al wilde doen?quote:
[..]
Nou, als je kijkt naar de aantallen stemmen dan kan het bijna niet anders dan dat PVV/Forum/JA21 op Bosma gestemd heeft, en de gehele linkse oppositie op Arib. En dus, geheel toevallig, de voltallige coalitie van Rutte-IV, al dan niet aangevuld met de mannenbroeders, op Bergkamp. Maar nogmaals, dat is vast gewoon toeval. Het is niet dat Rutte en Kaag daarover gesproken hebben, ofzo.
Haal je het aantal zetels van de VVD-fractie van de stemmen op Bergkamp af dan krijg je:quote:
Op basis van de stemmingsuitslag lijkt het wel verrekte veel op een opzetje. Lullig voor Bergkamp, die heeft nu toch de schijn tegen.
Bergkamp 40
Arib 38
Bosma 27
Zelfs als er sprake was van beïnvloeding, zou zonder dat contact een meerderheid van de VVD-kamerleden op Arib hebben gestemd in plaats van de ideologisch meer verwante D66-kandidaat? Ik heb daar zo mijn twijfels over.
Het is vooral jammer dat momenteel elke scheet wantrouwen oplevert.
Eens.quote:En lullig voor Arib, die via de achterkamertjes geslachtofferd wordt om een voorzitter aan te wijzen die moet voldoen aan 'bevordert de dualiteit'. Ironischer krijg je het bijna niet.
Tegelijk hoeft die dualiteit niet in gevaar te zijn. Je ziet bijvoorbeeld vaak bij voorzitters dat ze juist elke schijn van partijdigheid uit de weg willen gaan door tegenover hun partijgenoten juist iets strenger te zijn dan tegen anderen. Time will tell.
Daar heeft hij dan toch geen actieve herinnering van.quote:
[..]
Nou, als je kijkt naar de aantallen stemmen dan kan het bijna niet anders dan dat PVV/Forum/JA21 op Bosma gestemd heeft, en de gehele linkse oppositie op Arib. En dus, geheel toevallig, de voltallige coalitie van Rutte-IV, al dan niet aangevuld met de mannenbroeders, op Bergkamp. Maar nogmaals, dat is vast gewoon toeval. Het is niet dat Rutte en Kaag daarover gesproken hebben, ofzo.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En dat hadden ze ook vanochtend direct kunnen doen want die hele poppenkast van vandaag heeft geen ruk veranderd voor het stemgedrag van wie dan ook.quote:
[..]
Nou, als je kijkt naar de aantallen stemmen dan kan het bijna niet anders dan dat PVV/Forum/JA21 op Bosma gestemd heeft, en de gehele linkse oppositie op Arib. En dus, geheel toevallig, de voltallige coalitie van Rutte-IV, al dan niet aangevuld met de mannenbroeders, op Bergkamp. Maar nogmaals, dat is vast gewoon toeval. Het is niet dat Rutte en Kaag daarover gesproken hebben, ofzo.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Nee, er zijn dagen dat ik die voormalig nazikrant niet doorblader.quote:
Was Wouter de Winther weer op oorlogspad?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, raar is dat hè. Ik heb ook geen idee waar dat vandaan komt.quote:
Het is vooral jammer dat momenteel elke scheet wantrouwen oplevert.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is natuurlijk verleidelijk om er achteraf een complot in te zien na alle gebeurtenissen, maar feit blijft wel dat dit behoorlijk lastig te regelen is. Fracties stemmen anoniem, al zal er vast wat voorgekookt zijn vanuit D66/VVD. Maar je komt dan nog steeds 15 zetels tekort. Mijn gok is eerder dat partijen aan de linkerkant voornamelijk op Arib gestemd hebben, D66/VVD/CDA/GL op Bergkamp, de rechterflank (JA21/PVV/FvD) op Bosma. Voor een complot zijn het te veel stemmen voor Bergkamp in de eerste ronde - dat is wat mij juist opvalt.quote:
[..]
Hoe dat zo? Dat VVD het liefst een liberale kamervoorzitter ziet is natuurlijk geen verrassing. Wie zou er dan nog meer in dit achterkamertjescomplot zitten?
Het heeft ongetwijfeld geholpen dat Kaag Bergkamp even geplugd heeft her en der. Maar uiteindelijk logisch dat de liberale kandidaat wint gezien de overige kandidaten en de zetelverdeling van de kamer, toch?quote:
[..]
Het is natuurlijk verleidelijk om er achteraf een complot in te zien na alle gebeurtenissen, maar feit blijft wel dat dit behoorlijk lastig te regelen is. Fracties stemmen anoniem, al zal er vast wat voorgekookt zijn vanuit D66/VVD. Maar je komt dan nog steeds 15 zetels tekort. Mijn gok is eerder dat partijen aan de linkerkant voornamelijk op Arib gestemd hebben, D66/VVD/CDA/GL op Bergkamp, de rechterflank (JA21/PVV/FvD) op Bosma. Voor een complot zijn het te veel stemmen voor Bergkamp in de eerste ronde - dat is wat mij juist opvalt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Arib was al klaar toen dat artikel uit kwam. Er hoefde deze week niks geregeld te worden. Arib was al klaar. Het is jammer dat Bosma de derde was en niet iemand anders uit een van de andere partijen.quote:
Op basis van de stemmingsuitslag lijkt het wel verrekte veel op een opzetje. Lullig voor Bergkamp, die heeft nu toch de schijn tegen. En lullig voor Arib, die via de achterkamertjes geslachtofferd wordt om een voorzitter aan te wijzen die moet voldoen aan 'bevordert de dualiteit'. Ironischer krijg je het bijna niet.
Er is een verschil in kritisch en meteen elke wappieframe geloven.quote:Op woensdag 7 april 2021 21:22 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ben je kritische burgers nou aan het framen?
Het is mijn inschatting veel meer dat er een fors verschil bestaat tussen hoe wij thuis de Kamervoorzitter ervaren en hoe deze op het Binnenhof door haar directe collega's ervaren wordt. In dat debat kwam hier en daar dat stuk in RTL Nieuws aan bod. Hoewel het een enorm roddelstuk was dat uitsluitend hing op anonieme bronnen, kun je je toch afvragen hoe zoiets überhaupt in een publicatie beland. De NRC had een iets mildere variant ervan laatst gepubliceerd: https://www.nrc.nl/nieuws(...)aas-blijven-a4038711quote:
[..]
Het heeft ongetwijfeld geholpen dat Kaag Bergkamp even geplugd heeft her en der. Maar uiteindelijk logisch dat de liberale kandidaat wint gezien de overige kandidaten en de zetelverdeling van de kamer, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2021 21:32:37 ]
Omdat we een verwend, verveeld en roddelziek volkje zijn, dat zich nauwelijks laat interesseren voor werkelijke maatschappelijke issues maar zich daarentegen met perverse geestdrift overlevert aan politieke spielerei als die van vandaag.quote:
Ja, raar is dat hè. Ik heb ook geen idee waar dat vandaan komt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
