Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
Hij zegt het toch niet zo hard als Marijnissen en Segers het zeiden.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:16 schreef Tocadisco het volgende:
Heeft Klaver nou wel of niet de deur dichtgegooid voor Rutte als premier, in de liveblog van de NOS staat nu weer van wel?
Sow Lilianquote:Op dinsdag 6 april 2021 14:27 schreef Raw85 het volgende:
https://nos.nl/video/2375(...)ige-pasen-gehad.html
Rutte is LuckyTv even te snel af
Hoezo zal Wilders nu lachen? Hij stond buitenspel, hij staat buitenspel en hij zal tot hij de politiek vaarwel zegt wel buitenspel blijven staan. Voor hem verandert er niks.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:31 schreef Subw00fer het volgende:
Wat zal Wilders in zijn vuistje lachen door de blunder van Kaag, Hoekstra en Seegers.
Bij JA21 moeten ze echt oppassen. Ze waren het redelijke alternatief voor de VVD op rechts. Als ze nu enthousiast 4 jaar bij Rutte op de bagagedrager springen, dan is het de vraag of ze hun relevantie niet verliezen.quote:
Niet echt politiek relevant, maar ik vraag mij het al sinds het debat af: is het niet de bedoeling dat een jas dicht kan?quote:
Of ze zijn dan juist relevant: de variant op PVV en FvD die wel invloed heeft, in plaats van aan de zijlijn te roepen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:49 schreef maan_man het volgende:
[..]
Bij JA21 moeten ze echt oppassen. Ze waren het redelijke alternatief voor de VVD op rechts. Als ze nu enthousiast 4 jaar bij Rutte op de bagagedrager springen, dan is het de vraag of ze hun relevantie niet verliezen.
[..]
Die ziet ze als concurrentie uit de stad.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:53 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Heeft ze niet eens Yvon Jaspers voorgesteld?
De vraag welke invloed je met 3 zetels kan hebben op het beleid. Misschien kan je beter eerst een naam voor jezelf maken in de kamer.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of ze zijn dan juist relevant: de variant op PVV en FvD die wel invloed heeft, in plaats van aan de zijlijn te roepen.
Prachtig.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:56 schreef Sunri5e het volgende:
Haha kijk dit filmpje lekker ongemakkelijk zijn met die gemaakte gezelligheid![]()
![]()
![]()
https://nos.nl/video/2375(...)ige-pasen-gehad.html
Lijkt wel Lucky TV.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:58 schreef skrn het volgende:
[..]
Prachtig.
Lekker keuvelen over het Paasweekend.
Het zijn net mensen die hun werk weer moeten uitvoeren na een conflict. Kortom, dit maken alle werkende mensen wel eens mee en daar gaat iedereen op zijn eigen manier mee om. Rutte doet het zo te zien door luchtig te blijven, zou ook mijn tactiek zijn. Je zal toch weer met elkaar door die deur moeten de komende jaren.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:56 schreef Sunri5e het volgende:
Haha kijk dit filmpje lekker ongemakkelijk zijn met die gemaakte gezelligheid![]()
![]()
![]()
https://nos.nl/video/2375(...)ige-pasen-gehad.html
Eerdmans heeft LPF en FVD op zijn CV staan. Die heeft aan vier jaar ruim genoeg om zichzelf irrelevant te maken.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of ze zijn dan juist relevant: de variant op PVV en FvD die wel invloed heeft, in plaats van aan de zijlijn te roepen.
In elk geval de komende maandenquote:Op dinsdag 6 april 2021 15:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het zijn net mensen die hun werk weer moeten uitvoeren na een conflict. Kortom, dit maken alle werkende mensen wel eens mee en daar gaat iedereen op zijn eigen manier mee om. Rutte doet het zo te zien door luchtig te blijven, zou ook mijn tactiek zijn. Je zal toch weer met elkaar door die deur moeten de komende jaren.
Je ziet het verschil ook mooi terug in twee verschillende documentaires van dezelfde regisseur: Sta me bij (2011) en De tegenprestatie (2015). Bij de eerste zie je de Sociale Dienst (bestond toen nog) van Zutphen aan het werk, met consulenten met een eigen stijl, die ook maatwerk boden waar nodig (werd zelfs iemand een keer in contanten uitbetaald). Bij de tweede zie je de hoe de nieuwe Participatiewet zijn werk doet in gemeente Rotterdam. Bij die tweede documentaire is de overheid een soort machine geworden. En een machine is heel efficient en uiterst neutraal (bureaucratisch gezien top), maar heeft geen menselijk gezicht.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:17 schreef spinazieruiker het volgende:
Nog een draadje met voorbeelden van het afbraakbeleid van Rutte:
[ Twitter ]
Het punt lijkt me duidelijk.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:12 schreef Raw85 het volgende:
Moet dit een verduidelijkende tweet voorstellen? Hier worden we nog steeds niet echt wijzer van toch?
[ twitter ]
Da's een mooie omschrijving. Sluit overigens net zo goed aan bij de rechtsliberale filosofie van de VVD en echt niet alleen bij de persoon Rutte.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:32 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Je ziet het verschil ook mooi terug in twee verschillende documentaires van dezelfde regisseur: Sta me bij (2011) en De tegenprestatie (2015). Bij de eerste zie je de Sociale Dienst (bestond toen nog) van Zutphen aan het werk, met consulenten met een eigen stijl, die ook maatwerk boden waar nodig (werd zelfs iemand een keer in contanten uitbetaald). Bij de tweede zie je de hoe de nieuwe Participatiewet zijn werk doet in gemeente Rotterdam. Bij die tweede documentaire is de overheid een soort machine geworden. En een machine is heel efficient en uiterst neutraal (bureaucratisch gezien top), maar heeft geen menselijk gezicht.
Eelco Bosch van Rosenthal tweette daar trouwens wel een mooi gesprek over met Herman Tjeenk Willink:
[ twitter ]
Het bedenken van grappige namen voor mensen waar je het niet mee eens bent, die af te katten op Fok en dan niet inhoudelijk in gesprek te gaan is evengoed zwak natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dat gelul allemaal...
Ik heb geen vertrouwen in dat rare mens wat Yasser Klaver de kamer in geholpen heeft. Koudthar is nota bene getraind om haar banden met de islaminlaatgroep te ontkennen.
Emine Uğur is duidelijk geen fan van Lale Gul, maar om haar nou zo af te katten op twitter en dan niet op uitnodiging in gesprek te gaan is zwak.
Ze geeft aan dat ze de idealen van de Moslimbroederschap verwerpt.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dat gelul allemaal...
Ik heb geen vertrouwen in dat rare mens wat Yasser Klaver de kamer in geholpen heeft. Koudthar is nota bene getraind om haar banden met de islaminlaatgroep te ontkennen.
Ik vind dit wel duidelijker dan wat hij voor de camera zei. Nog niet zo duidelijk als Segers, maar toch.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:12 schreef Raw85 het volgende:
Moet dit een verduidelijkende tweet voorstellen? Hier worden we nog steeds niet echt wijzer van toch?
[ twitter ]
Het gebrek aan centrale aansturing, maar nu gedecentraliseerd via GGD's, lijkt me nu het voornaamste probleem bij het bestrijding van de pandemie. Dat decentraliseren (in het algemeen) is op zich niet zoveel mis mee, maar wel als je het voornamelijk inzet als verkapte methode om de boel 'efficiënter' te maken (decentralisatie in combinatie met bezuiniging). De decentralisaties die uitgevoerd zijn onder de kabinetten Rutte zijn volgens mij zo'n beetje de grootste ramp geweest, naast uiteraard het complete toeslagenschandaal onder centrale regie.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:38 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat leidt inderdaad tot besparing maar ook tot koud bureaucratisch beleid. Waar het óók toe leidt is een gebrek aan slagkracht van de overheid bij een nationale ramp. Een pandemie, bijvoorbeeld.
Trump zou er jaloers op zijnquote:Op dinsdag 6 april 2021 16:11 schreef kladderadatsch het volgende:
Wauw! Rutte: "ik kan nu niet gaan liegen dat ik heb gelogen, dat zou raar zijn", je moet toch maar durven zeg!
Ik mag hopen van niet.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:10 schreef spinazieruiker het volgende:
Rutte gaat niet werken aan het herstel van vertrouwen in zijn persoon maar stelt voor te accepteren dat ze het oneens zullen blijven over wat er precies is gebeurd.
Komt hij hier zo makkelijk mee weg?
Om een paar zinnen later te erkennen dat hij niet de waarheid heeft gesproken.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:11 schreef kladderadatsch het volgende:
Wauw! Rutte: "ik kan nu niet gaan liegen dat ik heb gelogen, dat zou raar zijn", je moet toch maar durven zeg!
Gefeliciteerd. Rutte is nog lang niet jarigquote:Op dinsdag 6 april 2021 16:13 schreef Hanca het volgende:
Ik kan dit debat helaas niet kijken (zoontje jarig), maar zo te lezen mis ik nog weinig.
Gefeliciteerdquote:Op dinsdag 6 april 2021 16:13 schreef Hanca het volgende:
Ik kan dit debat helaas niet kijken (zoontje jarig), maar zo te lezen mis ik nog weinig.
Heeft nu wel gezegd dat ie gelogen heeft. Opmerkelijk. Weinig spannend verder idd.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:13 schreef Hanca het volgende:
Ik kan dit debat helaas niet kijken (zoontje jarig), maar zo te lezen mis ik nog weinig.
quote:
Ze kunnen zagen wat ze willen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:17 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Gaan we weer 12 uur lang aan de stoelpoten van Rutte zagen?
Dan blijf ik hangen, mooie tv
De stoel is verrotquote:Op dinsdag 6 april 2021 16:18 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Ze kunnen zagen wat ze willen.
De poten worden niet korter en de stoel valt ook niet om.
Maar ook dat verpulvert niet.quote:
Omdat Rutte door wil gaan met (in)formeren alsof er niets aan de hand isquote:Op dinsdag 6 april 2021 16:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
We vervallen wel in herhaling ....beetje herhaling van zetten.
Volgens mij heeft Rutte altijd al deze lijn aangehouden.....quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:20 schreef S95Sedan het volgende:
VVD wil verantwoordelijkheid nemen![]()
Je moet het maar durven zeggen na dit gezeik
Rode brillenquote:Op dinsdag 6 april 2021 16:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ben ik de enige die Kaags rode bril spuuglelijk vind?
Vragen de andere partijen wel.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:22 schreef alpeko het volgende:
Jammer dat D66 geen uitspraken doet over wel of geen VVD
Met deze motie lijken ze die uitspraken lijken ze te bewaren voor gesprekken met de informateur.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:22 schreef alpeko het volgende:
Jammer dat D66 geen uitspraken doet over wel of geen VVD
Zolang ze er zelf maar gelukkig van wordtquote:Op dinsdag 6 april 2021 16:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ben ik de enige die Kaags rode bril spuuglelijk vind?
Net zo rood en lelijk als haar handen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ben ik de enige die Kaags rode bril spuuglelijk vind?
Begrijpelijk maar Ouwehand gaat nog even zagenquote:Op dinsdag 6 april 2021 16:23 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Met deze motie lijken ze die uitspraken lijken ze te bewaren voor gesprekken met de informateur.
Waar op zich wel wat voor valt te zeggen. Hoe om te gaan met Rutte en het gebrek aan vertrouwen wordt vandaag toch niet opgelost.
Veelzeggend dat ze de VVD nog niet op voorhand afwijst. Houdt de deur open in mijn ogen....quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:22 schreef alpeko het volgende:
Jammer dat D66 geen uitspraken doet over wel of geen VVD
Dat zegt ze niet.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:24 schreef Aurelius het volgende:
Ofwel, als ik premier kan worden is alles vergeten en vergeven.
Ja, uiteraard.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:23 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Zolang ze er zelf maar gelukkig van wordt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |