POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Update:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Eens. Rutte zijn stijl is niet veel anders dan die van Balkenende qua informatievoorziening. De Kamer kent teveel versnippering met kleine partijen en in grote partijen is het teveel een opstapje in een carrière geworden. Daar kunnen partijen zelf wat aan de slag.quote:Op maandag 5 april 2021 21:09 schreef Janneke141 het volgende: [..] Mooie post, zeker mee eens. Maar wil je hier de macht een tegenmacht bieden, dan heb je meer capabele mensen nodig dan we de afgelopen jaren hebben gezien. De coalitie-kamerleden fungeerden met name als stemvee, en in de oppositie zat meestal voor een zeteltje of dertig aan populisten die inhoudelijk ook niet zo veel konden bijdragen - en veel fractieleiders stonden er toch vooral om te reageren op de waan van de dag. En twintig jaar later (want beleidsmatig veeg ik de kabinetten Balkenende op één hoop met Rutte) staan we hier. Hoe we met, naar zijn eigen zeggen, de eerste liberale premier sinds Cort van der Linden in dit overheidsfiasco terecht gekomen zijn is me echt een raadsel.
Daarnaast zou er veel meer ondersteuning voor de kamerleden moeten komen en mag van mij het salaris ook omhoog, idem voor de Balkenende norm voor bewindspersonen. Daarnaast zouden er veel meer technische briefings moeten zijn zodat kamer en kabinet elkaar niet vermoeien met ellenlange kamersets voor info die je net zo uitgelegd kan worden, moet de Oekaze Kok gemoderniseerd worden en de positie van denktanks en wetenschappelijke bureaus van partijen vergroot.
Meer technische briefings en andere Oekaze Kok betekent ook een hele andere positie van de ambtenarij. Veel meer delen van de feiten en posities levert meer ruimte voor inhoudelijke discussie en minder 'voorlichting' op. verantwoordelijkheden moeten ook veel meer helder. Dat betekent soms meer naar het ministerie halen (afschaffen van de lege huls geheten systeem-verantwoordelijkheid) en soms juist verder weg plaatsen om de professional het werk te laten doen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Het CDA is traditioneel een partij die zo weinig mogelijk wil vernieuwen dus dat die stroming nog altijd sterk vertegenwoordigd is verbaast me niets.quote:
[..]
Een hoop partijprominenten van het CDA zijn Omtzigt dan ook liever kwijt dan rijk. Alleen zijn zetels willen ze graag houden, dat wel.
Samen met een VVD-premier, die vooral uit is op consolidatie van de macht en vooral de kritiek op beleid en affaires als probleem ziet, gesteund door een batterij aan VVD-jaknikkers, moet ik echt nog zien hoe een kabinet met VVD en CDA gesmeed kan worden dat op alle grote vraagstukken van dit moment passende antwoorden kan vormen.
Wat voor coalitie het ook wordt, ik heb niet het idee dat er iets stabiels uitkomt dat lang standhoudt.quote:
[..]
Het CDA is traditioneel een partij die zo weinig mogelijk wil vernieuwen dus dat die stroming nog altijd sterk vertegenwoordigd is verbaast me niets.
Samen met een VVD-premier, die vooral uit is op consolidatie van de macht en vooral de kritiek op beleid en affaires als probleem ziet, gesteund door een batterij aan VVD-jaknikkers, moet ik echt nog zien hoe een kabinet met VVD en CDA gesmeed kan worden dat op alle grote vraagstukken van dit moment passende antwoorden kan vormen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De pest is dat door jarenlang voornamelijk VVD/CDA-afbraakbeleid ontevreden mensen steeds rechtser zijn gaan stemmen terwijl de echte oplossingen voor mensen die afhankelijk zijn van de overheid vooral in de linkse programma's staan.quote:
[..]
Wat voor coalitie het ook wordt, ik heb niet het idee dat er iets stabiels uitkomt dat lang standhoudt.
klopt,veel van de toeslag ouders zullen op de VVD gestemd hebben en nu weer VVD gestemd hebbenquote:
[..]
De pest is dat door jarenlang voornamelijk VVD/CDA-afbraakbeleid ontevreden mensen steeds rechtser zijn gaan stemmen terwijl de echte oplossingen voor mensen die afhankelijk zijn van de overheid vooral in de linkse programma's staan.
gewoon omdat ze niet beter weten
Terwijl de Rutte doctrine ervoor zorgt dat niemand enige informatie krijgt , zonder Omtzigt hadden al deze ouders financieel helemaal kapot gemaakt geworden door de overheid
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je er van overtuigd bent dat meer van andermans geld uitgeven de oplossing voor alles is moet je vooral links stemmen.quote:
[..]
De pest is dat door jarenlang voornamelijk VVD/CDA-afbraakbeleid ontevreden mensen steeds rechtser zijn gaan stemmen terwijl de echte oplossingen voor mensen die afhankelijk zijn van de overheid vooral in de linkse programma's staan.
Het probleem is niet geld. Het probleem is een politieke cultuur waarin fouten maken niet mag en waarin uit angst voor opkomst van extreem rechts veel te veel aan onderbuikbevreding wordt gedaan.
zie email 27 oktober
Het probleem is te ingewikkeld om één of twee factoren als oorzaak te benoemen.quote:
[..]
Als je er van overtuigd bent dat meer van andermans geld uitgeven de oplossing voor alles is moet je vooral links stemmen.
Het probleem is niet geld. Het probleem is een politieke cultuur waarin fouten maken niet mag en waarin uit angst voor opkomst van extreem rechts veel te veel aan onderbuikbevreding wordt gedaan.
Het is inderdaad een politieke cultuur die vooral draait om het beschermen van de macht in plaats van om burgers.
Maar frames zoals dat links alleen andermans geld wil uitgeven en rechts als enige serieuze problemen aan de kaak durft te stellen helpen niet.
Denken in tegenstellingen (links-rechts, progressief-conservatief enz.) helpt sowieso ook niet.
Je mag ook best fouten maken, als je ze maar op tijd eerlijk toegeeft en krachtig bijstuurt. Iemand als Rutte is behendig geworden in het afweren van kritiek, leeft van affaire naar affaire in de wetenschap dat ze toch wel weer overwaaien.
Wat nodig is, is pragmatisme, de burger centraal en focus op reëele problemen.
Voorbeeld: of je nu Fatima, Mohammed, Henk of Ingrid heet, als je nu in een uitkering zit loont het vaak niet om aan het werk te willen. Daardoor blijven veel mensen onnodig langs de zijlijn staan en kosten uitkeringen de belastingbetaler onnodig veel. Daar iets aan willen doen zou ik niet links of sociaal willen noemen, maar kennelijk zijn alleen de linkse of sociale partijen die noodzaak; rechtse partijen zijn vooral bezig geweest met het verder opjagen en uitkleden van mensen die al praktisch niks hebben maar vaak best bereid zijn zich in te de zetten.
quote:
[..]
Wat voor coalitie het ook wordt, ik heb niet het idee dat er iets stabiels uitkomt dat lang standhoudt.
Dit is mijn inschatting al van voor de verkiezingen. Een regering om het herstel in te zetten. Max 2 jaar. En dan exit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wow ik wist niet dat rechtse partijen alles uit eigen zak betalen. Wel tof dat ze dat doen ipv met belastinggeld.quote:
[..]
Als je er van overtuigd bent dat meer van andermans geld uitgeven de oplossing voor alles is moet je vooral links stemmen.
Die hoop had ik al eerder niet, maar nu is het al helemaal een drama inderdaad. Een minderheidskabinet Rutte IV kan wellicht net door de beugel, maar zal bij het minste of geringste alweer struikelen.quote:
[..]
Wat voor coalitie het ook wordt, ik heb niet het idee dat er iets stabiels uitkomt dat lang standhoudt.
Ik geef onmiddellijk toe dat het een platgeslagen kreet is. Maar het is wel wat me echt opviel deze campagne. Het antwoord van links op elke vraag was “meer geld!”. Nu is dat ten eerste helemaal geen oplossing, want zonder deugdelijk plan sijpelt je extra geld langs alle kanten weer weg. En ten tweede het geld is ook een keer op.quote:
[..]
Het probleem is te ingewikkeld om één of twee factoren als oorzaak te benoemen.
Het is inderdaad een politieke cultuur die vooral draait om het beschermen van de macht in plaats van om burgers.
Maar frames zoals dat links alleen andermans geld wil uitgeven en rechts als enige serieuze problemen aan de kaak durft te stellen helpen niet.
Denken in tegenstellingen (links-rechts, progressief-conservatief enz.) helpt sowieso ook niet.
Wat nodig is, is pragmatisme, de burger centraal en focus op reëele problemen.
Voorbeeld: of je nu Fatima, Mohammed, Henk of Ingrid heet, als je nu in een uitkering zit loont het vaak niet om aan het werk te willen. Daardoor blijven veel mensen onnodig langs de zijlijn staan en kosten uitkeringen de belastingbetaler onnodig veel. Daar iets aan willen doen zou ik niet links of sociaal willen noemen, maar kennelijk zijn alleen de linkse of sociale partijen die noodzaak; rechtse partijen zijn vooral bezig geweest met het verder opjagen en uitkleden van mensen die al praktisch niks hebben maar vaak best bereid zijn zich in te de zetten.
Sowieso is “links en rechts” denk ik iets van oude politiek. De tegenstellingen zijn nu veel meer progressief-conservatief en globalistisch-nationalistisch.
zie email 27 oktober
"Meer geld" is op zichzelf inderdaad niet de oplossing.
De crux is dat veel deugdelijke plannen op voorhand al onmogelijk zijn omdat alles binnen bestaande budgetten -of liefst nog wat minder- moet passen.
De crux is dat veel deugdelijke plannen op voorhand al onmogelijk zijn omdat alles binnen bestaande budgetten -of liefst nog wat minder- moet passen.
Het geld is ook een keer op, die indruk krijg ik zeker nietquote:
En ten tweede het geld is ook een keer op.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar dan is meer geld een onderdeel van je plan. Dat moet ook gewoon in een aantal sectoren. Vooral voor gemeentes. Wat daar gebeurt kan niet.quote:
"Meer geld" is op zichzelf inderdaad niet de oplossing.
De crux is dat veel deugdelijke plannen op voorhand al onmogelijk zijn omdat alles binnen bestaande budgetten -of liefst nog wat minder- moet passen.
zie email 27 oktober
En juist door op terreinen waar dat nodig en effectief is méér te kunnen uitgeven kunnen de totale overheidsuitgaven per saldo ook dalen.
Zie het voorbeeld van uitkeringsgerechtigden: we maken liever maandelijks 1000 euro aan iemand over en controleren vervolgens nauwlettend of diegene nog geen tientje teveel bijverdiend, dan een systeem te bedenken waar van werken of bijverdienen zowel de uitkeringsgerechtigde als de schatkist profiteert.
Zie het voorbeeld van uitkeringsgerechtigden: we maken liever maandelijks 1000 euro aan iemand over en controleren vervolgens nauwlettend of diegene nog geen tientje teveel bijverdiend, dan een systeem te bedenken waar van werken of bijverdienen zowel de uitkeringsgerechtigde als de schatkist profiteert.
Het echte probleem is dat door allerhande toeslagen, kwijtscheldingen, voedselbanken en noem het allemaal maar op werken niet meer loont. Zie het voorbeeld uit dat draadje. Maar ook wat minder extreem. Het verschil aan het eind van de maand is vaak tientjeswerk.quote:Op maandag 5 april 2021 22:17 schreef spinazieruiker het volgende:
En juist door op terreinen waar dat nodig en effectief is méér te kunnen uitgeven kunnen de totale overheidsuitgaven per saldo ook dalen.
Zie het voorbeeld van uitkeringsgerechtigden: we maken liever maandelijks 1000 euro aan iemand over en controleren vervolgens nauwlettend of diegene nog geen tientje teveel bijverdiend, dan een systeem te bedenken waar van werken of bijverdienen zowel de uitkeringsgerechtigde als de schatkist profiteert.
zie email 27 oktober
Zijn er meer mensen die bij zo'n Nationaal Herstelplan al meteen denken dat het een schaamlap is om juist zo veel mogelijk dingen bij het oude te laten?
Dat was niet de gedachte die ik er bij had. Wel dat het een puur politiek vehikel was. Niet moeilijk doen, herstel willen we allemaal, even tekenen bij het VVD-kruisje.quote:
Zijn er meer mensen die bij zo'n Nationaal Herstelplan al meteen denken dat het een schaamlap is om juist zo veel mogelijk dingen bij het oude te laten?
zie email 27 oktober
Moah, er zijn parallellen, maar bij de leiderschapscrisis bij FVD ging het om de absolute macht van één persoon (en de sleutel van het partijkantoor), terwijl in de tweede kamer nog steeds een meerderheid over de uitkomst van de formatie gaat.quote:
De politieke toekomst van Rutte is nog allerminst zeker. Ik zie eigenlijk maar twee opties: aftreden of na een lange mislukte formatie nieuwe verkiezingen verliezen.
Rutte wilde dat toch ook buiten de formatie om doen? Gewoon voordat er een nieuwe coalitie is vast instemmen met iets dat een groot deel van de politieke besluitvorming van de komende jaren beheerst?quote:
[..]
Dat was niet de gedachte die ik er bij had. Wel dat het een puur politiek vehikel was. Niet moeilijk doen, herstel willen we allemaal, even tekenen bij het VVD-kruisje.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vind dit overigens wel steeds meer een account met een agenda.quote:
Vorige week was het de hele tijd dat Rutte nu toch wel echt exit was enzo. Rutte moest en zou per direct weg.
Ik volg hem ook. Maar heb af en toe mijn vraagtekens. De wens is duidelijk de vader van de gedachte.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
CDA-figuur . Ik heb trouwens wel een vermoeden wie het is.quote:
[..]
Ik vind dit overigens wel steeds meer een account met een agenda.
Vorige week was het de hele tijd dat Rutte nu toch wel echt exit was enzo. Rutte moest en zou per direct weg.
Ik volg hem ook. Maar heb af en toe mijn vraagtekens. De wens is duidelijk de vader van de gedachte.
zie email 27 oktober
Ja. Nu wil ik het natuurlijk ook weten.quote:
[..]
CDA-figuur . Ik heb trouwens wel een vermoeden wie het is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou, inderdaad zeg. Ik dacht dat dit een redelijk objectief iemand was die dicht op het vuur zit maar de afgelopen dagen blijken de tweets nogal gekleurdquote:
[..]
Ik vind dit overigens wel steeds meer een account met een agenda.
Vorige week was het de hele tijd dat Rutte nu toch wel echt exit was enzo. Rutte moest en zou per direct weg.
Ik volg hem ook. Maar heb af en toe mijn vraagtekens. De wens is duidelijk de vader van de gedachte.
Darkwingduck?quote:
[..]
CDA-figuur . Ik heb trouwens wel een vermoeden wie het is.
Het sluit elkaar natuurlijk niet uit.quote:
[..]
Nou, inderdaad zeg. Ik dacht dat dit een redelijk objectief iemand was die dicht op het vuur zit maar de afgelopen dagen blijken de tweets nogal gekleurd
Iemand dichtbij het vuur, maar ook niet objectief.
Wat Trein zegt.. iemand CDA gelieerd, kan best kloppen.
Zo volg ik ook een PG Kroeger, en een Arend Jan Boekestijn, en die zijn ook duidelijk gekleurd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat.quote:
[..]
CDA-figuur . Ik heb trouwens wel een vermoeden wie het is.
Maar ook inherent aan zo'n account:
Als journalist bij RTL, NOS, Telegraaf, Volkskrant enz. heb je dagelijks een publiek via zendtijd, kolommen, abonnees, trouwe kijkers. Zo'n Twitter account heeft al gauw last van een verschijnsel dat je ook bij influencers, Youtubers enz. ziet, namelijk continu een narratief moeten creëren, ophef zoeken, zorgen dat je ook boeiend bent en in beeld blijft als er even niks te melden is.
ik vind dit statement maar een beetje raar, ik denk zelf dat Kaag een Hoekstra e bewust voor hebben gekozen om het zo te doen, en daarmee rutte de kans te geven door de voordeur te vertrekken. als ze de motie van wantrouwen hadden gesteund was iedere kans op regeren met de VVD na rutte verkeken.quote:
ik denk overigens nog steeds dat de het voorbij is met de Politieke Carrière van Rutte. er is echt niemand die geloofwaardig nu nog in een coalitie met hem kan gaan zitten.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
CDA en D66 hebben die deur gewoon nog openstaan hoor, en waarom ook niet.quote:
[..]
ik vind dit statement maar een beetje raar, ik denk zelf dat Kaag een Hoekstra e bewust voor hebben gekozen om het zo te doen, en daarmee rutte de kans te geven door de voordeur te vertrekken. als ze de motie van wantrouwen hadden gesteund was iedere kans op regeren met de VVD na rutte verkeken.
ik denk overigens nog steeds dat de het voorbij is met de Politieke Carrière van Rutte. er is echt niemand die geloofwaardig nu nog in een coalitie met hem kan gaan zitten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat weet ik heel goed: namelijk politiek..zoveel mogelijk van je programma realiseren. Zoveel mogelijk binnen halen van je standpunten.quote:
[..]
CDA en D66 hebben die deur gewoon nog openstaan hoor, en waarom ook niet.
Rutte kan best blijven. Maar wordt dan wel verwacht een D66 programma uit te voeren. En je weet dat hij best kleurloos is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het gaat op heel veel manieren fout.quote:
[..]
Het echte probleem is dat door allerhande toeslagen, kwijtscheldingen, voedselbanken en noem het allemaal maar op werken niet meer loont. Zie het voorbeeld uit dat draadje. Maar ook wat minder extreem. Het verschil aan het eind van de maand is vaak tientjeswerk.
Ik ken een ondernemer, gestart binnen een speciale regeling, wiens uitkering gekort werd op basis van de omzet inclusief BTW. Waarbij WW en bijstand door elkaar liep en jaar op jaar allerlei naheffingen van de gemeente, het UWV en de belastingdienst kwamen.
Geef mensen die willen werken gewoon één loket, simpele regels en zorg ervoor dat ze elk uur dat ze elk uur dat ze wekelijks werken merken in de portemonnee.
Of je dit nu via een basisinkomen regelt, een regeling waarbij maar een percentage van bijverdiensten wordt gekort of een andere regeling, mensen die willen werken moeten worden beloond in plaats van gestraft.
Sowieso als D66 zou vinden dat Rutte per se weg moet, dan zou de VVD daar een zeer hoge prijs voor vragen om nog te gaan regeren.quote:
[..]
ik vind dit statement maar een beetje raar, ik denk zelf dat Kaag een Hoekstra e bewust voor hebben gekozen om het zo te doen, en daarmee rutte de kans te geven door de voordeur te vertrekken. als ze de motie van wantrouwen hadden gesteund was iedere kans op regeren met de VVD na rutte verkeken.
ik denk overigens nog steeds dat de het voorbij is met de Politieke Carrière van Rutte. er is echt niemand die geloofwaardig nu nog in een coalitie met hem kan gaan zitten.
Nu is het andersom. D66 wil best met Rutte verder, maar dan moet die wel even diep bukken.
“Intussen kregen kritische VVD’ers telefoon uit de partij: geen dolkstoten in de rug a.u.b.“
Uit de jongste column gaan Meeuws in de NRC. Mocht u zich nog afvragen waarom je geen kritiek hoort.
Uit de jongste column gaan Meeuws in de NRC. Mocht u zich nog afvragen waarom je geen kritiek hoort.
zie email 27 oktober
Is dit artikel al voorbij gekomen: Rita Verdonk kreeg burgemeesterschap Rotterdam als ‘functie elders’ aangeboden: ‘Ik hou niet van deze spelletjes’
Typisch wel hoe het artikel eindigt:
Typisch wel hoe het artikel eindigt:
quote:Gerrit Zalm wil niet ingaan op de kwestie van toen. ,,Staat me niets meer van bij”, appt hij terug op de vraag of hij wil uitleggen hoe het telefoongesprek destijds verliep.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-vvd-belang-a4038563
Meeuws concludeert dat een kabinet Rutte-4 out of the question is. Ik betwijfel dat. Ik heb het idee dat het tij alweer aan het keren is.
Meeuws concludeert dat een kabinet Rutte-4 out of the question is. Ik betwijfel dat. Ik heb het idee dat het tij alweer aan het keren is.
zie email 27 oktober
Opvallend inderdaadquote:
Is dit artikel al voorbij gekomen: Rita Verdonk kreeg burgemeesterschap Rotterdam als ‘functie elders’ aangeboden: ‘Ik hou niet van deze spelletjes’
Typisch wel hoe het artikel eindigt:
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kaag heeft duidelijk gezegd in Rutte's positie afgetreden te zijn. En dat hun wegen hier scheiden.quote:
[..]
Sowieso als D66 zou vinden dat Rutte per se weg moet, dan zou de VVD daar een zeer hoge prijs voor vragen om nog te gaan regeren.
Nu is het andersom. D66 wil best met Rutte verder, maar dan moet die wel even diep bukken.
Zij hebben er kennelijk een paasweekend bezinning voor nodig, maar ik verwacht van D66 een vergelijkbare positie als van CU.
Door niet verder te gaan dan steun aan een motie van afkeuring hebben we nog een enigszins stabiele regering tot de installatie van een volgend kabinet en laten ze Rutte de ruimte om zelf te besluiten dat dit zijn laatste termijn was (koninklijke weg).
Op basis waarvan (oprechte vraag, ben redelijk druk geweest dit weekend dus wrsch e.e.a niet meegekregen)?quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-vvd-belang-a4038563
Meeuws concludeert dat een kabinet Rutte-4 out of the question is. Ik betwijfel dat. Ik heb het idee dat het tij alweer aan het keren is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die oproep van Marijnissen die geen gevolg krijgt. De deuren die toch nog wel her en der op een kier lijken te staan.quote:
[..]
Op basis waarvan (oprechte vraag, ben redelijk druk geweest dit weekend dus wrsch e.e.a niet meegekregen)?
Maar ook de reactie vanuit Rutte zelf. De eer aan zichzelf houden gaat ie niet doen.
zie email 27 oktober
Ze heeft ook aangegeven dat doorgaan "niet vanzelfsprekend is" ergo dus zeker wel mogelijk maar dat gaat wel wat kosten.quote:
[..]
Kaag heeft duidelijk gezegd in Rutte's positie afgetreden te zijn. En dat hun wegen hier scheiden.
Zij hebben er kennelijk een paasweekend bezinning voor nodig, maar ik verwacht van D66 een vergelijkbare positie als van CU.
Door niet verder te gaan dan steun aan een motie van afkeuring hebben we nog een enigszins stabiele regering tot de installatie van een volgend kabinet en laten ze Rutte de ruimte om zelf te besluiten dat dit zijn laatste termijn was (koninklijke weg).
Ik zie geen enkele goede reden voor Kaag om daar ineens in te veranderen. Het zou enkel haar onderhandelingspositie verzwakken.
Niet vanzelfsprekend betekent niet vanzelfsprekend. Dit zegt niet per se iets over de kans dat het nog wél kan.quote:
[..]
Ze heeft ook aangegeven dat doorgaan "niet vanzelfsprekend is" ergo dus zeker wel mogelijk maar dat gaat wel wat kosten.
Ik zie geen enkele goede reden voor Kaag om daar ineens in te veranderen. Het zou enkel haar onderhandelingspositie verzwakken.
Als je iemand de gelegenheid wilt geven zelf zijn conclusies te trekken dan ga je nog niet roepen dat het er sowieso niet in zit.
Als ze punten van hun programma door kunnen voeren, is dat gewoon business as usual.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-vvd-belang-a4038563
Meeuws concludeert dat een kabinet Rutte-4 out of the question is. Ik betwijfel dat. Ik heb het idee dat het tij alweer aan het keren is.
Het is politiek hè.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dank!quote:
[..]
Die oproep van Marijnissen die geen gevolg krijgt. De deuren die toch nog wel her en der op een kier lijken te staan.
Maar ook de reactie vanuit Rutte zelf. De eer aan zichzelf houden gaat ie niet doen.
De oproep van Marijnissen die geen gevolg krijgt kan ik deels in meegaan. Al denk ik dat men iig het debat van morgen afwacht. En wellicht nog een week of 2 a 3 erna. Dus ja, dan staat de deur sowieso op een kier.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ongeacht de positie van D66 ook het CDA zal niet zo snel akkoord gaan met rutte als nieuwe premier in een coalitie waar zij inzitten. (ik zie Omtzigt hier in ieder geval niet snel mee instemmen na alles wat er gebeurd is)
en nu Segers heeft gezegd dat hij sowieso niet meegaat met een nieuwe coalitie onder rutte is er gewoon geen meerderheid voor hem als premier. (de andere partijen die de motie van wantrouwen steunde zouden nog van veel verder moeten komen)
en nu Segers heeft gezegd dat hij sowieso niet meegaat met een nieuwe coalitie onder rutte is er gewoon geen meerderheid voor hem als premier. (de andere partijen die de motie van wantrouwen steunde zouden nog van veel verder moeten komen)
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
De huidige houding van Rutte is een machtsspel. Wie buigt en wie houdt vol.quote:
Maar ook de reactie vanuit Rutte zelf. De eer aan zichzelf houden gaat ie niet doen.
Zie ook het artikel van Tom Jan Meeus hierboven gelinkt waarin hij er op wijst dat het allemaal VVD'ers van buiten de Haagse politiek zijn die Rutte openlijk steunen op dit moment.
Het blijft afwachten hoe dit zich zal ontwikkelen.
