POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Update:
Tijd voor een coup van Kaag. Rutte is niet meer houdbaar als leider van het landquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Maakt voor de coup in de formatie niet uit. Ik vind dit uiterst slim van Kaag. Kan ze politiek ook meer mee binnenhalen dan een motie van wantrouwen steunen denk ik. Dit kan een begin van premierschap zijn met wat geluk. Was via een motie van wantrouwen niet gelukt.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Kijk, als een deel van de kamer een motie van wantrouwen steunt en het andere deel steunt een motie van afkeuring, dan kan Rutte gewoon niet doorgaan. Het is gewoon klaar voor hem.
Ik heb nooit gesnapt waar D66 in die laatste week al die stemmen vandaan haalde. Zelfde voor VVD, ik snap het niet. Die stemmers willen geen waarheid, die willen macht.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:50 schreef Fred het volgende:
Lijkt mij dat menig D66 stemmer zich nu toch wel bedrogen voelt.
Zeggenschap.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2021 01:53:09 ]
Wie of wat zijn toch de krap 2 miljoen mensen die op Rutte stemmen?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Foei, je mag het niet over de instabiliteit van het CDA hebben!
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Dat sluit elkaar niet uit. Dit is strategisch voor de lange termijn juist slimquote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Niet op Rutte, wel op de VVD.quote:
Wie of wat zijn toch de krap 2 miljoen mensen die op Rutte stemmen?
En dat zou ik weer doen bij een volgende verkiezing.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Geert is echt goed in politiek. Jammer van zijn standpunten.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Dat mag zeker, want ik vond vroeger het CDA altijd wel een prima partij.quote:
Foei, je mag het niet over de instabiliteit van het CDA hebben!
Niet doorgaan als wat?quote:
Kijk, als een deel van de kamer een motie van wantrouwen steunt en het andere deel steunt een motie van afkeuring, dan kan Rutte gewoon niet doorgaan. Het is gewoon klaar voor hem.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit ja.quote:
Geert is echt goed in politiek. Jammer van zijn standpunten.
Haters everywhere but I don't really care.
Eens, uitstekende spreker.quote:
Geert is echt goed in politiek. Jammer van zijn standpunten.
MMA is not a crime !
Why?quote:
[..]
Niet op Rutte, wel op de VVD.
En dat zou ik weer doen bij een volgende verkiezing.
quote:We zijn BLIJ dat we een EINDE maken aan de ellende van Rutte in Nederland
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Lol echt ? Dacht dat bij Denk alleen turken zaten.quote:
my bad, haha
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Weet je niet. Misschien hadden ze met een VVD in zware problemen of met nieuwe verkiezingen wel meer bereiktt.quote:
[..]
Dat sluit elkaar niet uit. Dit is strategisch voor de lange termijn juist slim
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Goed verhaal, in het oog springende lijsttrekkers. Zomaar twee redenen.quote:
[..]
Ik heb nooit gesnapt waar D66 in die laatste week al die stemmen vandaan haalde. Zelfde voor VVD, ik snap het niet. Die stemmers willen geen waarheid, die willen macht.
Zeggenschap.
Ik ben het zelfs eens met sommige standpunten, zoals met zoveel partijen.quote:
Geert is echt goed in politiek. Jammer van zijn standpunten.
Ja, duh. Waar ga jij voor stemmen dan, om oppositie te zijn?quote:
[..]
Ik heb nooit gesnapt waar D66 in die laatste week al die stemmen vandaan haalde. Zelfde voor VVD, ik snap het niet. Die stemmers willen geen waarheid, die willen macht.
Zeggenschap.
Ga eens het verschil bestuderen tussen staats en strafrechtquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
Motie van afkeuring
Die lul hoort in de gevangenis met beroepsverbod voor de rest van zijn leven
zie email 27 oktober
Wilders ziet al wat er aan de hand is en pobeert ook nog even relevant te kunnen zijn hoor. Doorzichtig als altijd.
Even even een vraag van een leek, misschien al gesteld maar toch:
Als een motie van wantrouwen wél werd aangenomen, dan had hij toch nog steeds mee kunnen doen aan de formatie? Of wat mis ik?
Als een motie van wantrouwen wél werd aangenomen, dan had hij toch nog steeds mee kunnen doen aan de formatie? Of wat mis ik?
Ik stem niet.quote:
[..]
Ja, duh. Waar ga jij voor stemmen dan, om oppositie te zijn?
Je leven is geen beroep.quote:
Motie van afkeuring
Die lul hoort in de gevangenis met beroepsverbod voor de rest van zijn leven
Verder is dit een vermoeiende act.
Doet ze ook.quote:
Kaag spreekt op een toontje of ze een klas onnozele kinderen toespreekt.
Ja.quote:
Even even een vraag van een leek, misschien al gesteld maar toch:
Als een motie van wantrouwen wél werd aangenomen, dan had hij toch nog steeds mee kunnen doen aan de formatie? Of wat mis ik?
Marokkanen, Turken.. één pot natquote:
[..]
Lol echt ? Dacht dat bij Denk alleen turken zaten.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Echt een gigantische low blow dit om premier te worden. Als je dit nodig hebt om de grootste te worden dan zegt dat heel veel meer over haar dan over Mark.quote:
Kaag impliceert dat Rutte moet gaan stoppen?
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Ook slim. En inhoudelijk heeft hij wel gelijk. Rutte niet door als leider van de informatie is einde Rutte.quote:
Overigens is het dan ook niet zeker dat Kaag dan het initiatief krijgt. Dat kan bij de VVD blijven liggen, of zelfs Hoekstra. Maar dat is wel de route die Kaag voor ogen heeft.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
.
[ Bericht 64% gewijzigd door trein2000 op 02-04-2021 01:56:43 ]
[ Bericht 64% gewijzigd door trein2000 op 02-04-2021 01:56:43 ]
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Ja, dat kan. Het is aan de VVD of ze daar verder intern wat mee doen maar het belet Rutte niet om gewoon aan te blijven als leider van de VVD.quote:
Even even een vraag van een leek, misschien al gesteld maar toch:
Als een motie van wantrouwen wél werd aangenomen, dan had hij toch nog steeds mee kunnen doen aan de formatie? Of wat mis ik?
Ik was even afgeleid. Suggereerde Kaag nou af te treden als die motie van afkeuring strandt?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dit is een motie-Dijsselbloemquote:
[..]
Ook slim. En inhoudelijk heeft hij wel gelijk. Rutte niet door als leider van de informatie is einde Rutte.
Overigens is het dan ook niet zeker dat Kaag dan het initiatief krijgt. Dat kan bij de VVD blijven liggen, of zelfs Hoekstra. Maar dat is wel de route die Kaag voor ogen heeft.
zie email 27 oktober
Ja toch, same same but differentquote:
Op 
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
De deur staat op een kier voor 'herstel van vertrouwen'. En ze zegt daarnaast (met zoveel woorden) dat zijzelf bij zo'n motie af zou treden.quote:
Kaag impliceert dat Rutte moet gaan stoppen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, prima, dan heb je dus ook geen stem. Mag allemaal maar klaag dan niet dat andere mensen wel een stem hebben die gehoord wordt.quote:
Motie van vergeten herinneringen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Er is in het Nederlandse politieke landschap genoeg te kiezen op links, maar niets anders te kiezen op rechts als je geen confessionele partij wil (dus geen CDA of SGP die een religieuze inslag hebben).quote:
PVV is economisch links, FvD rommelt al tijden en is niet realistisch als het gaat om Europa, coronacrisis en klimaat., JA21 te nieuw, weet niet wat ik hier aan heb.
VVD is de enige serieuze optie op rechts.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nou ik snap ondertussen wel waarom mensen Kaag een engerd vinden.
Rutte verwisselen voor haar is ook lood om oud ijzer.
Rutte verwisselen voor haar is ook lood om oud ijzer.
Dat vind ik van jou, tis geen act, je gelooft er echt in. Ik snap dat niet.quote:
[..]
Je leven is geen beroep.
Verder is dit een vermoeiende act.
D66 en CDA waren de enige grote partijen die nog wilden regeren met de VVD.
Met deze motie van afkeuring is dat niet meer mogelijk.
Met deze motie van afkeuring is dat niet meer mogelijk.
Google is your friend, abuse your friends
Dat zei ze bijna letterlijk ja. Dit is gewoon een motie van wantrouwen hoor.quote:
[..]
De deur staat op een kier voor 'herstel van vertrouwen'. En ze zegt daarnaast (met zoveel woorden) dat zijzelf bij zo'n motie af zou treden.
zie email 27 oktober
VVD boeit het geen ene flikker.quote:
[..]
Ja, dat kan. Het is aan de VVD of ze daar verder intern wat mee doen maar het belet Rutte niet om gewoon aan te blijven als leider van de VVD.
(1. het is al een corrupte bende binnen de partij, dit is vrij normaal
(2. Als Rutte vertrekt, wie moet het dan overnemen? er is helemaal niemand geschikt.
VVD dekt Rutte no matter what
graag op anoniem
Hoezo is de onderhandelingspositie van de VVD mager? Ga maar zonder ze een meerderheid zoeken. En nieuwe verkiezingen zal Kaag ook niet om staan te springen.quote:
In principe valt of staat alles met het vertrouwen van de Kamer voor een regeringslid.quote:
[..]
Dus wat maakt het nu eigenlijk allemaal écht uit? Puur het vertrouwen?
Dat is juist wel nog mogelijk.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:57 schreef Metalfrost het volgende:
D66 en CDA waren de enige grote partijen die nog wilden regeren met de VVD.
Met deze motie van afkeuring is dat niet meer mogelijk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waarom niet?quote:
D66 en CDA waren de enige grote partijen die nog wilden regeren met de VVD.
Met deze motie van afkeuring is dat niet meer mogelijk.
Deze motie gaat over Rutte als demissionair minister-president. Niet over Rutte als fractievoorzitter van de VVD.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Na Rutte moet er iets gebeuren, Geen Kaag (ieuw), geen de Jonge (ieuw), geen zovelen.quote:
Als we straks na tien jaar Mark tien jaar Sieg krijgen zijn we ook nog niet jarig.
Er is bijna niemand.
Kaag gaat nog een stapje verder: die danst in gezelschap op tafels na het ingang van de avondklok, terwijl het volk hele avonden alleen thuis moet zitten.quote:
Nou ik snap ondertussen wel waarom mensen Kaag een engerd vinden.
Rutte verwisselen voor haar is ook lood om oud ijzer.
So we just called him Fred
Precies zoals Marijnissen stelt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Met een motie van wantrouwen moet hij eigenlijk aftreden. Dan zou het niet logisch zijn dat hij opnieuw premier wordt, maar het kan wel.quote:
[..]
Dus wat maakt het nu eigenlijk allemaal écht uit? Puur het vertrouwen?
Met de motie van afkeuring blijft hij aan, maar is de onderhandelings positie van de VVD ernstig verzwakt als de VVD wil dat Rutte weer premier wordt.
En net zoals Rutte Omtzigt niet weg kan krijgen, kunnen ze Rutte ook de kamer niet uit krijgen.
Maar als hij geen premier wordt, zal hij ongetwijfeld stoppen als kamerlid.
Behalve dat ze samen verder moeten en de vvd's onderhandelingspositie vooral afgebroken wordt vandaagquote:
[..]
Dat zei ze bijna letterlijk ja. Dit is gewoon een motie van wantrouwen hoor.
Kaag begint hier steeds slechter uit te komen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Hm ja oke, bedankt voor het antwoord iig.quote:
[..]
In principe valt of staat alles met het vertrouwen van de Kamer voor een regeringslid.
Hier begint Kaag 1.quote:
[..]
Behalve dat ze samen verder moeten en de vvd's onderhandelingspositie vooral afgebroken wordt vandaag
zie email 27 oktober
Ik moet Kaag nageven dat ze rustig en standvastig overkomt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Droop er echt vanaf ja.quote:
Kaag heeft echt een teringhekel aan Marijnissen
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Er is geen kabinet mogelijk zonder iig VVD en D66....quote:
D66 en CDA waren de enige grote partijen die nog wilden regeren met de VVD.
Met deze motie van afkeuring is dat niet meer mogelijk.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Lekker toch, zo een catfightquote:
Kaag heeft echt een teringhekel aan Marijnissen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ze neemt haar niet serieus.quote:
Kaag heeft echt een teringhekel aan Marijnissen
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Geniaal. Vanmiddag al.quote:
Ik moet Kaag nageven dat ze rustig en standvastig overkomt.
zie email 27 oktober
Kaag komt er niet uit en richt zich persoonlijk op de persoon niet op de inhoud.
Kaag is verre van een leider als zij zich zo gaat gedragen
Kaag is verre van een leider als zij zich zo gaat gedragen
graag op anoniem
Je mag best thuis op je tafel dansen na de avondklokquote:
[..]
Kaag gaat nog een stapje verder: die danst in gezelschap op tafels na het ingang van de avondklok, terwijl het volk hele avonden alleen thuis moet zitten.
Wat een dom wijf.
Geef eens antwoord dan, met je duffe motie.
Geef eens antwoord dan, met je duffe motie.
Haters everywhere but I don't really care.
Dat hoor ik vrouwen vaker zeggen. Op mij komt ze vooral arrogant over.quote:
Ik moet Kaag nageven dat ze rustig en standvastig overkomt.
Iedere partij zal als eis stellen dat Rutte niet weer premier wordt, als de VVD dat perse wil zal de VVD keiharde compromissen moeten sluiten. Daardoor is de onderhandelings positie verzwakt.quote:
[..]
Hoezo is de onderhandelingspositie van de VVD mager? Ga maar zonder ze een meerderheid zoeken. En nieuwe verkiezingen zal Kaag ook niet om staan te springen.
De kans dat Rutte terug komt is heel klein.
Motie van afkeuring lijkt proportioneler en is tegelijkertijd wrs sterker in de formatie.quote:
[..]
Dat zei ze bijna letterlijk ja. Dit is gewoon een motie van wantrouwen hoor.
NIEUW LEIDERSCHAP!quote:
Kaag komt er niet uit en richt zich persoonlijk op de persoon niet op de inhoud.
Kaag is verre van een leider als zij zich zo gaat gedragen
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kaag tegen Marijnissen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Kijken of hier nog iets samenhangends uit gaat komen 
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Dat geloof ik niet. Ze heeft het alleen over 'de volgende fase van de verkenning' waarin de VVD bescheidenheid past. Waarom zou de VVD in een coalitie stappen als ze niet de premier mogen leveren? De VVD heeft nog steeds een goede onderhandelingspositie omdat de VVD nodig is.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ze moet leren net als ik dat je niet zo snel over de rooie gaat. Verder is ze heel sterk.quote:
Aan de andere kant is dat juist hun kracht. Ik wil geen emotieloze mensen in de kamer.
Ik zou dit eerder een niet-bindende motie van wantrouwen noemen. Zo’n motie-Dijsselbloem. Hangt er echt tussenin.quote:
[..]
Motie van afkeuring lijkt proportioneler en is tegelijkertijd wrs sterker in de formatie.
zie email 27 oktober
I prefer Hiddema.quote:
Kaag is even dol op zichzelf als Hiddema, maar bij hem was het nog met een glimlach.
Met motie van wantrouwen kon je weer naar de stembus.quote:
[..]
Motie van afkeuring lijkt proportioneler en is tegelijkertijd wrs sterker in de formatie.
Zijn ze bang voor.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik vind het meer niet ontvankelijk voor enige kritiekquote:
Ik moet Kaag nageven dat ze rustig en standvastig overkomt.
Het is een act, geen overtuiging. Ze is de nieuwe leider aan het spelen, dan was volgens de mannetjesmakers een goede aanpak.quote:
Ik moet Kaag nageven dat ze rustig en standvastig overkomt.
Niemand mag voer Omtzigt praten maar iedereen wel over Rutte. Logisch wel..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Mwah, daar is wel een mouw aan te passen. De VVD schuift Rutte opzij en levert gewoon weer de premier als grootste partij.quote:
[..]
Dat geloof ik niet. Ze heeft het alleen over 'de volgende fase van de verkenning' waarin de VVD bescheidenheid past. Waarom zou de VVD in een coalitie stappen als ze niet de premier mogen leveren? De VVD heeft nog steeds een goede onderhandelingspositie omdat de VVD nodig is.
En de eigenlijke vraag heel Rutteriaans negeert.quote:
Ik moet Kaag nageven dat ze rustig en standvastig overkomt.
ik zou ook boos zijn zonder af en toe een biefstukjequote:
[..]
Ze moet leren net als ik dat je niet zo snel over de rooie gaat. Verder is ze heel sterk.
Aan de andere kant is dat juist hun kracht. Ik wil geen emotieloze mensen in de kamer.
Ik vertrouw haar voor geen meter.quote:
Ik moet Kaag nageven dat ze rustig en standvastig overkomt.
Die act speelt ze prima.quote:
[..]
Het is een act, geen overtuiging. Ze is de nieuwe leider aan het spelen, dan was volgens de mannetjesmakers een goede aanpak.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Marijnissen heeft makkelijk praten. Ik denk dat dit een slimme move is van Kaag. Volgende week weten we meer.
Haha. rutte heeft 2 miljoen stemmen gekregen.
Ja en?
Geert 1 miljoen en die zet je vooraf aan de kant
Ja en?
Geert 1 miljoen en die zet je vooraf aan de kant
Haters everywhere but I don't really care.
Dit dus.quote:
[..]
Ik zou dit eerder een niet-bindende motie van wantrouwen noemen. Zo’n motie-Dijsselbloem. Hangt er echt tussenin.
Een motie van wantrouwen zonder consequenties.
Alleen mooie woorden dus.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat mokkel van BNN kan beter gaan maffen..
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Kaag komt imo toch over als de redelijkste en verstandigste partijleider van de 4 grootste partijen. Zou normaal zijn als ze na deze crisis het initiatief krijgt bij de formatie.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
"Het is een uitzonderlijke maatregel die niet vaak wordt ingezet.. beetje een pleonasme"
Beetje.
Beetje.
Google is your friend, abuse your friends
Ik ben een VVD’er dus niet helemaal objectief hierin, maar ik blijf er wel bij dat dit mijn aanzien van haar (maar ook Wobke) beschadigd. Je gooit iemand voor de bus om het feit dat je de instabiliteit van de partner bespreekt die je het liefste erbij zou willen hebben. Dit is gewoon iets opblazen om er een slaatje uit te slaan, niets meer, niets minder.quote:
Kaag komt er niet uit en richt zich persoonlijk op de persoon niet op de inhoud.
Kaag is verre van een leider als zij zich zo gaat gedragen
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Viesbleek vegan hoofd heeft ze.quote:Op vrijdag 2 april 2021 02:02 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik zou ook boos zijn zonder af en toe een biefstukje
Dit lijkt me ook een goede oplossing. Als VVD deelneemt aan de regering, dan levert die partij ook de minister-president. Het is niet zo dat de VVD 3 or 4 zetels meer heeft dan D66, ze hebben maar liefst 10 zetels meer.quote:
[..]
Mwah, daar is wel een mouw aan te passen. De VVD schuift Rutte opzij en levert gewoon weer de premier als grootste partij.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Goed. Dus wss:
Kaag steunt wantrouwen niet, zodat Rutte nog aanblijft iig even als VVD leider, die nu door iedereen wordt gewantrouwd. Waardoor zij een reele weg heeft naar het premierschap?
Kaag steunt wantrouwen niet, zodat Rutte nog aanblijft iig even als VVD leider, die nu door iedereen wordt gewantrouwd. Waardoor zij een reele weg heeft naar het premierschap?
Het is ook niet erg nuttig voor het land gegeven de huidige situatie, het kost een aantal maanden om nieuwe verkiezingen te organiseren en daarna moet je weer opnieuw gaan (in)formeren.quote:
[..]
Met motie van wantrouwen kon je weer naar de stembus.
Zijn ze bang voor.
Goed samengevat
.
.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Ik ook niet. Ze doet wollige, tegenstrijdige uitspraken en pint zich nergens op vast.quote:
Ik heb het nu puur over haar houding in het debat, waar ik tevoren wel nieuwsgierig naar was. Ze laat zich niet van haar stuk brengen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het is niet waarschijnlijk dat Kaag premier wordt als ze samen gaat regeren met de VVD.quote:
Goed. Dus wss:
Kaag steunt wantrouwen niet, zodat Rutte nog aanblijft iig even als VVD leider, die nu door iedereen wordt gewantrouwd. Waardoor zij een reele weg heeft naar het premierschap?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Mwah. Ik heb wel het idee dat iemand als Van der Plas het wel toegankelijker maakt voor veel mensen.quote:
Het zou fijn zijn als de nieuwelingen wat minder aan het woord zouden zijn dit debat.
Het is nu wel storend omdat ik naar bed wil.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Als VVD'er is dat toch het hele idee van de ideologie die je aanhangt.quote:
[..]
Ik ben een VVD’er dus niet helemaal objectief hierin, maar ik blijf er wel bij dat dit mijn aanzien van haar (maar ook Wobke) beschadigd. Je gooit iemand voor de bus om het feit dat je de instabiliteit van de partner bespreekt die je het liefste erbij zou willen hebben. Dit is gewoon iets opblazen om er een slaatje uit te slaan, niets meer, niets minder.
Die praat altijd een beetje makkelijk zonder de last van zelf verantwoordelijkheid nemen.quote:
Marijnissen heeft makkelijk praten. Ik denk dat dit een slimme move is van Kaag. Volgende week weten we meer.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik blijf dat ook vreemd vinden na al die jaren.quote:
Haha. rutte heeft 2 miljoen stemmen gekregen.
Ja en?
Geert 1 miljoen en die zet je vooraf aan de kant
Ik ben niet dom. Maar zodra ik dit zeg kom ik het hoekje dom.
Op 21 april 2020 nam de Eerste Kamer een motie van afkeuring aan tegen minister van binnenlandse zaken Kajsa Ollongren, nadat zij weigerde twee eerdere moties omtrent het woninghuurbeleid uit te voeren. Dit was de eerste keer sinds 1875 dat de Eerste Kamer een dergelijke motie aannam, destijds tegen minister van binnenlandse zaken Jan Heemskerk in verband met een spoorverbinding in Rotterdam.
Nu nog geen jaar later er weer een tegen Rutte waar zij de oorzaak van is 
En al die kneuzen blijven maar zitten het is om te
Nu nog geen jaar later er weer een tegen Rutte waar zij de oorzaak van is
En al die kneuzen blijven maar zitten het is om te
Dat was niet nodig geweest als de oud gedienden zich een beetje gedraagd hadden...quote:
Het zou fijn zijn als de nieuwelingen wat minder aan het woord zouden zijn dit debat.
So we just called him Fred
Nee hoor, en mokkel? Serieus?quote:
Dat mokkel van BNN kan beter gaan maffen..
De VVD is afhankelijk van Rutte en Rutte is afhankelijk van de VVD.quote:
[..]
Dit lijkt me ook een goede oplossing. Als VVD deelneemt aan de regering, dan levert die partij ook de minister-president. Het is niet zo dat de VVD 3 or 4 zetels meer heeft dan D66, ze hebben maar liefst 10 zetels meer.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Juist goed, new blood.quote:
Het zou fijn zijn als de nieuwelingen wat minder aan het woord zouden zijn dit debat.
Frank Underwood zou jaloers zijn.quote:
Goed. Dus wss:
Kaag steunt wantrouwen niet, zodat Rutte nog aanblijft iig even als VVD leider, die nu door iedereen wordt gewantrouwd. Waardoor zij een reele weg heeft naar het premierschap?
Ze vraagt zich af of Nederland dit nog wel volgt
Half Nederland zat voor de buis vandaag,
Half Nederland zat voor de buis vandaag,
Haters everywhere but I don't really care.
Dit.quote:
[..]
Dat was niet nodig geweest als de oud gedienden zich een beetje gedraagd hadden...
Klopt, Rutte kan prima actief blijven in de VVD zonder dat hij weer premier wordt.quote:
[..]
De VVD is afhankelijk van Rutte en Rutte is afhankelijk van de VVD.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja en 10% snapt überhaupt waar het precies over gaat.quote:
Ze vraagt zich af of Nederland dit nog wel volgt
Half Nederland zat voor de buis vandaag,
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Kaag verbindt wel echt zichzelf aan een nieuwe bestuurscultuur van een volgend kabinet. Eigenlijk onnodig voor nu, wel dapper. Je kan er alleen maar later op nat gaan.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
House of Cardsquote:Op vrijdag 2 april 2021 02:06 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Frank Underwood zou jaloers zijn.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Weer die 21 Aprilquote:
Op 21 april 2020 nam de Eerste Kamer een motie van afkeuring aan tegen minister van binnenlandse zaken Kajsa Ollongren, nadat zij weigerde twee eerdere moties omtrent het woninghuurbeleid uit te voeren. Dit was de eerste keer sinds 1875 dat de Eerste Kamer een dergelijke motie aannam, destijds tegen minister van binnenlandse zaken Jan Heemskerk in verband met een spoorverbinding in Rotterdam.
Nu nog geen jaar later er weer een tegen Rutte waar zij de oorzaak van is
En al die kneuzen blijven maar zitten het is om te
Correct geconcludeerd.quote:
Ze sluit Rutte dus niet uit voor een samenwerking
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja, mokkel. Is dat te "vrouwonvriendelijk" voor je ofzo ?quote:
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Er zijn deze dag meerderen die eindelijk eens goede vragen stelden.quote:
Vind van der Plas niet eens slecht. Eindelijk iemand die goede vragen stelt
"ik wou nog een opmerking maken mevr. de voorzitter nee het is goed zo"
beetje slecht geacteerd, of slechte grap.
beetje slecht geacteerd, of slechte grap.
¯ _(ツ)_/¯
En als Rutte nee zegt? dan wat? VVD heeft wel 10 zetels meer. Als ze niet in stemt met wantrouwen wat ze dus niet gaat doen dan is dat gewoon voorbij en gaan we meteen met de orde van de dag. Rutte heeft dan weer zijn 'macht' terug en blijft premier.quote:
Goed. Dus wss:
Kaag steunt wantrouwen niet, zodat Rutte nog aanblijft iig even als VVD leider, die nu door iedereen wordt gewantrouwd. Waardoor zij een reele weg heeft naar het premierschap?
graag op anoniem
Dat zal meevallen.quote:
[..]
Ja en 10% snapt überhaupt waar het precies over gaat.
Rutte liegt weer eens en kan het zich niet herinneren.
Zo ingewikkeld is het niet.
Haters everywhere but I don't really care.
Ja hier was ze sterk. Kaag laat gewoon alles open. Leuk voor haar en haar partij maar wat mij betreft kut. Ik zie liever politici die wel idealen hebben in plaats van alleen denken aan machtsspelletjes zoals ze nu speelt.quote:
Vind van der Plas niet eens slecht. Eindelijk iemand die goede vragen stelt
Op
Die zou Ollongren laten 'verdwijnen'quote:
[..]
Frank Underwood zou jaloers zijn.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Dat is niet het enige probleem hier.quote:
[..]
Dat zal meevallen.
Rutte liegt weer eens en kan het zich niet herinneren.
Zo ingewikkeld is het niet.
Hij verzwijgt ook met wie hij dat telefoontje had om 07:30 uur.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee dit was geen acteerwerk. Oprechte kwaadheid.quote:
"ik wou nog een opmerking maken mevr. de voorzitter nee het is goed zo"
beetje slecht geacteerd, of slechte grap.
zie email 27 oktober
Ja. Rutte heeft de grootste partij. En met de huidige versnippering hebben zowel VVD als D66 een machtspositie.quote:
[..]
En als Rutte nee zegt? dan wat? VVD heeft wel 10 zetels meer. Als ze niet in stemt met wantrouwen wat ze dus niet gaat doen dan is dat gewoon voorbij en gaan we meteen met de orde van de dag. Rutte heeft dan weer zijn 'macht' terug en blijft premier.
Meteen in de aanvalquote:
[..]
Ja hier was ze sterk. Kaag laat gewoon alles open. Leuk voor haar en haar partij maar wat mij betreft kut. Ik zie liever politici die wel idealen hebben in plaats van alleen denken aan machtsspelletjes zoals ze nu speelt.
Wanneer wordt Omzigt als Premier aangekondigd? Is toch de enig mogelijke uitweg uit dit drama? WinWin voor al die ratten!
What lies behind makes no sense in my mind
Vierde partij met 15 zetels die de premier levertquote:
Wanneer wordt Omzigt als Premier aangekondigd? Is toch de enig mogelijke uitweg uit dit drama? WinWin voor al die ratten!
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wij zijn alles al voorbij, dus het antwoord is niks.quote:
Je vraagt je af wat een minister-president moet doen om wel een MvW te krijgen
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Dit is een als afkeuring vermomde motie van wantrouwen.quote:
Je vraagt je af wat een minister-president moet doen om wel een MvW te krijgen
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Omtzigt wordt doodgezwegen door zijn eigen partij. Kortom, nooit dus.quote:
Wanneer wordt Omzigt als Premier aangekondigd? Is toch de enig mogelijke uitweg uit dit drama? WinWin voor al die ratten!
Ze hebben elkaars rug en met ze bedoel ik de laatste coalitie. House of Cards genot.quote:
Je vraagt je af wat een minister-president moet doen om wel een MvW te krijgen
Met andere woorden nooit.
graag op anoniem
quote:
Kaag verbindt wel echt zichzelf aan een nieuwe bestuurscultuur van een volgend kabinet. Eigenlijk onnodig voor nu, wel dapper. Je kan er alleen maar later op nat gaan.
Waar hadden we het over?
zie email 27 oktober
En dan binnen een week politiek geëlimineerd door fluisterCDA'ersquote:
Wanneer wordt Omzigt als Premier aangekondigd? Is toch de enig mogelijke uitweg uit dit drama? WinWin voor al die ratten!
Inderdaad, D66 heeft ondanks een lager absoluut aantal zetels evenveel macht als de VVD in het formatiespel. Mits PVV en FvD nog steeds het cordon sanitaire van de andere partijen behouden (dat lijkt me aannemelijk) .quote:
[..]
Ja. Rutte heeft de grootste partij. En met de huidige versnippering hebben zowel VVD als D66 een machtspositie.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Eerste partij in de lijst welke daadwerkelijk een eerlijke en betrouwbare Premier kan leveren, noem mij een andere kandidaat.quote:
[..]
Vierde partij met 15 zetels die de premier levert
What lies behind makes no sense in my mind
Of juist chique.quote:
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Ja daar ben ik ook benieuwd naar.quote:
Gaat iemand nog om een hoofdelijke stemming vragen? Lijkt mij wel een Baudetje.
zie email 27 oktober
En dat cordon kan worden opgeheven door de VVDquote:
[..]
Inderdaad, D66 heeft ondanks een lager absoluut aantal zetels evenveel macht als de VVD in het formatiespel. Mits PVV en FvD nog steeds het cordon sanitaire van de andere partijen behouden (dat lijkt me aannemelijk) .
Het is geen cordon sanitaire, het is een kwestie van onmogelijkheid qua standpunten.quote:
[..]
Inderdaad, D66 heeft ondanks een lager absoluut aantal zetels evenveel macht als de VVD in het formatiespel. Mits PVV en FvD nog steeds het cordon sanitaire van de andere partijen behouden (dat lijkt me aannemelijk) .
Stef Blokquote:Op vrijdag 2 april 2021 02:11 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Eerste partij in de lijst welke daadwerkelijk een eerlijke en betrouwbare Premier kan leveren, noem mij een andere kandidaat.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit is na vandaag niet nog niet over.
Als Rutte geen conclusies trekt, krijgt hij dan alsnog voortouw in de formatie? Als dat niet zo is, zet hij dan zijn ego opzij en blijft fractievoorzitter?
Komende tijd alleen al vanuit de VVD hoek speculaties en popcorn.
Bij het CDA is de kwestie Omtzigt natuurlijk ook niet opgelost na vandaag. Nog meer popcorn.
Deze politieke crisis
Als Rutte geen conclusies trekt, krijgt hij dan alsnog voortouw in de formatie? Als dat niet zo is, zet hij dan zijn ego opzij en blijft fractievoorzitter?
Komende tijd alleen al vanuit de VVD hoek speculaties en popcorn.
Bij het CDA is de kwestie Omtzigt natuurlijk ook niet opgelost na vandaag. Nog meer popcorn.
Deze politieke crisis
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Laffe hond dit. Begon gvd met het aan de kant zetten van iemand van je eigen partij 
Haters everywhere but I don't really care.
Bedankt Kajsa!quote:
Dit is na vandaag niet nog niet over.
Als Rutte geen conclusies trekt, krijgt hij dan alsnog voortouw in de formatie? Als dat niet zo is, zet hij dan zijn ego opzij en blijft fractievoorzitter?
Komende tijd alleen al vanuit de VVD hoek speculaties en popcorn.
Bij het CDA is de kwestie Omtzigt natuurlijk ook niet opgelost na vandaag. Nog meer popcorn.
Deze politieke crisis
zie email 27 oktober
Niet mee eens.quote:
[..]
Dit is een als afkeuring vermomde motie van wantrouwen.
Dit kan Rutte gewoon naast zich neerleggen zonder consequenties.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Haha ja, ik had de verkenners nog wel verwacht.quote:
[..]
[ twitter ]
Waar hadden we het over?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Met welk doel? Wat levert dat de VVD op behalve een instabiele regering met een Wilders en een Baudet die geen van beiden als het erop aankomt te vertrouwen zijn omdat hun hele raison d'etre tegen zijn is.quote:
[..]
En dat cordon kan worden opgeheven door de VVD
Een motie van wantrouwen is nu ook gewoon slecht voor het land. Da's leuk om een punt te maken maar er heerst een pandemie, een economische crisis en er moet als de wiedeweer in ieder geval een begin van een herstelplan in elkaar gedraaid worden.
De motie van afkeuring is wat dat betreft beter voor het huidige dag-tot-dag bestuur van het land mijn insziens. Da's even belangrijker dan het maken van een punt en bovendien is dit gewoon een verkapte motie van wantrouwen.
De motie van afkeuring is wat dat betreft beter voor het huidige dag-tot-dag bestuur van het land mijn insziens. Da's even belangrijker dan het maken van een punt en bovendien is dit gewoon een verkapte motie van wantrouwen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nou... In het verslag van het gesprek met Rutte stond dat het niet willen praten met de PVV niet houdbaar zou zijn als Wilders contact op zou nemen en alles terug zou nemen. Dat wijst erop dat het niet puur om de standpunten gaat.quote:
[..]
Het is geen cordon sanitaire, het is een kwestie van onmogelijkheid qua standpunten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waarom zegt Hoekstra niet gewoon: "Ja er is een kans"
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Linkse bekken zouden schuimen.quote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Zijn er überhaupt VVD'ers die Rutte onder druk kunnen zetten?
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Hij geniet in stiltequote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wiebes is vandaag wel bevestigd in zijn gelijk om zelf af te treden denk ik.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Er is hier helemaal niks sjieks aan.quote:
Er is een hoop onduidelijk en dat los je op door duidelijkheid.
Een motie van afkeuring, eigenlijk niet meer dan een 'foei', is geen duidelijkheid.
Dat is meer van hetzelfde.
Google is your friend, abuse your friends
Maar wel dat het geen cordon sanitaire is anders zou er geen optie zijn om met Wilders te praten.quote:
[..]
Nou... In het verslag van het gesprek met Rutte stond dat het niet willen praten met de PVV niet houdbaar zou zijn als Wilders contact op zou nemen en alles terug zou nemen. Dat wijst erop dat het niet puur om de standpunten gaat.
Wat is dat voor arrogant gedoe om nu weg te lopen?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Kan jij Rutte nog serieus nemen tijdens de persco over anderhalve week?quote:
Een motie van wantrouwen is nu ook gewoon slecht voor het land. Da's leuk om een punt te maken maar er heerst een pandemie, een economische crisis en er moet als de wiedeweer in ieder geval een begin van een herstelplan in elkaar gedraaid worden.
So we just called him Fred
Hij denkt ook, de tyfus, ik ben pleite.quote:
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
quote:
Zijn er überhaupt VVD'ers die Rutte onder druk kunnen zetten?
Nee.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Nee maar dat doet niemand. Crisisbestrijding bestaat niet alleen uit die persco's he, er moeten ook gewoon dingen geregeld worden. Dit is niet de situatie waarin je even de premier gaat vervangen.quote:
[..]
Kan jij Rutte nog serieus nemen tijdens de persco over anderhalve week?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Wopke Hoekstra is zo irritant. Zeg dan gewoon ja...
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hij zit er toch gewoon?quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Nou CDA en D66 willen dus 100% met VVD alleen in betere onderhandelingspositie. Waarom zei nitwit Wilders ook alweer gelijk dit te steunen?
Over een paar weken is dit vergeten. Goed om de formatie een beetje op te schudden en iedereen is gebaat bij een betrouwbaardere overheid, maar het CDA en D66 hebben VVD nodig. Bovendien, volgens mij willen de CDA leden dat het CDA weer deelneemt aan een kabinet.quote:
[..]
Niet mee eens.
Dit kan Rutte gewoon naast zich neerleggen zonder consequenties.
Met andere woorden, het komt gewoon rond, hopelijk met een acceptabel progressiever beleid, alleen maar mooi.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Goed dat nr. 80 niet met voorkeursstemmen is gekozen, dan zou hij de jaarlijkse ererondjes moeten laten schietenquote:
Ja. De verkenner uit Almere.quote:
Zijn er überhaupt VVD'ers die Rutte onder druk kunnen zetten?
zie email 27 oktober
Ja leuk dat jullie 'm steunen, maar niet genoeg dus ga snurken.
Haters everywhere but I don't really care.
Kaag zou daarmee echt de rest van haar geloofwaardigheid verliezen.quote:
Nou CDA en D66 willen dus 100% met VVD alleen in betere onderhandelingspositie. Waarom zei nitwit Wilders ook alweer gelijk dit te steunen?
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Om hem op te waarderen.quote:
Nou CDA en D66 willen dus 100% met VVD alleen in betere onderhandelingspositie. Waarom zei nitwit Wilders ook alweer gelijk dit te steunen?
zie email 27 oktober
Jammer dat Thieme er niet meer is, zou echt de beste vervanger zijn van Rutte! Wortel op haar pet en regeren maar!
/nouveau.nl/s3fs-public/wysiwyg_images/nouveau-prinsjesdag-2012-bp-marianne-thieme.jpg?itok=XqQqhJh0)
What lies behind makes no sense in my mind
Misschien is een andere MP wel een zegen voor het land.quote:
Een motie van wantrouwen is nu ook gewoon slecht voor het land. Da's leuk om een punt te maken maar er heerst een pandemie, een economische crisis en er moet als de wiedeweer in ieder geval een begin van een herstelplan in elkaar gedraaid worden.
De motie van afkeuring is wat dat betreft beter voor het huidige dag-tot-dag bestuur van het land mijn insziens. Da's even belangrijker dan het maken van een punt en bovendien is dit gewoon een verkapte motie van wantrouwen.
Of desnoods nieuwe verkiezingen. We weten het niet.
Maar wat jij beweerd vind ik zeker geen wetmatigheid.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oppositie vergeet elke keer de belangrijkste leugen van Rutte van afgelopen jaar te benoemen
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Wat heeft Rutte precies te regelen tijdens deze crisis, anders dan persco's houden en claimen dat hij eindverantwoordelijk is?quote:
Nee maar dat doet niemand. Crisisbestrijding bestaat niet alleen uit die persco's he, er moeten ook gewoon dingen geregeld worden. Dit is niet de situatie waarin je even de premier gaat vervangen.
So we just called him Fred
Sterker nog, eigenlijk wil CDA ook alleen maar in een regering als de VVD er ook in zit.quote:
[..]
Over een paar weken is dit vergeten. Goed om de formatie een beetje op te schudden en iedereen is gebaat bij een betrouwbaardere overheid, maar het CDA en D66 hebben VVD nodig. Bovendien, volgens mij willen de CDA leden dat het CDA weer deelneemt aan een kabinet.
Met andere woorden, het komt gewoon rond, hopelijk met een acceptabel progressiever beleid, alleen maar mooi.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Politieke ervaring en daaruit het besef dat een MvW het nooit gaat reddenquote:
Nou CDA en D66 willen dus 100% met VVD alleen in betere onderhandelingspositie. Waarom zei nitwit Wilders ook alweer gelijk dit te steunen?
Marijnissen had best een sympathieke campagne. Maar dit is weer tetterend zuur zijn.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Maar Rutte heeft een motie van wantrouwen die net geen meerderheid krijgt en een motie van afkeuring (die een verkapte motie van wantrouwen is) aan zijn broek. Hoe kan hij niet zijn conclusies trekken? Ik denk dat de coalitiepartijen vooral een ordelijke leiderschapsoverdracht willen en dat ze daarom deze vorm hebben gekozen.
Rutte lekker als een klein kind met zijn mobiel aan het spelen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Oh maar dat ben ik helemaal met je eens. Maar om nu even via een MvW de zittende premir te wippen en dan verder te gaan met een of andere houtje-touwtje constructie totdat deze puinhoop is opgeruimd is toch echt wel een uiterste.quote:
[..]
Misschien is een andere MP wel een zegen voor het land.
Of desnoods nieuwe verkiezingen. We weten het niet.
Maar wat jij beweerd vind ik zeker geen wetmatigheid.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Neuh, landsbelang, NIEUW LEIDERSCHAP, bla bla bla....quote:
[..]
Kaag zou daarmee echt de rest van haar geloofwaardigheid verliezen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Jezus fucking Christus...was dit serieus ooit echt een outfit van haar ??? Vegan Rambo/Ché Guevara o.i.d. ?quote:
Jammer dat Thieme er niet meer is, zou echt de beste vervanger zijn van Rutte! Wortel op haar pet en regeren maar! [ afbeelding ]
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
En met Meneer Heuckeroth *wink wink*quote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Volgens mij heb je dit al eerder gezegd.quote:
Maar Rutte heeft een motie van wantrouwen die net geen meerderheid krijgt en een motie van afkeuring (die een verkapte motie van wantrouwen is) aan zijn broek. Hoe kan hij niet zijn conclusies trekken? Ik denk dat de coalitiepartijen vooral een ordelijke leiderschapsoverdracht willen en dat ze daarom deze vorm hebben gekozen.
Welke conclusies moet hij dan trekken volgens jou?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wordt nog interessant wat de CU gaat doen. Kan alsnog acuut een kabinetscrisis betekenen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Prinsjesdag was datquote:
[..]
Jezus fucking Christus...was dit serieus ooit echt een outfit van haar ??? Vegan Rambo/Ché Guevara o.i.d. ?
Juist niet, ze maakt duidelijk dat ze het stokje van Rutte over kan nemen op het moment dat hij nog een keer iets vergeet zodat zij op eenzelfde manier ertegenaan kan. Zo'n beetje als de leerling die nu haar mentor de baas is geworden.quote:
[..]
Kaag zou daarmee echt de rest van haar geloofwaardigheid verliezen.
Ik vind dit een smeuïge passage uit het VVD-gespreksverslag:
Partijen uitsluiten:
Forum en PVV, rest niet. PVV: als Wilders morgen belt en hij neemt alles terug, dan wordt blijven uitsluiten ingewikkeld.
Wat zou Rutte bedoelen met 'en hij neemt alles terug'?
Partijen uitsluiten:
Forum en PVV, rest niet. PVV: als Wilders morgen belt en hij neemt alles terug, dan wordt blijven uitsluiten ingewikkeld.
Wat zou Rutte bedoelen met 'en hij neemt alles terug'?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als Rutte blijft en doorgaat, dan is het haast onmogelijk om te gaan regeren met partijen die nu een motie van wantrouwen steunen.
Zonder VVD is een kabinet ook heel ingewikkeld.
Lekker bezig jongens.
Zonder VVD is een kabinet ook heel ingewikkeld.
Lekker bezig jongens.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Nee, over de CU hoef je je het minste druk te maken. Die partij laat Rutte niet vallen.quote:
Wordt nog interessant wat de CU gaat doen. Kan alsnog acuut een kabinetscrisis betekenen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik hoop niet dat Jesse op mijn uitvaart spreekt. Dan worden mijn naasten in de zaal nog jaloers op mequote:
Opstappen.quote:
[..]
Volgens mij heb je dit al eerder gezegd.
Welke conclusies moet hij dan trekken volgens jou?
En wat doe je dan met een politieke situatie dat je wel te maken hebt met de persoon die het volk heeft verkozen om MP te worden? Lekker makkelijk als ‘verliezer’ natuurlijk.quote:
Maar Rutte heeft een motie van wantrouwen die net geen meerderheid krijgt en een motie van afkeuring (die een verkapte motie van wantrouwen is) aan zijn broek. Hoe kan hij niet zijn conclusies trekken? Ik denk dat de coalitiepartijen vooral een ordelijke leiderschapsoverdracht willen en dat ze daarom deze vorm hebben gekozen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Dan moeten volt, SGP, 50+ ook motie van wantrouwen steunenquote:
Wordt nog interessant wat de CU gaat doen. Kan alsnog acuut een kabinetscrisis betekenen.
Heeft ie ook in de campagne gezegd, ging met name over de minder minder uitspraken en over de onrechtstatelijke (islam) punten in zijn programma.quote:
Ik vind dit een smeuïge passage uit het VVD-gespreksverslag:
Partijen uitsluiten:
Forum en PVV, rest niet. PVV: als Wilders morgen belt en hij neemt alles terug, dan wordt blijven uitsluiten ingewikkeld.
Wat zou Rutte bedoelen met 'en hij neemt alles terug'?
zie email 27 oktober
quote:
Lijstduwersquote:
Maarten van der Weijden
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Het zou hun sieren als ze eens iets anders doen dan anders.quote:
Wordt nog interessant wat de CU gaat doen. Kan alsnog acuut een kabinetscrisis betekenen.
Ok dan..Die stond dus 's ochtends voor de spiegel en dacht dus echt "Ja leuk, dit wordt het".quote:
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Zijn minder minder uitspraak en feit dat Nederlanders met dubbelpaspoort niet zouden mogen stemmen. Tenminste, dat was de lijn in de campagne.quote:
Ik vind dit een smeuïge passage uit het VVD-gespreksverslag:
Partijen uitsluiten:
Forum en PVV, rest niet. PVV: als Wilders morgen belt en hij neemt alles terug, dan wordt blijven uitsluiten ingewikkeld.
Wat zou Rutte bedoelen met 'en hij neemt alles terug'?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Dubbel paspoortgejank en minder Marokkanen.quote:
Ik vind dit een smeuïge passage uit het VVD-gespreksverslag:
Partijen uitsluiten:
Forum en PVV, rest niet. PVV: als Wilders morgen belt en hij neemt alles terug, dan wordt blijven uitsluiten ingewikkeld.
Wat zou Rutte bedoelen met 'en hij neemt alles terug'?
Haters everywhere but I don't really care.
Jij hebt het door! Rutte heeft dit wellicht bewust gedaan. Want nu kan Kaag niet meer vragen om linkse partijen bij een regeringquote:
Als Rutte blijft en doorgaat, dan is het haast onmogelijk om te gaan regeren met partijen die nu een motie van wantrouwen steunen.
Zonder VVD is een kabinet ook heel ingewikkeld.
Lekker bezig jongens.
Er is straks maar één optie over: VVD-CDA-D66-CU.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nam Marokko maar eens iets terugquote:
Ik vind dit een smeuïge passage uit het VVD-gespreksverslag:
Partijen uitsluiten:
Forum en PVV, rest niet. PVV: als Wilders morgen belt en hij neemt alles terug, dan wordt blijven uitsluiten ingewikkeld.
Wat zou Rutte bedoelen met 'en hij neemt alles terug'?
Duidelijk!quote:
[..]
Heeft ie ook in de campagne gezegd, ging met name over de minder minder uitspraken en over de onrechtstatelijke (islam) punten in zijn programma.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, cu kan ook daarmee uit het huidige demissionaire kabinet stappen. Dan heb je ook een kabinetscrisis, ongeacht of er een meerderheid is of niet.quote:
[..]
Dan moeten volt, SGP, 50+ ook motie van wantrouwen steunen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Arib wilde 2 uur geleden al naar huis.quote:
ik heb nog nooit iemand met zoveel moeite: 'forum voor democratie' horen uitspreken haha
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Correctquote:
Die verkenners werkten toch in opdracht van de kamer, niet van het demissionair kabinet?
zie email 27 oktober
Dat gaat over zijn islamuitspraken.quote:
Ik vind dit een smeuïge passage uit het VVD-gespreksverslag:
Partijen uitsluiten:
Forum en PVV, rest niet. PVV: als Wilders morgen belt en hij neemt alles terug, dan wordt blijven uitsluiten ingewikkeld.
Wat zou Rutte bedoelen met 'en hij neemt alles terug'?
Oke, dat kan ook jaquote:
[..]
Nee, cu kan ook daarmee uit het huidige demissionaire kabinet stappen. Dan heb je ook een kabinetscrisis, ongeacht of er een meerderheid is of niet.
quote:
[..]
Jij hebt het door! Rutte heeft dit wellicht bewust gedaan. Want nu kan Kaag niet meer vragen om linkse partijen bij een regering
Er is straks maar één optie over: VVD-CDA-D66-CU.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het kabinet is al gevallen en is al demissionair, een kabinet kan niet dubbel vallen.quote:
[..]
Nee, cu kan ook daarmee uit het huidige demissionaire kabinet stappen. Dan heb je ook een kabinetscrisis, ongeacht of er een meerderheid is of niet.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Want? Dan valt het kabinet? Dat ligt al lang tegen de vlakte.quote:
[..]
Nee, cu kan ook daarmee uit het huidige demissionaire kabinet stappen. Dan heb je ook een kabinetscrisis, ongeacht of er een meerderheid is of niet.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
CU kan er nog wel uitstappen.quote:
[..]
Het kabinet is al gevallen en is al demissionair, een kabinet kan niet dubbel vallen.
zie email 27 oktober
En Rutte heeft dat gebruikt in de campagne door Geert steeds te vragen daar afstand te doen. Geert heeft op camera gezegd dat hij het nooit zou terugnemen. Probleem opgelost.quote:
[..]
Dubbel paspoortgejank en minder Marokkanen.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Ok, misschien kan het ook met JA21 erbij, dat maakt het wel iets makkelijk omdat ze meer zetels hebben in de Eerste Kamer.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Uitspraak over minder marrokanen en nog een paar dingen. Als Wilders daar afstand van neemt staat de VVD voor ze open. Dat is nu al 8 jaar ofzo het standpunt. Wilders zegt dat hij dat nooit zal doen. Dus het zegt niet zoveel.quote:
Ik vind dit een smeuïge passage uit het VVD-gespreksverslag:
Partijen uitsluiten:
Forum en PVV, rest niet. PVV: als Wilders morgen belt en hij neemt alles terug, dan wordt blijven uitsluiten ingewikkeld.
Wat zou Rutte bedoelen met 'en hij neemt alles terug'?
Moet je mij eens horen als ik gedronken hebquote:
ik heb nog nooit iemand met zoveel moeite: 'forum voor democratie' horen uitspreken haha
Vraag Bas en Aad
Kan ook simpelweg dat partijen er niet uitkomen en dat er dan alsnog nieuwe verkiezingen moeten worden uitgeschreven.quote:
[..]
Jij hebt het door! Rutte heeft dit wellicht bewust gedaan. Want nu kan Kaag niet meer vragen om linkse partijen bij een regering
Er is straks maar één optie over: VVD-CDA-D66-CU.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar wel een kabinetscrisis, dat verder moet in een rompkabinet.met minister wissels.quote:
[..]
Het kabinet is al gevallen en is al demissionair, een kabinet kan niet dubbel vallen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik zie dan eerder een minderheidskabinet met VVD,D66 en CDA.quote:
[..]
Kan ook simpelweg dat partijen er niet uitkomen en dat er dan alsnog nieuwe verkiezingen moeten worden uitgeschreven.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
We moeten nu door om de problemen van Nederland aan te pakken, dus die twee weken kunnen we niet missen. Geen steun.quote:
Slim van Thierry. Hopelijk krijgt het steun
Of zoiets, ze naaien zich er toch wel weer uit.
Dat kan, ja, maar zover zijn we nog lang niet.quote:
[..]
Kan ook simpelweg dat partijen er niet uitkomen en dat er dan alsnog nieuwe verkiezingen moeten worden uitgeschreven.
