POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik lees het meer als 'wij willen niet alleen maar blanken aannemen, maar willen een partijkader dat bestaat uit allerlei geuren en kleuren'.quote:Op maandag 31 mei 2021 13:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het klinkt ook leuker dan het is. 'wij roepen andere mensen op'
Oftewel: 'wij willen geen blanken aannemen en willen meer sollicitanten'.
Maar ik vrees dat wij hier niet uit gaan komen. Tenzij je kunt aantonen dat BIJ1 de wet overtreedt, blijf ik bij mijn standpunt.
Als jij vervolgens vindt dat ik racisme en discriminatie steun en/of goedkeur, dan is dat helemaal prima.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ook zo fijn dat BIJ1 alleen maar bij racisme en discriminatie blijft. En haat natuurlijk.
maar dat er in Suriname een code zwart is, een groot tekort aan IC capaciteit, daar doet Simons niets mee. Geen prioriteit. Geen aandacht voor.
[ Bericht % gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2021 15:14:15 ]
maar dat er in Suriname een code zwart is, een groot tekort aan IC capaciteit, daar doet Simons niets mee. Geen prioriteit. Geen aandacht voor.
[ Bericht % gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2021 15:14:15 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat is toch ook gewoon een autonoom land in Zuid-Amerika?quote:
ook zo fijn dat BIJ1 alleen maar bij racisme en discriminatie blijft. En haat natuurlijk.
maar dat er in Suriname een code zwart is, een groot tekort aan IC capaciteit, daar doet Simons niets mee. Geen prioriteit. Geen aandacht voor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En als ze wel over Suriname zou zijn begonnen was jij daarover weer uit je plaat gegaan omdat ze Nederlands volksvertegenwoordiger is en Suriname een zelfstandig land is.quote:
ook zo fijn dat BIJ1 alleen maar bij racisme en discriminatie blijft. En haat natuurlijk.
maar dat er in Suriname een code zwart is, een groot tekort aan IC capaciteit, daar doet Simons niets mee. Geen prioriteit. Geen aandacht voor.
Waarom heeft de FvD geen aandacht voor Suriname waar het code zwart is?quote:
ook zo fijn dat BIJ1 alleen maar bij racisme en discriminatie blijft. En haat natuurlijk.
maar dat er in Suriname een code zwart is, een groot tekort aan IC capaciteit, daar doet Simons niets mee. Geen prioriteit. Geen aandacht voor.
Ikke niet. Suriname is in grote problemen, Nederland stuurt dankzij de Jonge een partij vaccins die kant op.quote:Op maandag 31 mei 2021 14:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En als ze wel over Suriname zou zijn begonnen was jij daarover weer uit je plaat gegaan omdat ze Nederlands volksvertegenwoordiger is en Suriname een zelfstandig land is.
[ Bericht 1% gewijzigd door spectrumanalyser op 31-05-2021 15:02:25 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
En volgens mij stuurt Nederland inmiddels ook personeel dus wat moet BIJ1 hier verder nog aan bijdragen als Nederlandse partij?quote:
[..]
Ikke niet. Suriname is in grote problemen, Nederland stuurt dankzij de Jonge een partij vaccins die kant op.
https://nos.nl/artikel/23(...)rijdag-naar-suriname
Ik snap jouw punt totaal niet, eigenlijk.
Blijkbaar moet van deze figuren elke partij in Nederland roomblank zijn want anders is het een racistische partij. Blanken hebben immers meer kwaliteiten daarom is het racistisch om ook anderen, die over minder kwaliteiten beschikken in een bestuur te hebben.quote:
[..]
Ik lees het meer als 'wij willen niet alleen maar blanken aannemen, maar willen een partijkader dat bestaat uit allerlei geuren en kleuren'.
Maar ik vrees dat wij hier niet uit gaan komen. Tenzij je kunt aantonen dat BIJ1 de wet overtreedt, blijf ik bij mijn standpunt.
Als jij vervolgens vindt dat ik racisme en discriminatie steun en/of goedkeur, dan is dat helemaal prima.
Als je het mij vraagt is er geen enkele reden om aan te nemen dat minderheden, minder kwaliteiten hebben voor het bestuur van een partijtje als Bij1. Als Bij1 dan divers wil zijn vind ik het prima dat ze minderheden aansporen ook te solliciteren. Net zoals ik het prima vind als een technische universiteit vrouwen aanmoedigt om ook daar te studeren. Sowieso nogal raar om gelijk over racisme of discriminatie in dit soort gevallen te huilen als je geen enkel inzicht hebt in de procedure verder er staat toch helemaal nergens dat de standaarden worden aangepast aan huidskleuren om de gewenste diversiteit te bereiken. Nouja de duur van de sollicitatieprocedure is verlengd, maar zover ik weet is dat gewoon standaard procedure als je niet tevreden bent over de sollicitanten tot dan?
Wel frappant hoor, dat van die mensen die racisme altijd bagataliseren opeens zulke SJW's zijn in deze.
Het lijkt me dat er genoeg minderheden bij BIJ1 rondhangen en een oproep voor nieuwe bestuursleden toch genoeg zou moeten zijn. Maar nee, BIJ1 plaatste na de eerste oproep een tweede oproep omdat er te veel witte kandidaten gesolliciteerd hadden....quote:
Als je het mij vraagt is er geen enkele reden om aan te nemen dat minderheden, minder kwaliteiten hebben voor het bestuur van een partijtje als Bij1. Als Bij1 dan divers wil zijn vind ik het prima dat ze minderheden aansporen ook te solliciteren.
Ik vind het anders wel opvallend dat mensen die heel erg voor 'gelijkwaardigheid' en tegen racisme beweren te zijn, het selecteren op huidskleur bij BIJ1 opeens wel okay vinden.quote:Wel frappant hoor, dat van die mensen die racisme altijd bagataliseren opeens zulke SJW's zijn in deze.
Zegt dus helemaal niemand.quote:
[..]
Blijkbaar moet van deze figuren elke partij in Nederland roomblank zijn want anders is het een racistische partij.
Als je mensen (als bestuurslid) aanneemt of afwijst op basis van huidskleur dan is dat racistisch. Enkel BIJ1 doet dat.
Waarop baseer je deze aanname?quote:
[..]
Het lijkt me dat er genoeg minderheden bij BIJ1 rondhangen en een oproep voor nieuwe bestuursleden toch genoeg zou moeten zijn.
Dat er teveel witte kandidaten gesollicteerd hebben is aanname twee van je. Waar baseer je dat op? Bij1 schreef dat de sollicitaties bij het bestuur niet representatief waren.quote:Maar nee, BIJ1 plaatste na de eerste oproep een tweede oproep omdat er te veel witte kandidaten gesolliciteerd hadden....
Aanname nummer drie, je kent het selectiebeleid helemaal niet. Enkel omdat er minderheidsgroepen zijn aangemoedigd beweer jij nu dat er geslecteerd wordt op huidskleur. Waar baseer je dit op? Heb je inside info over de sollicitatieprocedure?quote:Ik vind het anders wel opvallend dat mensen die heel erg voor 'gelijkwaardigheid' en tegen racisme beweren te zijn, het selecteren op huidskleur bij BIJ1 opeens wel okay vinden.
Blijft over dat je je volledig baseert op aannames en bij al die aannames het zo slecht mogelijk uitlegd voor Bij1.
Dat zeg je wel, jij bent helemaal van de leg omdat ze minderheden extra aangemoedigd hebben te solliciteren, dat zegt verder niets over hoe ze selecteren. Op basis van je onderbuik kun je zo stellen dat elke partij in Nederland racistisch of whatever is, immers iedereen kan zonder bewijs claims maken zoals jij doet.quote:
[..]
Zegt dus helemaal niemand.
Als je mensen (als bestuurslid) aanneemt of afwijst op basis van huidskleur dan is dat racistisch. Enkel BIJ1 doet dat.
Het is inderdaad een aanname, ik denk dat Sylvana met haar anti-witte-mannen-verhaal inderdaad veel minderheden om haar heen heeft. Weinig 'witte' mannen in ieder geval.quote:
[..]
Waarop baseer je deze aanname?
Ik baseer dit op het bericht van BIJ1 zelf:quote:Dat er teveel witte kandidaten gesollicteerd hebben is aanname twee van je. Waar baseer je dat op? Bij1 schreef dat de sollicitaties bij het bestuur niet representatief waren.
''Helaas zijn de sollicitanten tot nu toe niet representatief genoeg, en zonder representatie geen bestuur. Daarom hebben we de deadline verlengd en nodigen we vooral mensen van kleur uit om te solliciteren.''
Mensen van kleur moeten zich dus melden. Mensen zonder kleur zijn er kennelijk al genoeg.
Lees nu maar wat BIJ1 zelf naar buiten toe communiceert.quote:Aanname nummer drie, je kent het selectiebeleid helemaal niet. Enkel omdat er minderheidsgroepen zijn aangemoedigd beweer jij nu dat er geslecteerd wordt op huidskleur. Waar baseer je dit op? Heb je inside info over de sollicitatieprocedure?
Aannamequote:
[..]
Het is inderdaad een aanname, ik denk dat Sylvana met haar anti-witte-mannen-verhaal inderdaad veel minderheden om haar heen heeft. Weinig 'witte' mannen in ieder geval.
Nee dat doe je niet. Het stáát er niet. Dan kun je dat zelf wel invullen maar misschien kun je begrijpen dat ik eigen invulling niet zo boeiend vind.quote:Ik baseer dit op het bericht van BIJ1 zelf:
Niemand moet iets, een aanmmoediging is geen verplichting he. Mensen zonder kleur bestaan niet.quote:''Helaas zijn de sollicitanten tot nu toe niet representatief genoeg, en zonder representatie geen bestuur. Daarom hebben we de deadline verlengd en nodigen we vooral mensen van kleur uit om te solliciteren.''
Mensen van kleur moeten zich dus melden. Mensen zonder kleur zijn er kennelijk al genoeg.
quote:Lees nu maar wat BIJ1 zelf naar buiten toe communiceert.
Ik heb hun bericht ondertussen al vaak genoeg gelezen, dat jij met je eigen invulling dat racistisch vind is jouw probleem.Het is alsof wanneer ik voor mijn korfbalteam zeg dat ik vooral ook vrouwen zoek, mannen heb ik immers al genoeg ik dan sexistisch bezig zou zijn. Sorry maar een korfbalteam heeft nou eenmaal een gelijke verhouding nodig voor het spel. Bij1 heeft met haar boodschap net zo goed een divers team nodig. Dat je daar zo'n geweldig probleem van maakt als niet-racist is nogal bizar. Je verzint toch echt geheel zelf dat er teveel witten zijn of dat ze op huidskleur selecteren. Wat sowieso al onzin is omdat je zelf al stelt dat ze al 'genoeg witten hebben'.
Laten we het eens omdraaien. Hoe klinkt dit dan.
"Helaas is de meerderheid van de sollicitanten allochtoon, en zonder representatie geen bestuur"
"Helaas is de meerderheid van de sollicitanten allochtoon, en zonder representatie geen bestuur"
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Wat is daar mis mee volgens jou?quote:
Laten we het eens omdraaien. Hoe klinkt dit dan.
"Helaas is de meerderheid van de sollicitanten allochtoon, en zonder representatie geen bestuur"
stellen dat je geen kandidaat hebt omdat er alleen maar allochtonen gesolliciteerd hebben, daar is niets mis mee?quote:
[..]
Wat is daar mis mee volgens jou?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Maar dat staat er helemaal niet. Geen kandidaat? Het is een bestuur in een bestuur gaan meerdere mensen.quote:
[..]
stellen dat je geen kandidaat hebt omdat er alleen maar allochtonen gesolliciteerd hebben, daar is niets mis mee?
Blijft over, lui die hun eigen invulling geven aan een tekst die ze verkeerd ontleden zijn boos. Tja laten we het over boeiender zaken hebben zou ik zeggen.
Ben ik met je eens hoor dat mensen zonder kleur niet bestaan.quote:
Niemand moet iets, een aanmmoediging is geen verplichting he. Mensen zonder kleur bestaan niet.
Maar het is wel het onderscheid dat gemaakt wordt. Witte mensen tegenover mensen van kleur (geheel overgenomen uit het Engels/Amerikaans).
We zijn nu op het punt dat BIJ1 zelf bestuurtjes kan vormen en medewerkers kan werven, en men vindt het maar wat leuk om op eigenschappen te selecteren waar je geen keuze in hebt (zoals huidskleur of seksuele geaardheid/identiteit).
Neem dit bericht uit Zoetermeer:
Op twitter plaatste Bij1 de tweet: ‘Wij zoeken BIJ1’ers uit Delft en omgeving die een rol willen spelen in de oprichting van een afdeling. Vooral ook gehandicapte, dikke, queer, Zwarte mensen en mensen van kleur en mensen uit gemarginaliseerde posities.’
Ik ben geen korfbalexpert, maar korfbal wordt toch gespeeld door 50% man en 50% vrouw?quote:
Het is alsof wanneer ik voor mijn korfbalteam zeg dat ik vooral ook vrouwen zoek, mannen heb ik immers al genoeg ik dan sexistisch bezig zou zijn. Sorry maar een korfbalteam heeft nou eenmaal een gelijke verhouding nodig voor het spel. Bij1 heeft met haar boodschap net zo goed een divers team nodig. Dat je daar zo'n geweldig probleem van maakt als niet-racist is nogal bizar. Je verzint toch echt geheel zelf dat er teveel witten zijn of dat ze op huidskleur selecteren. Wat sowieso al onzin is omdat je zelf al stelt dat ze al 'genoeg witten hebben'.
Er is echter nergens een regel dat BIJ1 gekleurde mensen voor hun boodschap nodig heeft.
(Maar jij denkt kennelijk van wel.)
[ Bericht 5% gewijzigd door luxerobots op 02-06-2021 22:34:19 ]
Dat is helemaal niet wat het geval is, een representatief bestuur heeft mensen van alle kleuren in een multicultureel land. Het idee is dat dat bestuur samenwerkt niet dat er een soort rare wit/blank tegen zwart/aziatisch gaande is.quote:
[..]
Maar het is wel het onderscheid dat gemaakt wordt. Witte mensen tegenover mensen van kleur (geheel overgenomen uit het Engels/Amerikaans).
Dat mag je aantonen, deze claim heb je vaak genoeg herhaald zonder te onderbouwen. De aanname dat men op kwaliteit selecteert heb je bij andere partijen die moet je dan ook voor Bij1 hebben tenzij je reden hebt aan te nemen dat het niet zo is. Als de enige reden is omdat ze minderheden extra aanmoedigen om te solliciteren baseer je dat dus op niks. Jij hebt het over selecteren op eigenschappen maar dat is helemaal niet wat je kunt halen uit die berichten. Als ze op die eigenschappen zouden selecteren is die oproep ook niet nodig he. Dan nemen ze de eerste beste zwarte pansexuele als gevechtshelikopter identificerende transgender liliputter. Ze heben blijkbaar in elk geval niet witten want anders zouden ze wel schrijven dat er enkel witten hebben gesolliciteerd.quote:We zijn nu op het punt dat BIJ1 zelf bestuurtjes kan vormen en medewerkers kan werven, en men vindt het maar wat leuk om op eigenschappen te selecteren waar je geen keuze in hebt (zoals huidskleur of seksuele geaardheid/identiteit).
Bij1 draagt overal uit dat ze representatief willen zijn. Dat denk ik niet dat communiceren ze overal, als je in plaats van je eigen invulling geven aan dit soort dingen nou gewoon eens leest. Als ze representatief kunnen zijn hebben ze in een multicultureel land dus mensen van kleur nodig net als een korfbal team mannen én vrouwen nodig heeft. Ze zijn geen VVD die pretendeert integer te zijn of D66 die pretendeert principieel te zijn.quote:
[..]
Ik ben geen korfbalexpert, maar korfbal wordt toch gespeeld door 50% man en 50% vrouw?
Er is echter nergens een regel dat BIJ1 gekleurde mensen voor hun boodschap nodig heeft.
(Maar jij denkt kennelijk van wel.)
Die hele act dat je kleur niet belangrijk vind als je vervolgens zon probleem van dit soort zaken maakt mag je ook wel laten vallen trouwens.
Het is gewoon een raar sollicitatieproces. Er wordt gesteld dat helaas de meerderheid wit is.quote:
Als ze op die eigenschappen zouden selecteren is die oproep ook niet nodig he. Dan nemen ze de eerste beste zwarte pansexuele als gevechtshelikopter identificerende transgender liliputter. Ze heben blijkbaar in elk geval niet witten want anders zouden ze wel schrijven dat er enkel witten hebben gesolliciteerd.
En daardoor worden vooral mensen van kleur uitgenodigd.
Daarbij werd in Zoetermeer ook een lijst minderheden opgesomd, waar 'witten' en zelfs vrouwen niet bij horen.
Jij kan er van alles om heen bedenken en wild om je heen slaan. Maar inhoudelijk komen we niets verder. Dat had zelfs Koos door.
En is dat nodig dat er specifiek op kleurtjes en genders/identiteiten geselecteerd wordt?quote:
Dat is helemaal niet wat het geval is, een representatief bestuur heeft mensen van alle kleuren in een multicultureel land. Het idee is dat dat bestuur samenwerkt niet dat er een soort rare wit/blank tegen zwart/aziatisch gaande is.
(...)
Bij1 draagt overal uit dat ze representatief willen zijn. Dat denk ik niet dat communiceren ze overal, als je in plaats van je eigen invulling geven aan dit soort dingen nou gewoon eens leest. Als ze representatief kunnen zijn hebben ze in een multicultureel land dus mensen van kleur nodig net als een korfbal team mannen én vrouwen nodig heeft. Ze zijn geen VVD die pretendeert integer te zijn of D66 die pretendeert principieel te zijn.
Je laat de vacature toch gewoon in brede kringen rondgaan en kiest vervolgens de beste mensen voor de job?
Al die blanke linkse droeftoeters neemt geen mens serieus. Wie wil nou bij dat groepje debielen horenquote:
Je negeert de feiten dus nog steeds. Iemand heeft het ook al als screenshot geplaatst zie ik.quote:
[..]
Dat zeg je wel, jij bent helemaal van de leg omdat ze minderheden extra aangemoedigd hebben te solliciteren, dat zegt verder niets over hoe ze selecteren. Op basis van je onderbuik kun je zo stellen dat elke partij in Nederland racistisch of whatever is, immers iedereen kan zonder bewijs claims maken zoals jij doet.
Volgens mij is BIJ1 de enige politieke partij in Nederland die selecteert op huidskleur. En daarmee racistisch. Mocht je voorbeelden van andere politieke partijen hebben dan hoor ik dat graag ondanks dat dit topic over BIJ1 gaat.
Dat hebben ze al aangepast, er wordt gesteld dat de sollicitanten niet representatief zijn.quote:
[..]
Het is gewoon een raar sollicitatieproces. Er wordt gesteld dat helaas de meerderheid wit is.
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
Dit verzin je, ik heb je nu al meermaals gevraagd iets te onderbouwen maar het blijft enkel dit soort onzin. Je weet helemaal niks over wie uitgenodigd worden.quote:En daardoor worden vooral mensen van kleur uitgenodigd.
Je punt is? Als ik naar de tweede kamer kijk heb ik nou niet het idee dat witten ondervertegenwoordigt zijn jij wel blijkbaar. Nogmaals het aanmoedigen van minderheden betekent niet dat anderen geen kans maken. Als ik meer peper in mijn Nasi gooi betekent dat niet dat ik er geen zout bij kan doen.quote:Daarbij werd in Zoetermeer ook een lijst minderheden opgesomd, waar 'witten' en zelfs vrouwen niet bij horen.
Natuurlijk komen we niet verder als je niet inhoudelijk wil worden. Je komt telkens met idiote aannames die nergens op gebaseerd zijn. Ik vraag je je claims te onderbouwen dat wil je niet. Tja dan houd het op he.quote:Jij kan er van alles om heen bedenken en wild om je heen slaan. Maar inhoudelijk komen we niets verder. Dat had zelfs Koos door.
Wie doet dat dan? Bij1 niet.quote:
[..]
En is dat nodig dat er specifiek op kleurtjes en genders/identiteiten geselecteerd wordt?
Blijkbaar is de kring niet breed genoeg, daarom willen ze die uitbreiden. Dat is blijkbaar super racistisch ofzo. Ja je neemt de beste mensen voor de job, waarop baseer je dat ze dat niet doen dan? Wordt eens inhoudelijk danquote:Je laat de vacature toch gewoon in brede kringen rondgaan en kiest vervolgens de beste mensen voor de job?
.quote:
[..]
Je negeert de feiten dus nog steeds. Iemand heeft het ook al als screenshot geplaatst zie ik.
Volgens mij is BIJ1 de enige politieke partij in Nederland die selecteert op huidskleur. En daarmee racistisch. Mocht je voorbeelden van andere politieke partijen hebben dan hoor ik dat graag ondanks dat dit topic over BIJ1 gaat.
Ik negeer geen feiten, jullie verzinnen zaken. Het screenshot klopt niet eens (meer).
Niemand heeft ook maar ergens aangetoond dat wordt geslecteerd op huidskleur. Ook jij mag best met je bewijs komen dat dit wel het geval is. PVV en FvD zijn sowieso racistische partijen. PVV tegenover moslims en FvD heeft een fascistisch voormannetje die vindt dat Europa dominant blank moet blijven en dat negers dom zijn etcetera. Met jullie standaard is elke partij wat je wil dat hij is. Immers jullie standaard is dat als je iets van een partij vind op basis van je onderbuik dan is dat zo.quote:Helaas zijn de sollicitanten tot nu toe niet representatief genoeg, en zonder representatie geen bestuur.
Kennelijk kwam het dan toch wat te hard over. De kern, dat er vooral mensen van kleur uitgenodigd worden, blijft staan.quote:
[..]
Dat hebben ze al aangepast, er wordt gesteld dat de sollicitanten niet representatief zijn.
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
Rustig nu maar. Ik verzin niets. Ze worden uitgenodigd om te solliciteren. Staat overigens in je eigen bron.quote:Dit verzin je, ik heb je nu al meermaals gevraagd iets te onderbouwen maar het blijft enkel dit soort onzin. Je weet helemaal niks over wie uitgenodigd worden.
En is het nodig om met de kleurwaaier erbij te kijken? Of gaat het in de tweede kamer om de strandpunten die men uitdraagt?quote:Je punt is? Als ik naar de tweede kamer kijk heb ik nou niet het idee dat witten ondervertegenwoordigt zijn jij wel blijkbaar.
Een kromme vergelijking, de peper- en zoutdeeltjes zijn extreem klein. Daar kun je bijna eindeloos hoeveelheden van toevoegen. In de tweede kamer, of in een bestuur, zijn de plekken gelimiteerd. Een bestuur van 100 personen is een beetje onhandig als je gaat vergaderen.quote:Nogmaals het aanmoedigen van minderheden betekent niet dat anderen geen kans maken. Als ik meer peper in mijn Nasi gooi betekent dat niet dat ik er geen zout bij kan doen.
Ik heb twee voorbeelden aangehaald, zowel in Utrecht als Zoetermeer waar er door BIJ1 specifiek gevraagd wordt om minderheden. Tja, de één voortrekken heeft natuurlijk gevolgen voor de ander.quote:Natuurlijk komen we niet verder als je niet inhoudelijk wil worden. Je komt telkens met idiote aannames die nergens op gebaseerd zijn. Ik vraag je je claims te onderbouwen dat wil je niet. Tja dan houd het op he.
Maar goed, bij BIJ1 mag je kennelijk in groepen denken. Een witte minder betekent een kans voor iemand 'van kleur'. Terwijl die witte persoon ook afgewezen wordt. Hij heeft er niets aan dat een andere witte ergens anders 'oververtegenwoordigd' is.
Ik baseer me op het bericht uit Utrecht en Zoetermeer waar er expliciet gevraagd wordt naar minderheden en mensen zonder blanke huid.quote:Blijkbaar is de kring niet breed genoeg, daarom willen ze die uitbreiden. Dat is blijkbaar super racistisch ofzo. Ja je neemt de beste mensen voor de job, waarop baseer je dat ze dat niet doen dan? Wordt eens inhoudelijk dan
Overigens heb niemand ergens gezegd dat het super racistisch is. Dus jij bent je weer flink aan het opwinden..
Echt serieus. Ik kan er werkelijk met mijn hoofd niet bij hoe iemand dit kan blijven verdedigen en niet kan zien als racisme.
Als de NVU bestuursleden zoekt en vooral blanken met blauwe ogen en blonde haren uitnodigt te solliciteren omdat er helaas te veel niet-ariërs reageerden dan zal je dat ook wel prima vinden en zeker geen racisme.
Als de NVU bestuursleden zoekt en vooral blanken met blauwe ogen en blonde haren uitnodigt te solliciteren omdat er helaas te veel niet-ariërs reageerden dan zal je dat ook wel prima vinden en zeker geen racisme.
Precies de kern is dat je van alles verzint. Waar haal je vandaan dat vooral mensen van kleur uitgenodigd worden waar zie je wie Bij1 uitnodigt? Ga eens in op mijn vragen dan komen we ergens.quote:
[..]
Kennelijk kwam het dan toch wat te hard over. De kern, dat er vooral mensen van kleur uitgenodigd worden, blijft staan.
Uitgenodigt om te solliciteren ja. Dat is heel wat anders als uitgenodigd voor de sollicitatie. In geval een selecteert Bij1 niet wie er solliciteren> niet racistisch. Bij geval twee uitnodiging tot sollicitatie, daar selecteert Bij1 zou racistisch kunnen zijn afhankelijk van de uitnodigingen. We weten alleen niks van de selectie dus is aannemen dat ze racistisch zijn nogal een gedachtesprong.quote:Rustig nu maar. Ik verzin niets. Ze worden uitgenodigd om te solliciteren. Staat overigens in je eigen bron.
Ja dat is belangrijk, minderheden willen ook gehoord worden. Kijk naar feminisme, vrouwen vonden het niet leuk om tweederangs burgers te zijn gekleurden ook niet. Dat dit soort simpele zaken blijkbaar niet breed gedragen worden in Nederland is al genoeg om partijen als Bij1 bestaansrecht te geven.quote:En is het nodig om met de kleurwaaier erbij te kijken? Of gaat het in de tweede kamer om de strandpunten die men uitdraagt?
Ja je kunt eindeloos peper en zout toevoegen, maakt je eten niet echt eetbaar. Dat er zwarten in een bestuur of in de kamer zitten sluit niet uit dat er witte inzitten jij zei zelfs witten en vrouwen worden niet genoemd. Daarmee sugereer je dat ze uitgesloten worden terwijl ze enkel geen extra aansporing tot solliciteren krijgen.quote:Een kromme vergelijking, de peper- en zoutdeeltjes zijn extreem klein. Daar kun je bijna eindeloos hoeveelheden van toevoegen. In de tweede kamer, of in een bestuur, zijn de plekken gelimiteerd. Een bestuur van 100 personen is een beetje onhandig als je gaat vergaderen.
Wie is er volgens jou voorgetrokken dan?quote:Ik heb twee voorbeelden aangehaald, zowel in Utrecht als Zoetermeer waar er door BIJ1 specifiek gevraagd wordt om minderheden. Tja, de één voortrekken heeft natuurlijk gevolgen voor de ander.
quote:Maar goed, bij BIJ1 mag je kennelijk in groepen denken. Een witte minder betekent een kans voor iemand 'van kleur'. Terwijl die witte persoon ook afgewezen wordt. Hij heeft er niets aan dat een andere witte ergens anders 'oververtegenwoordigd' is.
Die arme witten ook we komen nergens aan de bak door al die zwartjes die worden voorgetrokken Dan hebben die negers ook nog eens het lef om te klagen over discriminatie op de arbeidsmarkt en in de politiek.Omdat ze die óók willen hebben, het is een beetje gotta catch 'em all idee van Pokemon. Ze willen niet alleen één type Pokemon ook al is dat het beste type ze willen van alles want er is niet één beste misschien is dit meer het niveau waar ik mijn analogiën op moet maken.quote:Ik baseer me op het bericht uit Utrecht en Zoetermeer waar er expliciet gevraagd wordt naar minderheden en mensen zonder blanke huid.
quote:Overigens heb niemand ergens gezegd dat het super racistisch is. Dus jij bent je weer flink aan het opwinden.
Ja en ik kan er niet bij waarom je de hele tijd zou praten over feiten terwijl je je mening bedoelt.quote:
Echt serieus. Ik kan er werkelijk met mijn hoofd niet bij hoe iemand dit kan blijven verdedigen en niet kan zien als racisme.
Als de NVU bestuursleden zoekt en vooral blanken met blauwe ogen en blonde haren uitnodigt te solliciteren omdat er helaas te veel niet-ariërs reageerden dan zal je dat ook wel prima vinden en zeker geen racisme.
De vergelijking laat al blijken dat je er geen zak van snapt. De NVU doet wat jij zegt voor zover ik weet, ze zijn een racistische partij. Wie ze uitnodigen om ook te solliciteren verandert weinig aan hun standpunten en selectiebeleid.
Het is nogal flauw van je. Ik zie dat BIJ1 onderscheid maakt in hun vacatures op huidskleur. Dat doen ze.quote:
[..]
Precies de kern is dat je van alles verzint. Waar haal je vandaan dat vooral mensen van kleur uitgenodigd worden waar zie je wie Bij1 uitnodigt? Ga eens in op mijn vragen dan komen we ergens.
En dan moet ik vervolgens bewijzen dat BIJ1 dat ook daadwerkelijk doet. Nou, je weet zelf ook wel dat ik geen informatie vanuit hun organisatie heb. Het is dus simpelweg de doelpalen verzetten, het bewijs van de vacatures is opeens niet meer goed genoeg. Ik moet bewijzen dat BIJ1 hun belofte ook waar maakt.
Wees dan gewoon eerlijk. En zeg, ik vind discriminatie op ras, geslacht en identiteit toegestaan, omdat ik daarmee minderheden help/laat horen.quote:Ja dat is belangrijk, minderheden willen ook gehoord worden. Kijk naar feminisme, vrouwen vonden het niet leuk om tweederangs burgers te zijn gekleurden ook niet. Dat dit soort simpele zaken blijkbaar niet breed gedragen worden in Nederland is al genoeg om partijen als Bij1 bestaansrecht te geven.
Het is niet enkel een aansporing, het is de procedure verlengen om hen een extra kans te geven. Ten koste van de mensen die zich wel meteen gemeld hadden.quote:Ja je kunt eindeloos peper en zout toevoegen, maakt je eten niet echt eetbaar. Dat er zwarten in een bestuur of in de kamer zitten sluit niet uit dat er witte inzitten jij zei zelfs witten en vrouwen worden niet genoemd. Daarmee sugereer je dat ze uitgesloten worden terwijl ze enkel geen extra aansporing tot solliciteren krijgen.
Je begint weer te brullen. Ik heb het nergens over zwartjes of negers, of over het lef om te klagen over discriminatie.quote:
Ja, weer een slappe vergelijking van je. Pokemon hebben dan nog hun unieke eigenschappen. Een waterpokemon die sterk is tegen een vuurpokemon bijvoorbeeld. Terwijl een huidskleur niets hoeft te zeggen over de opvattingen en capaciteiten die iemand heeft.quote:Omdat ze die óók willen hebben, het is een beetje gotta catch 'em all idee van Pokemon. Ze willen niet alleen één type Pokemon ook al is dat het beste type ze willen van alles want er is niet één beste misschien is dit meer het niveau waar ik mijn analogiën op moet maken.
Toon dat dan aan. Ik zie ze enkel mensen aanmoedigen, dat geeft geen inzicht in hoe ze selecteren. Daarbij kunnen we als we naar de realiteit kijken zien dat het aannemelijk is dat het moeilijk is een diverse partij te hebben. GL lukt het maar matig terwijl ze vast graag willen, zo'n Denk is dat nou ook niet bepaald.quote:
[..]
Het is nogal flauw van je. Ik zie dat BIJ1 onderscheid maakt in hun vacatures op huidskleur. Dat doen ze.
De doelpalen worden helemaal niet verzet. Jij stelt dat ze racistisch zijn. Dat baseer je op iets waar je nu zelf al toegeeft geen kennis van te hebben. Daarbij hun belofte is dat ze een representatief bestuur willen, dus stel je hebt een bestuur met twee witten een zwarte en een aziaat, hoe is dat volgens jou dan racistisch en voor wie?quote:En dan moet ik vervolgens bewijzen dat BIJ1 dat ook daadwerkelijk doet. Nou, je weet zelf ook wel dat ik geen informatie vanuit hun organisatie heb. Het is dus simpelweg de doelpalen verzetten, het bewijs van de vacatures is opeens niet meer goed genoeg. Ik moet bewijzen dat BIJ1 hun belofte ook waar maakt.
Dat is mijn mening niet, ik ben helemaal niet voor positieve discriminatie. Ik moet wel zeggen dat dit soort discussies me wel laten overwegen mijn mening hierover te herzien. Als een poging minderheden ook aan tafel te krijgen zo'n weerstand oproept.quote:Wees dan gewoon eerlijk. En zeg, ik vind discriminatie op ras, geslacht en identiteit toegestaan, omdat ik daarmee minderheden help/laat horen.
Waarom nou weer ten koste? Je was toch van de beste krijgt de baan, als er dan na een verlengde procedure betere kandidaten zijn wat is dan het probleem. Ja dat is zielig voor de mensen die het niet worden, ja dat is het altijd. Sowieso waar maak je je zorgen over, die arme potentiële Bij1 bestuurders. Die blanken waarvan je denkt dat hun baantje naar een gekleurde gaat die minder goed is zullen zich vast op hun plek voelen bij een partij die racistisch tegen ze isquote:Het is niet enkel een aansporing, het is de procedure verlengen om hen een extra kans te geven. Ten koste van de mensen die zich wel meteen gemeld hadden.
Op het moment dat de partij zo erg is als jij stelt moeten ze toch eerder blij zijn niet deel te hoeven nemen aan zon shitshow.Wat is dat toch dat je de hele tijd denkt in mijn hoofd te kunnen kijken, erg kansloos dit soort gelul. Doe maar rustig wind je toch niet zo op, schreeuw toch niet zo! (jouw woorden)quote:Je begint weer te brullen. Ik heb het nergens over zwartjes of negers, of over het lef om te klagen over discriminatie.
Geen flauw idee of de NVU dat doet. Hebben zij het ook publiekelijk op Instagram geplaatst net als BIJ1? Dan hoor ik het graag.quote:
[..]
De vergelijking laat al blijken dat je er geen zak van snapt. De NVU doet wat jij zegt voor zover ik weet, ze zijn een racistische partij. Wie ze uitnodigen om ook te solliciteren verandert weinig aan hun standpunten en selectiebeleid.
Dat de NVU een racistische partij is geloof ik graag. Dat is BIJ1 echter ook zoals we hebben kunnen zien in hun Instagram bericht. De vergelijking gaat prima op. Het ene ondersteun je hartstochtelijk en het andere, een zelfde geval, wijs je af als zijnde racistisch.
Heel bijzonder.
Bij1 is een partij die van racisme af wil en vervolgens bij alle onderwerpen de nadruk legt op huidskleur (witten ). Dit zou toch bij de neutrale mens de nodige vraagtekens op moeten roepen want je komt niet van racisme af door meer op kleur te focussen. Hooguit draait de boel dan om en worden blanken voortaan achtergesteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2021 08:06:11 ]
). Dit zou toch bij de neutrale mens de nodige vraagtekens op moeten roepen want je komt niet van racisme af door meer op kleur te focussen. Hooguit draait de boel dan om en worden blanken voortaan achtergesteld.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2021 08:06:11 ]
Als je het programma van Bij1 leest en je wil dan nog steeds op Bij1 stemmen, dan ben je ofwel aan het trollen, ofwel knettergek.
Dat vind ik ervan.
Sylvana is natuurlijk de vleesgeworden verontwaardiging. Volgens mij in de kern best een leuke vrouw, maar vooral instabiel en dat gewauwel wat er dan uitkomt laat haar dan weer enorm onsympathiek lijken.
Dat vind ik ervan.
Sylvana is natuurlijk de vleesgeworden verontwaardiging. Volgens mij in de kern best een leuke vrouw, maar vooral instabiel en dat gewauwel wat er dan uitkomt laat haar dan weer enorm onsympathiek lijken.
Je vergelijkt appels en peren. We weten nu beide dat er geen enkele reden is om aan te nemen dat Bij1 racistisch is behalve dat sommigen dat heel graag willen.quote:
[..]
Geen flauw idee of de NVU dat doet. Hebben zij het ook publiekelijk op Instagram geplaatst net als BIJ1? Dan hoor ik het graag.
Dat de NVU een racistische partij is geloof ik graag. Dat is BIJ1 echter ook zoals we hebben kunnen zien in hun Instagram bericht. De vergelijking gaat prima op. Het ene ondersteun je hartstochtelijk en het andere, een zelfde geval, wijs je af als zijnde racistisch.
Heel bijzonder.
Blijft inderdaad bijzonder om te zien hoe mensen zich ongeloofelijk druk kunnen maken over racisme. Wat eigenlijk geen issue is want wat zijn we al goed in voorbij huidskleur kijken. Om tegelijkertijd iedereen die het wel aankaart als de echte racist weg te zetten. Dat je je eigen hypocrisie niet kan inzien is verder niet bijzonder want ik geloof niet dat je ooit verder kijkt dan je neus lang is aan je posts te zien.
Dat dit 1 zetel heeft gekregen is een wonder met dit programma is een groot wonder, Sylvana wekt alleen maar weerstand op met haar manier van uiten en ziet in bijna alles racismequote:
Als je het programma van Bij1 leest en je wil dan nog steeds op Bij1 stemmen, dan ben je ofwel aan het trollen, ofwel knettergek.
Dat vind ik ervan.
Sylvana is natuurlijk de vleesgeworden verontwaardiging. Volgens mij in de kern best een leuke vrouw, maar vooral instabiel en dat gewauwel wat er dan uitkomt laat haar dan weer enorm onsympathiek lijken.
Ik denk dat de stemmen komen van mensen die zichzelf gediscrimineerd voelen. Vaak zijn dat mensen die er zelf een puinzooi van hebben gemaakt en bij wie het verhaal van de boze blanke man die daar verantwoordelijk voor is heel goed ingaat.quote:
[..]
Dat dit 1 zetel heeft gekregen is een wonder met dit programma is een groot wonder, Sylvana wekt alleen maar weerstand op met haar manier van uiten en ziet in bijna alles racisme
Dat staat verder los van het compleet doorgeschoten programma. Verreweg de meeste mensen lezen de programma's helemaal niet.
Nope. Je kan ervoor kiezen om zelf weg te kijken van het racisme bij BIJ1. Anderen zullen dat niet doen. Ik ben tegen racisme ongeacht vanuit welke hoek het komt.quote:
[..]
Je vergelijkt appels en peren. We weten nu beide dat er geen enkele reden is om aan te nemen dat Bij1 racistisch is behalve dat sommigen dat heel graag willen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2021 12:26:51 ]
De vacature werd uitgezet. Later verscheen er een bericht dat 'helaas' de meerderheid van de sollicitanten wit was en werd er uitdrukkelijk gesteld dat mensen van kleur uitgenodigd waren om te solliciteren.quote:
[..]
Toon dat dan aan. Ik zie ze enkel mensen aanmoedigen, dat geeft geen inzicht in hoe ze selecteren.
Dat is het selecteren op huidskleur. In Zoetermeer gebeurde iets soortgelijks, daar werden ook expliciet minderheden gezocht (en impliciet blanke mensen uitgesloten):
‘Wij zoeken BIJ1’ers uit Delft en omgeving die een rol willen spelen in de oprichting van een afdeling. Vooral ook gehandicapte, dikke, queer, Zwarte mensen en mensen van kleur en mensen uit gemarginaliseerde posities.’
Jij verzet de doelpalen. Dit staat zwart op wit, hoezo moet ik dan nog meer gaan bewijzen?quote:De doelpalen worden helemaal niet verzet. Jij stelt dat ze racistisch zijn.
Een belofte is natuurlijk geen argument.quote:Daarbij hun belofte is dat ze een representatief bestuur willen, dus stel je hebt een bestuur met twee witten een zwarte en een aziaat, hoe is dat volgens jou dan racistisch en voor wie?
Dan bereikt BIJ1 dat jij racistischer wordt, en tegenstanders van BIJ1 zien ook opeens dat racisme wel toegestaan is. Zo raakt de hele discussie dus meer gepolariseerd.quote:Dat is mijn mening niet, ik ben helemaal niet voor positieve discriminatie. Ik moet wel zeggen dat dit soort discussies me wel laten overwegen mijn mening hierover te herzien. Als een poging minderheden ook aan tafel te krijgen zo'n weerstand oproept.
Het probleem is de selectie op dingen die er niet toe doen.quote:Waarom nou weer ten koste? Je was toch van de beste krijgt de baan, als er dan na een verlengde procedure betere kandidaten zijn wat is dan het probleem.
Jij quote mij en begint over 'negers' en 'zwartjes', dingen die ik niet gezegd heb.quote:Wat is dat toch dat je de hele tijd denkt in mijn hoofd te kunnen kijken, erg kansloos dit soort gelul. Doe maar rustig wind je toch niet zo op, schreeuw toch niet zo! (jouw woorden)
Het is inderdaad overduidelijk discriminatie en racisme en het zou voorstanders sieren om gewoon toe te geven dat ze voorstander zijn van dit type discriminatie en racisme i.p.v. hopeloos te verdedigen dat het geen discriminatie/racisme is en definities van woorden aan te passen.quote:
Echt serieus. Ik kan er werkelijk met mijn hoofd niet bij hoe iemand dit kan blijven verdedigen en niet kan zien als racisme.
In een ideale wereld maakt je huidskleur niets uit en zou het ook 0,0 uit moeten maken. Niet op het gebied van sollicitaties en ook niet op het gebied van representatie binnen een politieke partij. Een volledig blanke partij of een volledig zwarte partij zouden allebei even representatief moeten zijn voor wie dan ook.
Echter, het idee is dat je in de praktijk als meerderheid bepaalde automatische voordelen hebt in onze maatschappij en om dat te compenseren minderheden hier en daar wat gemaakte voordelen moeten krijgen om op gelijke hoogte te komen. <-- de vraag is of je het hier mee eens bent. Zo ja, dan vind je het representatie-argument een acceptabele vorm van discriminatie en racisme. En er valt nog wat voor te zeggen ook
alleen de woorden discrminatie/racisme zijn zo vies waardoor mensen om de hete brei heen draaien en anderen weer woest daarop worden zoals in dit topic gebeurd.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Je kunt ervoor kiezen iets te verzinnen, anderen hoeven daar niet in mee te gaan. Dat doe ik dan ook niet. Dat je niet tegen racisme bent is wel duidelijk uit je posts. Hoe kijk je ook alweer aan tegen BLM?quote:Op donderdag 3 juni 2021 12:18 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nope. Je kan ervoor kiezen om zelf weg te kijken van het racisme bij BIJ1. Anderen zullen dat niet doen. Ik ben tegen racisme ongeacht vanuit welke hoek het komt.
Nee ik heb dit al meerdere keren uitgelegd dit is de laatste keer een oproep om te solliciteren is geen selectie. Over de selectie weet je niks dat heb je ook al toegegeven.quote:
[..]
De vacature werd uitgezet. Later verscheen er een bericht dat 'helaas' de meerderheid van de sollicitanten wit was en werd er uitdrukkelijk gesteld dat mensen van kleur uitgenodigd waren om te solliciteren.
Dat is het selecteren op huidskleur. In Zoetermeer gebeurde iets soortgelijks, daar werden ook expliciet minderheden gezocht (en impliciet blanke mensen uitgesloten):
Moet ik voor je uitleggen dat vooral ook betekent dus naast nietgenoemde groepen.quote:‘Wij zoeken BIJ1’ers uit Delft en omgeving die een rol willen spelen in de oprichting van een afdeling. Vooral ook gehandicapte, dikke, queer, Zwarte mensen en mensen van kleur en mensen uit gemarginaliseerde posities.’
Nee jij claimt dat ze racistisch zijn op basis van een oproep. Wat zoals je al meermalen uitgelegd is nergens op slaat. Volgens jou denktrant is zet hem op vrouwen! als het Nederlands vrouwenelftal voetbalt sexistisch, immers je maakt onderscheid op geslacht door mannen niet te noemenquote:Jij verzet de doelpalen. Dit staat zwart op wit, hoezo moet ik dan nog meer gaan bewijzen?
Ga eens in op de inhoud, wat zou er racistisch zijn aan een bestuur met twee witten, een zwarte en een aziaat?quote:Een belofte is natuurlijk geen argument.
Wat is er racistisch aan het nastreven van representatie?
Je lijkt inderdaad uit op polarisatie. Ik vind dat mensen tegemoet moeten worden getreden zonder vooroordelen over hun sexualiteit, kleur whatever. Dat gebeurt nu erg veel je kunt het zo terugzien in de statistieken. Het gebrek aan minderheden en dergelijken bij bijvoorbeeld bestuursfuncties valt echt niet weg te redeneren met een simpel ze zijn niet geïnteresseerd of niet goed genoeg. In ieder geval niet als je ook volhoud dat de eigenschappen als sexualiteit en huidskleur niks uitmaken voor het krijgen van een baan.quote:Dan bereikt BIJ1 dat jij racistischer wordt, en tegenstanders van BIJ1 zien ook opeens dat racisme wel toegestaan is. Zo raakt de hele discussie dus meer gepolariseerd.
Je hebt al toegegeven geen inzage te hebben in de selectie. Oftewel het probleem is dat je een probleem maakt van niks.quote:Het probleem is de selectie op dingen die er niet toe doen.
Echt onzin, overduideijk racisme? Toon aan dat er onderscheid gemaakt wordt dan! Uit de berichtjes waar de klagers schreeuwen racisme kun je opmaken dat de besturen opgemaakt worden door mensen van alle rassen.quote:
[..]
Het is inderdaad overduidelijk discriminatie en racisme en het zou voorstanders sieren om gewoon toe te geven dat ze voorstander zijn van dit type discriminatie en racisme i.p.v. hopeloos te verdedigen dat het geen discriminatie/racisme is en definities van woorden aan te passen.
Woorden verdraaien?
https://www.vandale.nl/gr(...)racisme#.YLkvm6gzY2wquote:[ra·cis·me (het; o)
1
opvatting dat mensen met een bepaalde huidskleur beter zouden zijn dan mensen met een andere kleur, gebruikt als rechtvaardiging om mensen met een andere kleur slecht te behandelen
Hoe kan een bestuur dat divers is dan racistisch zijn, welk ras is volgens Bij1 dan beter en welk ras behandelen ze slecht dan?
Je kijkt weg voor het openlijke racisme van BIJ1 en praat het goed, dat is wat jij doet. Dat is wat een ieder objectief kan vaststellen aan de hand van dit gesprek en de bewijzen die gepresenteerd zijn.quote:
[..]
Je kunt ervoor kiezen iets te verzinnen, anderen hoeven daar niet in mee te gaan. Dat doe ik dan ook niet. Dat je niet tegen racisme bent is wel duidelijk uit je posts. Hoe kijk je ook alweer aan tegen BLM?
Het sollicitatieproces begint bij een oproep.quote:
Nee ik heb dit al meerdere keren uitgelegd dit is de laatste keer een oproep om te solliciteren is geen selectie. Over de selectie weet je niks dat heb je ook al toegegeven.
Bij BIJ1 is daarna een bericht gestuurd dat helaas de meerderheid van de sollicitanten wit was, en werd de sollicitatieprocedure verlengd.
Jij wil het gewoon niet zien. Daarom begin je over de rest van de sollicitatieprocedure, waar wij geen weet van hebben. Dat bewijst echter niets. En het is vreemd om dit punt aan te halen om jouw argument te bewijzen.
En hoezo moet het om iemands sekse en kleur gaan bij een sollicitatie?quote:Moet ik voor je uitleggen dat vooral ook betekent dus naast nietgenoemde groepen.
Wederom een onzinvergelijking. Sport is een spel, waarbij mannen en vrouwen daadwerkelijk fysiek anders in elkaar steken. Bovendien zijn er bij een vrouwenteam geen mannen om aan te moedigen.quote:Nee jij claimt dat ze racistisch zijn op basis van een oproep. Wat zoals je al meermalen uitgelegd is nergens op slaat. Volgens jou denktrant is zet hem op vrouwen! als het Nederlands vrouwenelftal voetbalt sexistisch, immers je maakt onderscheid op geslacht door mannen niet te noemen
Hoezo moet een bestuur representatief zijn? En geldt dat alleen als we het aantal blanke mensen gaan inkrimpen? Of kunnen er ook nog wel eens teveel minderheden in zitten?quote:Ga eens in op de inhoud, wat zou er racistisch zijn aan een bestuur met twee witten, een zwarte en een aziaat?
Wat is er racistisch aan het nastreven van representatie?
Tja, zulke vragen moet je wel gaan stellen als huidskleur en seksuele geaardheid een serieus selectiecriterium zijn.
Het is te makkelijk gedacht van je. Hoeveel van de bestuursfuncties gaat naar mensen uit de provincie? Of naar de Nederlandse/autochtone onderklasse?quote:Je lijkt inderdaad uit op polarisatie. Ik vind dat mensen tegemoet moeten worden getreden zonder vooroordelen over hun sexualiteit, kleur whatever. Dat gebeurt nu erg veel je kunt het zo terugzien in de statistieken. Het gebrek aan minderheden en dergelijken bij bijvoorbeeld bestuursfuncties valt echt niet weg te redeneren met een simpel ze zijn niet geïnteresseerd of niet goed genoeg. In ieder geval niet als je ook volhoud dat de eigenschappen als sexualiteit en huidskleur niks uitmaken voor het krijgen van een baan.
Het is nu eenmaal zo dat mensen uit de hogere milieus de baantjes verdelen, vaak zie je hele groepen uit de studentenvereniging terugkomen. Dat is heeft weinig met racisme te maken, meer met ons-kent-ons.
Die inzage heb jij ook niet. We zien wat er naar buiten toe gecommuniceerd wordt, en dat is groepsdenken en racisme.quote:Je hebt al toegegeven geen inzage te hebben in de selectie. Oftewel het probleem is dat je een probleem maakt van niks.
En ik kan het niet bewijzen, maar waarschijnlijk is wat er intern besproken wordt nog erger ook (kijk maar naar de appjes bij FVD of in het verleden de VVD).
Het klinkt belachelijk om zo in handicaps te denken. Maar het is qua sollicitatieproces en standpunten wat betreft 'representativiteit' wel waar BIJ1 voorstander van is.
Mischien is dat omdat er handicaps daadwerkelijk aanwezig zijn in de samenleving? Heeft Premier Rutte niet gesteld dat er in Nederland systemisch racisme is en is dat geen handicap?quote:
Het klinkt belachelijk om zo in handicaps te denken. Maar het is qua sollicitatieproces en standpunten wat betreft 'representativiteit' wel waar BIJ1 voorstander van is.
Het is klinkt niet alleen belachelijk, het is ook belachelijk. Maar helaas zijn er mensen die A) denken hiermee iets enorm moreel verlicht te doen en B) ook mensen die hiermee simpelweg zelf een bepaald voordeel willen creëren voor zichzelf. Verschillen in uitkomst, die nochtans normaal zijn en het gevolg van verschillende keuzes op individueel niveau, worden naar voren geschoven als bewijs van vermeende onrechtvaardigheden.quote:
Het klinkt belachelijk om zo in handicaps te denken. Maar het is qua sollicitatieproces en standpunten wat betreft 'representativiteit' wel waar BIJ1 voorstander van is.
In Nederland is het niet zo dat mensen structureel voordelen, dan wel nadelen, hebt op basis van onveranderlijke kenmerken. Hoe graag bepaalde mensen ook graag willen dat dit zo is, het is niet het geval. Wil dat zeggen dat er geen discriminatie is? Absoluut niet, dat komt voor en als individuen, bedrijven of organisaties hier daadwerkelijk op worden betrapt moeten zijn keihard worden gestraft.
Maar het hele idee dat er op structurele basis mensen met een donkere huidskleur, vrouwen of LGBT'ers overal buiten de deur worden gehouden, terwijl blanke, heteroseksuele mannen probleemloos binnenlopen is gewoon nonsens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2021 09:09:14 ]
Ik twijfel of ik het nou hilarisch of extreem teleurstellend vind dat al die alt-right snowflakes zo extreem triggered raken van Bij1.
Jij steunt het racisme van BIJ1?quote:
Ik twijfel of ik het nou hilarisch of extreem teleurstellend vind dat al die alt-right snowflakes zo extreem triggered raken van Bij1.
Ik twijfel niet hoor, ik vind het hilarisch hypocriet van de mensen die zeggen tegen racisme te zijn maar het racisme van BIJ1 verdedigen.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2021 09:18:37 ]
Ik heb niet eens een idee over wie hij het nu heeft, zie jij hier alt-right snowflakes in dit topic? Ik niet namelijk. Misschien is hij vooral zelf nogal getriggered na het lezen van bepaalde reacties. Dat zou goed kunnen natuurlijk.quote:
[..]
Jij steunt het racisme van BIJ1?
Ik twijfel niet hoor, ik vind het hilarisch hypocriet van de mensen die zeggen tegen racisme te zijn maar het racisme van BIJ1 verdedigen.
