Bij1

quote:

Op woensdag 2 juni 2021 23:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is gewoon een raar sollicitatieproces. Er wordt gesteld dat helaas de meerderheid wit is.

Dat hebben ze al aangepast, er wordt gesteld dat de sollicitanten niet representatief zijn.
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link

quote:

En daardoor worden vooral mensen van kleur uitgenodigd.

Dit verzin je, ik heb je nu al meermaals gevraagd iets te onderbouwen maar het blijft enkel dit soort onzin. Je weet helemaal niks over wie uitgenodigd worden.

quote:

Daarbij werd in Zoetermeer ook een lijst minderheden opgesomd, waar 'witten' en zelfs vrouwen niet bij horen.

Je punt is? Als ik naar de tweede kamer kijk heb ik nou niet het idee dat witten ondervertegenwoordigt zijn jij wel blijkbaar. Nogmaals het aanmoedigen van minderheden betekent niet dat anderen geen kans maken. Als ik meer peper in mijn Nasi gooi betekent dat niet dat ik er geen zout bij kan doen.

quote:

Jij kan er van alles om heen bedenken en wild om je heen slaan. Maar inhoudelijk komen we niets verder. Dat had zelfs Koos door.

Natuurlijk komen we niet verder als je niet inhoudelijk wil worden. Je komt telkens met idiote aannames die nergens op gebaseerd zijn. Ik vraag je je claims te onderbouwen dat wil je niet. Tja dan houd het op he.

quote:

Op woensdag 2 juni 2021 23:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En is dat nodig dat er specifiek op kleurtjes en genders/identiteiten geselecteerd wordt?

Wie doet dat dan? Bij1 niet.

quote:

Je laat de vacature toch gewoon in brede kringen rondgaan en kiest vervolgens de beste mensen voor de job?

Blijkbaar is de kring niet breed genoeg, daarom willen ze die uitbreiden. Dat is blijkbaar super racistisch ofzo. Ja je neemt de beste mensen voor de job, waarop baseer je dat ze dat niet doen dan? Wordt eens inhoudelijk dan

quote:

Op woensdag 2 juni 2021 23:33 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Je negeert de feiten dus nog steeds. Iemand heeft het ook al als screenshot geplaatst zie ik.

Volgens mij is BIJ1 de enige politieke partij in Nederland die selecteert op huidskleur. En daarmee racistisch. Mocht je voorbeelden van andere politieke partijen hebben dan hoor ik dat graag ondanks dat dit topic over BIJ1 gaat.

.
Ik negeer geen feiten, jullie verzinnen zaken. Het screenshot klopt niet eens (meer).

quote:

Helaas zijn de sollicitanten tot nu toe niet representatief genoeg, en zonder representatie geen bestuur.

Niemand heeft ook maar ergens aangetoond dat wordt geslecteerd op huidskleur. Ook jij mag best met je bewijs komen dat dit wel het geval is. PVV en FvD zijn sowieso racistische partijen. PVV tegenover moslims en FvD heeft een fascistisch voormannetje die vindt dat Europa dominant blank moet blijven en dat negers dom zijn etcetera. Met jullie standaard is elke partij wat je wil dat hij is. Immers jullie standaard is dat als je iets van een partij vind op basis van je onderbuik dan is dat zo.

quote:

Op woensdag 2 juni 2021 23:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dat hebben ze al aangepast, er wordt gesteld dat de sollicitanten niet representatief zijn.
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link

Kennelijk kwam het dan toch wat te hard over. De kern, dat er vooral mensen van kleur uitgenodigd worden, blijft staan.

quote:

Dit verzin je, ik heb je nu al meermaals gevraagd iets te onderbouwen maar het blijft enkel dit soort onzin. Je weet helemaal niks over wie uitgenodigd worden.

Rustig nu maar. Ik verzin niets. Ze worden uitgenodigd om te solliciteren. Staat overigens in je eigen bron.

quote:

Je punt is? Als ik naar de tweede kamer kijk heb ik nou niet het idee dat witten ondervertegenwoordigt zijn jij wel blijkbaar.

En is het nodig om met de kleurwaaier erbij te kijken? Of gaat het in de tweede kamer om de strandpunten die men uitdraagt?

quote:

Nogmaals het aanmoedigen van minderheden betekent niet dat anderen geen kans maken. Als ik meer peper in mijn Nasi gooi betekent dat niet dat ik er geen zout bij kan doen.

Een kromme vergelijking, de peper- en zoutdeeltjes zijn extreem klein. Daar kun je bijna eindeloos hoeveelheden van toevoegen. In de tweede kamer, of in een bestuur, zijn de plekken gelimiteerd. Een bestuur van 100 personen is een beetje onhandig als je gaat vergaderen.

quote:

Natuurlijk komen we niet verder als je niet inhoudelijk wil worden. Je komt telkens met idiote aannames die nergens op gebaseerd zijn. Ik vraag je je claims te onderbouwen dat wil je niet. Tja dan houd het op he.

Ik heb twee voorbeelden aangehaald, zowel in Utrecht als Zoetermeer waar er door BIJ1 specifiek gevraagd wordt om minderheden. Tja, de één voortrekken heeft natuurlijk gevolgen voor de ander.

Maar goed, bij BIJ1 mag je kennelijk in groepen denken. Een witte minder betekent een kans voor iemand 'van kleur'. Terwijl die witte persoon ook afgewezen wordt. Hij heeft er niets aan dat een andere witte ergens anders 'oververtegenwoordigd' is.

quote:

Blijkbaar is de kring niet breed genoeg, daarom willen ze die uitbreiden. Dat is blijkbaar super racistisch ofzo. Ja je neemt de beste mensen voor de job, waarop baseer je dat ze dat niet doen dan? Wordt eens inhoudelijk dan

Ik baseer me op het bericht uit Utrecht en Zoetermeer waar er expliciet gevraagd wordt naar minderheden en mensen zonder blanke huid.

Overigens heb niemand ergens gezegd dat het super racistisch is. Dus jij bent je weer flink aan het opwinden..

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 00:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kennelijk kwam het dan toch wat te hard over. De kern, dat er vooral mensen van kleur uitgenodigd worden, blijft staan.

Precies de kern is dat je van alles verzint. Waar haal je vandaan dat vooral mensen van kleur uitgenodigd worden waar zie je wie Bij1 uitnodigt? Ga eens in op mijn vragen dan komen we ergens.

quote:

Rustig nu maar. Ik verzin niets. Ze worden uitgenodigd om te solliciteren. Staat overigens in je eigen bron.

Uitgenodigt om te solliciteren ja. Dat is heel wat anders als uitgenodigd voor de sollicitatie. In geval een selecteert Bij1 niet wie er solliciteren> niet racistisch. Bij geval twee uitnodiging tot sollicitatie, daar selecteert Bij1 zou racistisch kunnen zijn afhankelijk van de uitnodigingen. We weten alleen niks van de selectie dus is aannemen dat ze racistisch zijn nogal een gedachtesprong.

quote:

En is het nodig om met de kleurwaaier erbij te kijken? Of gaat het in de tweede kamer om de strandpunten die men uitdraagt?

Ja dat is belangrijk, minderheden willen ook gehoord worden. Kijk naar feminisme, vrouwen vonden het niet leuk om tweederangs burgers te zijn gekleurden ook niet. Dat dit soort simpele zaken blijkbaar niet breed gedragen worden in Nederland is al genoeg om partijen als Bij1 bestaansrecht te geven.

quote:

Een kromme vergelijking, de peper- en zoutdeeltjes zijn extreem klein. Daar kun je bijna eindeloos hoeveelheden van toevoegen. In de tweede kamer, of in een bestuur, zijn de plekken gelimiteerd. Een bestuur van 100 personen is een beetje onhandig als je gaat vergaderen.

Ja je kunt eindeloos peper en zout toevoegen, maakt je eten niet echt eetbaar. Dat er zwarten in een bestuur of in de kamer zitten sluit niet uit dat er witte inzitten jij zei zelfs witten en vrouwen worden niet genoemd. Daarmee sugereer je dat ze uitgesloten worden terwijl ze enkel geen extra aansporing tot solliciteren krijgen.

quote:

Ik heb twee voorbeelden aangehaald, zowel in Utrecht als Zoetermeer waar er door BIJ1 specifiek gevraagd wordt om minderheden. Tja, de één voortrekken heeft natuurlijk gevolgen voor de ander.

Wie is er volgens jou voorgetrokken dan?

quote:

Maar goed, bij BIJ1 mag je kennelijk in groepen denken. Een witte minder betekent een kans voor iemand 'van kleur'. Terwijl die witte persoon ook afgewezen wordt. Hij heeft er niets aan dat een andere witte ergens anders 'oververtegenwoordigd' is.

Die arme witten ook we komen nergens aan de bak door al die zwartjes die worden voorgetrokken Dan hebben die negers ook nog eens het lef om te klagen over discriminatie op de arbeidsmarkt en in de politiek.

quote:

Ik baseer me op het bericht uit Utrecht en Zoetermeer waar er expliciet gevraagd wordt naar minderheden en mensen zonder blanke huid.

Omdat ze die óók willen hebben, het is een beetje gotta catch 'em all idee van Pokemon. Ze willen niet alleen één type Pokemon ook al is dat het beste type ze willen van alles want er is niet één beste misschien is dit meer het niveau waar ik mijn analogiën op moet maken.

quote:

Overigens heb niemand ergens gezegd dat het super racistisch is. Dus jij bent je weer flink aan het opwinden.

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 00:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
Echt serieus. Ik kan er werkelijk met mijn hoofd niet bij hoe iemand dit kan blijven verdedigen en niet kan zien als racisme.

Als de NVU bestuursleden zoekt en vooral blanken met blauwe ogen en blonde haren uitnodigt te solliciteren omdat er helaas te veel niet-ariërs reageerden dan zal je dat ook wel prima vinden en zeker geen racisme.

Ja en ik kan er niet bij waarom je de hele tijd zou praten over feiten terwijl je je mening bedoelt.

De vergelijking laat al blijken dat je er geen zak van snapt. De NVU doet wat jij zegt voor zover ik weet, ze zijn een racistische partij. Wie ze uitnodigen om ook te solliciteren verandert weinig aan hun standpunten en selectiebeleid.

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 00:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Precies de kern is dat je van alles verzint. Waar haal je vandaan dat vooral mensen van kleur uitgenodigd worden waar zie je wie Bij1 uitnodigt? Ga eens in op mijn vragen dan komen we ergens.

Het is nogal flauw van je. Ik zie dat BIJ1 onderscheid maakt in hun vacatures op huidskleur. Dat doen ze.

En dan moet ik vervolgens bewijzen dat BIJ1 dat ook daadwerkelijk doet. Nou, je weet zelf ook wel dat ik geen informatie vanuit hun organisatie heb. Het is dus simpelweg de doelpalen verzetten, het bewijs van de vacatures is opeens niet meer goed genoeg. Ik moet bewijzen dat BIJ1 hun belofte ook waar maakt.

quote:

Ja dat is belangrijk, minderheden willen ook gehoord worden. Kijk naar feminisme, vrouwen vonden het niet leuk om tweederangs burgers te zijn gekleurden ook niet. Dat dit soort simpele zaken blijkbaar niet breed gedragen worden in Nederland is al genoeg om partijen als Bij1 bestaansrecht te geven.

Wees dan gewoon eerlijk. En zeg, ik vind discriminatie op ras, geslacht en identiteit toegestaan, omdat ik daarmee minderheden help/laat horen.

quote:

Ja je kunt eindeloos peper en zout toevoegen, maakt je eten niet echt eetbaar. Dat er zwarten in een bestuur of in de kamer zitten sluit niet uit dat er witte inzitten jij zei zelfs witten en vrouwen worden niet genoemd. Daarmee sugereer je dat ze uitgesloten worden terwijl ze enkel geen extra aansporing tot solliciteren krijgen.

Het is niet enkel een aansporing, het is de procedure verlengen om hen een extra kans te geven. Ten koste van de mensen die zich wel meteen gemeld hadden.

quote:

Die arme witten ook we komen nergens aan de bak door al die zwartjes die worden voorgetrokken Dan hebben die negers ook nog eens het lef om te klagen over discriminatie op de arbeidsmarkt en in de politiek.

Je begint weer te brullen. Ik heb het nergens over zwartjes of negers, of over het lef om te klagen over discriminatie.

quote:

Omdat ze die óók willen hebben, het is een beetje gotta catch 'em all idee van Pokemon. Ze willen niet alleen één type Pokemon ook al is dat het beste type ze willen van alles want er is niet één beste misschien is dit meer het niveau waar ik mijn analogiën op moet maken.

Ja, weer een slappe vergelijking van je. Pokemon hebben dan nog hun unieke eigenschappen. Een waterpokemon die sterk is tegen een vuurpokemon bijvoorbeeld. Terwijl een huidskleur niets hoeft te zeggen over de opvattingen en capaciteiten die iemand heeft.

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 00:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is nogal flauw van je. Ik zie dat BIJ1 onderscheid maakt in hun vacatures op huidskleur. Dat doen ze.

Toon dat dan aan. Ik zie ze enkel mensen aanmoedigen, dat geeft geen inzicht in hoe ze selecteren. Daarbij kunnen we als we naar de realiteit kijken zien dat het aannemelijk is dat het moeilijk is een diverse partij te hebben. GL lukt het maar matig terwijl ze vast graag willen, zo'n Denk is dat nou ook niet bepaald.

quote:

En dan moet ik vervolgens bewijzen dat BIJ1 dat ook daadwerkelijk doet. Nou, je weet zelf ook wel dat ik geen informatie vanuit hun organisatie heb. Het is dus simpelweg de doelpalen verzetten, het bewijs van de vacatures is opeens niet meer goed genoeg. Ik moet bewijzen dat BIJ1 hun belofte ook waar maakt.

De doelpalen worden helemaal niet verzet. Jij stelt dat ze racistisch zijn. Dat baseer je op iets waar je nu zelf al toegeeft geen kennis van te hebben. Daarbij hun belofte is dat ze een representatief bestuur willen, dus stel je hebt een bestuur met twee witten een zwarte en een aziaat, hoe is dat volgens jou dan racistisch en voor wie?

quote:

Wees dan gewoon eerlijk. En zeg, ik vind discriminatie op ras, geslacht en identiteit toegestaan, omdat ik daarmee minderheden help/laat horen.

Dat is mijn mening niet, ik ben helemaal niet voor positieve discriminatie. Ik moet wel zeggen dat dit soort discussies me wel laten overwegen mijn mening hierover te herzien. Als een poging minderheden ook aan tafel te krijgen zo'n weerstand oproept.

quote:

Het is niet enkel een aansporing, het is de procedure verlengen om hen een extra kans te geven. Ten koste van de mensen die zich wel meteen gemeld hadden.

Waarom nou weer ten koste? Je was toch van de beste krijgt de baan, als er dan na een verlengde procedure betere kandidaten zijn wat is dan het probleem. Ja dat is zielig voor de mensen die het niet worden, ja dat is het altijd. Sowieso waar maak je je zorgen over, die arme potentiële Bij1 bestuurders. Die blanken waarvan je denkt dat hun baantje naar een gekleurde gaat die minder goed is zullen zich vast op hun plek voelen bij een partij die racistisch tegen ze is Op het moment dat de partij zo erg is als jij stelt moeten ze toch eerder blij zijn niet deel te hoeven nemen aan zon shitshow.

quote:

Je begint weer te brullen. Ik heb het nergens over zwartjes of negers, of over het lef om te klagen over discriminatie.

Wat is dat toch dat je de hele tijd denkt in mijn hoofd te kunnen kijken, erg kansloos dit soort gelul. Doe maar rustig wind je toch niet zo op, schreeuw toch niet zo! (jouw woorden)

Als je het programma van Bij1 leest en je wil dan nog steeds op Bij1 stemmen, dan ben je ofwel aan het trollen, ofwel knettergek.

Dat vind ik ervan.

Sylvana is natuurlijk de vleesgeworden verontwaardiging. Volgens mij in de kern best een leuke vrouw, maar vooral instabiel en dat gewauwel wat er dan uitkomt laat haar dan weer enorm onsympathiek lijken.

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 07:58 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Geen flauw idee of de NVU dat doet. Hebben zij het ook publiekelijk op Instagram geplaatst net als BIJ1? Dan hoor ik het graag.

Dat de NVU een racistische partij is geloof ik graag. Dat is BIJ1 echter ook zoals we hebben kunnen zien in hun Instagram bericht. De vergelijking gaat prima op. Het ene ondersteun je hartstochtelijk en het andere, een zelfde geval, wijs je af als zijnde racistisch.

Heel bijzonder.

Je vergelijkt appels en peren. We weten nu beide dat er geen enkele reden is om aan te nemen dat Bij1 racistisch is behalve dat sommigen dat heel graag willen.

Blijft inderdaad bijzonder om te zien hoe mensen zich ongeloofelijk druk kunnen maken over racisme. Wat eigenlijk geen issue is want wat zijn we al goed in voorbij huidskleur kijken. Om tegelijkertijd iedereen die het wel aankaart als de echte racist weg te zetten. Dat je je eigen hypocrisie niet kan inzien is verder niet bijzonder want ik geloof niet dat je ooit verder kijkt dan je neus lang is aan je posts te zien.

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 09:51 schreef VEM2012 het volgende:
Als je het programma van Bij1 leest en je wil dan nog steeds op Bij1 stemmen, dan ben je ofwel aan het trollen, ofwel knettergek.

Dat vind ik ervan.

Sylvana is natuurlijk de vleesgeworden verontwaardiging. Volgens mij in de kern best een leuke vrouw, maar vooral instabiel en dat gewauwel wat er dan uitkomt laat haar dan weer enorm onsympathiek lijken.

Dat dit 1 zetel heeft gekregen is een wonder met dit programma is een groot wonder, Sylvana wekt alleen maar weerstand op met haar manier van uiten en ziet in bijna alles racisme

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 11:47 schreef Cupfighter het volgende:

[..]

Dat dit 1 zetel heeft gekregen is een wonder met dit programma is een groot wonder, Sylvana wekt alleen maar weerstand op met haar manier van uiten en ziet in bijna alles racisme

Ik denk dat de stemmen komen van mensen die zichzelf gediscrimineerd voelen. Vaak zijn dat mensen die er zelf een puinzooi van hebben gemaakt en bij wie het verhaal van de boze blanke man die daar verantwoordelijk voor is heel goed ingaat.

Dat staat verder los van het compleet doorgeschoten programma. Verreweg de meeste mensen lezen de programma's helemaal niet.

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 01:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Toon dat dan aan. Ik zie ze enkel mensen aanmoedigen, dat geeft geen inzicht in hoe ze selecteren.

De vacature werd uitgezet. Later verscheen er een bericht dat 'helaas' de meerderheid van de sollicitanten wit was en werd er uitdrukkelijk gesteld dat mensen van kleur uitgenodigd waren om te solliciteren.

Dat is het selecteren op huidskleur. In Zoetermeer gebeurde iets soortgelijks, daar werden ook expliciet minderheden gezocht (en impliciet blanke mensen uitgesloten):

‘Wij zoeken BIJ1’ers uit Delft en omgeving die een rol willen spelen in de oprichting van een afdeling. Vooral ook gehandicapte, dikke, queer, Zwarte mensen en mensen van kleur en mensen uit gemarginaliseerde posities.’

quote:

De doelpalen worden helemaal niet verzet. Jij stelt dat ze racistisch zijn.

Jij verzet de doelpalen. Dit staat zwart op wit, hoezo moet ik dan nog meer gaan bewijzen?

quote:

Daarbij hun belofte is dat ze een representatief bestuur willen, dus stel je hebt een bestuur met twee witten een zwarte en een aziaat, hoe is dat volgens jou dan racistisch en voor wie?

Een belofte is natuurlijk geen argument.

quote:

Dat is mijn mening niet, ik ben helemaal niet voor positieve discriminatie. Ik moet wel zeggen dat dit soort discussies me wel laten overwegen mijn mening hierover te herzien. Als een poging minderheden ook aan tafel te krijgen zo'n weerstand oproept.

Dan bereikt BIJ1 dat jij racistischer wordt, en tegenstanders van BIJ1 zien ook opeens dat racisme wel toegestaan is. Zo raakt de hele discussie dus meer gepolariseerd.

quote:

Waarom nou weer ten koste? Je was toch van de beste krijgt de baan, als er dan na een verlengde procedure betere kandidaten zijn wat is dan het probleem.

Het probleem is de selectie op dingen die er niet toe doen.

quote:

Wat is dat toch dat je de hele tijd denkt in mijn hoofd te kunnen kijken, erg kansloos dit soort gelul. Doe maar rustig wind je toch niet zo op, schreeuw toch niet zo! (jouw woorden)

Jij quote mij en begint over 'negers' en 'zwartjes', dingen die ik niet gezegd heb.

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 00:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
Echt serieus. Ik kan er werkelijk met mijn hoofd niet bij hoe iemand dit kan blijven verdedigen en niet kan zien als racisme.

Het is inderdaad overduidelijk discriminatie en racisme en het zou voorstanders sieren om gewoon toe te geven dat ze voorstander zijn van dit type discriminatie en racisme i.p.v. hopeloos te verdedigen dat het geen discriminatie/racisme is en definities van woorden aan te passen.

In een ideale wereld maakt je huidskleur niets uit en zou het ook 0,0 uit moeten maken. Niet op het gebied van sollicitaties en ook niet op het gebied van representatie binnen een politieke partij. Een volledig blanke partij of een volledig zwarte partij zouden allebei even representatief moeten zijn voor wie dan ook.

Echter, het idee is dat je in de praktijk als meerderheid bepaalde automatische voordelen hebt in onze maatschappij en om dat te compenseren minderheden hier en daar wat gemaakte voordelen moeten krijgen om op gelijke hoogte te komen. <-- de vraag is of je het hier mee eens bent. Zo ja, dan vind je het representatie-argument een acceptabele vorm van discriminatie en racisme. En er valt nog wat voor te zeggen ook alleen de woorden discrminatie/racisme zijn zo vies waardoor mensen om de hete brei heen draaien en anderen weer woest daarop worden zoals in dit topic gebeurd.

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 12:18 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Nope. Je kan ervoor kiezen om zelf weg te kijken van het racisme bij BIJ1. Anderen zullen dat niet doen. Ik ben tegen racisme ongeacht vanuit welke hoek het komt.

Je kunt ervoor kiezen iets te verzinnen, anderen hoeven daar niet in mee te gaan. Dat doe ik dan ook niet. Dat je niet tegen racisme bent is wel duidelijk uit je posts. Hoe kijk je ook alweer aan tegen BLM?

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 12:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De vacature werd uitgezet. Later verscheen er een bericht dat 'helaas' de meerderheid van de sollicitanten wit was en werd er uitdrukkelijk gesteld dat mensen van kleur uitgenodigd waren om te solliciteren.

Dat is het selecteren op huidskleur. In Zoetermeer gebeurde iets soortgelijks, daar werden ook expliciet minderheden gezocht (en impliciet blanke mensen uitgesloten):

Nee ik heb dit al meerdere keren uitgelegd dit is de laatste keer een oproep om te solliciteren is geen selectie. Over de selectie weet je niks dat heb je ook al toegegeven.

quote:

‘Wij zoeken BIJ1’ers uit Delft en omgeving die een rol willen spelen in de oprichting van een afdeling. Vooral ook gehandicapte, dikke, queer, Zwarte mensen en mensen van kleur en mensen uit gemarginaliseerde posities.’

Moet ik voor je uitleggen dat vooral ook betekent dus naast nietgenoemde groepen.

quote:

Jij verzet de doelpalen. Dit staat zwart op wit, hoezo moet ik dan nog meer gaan bewijzen?

Nee jij claimt dat ze racistisch zijn op basis van een oproep. Wat zoals je al meermalen uitgelegd is nergens op slaat. Volgens jou denktrant is zet hem op vrouwen! als het Nederlands vrouwenelftal voetbalt sexistisch, immers je maakt onderscheid op geslacht door mannen niet te noemen

quote:

Een belofte is natuurlijk geen argument.

Ga eens in op de inhoud, wat zou er racistisch zijn aan een bestuur met twee witten, een zwarte en een aziaat?
Wat is er racistisch aan het nastreven van representatie?

quote:

Dan bereikt BIJ1 dat jij racistischer wordt, en tegenstanders van BIJ1 zien ook opeens dat racisme wel toegestaan is. Zo raakt de hele discussie dus meer gepolariseerd.

Je lijkt inderdaad uit op polarisatie. Ik vind dat mensen tegemoet moeten worden getreden zonder vooroordelen over hun sexualiteit, kleur whatever. Dat gebeurt nu erg veel je kunt het zo terugzien in de statistieken. Het gebrek aan minderheden en dergelijken bij bijvoorbeeld bestuursfuncties valt echt niet weg te redeneren met een simpel ze zijn niet geïnteresseerd of niet goed genoeg. In ieder geval niet als je ook volhoud dat de eigenschappen als sexualiteit en huidskleur niks uitmaken voor het krijgen van een baan.

quote:

Het probleem is de selectie op dingen die er niet toe doen.

Je hebt al toegegeven geen inzage te hebben in de selectie. Oftewel het probleem is dat je een probleem maakt van niks.

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 12:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Het is inderdaad overduidelijk discriminatie en racisme en het zou voorstanders sieren om gewoon toe te geven dat ze voorstander zijn van dit type discriminatie en racisme i.p.v. hopeloos te verdedigen dat het geen discriminatie/racisme is en definities van woorden aan te passen.

Echt onzin, overduideijk racisme? Toon aan dat er onderscheid gemaakt wordt dan! Uit de berichtjes waar de klagers schreeuwen racisme kun je opmaken dat de besturen opgemaakt worden door mensen van alle rassen.

Woorden verdraaien?

quote:

[ra·cis·me (het; o)
1
opvatting dat mensen met een bepaalde huidskleur beter zouden zijn dan mensen met een andere kleur, gebruikt als rechtvaardiging om mensen met een andere kleur slecht te behandelen

https://www.vandale.nl/gr(...)racisme#.YLkvm6gzY2w
Hoe kan een bestuur dat divers is dan racistisch zijn, welk ras is volgens Bij1 dan beter en welk ras behandelen ze slecht dan?

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 21:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Nee ik heb dit al meerdere keren uitgelegd dit is de laatste keer een oproep om te solliciteren is geen selectie. Over de selectie weet je niks dat heb je ook al toegegeven.

Het sollicitatieproces begint bij een oproep.

Bij BIJ1 is daarna een bericht gestuurd dat helaas de meerderheid van de sollicitanten wit was, en werd de sollicitatieprocedure verlengd.

Jij wil het gewoon niet zien. Daarom begin je over de rest van de sollicitatieprocedure, waar wij geen weet van hebben. Dat bewijst echter niets. En het is vreemd om dit punt aan te halen om jouw argument te bewijzen.

quote:

Moet ik voor je uitleggen dat vooral ook betekent dus naast nietgenoemde groepen.

En hoezo moet het om iemands sekse en kleur gaan bij een sollicitatie?

quote:

Nee jij claimt dat ze racistisch zijn op basis van een oproep. Wat zoals je al meermalen uitgelegd is nergens op slaat. Volgens jou denktrant is zet hem op vrouwen! als het Nederlands vrouwenelftal voetbalt sexistisch, immers je maakt onderscheid op geslacht door mannen niet te noemen

Wederom een onzinvergelijking. Sport is een spel, waarbij mannen en vrouwen daadwerkelijk fysiek anders in elkaar steken. Bovendien zijn er bij een vrouwenteam geen mannen om aan te moedigen.

quote:

Ga eens in op de inhoud, wat zou er racistisch zijn aan een bestuur met twee witten, een zwarte en een aziaat?
Wat is er racistisch aan het nastreven van representatie?

Hoezo moet een bestuur representatief zijn? En geldt dat alleen als we het aantal blanke mensen gaan inkrimpen? Of kunnen er ook nog wel eens teveel minderheden in zitten?

Tja, zulke vragen moet je wel gaan stellen als huidskleur en seksuele geaardheid een serieus selectiecriterium zijn.

quote:

Je lijkt inderdaad uit op polarisatie. Ik vind dat mensen tegemoet moeten worden getreden zonder vooroordelen over hun sexualiteit, kleur whatever. Dat gebeurt nu erg veel je kunt het zo terugzien in de statistieken. Het gebrek aan minderheden en dergelijken bij bijvoorbeeld bestuursfuncties valt echt niet weg te redeneren met een simpel ze zijn niet geïnteresseerd of niet goed genoeg. In ieder geval niet als je ook volhoud dat de eigenschappen als sexualiteit en huidskleur niks uitmaken voor het krijgen van een baan.

Het is te makkelijk gedacht van je. Hoeveel van de bestuursfuncties gaat naar mensen uit de provincie? Of naar de Nederlandse/autochtone onderklasse?

Het is nu eenmaal zo dat mensen uit de hogere milieus de baantjes verdelen, vaak zie je hele groepen uit de studentenvereniging terugkomen. Dat is heeft weinig met racisme te maken, meer met ons-kent-ons.

quote:

Je hebt al toegegeven geen inzage te hebben in de selectie. Oftewel het probleem is dat je een probleem maakt van niks.

Die inzage heb jij ook niet. We zien wat er naar buiten toe gecommuniceerd wordt, en dat is groepsdenken en racisme.

En ik kan het niet bewijzen, maar waarschijnlijk is wat er intern besproken wordt nog erger ook (kijk maar naar de appjes bij FVD of in het verleden de VVD).

Het klinkt belachelijk om zo in handicaps te denken. Maar het is qua sollicitatieproces en standpunten wat betreft 'representativiteit' wel waar BIJ1 voorstander van is.

quote:

Op donderdag 3 juni 2021 22:33 schreef luxerobots het volgende:
Het klinkt belachelijk om zo in handicaps te denken. Maar het is qua sollicitatieproces en standpunten wat betreft 'representativiteit' wel waar BIJ1 voorstander van is.

Mischien is dat omdat er handicaps daadwerkelijk aanwezig zijn in de samenleving? Heeft Premier Rutte niet gesteld dat er in Nederland systemisch racisme is en is dat geen handicap?

Ik twijfel of ik het nou hilarisch of extreem teleurstellend vind dat al die alt-right snowflakes zo extreem triggered raken van Bij1.