Yes! Vind dat altijd zo leuk als hij dat doet. En ook interessant, hij legt het goed uitquote:Op donderdag 1 april 2021 11:43 schreef PirE het volgende:
Norris zijn stream van gisteren met een terugblik op Bahrain was best leuk en interessant.
Exact wat ik afgelopen zondag al zei, tevens heeft de FIA de beelden niet eens terug gekeken daar waren ze veel te snel voor....toen HAM ging janken over de radio hebben ze gelijk de call gemaakt zonder de beelden terug te kijken en te overleggen.quote:Op donderdag 1 april 2021 21:26 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Yes! Vind dat altijd zo leuk als hij dat doet. En ook interessant, hij legt het goed uit![]()
https://www.twitch.tv/videos/970247953?t=00h55m25s
Voor de liefhebber.
Norris vond ook dat Max Lewis al voorbij was op de baan, dus dat hij de positie niet terug had hoeven geven.
komt goed.....karma komt vanzelf voor HAM !quote:Op vrijdag 2 april 2021 18:08 schreef Peterselieman het volgende:
Max is sowieso te aardig geweest, want als je de tegenstander er voorbij moet laten dan laat je hem over het vuil inhalen terwijl jij op de racelijn blijft rijden
en dan nog steeds een echte F1 coureur tegensprekenquote:Op vrijdag 2 april 2021 18:15 schreef Starflyer het volgende:
Een mening van Norris is nog geen bewijs. Dat moment van overstuur kwam imho doordat hij meer snelheid meenam door zijn inhaalactie. Zonder die extra snelheid was zijn inhaalactie niet gelukt en zou hij dat moment van overstuur niet gehad hebben. Het één is imho direct aan het andere te koppelen en dus imho een terechte penalty.
Dat Hamilton niet meteen gewaarschuwd is door de FIA voor het regelmatig buiten de baan komen in bocht 4 is daarentegen gewoon wel inconsequent.
Een mening die ook door andere (ex) F1 coureurs genoemd wordtquote:Op vrijdag 2 april 2021 18:22 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en dan nog steeds een echte F1 coureur tegensprekenhet is geen mening, het zijn feiten die hij zeer goed onderbouwd, maar een Fokker zal het zeker beter weten ?
![]()
Hij geeft zelfs een voorbeeld met een eigen actie in precies dezelfde situatie en waarom dat anders is.
( Norris lag niet voor )
Max lag er voor, voor de bocht al, in de bocht al en na de bocht al.
10000% duidelijk verkeerde beslissing van de FIA en veel te snel beslist ( hoe kan je binnen 5 seconden de beelden terug kijken ? )
je verward feiten met meningen.....quote:Op vrijdag 2 april 2021 18:27 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Een mening die ook door andere (ex) F1 coureurs genoemd wordt
Ehm, dat ben jij. Feit is dat Verstappen buiten de baan kwam. De rest is een mening. Ook van Norris.quote:Op vrijdag 2 april 2021 18:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
je verward feiten met meningen.....
![]()
![]()
Feit is dat Verstappen hem allang ingehaald had en dat legt Norris haarfijn uit.quote:Op vrijdag 2 april 2021 20:07 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Ehm, dat ben jij. Feit is dat Verstappen buiten de baan kwam. De rest is een mening. Ook van Norris.
de FIA ookquote:
Voor zijn in een bocht waar je uiteindelijk wijd gaat zegt niet zoveel omdat dat ook kan komen doordat je alleen maar zo laat kon remmen doordat je de bocht niet gaat halen.quote:Op donderdag 1 april 2021 21:26 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Yes! Vind dat altijd zo leuk als hij dat doet. En ook interessant, hij legt het goed uit![]()
https://www.twitch.tv/videos/970247953?t=00h55m25s
Voor de liefhebber.
Norris vond ook dat Max Lewis al voorbij was op de baan, dus dat hij de positie niet terug had hoeven geven.
en vergeet niet dat Max wel wijd moest in die bocht omdat HAM ook wijd ging en op de curb zat vanwege weinig grip ( of hij liet hem expres wijd uitlopen ....) anders had HAM hem in de zijkant van Max gezet en aangezien Max gewoon voor lag had dat HAM een straf opgeleverd, volgens de regels, maar niet volgens de FIA natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 april 2021 20:46 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Voor zijn in een bocht waar je uiteindelijk wijd gaat zegt niet zoveel omdat dat ook kan komen doordat je alleen maar zo laat kon remmen doordat je de bocht niet gaat halen.
Wat ik essentieel vind is dat Max al voor de bocht voorbij Lewis was, nog voor het gewone rempunt.
Fopstraf voor Hamilton, maar wel WK punten en 0 punten voor Max.quote:Op vrijdag 2 april 2021 20:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en vergeet niet dat Max wel wijd moest in die bocht omdat HAM ook wijd ging en op de curb zat vanwege weinig grip ( of hij liet hem expres wijd uitlopen ....) anders had HAM hem in de zijkant van Max gezet en aangezien Max gewoon voor lag had dat HAM een straf opgeleverd, volgens de regels, maar niet volgens de FIA natuurlijk.
mag hopen dat dat gezeik gewoon een keer over is.....quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:01 schreef daNpy het volgende:
[..]
Fopstraf voor Hamilton, maar wel WK punten en 0 punten voor Max.
Zo rolt de juwelier.
Het is eerder een verhaal van de kool en de geit sparen wat men doet. En er is te weinig transparantie.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:03 schreef Predator40 het volgende:
[..]
mag hopen dat dat gezeik gewoon een keer over is.....
Het geluk van Hamilton en de FIA die gewoon teveel vage beslissingen neemt heel vaak in het voordeel van Mercedes/Ferrari.
Volgens mij gingen ze bij Red bull helemaal nergens van uit, behalve hun eigen 2-stopper.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:33 schreef Marcoss het volgende:
Vast al een keer voorbijgekomen hier, maar bij Red Bull (of ieder Jos.. ) gingen ze uit van een 3-stopper bij Hamilton dus
Max maakte een fout. Simpels. En dat gebeurt nu eenmaal wel eens en dat gebeurt bij iedereen, weten we nog hoe Hamilton vorig seizoen een gesloten pits in reed?quote:Op zondag 4 april 2021 18:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Volgens mij gingen ze bij Red bull helemaal nergens van uit, behalve hun eigen 2-stopper.
Omdat Max niet kon wegrijden bij Lewis in de eerste stint (door dif-problemen en het oneigenlijke voordeel van bocht 4 bij Lewis), kon Mercedes een undercut doen. Daarna had RB geen andere opties meer dan hun eigen strategie door te trekken. En laten we wel wezen, Max had hem nog steeds kunnen winnen.
Ja.quote:
Volgens de kenners kan dat niet, want lage rake bij Mercedes.quote:Op dinsdag 6 april 2021 09:37 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Dan heeft Mercedes genoeg tijd om met updates te komen om weer makkelijk te winnen.
echt benieuwd naar, wat me wel een beetje zorgen baart is de betrouwbaarheid bij Honda, geen van de 4 ingezette powerunits heeft naar behoren gewerktquote:Op dinsdag 6 april 2021 09:40 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Volgens de kenners kan dat niet, want lage rake bij Mercedes.
Die angst heb ik ook inderdaad. Anderzijds zag je Mercedes vorig jaar ook problemen hebben tegen het einde. Als ze nog meer onder druk komen te staan verwacht ik daar ook wat meer problemen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 11:05 schreef Tarado het volgende:
e wel een beetje zorgen baart is de betrouwbaarheid bij Honda, geen van de 4 ingezette powerunits heeft naar behoren gewerk
Verstappen heeft de motor moeten terugschroeven nadat hij de koppositie had ingeleverd.quote:Op dinsdag 6 april 2021 11:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
echt benieuwd naar, wat me wel een beetje zorgen baart is de betrouwbaarheid bij Honda, geen van de 4 ingezette powerunits heeft naar behoren gewerkt
ja maar die andere 3 hebben uit voorzorg ook al energy store (ES) and Control Electronics (CE) vervangen, daar hebben ze er maar 2 van zonder penaltyquote:Op dinsdag 6 april 2021 11:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Verstappen heeft de motor moeten terugschroeven nadat hij de koppositie had ingeleverd.
volgens Helmut Marko zijn de problemen gerelateerd aan de software en is het op te lossen met een klein aantal aanpassingen.
Wil niet zeggen dat deze al niet meer te gebruiken zijn. Beter op tijd checken en eventueel (legale) aanpassingen doen als te laat vervangen en niet meer kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 6 april 2021 11:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja maar die andere 3 hebben uit voorzorg ook al energy store (ES) and Control Electronics (CE) vervangen, daar hebben ze er maar 2 van zonder penalty
het kan hoor, dat daar firmware in zat die toch niet zo lekker werkt in racecondities.quote:Op dinsdag 6 april 2021 11:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja maar die andere 3 hebben uit voorzorg ook al energy store (ES) and Control Electronics (CE) vervangen, daar hebben ze er maar 2 van zonder penalty
begrijp ik maar een goed teken is het toch nietquote:Op dinsdag 6 april 2021 11:52 schreef Jhojho-1987 het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat deze al niet meer te gebruiken zijn. Beter op tijd checken en eventueel (legale) aanpassingen doen als te laat vervangen en niet meer kunnen gebruiken.
Het is ook niet bepaald een kort seizoen dit jaar. Al heb ik ook twijfels dat we alle races gaan rijden.quote:Op dinsdag 6 april 2021 11:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
echt benieuwd naar, wat me wel een beetje zorgen baart is de betrouwbaarheid bij Honda, geen van de 4 ingezette powerunits heeft naar behoren gewerkt
Duitsland ook. Denk dat Mugello ook wel weer wil.quote:Op dinsdag 6 april 2021 13:04 schreef Starflyer het volgende:
Canada en Brazilië zijn op dit moment nog een groot vraagteken. Maar Turkije zit al weer in de wachtkamer om in te vallen, mocht dat nodig zijn.
Terugschalen in bezoekers en afstand houden willen ze dus niet. Ze willen alles of niets. Komt ook door de business case die achter de Dutch GP zit. Die wordt volledig gedraaid op een vol huis.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:09 schreef shiz het volgende:
ment. 48hr van tevoren een officiële negatieve test overhandigen. Op de dag zelf ook nog een keer. Daarbovenop toch gewoon
https://www.telegraaf.nl/(...)orona-in-buitenluchtquote:Nieuw onderzoek: nauwelijks bewezen besmettingen met corona in buitenlucht
DUBLIN - Slechts 0,1 procent van de coronabesmettingen valt te herleiden naar contacten in de buitenlucht. Dat concludeert de Ierse gezondheidsdienst HPSC, die volgens The Irish Times ruim 232.000 coronagevallen onder de loep nam.
De onderzoekers konden bij slechts 262 besmettingen in Ierland vaststellen dat die buiten hadden plaatsgevonden. De HPSC noemt het voorbeeld van twee gezinnen die buiten aan het klussen waren. Dat leidde tot 7 besmettingen. Onderzoekers konden ook besmettingen herleiden naar bouwplaatsen en sportactiviteiten.
In de praktijk raakten mogelijk meer mensen buitenshuis besmet. Het lukt vaak niet om vast te stellen waar iemand het virus precies heeft opgelopen. Toch hebben internationale onderzoekers al eerder geconcludeerd dat mensen binnenhuis aanmerkelijk meer risico lopen om besmet te raken dan buiten.
Mooi, kunnen de terassen openquote:Op dinsdag 6 april 2021 16:12 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dit Ierse onderzoek geeft wel goed nieuws. Het blijkt dat 0,1% van de besmettingen naar de buitenlucht is te herleiden.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)orona-in-buitenlucht
Nou nee. Dit cijfer was zo omdat in Ierland de terrassen ook gesloten waren. Geen wonder dat er dan ook geen besmettingen ontstaan.quote:
Waarom zet je dat niet in het voorbeschouw....quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:21 schreef Tarado het volgende:
[ twitter ]
even dubbel omdat het toch wel belangrijk is om te weten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |