Scholen moesten wel open, zijn veel stem....ouders die anders in opstand waren gekomen.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 16:56 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik wil de scholen wel even bashen samen met al die snotneuzen daar.
Lekkere cijfers, op naar de 9000!
Dit zag je toch van mijlenver aankomen maar goed, scholen gaan niet meer dicht, lees ik hier. Misschien de kappers/contactberoepen weer wel. Lijkt me echt de hel als je weer kan sluiten.
Wmb knallen ze die scholen wel weer dicht. Wat een achterlijke timing om die te openen terwijl we in die cijfers zaten.
Jij ja, terwijl ik gewoon alle vrijheid heb om mijn tennismaten ziek te maken. En als jouw training een uurtje vroeger was, jij dus ook. Dat geeft toch alleen maar meer aan dat die avondklok een lege huls is?quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Voor mij is het kut, inderdaad. Vanuit epidemiologisch oogpunt betekent het dat ik minder contacten heb en dus minder mensen potentieel kan besmetten.
Ik ben geen jongere meer maar ik ben 3/7 dagen onder normale omstandigheden niet om 9 uur thuis en ervaar het toch echt als een belemmering.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:20 schreef KNAK het volgende:
[..]
In wintertijd zijn de meeste bewegingen van mensen ver vóór 21:00. Om 21:00 zijn mensen al waar ze willen zijn. Terugkeren naar huis is een uitdaging maar voor met name de jeugd in het weekend geen belemmering. Avondklok is in deze vorm dan ook onnozel net zoals al het overige waar de overheid het afgelopen jaar de bevolking mee geteisterd.
Er is altijd een grens en er ontstaan bij dergelijke maatregelen altijd aparte situaties.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij ja, terwijl ik gewoon alle vrijheid heb om mijn tennismaten ziek te maken. En als jouw training een uurtje vroeger was, jij dus ook. Dat geeft toch alleen maar meer aan dat die avondklok een lege huls is?
Nogmaals, dit is veel te particulier gedacht. Het heeft geen enkele zin om dit soort inconsequenties te gaan bedenken. Want die zijn inherent aan elke beleidsmaatregel. De enige consistente maatregelen zijn nóg onwenselijker (namelijk alles superstreng, of helemaal geen regels).quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij ja, terwijl ik gewoon alle vrijheid heb om mijn tennismaten ziek te maken. En als jouw training een uurtje vroeger was, jij dus ook. Dat geeft toch alleen maar meer aan dat die avondklok een lege huls is?
quote:Op zaterdag 20 maart 2021 17:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nou, het lijkt me omdat iemand naar buiten wil, en dat niet kan/mag vanwege de avondklok.
Hebben jullie geen digitaal afhangsysteem?quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:29 schreef DireStraits7 het volgende:
Het punt is overigens helemaal niet dat het kabinet mij misgund om te gaan tennissen, maar dat je onmogelijk kunt controleren of iemand naar de tennistraining gaat, of bij vrienden eten.
Lege huls dus, want een grens gebaseerd op tijd is selectief en te omzeilen door een andere planning.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er is altijd een grens en er ontstaan bij dergelijke maatregelen altijd aparte situaties.
*waarvan je 80% slaaptquote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:40 schreef Janneke141 het volgende:
Kun je op basis van nattevingerwerk je gehele bevolking een derde van de dag huisarrest geven?
Het zou kunnen, maar dat is dan weer heel specifiek voor tennis. Want hoe ga ik dat doen met voetbal? En dan mogen alleen mensen met een smartphone 's avonds de straat op?quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:37 schreef tja77 het volgende:
Hebben jullie geen digitaal afhangsysteem?
Daarmee zou je toch wel iets kunnen borgen lijkt me.
Inloggen met je pasje, zodat je bij een controle aan kunt tonen dat je tot 21:00 uur op de baan stond.
Incorrect, want die andere planning is in meer gevallen niet dan wel mogelijk dus verminder je contacten.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:40 schreef tja77 het volgende:
[..]
Lege huls dus, want een grens gebaseerd op tijd is selectief en te omzeilen door een andere planning.
Er is wel degelijk een cijfermatige onderbouwing. Dat men die niet (volledig) accepteert is niet hetzelfde als dat deze er niet zou zijn. En voor die 10% is óók naar cijfers uit het buitenland verwezen.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:40 schreef Janneke141 het volgende:
Die 10% reductie is een soort kringverwijzing, want het RIVM verwijst de hele tijd naar zichzelf als dat getal onderbouwd moet worden. Aan het reeds twee maal door de Kamer geplaatste verzoek voor een duidelijkere onderbouwing van het effect van de avondklok wordt geen gehoor gegeven. Ook in andere landen kan men niet vaststellen hoe goed een avondklok werkt.
Als er een deugdelijke cijfermatige onderbouwing was, dan hadden we die al lang ergens gezien. Maar die is er dus niet. Kun je op basis van nattevingerwerk je gehele bevolking een derde van de dag huisarrest geven?
Ja ok, de zeer ruime meerderheid van de bevolking. Excuses.quote:
Aanname, zeker als je om je heen hoort dat mensen gewoon hun dingen nog steeds doen, alleen op andere momenten.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Incorrect, want die andere planning is in meer gevallen niet dan wel mogelijk dus verminder je contacten.
Ik heb zomaar het vermoeden dat die groep allang veel voorzichtiger is dan de rest van de bevolkingquote:Op zaterdag 20 maart 2021 16:18 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat dus, ik roep het al maanden... Rutte hoeft geen bal met ketting uit te delen aan 65+, maar op zijn minst een oproep doen om extra voorzichtig te zijn de komende 2 maanden, niet op kinderen te passen, niet op zaterdag naar het Kruidvat, de markt gewoon even links laten liggen, doordeweeks boodschappen doen tussen bv. 10:00 en 14:00 ipv vrijdagavond en zaterdagmiddag.
Dit heeft ook gewoon te maken met de manier waarop de kabinetten Rutte dit land al jarenlang leiden. En met de kloof tussen rijk en arm.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 17:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Heb het hier al eens vaker gezegd maar ben er de laatste tijd van geschrokken hoe normale, intelligente mensen zijn afgegleden naar het niveau geel hesje. Kan corona straks hopelijk verleden tijd zijn, er is echt iets fundamenteels veranderd in de maatschappij.
Ja jij misschien, talloze mensen moeten werken, genoeg mensen die sporten of gewoon buiten willen zijn.quote:
Maakt voor de discussie niet uit. Iemand die niet slaapt 's nachts mag de deur niet uit en zit gevangen thuis.quote:
quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Aanname, zeker als je om je heen hoort dat mensen gewoon hun dingen nog steeds doen, alleen op andere momenten.
Veel mensen proppen nu al hun familie- en vriendenbezoekjes in het weekend. Stel je voor wat dat doet met besmettingen wanneer 1 iemand besmet is.
quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:34 schreef DireStraits7 het volgende:
En de vraag is ook helemaal niet hoeveel manieren er zijn om onder de avondklok uit te kunnen komen. De vraag is hoeveel mensen zich er wel aan houden en je daarmee contacten vermijdt die zonder avondklok wél plaatsgevonden zou hebben.
Eenzelfde aanname als zeggen dat 'veel mensen' dat zo doen.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Aanname, zeker als je om je heen hoort dat mensen gewoon hun dingen nog steeds doen, alleen op andere momenten.
Veel mensen proppen nu al hun familie- en vriendenbezoekjes in het weekend. Stel je voor wat dat doet met besmettingen wanneer 1 iemand besmet is.
80% van de bevolking gaat om 21.00 naar bed? Zo leer je toch elke dag weer wat. Dan zal de buurt waar ik woon wel een uitzondering zijn waar om 21.00 bijna nog overal ligt brand.quote:
Sporten om 00.00 uur 's nachts ja?quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:46 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja jij misschien, talloze mensen moeten werken, genoeg mensen die sporten of gewoon buiten willen zijn.
Natuurlijk maakt het wel uit of je met een maatregel 99% of 1% van Nederland treft.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
Maakt voor de discussie niet uit. Iemand die niet slaapt 's nachts mag de deur niet uit en zit gevangen thuis.
Begrijpend lezen is ook lastig.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:48 schreef ipa84 het volgende:
[..]
80% van de bevolking gaat om 21.00 naar bed? Zo leer je toch elke dag weer wat. Dan zal de buurt waar ik woon wel een uitzondering zijn waar om 21.00 bijna nog overal ligt brand.
Nee, maar als je nog een keer nadenkt kom je er vast achter dat je interpretatie niet klopt.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:48 schreef ipa84 het volgende:
[..]
80% van de bevolking gaat om 21.00 naar bed? Zo leer je toch elke dag weer wat. Dan zal de buurt waar ik woon wel een uitzondering zijn waar om 21.00 bijna nog overal ligt brand.
Als ie er wel is, dan weten ze hem knap verborgen te houden. Die tien procent dook ineens op de dag voordat de avondklok door de Tweede Kamer gedrukt moest worden, en sindsdien wordt er telkens naar terugverwezen alsof het een feit zou zijn. Het is zijn eigen onderbouwing geworden. Ook uit andere landen zijn geen duidelijke effecten te meten - alles blijft bij 'het is waarschijnlijk dat er wel een effect is, in combinatie met de honderd andere manieren waarop we mensen beperken in hun doen en laten'. Voor een dermate ingrijpende maatregel is dat gewoon onvoldoende.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een cijfermatige onderbouwing. Dat men die niet (volledig) accepteert is niet hetzelfde als dat deze er niet zou zijn. En voor die 10% is óók naar cijfers uit het buitenland verwezen.
Zie hierboven, 4 boeren die om 20.30 gaan beginnen.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sporten om 00.00 uur 's nachts ja?
Het lijkt me vrij relevant als je grote woorden als 'eenderde van de dag' gebruikt en die eenderde van de dag in de meer dan algemene regel grotendeels gebruikt wordt om te slapen.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
Maakt voor de discussie niet uit. Iemand die niet slaapt 's nachts mag de deur niet uit en zit gevangen thuis.
Als je stinkend naar zweet in de auto zit met je sportkleren nog aan, en je locatie komt overeen met de kortste van je sportaccomodatie naar huis, zou toch voldoende moeten zijn. Een belletje naar de vereniging ter verifficatie zou ook nog helpen.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het zou kunnen, maar dat is dan weer heel specifiek voor tennis. Want hoe ga ik dat doen met voetbal? En dan mogen alleen mensen met een smartphone 's avonds de straat op?
Die boeren kunnen als ze willen nog tennissen. Ik kan helemaal niet voetballen. Individuele gevallen hou je altijd.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
Zie hierboven, 4 boeren die om 20.30 gaan beginnen.
Zo zijn er nog meer vb (en je moet het de tijd om naar huis te gaan meerekenen)
Hoezo de avondklok gaat in om 21.00 niet om 0.00 of een andere tijd. Jij zegt dat 80% dan slaapt. Dat betwijfel ik.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, maar als je nog een keer nadenkt kom je er vast achter dat je interpretatie niet klopt.
Je slaapt 80% van 21 tot 4.30 bedoelt hijquote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:51 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hoezo dat avondklok gaat in om 21.00 niet om 0.00 of een andere tijd. Jij zegt dat 80% dan slaapt. Dat betwijfel ik.
Dat betwijfel ik ook, vandaar dat ik dat ook niet zeg.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:51 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hoezo dat avondklok gaat in om 21.00 niet om 0.00 of een andere tijd. Jij zegt dat 80% dan slaapt. Dat betwijfel ik.
Hier idd.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
Zie hierboven, 4 boeren die om 20.30 gaan beginnen.
Zo zijn er nog meer vb (en je moet het de tijd om naar huis te gaan meerekenen)
En dus ga je niet. Opzet avondklok in jouw geval geslaagd.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier idd.
Tot 1830 werk, eten maken, eten en afzakken. Ben pas meestal rond 2030 zo ver om weg te gaan. Dan tot 2200 en weer naar huis.
Dus ja, heeeeel veel last van de spertijd. Ongefundeerd onding.
Maar je kunt toch gewoon om 04:30 gaan sporten?quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier idd.
Tot 1830 werk, eten maken, eten en afzakken. Ben pas meestal rond 2030 zo ver om weg te gaan. Dan tot 2200 en weer naar huis.
Dus ja, heeeeel veel last van de spertijd. Ongefundeerd onding.
Precies.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier idd.
Tot 1830 werk, eten maken, eten en afzakken. Ben pas meestal rond 2030 zo ver om weg te gaan. Dan tot 2200 en weer naar huis.
Dus ja, heeeeel veel last van de spertijd. Ongefundeerd onding.
Als je werkt ?quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar je kunt toch gewoon om 04:30 gaan sporten?
Feiten opnoemen wordt nu al geclassificeerd als 'grote woorden gebruiken'quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij relevant als je grote woorden als 'eenderde van de dag' gebruikt en die eenderde van de dag in de meer dan algemene regel grotendeels gebruikt wordt om te slapen.
Ik kan nu een heel verhaal afsteken over hoe statistische modellering werkt, maar ik vrees dat het verspilde tijd zou zijn. Kort gezegd: een effectgrootte van ~10% fit blijkbaar het beste op de modellen.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:49 schreef Janneke141 het volgende:
Die tien procent dook ineens op de dag voordat de avondklok door de Tweede Kamer gedrukt moest worden, en sindsdien wordt er telkens naar terugverwezen alsof het een feit zou zijn. Het is zijn eigen onderbouwing geworden.
Dit is vast niet fraudegevoelig..quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:51 schreef tja77 het volgende:
Een belletje naar de vereniging ter verifficatie zou ook nog helpen.
Dus je vindt de avondklok nu van eenzelfde impact als een dagklok van 12.00 tot 20.00?quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:54 schreef falling_away het volgende:
[..]
Feiten opnoemen wordt nu al geclassificeerd als 'grote woorden gebruiken'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |