FOK!forum / Verkiezingen 2025 / [NPO1] Nederland kiest: De uitslagen #17 Premier Sigrid KaagGOD
Mikeyttdonderdag 18 maart 2021 @ 20:15
quote:
NPO 1: 17 maart 20:35 - 01:05

Rob Trip presenteert de verkiezingsavond van de NOS. Hij krijgt versterking van Malou Petter, die het grote uitslagenscherm bedient. Verder in de studio: volop duiders en de Haagse verslaggevers van de NOS.

Drie dagen lang mocht Nederland naar de stembus en nu is het eindelijk tijd voor de verkiezingsuitslag. Vanuit de studio in Hilversum presenteert Rob Trip Nederland kiest: De uitslagen. De hele avond druppelen de resultaten binnen en Malou Petter heeft ditmaal de eer om het grote scherm te bedienen waarop die overzichtelijk in beeld komen.

Arjan Noorlander
In de studio zijn deskundigen aanwezig, zoals politicoloog Carolien van Ham en electoraal geograaf Josse de Voogd. Verder reageren diverse Haagse kopstukken op de uitslagen en zijn politiek verslaggevers Ron Fresen, Marleen de Rooy en Arjan Noorlander present om de ontwikkelingen te duiden. Omdat het wel eens een latertje zou kunnen worden, is er morgenochtend ook nog volop aandacht voor de uitslagen in extra uitzendingen.

Bekijk hier de uitslagen van de verkiezingen per gemeente (realtime updates)

https://nos.nl/artikel/23(...)de-verkiezingen.html
quote:
Als de uitslag in een gemeente bekend is krijgt die gemeente op de kaart de kleur van de grootste partij.

Via het menu is de landelijke uitslag te bekijken, in percentage en in verwachte aantal zetels. In de coalitiebouwer kun je kijken met welke combinatie een meerderheid haalbaar is in de Tweede Kamer.
Fax0cCt.png

Exit poll van 21.45
DonDruiperdonderdag 18 maart 2021 @ 20:17
Sylvana :r

Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..

Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
Pedrosodonderdag 18 maart 2021 @ 20:19
quote:
89s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:13 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Den Haag is ook nog niet klaar.
Ah, zie het nu ook ja. Dacht dat Den Haag als 1e klaar was van de grote steden.
Hancadonderdag 18 maart 2021 @ 20:20
Kan die exit-poll in het starttopic niet beter vervangen worden? De prognose is toch al behoorlijk anders, VVD -1, D66 -4, CDA +1, SP +1, CU +1, PvdD +1, Denk +1...
Pedrosodonderdag 18 maart 2021 @ 20:21
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana :r

Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..

Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
Och, als een partij als FvD zetels krijgt dan mag BIJ1 er ook wel eentje krijgen.
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 20:23
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana :r

Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..

Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
:')
fetXdonderdag 18 maart 2021 @ 20:23
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana :r

Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..

Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
Dit dus.
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:23 schreef fetX het volgende:

[..]

Dit dus.
Dan ook voor jou:
:')
JohnDDDdonderdag 18 maart 2021 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana :r

Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..

Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
Je kunt van die partij vinden wat je wil, maar Sylvana is met d'r 50 jaar nog steeds wel een gruwelijk lekker wijf, zeker als je die trien van de BBB ernaast zet (die is 2 jaar ouder) _O_ En dat zie ik nou eenmaal graag in de kamer
fetXdonderdag 18 maart 2021 @ 20:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:25 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dan ook voor jou:
:')
Als je niet ziet dat zij zo polariserend en discriminerend als de pest is doe je er waarschijnlijk zelf ook aan mee.
PzKpfwdonderdag 18 maart 2021 @ 20:28
Die beelden van de VVD/D66 gisteren die met meerdere mensen, zonder mondkapje en op minder dan anderhalve meter afstand, de verkiezingsuitslag bekeken geeft wel weer aan hoeveel schijt ze aan de burger hebben.
Monolithdonderdag 18 maart 2021 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:25 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Je kunt van die partij vinden wat je wil, maar Sylvana is met d'r 50 jaar nog steeds wel een gruwelijk lekker wijf, zeker als je die trien van de BBB ernaast zet (die is 2 jaar ouder) _O_ En dat zie ik nou eenmaal graag in de kamer
Wat dat betreft had de BBB twee zetels moeten halen. :P
Starhopperdonderdag 18 maart 2021 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana :r

Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..

Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
FvD is toch echt een tandje enger hoor.
Starhopperdonderdag 18 maart 2021 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:28 schreef PzKpfw het volgende:
Die beelden van de VVD/D66 gisteren die met meerdere mensen, zonder mondkapje en op minder dan anderhalve meter afstand, de verkiezingsuitslag bekeken geeft wel weer aan hoeveel schijt ze aan de burger hebben.
Dat viel reuze mee.

Heb je de beelden van JA21 niet gezien? :')
PzKpfwdonderdag 18 maart 2021 @ 20:33
quote:
84s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:30 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Dat viel reuze mee.

Heb je de beelden van JA21 niet gezien? :')
JA21 is dan ook niet een partij die verantwoordelijk is voor deze maatregelen.
DonDruiperdonderdag 18 maart 2021 @ 20:34
quote:
84s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:30 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Dat viel reuze mee.

Oke prima.

Dan viel het schaatsen, Vondelpark, de stranden, de bossen ook reuze mee.
galantisdonderdag 18 maart 2021 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:34 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Oke prima.

Dan viel het schaatsen, Vondelpark, de stranden, de bossen ook reuze mee.
Nee dat viel niet mee. Daar was de favoriete politieke partij namelijk niet bij betrokken.
Shreyasdonderdag 18 maart 2021 @ 20:39
D66 uiteindelijk maar vier zetels erbij dus? Dat is dan helemaal niet zo spectaculair. Dat is maar goed ook, straks gaan mensen nog denken dat vrouwen als Sigrid Kaag in de politiek een goede zaak is.
Viltjedonderdag 18 maart 2021 @ 20:42
Ik zat even door de uitslagen te bladeren en kwam iets geks tegen bij Sint Eustatius:
https://www.verkiezingensite.nl/uitslag/sint-eustatius

Blijkbaar heeft U-buntu Connected Front, wie kent het niet, hier de absolute meerderheid behaalt met 50.5% van de stemmen _O-

Weet iemand wat voor partij dit is?
Breekfastdonderdag 18 maart 2021 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:39 schreef Shreyas het volgende:
D66 uiteindelijk maar vier zetels erbij dus? Dat is dan helemaal niet zo spectaculair. Dat is maar goed ook, straks gaan mensen nog denken dat vrouwen als Sigrid Kaag in de politiek een goede zaak is.
Uiteindelijk is het voor D66 inderdaad een goed resultaat maar ook niet meer dan dat.

En de progressieve D66 kiezer moet zich afvragen hoe blij je met deze uitslag kunt zijn, aangezien D66 voornamelijk links heeft leeg getrokken en de VVD geen last heeft gehad van de opmars van D66.
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:27 schreef fetX het volgende:

[..]

Als je niet ziet dat zij zo polariserend en discriminerend als de pest is doe je er waarschijnlijk zelf ook aan mee.
:') daarom neemt iedereen ook even apart de moeite om zonder aanleiding op Sylvana Simons af te geven zeker.
Ik zag interviews van haar vandaag naar de verkiezingswinst, geen kwaad woord over wie dan ook. Haar opponenten daarentegen verlaagden zich op elk mogelijk moment met dit soort haatdragende bagger.

Dus ja, jij bent onderdeel van het probleem. Jij bent de brenger van agressie.
Hancadonderdag 18 maart 2021 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:42 schreef Viltje het volgende:
Ik zat even door de uitslagen te bladeren en kwam iets geks tegen bij Sint Eustatius:
https://www.verkiezingensite.nl/uitslag/sint-eustatius

Blijkbaar heeft U-buntu Connected Front, wie kent het niet, hier de absolute meerderheid behaalt met 50.5% van de stemmen _O-

Weet iemand wat voor partij dit is?
Ja, een partij met vooral mensen uit de Surinaamse/Antiliaanse gemeenschap op de lijst die zich vooral hard maakt voor de gezondheidsproblemen voor mensen met een Afrikaanse roots en ongelijkheid dankzij het slavernijverleden. Logisch dus dat die partij overzee goed scoort.
fetXdonderdag 18 maart 2021 @ 20:51
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:49 schreef VoMy het volgende:

[..]

:') daarom neemt iedereen ook even apart de moeite om zonder aanleiding op Sylvana Simons af te geven zeker.
Ik zag interviews van haar vandaag naar de verkiezingswinst, geen kwaad woord over wie dan ook. Haar opponenten daarentegen verlaagden zich op elk mogelijk moment met dit soort haatdragende bagger.

Dus ja, jij bent onderdeel van het probleem. Jij bent de brenger van agressie.
Ja leuk dat ze nu heel sportief doet, dat doen anderen ook dus dit zegt helemaal niets. Dat is ook helemaal niet wat ik bedoel.

Het gaat erom waar zij voor staat en wat ze uit wil dragen. En dat is zo polariserend als de pest. Dat is geen mening, maar een feit. Als je haar ‘politiek’ in Amsterdam een beetje had gevolgd zou je het met me eens zijn.
Zwansendonderdag 18 maart 2021 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:46 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het voor D66 inderdaad een goed resultaat maar ook niet meer dan dat.

En de progressieve D66 kiezer moet zich afvragen hoe blij je met deze uitslag kunt zijn, aangezien D66 voornamelijk links heeft leeg getrokken en de VVD geen last heeft gehad van de opmars van D66.
Een grotere D’66 (en een flink kleinere CDA) gaan de verhouding in de mogelijke coalitie wel veranderen.

Dat is een heel direct concreet resultaat.
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 20:54
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:52 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Een grotere D’66 (en een flink kleinere CDA) gaan de verhouding in de mogelijke coalitie wel veranderen.

Dat is een heel direct concreet resultaat.
Het zal wel meevallen. Die drie zijn min of meer gelijkwaardig in de zin dat ze mekaar gewoon nodig hebben. Ze hebben alle drie wat te eisen. Er is geen realistische route zonder een van deze drie partijen.
Drekkoningdonderdag 18 maart 2021 @ 20:58
De winst van D66 is ondertussen bijna gehalveerd tov de exitpoll trouwens.
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 20:59
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:58 schreef Drekkoning het volgende:
De winst van D66 is ondertussen bijna gehalveerd tov de exitpoll trouwens.
Niet verrassend. Direct gezegd.
MrBadGuydonderdag 18 maart 2021 @ 20:59
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:52 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Een grotere D’66 (en een flink kleinere CDA) gaan de verhouding in de mogelijke coalitie wel veranderen.

Dat is een heel direct concreet resultaat.
CDA moet overgehaald worden om mee te doen, voor VVD en D66 is het nu een vanzelfsprekendheid dat ze een coalitie moeten vormen... meer zetels betekent vaak niet zozeer meer in te brokkelen in de onderhandelingen (maar wel meer ministers en staatssecretarissen mogen leveren).
Hancadonderdag 18 maart 2021 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Het zal wel meevallen. Die drie zijn min of meer gelijkwaardig in de zin dat ze mekaar gewoon nodig hebben. Ze hebben alle drie wat te eisen. Er is geen realistische route zonder een van deze drie partijen.
Klopt, eisen zijn nooit naar aanleiding van de grootte van partijen. CU heeft met haar 5 zeteltjes behoorlijk veel resultaten gehaald. Het gaat er om dat je onmisbaar bent. Natuurlijk niet volledig op gelijkwaardigheid, maar ik zou het verschil tussen 2e of 3e partij zijn in een coalitie in invloed niet overschatten. Kaag wordt wel eerste vice, maar als ze BuZa blijft houden zal de tweede vice ook regelmatig moeten optreden omdat als Rutte naar het buitenland gaat de minister van BuZa vaak mee gaat.
Interpretatiedonderdag 18 maart 2021 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:42 schreef Viltje het volgende:
Ik zat even door de uitslagen te bladeren en kwam iets geks tegen bij Sint Eustatius:
https://www.verkiezingensite.nl/uitslag/sint-eustatius

Blijkbaar heeft U-buntu Connected Front, wie kent het niet, hier de absolute meerderheid behaalt met 50.5% van de stemmen _O-

Weet iemand wat voor partij dit is?
Kijk zelf maar: https://ubuntuconnectedfront.com/

Volgens medeuser freako was de reden voor hun grote succes hier dat een van hun mensen (en volgens mij ook wel meerderen) hun roots in St. Eustatias had dus (net als bij het CDA en die had daar dus ook procentueel een groot deel van de stemmen).
Hancadonderdag 18 maart 2021 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Niet verrassend. Direct gezegd.
Ja, volgens mij zat bij de provinciale staten de exitpoll er ook best wel naast. Het systeem lijkt niet helemaal meer te kloppen, al komt dit ook door de briefstemmen (ik denk dat D66 zwaar ondervertegenwoordigd is bij de briefstemmers).
tjoptjopdonderdag 18 maart 2021 @ 21:03
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen :')
SnertMetChocodonderdag 18 maart 2021 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, volgens mij zat bij de provinciale staten de exitpoll er ook best wel naast. Het systeem lijkt niet helemaal meer te kloppen, al komt dit ook door de briefstemmen (ik denk dat D66 zwaar ondervertegenwoordigd is bij de briefstemmers).
Dan zou je dat effect ook terugzien bij andere partijen met een ondervertegenwoordiging bij ouderen, en dat zie je niet, toch?
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana :r

Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..

Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
Misschien nog wel enger zijn d'r ideen over productieplanning en onteigening. Daar verbleekt zelfs de coronascepsis van FvD bij.
Hancadonderdag 18 maart 2021 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen :')
Coronabesmetting onder de tellers en nu allemaal in quarantaine? Anders kan ik het ook niet verklaren...
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, volgens mij zat bij de provinciale staten de exitpoll er ook best wel naast. Het systeem lijkt niet helemaal meer te kloppen, al komt dit ook door de briefstemmen (ik denk dat D66 zwaar ondervertegenwoordigd is bij de briefstemmers).
Dat denk ik ook. En dat hebben ze gepoogd te corrigeren met een online-onderzoek. Tja.

Herijking nodig zal ik maar zeggen.
Foshizzle79donderdag 18 maart 2021 @ 21:05
quote:
15s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Misschien nog wel enger zijn d'r ideen over productieplanning en onteigening. Daar verbleekt zelfs de coronascepsis van FvD bij.
Onteigening? Van wat ? :o
freakodonderdag 18 maart 2021 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:49 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, een partij met vooral mensen uit de Surinaamse/Antiliaanse gemeenschap op de lijst die zich vooral hard maakt voor de gezondheidsproblemen voor mensen met een Afrikaanse roots en ongelijkheid dankzij het slavernijverleden. Logisch dus dat die partij overzee goed scoort.
Het helpt ook dat UCF twee Statiaanse kandidaten op de lijst heeft. Hetzelfde geldt voor het CDA (die heeft er een).

BIJ1 heeft een kandidaat uit Saba, dus die partij zal het daar wel goed doen.
Hancadonderdag 18 maart 2021 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:04 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dan zou je dat effect ook terugzien bij andere partijen met een ondervertegenwoordiging bij ouderen, en dat zie je niet, toch?
Klopt, dan had FvD ook moeten dalen.
Tourniquetdonderdag 18 maart 2021 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen :')
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:05 schreef Hanca het volgende:

[..]

Coronabesmetting onder de tellers en nu allemaal in quarantaine? Anders kan ik het ook niet verklaren...
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/DMF20210318_19555397

quote:
Leidse uitslag na etmaal nog niet bekend: ’Er zijn te veel fouten gemaakt’

Leiden is een van de laatste gemeenten van Nederland die de officile uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen bekendmaakt. ,,Er zijn te veel fouten gemaakt.’’
Exact een etmaal na het sluiten van de stembureaus was er nog geen uitslag. Eerder liet burgemeester Henri Lenferink daarover weten dat er op diverse stembureaus foutjes zijn gemaakt bij het tellen. En dat daarom de uitslag op zich laat wachten. ,,Want dan moet het tellen helemaal opnieuw. Dit gaan we binnenkort evalueren.’’

Lenferink liet ook weten dat er zich woensdag een vervelend incident heeft voorgedaan bij een stembureau aan de Langegracht. Daar moest een verwarde man door politie en boa’s uit het stemlokaal worden gehaald. ,,Dat had een behoorlijke impact op de betrokkenen’’, meldt de burgemeester.
Ook waren er woensdag enkele stembureaus waar, net als eerder op maandag, het aantal stembiljetten voor het referendum op raakte. Bij n stembureau duurde het vervolgens een uur voordat nieuwe kopietjes werden aangeleverd.
Bij het tellen na afloop bleek op plekken dus dat het aantal stempassen niet overeenkwam met het aantal stembiljetten. En dan moet het tellen opnieuw en dat kost tijd.
Vandaar dat donderdagavond om 21.00 uur, precies een dag en een nacht na het sluiten van de stembureaus, er nog geen officile uitslag ligt.
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 21:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, volgens mij zat bij de provinciale staten de exitpoll er ook best wel naast. Het systeem lijkt niet helemaal meer te kloppen, al komt dit ook door de briefstemmen (ik denk dat D66 zwaar ondervertegenwoordigd is bij de briefstemmers).
Ze zaten er vooral af op opkomst% en dat gaat snel ten koste van de winnende partijen -> die trekken doorgaans veel nieuwe kiezers.
Zelvadonderdag 18 maart 2021 @ 21:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen :')
Zijn weer van voren af aan begonnen met tellen.
Hancadonderdag 18 maart 2021 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Herijking nodig zal ik maar zeggen.
Of een veel snellere telmethode. Stembiljetten van een a4tje die je door een telcomputer kunt halen. Dan is de exitpoll van veel minder belang en heb je na een half uur wel de eerste uitslagen.
nostradonderdag 18 maart 2021 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen :')
Fouten gemaakt bij het tellen, aantal stempassen kwam niet overeen met -biljetten, moet helemaal opnieuw en volgens mij toen nog een keer.
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 21:09
quote:
15s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Misschien nog wel enger zijn d'r ideen over productieplanning en onteigening. Daar verbleekt zelfs de coronascepsis van FvD bij.
Nog wel enger is dat jij gewoon onzin gaat verspreiden :') hoe ben je zo dat je dat nodig hebt?
nostradonderdag 18 maart 2021 @ 21:10
quote:
15s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Misschien nog wel enger zijn d'r ideen over productieplanning en onteigening. Daar verbleekt zelfs de coronascepsis van FvD bij.
Het anti-kapitalisme (in extremis) weegt daar veel zwaarder dan het lieve Kumbaya-stempel waarmee ze zich proberen te profileren inderdaad.
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:08 schreef Hanca het volgende:

[..]

Of een veel snellere telmethode. Stembiljetten van een a4tje die je door een telcomputer kunt halen. Dan is de exitpoll van veel minder belang en heb je na een half uur wel de eerste uitslagen.
Neuh, door de briefstemmen was het opkomstpercentage moeilijker in te schatten en dat scheelt vooral.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 21:11
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:05 schreef Foshizzle79 het volgende:

[..]

Onteigening? Van wat ? :o
Uit het programma:

Ten behoeve van de zorg, wonen en openbaar vervoer versoepelen we onteigeningswetgeving fors omtrent
kapitaal, aandelen, bezit en grond. (...) Onteigeningswetgeving: De mogelijkheid om eigendom van particulieren aan de overheid over te dragen.


Bij1 is bijvoorbeeld voorstander van verregaande nationalisering en het overdragen van bedrijven aan werknemers.
Hancadonderdag 18 maart 2021 @ 21:11
Het enige wat Bij1 wil onteigenen is het kapitaal van het Koninklijk Huis, volgens mij. Ben ik het ook zwaar mee oneens, maar nu niet doen alsof ze massaal willen gaan onteigenen.
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Uit het programma:

Ten behoeve van de zorg, wonen en openbaar vervoer versoepelen we onteigeningswetgeving fors omtrent
kapitaal, aandelen, bezit en grond. (...) Onteigeningswetgeving: De mogelijkheid om eigendom van particulieren aan de overheid over te dragen.


Bij1 is bijvoorbeeld voorstander van verregaande nationalisering en het overdragen van bedrijven aan werknemers.
quote:
1
2
De zeggenschap over werk wordt uit de handen van bedrijfseigenaren gehaald. Werknemers krijgen zlf zeggenschap over hun eigen werk doordat bedrijven in handen van werknemers democratisch worden bestuurd.
Arbeiderszelfbestuur. Dit zijn gewoon communisten joh :D
Foshizzle79donderdag 18 maart 2021 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:11 schreef Hanca het volgende:
Het enige wat Bij1 wil onteigenen is het kapitaal van het Koninklijk Huis, volgens mij. Ben ik het ook zwaar mee oneens, maar nu niet doen alsof ze massaal willen gaan onteigenen.
Tja, van mij mag dat koningshuis wel opdonderen. Achterhaald gedoe.
Koffieplanterdonderdag 18 maart 2021 @ 21:15
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:25 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dan ook voor jou:
:')
SchuiMy.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 21:16
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:13 schreef Foshizzle79 het volgende:

[..]

Tja, van mij mag dat koningshuis wel opdonderen. Achterhaald gedoe.
En als je een groot huis hebt mag je dat ook meteen overdragen. Eigendom is diefstal.
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:13 schreef trein2000 het volgende:

[..]

[..]

Arbeiderszelfbestuur. Dit zijn gewoon communisten joh :D
quote:
1 We brengen belangrijke sectoren van de economie, zoals banken, pensioenfondsen, het openbaar vervoer, de zorg en andere basisindustrien in publieke handen. Deze industrien komen onder controle van de werknemers. De overheid faciliteert hen waar nodig.
2 Productieplanning in iedere sector en bedrijf komt in handen van de werknemers. De overheid faciliteert hen en houdt toezicht. Hierdoor ontstaat een betere en eerlijkere balans tussen vraag en aanbod. Prijzen en winsten worden zo beheerst.
3 Zeggenschap over werk betekent dat werknemers ook moeten meedelen in de winsten. Dit doen we door secto- ren in publieke handen te brengen en meer wettelijke regelingen in te stellen voor winst- en vermogensaan- wasdeling.
4 Ten behoeve van de zorg, wonen en openbaar vervoer versoepelen we onteigeningswetgeving fors omtrent kapitaal, aandelen, bezit en grond.
Yep. Communisten.
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Uit het programma:

Ten behoeve van de zorg, wonen en openbaar vervoer versoepelen we onteigeningswetgeving fors omtrent
kapitaal, aandelen, bezit en grond. (...) Onteigeningswetgeving: De mogelijkheid om eigendom van particulieren aan de overheid over te dragen.


Bij1 is bijvoorbeeld voorstander van verregaande nationalisering en het overdragen van bedrijven aan werknemers.
Een versoepeling van een bestaande wet waardoor specifiek bedrijven en speculanten minder makkelijk voor het geld dwars kunnen liggen bij overheidsprojecten met algemeen belang. Och och, wat erg. :')
Hancadonderdag 18 maart 2021 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:10 schreef VoMy het volgende:

[..]

Neuh, door de briefstemmen was het opkomstpercentage moeilijker in te schatten en dat scheelt vooral.
Ja, maar met de provinciale staten zaten ze er ook behoorlijk naast. En volgens mij was het 4 jaar geleden ook al slechter dan we gewend waren. Ze gaan er naar mijn idee steeds verder naast zitten en dan heeft zo'n exitpoll op basis waarvan allerlei speeches worden gegeven heel weinig zin. Stel dat D66 ipv van +8 naar +4, van +3 naar -1 was gezakt. Dan had de hele avond in het teken van onzin gestaan. Heeft het nu al, want Kaag is nu feitelijk helemaal geen grotere winnaar dan Rutte en gisteravond leek het daar wel op.

Volgens mij is een methode om telcomputers te gebruiken voor een voorlopige uitslag gewoon het best. En aangezien ze het stembiljet toch aan gaan passen, kan dat prima.
tjoptjopdonderdag 18 maart 2021 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Uit het programma:

Ten behoeve van de zorg, wonen en openbaar vervoer versoepelen we onteigeningswetgeving fors omtrent
kapitaal, aandelen, bezit en grond. (...) Onteigeningswetgeving: De mogelijkheid om eigendom van particulieren aan de overheid over te dragen.


Bij1 is bijvoorbeeld voorstander van verregaande nationalisering en het overdragen van bedrijven aan werknemers.
Uiteraard worden de pensioenfondsen ook even geclaimd "voor algemeen nut"
quote:
Er komt een Nationaal Pensioenfonds waarbij collectiviteit voorop staat en waarop ook zzp’ers aanspraak maken. Pensioengerechtigden krijgen zeggenschap in dit Pensioenfonds en topsalarissen en foute beleggingen worden uitgebannen. Daarbij indexe-ren we de pensioenen: pensioenfond-sen hebben nu immers genoeg geld in kas om gegarandeerd pensioen uit te keren.
Overheid claimt ook even de complete huizenvoorraad van de particuliere woningcorportaties
quote:
Woningcorporaties worden genationa-liseerd. We vormen regionale woon-coperaties door het hele land, die democratisch zijn georganiseerd en zich ook daadwerkelijk richten op het socialer maken van sociale huurwo-ningen en wijken.
Dan de onteigeningen in de zorg
quote:
De zorg mag geen winstmodel zijn. We brengen ziekenhuizen en (para)medische zorgaanbieders in publieke handen. In plaats van geld te ver-liezen aan managers, commercie en winst, investeren we meer in per-soneel en kwalitatieve zorg. Zo blijft ook de continuteit van zorg gewaarborgd
Productieplanning
quote:
We brengen belangrijke sectoren van de economie, zoals banken, pensi-oenfondsen, het openbaar vervoer, de zorg en andere basisindustrien in publieke handen. Deze industrien komen onder controle van de werk-nemers. De overheid faciliteert hen waar nodig.2 Productieplanning in iedere sector en bedrijf komt in handen van de werknemers. De overheid faciliteert hen en houdt toezicht. Hierdoor ont-staat een betere en eerlijkere balans tussen vraag en aanbod. Prijzen en winsten worden zo beheerst
En dan beweren sommigen in dit topic dat je onzin post. BIJ1 is zo communistisch als wat :')
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 20:39 schreef Shreyas het volgende:
D66 uiteindelijk maar vier zetels erbij dus? Dat is dan helemaal niet zo spectaculair. Dat is maar goed ook, straks gaan mensen nog denken dat vrouwen als Sigrid Kaag in de politiek een goede zaak is.
Gaan nog naar 24 hoor. Dus je verhaal is wat voorbarig.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:16 schreef trein2000 het volgende:

[..]

[..]

Yep. Communisten.
Willem Schinkel heeft mee helpen schrijven aan het programma en hij is zelfverklaard communist.
veritadonderdag 18 maart 2021 @ 21:22
Let's bring in the sovchozen en kolchozen, jippie

-O- -O- -O-
Shreyasdonderdag 18 maart 2021 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Gaan nog naar 24 hoor. Dus je verhaal is wat voorbarig.
Iets meer spectaculair dan inderdaad, maar het verhaal omtrent Sigrid Kaag klopt nog steeds :7
nostradonderdag 18 maart 2021 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:20 schreef tjoptjop het volgende:
En dan beweren sommigen in dit topic dat je onzin post. BIJ1 is zo communistisch als wat
Dit inderdaad en ze draaien er ook niet bepaald omheen verder. Snap de spastische reacties erop dan ook niet zo goed. Uiteraard zijn ze dan weer niet op zoek naar het communisme "zoals toen in Rusland", want dat was niet het echte communisme. Waar kennen we dat van.
Vasilevskidonderdag 18 maart 2021 @ 21:24
Ze zijn heel slim om de hele discussie over communisme en elke associatie met oud-links te vermijden.

Maar uiteraard zijn dit gewoon radicaal anti-kapitalistische standpunten of hoe je het ook maar wilt noemen. Snap niet waarom iemand dat zou ontkennen als ze dat zelf niet eens doen.
veritadonderdag 18 maart 2021 @ 21:24
quote:
12s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Dit inderdaad en ze draaien er ook niet bepaald omheen verder. Snap de spastische reacties erop dan ook niet zo goed. Uiteraard zijn ze dan weer niet op zoek naar het communisme "zoals toen in Rusland", want dat was niet het echte communisme. Waar kennen we dat van.
Nou volgens mij komt dat omdat ze het verpakt als 'gelijkheid voor iedereen', behalve als je blank bent?
Nattekatdonderdag 18 maart 2021 @ 21:25
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen :')
Ze hebben de tellers van hun buren overgenomen :')

Die waren voor de verandering eens lekker snel
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:16 schreef VoMy het volgende:

[..]

Een versoepeling van een bestaande wet waardoor specifiek bedrijven en speculanten minder makkelijk voor het geld dwars kunnen liggen bij overheidsprojecten met algemeen belang. Och och, wat erg. :')
Ze willen kapitaal en aandelen onteigenen. We hebben het niet over een pandje of stukje grond ofzo...
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:24 schreef Vasilevski het volgende:
Ze zijn heel slim om de hele discussie over communisme en elke associatie met oud-links te vermijden.

Maar uiteraard zijn dit gewoon radicaal anti-kapitalistische standpunten of hoe je het ook maar wilt noemen. Snap niet waarom iemand dat zou ontkennen als ze dat zelf niet eens doen.
Het is hun goed recht om deze ideen te verkondigen. Hopelijk komt er meer aandacht voor nu de partij een zetel lijkt te krijgen in de Tweede Kamer. De pers is vooralsnog genteresseerder in het menstruatieverlof.
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 21:28
twitter

Het gedoe bij GL is ook begonnen.
phpmystyledonderdag 18 maart 2021 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het gedoe bij GL is ook begonnen.
Wat zijn dat voor lui joh als ze Klaver al te rechts vinden :D
Vasilevskidonderdag 18 maart 2021 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het gedoe bij GL is ook begonnen.
Waarom is dat een tragedie?
supernigerdonderdag 18 maart 2021 @ 21:39
D66 maar 23 zetels.

KaAg EfFECT. :')
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 21:39
quote:
7s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat zijn dat voor lui joh als ze Klaver al te rechts vinden :D
Kast-BIJ1ers.
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 21:45
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:17 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, maar met de provinciale staten zaten ze er ook behoorlijk naast.

Provinciale staten is sowieso moeilijker omdat je dan bijna dezelfde moeite per provincie moet doen en dan zit je dus op 12x zoveel moeite. En de opkomst is ook daar moeilijker in te schatten.
quote:
En volgens mij was het 4 jaar geleden ook al slechter dan we gewend waren.

4 jaar geleden zaten de peilingen er iig strak op, behalve de late surge van de VVD maar dat heb je met stemhokjesbeslissers, die kun je niet goed peilen. Wat de exitpolls betreft weet ik t niet.
quote:
Ze gaan er naar mijn idee steeds verder naast zitten en dan heeft zo'n exitpoll op basis waarvan allerlei speeches worden gegeven heel weinig zin. Stel dat D66 ipv van +8 naar +4, van +3 naar -1 was gezakt.
Maar dat gebeurt nooit. Het is gewoon een restzetelkwestie, de uiteindelijke uitkomst ligt echt maar 1,5% af van de peiling gok ik zo.
quote:
Dan had de hele avond in het teken van onzin gestaan. Heeft het nu al, want Kaag is nu feitelijk helemaal geen grotere winnaar dan Rutte en gisteravond leek het daar wel op.
Het is orde grootte werk. De verschuiving CU van -1 naar =0 is even groot als die van D66. Azarkan zat met Denk met een krappe 3 naar net niet 3 en wachtte dus ook gewoon zn verlies nog even af - dat nu zo lijkt het achterwege blijft.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het gedoe bij GL is ook begonnen.
Een maand geleden waren ze nog blij met Klaver vanwege zijn oproep aan de PvdA en D66 om samen te werken. (bron)
tjoptjopdonderdag 18 maart 2021 @ 21:48
quote:
7s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat zijn dat voor lui joh als ze Klaver al te rechts vinden :D
Jeugdtak is toch bijna altijd wat radicaler dan de partij? Zie je ook bij JOVD of bij SP onlangs
Mikeyttdonderdag 18 maart 2021 @ 21:49
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:39 schreef superniger het volgende:
D66 maar 23 zetels.

KaAg EfFECT. :')
Gaan nog een zetel omhoog hoor. Leiden is een D66/GL bolwerk, dus gok forse winst daar voor D66.
Zorrodonderdag 18 maart 2021 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:48 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Jeugdtak is toch bijna altijd wat radicaler dan de partij? Zie je ook bij JOVD of bij SP onlangs
Jong is altijd onrealistisch en idealistisch.
Het is niet voor niks het gezegde "Wie jong is en niet links stemt heeft geen hart. Wie ouder is en niet rechts stemt heeft geen verstand."
Wereldgozerdonderdag 18 maart 2021 @ 21:50
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:39 schreef superniger het volgende:
D66 maar 23 zetels.

KaAg EfFECT. :')
Maar het media effect is bereikt. En Kaag gaan we in ieder tv programma 100 keer zien.

Vier zetels meer dan onder de leiding van een nietszeggende blije draaiende Robot _O-
Mikeyttdonderdag 18 maart 2021 @ 21:54
Deze foto is toch wel tekenend voor deze verkiezing,
EwtfV7CWQAEkDzf.jpg

Check het verschil met VVD: :N
Premier-Rutte-tijdens-de-verkiezingsuitslag-met-partijgenoten-Rechten-ANP-Bart-Maat.jpg?v=fvMWtUa6Zib-mcNa_jiaUA2
Pvt.Websterdonderdag 18 maart 2021 @ 21:56
quote:
89s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:54 schreef Mikeytt het volgende:
Deze foto is toch wel tekenend voor deze verkiezing,
[ afbeelding ]

Check het verschil met VVD: :N
[ afbeelding ]
Komt omdat D66 gemaakt is, met Kaag voorop.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 21:56
quote:
89s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:54 schreef Mikeytt het volgende:

Check het verschil met VVD: :N
[ afbeelding ]
Dat ziet eruit als een onvervalste Hollandse kringverjaardag.
Mikeyttdonderdag 18 maart 2021 @ 22:01
quote:
10s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat ziet eruit als een onvervalste Hollandse kringverjaardag.
Kheb bedrijfsmeetings gehad die gezelliger leken :')
MrBadGuydonderdag 18 maart 2021 @ 22:03
quote:
89s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:54 schreef Mikeytt het volgende:
Deze foto is toch wel tekenend voor deze verkiezing,
[ afbeelding ]

Check het verschil met VVD: :N
[ afbeelding ]
VVD is dit ondertussen wel gewend (en was ook allemaal redelijk in de lijn der verwachtingen)... dat op de tafel springen kwam wel wat gemaakt over en past ook niet echt bij Kaag, maar het levert mooie plaatjes op voor de voorpagina's van de dagbladen :Y
Mikeyttdonderdag 18 maart 2021 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

VVD is dit ondertussen wel gewend (en was ook allemaal redelijk in de lijn der verwachtingen)... dat op de tafel springen kwam wel wat gemaakt over en past ook niet echt bij Kaag, maar het levert mooie plaatjes op voor de voorpagina's van de dagbladen :Y
Kwam gewoon spontaan over. En dat was ook zo denk ik. Typisch Kaag juist
Vasilevskidonderdag 18 maart 2021 @ 22:06
Ik heb het even gemist maar in Rotterdam waren er dus geen vrachtladingen stemmen op JA21 van al die mensen die Joost Eerdmans zo'n geweldige wethouder vonden? :')
Foshizzle79donderdag 18 maart 2021 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

VVD is dit ondertussen wel gewend (en was ook allemaal redelijk in de lijn der verwachtingen)... dat op de tafel springen kwam wel wat gemaakt over en past ook niet echt bij Kaag, maar het levert mooie plaatjes op voor de voorpagina's van de dagbladen :Y
Kreeg bijna last van plaatsvervangende schaamte bij het zien van die beelden. 🤤
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

VVD is dit ondertussen wel gewend (en was ook allemaal redelijk in de lijn der verwachtingen)... dat op de tafel springen kwam wel wat gemaakt over en past ook niet echt bij Kaag, maar het levert mooie plaatjes op voor de voorpagina's van de dagbladen :Y
Ik ben nog nooit in m'n leven zo blij geweest dat ik de moeite nam om op een tafel te klimmen om erop te kunnen springen. Wonderlijk is het. Zou ze werkelijk zo'n poseur zijn?
SnertMetChocodonderdag 18 maart 2021 @ 22:07
quote:
89s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:04 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Kwam gewoon spontaan over. En dat was ook zo denk ik. Typisch Kaag juist
Kan me niet voorstellen dat ze vooraf even af zouden spreken om op de tafel te dansen. Verder nogal een kansloos geneuzel deze "discussie". Lekker boeiend.
Houtenbeendonderdag 18 maart 2021 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:06 schreef Vasilevski het volgende:
Ik heb het even gemist maar in Rotterdam waren er dus geen vrachtladingen stemmen op JA21 van al die mensen die Joost Eerdmans zo'n geweldige wethouder vonden? :')
Nee
Vasilevskidonderdag 18 maart 2021 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef Interpretatie het volgende:

[..]

Kijk zelf maar: https://ubuntuconnectedfront.com/

Volgens medeuser freako was de reden voor hun grote succes hier dat een van hun mensen (en volgens mij ook wel meerderen) hun roots in St. Eustatias had dus (net als bij het CDA en die had daar dus ook procentueel een groot deel van de stemmen).
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 21:06 schreef freako het volgende:

[..]

Het helpt ook dat UCF twee Statiaanse kandidaten op de lijst heeft. Hetzelfde geldt voor het CDA (die heeft er een).

BIJ1 heeft een kandidaat uit Saba, dus die partij zal het daar wel goed doen.
https://www.nu.nl/verkiez(...)euwkomer-ubuntu.html

BIJ1 tweede partij op Saba, de grootste is CDA in de persoon van Raymond Knops die verantwoordelijk is voor koninkrijksrelaties.

FvD naar 4,2% op Bonaire. Gekoloniseerd!
tjoptjopdonderdag 18 maart 2021 @ 22:45
Leiden
YzQufRJ.jpg
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:45 schreef tjoptjop het volgende:
Leiden
[ afbeelding ]
Dat was de laatste toch?
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 22:46
quote:
89s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:04 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Kwam gewoon spontaan over. En dat was ook zo denk ik. Typisch Kaag juist
100% gescript. Die fotograaf staat daar ook niet voor niets.
tjoptjopdonderdag 18 maart 2021 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat was de laatste toch?
NOS zegt nog steeds 2 gemeentes te missen.

https://nos.nl/collectie/(...)-van-de-verkiezingen
#ANONIEMdonderdag 18 maart 2021 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:07 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit in m'n leven zo blij geweest dat ik de moeite nam om op een tafel te klimmen om erop te kunnen springen. Wonderlijk is het. Zou ze werkelijk zo'n poseur zijn?
Het is een politica. Dit is een onderdeel van haar werk.
Pvt.Websterdonderdag 18 maart 2021 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:47 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

NOS zegt nog steeds 2 gemeentes te missen.

https://nos.nl/collectie/(...)-van-de-verkiezingen
15% is 22,3 zetels voor D66. Krijgen ze een restzetel?
#ANONIEMdonderdag 18 maart 2021 @ 22:50
Ik ben persoonlijk wel heel benieuwd naar de voorkeursstemmen. Zou me niet verbazen als Omtzigt meer stemmen heeft gekregen dan Hoekstra
KennyPowersdonderdag 18 maart 2021 @ 22:51
D66 van 27 naar 23 in de prognoses :')

Valt gewoon allemaal wel mee dus, leuke overwinning maar weinig MEEST HISTORISCH OOIT
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:51 schreef KennyPowers het volgende:
D66 van 27 naar 23 in de prognoses :')

Valt gewoon allemaal wel mee dus, leuke overwinning maar weinig MEEST HISTORISCH OOIT
Dit ja. Goede prestatie. Maar niet mega-bijzonder.
-0-donderdag 18 maart 2021 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:47 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

NOS zegt nog steeds 2 gemeentes te missen.

https://nos.nl/collectie/(...)-van-de-verkiezingen
Saba komt net binnen, mist er nu nog 1, geen idee welke.
SnertMetChocodonderdag 18 maart 2021 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit ja. Goede prestatie. Maar niet mega-bijzonder.
Minder bijzonder dan gedacht, maar alsnog tweede partij wat niet eerder gebeurd is.
-0-donderdag 18 maart 2021 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:55 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Minder bijzonder dan gedacht, maar alsnog tweede partij wat niet eerder gebeurd is.
Daarbij stonden ze tot een aantal weken nog op verlies.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 22:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:48 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Het is een politica. Dit is een onderdeel van haar werk.
Kundig. Bevlogen. Overtuigend. Verzoenend. Genformeerd. Idealistisch. Activistisch. Ethisch. Doortastend. Poseur.

Genoteerd. Weet ik weer wat we belangrijk vinden aan politici.
Hexagondonderdag 18 maart 2021 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit ja. Goede prestatie. Maar niet mega-bijzonder.
Mwa, D66 heeft afgerekend met "regeren is halveren". Dat is zeker heel bijzonder.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mwa, D66 heeft afgerekend met "regeren is halveren". Dat is zeker heel bijzonder.
Dat doet de VVD al vele jaren. Het is hooguit bijzonder dat een partij die met de VVD regeert zich weet te handhaven.
Hexagondonderdag 18 maart 2021 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:05 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat doet de VVD al vele jaren. Het is hooguit bijzonder dat een partij die met de VVD regeert zich weet te handhaven.
Voor D66 zelf is het een bijzondere prestatie aangezien het van oorsprong geen sterke machtspartij was.

Ze hebben maar een keer eerder geplus na een regering en dat was in 1977.
#ANONIEMdonderdag 18 maart 2021 @ 23:06
quote:
3s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:58 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Kundig. Bevlogen. Overtuigend. Verzoenend. Genformeerd. Idealistisch. Activistisch. Ethisch. Doortastend. Poseur.

Genoteerd. Weet ik weer wat we belangrijk vinden aan politici.
Het een sluit het ander niet uit toch? Je kan prima bevlogen en doortastend zijn en tegelijkertijd geslepen genoeg om een beeld van jezelf neer te zetten.

Je kan Kaag moeilijk verwijten dat ze niet inhoudelijk genoeg is lijkt me. Maar ja, het lijkt me geen type die spontaan op een tafel springt zonder camera's in de buurt.
trein2000donderdag 18 maart 2021 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Voor D66 zelf is het een bijzondere prestatie aangezien het van oorsprong geen sterke machtspartij was.

Ze hebben maar een keer eerder geplus na een regering en dat was in 1977.
Eens. Vanuit de partij bezien een uitstekende prestatie. Vanuit het grote plaatje ook, maar wat minder spectaculair dan gisteravond rond deze tijd leek.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:06 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Het een sluit het ander niet uit toch? Je kan prima bevlogen en doortastend zijn en tegelijkertijd geslepen genoeg om een beeld van jezelf neer te zetten.
Snap ik. Ik vind acteurs verdacht - en velen met mij, vermoed ik. Doe mij maar het type Jan Marijnissen.
#ANONIEMdonderdag 18 maart 2021 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Snap ik. Ik vind acteurs verdacht - en velen met mij, vermoed ik. Doe mij maar het type Jan Marijnissen.
Die acteerde net zo goed als de gemoedelijke Brabantse worstendraaier natuurlijk. Terwijl het een vrij meedogenloze man is.
capriciadonderdag 18 maart 2021 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mwa, D66 heeft afgerekend met "regeren is halveren". Dat is zeker heel bijzonder.
En voorbij de PVV. Wat ook wel fijn is.
Ik vind het echt een heel goed resultaat vanuit meeregeren.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:26 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Die acteerde net zo goed als de gemoedelijke Brabantse worstendraaier natuurlijk. Terwijl het een vrij meedogenloze man is.
Vergis je niet in het belang van (perceptie van) authenticiteit voor kiezers.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 23:33
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:30 schreef capricia het volgende:

[..]

En voorbij de PVV. Wat ook wel fijn is.
Ik vind het echt een heel goed resultaat vanuit meeregeren.
Hoe denk je dat het formeren zal gaan? Lijkt me lastig, want zowel D66 als de VVD hebben wat te eisen.
andre77donderdag 18 maart 2021 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:55 schreef -0- het volgende:

[..]

Saba komt net binnen, mist er nu nog 1, geen idee welke.
Amsterdam, Den Haag, Hardenberg, Cranendonck, daar zijn nog niet alle stemmen geteld, die hebben een tussenstand. Met name de eerste 2 plaatsen kan zeker nog wat uitmaken voor de partijen die op het randje staan: D66 (+), Volt (+), JA21 (+), VVD (-), GL (-) en FVD (-).
capriciadonderdag 18 maart 2021 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:33 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hoe denk je dat het formeren zal gaan? Lijkt me lastig, want zowel D66 als de VVD hebben wat te eisen.
Die twee lijken me geen probleem ansich samen. Met een beetje goede wil. Al zie ik Mark niet opeens pro EU worden.

Wat er bij moet aanschuiven, dat wordt de uitdaging.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 23:36
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Die twee lijken met geen probleem samen. Met een beetje goede wil. Al zie ik Mark niet opeens pro EU worden.

Wat er bij moet aanschuiven, dat wordt de uitdaging.
Dat is wat ik bedoel. D66 staat niet te springen om (weer) regeren met het CDA en de ChristenUnie. De VVD staat niet te springen om de PvdA en GroenLinks.
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 23:38
D66 pakt een winst van 2,7 en VVD van 0,7. Door de restzetels lijkt het nu - en dit frame gaan we nog 4 jaar mogen horen en ik kan me er nu al op verheugen dat hier niet tegen gemodereerd gaat worden want oppervlakkige frames krijgen altijd vrij spel- alsof het allemaal niet zo ver uit elkaar ligt en De MeDiA het hebben zitten overdrijven - maar D66 groeide echt wel significant meer dan de VVD. Ze zitten een heel ongelukkige hoeveelheid stemmen verwijderd van +5 zetels zoals het nu lijkt terwijl VVD een hele gelukkige +2 scoort.
Dat bijna alle middenpartijen met hun stemtotaal achter de komma op 7/8e zetel kwamen kost D66 zo lijkt het wat van hun glans. De prestatie blijft hetzelfde.
capriciadonderdag 18 maart 2021 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat is wat ik bedoel. D66 staat niet te springen om regeren met het CDA en de ChristenUnie. De VVD staat niet te springen om de PvdA en GroenLinks.
Het is wel Rutte zijn specialiteit om 'geen kleur' te hebben en per dossier een meerderheid te vinden
(Wat dan precies is wat hij/VVD wil).

Ik ben ook benieuwd of de PvdA en GL elkaar blijven vasthouden.
Ik denk dat het niet makkelijk wordt. En ook vrij wankel.
Maar we gaan het zien. :D
capriciadonderdag 18 maart 2021 @ 23:43
Het is wel een belangrijk kantelpunt: het einde van de corona-crisis en het inzetten van het herstel.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 23:44
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is wel Rutte zijn specialiteit om 'geen kleur' te hebben en per dossier een meerderheid te vinden
(Wat dan precies is wat hij/VVD wil).

Ik ben ook benieuwd of de PvdA en GL elkaar blijven vasthouden.
Ik denk dat het niet makkelijk wordt. En ook vrij wankel.
Maar we gaan het zien. :D
Als ik Rutte was - en dat ben ik niet, dus mijn mening zegt niks - dan zou ik een coalitie met uitsluitend linkse partijen erbij nooit accepteren. Waarom zou hij? Laat D66 anders maar eens een coalitie zonder de VVD vinden. En het aardige is dat D66 hetzelfde tegen de VVD kan zeggen.
#ANONIEMdonderdag 18 maart 2021 @ 23:46
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Die twee lijken me geen probleem ansich samen. Met een beetje goede wil. Al zie ik Mark niet opeens pro EU worden.

Wat er bij moet aanschuiven, dat wordt de uitdaging.
En kernenergie vs. windmolens gaat wel een dingetje worden denk ik. Jammer dat Volt vanavond zeiden liever in de oppositie te beginnen.
capriciadonderdag 18 maart 2021 @ 23:47
Er speelt in het buitenland ook heel veel wat tot nu toe niet goed geadresseerd is door de VVD. Altijd op de lange baan geschoven.
Denk aan de NATO bijdrage, een gemeenschappelijke EU visie op China / Rusland.
Of het EU herstelfonds waar NL dwars voor is gaan liggen en wat er toch gekomen is.
Allemaal issues die geadresseerd moeten worden, vanuit een (EU gezamelijke) lange termijn visie.
Wereldgozerdonderdag 18 maart 2021 @ 23:49
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Die twee lijken me geen probleem ansich samen. Met een beetje goede wil. Al zie ik Mark niet opeens pro EU worden.

Wat er bij moet aanschuiven, dat wordt de uitdaging.
Mark niet pro EU? _O-
Arceedonderdag 18 maart 2021 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 22:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

VVD is dit ondertussen wel gewend (en was ook allemaal redelijk in de lijn der verwachtingen)... dat op de tafel springen kwam wel wat gemaakt over en past ook niet echt bij Kaag, maar het levert mooie plaatjes op voor de voorpagina's van de dagbladen :Y
https://www.volkskrant.nl(...)t-te-halen~bf076c4f/
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 23:51
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:47 schreef capricia het volgende:
Er speelt in het buitenland ook heel veel wat tot nu toe niet goed geadresseerd is door de VVD. Altijd op de lange baan geschoven.
Denk aan de NATO bijdrage, een gemeenschappelijke EU visie op China / Rusland.
Of het EU herstelfonds waar NL dwars voor is gaan liggen en wat er toch gekomen is.
Allemaal issues die geadresseerd moeten worden, vanuit een (EU gezamelijke) lange termijn visie.
Je zou bijna denken dat 10 jaar VVD ons niet geholpen heeft, binnenlands en buitenlands. Gelukkig gaan ze het nu herstellen voor ons :)
capriciadonderdag 18 maart 2021 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Als ik Rutte was - en dat ben ik niet, dus mijn mening zegt niks - dan zou ik een coalitie met uitsluitend linkse partijen erbij nooit accepteren. Waarom zou hij? Laat D66 anders maar eens een coalitie zonder de VVD vinden. En het aardige is dat D66 hetzelfde tegen de VVD kan zeggen.
Rutte doet het nu al slim: hij wil het liefst snel akkoord gaan op de corona issues. De rest komt later wel..
En dat is precies hoe hij dossiers aanpakt: per ding een meerderheid zoeken.
Hij is een master in dit soort dingen. En Kaag zei vandaag al dat ze zo niet wil werken. Het herstel heeft een breder plan nodig.

Ben dus benieuwd hoe het gaat verlopen. :D
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Als ik Rutte was - en dat ben ik niet, dus mijn mening zegt niks - dan zou ik een coalitie met uitsluitend linkse partijen erbij nooit accepteren. Waarom zou hij? Laat D66 anders maar eens een coalitie zonder de VVD vinden. En het aardige is dat D66 hetzelfde tegen de VVD kan zeggen.
Ja, eens.
Probleem is dat ik D66 en CDA niet samen zie gaan momenteel, dus dan moet Mark die allebei passeren en dat is echt onmogelijk.
Of toch over bruin, met VVD-CDA-PVV-FvD met steun van JA21 in de beide kamers. Het kan maar zo.
Claudia_xdonderdag 18 maart 2021 @ 23:54
quote:
Voor wie dit niet kan lezen: de fotograaf is ingehuurd door D66 en andere fotografen mochten er niet bij zijn. Persredacties voelen zich wat belazerd omdat de wijze van totstandkoming van de foto bij hen niet bekend was, al geloven ze wel dat het moment oprecht was.
capriciadonderdag 18 maart 2021 @ 23:55
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:49 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Mark niet pro EU? _O-
Het corona herstelfonds lag hij schuimbekkend voor (en het feit dat Mark nooit een EU vlag op zijn desk heeft bij EU vergaderingen).
Hij heeft nooit zien aankomen dat DL een ander standpunt in is gaan nemen. Geen voelsprieten. Vind het een blamage voor NL..gewoon met gestrekt been erin en blind zijn.
tjoptjopdonderdag 18 maart 2021 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:33 schreef andre77 het volgende:

[..]

Amsterdam, Den Haag, Hardenberg, Cranendonck, daar zijn nog niet alle stemmen geteld, die hebben een tussenstand. Met name de eerste 2 plaatsen kan zeker nog wat uitmaken voor de partijen die op het randje staan: D66 (+), Volt (+), JA21 (+), VVD (-), GL (-) en FVD (-).
Amsterdam heeft tov vannacht nog iets van 65.000 stemmen te verdelen. 580k 75,5% opkomst, 85,6% geteld. Kan zomaar het verschil maken tussen wel/niet idd
capriciadonderdag 18 maart 2021 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:51 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je zou bijna denken dat 10 jaar VVD ons niet geholpen heeft, binnenlands en buitenlands. Gelukkig gaan ze het nu herstellen voor ons :)
Ik denk niet dat we 10 jaar Kaag krijgen. :+
Hexagondonderdag 18 maart 2021 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Eens. Vanuit de partij bezien een uitstekende prestatie. Vanuit het grote plaatje ook, maar wat minder spectaculair dan gisteravond rond deze tijd leek.
Het is jammer dat 1994 niet omver ging, maar dat drukt de pret maar een klein beetje

Ik denk dat deze overwinning D66 op de langere termijn wel sterker heeft gemaakt. Ze hebben laten zien dat er een redelijk stabiele basis is gevormd, dat ze machtspolitiek beter beheersen en strategisch kunnen denken. Die uitstraling maakt dat ze in coalities zelfverzekerder kunnen opereren.

Daarnaast duurt het hoogtij van D66 nu al sinds 2010. In 2018-2019 ging het even wat minder maar toch bleef die schade ook beperkt. Sinds die periode levert D66 dus al bestuurders en politici op alle niveaus waarvan de eerste generatie nu met politiek pensioen gaat en die hun politiek kapitaal inzetten in het maatschappelijk middenveld of andere bestuurspositied. Ook zal de partij op deze manier sneller leden aantrekken die al op dat soort posities zitten. Dus de wortels in de samenleving worden op die manier sterker. Daar lukt het nu heel goed in te breken in de oude machtsconcentraties die PvdA/CDA vroeger hadden. En ook dat geeft de partij een stevigere basis.
VoMydonderdag 18 maart 2021 @ 23:56
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk niet dat we 10 jaar Kaag krijgen. :+
Nee met ze bedoelde ik gewoon de VVD hahaha huilhuilhuil
Korenfokdonderdag 18 maart 2021 @ 23:59
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:54 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, eens.
Probleem is dat ik D66 en CDA niet samen zie gaan momenteel, dus dan moet Mark die allebei passeren en dat is echt onmogelijk.
Of toch over bruin, met VVD-CDA-PVV-FvD met steun van JA21 in de beide kamers. Het kan maar zo.
zie ik niet gebeuren. Juist omdat VVD en CDA een redelijke swing richting eu hebben gemaakt in hun huidige verkiezingsprogramma's. Dus voor sterkere buiten grenzen integratie van veiligheid (defensie) klimaat etc.

Maar goed, als D66 niet productief is en of CDA onder hoekstra toch conservatiever is dan normaal.... dan liggen alle opties open.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:56 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee met ze bedoelde ik gewoon de VVD hahaha huilhuilhuil
Ik denk wel dat hij goed gedaan heeft. We zijn economisch een zeer sterk land geworden.
Alleen zijn er een paar zaken wat ondergesneeuwd: buitenland beleid, reele lonen, woningmarkt.
Dus de mens dingen. :{
tjoptjopvrijdag 19 maart 2021 @ 00:02
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Het corona herstelfonds lag hij schuimbekkend voor (en het feit dat Mark nooit een EU vlag op zijn desk heeft bij EU vergaderingen).
Hij heeft nooit zien aankomen dat DL een ander standpunt in is gaan nemen. Geen voelsprieten. Vind het een blamage voor NL..gewoon met gestrekt been erin en blind zijn.
Welnee, voor de Nederlandse bhne sputtert ie wat tegen. Haalt dan een 'overwinning' wat in feite kruimelwerk is om het thuis te kunnen verkopen. En als het puntje bij paaltje komt tekent hij gewoon bij het lijntje.

Had ie maar z'n poot stijf gehouden ;( we zijn nu onder chantage in een transferunie getrokken. Een plan wat landen als Frankrijk al jaren hadden en nu met corona hun kans schoon zagen om er door te drukken.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:03
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:54 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, eens.
Probleem is dat ik D66 en CDA niet samen zie gaan momenteel, dus dan moet Mark die allebei passeren en dat is echt onmogelijk.
Of toch over bruin, met VVD-CDA-PVV-FvD met steun van JA21 in de beide kamers. Het kan maar zo.
Dat zal op kleine dossiers qua meerderheid mss kunnen gebeuren. Dat ze steun zoeken in de EK bij dit soort fracties.
Maar als regeerakkoord? Nee. Lijkt me desastreus voor de VVD.

Overigens is dat ook wel iets wat ik op te merken heb: de VVD lijkt niet echt te zorgen voor een opvolger.
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 00:03
Even een plaatje erbij omdat ik steeds zit te zoeken naar de huidige stand van zaken (bron: nos.nl).

wMz84NKl.jpg

Het zou zomaar eens VVD, D66, CDA en PvdA kunnen worden, denk ik. Dan hebben VVD en D66 allebei een beetje wat ze willen: de VVD vindt een medestander in het CDA en D66 in de PvdA. Deze samenstelling vormt meteen een symbolische gelijke verdeling tussen mannelijke en vrouwelijke lijsttrekkers.

Alternatief scenario is de huidige coalitie maar met flinke concessies ten behoeve van D66.
Hexagonvrijdag 19 maart 2021 @ 00:04
Wat betreft de lonen hebben werknemers dat meer aan zichzelf te danken. Ik heb het tot in den treure herhaald maar de overheid helpt je niet hoger dan het minimumloon. Dus voor wie niet zo sterk staat hebben we vakbonden uitgevonden, die juist door die klagende werknemers worden verwaarloosd. Maar dat kwartje schijnt maar niet te vallen.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:02 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Welnee, voor de Nederlandse bhne sputtert ie wat tegen. Haalt dan een 'overwinning' wat in feite kruimelwerk is om het thuis te kunnen verkopen. En als het puntje bij paaltje komt tekent hij gewoon bij het lijntje.

Had ie maar z'n poot stijf gehouden ;( we zijn nu onder chantage in een transferunie getrokken. Een plan wat landen als Frankrijk al jaren hadden en nu met corona hun kans schoon zagen om er door te drukken.
Je hebt geen idee hoe boos onze partnerlanden zijn geworden. We hebben ze met onze toon compleet geschoffeerd.
En dat was dus voor niets.
Zelfs de premier van Portugal (onze vriend) vroeg zich hardop af of NL nog wel in de EU wilde blijven.

En dan teken je toch bij het kruisje? Wat een blamage.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:07
Maar goed. Ik hoop dat dit soort EU debat eens echt op tafel komt. Hoe wij onze toekomst zien binnen de EU.
Nattekatvrijdag 19 maart 2021 @ 00:07
Als D66 op dezelfde manier verder gaat als de afgelopen jaren, dan trekt Volt de helemaal leeg de volgende verkiezingen als ze sterk over komen. Gewaagde voorspelling :P
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 00:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:07 schreef capricia het volgende:
Maar goed. Ik hoop dat dit soort EU debat eens echt op tafel komt. Hoe wij onze toekomst zien binnen de EU.
Weet je wat: laten we een referendum houden! En als de uitkomst niet bevalt, dan negeren we die gewoon.
Hexagonvrijdag 19 maart 2021 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:07 schreef Nattekat het volgende:
Als D66 op dezelfde manier verder gaat als de afgelopen jaren, dan trekt Volt de helemaal leeg de volgende verkiezingen als ze sterk over komen. Gewaagde voorspelling :P
Dan wordt VOLT de nieuwe D66 dus heb je precies hetzelfde.
tjoptjopvrijdag 19 maart 2021 @ 00:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Je hebt geen idee hoe boos onze partnerlanden zijn geworden. We hebben ze met onze toon compleet geschoffeerd.
En dat was dus voor niets.
Zelfs de premier van Portugal (onze vriend) vroeg zich hardop af of NL nog wel in de EU wilde blijven.

En dan teken je toch bij het kruisje? Wat een blamage.
Dat ben ik met je eens, de vorm was verre van handig. Hoekstra die even de Italianen en Spanjaarden schoffeert, dat kan niet idd. De 4 landen die tegen waren hadden gewoon direct moet zeggen "Dit proberen jullie al jaren, gaat niet gebeuren, volgend onderwerp"
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:07 schreef Nattekat het volgende:
Als D66 op dezelfde manier verder gaat als de afgelopen jaren, dan trekt Volt de helemaal leeg de volgende verkiezingen als ze sterk over komen. Gewaagde voorspelling :P
Die is wel leuk.
Volt met 24 zetels..dan ga je samen met DL naar een federaal Europa. Wat het zuiden dus niet wil.
Hence een Noordelijke en een Zuidelijke Unie. :+
Hexagonvrijdag 19 maart 2021 @ 00:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Die is wel leuk.
Volt met 24 zetels..dan ga je samen met DL naar een federaal Europa. Wat het zuiden dus niet wil.
Hence een Noordelijke en een Zuidelijke Unie. :+
Als VOLT hypothetisch D66 zou doen verdwijnen is dat enkel pijnlijk uit nostalgische overwegingen. Verder is het dan gewoon even een aanmeldingsformuliertje invullen. :P
Nattekatvrijdag 19 maart 2021 @ 00:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan wordt VOLT de nieuwe D66 dus heb je precies hetzelfde.
Ik zou echt niet weten welk pad ik van ze kan verwachten. Als ze zich hard maken voor linkse politiek, dan is het totaal geen D66. Los daarvan begin ik steeds meer aan het labeltje 'progressief' bij D66 te twijfelen, terwijl Volt echt keihard die kant op wil.

Het zal mij allemaal benieuwen, persoonlijk hoop ik dat ze zich van D66 weten te distantiren.
Nattekatvrijdag 19 maart 2021 @ 00:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Die is wel leuk.
Volt met 24 zetels..dan ga je samen met DL naar een federaal Europa. Wat het zuiden dus niet wil.
Hence een Noordelijke en een Zuidelijke Unie. :+
Zelfs ik vind dat leuk, en ik moet niets weten van Europese politiek.
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2021 @ 00:15
quote:
1s.gif Op donderdag 18 maart 2021 23:54 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, eens.
Probleem is dat ik D66 en CDA niet samen zie gaan momenteel, dus dan moet Mark die allebei passeren en dat is echt onmogelijk.
Of toch over bruin, met VVD-CDA-PVV-FvD met steun van JA21 in de beide kamers. Het kan maar zo.
:D


Nee.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2021 00:16:26 ]
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:09 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, de vorm was verre van handig. Hoekstra die even de Italianen en Spanjaarden schoffeert, dat kan niet idd. De 4 landen die tegen waren hadden gewoon direct moet zeggen "Dit proberen jullie al jaren, gaat niet gebeuren, volgend onderwerp"
Dit dus.
Hoekstra kwam daar met een opdracht van Rutte (aanvoerder van onze coalitie). En dat zien ze heel goed in Europa.

Dus het lijkt me vrij lastig voor Rutte om nu opeens pro EU te gaan zijn..na zoiets. Maar goed. In het buitenland kennen ze het woord Teflon ook. :D
Dat herstelfonds is er gekomen (wat best nog wel interessante consequenties kan hebben voor de invloed van de Euro in de wereld - andere discussie).

Ik vond het een blamage van ongekende omvang.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zelfs ik vind dat leuk, en ik moet niets weten van Europese politiek.
Die wordt dan ook helaas weinig belicht in Nederland. Terwijl daar wel veel grote beslissingen genomen worden.
Dat is ook 10 jaar Rutte. Helaas.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Weet je wat: laten we een referendum houden! En als de uitkomst niet bevalt, dan negeren we die gewoon.
Raadgevend of correctief? :P
nostravrijdag 19 maart 2021 @ 00:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:03 schreef Claudia_x het volgende:
Het zou zomaar eens VVD, D66, CDA en PvdA kunnen worden, denk ik.
Die laatste wilde toch niet meer meespelen zonder links vriendje? Dat zou dan wel snel in de wind worden geslagen.
Hexagonvrijdag 19 maart 2021 @ 00:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik zou echt niet weten welk pad ik van ze kan verwachten. Als ze zich hard maken voor linkse politiek, dan is het totaal geen D66. Los daarvan begin ik steeds meer aan het labeltje 'progressief' bij D66 te twijfelen, terwijl Volt echt keihard die kant op wil.

Het zal mij allemaal benieuwen, persoonlijk hoop ik dat ze zich van D66 weten te distantiren.
Nouja als VOLT D66 zou leegtrekken dan wordt VOLT dus de vertegenwoordiger van de voormalige D66 achterban en zal hun ledenkader dus ook weer uit dat soort mensen bestaan. Dan is VOLT gewoon de nieuwe D66 geworden met een vergelijkbaar type mensen en dito partijcultuur en standpunten.

Dat zie je ook bij alle partijen rechts van de VVD. Daar zijn er meerdere van geweest maar je ziet toch steeds bepaalde netwerkjes aan personen iedere keer weer opduiken.
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 00:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:20 schreef nostra het volgende:

[..]

Die laatste wilde toch niet meer meespelen zonder links vriendje? Dat zou dan wel snel in de wind worden geslagen.
Ploumen & Kaag, da's toch een aardig duo? Die kunnen samen Mark en Wopke wel aan.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja als VOLT D66 zou leegtrekken dan wordt VOLT dus de vertegenwoordiger van de voormalige D66 achterban en zal hun ledenkader dus ook weer uit dat soort mensen bestaan. Dan is VOLT gewoon de nieuwe D66 geworden met een vergelijkbaar type mensen en dito partijcultuur en standpunten.

Dat zie je ook bij alle partijen rechts van de VVD. Daar zijn er meerdere van geweest maar je ziet toch steeds bepaalde netwerkjes aan personen iedere keer weer opduiken.
Verschil is dat Volt pan-europees is. En bijv ook in DL zetels haalt.
D66 doet dat niet.
Hexagonvrijdag 19 maart 2021 @ 00:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Verschil is dat Volt pan-europees is. En bijv ook in DL zetels haalt.
D66 doet dat niet.

Dat klopt D66 doet dan nog ouderwets via de ALDE fractie.

Maar in het hypothetische geval dat D66 door VOLT wordt weggeblazen, dan bestaat de achterban van de Nederlandse afdeling niet ineens uit andere mensen. Dus dat wordt dan gewoon een vervolg op D66.
VoMyvrijdag 19 maart 2021 @ 00:28
Hoe deed de VoMy-prognose van kwart voor drie snachts vanuit bed op de telefoon met grof hoofdrekenwerk en gegokte statistische correcties en kiesdelers het?
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 02:47 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik schat:
VVD 34
D66 25
PVV 17/18
CDA 14
SP 9/8
PvdA 9
FvD 7
GL 8
CU 5
PvdD 6
Rest boeit niet.
Ken de %s van vorig jaar niet, enkel zetelverdeling, en corrigeer nergens voor. En tis snel hoofdrekenen.
VVD 34 - 35 . ja, rot op met je 3 restzetels en +0,7 score. Viesviesvies geluk. Wrs door het hoge aantal weggegooide splinterstemmen.
D66 25 - 23. Het geluk van VVD is de pech van D66. +2,7 is 4 keiharde zetels en ook niet meer dan dat.
PVV 17/18 - 17. Ja, gek om 2 opties te geven. Zo heb je altijd gelijk. At gunpoint was ik voor 17 gegaan. Ziek slim achteraf.
CDA 14 - 15. Een krappe 15 is ook 15.
SP 9/8 - 9. Ja, zelfde als bij de PVV, gunpoint was 9.
PvdA 9 - 9. Makkelijke call, PvdA stond permanent op een minieme plus.
FvD 7 - 8. De allerkrapste 8 van het pak. Niet leuk. Hopelijk vernaggelt Damsko het nationaalsocialistische feestje nog, of Den Haag.
GL 8 - 8. Groter dan de FvD voor nu.
CU 5 - 5. Jaja, exitlolls zeiden -1, ik zei gelijk en bam. Ik kreeg gelijk.
PvdD 6 - 6. In mijn post stond 5 maar dat is een typo geweest want ik dacht 6.


Jammer dat ik de kleintjes niet meer had gedaan, maar dan had ik vorige stemtotalen moeten opzoeken en dat was wel onnauwkeuriger geworden.

Al bij al: de tweede exitpoll van Ipsos had een veuls te hoge geschatte opkomst en daarmee overschat je snel groeiers en onderschat je krimpers. De SP ging uiteindelijk 'solide' naar 9 (10 niet eens heel ver uit zicht), CU bleef op 5, D66 groeide minder in zetels.

Azarkan maakte een goeie call door vertrouwen te houden in de derde zetel voor de camera, zijn zetelverlies was ook gebaseerd op een percentuele verschuiving van -0,1 bleek gedurende de nacht.
Ipsos zou beter geschatte percentages kunnen geven, en dan pas een sheet met zetelaantallen. Dat is betrouwbaarder en daarmee communiceer je ook hoe dicht het bij elkaar zit en hoe weinig dag en nacht verschillen.
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 00:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Raadgevend of correctief? :P
Het is me trouwens opgevallen dat ik het r-woord in het programma van Volt niet terug heb kunnen vinden.

Vooruit, n keer, om duidelijk te maken dat dat niet is wat ze willen.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat klopt D66 doet dan nog ouderwets via de ALDE fractie.

Maar in het hypothetische geval dat D66 door VOLT wordt weggeblazen, dan bestaat de achterban van de Nederlandse afdeling niet ineens uit andere mensen. Dus dat wordt dan gewoon een vervolg op D66.
Eens.
nostravrijdag 19 maart 2021 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:23 schreef Claudia_x het volgende:
Ploumen & Kaag, da's toch een aardig duo? Die kunnen samen Mark en Wopke wel aan.
Nou ja, Ploumen vond in dat kader zowel het gevoerde beleid als het programma van D66 'veel te rechts'. Dat zal ook een stuk retoriek zijn wellicht, maar ik zou me als PvdA-kiezer toch wat gepiepeld voelen. En van de weinige concrete beloftes.
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 00:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:31 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, Ploumen vond in dat kader zowel het gevoerde beleid als het programma van D66 'veel te rechts'. Dat zal ook een stuk retoriek zijn wellicht, maar ik zou me als PvdA-kiezer toch wat gepiepeld voelen. En van de weinige concrete beloftes.
De nieuwe situatie is dat GroenLinks en de SP hebben verloren, dus die linkse droom kan ze beter opgeven.
Hexagonvrijdag 19 maart 2021 @ 00:32
De PvdA zou wellicht met de minister van Onderwijs kunnen worden verleid. Die zal waarschijnlijk de basisbeurs mogen herinvoeren. Kunnen ze geen nee tegen zeggen.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is me trouwens opgevallen dat ik het r-woord in het programma van Volt niet terug heb kunnen vinden.

Vooruit, n keer, om duidelijk te maken dat dat niet is wat ze willen.
Das dan een verschil tussen D66 en Volt? Ben daarop niet zo goed ingelezen.

Ik vind de geopolitiek veel interessanter.
Wist je dat Itali en Frankrijk in Libi een totaal andere groepering steunen? Dat soort zaken zou gewoon EU gedragen buitenlands beleid moeten zijn in mijn ogen.
In NL is daar overigens weinig tot geen berichtgeving over.
VoMyvrijdag 19 maart 2021 @ 00:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:32 schreef Hexagon het volgende:
De PvdA zou wellicht met de minister van Onderwijs kunnen worden verleid. Die zal waarschijnlijk de basisbeurs mogen herinvoeren. Kunnen ze geen nee tegen zeggen.
Neeeeeeeeeeeeeeee. Niet weer een PvdAer op onderwijs. Van alle posten die de PvdA uitonderhandelt moeten ze die pertinent weigeren.
Hexagonvrijdag 19 maart 2021 @ 00:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

Neeeeeeeeeeeeeeee. Niet weer een PvdAer op onderwijs. Van alle posten die de PvdA uitonderhandelt moeten ze die pertinent weigeren.
Wel inderdaad met de voorwaarde verder geen rare experimenten uit te voeren. :P
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 00:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Das dan een verschil tussen D66 en Volt? Ben daarop niet zo goed ingelezen.
Ik vond het opvallend omdat Volt op het eerste oog erg op het oude D66 lijkt. Maar als je het programma goed leest, dan valt dat mee (of tegen, het is maar hoe je het bekijkt :+).

Ik vind het huidige referendumstandpunt van D66 overigens hilarisch. "Nee, we zijn nu voor een cht referendum en niet een nepreferendum zoals het referendum waar we vroeger een voorstander van waren." Ik vind het standpunt van Volt sympathieker waarin de nadruk meer ligt op burgerfora.

quote:
Ik vind de geopolitiek veel interessanter.
Wist je dat Itali en Frankrijk in Libi af en toe een totaal andere groepering steunen? Dat soort zaken zou gewoon EU gedragen buitenlands beleid moeten zijn in mijn ogen.
In NL is daar overigens weinig tot geen berichtgeving over.
Ik raak gedeprimeerd van geopolitiek. Van alle politiek eigenlijk. Da's mijn grote, persoonlijke tragedie, dat ik zo politiek betrokken ben en er tegelijk diep onder lijd.
tjoptjopvrijdag 19 maart 2021 @ 00:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

Neeeeeeeeeeeeeeee. Niet weer een PvdAer op onderwijs. Van alle posten die de PvdA uitonderhandelt moeten ze die pertinent weigeren.
Wordt wel weer eens tijd voor wat nieuwe concepten toch?
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2021 @ 00:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit dus.
Hoekstra kwam daar met een opdracht van Rutte (aanvoerder van onze coalitie). En dat zien ze heel goed in Europa.

Dus het lijkt me vrij lastig voor Rutte om nu opeens pro EU te gaan zijn..na zoiets. Maar goed. In het buitenland kennen ze het woord Teflon ook. :D
Dat herstelfonds is er gekomen (wat best nog wel interessante consequenties kan hebben voor de invloed van de Euro in de wereld - andere discussie).

Ik vond het een blamage van ongekende omvang.
:')no shit

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2021 00:50:05 ]
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 00:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:45 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Wordt wel weer eens tijd voor wat nieuwe concepten toch?
Volt heeft ook het een en ander in het programma staan: meer brede vorming, minder onderwijsuren, minder toetsen (bijv. door afschaffing van de centrale eindtoets), minder huiswerk, meer 'hybrideleraren', meer aandacht voor digitale geletterdheid en andere '21st century skills'. En: het afschaffen van artikel 23 (wat altijd vuurwerk oplevert).
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 00:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:49 schreef aTypisch het volgende:

[..]

:')no shit
En dan vooral voor de positie van de dollar als munt in de wereld. :D
Maar daar gaan we weer..we hebben geen buitenlands beleid. :7
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2021 @ 00:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Volt heeft ook het een en ander in het programma staan: meer brede vorming, minder onderwijsuren, minder toetsen (bijv. door afschaffing van de centrale eindtoets), minder huiswerk, meer 'hybrideleraren', meer aandacht voor digitale geletterdheid en andere '21st century skills'. En: het afschaffen van artikel 23 (wat altijd vuurwerk oplevert).
ik snap dit niet, strijd gewoon voor meer keuzes voor scholen ipv landelijk alles op te willen leggen

zorg ervoor dat een vrije school of ander spul ook kan groeien en laat mensen kiezen wat hun kinderen leren :)
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 00:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:54 schreef aTypisch het volgende:

[..]

ik snap dit niet, strijd gewoon voor meer keuzes voor scholen ipv landelijk alles op te willen leggen

zorg ervoor dat een vrije school of ander spul ook kan groeien en laat mensen kiezen wat hun kinderen leren :)
Het betekent effectief het afschaffen van Islamitisch onderwijs, wat op links gevoelig ligt. En op rechts liggen de christelijke partijen vanzelfsprekend dwars.
Pedrosovrijdag 19 maart 2021 @ 00:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Je hebt geen idee hoe boos onze partnerlanden zijn geworden. We hebben ze met onze toon compleet geschoffeerd.
En dat was dus voor niets.
Zelfs de premier van Portugal (onze vriend) vroeg zich hardop af of NL nog wel in de EU wilde blijven.

En dan teken je toch bij het kruisje? Wat een blamage.
Waarom mochten er geen voorwaarden gesteld aan die 'gift' van honderden miljarden ? Ik vond het eerder beschamend dat een Jetten Hoekstra verweet dat hij niet blind tekende bij het kruisje zonder enige voorwaarde maar ook.
Dat andere landen (vaak voor de buhne) boos zijn dat is allemaal prima en achteraf bleek dat ook allemaal best mee te vallen Er is ook geen draagvlak in Nederland om blind de portemonnee te trekken voor vnl zuidelijke landen.(D'66 en VOLT vertegenwoordigen uiteindelijk ook maar 1/6 dl van het totaal)
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2021 @ 00:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:52 schreef capricia het volgende:

[..]

En dan vooral voor de positie van de dollar als munt in de wereld. :D
Maar daar gaan we weer..we hebben geen buitenlands beleid. :7
wat vindt volt van bitcoin?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2021 00:56:18 ]
KennyPowersvrijdag 19 maart 2021 @ 00:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:28 schreef VoMy het volgende:
Hoe deed de VoMy-prognose van kwart voor drie snachts vanuit bed op de telefoon met grof hoofdrekenwerk en gegokte statistische correcties en kiesdelers het?
[..]

VVD 34 - 35 . ja, rot op met je 3 restzetels en +0,7 score. Viesviesvies geluk. Wrs door het hoge aantal weggegooide splinterstemmen.
D66 25 - 23. Het geluk van VVD is de pech van D66. +2,7 is 4 keiharde zetels en ook niet meer dan dat.
PVV 17/18 - 17. Ja, gek om 2 opties te geven. Zo heb je altijd gelijk. At gunpoint was ik voor 17 gegaan. Ziek slim achteraf.
CDA 14 - 15. Een krappe 15 is ook 15.
SP 9/8 - 9. Ja, zelfde als bij de PVV, gunpoint was 9.
PvdA 9 - 9. Makkelijke call, PvdA stond permanent op een minieme plus.
FvD 7 - 8. De allerkrapste 8 van het pak. Niet leuk. Hopelijk vernaggelt Damsko het nationaalsocialistische feestje nog, of Den Haag.
GL 8 - 8. Groter dan de FvD voor nu.
CU 5 - 5. Jaja, exitlolls zeiden -1, ik zei gelijk en bam. Ik kreeg gelijk.
PvdD 6 - 6. In mijn post stond 5 maar dat is een typo geweest want ik dacht 6.

Jammer dat ik de kleintjes niet meer had gedaan, maar dan had ik vorige stemtotalen moeten opzoeken en dat was wel onnauwkeuriger geworden.

Al bij al: de tweede exitpoll van Ipsos had een veuls te hoge geschatte opkomst en daarmee overschat je snel groeiers en onderschat je krimpers. De SP ging uiteindelijk 'solide' naar 9 (10 niet eens heel ver uit zicht), CU bleef op 5, D66 groeide minder in zetels.

Azarkan maakte een goeie call door vertrouwen te houden in de derde zetel voor de camera, zijn zetelverlies was ook gebaseerd op een percentuele verschuiving van -0,1 bleek gedurende de nacht.
Ipsos zou beter geschatte percentages kunnen geven, en dan pas een sheet met zetelaantallen. Dat is betrouwbaarder en daarmee communiceer je ook hoe dicht het bij elkaar zit en hoe weinig dag en nacht verschillen.
Probeer je nu te zeggen dat je voorspelling goed was of ben je sarcastisch?

Niet dat ik het beter zou doen, maar alle verschuiving na je post had je dus fout.
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 00:59
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:56 schreef aTypisch het volgende:

[..]

wat vindt volt van bitcoin?
Er staat in het programma niks over cryptovaluta, maar Volt is wel voor een ministerie van Digitale Zaken met wat vaag gebrabbel als 'een balans zoeken tussen innovatie, duurzaamheid en veiligheid' en een overheid die de boel 'in goede banen moet leiden'.
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2021 @ 01:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Er staat in het programma niks over cryptovaluta, maar Volt is wel voor een ministerie van Digitale Zaken met wat vaag gebrabbel als 'een balans zoeken tussen innovatie, duurzaamheid en veiligheid'.
wil volt ook het eu-lidmaatschap verankeren in de grondwet? :')
tjoptjopvrijdag 19 maart 2021 @ 01:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Volt heeft ook het een en ander in het programma staan: meer brede vorming, minder onderwijsuren, minder toetsen (bijv. door afschaffing van de centrale eindtoets), minder huiswerk, meer 'hybrideleraren', meer aandacht voor digitale geletterdheid en andere '21st century skills'. En: het afschaffen van artikel 23 (wat altijd vuurwerk oplevert).
En 's ochtends in het klaslokaal het EU-lied zingen natuurlijk
tjoptjopvrijdag 19 maart 2021 @ 01:02
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:00 schreef aTypisch het volgende:

[..]

wil volt ook het eu-lidmaatschap verankeren in de grondwet? :')
Die wilt zoveel overdragen aan de EU dat individuele landen dusdanig in de tentakels van de EU zitten dat het lidmaatschap de facto al onomkeerbaar is.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 01:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:55 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Waarom mochten er geen voorwaarden gesteld aan die 'gift' van honderden miljarden ? Ik vond het eerder beschamend dat een Jetten Hoekstra verweet dat hij niet blind tekende bij het kruisje zonder enige voorwaarde maar ook.
Dat andere landen (vaak voor de buhne) boos zijn dat is allemaal prima en achteraf bleek dat ook allemaal best mee te vallen Er is ook geen draagvlak in Nederland om blind de portemonnee te trekken voor vnl zuidelijke landen.(D'66 en VOLT vertegenwoordigen uiteindelijk ook maar 1/6 dl van het totaal)
Zelfs als het gaat over voorwaarden stellen, hebben we het slecht gedaan. We hebben landen geschoffeerd. En dat was niet nodig geweest. En ook de verandering van DL hebben we niet zien aankomen.
Blind. En ongelooflijk grof zijn we geweest. En uiteindelijk toch akkoord gegaan. Dus wat hebben we gewonnen?

Of had je beter constructief mee kunnen praten, om je eigen invulling te geven?
Maar dat was niet te verteren geweest in een land waarin de EU altijd negatief belicht wordt.
Welke politieke partij vertelt over de EU, wat het ons oplevert? Geen een toch..zeker de VVD niet.
VoMyvrijdag 19 maart 2021 @ 01:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:56 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

Probeer je nu te zeggen dat je voorspelling goed was of ben je sarcastisch?

Niet dat ik het beter zou doen, maar alle verschuiving na je post had je dus fout.
Niet echt, de VVD stond nog op 36, de SP op 8, GL op 7, CU op 4 en PvdD op 5. Volgens mij, er kwamen af en toe updates. Percentueel lag het iig sowieso nog wel anders qua zetels op dat moment, dus in dat opzicht werkte het wel aardig.

Verder is het niet per se goed of slecht, met iets meer tijd en moeite was het wel beter geweest. Voor een volgende verkiezing dan maar.
capriciavrijdag 19 maart 2021 @ 01:05
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:56 schreef aTypisch het volgende:

[..]

wat vindt volt van bitcoin?
Ik heb geen idee.
Ben nl zelf niet into cryptocurrency.
VoMyvrijdag 19 maart 2021 @ 01:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 00:55 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Waarom mochten er geen voorwaarden gesteld aan die 'gift' van honderden miljarden ? Ik vond het eerder beschamend dat een Jetten Hoekstra verweet dat hij niet blind tekende bij het kruisje zonder enige voorwaarde maar ook.

Er zijn voorwaarden gesteld.
Maar het is ook bijzonder simplistisch om vanuit de TK te bedenken welke voorwaarden daadwerkelijk nuttig of nodig zouden zijn. Die steun geef je snel, zodat er snel mee kan worden ingegrepen - daarin zit het effect van zo'n steunpakket. Dat hele effect schoffel je onderuit door vanuit een ander land te gaan verzinnen welke consequenties er liggen bij het uitgeven van dat geld, waarbij zelfs meegepraat moest worden over interne economische zaken - alsof we die vanuit het Binnenhof kunnen beoordelen, dat kunnen we in Nederland al amper.
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 01:13
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:00 schreef aTypisch het volgende:

[..]

wil volt ook het eu-lidmaatschap verankeren in de grondwet? :')
De nadruk ligt meer op democratisering van de EU. Verder is Volt voor meer bevoegdheden van bepaalde Europese instituties (onduidelijk blijft welke), een Europese rechtsstaat, gemeenschappelijke sociale en fiscale wetgeving, Europese belastingen, herstructurering van schulden (o.a. door kwijtschelden), een ruimer mandaat voor de ECB en een bankunie.

Ik heb niks gevonden over het EU-lidmaatschap, alleen over het ontnemen ervan (bijv. bij subsidiefraude). Nu weten we dus wel hoe we er onderuit kunnen komen. :Y)
tjoptjopvrijdag 19 maart 2021 @ 01:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

De nadruk ligt meer op democratisering van de EU. Verder is Volt voor meer bevoegdheden van bepaalde Europese instituties (onduidelijk blijft welke), een Europese rechtsstaat, gemeenschappelijke sociale en fiscale wetgeving, Europese belastingen, herstructurering van schulden (o.a. door kwijtschelden), een ruimer mandaat voor de ECB en een bankunie.

Ik heb niks gevonden over het EU-lidmaatschap, alleen over het ontnemen ervan (bijv. bij subsidiefraude). Nu weten we dus wel hoe we er onderuit kunnen komen. :Y)
De ECB onder democratische controle van het EP brengen en met een ruimer mandaat gaat toch een shitshow worden.

Centrale bank als politiek instituut _O_ :N

Dat mandaat was al gevaarlijk opgerekt door Draghi, dat gaat dus on steroids gebeuren.
Claudia_xvrijdag 19 maart 2021 @ 01:20
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:17 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

De ECB onder democratische controle van het EP brengen en met een ruimer mandaat gaat toch een shitshow worden.

Centrale bank als politiek instituut _O_ :N
Voor mij klinken alle EU-standpunten als absolute horror. Nee, dat is niet waar: Volt is tegen de continue verplaatsing tussen Brussel en Staatsburg.
tjoptjopvrijdag 19 maart 2021 @ 01:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:20 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Voor mij klinken alle EU-standpunten als absolute horror. Nee, dat is niet waar: Volt is tegen de continue verplaatsing tussen Brussel en Staatsburg.
Ik vind het wel grappig bij dat herstructureren van de staatsschuld ze een voorbeeld maken dat een land z'n munt kon devalueren en dat dat goed was. Maar vraag de inwoners van de landen die dat deden en dat zijn de meest pro-Euro landen die er zijn. Die zagen voorheen al hun geld per jaar minder worden en zijn vooral blij dat dat niet meer gebeurt. De Drachme heeft bijv vaak inflatie van 20-30% gehad.

Verder mee eens hoor, hun EU standpunten klinken voor mij ook als horror en imho ook wel naief.
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2021 @ 01:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik heb geen idee.
Ben nl zelf niet into cryptocurrency.
tsja, niet gek dat je dan op een europese partij stemt

sterkte
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2021 @ 01:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:26 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik vind het wel grappig bij dat herstructureren van de staatsschuld ze een voorbeeld maken dat een land z'n munt kon devalueren en dat dat goed was. Maar vraag de inwoners van de landen die dat deden en dat zijn de meest pro-Euro landen die er zijn. Die zagen voorheen al hun geld per jaar minder worden en zijn vooral blij dat dat niet meer gebeurt. De Drachme heeft bijv vaak inflatie van 20-30% gehad.

Verder mee eens hoor, hun EU standpunten klinken voor mij ook als horror en imho ook wel naief.
Moet je eens naar assets kijken die je echt wil hebben. Huizen bijvoorbeeld
tjoptjopvrijdag 19 maart 2021 @ 01:43
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:38 schreef aTypisch het volgende:

[..]

Moet je eens naar assets kijken die je echt wil hebben. Huizen bijvoorbeeld
Dat gebeurde dan ook idd. Eigen huis bezit in landen als Griekenland, Spanje e.d. ligt ook hoger dan in Nederland of Duitsland.
DustPuppyvrijdag 19 maart 2021 @ 08:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Zelfs als het gaat over voorwaarden stellen, hebben we het slecht gedaan. We hebben landen geschoffeerd. En dat was niet nodig geweest. En ook de verandering van DL hebben we niet zien aankomen.
Blind. En ongelooflijk grof zijn we geweest. En uiteindelijk toch akkoord gegaan. Dus wat hebben we gewonnen?

Of had je beter constructief mee kunnen praten, om je eigen invulling te geven?
Maar dat was niet te verteren geweest in een land waarin de EU altijd negatief belicht wordt.
Welke politieke partij vertelt over de EU, wat het ons oplevert? Geen een toch..zeker de VVD niet.
Je ziet wat jarenlang negatief berichten over de EU voor een effect kan hebben in het VK.

Die gaan hele sectoren kwijtraken dankzij Brexit.
qajariaqvrijdag 19 maart 2021 @ 08:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:26 schreef tjoptjop het volgende:
Ik vind het wel grappig bij dat herstructureren van de staatsschuld ze een voorbeeld maken dat een land z'n munt kon devalueren en dat dat goed was. Maar vraag de inwoners van de landen die dat deden en dat zijn de meest pro-Euro landen die er zijn. Die zagen voorheen al hun geld per jaar minder worden en zijn vooral blij dat dat niet meer gebeurt. De Drachme heeft bijv vaak inflatie van 20-30% gehad.
Dan vergeet je zeker dat de monetaire slang al bestond sinds 1972. Men heeft dus meer dan 25 jaar proefgedraaid met het systeem van vaste koersen ten opzichte van elkaar.

Griekenland kwam uit een dictatuur, zo vreemd is het niet dat die even wat tijd nodig hadden om te stabiliseren. Je kan je achteraf wel afvragen of een land als Griekenland er wel aan toe was maar dat zal alles met internationale politiek (koude oorlog) te maken hebben gehad.
Vasilevskivrijdag 19 maart 2021 @ 09:13
Ik ben trouwens heel blij met dit kaartje op Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2021

Dat het U-Buntu Connected Front vertegenwoordigd is op een verkiezingskaartje maar de PvdA, GL, SP, FvD e.a. niet. Je hebt er verder geen reet aan maar dan denk je als UCF toch: dit nemen ze ons nooit meer af.

Verder zijn de groentinten kut waardoor je het verschil tussen D66 en CDA moeilijk ziet. :(
Nattekatvrijdag 19 maart 2021 @ 09:36
Ik ben wel heel nieuwsgierig naar wat er op Sint Eustatius gebeurd is _O-
Zipportalvrijdag 19 maart 2021 @ 11:09
Marktplaats: 300.000 keer gezocht naar rood stempotlood

https://www.telegraaf.nl/(...)aar-rood-stempotlood

6054784e0ff98-D2ozd5eU8AA_1J5.jpg
Nobervrijdag 19 maart 2021 @ 12:42
Nog een gemeente... welke dan?

Screenshot-20210319-124020-Brave.jpg

Curaao?
VacaLocavrijdag 19 maart 2021 @ 13:00
D66 doet alsof ze heel dik gewonnen hebben en ze daarom ineens veel meer kunnen gaan bepalen terwijl hun winst uiteindelijk maar bescheiden is. Exit poll gaf +8 uiteindelijk is 't +4. VVD is nog 1.5 keer groter en wb coalitie met links heeft links over het algemeen toch verloren deze verkiezingen.
L3gendvrijdag 19 maart 2021 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 12:42 schreef Nober het volgende:
Nog een gemeente... welke dan?

[ afbeelding ]

Curaao?
Stemmen uit het buitenland, en Amsterdam is volgens mij nog niet helemaal klaar met tellen
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2021 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 13:00 schreef VacaLoca het volgende:
D66 doet alsof ze heel dik gewonnen hebben en ze daarom ineens veel meer kunnen gaan bepalen terwijl hun winst uiteindelijk maar bescheiden is. Exit poll gaf +8 uiteindelijk is 't +4. VVD is nog 1.5 keer groter en wb coalitie met links heeft links over het algemeen toch verloren deze verkiezingen.
FvD heeft meeste winst behaald. Hoor je niks over.
SnertMetChocovrijdag 19 maart 2021 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

FvD heeft meeste winst behaald. Hoor je niks over.
Ik weet niet of dat zo is, maar als je bedenkt dat ze nog niet zo lang terug de grootste partij waren is het beeld niet per se positief, ook al is het een goede vooruitgang ten opzichte van de vorige tweede kamer verkiezing.

[ Bericht 9% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-03-2021 15:17:59 ]
Jaeger85vrijdag 19 maart 2021 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

FvD heeft meeste winst behaald. Hoor je niks over.
Waren twee jaar geleden nog de grootste partij. Het is een subjectieve winst.
Pedrosovrijdag 19 maart 2021 @ 15:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 01:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Zelfs als het gaat over voorwaarden stellen, hebben we het slecht gedaan. We hebben landen geschoffeerd. En dat was niet nodig geweest. En ook de verandering van DL hebben we niet zien aankomen.
Blind. En ongelooflijk grof zijn we geweest. En uiteindelijk toch akkoord gegaan. Dus wat hebben we gewonnen?

Of had je beter constructief mee kunnen praten, om je eigen invulling te geven?
Maar dat was niet te verteren geweest in een land waarin de EU altijd negatief belicht wordt.
Welke politieke partij vertelt over de EU, wat het ons oplevert? Geen een toch..zeker de VVD niet.
Hoezo hebben we landen geschoffeerd ? Kritisch zijn op het uitgeven van honderden miljarden lijkt me niet meer dan normaal en doet ook recht aan de NL bevolking, Er is vanuit Nederland geen onvertogen woord gezegd, andersom was dat wel het geval.
Uiteindelijk is er toch een oplossing gevonden waarin iedereen zich kon vinden, een betere oplossing als dat er in 1e instantie werd voorgesteld.
Momovrijdag 19 maart 2021 @ 19:55
twitter


Niet goed voor het ego van Thierry
Hexagonvrijdag 19 maart 2021 @ 20:44
Onvoorstelbaar, dan stem je dus ook nog op Van Haga. :')
SnertMetChocovrijdag 19 maart 2021 @ 21:02
Waarom dan niet JA21 stemmen?
supernigervrijdag 19 maart 2021 @ 21:41
LOL

twitter
0ne_of_the_fewvrijdag 19 maart 2021 @ 21:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 21:41 schreef superniger het volgende:
LOL

[ twitter ]
Kan de PvdA lekker fuseren met de Moslimbroederschap
Hexagonvrijdag 19 maart 2021 @ 22:22
Ook wel een mooie dat de helft van de enquetecommissie voor de gaswinning niet herkozen is
https://www.rtvnoord.nl/n(...)zetel-kwijt-te-raken
IkStampOpTacoszaterdag 20 maart 2021 @ 01:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 20:44 schreef Hexagon het volgende:
Onvoorstelbaar, dan stem je dus ook nog op Van Haga. :')
Als je dan toch al wappie bent, kan je beter all in gaan.
maan_manzaterdag 20 maart 2021 @ 02:56
Mijn voorkeurstem is niet aan de juiste persoon toegekend. Nu maar hopen dat mijn stem wel bij de goede partij is terechtgekomen.
Alpha0zaterdag 20 maart 2021 @ 08:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 02:56 schreef maan_man het volgende:
Mijn voorkeurstem is niet aan de juiste persoon toegekend. Nu maar hopen dat mijn stem wel bij de goede partij is terechtgekomen.
Omdat hij zij nul stemmen heeft bedoel je? Ik lijk dat voor mijn gemeente niet te kunnen zien. Kan dat?
freakozaterdag 20 maart 2021 @ 08:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 08:07 schreef Alpha0 het volgende:

[..]

Omdat hij zij nul stemmen heeft bedoel je? Ik lijk dat voor mijn gemeente niet te kunnen zien. Kan dat?
Zou wel moeten. Kan zijn dat maandag pas alles online gezet wordt, maar gemeentes zijn wettelijk verplicht om de resultaten te publiceren. Dus inclusief de ingescande proces-verbalen.

Er zit een 4-ogencontrole op het invoeren van de resultaten vanuit het PV in de software van de Kiesraad. Maar als er een foutje is gemaakt bij het invullen van het PV (de stem bij de kandidaat erboven of eronder) doe je daar weinig aan.
Stefanovichzaterdag 20 maart 2021 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 01:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Als je dan toch al wappie bent, kan je beter all in gaan.
Ik heb best veel mensen in mijn omgeving die op van Haga gestemd hebben. Dit zijn niet bepaald wappies, maar ik begin nu wel steeds meer te twijfelen aan hun intelligentie. Als je het dan met ze over hun keuze hebt kom je erachter dat het een soort serieuze proteststem is, tegen de huidige gevestigde politiek (zowel tegen links als rechts) maar dsn vervolgens wel op mini Prins Berhard junior stemmen...heel apart.
maan_manzaterdag 20 maart 2021 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 08:07 schreef Alpha0 het volgende:

[..]

Omdat hij zij nul stemmen heeft bedoel je? Ik lijk dat voor mijn gemeente niet te kunnen zien. Kan dat?
Yep, proces-verbaal per stembureau staat op website gemeente.
speknekzaterdag 20 maart 2021 @ 11:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 19:55 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Niet goed voor het ego van Thierry
Haha lekker, die wordt snel bij het grof vuil geplaatst door Sherry.
skrnzaterdag 20 maart 2021 @ 13:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 21:41 schreef superniger het volgende:
LOL

[ twitter ]
Ja was te verwachten.
Nattekatzaterdag 20 maart 2021 @ 14:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 21:41 schreef superniger het volgende:
LOL

[ twitter ]
:')
skrnzaterdag 20 maart 2021 @ 16:31
Ja uitslagen van mijn stad bekeken. Wat me opviel: Jesse Klaver haalt geen 45(!) pct van de GL-stemmen binnen. Zonder een echte nummer 2 is dat opvallend vind ik. De andere partijen waar men massaal op anderen stemt zijn CDA, Forum, en Denk maar die hebben allen een duidelijke nummer 2.

[ Bericht 0% gewijzigd door skrn op 20-03-2021 16:39:40 ]
Perrinzaterdag 20 maart 2021 @ 16:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 16:31 schreef skrn het volgende:
Ja uitslagen van mijn stad bekeken. Wat me opviel: Jesse Klaver haalt geen 45(!) pct van de GL-stemmen binnen. Zonder een echte nummer 2 is dat opvallend vind ik. De andere partijen waar men massaal op anderen stemt zijn CDA, Forum, en Denk maar die hebben allen een duidelijke nummer 2.
Ja de tijden dat hij nieuw en fris was en men uitkeek naar wat ie voor elkaar ging krijgen, liggen duidelijk achter ons.
Kaneelstokjezaterdag 20 maart 2021 @ 17:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 16:31 schreef skrn het volgende:
Ja uitslagen van mijn stad bekeken. Wat me opviel: Jesse Klaver haalt geen 45(!) pct van de GL-stemmen binnen. Zonder een echte nummer 2 is dat opvallend vind ik. De andere partijen waar men massaal op anderen stemt zijn CDA, Forum, en Denk maar die hebben allen een duidelijke nummer 2.
Was te verwachten.
potjecremezaterdag 20 maart 2021 @ 17:33
Ik wilde deze even delen.

twitter
VoMymaandag 22 maart 2021 @ 18:13
Morgen de laatste (?) uitslagen uit Den Haag. D66, VVD, FvD en evt GroenLinks lijken te strijden om de laatste 2 (of 3) restzetels. Spannend.
Nielschdinsdag 23 maart 2021 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 21:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waarom dan niet JA21 stemmen?
De echte winnaar op die zijde van het spectrum is natuurlijk JA21. Zeker nu zowel Rutte zegt open te staan voor JA21 en JA21 zelfs wil praten met D66. Eerdmans wordt daarmee toch gezien en stelt zich op als een fatsoenlijke toekomstige partner. Dit in tegenstelling tot Wilders en Baudet die zichzelf al jaren buitenspel zetten met gescheld, getier en zeer persoonlijke aanvallen op leden van het kabinet en de TK. Wellicht dat ze nu nog niet bij een kabinet aansluiten maar als Eerdmans zich de komende 4 jaar blijft opstellen als een fatsoenlijke gesprekspartner dan zal dit over 4 jaar een hoop stemmen afsnoepen van FvD en PVV.
spectrumanalyserdinsdag 23 maart 2021 @ 16:34
Harkazan wilt een kabinet zonder de VVD. Ik denk niet dat 't gaat gebeuren. :)

https://dagblad010.nl/lan(...)l-kabinet-zonder-vvd
freakodinsdag 23 maart 2021 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 18:13 schreef VoMy het volgende:
Morgen de laatste (?) uitslagen uit Den Haag. D66, VVD, FvD en evt GroenLinks lijken te strijden om de laatste 2 (of 3) restzetels. Spannend.
Er verandert blijkbaar niets tov de voorlopige uitslag van maandag. Dus VVD 34, D66 24, FvD 8.
supernigerdinsdag 23 maart 2021 @ 16:45
Geen paars plus w/
VoMydinsdag 23 maart 2021 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 16:45 schreef freako het volgende:

[..]

Er verandert blijkbaar niets tov de voorlopige uitslag van maandag. Dus VVD 34, D66 24, FvD 8.
Het zit echt heel dicht op elkaar. D66/FvD hebben beide heel nipt genoeg om de VVD voor te blijven. Forum had geen 800 stemmen minder moeten hebben, dan waren ze een zetel kwijtgeraakt. Gaaf om te zien wel.
freakodinsdag 23 maart 2021 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 16:50 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het zit echt heel dicht op elkaar. D66/FvD hebben beide heel nipt genoeg om de VVD voor te blijven. Forum had geen 800 stemmen minder moeten hebben, dan waren ze een zetel kwijtgeraakt. Gaaf om te zien wel.
Tof. Normaal zit het iets verder uit elkaar, dan gaat het om enkele duizenden stemmen.

Het record staat nog altijd op 25 stemmen die het GPV tekort kwam in 1959 voor de eerste zetel.

Maar misschien wel goed dat FvD de 8e zetel behoudt, Twitter loopt nu al over van FvD-wappies die hun voorkeursstem niet kunnen vinden in het PV. Meestal blijkt dan dat de oorzaak is dat er in het PV van het verkeerde stembureau wordt gekeken, maar op een landelijke hertelling zit uiteindelijk niemand te wachten.