[Britse politiek] #123: Freedom at last

quote:

Cap on Trident nuclear warhead stockpile to rise by more than 40%

Exclusive: Boris Johnson announcement on Tuesday will end 30 years of gradual disarmament

Britain is lifting the cap on the number of Trident nuclear warheads it can stockpile by more than 40%, Boris Johnson will announce on Tuesday, ending 30 years of gradual disarmament since the collapse of the Soviet Union.

The increased limit, from 180 to 260 warheads, is contained in a leaked copy of the integrated review of defence and foreign policy, seen by the Guardian. It paves the way for a controversial £10bn rearmament in response to perceived threats from Russia and China.

The review also warns of the “realistic possibility” that a terrorist group will “launch a successful CBRN [chemical, biological, radiological or nuclear] attack by 2030”, although there is little extra detail to back up this assessment.

[..]

quote:

Defence review: UK could use Trident to counter cyber-attack

Change to UK policy of using missiles only in response to nuclear, chemical or biological threats

Britain is prepared to launch nuclear weapons if the country was faced with an exceptionally destructive attack using cyber or other “emerging technologies”, according to the integrated defence review.

The stark statement marks a change from existing UK policy, which had been that Trident missiles could only be launched against another nuclear power, or potentially in response to extreme chemical or biological threats.

The new policy says Britain would “reserve the right” to use nuclear weapons in the face of “weapons of mass destruction”, which includes “emerging technologies that could have a comparable impact” to chemical or biological weapons.

It sets the UK in a different direction to the US, where the newly elected president, Joe Biden, had floated the idea during his election campaign of making the “sole purpose” of nuclear weapons to deter or if necessary to retaliate against a nuclear attack.

[..]

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 14:44 schreef crystal_meth het volgende:
if the country was faced with an exceptionally destructive attack

quote:

The remain ship sailed long ago, but the boat to Norway may eventually dock here.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 10:25 schreef Zelva het volgende:
Voorstel voor topictitel:

Freedom een last

quote:

Op zondag 14 maart 2021 10:25 schreef Arnold_ het volgende:
Longread: How Britain Became the Dumbest Society in the World

_{That should be a lesson to the world. A tragic, maybe funny, maybe fitting one. See the sad, strange, stupid tale of the world’s dumbest country? It used to be one of the world’s best places to live. And it destroyed itself in just 20 years, so completely that it will never be remotely the same again.}

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 14:44 schreef crystal_meth het volgende:
https://www.theguardian.c(...)rise-by-more-than-40
https://www.theguardian.c(...)counter-cyber-attack

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 09:17 schreef capricia het volgende:
Vol

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 09:17 schreef capricia het volgende:
Voller

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 14:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.theguardian.c(...)rise-by-more-than-40
[..]

https://www.theguardian.c(...)counter-cyber-attack

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:38 schreef svann het volgende:

[..]

Wtf!
Is dat niet in conflict met NAVO-princiepes?
Had Biden niet net een atoomverdag met Rusland verlengt?

quote:

Op donderdag 18 maart 2021 11:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, Poetin/Trump gooiden een paar verdragen bij het vuil.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Loopt niet echt storm dit topic. Ik vermoed zomaar dat het een stuk drukker zou zijn geweest als de Britten het vaccineren compleet verprutst hadden i.p.v. zo fantastisch als het nu gaat. Het is geen wedstrijd, maar de tussenstand op 23 maart is 46 vaccinaties per 100 mensen in de UK, en 14 vaccinaties per 100 mensen in de EU.

Ik hoop dat de EU hier serieuze lessen uit gaat trekken.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Loopt niet echt storm dit topic. Ik vermoed zomaar dat het een stuk drukker zou zijn geweest als de Britten het vaccineren compleet verprutst hadden i.p.v. zo fantastisch als het nu gaat. Het is geen wedstrijd, maar de tussenstand op 23 maart is 46 vaccinaties per 100 mensen in de UK, en 14 vaccinaties per 100 mensen in de EU.

Ik hoop dat de EU hier serieuze lessen uit gaat trekken.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Loopt niet echt storm dit topic. Ik vermoed zomaar dat het een stuk drukker zou zijn geweest als de Britten het vaccineren compleet verprutst hadden i.p.v. zo fantastisch als het nu gaat. Het is geen wedstrijd, maar de tussenstand op 23 maart is 46 vaccinaties per 100 mensen in de UK, en 14 vaccinaties per 100 mensen in de EU.

Ik hoop dat de EU hier serieuze lessen uit gaat trekken.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Loopt niet echt storm dit topic. Ik vermoed zomaar dat het een stuk drukker zou zijn geweest als de Britten het vaccineren compleet verprutst hadden i.p.v. zo fantastisch als het nu gaat. Het is geen wedstrijd, maar de tussenstand op 23 maart is 46 vaccinaties per 100 mensen in de UK, en 14 vaccinaties per 100 mensen in de EU.

Ik hoop dat de EU hier serieuze lessen uit gaat trekken.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:28 schreef PippenScottie het volgende:
De les is duidelijk. Alleen geld telt voor de farmaciegiganten.

En nu?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2021 00:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat is wel erg simpel gesteld. Het VK betaalt per dosis bepaald niet veel meer dan de EU doet; het is voornamelijk een kwestie geweest van veel eerder handelen en het wegnemen van (financiële) risico's bij fabrikanten, door vooruit te bestellen, garantie-orders in te leggen bij bewezen werking en het risico van claims op zich te nemen. De EU heeft gewacht, gewacht, gewacht, is toen gaan onderhandelen en daarna pas gaan bestellen. En ja, dan sta je achteraan in de rij.

Dat kan je op de conto van de boze Big Pharma gooien, maar het is toch vooral kinderlijk naïef en vrij incompetent (onder)handelen vanuit de kant van de EU. Daar kan en moet je natuurlijk gewoon lessen uit trekken

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Loopt niet echt storm dit topic. Ik vermoed zomaar dat het een stuk drukker zou zijn geweest als de Britten het vaccineren compleet verprutst hadden i.p.v. zo fantastisch als het nu gaat. Het is geen wedstrijd, maar de tussenstand op 23 maart is 46 vaccinaties per 100 mensen in de UK, en 14 vaccinaties per 100 mensen in de EU.

Ik hoop dat de EU hier serieuze lessen uit gaat trekken.

quote:

Britain cannot physically cut itself off from Europe, and it seems that stubborn reality still dominates how citizens actually want their country to be run, despite Brexit. Gaston explains that 53% of Brits favor the European Union as a global partner, compared to the US at 27%.

"One outcome of the Brexit debate has been that the supreme force of geography is now well understood," she says. "To me, this signals space for the emergence of a more pragmatic, less emotive, debate in the future about the UK-EU security and foreign policy partnership."

What does this all mean for the post-Brexit project? Given Johnson's obsession with public opinion, it likely means that many of Britain's low-tax, free-market loving Brexiteers may have to wait a very long time before realizing their dreams of Singapore-on-Thames.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2021 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
Dat klopt toch niet echt wat je nu stelt want het EU contract met bv AZ is eerder gesloten dan dat van het VK. Weliswaar maar een dag eerder (27 om 28 augustus) maar toch.

Je kan het hier nalezen: https://www.politico.eu/a(...)trazeneca-contracts/

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 20:54 schreef Chadi het volgende:
De Britten zijn zoals verwacht zwaar de sigaar

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 21:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Maar ze zijn wel tien weken eerder gevaccineerd

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 21:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Maar ze zijn wel tien weken eerder gevaccineerd

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 17:15 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij gaan de britse pensionado's in Spanje binnenkort in de problemen komen met de verblijfsvergunningen. 90 dagen hadden ze toch om papierwerk te regelen?

quote:

Op zondag 28 maart 2021 22:07 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Houd u uw zakdoek gereed:
https://twitter.com/theJeremyVine/status/1376071905929748482?s=20

quote:

Op zondag 28 maart 2021 22:07 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Houd u uw zakdoek gereed:
https://twitter.com/theJeremyVine/status/1376071905929748482?s=20

quote:

Op zondag 28 maart 2021 22:31 schreef Aether het volgende:
City of London grasping that EU will be closed for financial services, says lawmaker
https://www.reuters.com/a(...)inance-idUSKBN2BH30E

quote:

Op maandag 29 maart 2021 18:22 schreef RipCity het volgende:
[ afbeelding ]

Weer 2.7 miljoen geld weg voor een nieuw design. Boris doet het gewoon.

quote:

Op maandag 29 maart 2021 18:22 schreef RipCity het volgende:
[ afbeelding ]

Weer 2.7 miljoen geld weg voor een nieuw design. Boris doet het gewoon.

quote:

The environment secretary, George Eustice, is facing a threat of legal action from shellfish farmers over claims that the government has misled the industry over its post-Brexit arrangements with the EU.

A solicitor representing 20 shellfish firms told the Guardian the government had shown “negligence and maladministration” and that a group action was being considered for compensation.

Separately, an exporter of mussels sent a legal letter to the secretary of state saying the firm would sue for damages if the shellfish market with the EU were not opened up by September.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 22:17 schreef Arnold_ het volgende:
UK shellfish farmers threaten legal action over ban on exports to EU
[..]

Nieuws van gisteren, dus geen 1 april.

quote:

Tja...ik denk dat ze weinig kans maken, volgens mij heeft de Britse regering nooit harde garanties gegeven, er is altijd op de typische politicus manier over dit soort zaken gesproken "Ik denk dat", "Wij hopen dat", "Het moet wel heel gek lopen" etc.

quote:

A Defra spokesperson said the department could not comment on any potential legal action. “The legislation was clear that the export of live bivalve molluscs from class B waters for purification could continue after the transition period. Our correspondence with the commission confirmed this,” he said.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 09:24 schreef Arnold_ het volgende:

[..]

[..]

De vissers gingen af op wat Defra hun vertelde en dat beweert nog steeds dat het vanaf 21 april van de EC mocht. Probleem is dat de brief waarin dat zou moeten staan niet bestaat. In 2018/2019 heeft de EC wel gezegd dat het zou mogen maar dat is voor de BoJo deal.

quote:

How we lost the narrative
By allowing English to become its lingua franca, the EU has lost control of the narrative. Time for some changes.

By Wolfgang Münchau

It was back in the late 1980s when I worked on the staff of the Times newspaper in London that I heard the word eurosceptic for the first time. It was during the days of confrontation between Margaret Thatcher and Nigel Lawson, her finance minister, over whether or not the UK should join the exchange-rate mechanism. Three years later, a colleague and friend of mine casually remarked, to my profound shock, that the eurosceptics were winning the argument. At some point in between, I recall another colleague, one of the rising young stars of the paper, writing a review of a French movie he detested. This was the first time I heard the word eurotrash. The word eurocrat had been invented many years earlier. Also interesting that UK newspapers, pro and anti-EU alike, habitually refer to the EU as a bloc - as in Eastern Bloc.

Words creates stories. And stories give rise to narratives, which are stories that we keep telling each other time and again. The eurosceptics controlled the narrative through the media, on which the EU has become perversely over-reliant. French was the lingua franca of the European Economic Community when it had only six members. But the larger the EU became, the more English was spoken. Euroscepticism became its most dominant dialect.

Various attempts to create a common multi-lingual media space have failed. I was once involved in a UK/German newspaper venture. It failed for exactly the same reason as the UK’s EU membership failed. True integration was not really something the UK ever wanted.

I have drawn the conclusion that the EU will ultimately need to create its own media space, and not have words and narratives forced upon it by outsiders. The UK is now out. British journalists are now foreign correspondents. And yet, English is still the common language. But just as London cannot remain the EU’s main financial centre after Brexit, the EU cannot rely on the UK for its media space forever.

The UK media are still as obsessed with Europe. The eurosceptic tabloids are still predicting the imminent fall of the EU almost daily. Among the more serious crowd, I noted an interest in the conference on the future of Europe. The views expressed are mostly negative. In the European media, by contrast, there is hardly any discussion at all. I don’t think it is in the EU’s best interest to let the UK lead on this - and predictably lead into a eurosceptic direction.

I see three trends that will make it easier for the EU to wean itself off the UK and US media.

The first is the rise of social media networks. Twitter is not a media company, but it challenges the newspaper’s network oligopoly by providing an alternative gateway to news and commentary. European debates on Twitter are still heavily dominated by UK and US journalists and think-tankers. But there are a lot more Europeans compared to five years ago. The discussions often take place in English - but at least they are not moderated or censored by English-language editors. It is difficult for ordinary mortals to get a letter or article published in an English-language newspaper. It is easier to attract the attention of the wider Twitter community. It is a more democratic marketplace for ideas.

The second development, which is further out, is the improved usability of translation software to bypass English as the lowest common denominator language in written communication. When we started Eurointelligence in 2007, the only half-decent translation software available was algorithmic. These packages were barely usable and often produced absurd translations. My favourite example is that the translation of the name of a Spanish central banker, Jose Luis Malo De Molina. Our software translated his name as the as the evil one. Worse still, translations from several European languages were gibberish.

The rise of statistical translation made it possible to translate a Finnish article into Spanish, and understand the gist of it. It still does not make for enjoyable reading, but at least it’s good enough for many professional purposes. It may be too early to build media companies based on translation technology, but it makes a difference that such technology exists and that it keeps improving.

And finally, realise that a common media space needs to be built up from the bottom up, not from the top down. Euronews was an example of the top-down approach. Arte, the French-German cultural channel, is an example of the latter. Arte is no doubt elite television, but then again, so are English-language newspapers, from the perspective of a continental European reader.

I understand the reasons why EU institutions relied on a small number of English-language media while the UK was a member. I was part of that group myself for many years. Now that the UK is out, it is time to reflect on communication as well, the channels through which it flows, and the tools and technologies needed to make it work in the EU’s best interest.

And remember how Brexit came about. It started with words and stories. The EU needs its own.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 22:17 schreef Arnold_ het volgende:
UK shellfish farmers threaten legal action over ban on exports to EU
[..]

Nieuws van gisteren, dus geen 1 april.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 11:59 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Maar deze problemen hadden ze zelf toch ook wel kunnen bedenken?

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 13:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, dat is het probleem met het geloven in de beloftes die gedaan worden vs de realiteit accepteren. Je hoorde dat geregeld voor Brexit een feit was, alle problemen werden gebagatelliseerd en met "zo'n vaart zal het niet lopen" afgedaan terwijl de signalen van de EU toch vrij duidelijk waren en weinig aan de verbeelding overlieten.

En het is natuurlijk heel verleidelijk om te geloven in "having your cake and eating it" vooral als je in een sector zit die al jarenlang krimpt, dan is het mischien makkelijk om te geloven dat dergelijke zaken bewaarheid worden.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 15:09 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Van burgers met weinig interesse in politiek of Europa kan ik me dat voorstellen, maar van organisaties die de belangen behartigen van industrie, logistiek, boeren, vissers, enzovoort mag je toch wel meer nuchterheid verwachten in plaats van emotie?

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 15:09 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Van burgers met weinig interesse in politiek of Europa kan ik me dat voorstellen, maar van organisaties die de belangen behartigen van industrie, logistiek, boeren, vissers, enzovoort mag je toch wel meer nuchterheid verwachten in plaats van emotie?

quote:

Op maandag 5 april 2021 18:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Natuurlijk wisten die dat. En de meeste burgers ook wel hoor, the Guardian berichtte er natuurlijk uitgebreid over. Het is gewoon een kwestie van wat je belangrijker vindt, en wat je wil geloven.

Ja af en toe wordt er eens een Brit gevonden die zegt dat hij dít niet had verwacht toen hij voor Brexit stemde, maar dat is vooral omdat zo'n interviewtje lekker veel clicks oplevert en de mensen die tegen Brexit zijn weer zelfgenoegzaam steeds hetzelfde oppervlakkige riedeltje kunnen bezigen.

quote:

The EU so far has not committed to binding regulatory equivalence — where British regulation is deemed to be equivalent to their own — with each country having to resort to its own decisions: Italy has kept the equivalence for example, while the Netherlands has withdrawn it.
...
The Goldman Sachs banker told CNBC that “what politicians are missing is that it’s not about the couple of hundred bankers who have been moved ... but rather that the revenue associated with those employees will get booked and taxed in Europe, not to mention all the other personal taxes and consumption that goes on top of that.”
...
One other concern expressed by another banker at Morgan Stanley, who also spoke to CNBC on condition of anonymity, is that ’while a lot of temporary equivalence decisions have been granted, there is no guarantee of extension. More people will therefore be expected to move over the coming months and years.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 01:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je moet je wel realiseren dat een Guardian een oplage heeft van net over de 100.000 en dat een Daily Mail aan 1.3 miljoen zit, tel daarbij de andere tabloids op en dan begrijp je wel dat accurare informatie over Brexit niet bepaald de meeste mensen bereikte.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 11:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

[..]

Plus dat kritiek van de BBC op Brexit aan banden werd gelegd en er dus maar heel zelden negatief over Brexit werd bericht door de BBC.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 11:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vind dit nog wel een interessant verhaal. Over het belang van taal in de dominantie binnen het internationale debat. Het zou mooi zijn als een Frankfurter Allgemeine Zeitung ook in het Engels beschikbaar was.
[..]

(Dit zie je bijvoorbeeld ook in een strijd tussen China en Australië. Als je het mensen hier vraagt zal 90% aan de kant van Australië staan, terwijl het wat mij betreft ook een vreselijk land is.)

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 11:50 schreef VoMy het volgende:

[..]

De BBC is sowieso een schrikbeeld voor hoe een publieke omroep kan zijn. Bahbah. Dat de Guardian maar zo weinig oplage heeft is wel vreemd hoor, hoe komt dat toch?

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 01:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je moet je wel realiseren dat een Guardian een oplage heeft van net over de 100.000 en dat een Daily Mail aan 1.3 miljoen zit, tel daarbij de andere tabloids op en dan begrijp je wel dat accurare informatie over Brexit niet bepaald de meeste mensen bereikte.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 11:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Plus dat kritiek van de BBC op Brexit aan banden werd gelegd en er dus maar heel zelden negatief over Brexit werd bericht door de BBC.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 11:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

. Ten opzichten van China zijn het lievertjes.

Overigens blijft Engels de meest gesproken tweede taal in de EU.
De vraag is hoe je dat zou willen veranderen, je zou dan toch een soort van bestuurstaal moeten formeren.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 13:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

[..]

Maar dat is dan na afloop gebeurd. (Wel interessant trouwens, want ik had al het idee dat de BBC een nationalistischere en meer anti-europese koers was gaan varen - wanneer is dit gebeurd?) Voorafgaand was de BBC best kritisch op brexiteers. Natuurlijk is er een vrij leugenachtige campagne gevoerd door de brexiteers en de tabloids, maar denken dat mensen totaal de implicaties niet zagen lijkt me overdreven. Daarnaast waren sommige implicaties ook niet te overzien, op dat moment was niet duidelijk hoe hard de Brexit zou worden bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 13:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

[..]

Maar dat is dan na afloop gebeurd. (Wel interessant trouwens, want ik had al het idee dat de BBC een nationalistischere en meer anti-europese koers was gaan varen - wanneer is dit gebeurd?) Voorafgaand was de BBC best kritisch op brexiteers. Natuurlijk is er een vrij leugenachtige campagne gevoerd door de brexiteers en de tabloids, maar denken dat mensen totaal de implicaties niet zagen lijkt me overdreven. Daarnaast waren sommige implicaties ook niet te overzien, op dat moment was niet duidelijk hoe hard de Brexit zou worden bijvoorbeeld.

quote:

They (70 MP's) feel passionately that our state broadcaster has “skewed” good economic news since the referendum.
...
More than 70 MPs have sent a letter to the BBC threatening its existence unless it bans negative reports on Brexit .

quote:

The government appears increasingly desperate to convince the public that Brexit is a success, against all the evidence to the contrary. It has taken out sponsored adverts, that look like news stories, extolling the virtues of leaving the EU and drowning in a sea of bureaucracy.
...
So, we have a Japanese company, described as British, with a parent company in Holland that I suppose can easily handle the new VAT rules in Europe, and the best they can offer as Brexit’s USP is that not much has changed, beyond a few delays in logistics. This is the best the government can manage, and even then, they have to do that by a paid advert. Welcome to Brexit.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 16:02 schreef Arnold_ het volgende:
Van hetzelfde laken een pak: Government tries to ‘sell’ Brexit in sponsored advertising campaign
[..]

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 19:40 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Noemde je dit niet vroeger gewoon propaganda, wat de britse overheid hier doet?

quote:

Op woensdag 7 april 2021 23:03 schreef bedachtzaam het volgende:
Hoe je olie op het vuur gooit.

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 8 april 2021 07:42 schreef VoMy het volgende:

[..]

Koekoek.
Sowieso, waarom wil je horen bij een land met dubbeldekkerbussen?

quote:

Op donderdag 8 april 2021 08:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waarom wil je horen bij het land dat je zo voor diezelfde bussen heeft gegooid.

Men moet toch echt wel geweten hebben wat dit met NI zou doen.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 08:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dat wisten ze wel, maar ze schaarden het onder de noemer ‘Project Fear’

quote:

Black comedy of errors: how the UK accidentally left the Single Market, and other Brexit stories
Hammond reveals that May was shocked by financial markets’ reaction to her announcements. Sterling’s dramatic tumble “scared the bejesus” out of May’s team, he recalls; the PM’s focus had been on controlling immigration, and her team hadn’t recognised the economic implications of her red lines.

quote:

The politics of personalities: how three bad behaviours shaped Brexit
A senior DEXEU official did warn that the Article 50 notification date “was one of the key cards we held and we should not give this away,” says Wilkins. But when he suggested in a Number 10 meeting that the PM should avoid giving a timeline, “I probably lasted about 15 seconds before everybody else in the room ... just said: ‘That’s not a sustainable position.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 08:53 schreef VoMy het volgende:

[..]

Uitleggen wat de gevolgen zijn van ondoordacht opportunistisch beleid benoemen als angstcampagne zodat je er niet naar hoeft te luisteren. Hetzelfde zie je hier als er vanuit de wetenschap wordt uitgelegd waarom je niet alle coronamaatregelen kunt afschaffen. Diep van binnen zijn we allemaal ten dele Brits.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 10:04 schreef Arnold_ het volgende:
Achtergrondverhalen over Brexit.
[..]


[..]

quote:

Op donderdag 8 april 2021 13:31 schreef Korenfok het volgende:

[..]

vooral die laatste quote is heel plausible. Ze wilde gewoon net zolang vertragen en frusteren van de eu, hopen op meerdere exits en dan een 'handels' unie maar met de suprieure engelse aan de top.

Door echt exit te roepen, ontstond gewoon een sneeuwbal effect.

de filmpjes uit NI spreken gewoon boekdelen, over het werkelijke probleem van VK. dat zij als 'land' (het is een unie van meerdere landen, met een stem systeem waarin alleen engeland bepaalt), hun interne problemen projecteerde op de eu.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 13:34 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Dit idd, het is ook best makkelijk om te doen omdat velen (ook in andere lidstaten van de EU) eenvoudig niet weten hoe de EU in elkaar zit.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 11:50 schreef VoMy het volgende:

[..]

De BBC is sowieso een schrikbeeld voor hoe een publieke omroep kan zijn. Bahbah. Dat de Guardian maar zo weinig oplage heeft is wel vreemd hoor, hoe komt dat toch?

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 16:57 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Altijd het idee gehad dat de bbc juist wel redelijk neutraal en feitelijk juist was?

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 17:07 schreef VoMy het volgende:

[..]

Vooral heel overtuigt van het belang van zichzelf, met extreme salarissen, weinig sympathieke figuren en een verziekte werksfeer waar misbruik achter elk green screen opduikt. En dan komt daar nog de pro-elite, nationalistische houding bij. Geen fan.

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 17:07 schreef VoMy het volgende:

[..]

Vooral heel overtuigt van het belang van zichzelf, met extreme salarissen, weinig sympathieke figuren en een verziekte werksfeer waar misbruik achter elk green screen opduikt. En dan komt daar nog de pro-elite, nationalistische houding bij. Geen fan.

quote:

Op zondag 11 april 2021 17:48 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.mirror.co.uk/(...)nderbox-23891992.amp

Gaat lekker in NI. BoJo steekt zijn kop nog steeds in het zand.

quote:

Op zondag 11 april 2021 17:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Johnson zit tussen een rock and a hard place, wat hij ook doet of zegt levert hem problemen op, hij is degene die gelogen heeft en de loyalisten beloofd heeft dat alles bij het oude zou blijven terwijl het akkoord toch heel erg duidelijk was dat dit niet het geval was.

Ironisch is dit precies waar May op vastliep, die kon het zich niet veroorloven om een dergelijk deal te tekenen omdat ze van de DUP afhankelijk was, toen dat geen punt meer was konden de loyalisten het dak op en gaf Johnson feitelijk gewoon NI weg.

quote:

Op zondag 11 april 2021 18:09 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Het ging al fout tijd toen zij de red lines aangaf en daarmee uit de douane unie wilde stappen. Dat terwijl een dergelijke harde Brexit tijdens het referendum nooit geopperd door het leave kamp.

quote:

Op zondag 11 april 2021 18:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep maar dat is altijd het probleem geweest met Brexit, het was nooit in de realiteit gebaseerd en du moment dat je het in de echte wereld moet brengen loop je aan tegen harde keuzes met vergaande consequenties.

Op zich was May's positie logisch, je kan niet zeggen dat je voor Brexit gaat en dan met handen en voeten aan de EU gebonden blijven en geen handelsakkoorden kunnen sluiten maar ja, dat heeft dan wel consequenties en men heeft in het VK altijd gedacht dat de EU ze wel zou geven wat ze wilden omdat het eigenlijk altijd zo ging maar het is een heel ander verhaal of je concessies doet aan een lidstaat dan aan een staat die geen lid is.

quote:

Op zondag 11 april 2021 18:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep maar dat is altijd het probleem geweest met Brexit, het was nooit in de realiteit gebaseerd en du moment dat je het in de echte wereld moet brengen loop je aan tegen harde keuzes met vergaande consequenties.

quote:

Op zich was May's positie logisch, je kan niet zeggen dat je voor Brexit gaat en dan met handen en voeten aan de EU gebonden blijven en geen handelsakkoorden kunnen sluiten maar ja, dat heeft dan wel consequenties en men heeft in het VK altijd gedacht dat de EU ze wel zou geven wat ze wilden omdat het eigenlijk altijd zo ging maar het is een heel ander verhaal of je concessies doet aan een lidstaat dan aan een staat die geen lid is.

quote:

Op maandag 12 april 2021 09:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Maar dat is ook onvermijdelijk. Je kan niet tien jaar lang onderhandelen met de EU over exit-voorwaarden en dat dan ter stemming brengen. Je moet kiezen voor een exit op gevoel, en daarna komt de weerbarstige praktijk.
[..]

Lijkt me sterk dat "het VK" dat altijd dacht. Ten eerste was de regering helemaal geen voorstander, en op UKIP na geen enkele relevante partij. Ook een Theresa May was geen voorstander. Die mensen hadden echt wel een realistisch beeld van hoe het zou gaan.

Je had alleen ook mensen als Johnson en Gove. Hun standpunt lijkt me veel eerder te verklaren a.d.h.v. politiek opportunisme dan dat ze dachten dat ze wel even konden dicteren hoe de EU/UK relatie eruit zou gaan zien.

quote:

Op maandag 12 april 2021 19:22 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ik denk dat velen er werkelijk van overtuigd waren. Men redeneerde dat een handelsakkoord in het belang van beiden was, waarbij het ook nog eens veel makkelijker was om er een af te sluiten omdat ze al begonnen vanuit een gemeenschappelijk vertrekpunt.

Dat is ook de context van de uitspraak van Fox over 'the easiest deal in human history': er waren geen hobbels in regelgeving, geen uiteenlopende productstandaarden, geen enkel obstakel om verder te gaan waar ze gebleven waren.

quote:

Op maandag 12 april 2021 19:22 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ik denk dat velen er werkelijk van overtuigd waren. Men redeneerde dat een handelsakkoord in het belang van beiden was, waarbij het ook nog eens veel makkelijker was om er een af te sluiten omdat ze al begonnen vanuit een gemeenschappelijk vertrekpunt.

Dat is ook de context van de uitspraak van Fox over 'the easiest deal in human history': er waren geen hobbels in regelgeving, geen uiteenlopende productstandaarden, geen enkel obstakel om verder te gaan waar ze gebleven waren.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 08:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waarom wil je horen bij het land dat je zo voor diezelfde bussen heeft gegooid.

Men moet toch echt wel geweten hebben wat dit met NI zou doen.

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 13:20 schreef devlinmr het volgende:
https://www.theguardian.c(...)-post-brexit-impasse

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Daar zat sowieso al een gat in. Toen ik naar de UK verhuisde moest ik een nieuw rijbewijs aanvragen ik mijn NL rijbewijs verloren was. Volgens NL regels moet je het rijbewijs aanvragen in het land waar je woont, als je in de EU woont. Maar in de UK kun je pas een rijbewijs aanvragen als je er op zijn minst 6 maanden woont. Dus voor NL gedaan alsof ik nog in de VS woonde, gelukkig had ik nog en utility bill uit de VS die minder dan 6 maanden oud was, en zo in NL bewijs aangevraagd dat ik inderdaad een rijbewijs had, en daarmee in de UK een rijbewijs verkregen. Maar nu wel dus een UK rijbewijs ipv een NL.

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Daar zat sowieso al een gat in. Toen ik naar de UK verhuisde moest ik een nieuw rijbewijs aanvragen ik mijn NL rijbewijs verloren was. Volgens NL regels moet je het rijbewijs aanvragen in het land waar je woont, als je in de EU woont. Maar in de UK kun je pas een rijbewijs aanvragen als je er op zijn minst 6 maanden woont. Dus voor NL gedaan alsof ik nog in de VS woonde, gelukkig had ik nog en utility bill uit de VS die minder dan 6 maanden oud was, en zo in NL bewijs aangevraagd dat ik inderdaad een rijbewijs had, en daarmee in de UK een rijbewijs verkregen. Maar nu wel dus een UK rijbewijs ipv een NL.

quote:

Op maandag 12 april 2021 23:18 schreef VoMy het volgende:

[..]

Rij je ondertussen wel aan de juiste (technisch gezien natuurlijk de verkeerde) kant van de weg?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Leading MEPs on Tuesday once again refused to set a date to ratify the EU-U.K. post-Brexit trade deal, saying they would wait until London gives reassurances it will apply the deal.
...
Sassoli told POLITICO last month the April 26 plenary would be "the last date" for ratification, adding that "there will be no extension" past that session.

quote:

Op dinsdag 13 april 2021 10:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ben wel eens een spookrijder tegengekomen ja! Maar volgens mij zat ik toen goed

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Daar zat sowieso al een gat in. Toen ik naar de UK verhuisde moest ik een nieuw rijbewijs aanvragen ik mijn NL rijbewijs verloren was. Volgens NL regels moet je het rijbewijs aanvragen in het land waar je woont, als je in de EU woont. Maar in de UK kun je pas een rijbewijs aanvragen als je er op zijn minst 6 maanden woont. Dus voor NL gedaan alsof ik nog in de VS woonde, gelukkig had ik nog en utility bill uit de VS die minder dan 6 maanden oud was, en zo in NL bewijs aangevraagd dat ik inderdaad een rijbewijs had, en daarmee in de UK een rijbewijs verkregen. Maar nu wel dus een UK rijbewijs ipv een NL.

quote:

Op donderdag 15 april 2021 12:50 schreef RipCity het volgende:

[..]

Duffe ellende hier idd.
Moest net m’n rijbewijs verlengen en sowieso al godsgruwelijk irritant dat je je paspoort of id moet meesturen en die een maand kwijt bent en dan maar hopen dat dvla of mail het niet kwijt raakt. En toen moest ik ook nog een cheque (!!) of een friggin postal order meesturen van 17pond... de tering hallo 80’s.

En nu voor niet Engelsen moest je ook nog ff bewijzen dat je hier wel mag wonen dus moest je weer je settled status code opvragen.

Leuker kunnen ze het niet maken. Makkelijker al helemaal niet.

quote:

Ex-minister Johnny Mercer says ‘almost nobody’ tells truth in Johnson’s government

The former veterans’ minister Johnny Mercer has launched an extraordinary attack on Boris Johnson’s government, describing it as a “cesspit” and “the most distrustful, awful environment I’ve ever worked in”.

A day after his resignation, the MP also accused ministers of being “cowards” for not implementing a controversial pledge to end “vexatious historical investigations” of veterans who served in Northern Ireland.

During an interview on Times Radio, the former minister said he had quit on Tuesday evening because he had been unable to deliver on the promise, originally made by Boris Johnson during his leadership campaign in the summer of 2019.

A clearly angry Mercer, a former army captain, said his resignation was an act of personal accountability – and sought to contrast his conduct with colleagues who remained in government.

“This is the most distrustful, awful environment I’ve ever worked in, in government. Almost nobody tells the truth is what I’ve worked out over the last 36 hours.

“And, you know, I don’t think anyone really can get on their high horse about trust and ethics and all the rest of it in politics, because as far as I’m concerned, most of it is a bit of a cesspit.”

[..]

quote:

Op donderdag 22 april 2021 00:51 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lol. Ik weet niet wat ik van Mercer moet denken, tot nu toe kende ik hem enkel van een vrij verhitte discussie met Ian Hislop in HIGNFY, en dat is zelden een aanbeveling (in diezelfde groep: John Prescott, Conrad Black, Piers Morgan... )

quote:

Op donderdag 22 april 2021 01:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het blijft bijzonder, hoor, de integriteit van dit soort mensen, blijkbaar was het feit dat iedereen een leugenaar is in Johnsons regering geen probleem voor hem totdat men hem uit de regering zette.

Volgens de Britse regering is hij ontslagen, overigens, hij had wel al intern aangekondigd dat hij op zou gaan stappen.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 00:51 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lol. Ik weet niet wat ik van Mercer moet denken, tot nu toe kende ik hem enkel van een vrij verhitte discussie met Ian Hislop in HIGNFY, en dat is zelden een aanbeveling (in diezelfde groep: John Prescott, Conrad Black, Piers Morgan... )

quote:

Fifth of UK Covid contracts ‘raised red flags for possible corruption’

One in five government Covid contracts awarded between February and November 2020 contained one or more red flags for possible corruption and require urgent further investigation, a respected campaign group has warned.

Transparency International UK said a “seriously flawed” arrangement, whereby companies bidding for contracts were prioritised if they were referred into a “VIP lane” by their political connections, had “damaged trust in the integrity of the pandemic response”.

The group said Boris Johnson’s government must urgently disclose the identities of companies awarded public money through the VIP lane, which was set up by the Cabinet Office and the Department of Health and Social Care in the early days of the pandemic.

https://www.theguardian.c(...)-possible-corruption

quote:

Boris Johnson met with Manchester United chief Ed Woodward in Downing Street days before European Super League launch

Exclusive: Labour demands minutes of meeting after PM denounced plan for breakaway competition

quote:

During the Brexit referendum, among the pleading emails I occasionally sent to David Cameron’s team were several urging them to hit back far harder against the lies being told by Boris Johnson and the Leave campaign.
There were two main reasons why these fell on largely deaf ears. First, Cameron was confident Remain was going to win, that the economic arguments being pumped out by him and chancellor George Osborne would eventually prevail. Wrong.
Second, that once he had won, he would need to bring the warring factions back together in a united post-referendum Tory government. He saw Boris Johnson and Michael Gove as big Tory beasts made bigger by their roles as Leave leaders, he knew they would have to be re-integrated into the team, and so ‘blue on blue’ attacks were to be discouraged. Mistake.

quote:

Like other elements of Brexit nostalgia – ‘we managed perfectly well before’ – it seems to envisage the referendum as having been a kind of time machine. And there is a sad irony in that for, in a way, what the Trade and Cooperation Agreement has done – with its central provision of zero tariffs for goods trade ­– is to configure UK-EU trade as if for a past era of British manufacturing. But that won’t recreate that era, and is largely irrelevant to the present one. Meanwhile, the industries for which Britain might nowadays feel a legitimate pride, such as culture or design, are likely to take a terrible hammering because of loss of single market membership and of freedom of movement of people.
Whatever may happen with immigration following Brexit, nothing can replicate the incredible freedom to come and go at different times and for different reasons, economic and non-economic, that have been sacrificed. We haven’t lost that in order to regain the past. We’ve just lost it and entered a diminished future.

quote:

‘Mad and totally unethical’: Dominic Cummings hits out at Boris Johnson

Dominic Cummings has launched an unprecedented and extraordinary attack on Boris Johnson, alleging that the prime minister tried to quash a leak inquiry as it implicated an ally, and hatched a “possibly illegal” plan for donors to pay to renovate his flat.

The outburst by Cummings, a day after anonymous No 10 sources claimed that he had leaked private text messages between Johnson and the billionaire James Dyson, prompted Labour to accuse the government of “fighting each other like rats in a sack”.

Cummings used a lengthy post on his personal blog to deny any leaking. Instead, he accused Johnson and his team of a series of wrongdoings. He said the prime minister had behaved in a way he considered “mad and totally unethical”, and warned that he would happily give evidence under oath to an inquiry.

quote:

Downing Street has strongly denied that the Prime Minister made the comment

quote:

Op maandag 26 april 2021 09:14 schreef Arnold_ het volgende:
Boris Johnson: 'Let the bodies pile high in their thousands'
[..]

quote:

Op maandag 26 april 2021 11:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het klinkt wel als Johnson

Maar hij zal het vast als grap of ironisch bedoeld hebben.

quote:

Op maandag 26 april 2021 11:42 schreef RipCity het volgende:

[..]

Ja op die manier komt die overal mee weg idd.

quote:

Op maandag 26 april 2021 11:42 schreef RipCity het volgende:

[..]

Ja op die manier komt die overal mee weg idd.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 16:38 schreef Jaeger85 het volgende:
In de Britse pers wordt flink aan de stoelpoten gezaagd van BoJo. Ook kelderen de Tories in de peilingen. Zou dit dan toch zijn einde betekenen?

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 16:38 schreef Jaeger85 het volgende:
In de Britse pers wordt flink aan de stoelpoten gezaagd van BoJo. Ook kelderen de Tories in de peilingen. Zou dit dan toch zijn einde betekenen?

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 18:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zou er niet op rekenen. Er is geen tegenkandidaat die het nu over zou willen nemen en de meerderheid van de Tories is dusdanig dan zelfs een flink aantal rebellen geen effect heeft.

Johnson blijft gewoon zitten tot hij er uitgeschopt wordt, reken daar maar op. Hetzij door de kiezer, hetzij door zijn partij maar dat laatste zie ik niet gebeuren, alleen als er een smoking gun zou zijn over corruptie mischien maar zelfs dan...er blijven nu ook ministers zitten die lucratieve contracten en vrienden, familie en donors geven zonder enige gene.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 19:14 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Ik denk dat Michael Gove of Rishi Sunak het stokje graag over zouden nemen.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 22:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik wilde hem net posten. Top van je.
Er zijn inmiddels twee video's op zijn Twitter account.
1. visserij
https://twitter.com/BBCRosAtkins/status/1386933585341517824?s=19

2. Noord Ierland.
https://twitter.com/BBCRosAtkins/status/1387134844883308547?s=19

Er komen er nog twee.
Brexit. What was promised and what's been delivered.
Mooi. beiden de moeite waard om te kijken.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 23:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoe raad je dat zo?
De Twitter filmpjes zijn 4 min lang. En niet echt diepgaand, maar wel to the point. Mss is er op de BBC een uitgebreidere uitzending.
Maar ik vind het hoe dan ook netjes belicht. Ook hoe hij over de EU praat.

quote:

Op woensdag 28 april 2021 11:37 schreef rubbereend het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 22:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Laat mij raden wat de conclusie is, "veel beloofd, niets geleverd"?

quote:

Op woensdag 28 april 2021 12:19 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Dat zal het zijn ja, ik ben toch benieuwd wat er nu veranderd is waardoor deze hapklare brokken voorgeschoteld worden.

quote:

Op woensdag 28 april 2021 17:59 schreef Perrin het volgende:
Maar wel tenminste een echte Brit

quote:

Op woensdag 28 april 2021 18:02 schreef RipCity het volgende:

[..]

Waar ze waarsch. groots mee adverteren:

REAL BRITISH WORKER. BORN in the UK. Has a black passport.

Net als op al het eten hier. REAL BRITISH EGGS. Real British Fries...

quote:

Op donderdag 29 april 2021 09:09 schreef devlinmr het volgende:

Cash For Cushions!

Even lekker ranten tegen BoJo

Vergeleken daarmee is Rutte zo slecht nog niet

quote:

The government has totally failed to negotiate a fishing deal with Norway for this year.

"In consequence, there will be no British-caught Arctic cod sold through chippies for our national dish – it will all be imported from the Norwegians, who will continue to sell their fish products to the UK tariff-free while we are excluded from these waters.

“Quite simply, this is a disgrace and a national embarrassment

quote:

Op vrijdag 30 april 2021 18:23 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 30 april 2021 12:25 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

.”

Gemene Noorwegenaren

https://www.messengernews(...)ure-get-norway-deal/

Hoe was het ook al weer?
Meeste vis gevangen door UK gaat naar EU. Meeste vis gegeten in UK, de te frituren varianten, komt van buiten de UK.

quote:

Op vrijdag 30 april 2021 18:23 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

quote:

Opmars van pro-Britse unionisten

Unionistische hardliners zijn nu in opmars, zoals de Traditional Unionist Voice (TUV) van Jim Allister. Allister, die een fel tegenstander is van de Goede Vrijdagakkoorden, opereerde jarenlang als een eenmanspartij aan de marge van de Noord-Ierse politiek, maar hij lijkt nu te profiteren van de chaos bij de DUP. Allister verwoordt als geen ander het groeiende onbehagen van de protestants-unionistische gemeenschap.

"Hoe krijg je Ierse hereniging voor elkaar? Het Noord-Ierland Protocol stuurt aan op innige economische unie van het hele Ierse eiland, terwijl het de banden met de Britse economie doorsnijdt", zo waarschuwt hij. "Met een economische unie ben je maar één stap verwijderd van een politieke unie. Als we het protocol niet vernietigen, dan vernietigt het protocol Noord-Ierland."

Maar hoe terecht is zijn vrees? Door brexit is het debat over Ierse hereniging serieus op gang gekomen, maar volgens alle opiniepeilingen is er nog altijd geen meerderheid In Noord-Ierland die hereniging steunt. Zo blijft de droom van een verenigd Ierland voorlopig buiten het bereik van de pro-Ierse nationalisten. Brexit lijkt vooralsnog enkel te leiden tot meer instabiliteit in Noord-Ierland en oude wonden die openrijten.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2021 18:48 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-voor-het-ierse-volk

quote:

Op zaterdag 1 mei 2021 18:48 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-voor-het-ierse-volk

quote:

Norway and the UK have a bilateral agreement from 1964 regarding access to each other's waters. On March 16th this year a UK delegation concluded and signed an agreement to continue this as part of a broader agreement redefining access and quotas some of which are determined by the EU (British access to the Baltic approaches for example), who were therefore also signatories. Then, a few weeks later when the bilateral element was to be announced, Defra issued an official notice to the Norwegian government that access to UK waters would be reduced, despite what they had just agreed. The Norwegian fisheries ministry reminded them that this issue had actually been resolved, and they had the signatures to prove it. They received instead in reply a "proposal" that access for Norwegian fishermen to UK waters would be cut by a specific amount while the UK of course would "honour" the 1964 treaty by continuing to catch Norwegian cod and in any quantities it determined itself. Norway said "no thanks, and we'll be seeing you in court".

In Britain this is not being reported as it actually happened, or at least as it is in Norway (you can judge for yourself which side is likely to have a more objective view). The EU's involvement, for example, in the negotiations leading to March 16th is not referred to in the UK, even though they are also party to the treaty as it relates to fisheries in the North Sea and Norwegian North Atlantic. Britain did not "walk away" from any talks - they attempted to negotiate after they had already signed the contract (where have we heard this before?) and were then sent packing when they unilaterally assumed they could drastically change the terms. Norway had actually anticipated this lack of good faith and secured compensation for fishermen in advance with EU help (through InvestEU). They are now preparing legal action and have told Defra to come back in late summer with confirmation that they will honour the existing agreement and preferably also with an offer of recompense to Norwegian fishing companies who invested in leases, stock, equipment and crews based on the deal that the UK reneged on even before the ink in their signatures was dry.

In the meantime, since the UK has unilaterally abandoned all existing treaties it had signed with Norway, including one from only a month ago, it cannot therefore legally fish in any waters within those treaties except its own.

quote:

As you know, the agreement provides for retaliatory measures, and we are ready to use them," Girardin told the French parliament.... "Regarding Jersey, I'll remind you, for example, of electricity transportation via undersea cable," she added. "We have means at our disposal. And even if it'd be sad to get to that point, we'll get there if we must."

quote:

‘We had hoped for good co-operation with the UK on management of and access to shared resources, but we see that this was not possible,’ said Audun Maråk, director of Norwegian industry federation Fiskebåt.
‘The United Kingdom expected Norway to accept an agreement with significantly worse framework conditions for Norwegian fisheries than we had before Brexit. This applied to both whitefish and pelagic, and reduced zone access,’ he said.

quote:

Tory quarrels determined UK’s post-Brexit future, says Barnier

Britain’s post-Brexit future was determined by “the quarrels, low blows, multiple betrayals and thwarted ambitions of a certain number of Tory MPs”, the EU’s chief negotiator has said in his long-awaited diaries.

The UK’s early problem, writes Michel Barnier in The Great Illusion, his 500-page account, was that they began by “talking to themselves. And they underestimate the legal complexity of this divorce, and many of its consequences.”

Soon, however, the talking turned to Conservative party infighting, and by the end it had become “political piracy … They will go to any length. The current team in Downing St is not up to the challenges of Brexit nor to the responsibility that is theirs for having wanted Brexit. Simply, I no longer trust them.”

Published in France on Thursday and in English translation in October, The Great Illusion is a blow-by-blow account of the four years Barnier, a former French cabinet minister and European commissioner who has said he expects to “play a role” in the country’s next presidential election, spent as the EU’s chief Brexit negotiator.

https://www.theguardian.c(...)it-future-barnier-eu

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 15:35 schreef Heph844 het volgende:

[..]

WO3 kan niet lang meer duren

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 04:27 schreef svann het volgende:
Ruzie met Frankrijk escaleert: Britten sturen marineschepen naar haven Jersey
https://www.volkskrant.nl(...)ven-jersey~be41f4d1/

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik zeg, stroomstorinkje.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 15:35 schreef Heph844 het volgende:

[..]

WO3 kan niet lang meer duren

SPOILER: Hoekse en kabeljauwse twisten

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:09 schreef borisz het volgende:
[ twitter ]
Auw..... Het was niet eens spannend.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 09:58 schreef freako het volgende:

[..]

Oei. Lijkt erop dat de Brexit Party kiezers 1:1 naar de Conservatieven overgestapt zijn.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 13:51 schreef Ulx het volgende:
De Fransen kunnen nog steeds de stroom afsluiten op Jersey.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 13:51 schreef Ulx het volgende:
De Fransen kunnen nog steeds de stroom afsluiten op Jersey.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 13:56 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Dat heeft weinig invloed op de verkiezingen van gisteren.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 14:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Die bootjes ook niet, dat is te kort geweest om van invloed te zijn, denk ik. Covid speelt een grotere rol, vermoed ik en ik denk dat de verkiezingen in Wales en Schotland daar meer over gaan zeggen.

quote:

In former times, mid war an' strife,
The French invasion threatened life,
An' all was armed to the knife,
The Fishermen hung the Monkey O!
The Fishermen wi' courage high,
Seized on the Monkey for a spy,
"Hang him" says yen, says another,"He'll die!"
They did, and they hung the Monkey O!.
They tried every move to make him speak,
They tortor'd the Monkey till loud he did squeak
Says yen, "That's French," says another "it's Greek"
For the Fishermen had got drunky, O!
"He's all ower hair!" sum chap did cry,
E'en up te summic cute an' sly
Wiv a cod's head then they closed an eye,
Afore they hung the Monkey O!

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 14:06 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Rare luitjes in Hartlepool.

trivia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_hanger
[..]

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 11:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is niet zo verassend, lijkt mij. Maar het draagvlak van Labour wordt wel steeds lastiger zo.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 14:15 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, dat Labour nog flink achteruit gaat tov 2019 zal zeker een tegenvaller zijn. 29% in wat ooit een safe seat was, dat is gewoon slecht.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 16:10 schreef bedachtzaam het volgende:
Volgens mij heeft Labour helemaal niets te bieden, dus ook geen rede om Labour te stemmen terwijl de conservatieven wel iets te bieden hebben, namelijk een freeport en 'leveling up'.
Verder zullen veel voormalig UKIP en Brexit stemmers op de conservatieven gestemd hebben.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 16:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Freeport en levelling up zijn inhoudsloze kreten, natuurlijk.

UKIP en Brexit stemmers stemden niet op Labour bij de vorige verkiezingen dus zorgen ook niet voor verlies bij Labour als ze nu CON stemmen.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 16:39 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Klopt, er zijn dus veel stemmers die niet de moeite genomen hebben om te gaan stemmen, teleurgesteld wellicht.
De freeport laat ik even in het midden maar 'leveling up' kon weleens de volgende verkiezingswinst gaan opleveren voor de conservatieven.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 16:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De opkomst was sowieso dramatisch slecht, iets van 43%.

Tja, wat houdt dat in dan "levelling up"? Het is gewoon een PR kreet die nergens ook maar iets concreets geeft. Het is typerend voor Johnson, dat wel.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 18:05 schreef Puddington het volgende:
Je moet trouwens wel toegeven dat het knap is dat je nóg slechter presteert dan Corbyn. Dit zal wel ook koren op de molen zijn op de linkervleugel van de partij, die zullen zeggen dat het centrisme van Starmer ook geen klap uitmaakt en dat het Blairisme ter ziele is.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 18:09 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat voorheen het centrum was, is nu gematigd links. Heel rechts is daar richting schuimbekkend flag-waving wappie opgeschoven.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 19:08 schreef Hyperdude het volgende:
Er is een crisis. "Get your jab" lijkt een succes.
Dan maakt het, volgens mij, weinig uit wat een oppositiepartij doet, verliezen doen ze toch.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 19:22 schreef Puddington het volgende:

[..]

Johnson heeft ook de nodige schandalen aan zijn broek hangen en de economie is flink gekrompen door de Brexit. Daar moet je gewoon als linkse partij van profiteren, zeker in een gebied waar je traditioneel sterk staat. Maar Starmer is gewoon een zak hooi die vooral voor de eigen achterban geruststelt dat het geen corbyn is, maar verder het charisma heeft van Milliband.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 20:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ach ja, Ed...
Soms leek het alsof de echte leider van Labour verhinderd was, en ze een junior secretary naar het interview hadden gestuurd.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 20:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Milliband verloor door een bacon sandwich.

quote:

Keir Starmer concedes Labour has lost the trust of working people

Leader says party considering moving HQ out of London to show it represents the whole country after May election defeats

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 00:30 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Oh boy...

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 11:49 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat bedoel ik met die loze statements. Wat heeft een arbeider eraan dat labour z'n partijkantoor verhuist? Kom met beleid die die groep ten goede komt!

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 18:57 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]

63 SNP + 9 Greens gaat het volgens de BBC worden voor de partijen die voor een tweede referendum zijn

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 19:15 schreef Korenfok het volgende:

[..]

en hoeveel procent van het feitelijke electoraat heeft nu gestemd op snp? want in VK is toch een representatief systeem?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 19:15 schreef Korenfok het volgende:

[..]

en hoeveel procent van het feitelijke electoraat heeft nu gestemd op snp? want in VK is toch een representatief systeem?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 19:15 schreef freako het volgende:
Dit is wel een pareltje:

[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 19:21 schreef freako het volgende:

[..]

Schotland heeft een gemengd kiesstelsel, een kiezer brengt twee stemmen uit. Het lijkt sterk op het Duitse systeem (zonder landelijke kiesdrempel) Eén stem op een kandidaat in zijn kiesdistrict (en de kandidaat met de meeste stemmen is verkozen) en één op een regionale lijst. De zetels op de regionale lijst worden evenredig verdeeld, maar de gewonnen zetels in de kiesdistricten worden erop in mindering gebracht.

Omdat de SNP bijna alle kiesdistricten heeft gewonnen (en dus nauwelijks zetels haalt via de regionale lijsten), hebben veel SNP-kiezers hun tweede stem tactisch uitgebracht op de Green Party. SNP en de Green Party zullen samen een kleine meerderheid van de tweede stemmen hebben gekregen, maar er wordt nu nog geteld.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 20:04 schreef Korenfok het volgende:

[..]

dank je voor de uitleg. Maar betekend dit dat 50 % van de zetels =/= als 50% van de stemmen?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 19:41 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hoeveel bedraagt de deposit, en hoeveel stemmen moet je halen om die terug te krijgen?

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:24 schreef Tijger_m het volgende:
Alle uitslagen op een rijtje:

https://www.theguardian.c(...)scottish-welsh-polls

Highlights;

[*]SNP wint in Schotland en gaat vermoedelijk weer op onafhankelijkheid aansturen
• In Wales blijft Labour aan de macht, de enige plek in het VK waar Labour geen zetel verloren heeft overigens.
• Sadiq Khan herkozen in Londen,
• Labour lijdt enorme verliezen in de gemeenteraden, 247 zetels in de min, Con wint 290 zetels (UKIP is weg), de Tories nemen controle in 11 gemeenteraden.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:32 schreef RipCity het volgende:

[..]

jammer 1 zeteltje te weinig.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De Greens staan er hetzelfde in als de SNP op het gebied van onafhankelijkheid en die hebben 8 zetels.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:34 schreef RipCity het volgende:

[..]

I know maar had het wel iets gemakkelijk gemaakt

Wordt leuk gevecht om 't referendum erdoor te krijgen. Hopelijk lukt het ze.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 12:34 schreef RipCity het volgende:

[..]

I know maar had het wel iets gemakkelijk gemaakt

Wordt leuk gevecht om 't referendum erdoor te krijgen. Hopelijk lukt het ze.

quote:

Far-right candidates perform dismally across UK elections

Anti-fascist campaigners have been celebrating a dismal performance by far-right candidates in elections around the UK, from Scotland to council polls in England.

Their disastrous showing was also attributed to what the organisation Hope Not Hate described as Boris Johnson’s “hyping of a cultural war” and the attraction of former far-right voters to a populist agenda that included strong anti-immigration messaging.

The far-right group For Britain got fewer than 50 votes in 25 of the 47 council wards for which results were available on Friday afternoon. More than 100 votes were secured in only 10 of the wards contested by the party, which has attracted former British National party members, and argues that “Islamic doctrine and freedom are entirely incompatible”.

https://www.theguardian.c(...)-across-uk-elections

quote:

Op zondag 9 mei 2021 18:04 schreef Tijger_m het volgende:
Klein lichtpuntje:
[..]

Met het einde van UKIP en de Farage's andere wappie partij lijkt extreem-rechts ofwel gewoon op de Tories te stemmen of niet te stemmen.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 18:09 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mja, wel erg 'glas half vol', je kunt ook stellen dat de Tories zo ver in wappie-rechts territorium beland zijn dat ze helpen die bagger mainstream te maken.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 19:59 schreef Ulx het volgende:
Een aardig stuk over het probleem dat de kiezers in Schotland hebben veroorzaakt voor Londen.
Komt er een referendum (en wint SNP die) kan BoJo die alleen maar stoppen door naar de rechter te stappen. Maar dat is dan dus heel duidelijk tegen de wil van het volk. Het zal de Unie niet populairder maken. Kortom: lose-lose voor de Tories.

[ twitter ]

quote:

Op zondag 9 mei 2021 20:42 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is geen lose-lose als de Schotten voor de unie kiezen.

quote:

Op zondag 9 mei 2021 21:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar dan moet Londen wel van te voren zeggen de uitslag te respecteren. En dat is een risico.

quote:

Op maandag 10 mei 2021 07:41 schreef HiZ het volgende:
Ik vraag me af hoe Londen uit de val van een raadgevend referendum zou komen. Wettelijk gezien lijkt me het onhoudbaar te stellen dat de Schotse regering niet mag vragen welke voorkeur het volk heeft. En brexit heeft ons laten zien hoe lastig het is om de resultaten van een raadgevend referendum naast je neer te leggen.

quote:

Op maandag 10 mei 2021 12:24 schreef crystal_meth het volgende:
Zouden de Schotten voor onafhankelijkheid stemmen? Ik kan me voorstellen dat er ook voorstanders zijn die opzien tegen de praktische uitvoering ervan. Onderhandelingen met Westminster, een landgrens met douane op het eiland, problemen met bevoorrading zoals in Noord Ierland, de financiële gevolgen etc..

quote:

Op maandag 10 mei 2021 09:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar goed, leuk en aardig die Schotten. Belangrijkste feit van de verkiezingen lijkt me dat de conservatieven het goed doen, Labour dramatisch. De Britten kijken nog steeds heel anders tegen Brexit aan dan wij (en volgens mij ook heel anders dan wij denken dat ze er tegenaan kijken).

We kijken aan tegen een zeer lange regeringsperiode van Boris Johnson, daar ben ik wel redelijk van overtuigd. Wordt interessant om te zien of de UK de US rechts kan inhalen in de komende acht jaar.

quote:

Op maandag 10 mei 2021 09:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar goed, leuk en aardig die Schotten. Belangrijkste feit van de verkiezingen lijkt me dat de conservatieven het goed doen, Labour dramatisch. De Britten kijken nog steeds heel anders tegen Brexit aan dan wij (en volgens mij ook heel anders dan wij denken dat ze er tegenaan kijken).

We kijken aan tegen een zeer lange regeringsperiode van Boris Johnson, daar ben ik wel redelijk van overtuigd. Wordt interessant om te zien of de UK de US rechts kan inhalen in de komende acht jaar.

quote:

Op maandag 10 mei 2021 13:16 schreef VoMy het volgende:
Wat ik me dan afvraag, waarom zijn al die partijen in Engeland allemaal zo raar. Wat is nou de structuur van Labour? Er is een soort lijsttrekker, in dit geval Starmer. Die zit toch gewoon in het Lagerhuis, lijkt me. Maar dan zijn er tussentijdse verkiezingen geweest en dan lees ik dat ze bij Labour allemaal poppetjes verschoven hebben in hun schaduwkabinet (een soort model-UN voor volwassenen?), en dat ze ook nog eens de partijvoorzitter ontslagen hebben of iets dergelijks. En dat zou Starmer dan gedaan hebben. Maar hoezo dan? In welke hoedanigheid doet ie dat? Is er geen ALV dat een bestuur aanstelt?

In die regeringen daar zie je dat ook altijd, dat ministers ontslagen worden alsof het niets is, maar dat bizarre systeem van de willekeur van de dag hoef je als oppositiepartij toch niet over te nemen?

quote:

Op zondag 9 mei 2021 21:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar dan moet Londen wel van te voren zeggen de uitslag te respecteren. En dat is een risico.

quote:

Labour has accused trade secretary Liz Truss of a “catastrophic blunder” which could mean that UK companies which sign up to the government’s flagship freeport programme will be shut out of export markets worth £35bn a year...The rollover trade deals signed by Ms Truss aim to reduce the economic damage from Brexit by allowing UK companies to continue to enjoy the tariff-free trade available to them while Britain was an EU member.
But trade ministers failed to remove “duty exemption prohibitions” contained in 23 of the agreements. These prohibitions state that any business which has not paid duty on its imports cannot benefit from reduced tariffs on its exports, potentially affecting all manufacturing firms taking advantage of the freeports initiative.

quote:

Boris Johnson served with court judgment over £535 unpaid debt

Boris Johnson has had a county court judgment issued against him for a debt that has not been repaid, official records show, placing the prime minister at risk of not only a bad credit rating but potential enforcement action by bailiffs arriving at Downing Street.

The official register of county court judgments for England and Wales shows that Johnson had a judgment against him in October last year over an unpaid debt of £535. The register does not give details of to whom the debt is owed.

The judgment, issued on 26 October, is for the online county court, whereby people owed a debt can seek recompense through a web-based form, rather than having to attend court. It is listed as an “unsatisfied record”, meaning it had still not been paid.

https://www.theguardian.c(...)over-535-unpaid-debt

quote:

Op maandag 10 mei 2021 12:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is een emotioneel issue net als Brexit en argumenten puur gebaseerd op ratio gaan het pleit daarover niet winnen. Voor veel Schotten zit dit heel, heel diep qua emotie.

Na de afgelopen jaren, Brexit et al, is de animo in Schotland wel degelijk toegenomen voor onafhankelijkheid en die was al hoog dus het zou mij niet verbazen als het referendum het nu wel haalt.

quote:

Op woensdag 12 mei 2021 14:41 schreef nixxx het volgende:

[..]

Nou moeten de Schotten, als ze een onafhankelijkheidsreferendum krijgen, ook niet de illusie hebben dat ze zomaar fluitend, direct, en zonder problemen de EU weer in kunnen. Dat zou net zo’n leugen zijn als dat Brexit een walk in the park zou zijn.