[Britse politiek] #123: Freedom at last

quote:

Cap on Trident nuclear warhead stockpile to rise by more than 40%

Exclusive: Boris Johnson announcement on Tuesday will end 30 years of gradual disarmament

Britain is lifting the cap on the number of Trident nuclear warheads it can stockpile by more than 40%, Boris Johnson will announce on Tuesday, ending 30 years of gradual disarmament since the collapse of the Soviet Union.

The increased limit, from 180 to 260 warheads, is contained in a leaked copy of the integrated review of defence and foreign policy, seen by the Guardian. It paves the way for a controversial £10bn rearmament in response to perceived threats from Russia and China.

The review also warns of the “realistic possibility” that a terrorist group will “launch a successful CBRN [chemical, biological, radiological or nuclear] attack by 2030”, although there is little extra detail to back up this assessment.

[..]

quote:

Defence review: UK could use Trident to counter cyber-attack

Change to UK policy of using missiles only in response to nuclear, chemical or biological threats

Britain is prepared to launch nuclear weapons if the country was faced with an exceptionally destructive attack using cyber or other “emerging technologies”, according to the integrated defence review.

The stark statement marks a change from existing UK policy, which had been that Trident missiles could only be launched against another nuclear power, or potentially in response to extreme chemical or biological threats.

The new policy says Britain would “reserve the right” to use nuclear weapons in the face of “weapons of mass destruction”, which includes “emerging technologies that could have a comparable impact” to chemical or biological weapons.

It sets the UK in a different direction to the US, where the newly elected president, Joe Biden, had floated the idea during his election campaign of making the “sole purpose” of nuclear weapons to deter or if necessary to retaliate against a nuclear attack.

[..]

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 14:44 schreef crystal_meth het volgende:
if the country was faced with an exceptionally destructive attack

quote:

The remain ship sailed long ago, but the boat to Norway may eventually dock here.

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 10:25 schreef Zelva het volgende:
Voorstel voor topictitel:

Freedom een last

quote:

Op zondag 14 maart 2021 10:25 schreef Arnold_ het volgende:
Longread: How Britain Became the Dumbest Society in the World

_{That should be a lesson to the world. A tragic, maybe funny, maybe fitting one. See the sad, strange, stupid tale of the world’s dumbest country? It used to be one of the world’s best places to live. And it destroyed itself in just 20 years, so completely that it will never be remotely the same again.}

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 14:44 schreef crystal_meth het volgende:
https://www.theguardian.c(...)rise-by-more-than-40
https://www.theguardian.c(...)counter-cyber-attack

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 09:17 schreef capricia het volgende:
Vol

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 09:17 schreef capricia het volgende:
Voller

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 14:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.theguardian.c(...)rise-by-more-than-40
[..]

https://www.theguardian.c(...)counter-cyber-attack

quote:

Op woensdag 17 maart 2021 15:38 schreef svann het volgende:

[..]

Wtf!
Is dat niet in conflict met NAVO-princiepes?
Had Biden niet net een atoomverdag met Rusland verlengt?

quote:

Op donderdag 18 maart 2021 11:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, Poetin/Trump gooiden een paar verdragen bij het vuil.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Loopt niet echt storm dit topic. Ik vermoed zomaar dat het een stuk drukker zou zijn geweest als de Britten het vaccineren compleet verprutst hadden i.p.v. zo fantastisch als het nu gaat. Het is geen wedstrijd, maar de tussenstand op 23 maart is 46 vaccinaties per 100 mensen in de UK, en 14 vaccinaties per 100 mensen in de EU.

Ik hoop dat de EU hier serieuze lessen uit gaat trekken.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Loopt niet echt storm dit topic. Ik vermoed zomaar dat het een stuk drukker zou zijn geweest als de Britten het vaccineren compleet verprutst hadden i.p.v. zo fantastisch als het nu gaat. Het is geen wedstrijd, maar de tussenstand op 23 maart is 46 vaccinaties per 100 mensen in de UK, en 14 vaccinaties per 100 mensen in de EU.

Ik hoop dat de EU hier serieuze lessen uit gaat trekken.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Loopt niet echt storm dit topic. Ik vermoed zomaar dat het een stuk drukker zou zijn geweest als de Britten het vaccineren compleet verprutst hadden i.p.v. zo fantastisch als het nu gaat. Het is geen wedstrijd, maar de tussenstand op 23 maart is 46 vaccinaties per 100 mensen in de UK, en 14 vaccinaties per 100 mensen in de EU.

Ik hoop dat de EU hier serieuze lessen uit gaat trekken.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Loopt niet echt storm dit topic. Ik vermoed zomaar dat het een stuk drukker zou zijn geweest als de Britten het vaccineren compleet verprutst hadden i.p.v. zo fantastisch als het nu gaat. Het is geen wedstrijd, maar de tussenstand op 23 maart is 46 vaccinaties per 100 mensen in de UK, en 14 vaccinaties per 100 mensen in de EU.

Ik hoop dat de EU hier serieuze lessen uit gaat trekken.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:28 schreef PippenScottie het volgende:
De les is duidelijk. Alleen geld telt voor de farmaciegiganten.

En nu?

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Loopt niet echt storm dit topic. Ik vermoed zomaar dat het een stuk drukker zou zijn geweest als de Britten het vaccineren compleet verprutst hadden i.p.v. zo fantastisch als het nu gaat. Het is geen wedstrijd, maar de tussenstand op 23 maart is 46 vaccinaties per 100 mensen in de UK, en 14 vaccinaties per 100 mensen in de EU.

Ik hoop dat de EU hier serieuze lessen uit gaat trekken.

quote:

Britain cannot physically cut itself off from Europe, and it seems that stubborn reality still dominates how citizens actually want their country to be run, despite Brexit. Gaston explains that 53% of Brits favor the European Union as a global partner, compared to the US at 27%.

"One outcome of the Brexit debate has been that the supreme force of geography is now well understood," she says. "To me, this signals space for the emergence of a more pragmatic, less emotive, debate in the future about the UK-EU security and foreign policy partnership."

What does this all mean for the post-Brexit project? Given Johnson's obsession with public opinion, it likely means that many of Britain's low-tax, free-market loving Brexiteers may have to wait a very long time before realizing their dreams of Singapore-on-Thames.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2021 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
Dat klopt toch niet echt wat je nu stelt want het EU contract met bv AZ is eerder gesloten dan dat van het VK. Weliswaar maar een dag eerder (27 om 28 augustus) maar toch.

Je kan het hier nalezen: https://www.politico.eu/a(...)trazeneca-contracts/

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 20:54 schreef Chadi het volgende:
De Britten zijn zoals verwacht zwaar de sigaar

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 21:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Maar ze zijn wel tien weken eerder gevaccineerd

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 21:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Maar ze zijn wel tien weken eerder gevaccineerd

quote:

Op zaterdag 27 maart 2021 17:15 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij gaan de britse pensionado's in Spanje binnenkort in de problemen komen met de verblijfsvergunningen. 90 dagen hadden ze toch om papierwerk te regelen?

quote:

Op zondag 28 maart 2021 22:07 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Houd u uw zakdoek gereed:
https://twitter.com/theJeremyVine/status/1376071905929748482?s=20

quote:

Op zondag 28 maart 2021 22:07 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Houd u uw zakdoek gereed:
https://twitter.com/theJeremyVine/status/1376071905929748482?s=20

quote:

Op zondag 28 maart 2021 22:31 schreef Aether het volgende:
City of London grasping that EU will be closed for financial services, says lawmaker
https://www.reuters.com/a(...)inance-idUSKBN2BH30E

quote:

Op maandag 29 maart 2021 18:22 schreef RipCity het volgende:
[ afbeelding ]

Weer 2.7 miljoen geld weg voor een nieuw design. Boris doet het gewoon.

quote:

Op maandag 29 maart 2021 18:22 schreef RipCity het volgende:
[ afbeelding ]

Weer 2.7 miljoen geld weg voor een nieuw design. Boris doet het gewoon.

quote:

The environment secretary, George Eustice, is facing a threat of legal action from shellfish farmers over claims that the government has misled the industry over its post-Brexit arrangements with the EU.

A solicitor representing 20 shellfish firms told the Guardian the government had shown “negligence and maladministration” and that a group action was being considered for compensation.

Separately, an exporter of mussels sent a legal letter to the secretary of state saying the firm would sue for damages if the shellfish market with the EU were not opened up by September.

quote:

Tja...ik denk dat ze weinig kans maken, volgens mij heeft de Britse regering nooit harde garanties gegeven, er is altijd op de typische politicus manier over dit soort zaken gesproken "Ik denk dat", "Wij hopen dat", "Het moet wel heel gek lopen" etc.

quote:

A Defra spokesperson said the department could not comment on any potential legal action. “The legislation was clear that the export of live bivalve molluscs from class B waters for purification could continue after the transition period. Our correspondence with the commission confirmed this,” he said.

quote:

How we lost the narrative
By allowing English to become its lingua franca, the EU has lost control of the narrative. Time for some changes.

By Wolfgang Münchau

It was back in the late 1980s when I worked on the staff of the Times newspaper in London that I heard the word eurosceptic for the first time. It was during the days of confrontation between Margaret Thatcher and Nigel Lawson, her finance minister, over whether or not the UK should join the exchange-rate mechanism. Three years later, a colleague and friend of mine casually remarked, to my profound shock, that the eurosceptics were winning the argument. At some point in between, I recall another colleague, one of the rising young stars of the paper, writing a review of a French movie he detested. This was the first time I heard the word eurotrash. The word eurocrat had been invented many years earlier. Also interesting that UK newspapers, pro and anti-EU alike, habitually refer to the EU as a bloc - as in Eastern Bloc.

Words creates stories. And stories give rise to narratives, which are stories that we keep telling each other time and again. The eurosceptics controlled the narrative through the media, on which the EU has become perversely over-reliant. French was the lingua franca of the European Economic Community when it had only six members. But the larger the EU became, the more English was spoken. Euroscepticism became its most dominant dialect.

Various attempts to create a common multi-lingual media space have failed. I was once involved in a UK/German newspaper venture. It failed for exactly the same reason as the UK’s EU membership failed. True integration was not really something the UK ever wanted.

I have drawn the conclusion that the EU will ultimately need to create its own media space, and not have words and narratives forced upon it by outsiders. The UK is now out. British journalists are now foreign correspondents. And yet, English is still the common language. But just as London cannot remain the EU’s main financial centre after Brexit, the EU cannot rely on the UK for its media space forever.

The UK media are still as obsessed with Europe. The eurosceptic tabloids are still predicting the imminent fall of the EU almost daily. Among the more serious crowd, I noted an interest in the conference on the future of Europe. The views expressed are mostly negative. In the European media, by contrast, there is hardly any discussion at all. I don’t think it is in the EU’s best interest to let the UK lead on this - and predictably lead into a eurosceptic direction.

I see three trends that will make it easier for the EU to wean itself off the UK and US media.

The first is the rise of social media networks. Twitter is not a media company, but it challenges the newspaper’s network oligopoly by providing an alternative gateway to news and commentary. European debates on Twitter are still heavily dominated by UK and US journalists and think-tankers. But there are a lot more Europeans compared to five years ago. The discussions often take place in English - but at least they are not moderated or censored by English-language editors. It is difficult for ordinary mortals to get a letter or article published in an English-language newspaper. It is easier to attract the attention of the wider Twitter community. It is a more democratic marketplace for ideas.

The second development, which is further out, is the improved usability of translation software to bypass English as the lowest common denominator language in written communication. When we started Eurointelligence in 2007, the only half-decent translation software available was algorithmic. These packages were barely usable and often produced absurd translations. My favourite example is that the translation of the name of a Spanish central banker, Jose Luis Malo De Molina. Our software translated his name as the as the evil one. Worse still, translations from several European languages were gibberish.

The rise of statistical translation made it possible to translate a Finnish article into Spanish, and understand the gist of it. It still does not make for enjoyable reading, but at least it’s good enough for many professional purposes. It may be too early to build media companies based on translation technology, but it makes a difference that such technology exists and that it keeps improving.

And finally, realise that a common media space needs to be built up from the bottom up, not from the top down. Euronews was an example of the top-down approach. Arte, the French-German cultural channel, is an example of the latter. Arte is no doubt elite television, but then again, so are English-language newspapers, from the perspective of a continental European reader.

I understand the reasons why EU institutions relied on a small number of English-language media while the UK was a member. I was part of that group myself for many years. Now that the UK is out, it is time to reflect on communication as well, the channels through which it flows, and the tools and technologies needed to make it work in the EU’s best interest.

And remember how Brexit came about. It started with words and stories. The EU needs its own.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 22:17 schreef Arnold_ het volgende:
UK shellfish farmers threaten legal action over ban on exports to EU
[..]

Nieuws van gisteren, dus geen 1 april.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 13:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, dat is het probleem met het geloven in de beloftes die gedaan worden vs de realiteit accepteren. Je hoorde dat geregeld voor Brexit een feit was, alle problemen werden gebagatelliseerd en met "zo'n vaart zal het niet lopen" afgedaan terwijl de signalen van de EU toch vrij duidelijk waren en weinig aan de verbeelding overlieten.

En het is natuurlijk heel verleidelijk om te geloven in "having your cake and eating it" vooral als je in een sector zit die al jarenlang krimpt, dan is het mischien makkelijk om te geloven dat dergelijke zaken bewaarheid worden.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 15:09 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Van burgers met weinig interesse in politiek of Europa kan ik me dat voorstellen, maar van organisaties die de belangen behartigen van industrie, logistiek, boeren, vissers, enzovoort mag je toch wel meer nuchterheid verwachten in plaats van emotie?

quote:

The EU so far has not committed to binding regulatory equivalence — where British regulation is deemed to be equivalent to their own — with each country having to resort to its own decisions: Italy has kept the equivalence for example, while the Netherlands has withdrawn it.
...
The Goldman Sachs banker told CNBC that “what politicians are missing is that it’s not about the couple of hundred bankers who have been moved ... but rather that the revenue associated with those employees will get booked and taxed in Europe, not to mention all the other personal taxes and consumption that goes on top of that.”
...
One other concern expressed by another banker at Morgan Stanley, who also spoke to CNBC on condition of anonymity, is that ’while a lot of temporary equivalence decisions have been granted, there is no guarantee of extension. More people will therefore be expected to move over the coming months and years.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 01:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je moet je wel realiseren dat een Guardian een oplage heeft van net over de 100.000 en dat een Daily Mail aan 1.3 miljoen zit, tel daarbij de andere tabloids op en dan begrijp je wel dat accurare informatie over Brexit niet bepaald de meeste mensen bereikte.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 11:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

[..]

Plus dat kritiek van de BBC op Brexit aan banden werd gelegd en er dus maar heel zelden negatief over Brexit werd bericht door de BBC.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 11:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vind dit nog wel een interessant verhaal. Over het belang van taal in de dominantie binnen het internationale debat. Het zou mooi zijn als een Frankfurter Allgemeine Zeitung ook in het Engels beschikbaar was.
[..]

(Dit zie je bijvoorbeeld ook in een strijd tussen China en Australiė. Als je het mensen hier vraagt zal 90% aan de kant van Australiė staan, terwijl het wat mij betreft ook een vreselijk land is.)

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 11:50 schreef VoMy het volgende:

[..]

De BBC is sowieso een schrikbeeld voor hoe een publieke omroep kan zijn. Bahbah. Dat de Guardian maar zo weinig oplage heeft is wel vreemd hoor, hoe komt dat toch?

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 01:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je moet je wel realiseren dat een Guardian een oplage heeft van net over de 100.000 en dat een Daily Mail aan 1.3 miljoen zit, tel daarbij de andere tabloids op en dan begrijp je wel dat accurare informatie over Brexit niet bepaald de meeste mensen bereikte.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 11:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Plus dat kritiek van de BBC op Brexit aan banden werd gelegd en er dus maar heel zelden negatief over Brexit werd bericht door de BBC.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 11:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

. Ten opzichten van China zijn het lievertjes.

Overigens blijft Engels de meest gesproken tweede taal in de EU.
De vraag is hoe je dat zou willen veranderen, je zou dan toch een soort van bestuurstaal moeten formeren.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 13:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

[..]

Maar dat is dan na afloop gebeurd. (Wel interessant trouwens, want ik had al het idee dat de BBC een nationalistischere en meer anti-europese koers was gaan varen - wanneer is dit gebeurd?) Voorafgaand was de BBC best kritisch op brexiteers. Natuurlijk is er een vrij leugenachtige campagne gevoerd door de brexiteers en de tabloids, maar denken dat mensen totaal de implicaties niet zagen lijkt me overdreven. Daarnaast waren sommige implicaties ook niet te overzien, op dat moment was niet duidelijk hoe hard de Brexit zou worden bijvoorbeeld.

quote:

They (70 MP's) feel passionately that our state broadcaster has “skewed” good economic news since the referendum.
...
More than 70 MPs have sent a letter to the BBC threatening its existence unless it bans negative reports on Brexit .

quote:

The government appears increasingly desperate to convince the public that Brexit is a success, against all the evidence to the contrary. It has taken out sponsored adverts, that look like news stories, extolling the virtues of leaving the EU and drowning in a sea of bureaucracy.
...
So, we have a Japanese company, described as British, with a parent company in Holland that I suppose can easily handle the new VAT rules in Europe, and the best they can offer as Brexit’s USP is that not much has changed, beyond a few delays in logistics. This is the best the government can manage, and even then, they have to do that by a paid advert. Welcome to Brexit.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 16:02 schreef Arnold_ het volgende:
Van hetzelfde laken een pak: Government tries to ‘sell’ Brexit in sponsored advertising campaign
[..]

quote:

Op woensdag 7 april 2021 23:03 schreef bedachtzaam het volgende:
Hoe je olie op het vuur gooit.

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 8 april 2021 07:42 schreef VoMy het volgende:

[..]

Koekoek.
Sowieso, waarom wil je horen bij een land met dubbeldekkerbussen?

quote:

Op donderdag 8 april 2021 08:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waarom wil je horen bij het land dat je zo voor diezelfde bussen heeft gegooid.

Men moet toch echt wel geweten hebben wat dit met NI zou doen.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 08:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dat wisten ze wel, maar ze schaarden het onder de noemer ‘Project Fear’

quote:

Black comedy of errors: how the UK accidentally left the Single Market, and other Brexit stories
Hammond reveals that May was shocked by financial markets’ reaction to her announcements. Sterling’s dramatic tumble “scared the bejesus” out of May’s team, he recalls; the PM’s focus had been on controlling immigration, and her team hadn’t recognised the economic implications of her red lines.

quote:

The politics of personalities: how three bad behaviours shaped Brexit
A senior DEXEU official did warn that the Article 50 notification date “was one of the key cards we held and we should not give this away,” says Wilkins. But when he suggested in a Number 10 meeting that the PM should avoid giving a timeline, “I probably lasted about 15 seconds before everybody else in the room ... just said: ‘That’s not a sustainable position.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 08:53 schreef VoMy het volgende:

[..]

Uitleggen wat de gevolgen zijn van ondoordacht opportunistisch beleid benoemen als angstcampagne zodat je er niet naar hoeft te luisteren. Hetzelfde zie je hier als er vanuit de wetenschap wordt uitgelegd waarom je niet alle coronamaatregelen kunt afschaffen. Diep van binnen zijn we allemaal ten dele Brits.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 10:04 schreef Arnold_ het volgende:
Achtergrondverhalen over Brexit.
[..]


[..]

quote:

Op donderdag 8 april 2021 13:31 schreef Korenfok het volgende:

[..]

vooral die laatste quote is heel plausible. Ze wilde gewoon net zolang vertragen en frusteren van de eu, hopen op meerdere exits en dan een 'handels' unie maar met de suprieure engelse aan de top.

Door echt exit te roepen, ontstond gewoon een sneeuwbal effect.

de filmpjes uit NI spreken gewoon boekdelen, over het werkelijke probleem van VK. dat zij als 'land' (het is een unie van meerdere landen, met een stem systeem waarin alleen engeland bepaalt), hun interne problemen projecteerde op de eu.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 13:34 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Dit idd, het is ook best makkelijk om te doen omdat velen (ook in andere lidstaten van de EU) eenvoudig niet weten hoe de EU in elkaar zit.

quote:

Op dinsdag 6 april 2021 11:50 schreef VoMy het volgende:

[..]

De BBC is sowieso een schrikbeeld voor hoe een publieke omroep kan zijn. Bahbah. Dat de Guardian maar zo weinig oplage heeft is wel vreemd hoor, hoe komt dat toch?

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 16:57 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Altijd het idee gehad dat de bbc juist wel redelijk neutraal en feitelijk juist was?

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 17:07 schreef VoMy het volgende:

[..]

Vooral heel overtuigt van het belang van zichzelf, met extreme salarissen, weinig sympathieke figuren en een verziekte werksfeer waar misbruik achter elk green screen opduikt. En dan komt daar nog de pro-elite, nationalistische houding bij. Geen fan.

quote:

Op zaterdag 10 april 2021 17:07 schreef VoMy het volgende:

[..]

Vooral heel overtuigt van het belang van zichzelf, met extreme salarissen, weinig sympathieke figuren en een verziekte werksfeer waar misbruik achter elk green screen opduikt. En dan komt daar nog de pro-elite, nationalistische houding bij. Geen fan.

quote:

Op zondag 11 april 2021 17:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Johnson zit tussen een rock and a hard place, wat hij ook doet of zegt levert hem problemen op, hij is degene die gelogen heeft en de loyalisten beloofd heeft dat alles bij het oude zou blijven terwijl het akkoord toch heel erg duidelijk was dat dit niet het geval was.

Ironisch is dit precies waar May op vastliep, die kon het zich niet veroorloven om een dergelijk deal te tekenen omdat ze van de DUP afhankelijk was, toen dat geen punt meer was konden de loyalisten het dak op en gaf Johnson feitelijk gewoon NI weg.

quote:

Op zondag 11 april 2021 18:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep maar dat is altijd het probleem geweest met Brexit, het was nooit in de realiteit gebaseerd en du moment dat je het in de echte wereld moet brengen loop je aan tegen harde keuzes met vergaande consequenties.

Op zich was May's positie logisch, je kan niet zeggen dat je voor Brexit gaat en dan met handen en voeten aan de EU gebonden blijven en geen handelsakkoorden kunnen sluiten maar ja, dat heeft dan wel consequenties en men heeft in het VK altijd gedacht dat de EU ze wel zou geven wat ze wilden omdat het eigenlijk altijd zo ging maar het is een heel ander verhaal of je concessies doet aan een lidstaat dan aan een staat die geen lid is.

quote:

Op zondag 11 april 2021 18:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep maar dat is altijd het probleem geweest met Brexit, het was nooit in de realiteit gebaseerd en du moment dat je het in de echte wereld moet brengen loop je aan tegen harde keuzes met vergaande consequenties.

quote:

Op zich was May's positie logisch, je kan niet zeggen dat je voor Brexit gaat en dan met handen en voeten aan de EU gebonden blijven en geen handelsakkoorden kunnen sluiten maar ja, dat heeft dan wel consequenties en men heeft in het VK altijd gedacht dat de EU ze wel zou geven wat ze wilden omdat het eigenlijk altijd zo ging maar het is een heel ander verhaal of je concessies doet aan een lidstaat dan aan een staat die geen lid is.

quote:

Op maandag 12 april 2021 19:22 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ik denk dat velen er werkelijk van overtuigd waren. Men redeneerde dat een handelsakkoord in het belang van beiden was, waarbij het ook nog eens veel makkelijker was om er een af te sluiten omdat ze al begonnen vanuit een gemeenschappelijk vertrekpunt.

Dat is ook de context van de uitspraak van Fox over 'the easiest deal in human history': er waren geen hobbels in regelgeving, geen uiteenlopende productstandaarden, geen enkel obstakel om verder te gaan waar ze gebleven waren.

quote:

Op maandag 12 april 2021 19:22 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ik denk dat velen er werkelijk van overtuigd waren. Men redeneerde dat een handelsakkoord in het belang van beiden was, waarbij het ook nog eens veel makkelijker was om er een af te sluiten omdat ze al begonnen vanuit een gemeenschappelijk vertrekpunt.

Dat is ook de context van de uitspraak van Fox over 'the easiest deal in human history': er waren geen hobbels in regelgeving, geen uiteenlopende productstandaarden, geen enkel obstakel om verder te gaan waar ze gebleven waren.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 08:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waarom wil je horen bij het land dat je zo voor diezelfde bussen heeft gegooid.

Men moet toch echt wel geweten hebben wat dit met NI zou doen.

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 13:20 schreef devlinmr het volgende:
https://www.theguardian.c(...)-post-brexit-impasse

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Daar zat sowieso al een gat in. Toen ik naar de UK verhuisde moest ik een nieuw rijbewijs aanvragen ik mijn NL rijbewijs verloren was. Volgens NL regels moet je het rijbewijs aanvragen in het land waar je woont, als je in de EU woont. Maar in de UK kun je pas een rijbewijs aanvragen als je er op zijn minst 6 maanden woont. Dus voor NL gedaan alsof ik nog in de VS woonde, gelukkig had ik nog en utility bill uit de VS die minder dan 6 maanden oud was, en zo in NL bewijs aangevraagd dat ik inderdaad een rijbewijs had, en daarmee in de UK een rijbewijs verkregen. Maar nu wel dus een UK rijbewijs ipv een NL.

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Daar zat sowieso al een gat in. Toen ik naar de UK verhuisde moest ik een nieuw rijbewijs aanvragen ik mijn NL rijbewijs verloren was. Volgens NL regels moet je het rijbewijs aanvragen in het land waar je woont, als je in de EU woont. Maar in de UK kun je pas een rijbewijs aanvragen als je er op zijn minst 6 maanden woont. Dus voor NL gedaan alsof ik nog in de VS woonde, gelukkig had ik nog en utility bill uit de VS die minder dan 6 maanden oud was, en zo in NL bewijs aangevraagd dat ik inderdaad een rijbewijs had, en daarmee in de UK een rijbewijs verkregen. Maar nu wel dus een UK rijbewijs ipv een NL.

quote:

Op maandag 12 april 2021 23:18 schreef VoMy het volgende:

[..]

Rij je ondertussen wel aan de juiste (technisch gezien natuurlijk de verkeerde) kant van de weg?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Leading MEPs on Tuesday once again refused to set a date to ratify the EU-U.K. post-Brexit trade deal, saying they would wait until London gives reassurances it will apply the deal.
...
Sassoli told POLITICO last month the April 26 plenary would be "the last date" for ratification, adding that "there will be no extension" past that session.

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Daar zat sowieso al een gat in. Toen ik naar de UK verhuisde moest ik een nieuw rijbewijs aanvragen ik mijn NL rijbewijs verloren was. Volgens NL regels moet je het rijbewijs aanvragen in het land waar je woont, als je in de EU woont. Maar in de UK kun je pas een rijbewijs aanvragen als je er op zijn minst 6 maanden woont. Dus voor NL gedaan alsof ik nog in de VS woonde, gelukkig had ik nog en utility bill uit de VS die minder dan 6 maanden oud was, en zo in NL bewijs aangevraagd dat ik inderdaad een rijbewijs had, en daarmee in de UK een rijbewijs verkregen. Maar nu wel dus een UK rijbewijs ipv een NL.