Je hebt het over dat mensen zich verzetten tegen islamietenhaat.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:35 schreef Maharski het volgende:
[..]
Nah, echt... weer zoiets. Ik kies verdomme m'n woorden heel bewust uit, en schrijf duidelijk keer op keer Islamisten. Ik heb geen een keer Islamiet of moslim gebruikt. Dan hoop je toch dat de lezer dat ook ziet.
Ook die eeuwige conclusie steeds als ik dingen verklaar, dat ik vind dat er iets aan gedaan moet worden. Dat dualistische denken in het ene uiterste naar het andere uiterste: 'jij benoemt dit, dús je vind het fout en wilt het kapot hebben'.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Moet toch wel lachen om het idee dat rechtse politieke ideeën natuurlijk zijn en linkse tegennatuurlijk. Als je dan consequent bent moet je lijkt me ook je een beetje als Amish of Salafist leven anders ben je nogal tegennatuurlijk bezig met je smartphone.
Ach joh... de gein van Fok is het verbaal matten. Vooral niet verwachten anderen te overtuigen of samen tot een compromis te komen.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:41 schreef Maharski het volgende:
Bluesdude, je bent duidelijk een linkse dude die helemaal aan de kant staat van deze idealen. Je vind het allemaal volkomen logisch en rechtvaardig. En met jou de rest van de club in dit topic dat de hele tijd overal op in gaat.
Ik zie wat ik zie, jij ziet wat jij ziet. Ik vrees dat het niet anders dan zo kan zijn. Daar gaan we verder niet uit komen. Dit heeft allemaal totaal geen zin.
Oh wacht, deze verklaring zou ik toch wel even willen lezen. Kom maar op.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Verder is het natuurlijk vrij makkelijk verklaarbaar waarom christenen meer kritiek krijgen dan islamieten in jouw beleving.
In werkelijkheid bewerkstelligen al dit soort bewegingen juist precies wat ze niet zeggen te willen bewerkstelligen: verdeeldheid en segregatie.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:45 schreef Bluesdude het volgende:
Ik sta wel aan de kant van het ideaal : brown lives matter. Niks mis mee.
Ik volg het wel en nee BLM is een hele diverse groep waarvan de mensen één ding gemeen hebben: ze zijn anti-racisme en dan met name het systematische racisme bij organisaties zoals bv de politie. Dat ze en masse marxistisch zouden zijn is een narratief van rechtse media dat gebaseerd is op uitlatingen (lang geleden gedaan) van één van de oprichters met het overduidelijke doel de beweging te demoniseren toen die steeds groter werd vorig jaar nav de dood van George Floyd.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Was er in Amerika een lid van een BLM-groep die zichzelf en groep marxistisch verklaarde ? Dat kan best, ik volg dat niet zo in Amerika .
Ik had dit toch al geplaatst?quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:46 schreef Maharski het volgende:
[..]
Oh wacht, deze verklaring zou ik toch wel even willen lezen. Kom maar op.
Ik wil het nog wel voor je uitleggen als je dat niet begrepen hebt. Er is op beide religies kritiek, jij denkt dat het ene geloof onterecht meer kritiek krijgt dan het andere omdat dat je aangepraat wordt in de rechtse bubbel waarin je zit. Als je ook gewoon buiten zou komen en om je heen vraagt wat mensen van Christendom en Islam vinden kun je duidelijk zien dat de meeste niet gelovigen beide niks vinden.quote:Je zit in een internetbubbel die je dat laat geloven.
Je verklaart niet veel, er zit vrijwel geen logica in wat je zegt het is niet consequent en het is niet gebaseerd op substantie. Om er nog wat van te maken is het logisch om met een gevolgtrekking van een van je losse flodders te laten zien dat je betoog los zand is. Dat je denkt niet zwart-wit te denken in tegenstelling tot anderen en jezelf daarvoor op de borst klopt is vrij komisch gezien ik niet veel mensen zie reageren die nog (zoals jij dat noemt) dualistischer kijken dan jij.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:43 schreef Maharski het volgende:
[..]
Ook die eeuwige conclusie steeds als ik dingen verklaar, dat ik vind dat er iets aan gedaan moet worden. Dat dualistische denken in het ene uiterste naar het andere uiterste: 'jij benoemt dit, dús je vind het fout en wilt het kapot hebben'.
Wat ben ik toch blij dat op dit soort momenten dat ik nondualistisch kan kijken. Nu weet ik het zeker: ik ben verlicht!
Vreemde terechtwijzing want ik krijg van jou de ene na de andere sneer.quote:Op woensdag 17 maart 2021 01:08 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Nogmaals het verzoek om op te houden met op de man spelen en te sneren naar andere users[/modbreak]
Het zijn huilende en weghollende complotgekken, antisemieten, homofoben, vrouwenhaters en naziverheerlijkers.quote:Op maandag 15 maart 2021 16:36 schreef DaveighChase het volgende:
Het is een huil en weglooppartij geworden.
Hoho, die man wou eerst een veel strengere lockdown dan die we nu hebben.quote:Op woensdag 17 maart 2021 08:35 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Aldus de man die liever 3 miljoen doden wil dan een lockdown.
Baudet is een opportunistische fascist. Als er straks mondiale rampen uitbreken vanwege de klimaatcrisis, een crisis die hij ontkent, dan is hij de eerste die schreeuwt dat de regering er niks tegen heeft gedaan. En zijn enge volgers geloven hem dan weer kritiekloos want zij zijn niet in staat om zelfstandig na te denken.quote:Op woensdag 17 maart 2021 08:37 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hoho, die man wou eerst een veel strengere lockdown dan die we nu hebben.
Alleen toen wou de regering dat niet, dus dat was makkelijk roepen.
Nu is het andersom en roept ie het tegenovergestelde. Dat is uiteraard hoe populisme werkt.
Hij wilde een lockdown toen het beeld was dat mensen doodvielen op straat en dat het nog niet in NL was. Toe kwam de rest niet verder als vakantie (dus geen debat) , carnaval in een kleine groep, en geen directe vluchten dus geen gevaar.quote:Op woensdag 17 maart 2021 08:37 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hoho, die man wou eerst een veel strengere lockdown dan die we nu hebben.
Alleen toen wou de regering dat niet, dus dat was makkelijk roepen.
Nu is het andersom en roept ie het tegenovergestelde. Dat is uiteraard hoe populisme werkt.
Ah, hij is terug. Nog altijd ervan overtuigd dat Trump alsnog de verkiezingen wint?quote:Op woensdag 17 maart 2021 09:00 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Hij wilde een lockdown toen het beeld was dat mensen doodvielen op straat en dat het nog niet in NL was. Toe kwam de rest niet verder als vakantie (dus geen debat) , carnaval in een kleine groep, en geen directe vluchten dus geen gevaar.
Nu het allemaal mee valt en we meer weten moeten we het slim aanpakken dus de kwetsbare groepen beschermen en inenten en de rest zoveel mogelijk vrij laten. ondertussen de IC en zorg opschalen
Dat beeld is er nooit geweest, dat heeft hij er van gemaakt.quote:Op woensdag 17 maart 2021 09:00 schreef 4moreyears het volgende:
Hij wilde een lockdown toen het beeld was dat mensen doodvielen op straat en dat het nog niet in NL was. Toe kwam de rest niet verder als vakantie (dus geen debat) , carnaval in een kleine groep, en geen directe vluchten dus geen gevaar.
Dat is letterlijk wat er nu gebeurd, alleen als je mensen nu vrij laat loop je het grote risico dat je de zorg overspoelt en opschalen is leuk gezegd, maar het probleem is nu voornamelijk personeel en een gemiddelde opleiding duurt een jaar of 6, dus dat is zeker geen korte termijn oplossing.quote:Op woensdag 17 maart 2021 09:00 schreef 4moreyears het volgende:
Nu het allemaal mee valt en we meer weten moeten we het slim aanpakken dus de kwetsbare groepen beschermen en inenten en de rest zoveel mogelijk vrij laten. ondertussen de IC en zorg opschalen
Wat je toen zag in de VS, zie je nu ook in Nederland. Fraude, overal fraude.quote:Op woensdag 17 maart 2021 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, hij is terug. Nog altijd ervan overtuigd dat Trump alsnog de verkiezingen wint?
Nee hoor, ze zijn hartstikke racistisch. Tribalistische huidskleurtjestellers die in een soort Afrikaans tribalistisch clientelisme baantjes voor zichzelf willen regelen en daartoe allerlei racistische incidenten bij elkaar verzinnen.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik volg het wel en nee BLM is een hele diverse groep waarvan de mensen één ding gemeen hebben: ze zijn anti-racisme en dan met name het systematische racisme bij organisaties zoals bv de politie. Dat ze en masse marxistisch zouden zijn is een narratief van rechtse media dat gebaseerd is op uitlatingen (lang geleden gedaan) van één van de oprichters met het overduidelijke doel de beweging te demoniseren toen die steeds groter werd vorig jaar nav de dood van George Floyd.
Is Black Lives Matter a Marxist movement?
Onderhand ben je dus volledig uit de kast als racist? Verklaart je onvoorwaardelijke liefde voor Baudet wel mooiquote:Op woensdag 17 maart 2021 09:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, ze zijn hartstikke racistisch. Tribalistische huidskleurtjestellers die in een soort Afrikaans tribalistisch clientelisme baantjes voor zichzelf willen regelen en daartoe allerlei racistische incidenten bij elkaar verzinnen.
Is toch zo. Met die BLM demonstraties moesten Nederlanders ook ineens met voorbeelden van racisme komen. Dat ging de eerste dagen wat stroef met voorbeelden als een boete voor fietsen zonder licht krijgen terwijl niet elke fietser zonder licht een boete kreeg. Maar na verloop van tijd kwamen de verhalen los, vaak aanstellerij over wat de eigen vrienden op 11-jarige leeftijd een keer hadden gezegd, maar ook een Anton Karel die Aquarium werd genoemd, een vluchteling uit Ghana die in de jaren 80 al uitgescholden werd in Nederland ook al was hij toen nog niet eens veilige landen aan het doorkruisen. En natuurlijk de talloze mensen die exact hetzelfde CV als een ander hadden maar de baan niet kregen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 09:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Onderhand ben je dus volledig uit de kast als racist? Verklaart je onvoorwaardelijke liefde voor Baudet wel mooi
Je omschrijft nu Baudet en zijn door huidskleur en afkomst geobsedeerd aanhang, die de elite willen vervangen door henzelf?quote:Op woensdag 17 maart 2021 09:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, ze zijn hartstikke racistisch. Tribalistische huidskleurtjestellers die in een soort Afrikaans tribalistisch clientelisme baantjes voor zichzelf willen regelen en daartoe allerlei racistische incidenten bij elkaar verzinnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |