Beetje zoals Denk.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:25 schreef Mikeytt het volgende:
Alt-right en fascistisch Nederland stemt daarop. Denk dat daar wel een aantal FOK!kers tussen zitten. Gelukkig niet meer dan 3-4 zetels
Het is iets wat in de hele Westerse wereld gaande is. We zitten in een de ineenstorting van het Romeinse rijk, ik denk dat dat het beste te vergelijken is. Of dat verkeerd is dat valt nog te bezien overigens hoor. Misschien komt er iets heel moois uit.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:38 schreef Antaris het volgende:
Ik stem op FvD, of ik op Baudet of van Haga ga stemmen is nog onzeker.
Omdat ik met veel standpunten eens ben, Nederland langzamerhand de afgrond induwen begint een beetje beu te worden. Ik geef ze een kans.
Als we diezelfde partijen macht geven.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:51 schreef Hexagon het volgende:
We horen al 20 jaar dat we de afgrond in gaan van populistische partijen. Wanneer gebeurt dat nou een keer?
Zoals de PvdA toen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als we diezelfde partijen macht geven.
Volgende week donderdag, 19:35.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:51 schreef Hexagon het volgende:
We horen al 20 jaar dat we de afgrond in gaan van populistische partijen. Wanneer gebeurt dat nou een keer?
Kan het een dag later? Mijn vriendin komt dan langs.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Volgende week donderdag, 19:35.
Alleen als je wat lekkers voor d'r kookt dan.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kan het een dag later? Mijn vriendin komt dan langs.
We horen ook al 20 jaar dat er een wereldoorlog zal komen tussen het westen en de Islam. Heb die ook nog steeds niet mogen ervarenquote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:51 schreef Hexagon het volgende:
We horen al 20 jaar dat we de afgrond in gaan van populistische partijen. Wanneer gebeurt dat nou een keer?
Dat is geen wereldoorlog,Islam is geen eenduidig iets. Paar gekkies die onder de naam van aanslagen plegen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
We horen ook al 20 jaar dat er een wereldoorlog zal komen tussen het westen en de Islam. Heb die ook nog steeds niet mogen ervaren
Dit. En omdat het gewoon een dikke middelvinger naar het kartel is.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:38 schreef Antaris het volgende:
Ik stem op FvD, of ik op Baudet of van Haga ga stemmen is nog onzeker.
Omdat ik met veel standpunten eens ben, Nederland langzamerhand de afgrond induwen begint een beetje beu te worden. Ik geef ze een kans.
quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dit. En omdat het gewoon een dikke middelvinger naar het kartel is.
Code Oranje zijn wel idioten hoor...... Eerdmans is wel een goede gozert.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:40 schreef Nattekat het volgende:
Ik vraag me vooral af waarom FvD stemmers niet voor JA21 of Code Oranje gaan. Ongeveer hetzelfde als waar FvD aanvankelijk voor stond, zelfde mensen, maar geen idioot aan het roer.
Eerdmans is een backstabber.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Code Oranje zijn wel idioten hoor...... Eerdmans is wel een goede gozert.
Aldus D66 stemmer, pro organen inleveren, pro abortus, pro vaccinatieplicht, pro inloggen via digid voordat je op internet mag.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:25 schreef Mikeytt het volgende:
Alt-right en fascistisch Nederland stemt daarop. Denk dat daar wel een aantal FOK!kers tussen zitten. Gelukkig niet meer dan 3-4 zetels
Jazekersquote:
Jazekers, orgaandonatie redt levens.quote:, pro organen inleveren,
Jazekers, regels omtrent abortus moeten fors versoepeld wordenquote:pro abortus,
Nee hoor, daar is ook D66 tegen.quote:pro vaccinatieplicht,
Nee hoor, daar is ook D66 tegen.quote:pro inloggen via digid voordat je op internet mag.
Het is hier geen Noord-Korea he?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:52 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk verbieden ze de rechts extremistische partij FVD snel.
Ik stemde altijd Pechtold naar sinds robot Jetten en nu deze muts ben ik weg daar.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Jazekers
[..]
Jazekers, orgaandonatie redt levens.
[..]
Jazekers, regels omtrent abortus moeten fors versoepeld worden
[..]
Nee hoor, daar is ook D66 tegen.
[..]
Nee hoor, daar is ook D66 tegen.
Naar wat ik gehoord heb, hebben ze best goede dingen voor elkaar gekregen in Den Haag. Het is allemaal wel een beetje luchtfietserij, maar in de basis zie ik dezelfde sterke punten die mij 4 jaar geleden op FvD hebben doen stemmen ondanks die rare kwast bovenaan de lijst.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Code Oranje zijn wel idioten hoor...... Eerdmans is wel een goede gozert.
De Mos is dat Code Oranje.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Naar wat ik gehoord heb, hebben ze best goede dingen voor elkaar gekregen in Den Haag. Het is allemaal wel een beetje luchtfietserij, maar in de basis zie ik dezelfde sterke punten die mij 4 jaar geleden op FvD hebben doen stemmen ondanks die rare kwast bovenaan de lijst.
Voor mij persoonlijk is de woningnood het allerbelangrijkste thema, en wat dat betreft scoort CO beter dan alle andere partijen, dus ik gun ze dat zeteltje wel. Het is hoe dan ook mooier om twee partijen te hebben dan één met een zeteltje meer.
Eerdmans en de Mos zijn wel praktijkjongens uit Rotterdam en Den Haag ik zou daar meer vertrouwen in hebben dan een Baudet en Wilders qua beleid voeren.quote:
Orgaandonatie kost het leven van degene die moet doneren die ligt namelijk in coma en is hersendood verklaard.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Jazekers
[..]
Jazekers, orgaandonatie redt levens.
[..]
Jazekers, regels omtrent abortus moeten fors versoepeld worden
[..]
Nee hoor, daar is ook D66 tegen.
[..]
Nee hoor, daar is ook D66 tegen.
quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:09 schreef Nober het volgende:
[..]
Orgaandonatie kost het leven van degene die moet doneren die ligt namelijk in coma en is hersendood verklaard.
Sensatienieuws. Ze steunt een initiatief en gaat er niet eens in mee als het juridisch niet haalbaar is.quote:[ twitter ]
Wat heeft een test- of vaccinatiebewijs met een vaccinatieplicht te maken?quote:[ twitter ]
Daarom hoop ik ook heel erg dat ze beiden in de kamer komen. Eerdmans lijkt wel al redelijk zeker, dus nu de Mos nog. Volgens mij zweeft die er momenteel net onder.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:08 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Eerdmans en de Mos zijn wel praktijkjongens uit Rotterdam en Den Haag ik zou daar meer vertrouwen in hebben dan een Baudet en Wilders qua beleid voeren.
D66 is voor een plicht.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]Volgens mij weet jij niet helemaal hoe artsen tot deze weloverwogen keuze komen
[..]
Sensatienieuws. Ze steunt een initiatief en gaat er niet eens in mee als het juridisch niet haalbaar is.
[..]
Wat heeft een test- of vaccinatiebewijs met een vaccinatieplicht te maken?
'Het kartel'quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dit. En omdat het gewoon een dikke middelvinger naar het kartel is.
Nee hoor. Net zoals de VVD niet voor een plicht is, maar wel tegen heeft gestemd.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:25 schreef Nober het volgende:
[..]
D66 is voor een plicht.
[ afbeelding ]
Deze club is zelfs voor...
[ afbeelding ]
Stuur Kaag Al-qag lekker terug naar Palastina.
Stop maar met deze act.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. Net zoals de VVD niet voor een plicht is, maar wel tegen heeft gestemd.
D66 is vooral tegen clownsmoties die al in de wet opgenomen zijn en meestal worden ingediend door circusorganisaties als PVV of FvD
Conclusie D66 is het schoothondje van VVD gewordenquote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:25 schreef Nober het volgende:
[..]
D66 is voor een plicht.
[ afbeelding ]
Deze club is zelfs voor...
[ afbeelding ]
Stuur Kaag Al-qag lekker terug naar Palastina.
Vraag dat aan iemand die zich nu inschrijft voor een betaalbare huurwoning.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:51 schreef Hexagon het volgende:
We horen al 20 jaar dat we de afgrond in gaan van populistische partijen. Wanneer gebeurt dat nou een keer?
Als iemand die geen huis kan betalen en bijna per definitie achter het net vist voor een betaalbare huurwoning kan ik bevestigen dat we de afgrond in zijn gegaan.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Vraag dat aan iemand die zich nu inschrijft voor een betaalbare huurwoning.
Oh, dan hebben populistische partijen die afgrond mede gegraven dus, gezien het beleid van kabinet Rutte I met de PVV erbij.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Vraag dat aan iemand die zich nu inschrijft voor een betaalbare huurwoning.
Ik lees geen 'FVD' in deze zin?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh, dan hebben populistische partijen die afgrond mede gegraven dus, gezien het beleid van kabinet Rutte I met de PVV erbij.
De FvD heeft ook wel zijn duit in het zakje gedaan door boeren op te ruien zodat er minder gebouwd kan worden. Hoe kon ik die vergeten.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik lees geen 'FVD' in deze zin?
En iedere partij die in de afgelopen 40 jaar geregeerd heeft heeft boter op zijn hoofd. Daar zit overigens verdomd weinig van de populistische partijen bij.
Ik kan me niet herinneren dat de FVD het Programma Aanpak Stikstof in 2015 tot beleid heeft gemaakt? Of in 2001 in de EU Raad over de Natura 2000 heeft besloten?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De FvD heeft ook wel zijn duit in het zakje gedaan door boeren op te ruien zodat er minder gebouwd kan worden. Hoe kon ik die vergeten.
Er zijn twee andere partijen die deze punten afkeuren en geen van beiden worden ze geleid door een kwast als Baudet.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Als je geen voorstander ben van een federale EU gerund door ongekozen regenten
Als je geen voorstander ben van de Nederlandse verzorgingsstaat onbetaalbaar te laten worden door ongebreidelde migratie
Als je geen voorstander ben van het verkwanselen van rechten en beperken van de bewegingsvrijheid van burgers
Ik heb ook in jou positie gestaan wachtlijsten van 10 jaar plus. Vrije sector heb je voor onder de duizend euro geen huis en kopen is geen optie want te weinig eigen geld.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als iemand die geen huis kan betalen en bijna per definitie achter het net vist voor een betaalbare huurwoning kan ik bevestigen dat we de afgrond in zijn gegaan.
Waarom quote je dan ook niet de legitieme redenen om -niet- op FVD te stemmen? Het beste alternatief voor FVD is JA21 denk ik. Ook klassiek liberaal en inderdaad, geen Baudet.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn twee andere partijen die deze punten afkeuren en geen van beiden worden ze geleid door een kwast als Baudet.
JA21 is vrijwel zeker van 2 zetels. Code Oranje kan elke stem gebruiken om in de kamer te komen, en als ze het halen hebben we twee partijen die deze punten verkondigen, elk op een eigen manier. JA21 legt de focus heel erg op asiel, klimaat en EU. Code Oranje legt de focus heel erg op lokale democratie, minder administratieve onzin en inspraak van burgers. In de basis zijn ze redelijk aan elkaar gelijk, maar het gaat verder dan dat.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom quote je dan ook niet de legitieme redenen om -niet- op FVD te stemmen? Het beste alternatief voor FVD is JA21 denk ik. Ook klassiek liberaal en inderdaad, geen Baudet.
PVV is sociaal economisch gewoon links en ligt dichter bij SP dan FVD. En dat oranje, of hoe heet die club van die hagenaar, gaat geen zetel halen.
Code Oranje?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 21:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ben antiracist dus ik ga niet op een partij met een racistische agenda stemmen. Dus elke partij die de identiteitspolitiek omarmt en dus discriminatie op huidskleur en apartheidsdenken goedkeurt valt af. Boevenbende VVD was natuurlijk al afgevallen, maar ook CDA, CU, PvdA, GL (hoofddoekpartijen vallen sowieso af omdat de hoofddoek de straat onveilig maakt voor ongehoofddoekte vrouwen) en de ruggengraatlozen van D66. PvdD en SP zijn twijfelgevallen.
Maar de SP heeft braafjes voor de avondklok gestemd en zo haar socialistisch dictatoriale neigingen maar weer eens laten zien. Dus die valt ook af.
Dan blijven PVV en FvD, code Oranje en JA21 over. JA21 heeft elk fatsoen overboord gegooid om met de VVD te willen regeren, dus daar maak ik verder geen woorden aan vuil hoewel ik Nanninga best OK vond. De PVV valt vooral af omdat ik vind dat je zo niet over een bevolkingsgroep kan praten. Ik zie het probleem ook wel, maar ze horen er wel bij.
Dan blijven FvD en PvdD over. Niet toevallig allebei partijen met principes, die vanuit een visie tot concrete standpunten komen. Mij is de FvD sociaal-economisch veel te rechts en ook niet eens met het klimaatveranderingsstandpunt. Mij is de PvdD veel te links en voor de provinciale staten heb ik niet op ze gestemd omdat ze daar altijd voor talloze FTE's zorgen met hun vragen over wormpje hier en een kevertje daar. Landelijk is dat van minder belang.
Maar het gaat er ook om wat er nu belangrijk is. We zitten toch alweer een halfjaar naar een soort staatsgreep in slowmotion te kijken en daar gaat het FvD toch zeker een stuk harder tegen te keer. Ook alsmaar dat doorgaan van massa-immigratie dreigt onomkeerbare gevolgen voor de sociale cohesie te hebben, en zonder dat zijn al die linkse ideeen niks waard. De machtsgreep door de EU moet ook stoppen. Op zich past de PvdD beter bij me als in linkser dan de huidige situatie. Dus wie weet geeft mijn verheuging op de zure gezichten bij de propagandakanalen de doorslag.
Ik moest ook al 3x lezen wat er in die vierde alinea gebeurdequote:
Ik vind Richard wel een schat van een jongen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 22:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik moest ook al 3x lezen wat er in die vierde alinea gebeurde
Code Oranje verdwijnt, PvdD komt uit het niets.
Moet je vooral rechts stemmen, ja, als je iets aan woningnood wil doen...quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb ook in jou positie gestaan wachtlijsten van 10 jaar plus. Vrije sector heb je voor onder de duizend euro geen huis en kopen is geen optie want te weinig eigen geld.
De ironie is dat Hexagon raadslid is of was in Eindhoven en dat is nu precies de stad waar ik al deze ellende heb mogen ondervinden. Ik bleek overigens niet de enige te zijn, mijn toenmalige vriendin had een collega die noodgedwongen met haar 2 kinderen van 9 en 13 in een studio woonde ze zat al 4 jaar in deze uitzichtloze situatie. Uiteindelijk is het mij uiteraard wel weer gelukt om een woning te vinden in een of ander schijtdorp waardoor ik nu weer elke dag met 100 kilometer per uur naar mijn werk moet rijden.
Nee, PvdD was samen met de SP tot twijfelgeval verklaard in de 1e alinea waarna in de 2e alinea de SP om een andere reden werd afgeserveerd. Dus de PvdD ging gewoon door naar een latere alinea.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 22:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik moest ook al 3x lezen wat er in die vierde alinea gebeurde
Code Oranje verdwijnt, PvdD komt uit het niets.
Het maakt geen donder uit wat je stemt, beide kanten hebben niet zoveel op met het volk. Links is all in met het klimaatverhaal en word er dus weinig tot niets bijgebouwd vanwege stikstof en het milieu. Rechts ziet de sociale huur het liefst verdwijnen in een tijd dat er nauwelijks iets gebouwd word. En beide zijden vinden het een goed plan om asielzoekers voorrang te geven op Nederlanders die hier jaren hebben bijgedragen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 22:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Moet je vooral rechts stemmen, ja, als je iets aan woningnood wil doen...
Klassiek liberaal? Wat moet ik me daar tegenwoordig bij voorstellen?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom quote je dan ook niet de legitieme redenen om -niet- op FVD te stemmen? Het beste alternatief voor FVD is JA21 denk ik. Ook klassiek liberaal en inderdaad, geen Baudet.
PVV is sociaal economisch gewoon links en ligt dichter bij SP dan FVD. En dat oranje, of hoe heet die club van die hagenaar, gaat geen zetel halen.
De Mos geen idioot, haha, gelachen. Bedankt!quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:40 schreef Nattekat het volgende:
Ik vraag me vooral af waarom FvD stemmers niet voor JA21 of Code Oranje gaan. Ongeveer hetzelfde als waar FvD aanvankelijk voor stond, zelfde mensen, maar geen idioot aan het roer.
Nee want daar bestaan ze te kort voor. Ze zijn al we in staat geweest aan het meehelpen van het traineren van de oplossing door met FDF in bed te kruipen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat de FVD het Programma Aanpak Stikstof in 2015 tot beleid heeft gemaakt? Of in 2001 in de EU Raad over de Natura 2000 heeft besloten?
Tikje corrupt maar verder valt hij voor de leider van een rechts-populistisch clubje toch wel wat mee?quote:Op zaterdag 13 maart 2021 09:14 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
De Mos geen idioot, haha, gelachen. Bedankt!
De achterkamertjes stralen er vanaf. Integriteit is voor mij wel zo'n beetje de basis van een politicus en een wethouder die links en rechts opdrachten aan zijn vriendjes gunt kwalificeert daarom best wel als een idioot.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 09:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tikje corrupt maar verder valt hij voor de leider van een rechts-populistisch clubje toch wel wat mee?
Volgens mij was dit de reden waarom bij de afgelopen PS-verkiezingen veel mensen FvD stemden in plaats van PVV.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:40 schreef Nattekat het volgende:
Ik vraag me vooral af waarom FvD stemmers niet voor JA21 of Code Oranje gaan. Ongeveer hetzelfde als waar FvD aanvankelijk voor stond, zelfde mensen, maar geen idioot aan het roer.
Zijn zielsverwanten bij JA21, PVV en FvD vind ik idioterquote:Op zaterdag 13 maart 2021 10:45 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
De achterkamertjes stralen er vanaf. Integriteit is voor mij wel zo'n beetje de basis van een politicus en een wethouder die links en rechts opdrachten aan zijn vriendjes gunt kwalificeert daarom best wel als een idioot.
Voor een rechtspopulist best gematigd, maar dat zegt niets over het al dan niet zijn van een idioot.
Precies, laat de mensen over 50 jaar maar in de ellende zitten vanwege jouw eigen korte termijn belangquote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:30 schreef Ixnay het volgende:
8. Opzeggen Parijs-akkoord, klimaat- en energieakkoord. Intrekken klimaatwet.
Dat is iets dat jij gelooft. Die zullen niet in de ellende zitten.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, laat de mensen over 50 jaar maar in de ellende zitten vanwege jouw eigen korte termijn belang
Schaamteloos
Dat is iets dat al die onderzoeken uitwijzen als we niets doenquote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat is iets dat jij gelooft. Die zullen niet in de ellende zitten.
Maar je weet toch dat alle klimaatwetenschappers in de zak van links zitten? Cherrie zegt het zelf.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is iets dat al die onderzoeken uitwijzen als we niets doen
Maar dat ontken je natuurlijk allemaal m je asociale houding goed te praten.
Hij zal zelf ook wel beter weten. Maar laffe asocialen zullen dat nooit toegeven.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar je weet toch dat alle klimaatwetenschappers in de zak van links zitten? Cherrie zegt het zelf.
Ten eerste zijn er ook onderzoeken die het tegendeel bewijzen, echter worden die nergens ingezet. Overheden vragen vooral om onderzoek die een bepaald gewenst standpunt onderbouwen. Wetenschappers die het tegendeel onderbouwen krijgen geen werk.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is iets dat al die onderzoeken uitwijzen als we niets doen
Maar dat ontken je natuurlijk allemaal m je asociale houding goed te praten.
De onderzoeken die het ontkennen zijn degenen die politiek gemotiveerd. Zijn dit om macht te krijgen van aso-mensen die hun eigen belang prevaleren boven dat van de toekomt.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ten eerste zijn er ook onderzoeken die het tegendeel bewijzen, echter worden die nergens ingezet. Overheden vragen vooral om onderzoek die een bepaald gewenst standpunt onderbouwen. Wetenschappers die het tegendeel onderbouwen krijgen geen werk.
Verder zeg je dat we "niets doen", we doen behoorlijk veel. En de CO2 uitstoot neemt al 20 jaar consequent af. Dit soort wetten gaan niet over het klimaat het gaat om politiek.
Al die klimaatmaatregelen van Parijs worden volledig geneutraliseerd door het groeipad van de luchtvaart. Het Westen laat de uitstoot van China flink groeien met zijn korte termijn aandeelhoudersbelangetjes die onze bestedingskracht zo in broeikasgasuitstoot stoppen.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, laat de mensen over 50 jaar maar in de ellende zitten vanwege jouw eigen korte termijn belang
Schaamteloos
Voornamelijk gerelateerd dus aan buitenlanderhaat. Dan snap ik je keuze prima.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik stem er op vanwege het verkiezingsprogramma waar ik mij voor het grootse deel 85%-90% in kan vinden.
Ik had alleen gewild dat ze voor een gekozen staatshoofd (parlementaire republiek naar Duits model) zouden zijn en dat hoor ik niet terug, ondanks dat ze voor bindende referenda zijn.
Echte redenen om voor ze te stemmen:
1. Immigratiebeleid naar Australisch model: zelf beslissen wie hierheen komt en blijft. Culturele compatibiliteit met de Nederlandse samenleving staat voorop.
2. Invoering GreenCard-systeem naar Amerikaans model voor tijdelijke arbeidsmigranten.
3. Asielbeleid met als uitgangspunt opvang in de regio en terugkeer naar het land van herkomst. De mogelijkheid om op Nederlands grondgebied asiel aan te vragen vervalt.
4. Een succesvolle asielaanvraag leidt niet meer (semi-)automatisch tot permanente verblijfsvergunning. Een permanente verblijfsvergunning leidt niet meer (semi-)automatisch tot aanspraak op Nederlandse nationaliteit.
4. Bevorderen van remigratie.
5. Ontnemen Nederlandse paspoort aan dubbele paspoorthouders bij (ernstige) misdrijven.
6. Intelligente uittreding uit EU (NEXIT), na een bindend referendum.
7. Vrijhandel zonder politieke superstructuur, zoals de EVA (EFTA).
8. Opzeggen Parijs-akkoord, klimaat- en energieakkoord. Intrekken klimaatwet.
9. Geen gedwongen uitfasering van diesel- en benzine-auto’s.
10. Stoppen met de plaatsing van gesubsidieerde windturbines, zonneparken en biomassacentrales.
11. Stoppen met de massale bomenkap ten behoeve van biomassacentrales.
12. Stoppen met ‘van-het-gas-af’.
13. Structurele verhoging van het aantal IC-bedden.
14. Geen vrijheidsbeperkende maatregelen zonder gedegen onderzoek en bewijs van de effectiviteit van die maatregelen.
15. Geen directe of indirecte vaccinatieplicht tegen het coronavirus.
16. Stop op fusies en sluiten van regionale ziekenhuizen, om voldoende dekking te behouden.
17. Doorbetalingsverplichting bij ziekte van werknemers verkorten van twee naar één jaar.
18. Gelijk speelveld creëren, optreden tegen oneerlijke concurrentie vanuit het buitenland.
19. Invoering bindende referenda naar Zwitsers model.
20. Invoering gekozen burgemeester.
21. Bij het aantreden van een nieuwe regering moeten topambtenaren en ambassadeurs, net als in de Verenigde Staten, opnieuw op hun functie solliciteren.
22. Afschaffen wachtgeld.
23. Sanering publieke omroep.
23 redenen voor mij om FVD te stemmen.
Ah, dus gaan we maar een partij steunen die klimaatproblemen ontkent. Goede logica.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 13:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Al die klimaatmaatregelen van Parijs worden volledig geneutraliseerd door het groeipad van de luchtvaart. Het Westen laat de uitstoot van China flink groeien met zijn korte termijn aandeelhoudersbelangetjes die onze bestedingskracht zo in broeikasgasuitstoot stoppen.
De betrokkenen die de afgelopen 25 jaar het klimaatprobleem alleen maar groter hebben gemaakt hebben nu bedacht hoe ze er een verdienmodel van kunnen maken waarbij de kosten worden afgewenteld op de helemaal niet zo vervuilende burger. Met de bomenverbranders die zuiver boekhoudkundig groen zijn gaan we het echt niet redden. Het is oplichterij, ze doen alsof het heel urgent is, maar ze kiezen feitelijk gewoon niet voor een oplossing.
Ik denk het wel Hopper, vooral om jou te pesten natuurlijk!quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:20 schreef Starhopper het volgende:
Ik vind het heel verdrietig dat er zoveel mensen op Baudet stemmenZijn er op FOK! ook mensen die op hem stemmen? Zo ja, waarom stem je op hem?
Remember Windows Vista?quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:59 schreef spectrumanalyser het volgende:
Wat heeft Bill Gates eigenlijk fout gedaan?
Die Nanninga is alleen maar lijstduwer... ook al krijgt ze veel voorkeurstemmen, dan nog gaat ze niet naar Den Haag...quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:40 schreef Nattekat het volgende:
Ik vraag me vooral af waarom FvD stemmers niet voor JA21 of Code Oranje gaan. Ongeveer hetzelfde als waar FvD aanvankelijk voor stond, zelfde mensen, maar geen idioot aan het roer.
Hij zet zich in voor doelen die in strijd zijn met de boreale gedachtequote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:59 schreef spectrumanalyser het volgende:
Wat heeft Bill Gates eigenlijk fout gedaan?
jazeker, ik ben uit de tijd van MS-DOS. Toen Windows 3.1 uit kwam, bracht de Nederlandse schrijver Addo Stuur een boek uit over Windows 3.1. Ik denk dat Thierry dan ook Addo Stuur mee moet nemen in zijn betoog.quote:
Door all in te gaan op het klimaat komen we op verschillende andere manieren NU in de ellende te zitten.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, laat de mensen over 50 jaar maar in de ellende zitten vanwege jouw eigen korte termijn belang
Schaamteloos
Daarom zijn het Parijs-akkoord en het Nederlandse klimaatakkoord in de praktijk ook vrij lafjes ingestoken...quote:Op zaterdag 13 maart 2021 13:45 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Door all in te gaan op het klimaat komen we op verschillende andere manieren NU in de ellende te zitten.
quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, laat de mensen over 50 jaar maar in de ellende zitten vanwege jouw eigen korte termijn belang
Schaamteloos
quote:Op zaterdag 13 maart 2021 13:45 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Door all in te gaan op het klimaat komen we op verschillende andere manieren NU in de ellende te zitten.
Ik ben voor schone lucht, water en grond... Tegen milieuvervuiling dus! En wie niet?quote:Op zaterdag 13 maart 2021 13:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom zijn het Parijs-akkoord en het Nederlandse klimaatakkoord in de praktijk ook vrij lafjes ingestoken...
Dat is jouw mening.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De onderzoeken die het ontkennen zijn degenen die politiek gemotiveerd. Zijn dit om macht te krijgen van aso-mensen die hun eigen belang prevaleren boven dat van de toekomt.
quote:Op zaterdag 13 maart 2021 13:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voornamelijk gerelateerd dus aan buitenlanderhaat Nederlandliefde. Dan snap ik je keuze prima.
Ik als Nederlander wil je wel uit de droom helpen: stemmen op een racist, seksist en antisemiet ervaar ik niet als liefde.quote:
80 km/u? Je mag blij zijn als je nog mag rijden straks. Allemaal ophokken voor het klimaat.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 20:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Een stem op links is een stem op klimaat lockdowns en constant burgertje pesten met onzinnige regelgeving zoals bijvoorbeeld een verbod op het ophangen van kerstverlichting en straks nog maar 80 km/u mogen op de snelweg.
En die onzinnige coronamaatregelen moeten natuurlijk van tafel.
Nonsens natuurlijk. Maar geloof gerust de achterlijke FvD-propagandaquote:Op zaterdag 13 maart 2021 21:07 schreef Ixnay het volgende:
[..]
80 km/u? Je mag blij zijn als je nog mag rijden straks. Allemaal ophokken voor het klimaat.
Dat we 100 moeten rijden omdat het anders te warm wordt had 2 jaar geleden ook niemand geloofd, ook jij niet. Toch doen we het al een jaar.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 21:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nonsens natuurlijk. Maar geloof gerust de achterlijke FvD-propaganda
Ach ja, de avondklok zou er nooit komen. Een mondkapjesplicht zou nooit komen. Een vaccinatiepaspoort zou nooit komen. Was ook allemaal nonsens maar nu harde werkelijkheid.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 21:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nonsens natuurlijk. Maar geloof gerust de achterlijke FvD-propaganda
Ik las ergens dat Nederland in de EU erop aandringt de verkoop van auto’s die lopen op fossiele brandstoffen uit te faseren.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 21:07 schreef Ixnay het volgende:
[..]
80 km/u? Je mag blij zijn als je nog mag rijden straks. Allemaal ophokken voor het klimaat.
Een stem op links is een stem op een stop op de flexibilisering van de arbeidsmarkt, erosie van sociale zekerheid, onbetaalbaarheid van wonen en onderwijs en de algehele verrijking van de corporaties en het bedrijfsleven.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 20:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Een stem op links is een stem op klimaat lockdowns en constant burgertje pesten met onzinnige regelgeving zoals bijvoorbeeld een verbod op het ophangen van kerstverlichting en straks nog maar 80 km/u mogen op de snelweg.
En die onzinnige coronamaatregelen moeten natuurlijk van tafel.
Zo jammer dat SP de enige echt linkse partij is eigenlijk. Er zit daar echt een gigantisch gapend gat op gematigd links zonder extreem progressief.quote:Op zondag 14 maart 2021 00:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een stem op links is een stem op een stop op de flexibilisering van de arbeidsmarkt, erosie van sociale zekerheid, onbetaalbaarheid van wonen en onderwijs en de algehele verrijking van de corporaties en het bedrijfsleven.
Zeg maar dingen waar de meeste Nederlanders echt mee geholpen zijn.
Als je het imago van je club wil opvijzelen is het misschien raadzaam om een tijdje gewoon niet te typen.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 18:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat is jouw mening.
De mensen die beweren dat de mens veel invloed op het milieu zijn juist politiek gemotiveerde linkse aso's.
De PvdA keert nog op haar schreden terug, hoop ik. Er is behoefte aan een grote partij voor gewoon werkvolk.quote:Op zondag 14 maart 2021 00:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo jammer dat SP de enige echt linkse partij is eigenlijk. Er zit daar echt een gigantisch gapend gat op gematigd links zonder extreem progressief.
Die heeft haar kans gehad, die krijgt mijn vertrouwen niet meer terug; twijfel nog ernstig om op Leijten te stemmen.quote:Op zondag 14 maart 2021 00:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De PvdA keert nog op haar schreden terug, hoop ik. Er is behoefte aan een grote partij voor gewoon werkvolk.
Stikstof is geen co2. Is er iets waar je wel wat van af weet?quote:Op zaterdag 13 maart 2021 21:54 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat we 100 moeten rijden omdat het anders te warm wordt had 2 jaar geleden ook niemand geloofd, ook jij niet. Toch doen we het al een jaar.
xquote:Op zondag 14 maart 2021 00:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Stikstof is geen co2. Is er iets waar je wel wat van af weet?
Dat zei die letterlijk niet.quote:Op zondag 14 maart 2021 01:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
x
Dat zegt hij toch ook nergens? Hij zegt alleen dat we vanwege de stikstofuitstoot honderd moeten rijden, terwijl de elite nog telkens met hun privé vliegtuigen overal naar toe blijven vliegen en al die zogenaamde zakenreizigers voor elke scheet in het vliegtuig moesten zitten. Dat is pas vervuiling.
Nee de volkomen ongeinformeerde Ixnay heeft het over het klimaat. Jij gooit er nog een schepje bovenop door zelfs een bericht dat je hier kunt lezen, niet te kunnen interpreteren. Één zin heb je nodig voor je post ontspoort in bizarre onzin en simpelweg leugens. Remigreer naar een land voor mensen zonder AVI-niveau zou ik zeggen. Je was toch zo'n fan van dergelijke deportaties van mensen die niet in de Nederlandse maatschappij passen? Goed nieuws, je staat bovenaan die lijst.quote:Op zondag 14 maart 2021 01:03 schreef mir1986 het volgende:
[..]
x
Dat zegt hij toch ook nergens? Hij zegt alleen dat we vanwege de stikstofuitstoot honderd moeten rijden,
Beangstigende wartaal. Al eens hulp gezocht?quote:terwijl de elite nog telkens met hun privé vliegtuigen overal naar toe blijven vliegen en al die zogenaamde zakenreizigers voor elke scheet in het vliegtuig moesten zitten. Dat is pas vervuiling.
Dan heeft links mijn stem..... ware het niet dat al deze punten last hebben van 1 belangrijk ding, De ongebreidelde stroom van toelatingen.quote:Op zondag 14 maart 2021 00:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een stem op links is een stem op een stop op de flexibilisering van de arbeidsmarkt, erosie van sociale zekerheid, onbetaalbaarheid van wonen en onderwijs en de algehele verrijking van de corporaties en het bedrijfsleven.
Zeg maar dingen waar de meeste Nederlanders echt mee geholpen zijn.
SP heeft echt veel gemeen met de PVV.quote:Op zondag 14 maart 2021 00:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo jammer dat SP de enige echt linkse partij is eigenlijk. Er zit daar echt een gigantisch gapend gat op gematigd links zonder extreem progressief.
Buiten hun stemgedrag dan. En SP'ers dragen hun inkomsten af, terwijl PVV'ers ze vooral verzwijgen.quote:Op zondag 14 maart 2021 01:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
SP heeft echt veel gemeen met de PVV.
Rechts heeft net als links veel goede punten. Daar waar links vaak idealistischer is is rechts vaak realistischer.quote:Op zondag 14 maart 2021 00:37 schreef mir1986 het volgende:
Ik zal ook fvd gaan stemmen. Inderdaad vanwege een green pass, een echt plan voor de woningnood, remigratie als men niks bijdraagt aan de Nederlandse samenleving en alleen profiteert.
Geen vaccinatie plicht, geen testverplichting, stop op fusies en het sluiten van ziekenhuizen. Geen geldverslindende maatregelen voor het milieu (waar vooral de rijke mens van profiteert, wanneer stoppen zij eens met al die privé vluchten, die grote schepen op de zeeën die zoveel keer meer uitstoten als de gehele uitstoot van auto's over de hele wereld? Zo kan ik nog wel even doorgaan.
SP is dan ook de enige partij waar dat een doodzonde is, Naast de PVV gebeurt dat bij elke partij.quote:Op zondag 14 maart 2021 01:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Buiten hun stemgedrag dan. En SP'ers dragen hun inkomsten af, terwijl PVV'ers ze vooral verzwijgen.
Die gaat zeker komen. Geef het nog 20 jaar.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
We horen ook al 20 jaar dat er een wereldoorlog zal komen tussen het westen en de Islam. Heb die ook nog steeds niet mogen ervaren
Jawel. Stikstof. En koolstofdioxide.quote:Op zondag 14 maart 2021 00:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Stikstof is geen co2. Is er iets waar je wel wat van af weet?
https://www.europa-nu.nl/(...)uanzm&start_tab1=540quote:Op zaterdag 13 maart 2021 22:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik las ergens dat Nederland in de EU erop aandringt de verkoop van auto’s die lopen op fossiele brandstoffen uit te faseren.
Nope, dat doen we vanwege stikstof, niet vanwege het klimaat. Je hebt dus, net als Baudet, wederom geen flauw benul waar je over praat...quote:Op zaterdag 13 maart 2021 21:54 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat we 100 moeten rijden omdat het anders te warm wordt had 2 jaar geleden ook niemand geloofd, ook jij niet. Toch doen we het al een jaar.
Dit vat de achterban van FvD wel mooi samen. Vooral een hekel aan buitenlanders en verder hebben ze geen flauw benul waar ze het over hebben dus komt er enkel geraaskal uitquote:Op zondag 14 maart 2021 00:37 schreef mir1986 het volgende:
Ik zal ook fvd gaan stemmen. Inderdaad vanwege een green pass, een echt plan voor de woningnood, remigratie als men niks bijdraagt aan de Nederlandse samenleving en alleen profiteert.
Geen vaccinatie plicht, geen testverplichting, stop op fusies en het sluiten van ziekenhuizen. Geen geldverslindende maatregelen voor het milieu (waar vooral de rijke mens van profiteert, wanneer stoppen zij eens met al die privé vluchten, die grote schepen op de zeeën die zoveel keer meer uitstoten als de gehele uitstoot van auto's over de hele wereld? Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Leg mij eens uit dan hoe er woningen bijgebouwd kunnen gaan worden, als we te maken hebben met de belachelijke stikstofregels die opgesteld zijn door de linkse partijen? Een stem op links is dus een stem op stagnatie en een land wat op apegaten gaat liggen. Minder woningbouw is dus (nog) meer vraag naar huizen en dus nog duurdere woningen. Als het aan links ligt moeten de stikstofregels nog strenger en moeten er nog meer mensen naar Nederland komen en dus nog meer druk op de woningmarkt. Dit strookt dus totaal niet met elkaar. De beste oplossing voor onbetaalbare woningen is bouwen, bouwen en nog eens bouwen.quote:Op zondag 14 maart 2021 00:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een stem op links is een stem op een stop op de flexibilisering van de arbeidsmarkt, erosie van sociale zekerheid, onbetaalbaarheid van wonen en onderwijs en de algehele verrijking van de corporaties en het bedrijfsleven.
Zeg maar dingen waar de meeste Nederlanders echt mee geholpen zijn.
Ze heeft dus jarenlang campagne gevoerd voor FvD op het NWS-forum en aanhangers voor hen geworvenquote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:00 schreef FlippingCoin het volgende:
Niet lang geleden liep je nog met een FvD UI psychopaat.
Denk zie je ook niet. Zou zomaar te maken kunnen hebben met hun aantal zetels en de peilingen.quote:Op zondag 14 maart 2021 16:30 schreef Antaris het volgende:
Frappant dat FvD vrijwel overal niet mee mag doen aan debatten.
Maar goed.
Wat een slachtofferrol toch steeds bij die club.quote:Op zondag 14 maart 2021 16:30 schreef Antaris het volgende:
Frappant dat FvD vrijwel overal niet mee mag doen aan debatten.
Maar goed.
Mwhoa. Het is natuurlijk ook wat flauw om iedereen die FvD stemt weg te zetten als buitenlanderhater.quote:Op zondag 14 maart 2021 08:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit vat de achterban van FvD wel mooi samen. Vooral een hekel aan buitenlanders en verder hebben ze geen flauw benul waar ze het over hebben dus komt er enkel geraaskal uit
En/of complotwappie, dat is nog wel een belangrijke nuancering.quote:Op maandag 15 maart 2021 12:27 schreef 1991 het volgende:
[..]
Mwhoa. Het is natuurlijk ook wat flauw om iedereen die FvD stemt weg te zetten als buitenlanderhater.
Ja als SP'er hoor je vaak dat het een partij voor uitkeringstrekkers zou zijn.quote:Op maandag 15 maart 2021 12:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En/of complotwappie, dat is nog wel een belangrijke nuancering.
Het aantal zetels in de peilingen, van onder andere fake news makers Ipsos, als criterium nemen zou zo maar te maken kunnen hebben met het feit dat Baudet dan niet mee mag doen. Het is maar een idee...quote:Op zondag 14 maart 2021 16:32 schreef marsan het volgende:
[..]
Denk zie je ook niet. Zou zomaar te maken kunnen hebben met hun aantal zetels en de peilingen.
Ja ik weet dat t mss vergezocht is, maar t is maar een idee...
Weet je wat ook voor polarisatie zorgt?quote:Op maandag 15 maart 2021 12:33 schreef 1991 het volgende:
[..]
Ja als SP'er hoor je vaak dat het een partij voor uitkeringstrekkers zou zijn.
Het helpt niet bepaald mee en zorgt voor polarisatie.
De SP profileert zich echter aanzienlijk breder en dat is dus niet meer dan een vooroordeel.quote:Op maandag 15 maart 2021 12:33 schreef 1991 het volgende:
[..]
Ja als SP'er hoor je vaak dat het een partij voor uitkeringstrekkers zou zijn.
Het helpt niet bepaald mee en zorgt voor polarisatie.
Dan kijken we naar het huidige aantal in de kamer en zien we dat ze nog steeds niet hoog genoeg staan. Het is maar een idee hoor.quote:Op maandag 15 maart 2021 13:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het aantal zetels in de peilingen, van onder andere fake news makers Ipsos, als criterium nemen zou zo maar te maken kunnen hebben met het feit dat Baudet dan niet mee mag doen. Het is maar een idee...
Dat is dus het probleem. Het is van invloed op de verkiezingen, maar wat NPO-medewerkers mogen het bepalen terwijl hun broodheer ook meedoet.quote:Op maandag 15 maart 2021 18:18 schreef marsan het volgende:
[..]
Dan kijken we naar het huidige aantal in de kamer en zien we dat ze nog steeds niet hoog genoeg staan. Het is maar een idee hoor.
Ik denk dat dat nog tegenvalt als Baudet zelf de verantwoordelijkheid heeftquote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:56 schreef viezerik_ het volgende:
Ik stem FvD omdat premier Baudet gelijk alle kroegen weer open gooit
Nee nu echt! Nu komt ie écht!quote:Op zondag 14 maart 2021 01:40 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Die gaat zeker komen. Geef het nog 20 jaar.
Ja en ergens stel je een grens aan het aantal deelnemers. En ja dan val je buiten de boot als je te klein bent. Dan geldt overigens niet alleen bij de npo, maar ook bij de commerciële zenders.quote:Op maandag 15 maart 2021 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem. Het is van invloed op de verkiezingen, maar wat NPO-medewerkers mogen het bepalen terwijl hun broodheer ook meedoet.
Dus wat je moet hebben is ruim vooraf vaststaande criteria waar de samenstelling dan automatisch uit volgt. We hebben nou juist een NOS voor dit soort dingen van nationaal belang. Dan moet je dat niet gaan verrommelen met allerlei dubieuze keuzes. Als je FvD er heel graag bij wil hebben kun je de laatste verkiezingen ook als criterium nemen, namelijk de provinciale staten, dat lijkt me ook niet goed. Maar je moet je wel afvragen of je de zittende macht niet teveel bevoordeelt. Ik zou bijvoorbeeld nu liever een debat met Ouwehand zien dan met de al zo goed als uitgerangeerde Klaver, maar gezien het gebrek aan integriteit bij peilers kun je ook niet zomaar op de peilingen afgaan. .
Maar in ieder geval de NPO moet daar niet ad hoc over beslissen, maar dat moet vastliggen. Zou wat mij betreft ook voor de commercielen verplicht mogen gelden.quote:Op maandag 15 maart 2021 19:09 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja en ergens stel je een grens aan het aantal deelnemers. En ja dan val je buiten de boot als je te klein bent. Dan geldt overigens niet alleen bij de npo, maar ook bij de commerciële zenders.
Morgen is er ook een debat voor de kleinere partijen dacht ik die komen daar dus aan dr beurt.
Ik durf hem wel aan, FvD gaat meer zetels krijgen dan GL.quote:Op maandag 15 maart 2021 19:59 schreef Viesdik het volgende:
Ik heb last minute nog mogen genieten van Baudet en zijn vrijheidskaravaan.
Voor mij is het heel simpel. Ik stem niet om Baudet, maar ik stem voor de vrijheid.
Ik wil niet nog 10 jaar zo leven in angst van een pandemie.
Het is gewoon puur dat!
Ik wil zonder zorgen naar de horeca kunnen en zonder zorgen kunnen niezen, zonder zorgen lachen. Niet bang zijn.
Maar je kunt ook niet met 16 man in een debat staan. Daarom morgen ook de kleinere partijen in debat.quote:Op maandag 15 maart 2021 20:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar in ieder geval de NPO moet daar niet ad hoc over beslissen, maar dat moet vastliggen. Zou wat mij betreft ook voor de commercielen verplicht mogen gelden.
Anders krijjgen we, zoals in het verleden is gebleken, beinvloeding van de debatten door journalisten en redacties die hun eigen mening veel belangrijker vinden dan dat het er eerlijk aan toegaat. Frits Wester die staat te liegen, Diane Matroos die voor het reclameblok de linkse partijen enorm hard aanpakt om daarna poeslief te zijn voor de macht. Ik vind dat eigenlijk niet kunnen.
[..]
Ik durf hem wel aan, FvD gaat meer zetels krijgen dan GL.
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat tv-zender die het debat organiseert niet zomaar even de criteria verzint in de wetenschap welke kandidaten daardoor deel mogen nemen aan het debat.quote:Op maandag 15 maart 2021 20:32 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar je kunt ook niet met 16 man in een debat staan. Daarom morgen ook de kleinere partijen in debat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |