COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Mijne ook niet, 68 en 70, thuiswonend. Maar die krijgen geen AZ maar Pfizer en daar zijn ze nu volgens mij bezig tussen 75-80.quote:Op donderdag 11 maart 2021 12:23 schreef Kabuto_Raiger het volgende:
[..]
gaar genoeg hebben mijn ouders nog niks ontvangen...
beide zijn 65+ thuiswonend
Tap tap tap
Het loopt niet helemaal gelijk door het land, maar ik denk dat ze echt binnen twee weken wel een uitnodiging zullen ontvangen, ze zijn nu met die groepen bezig met inplannen.quote:
[..]
gaar genoeg hebben mijn ouders nog niks ontvangen...
beide zijn 65+ thuiswonend
Evt. foutjes daargelaten natuurlijk. 
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Klopt die zijn dus later. 60-65 wordt nu uitgenodigd voor AZ en ouder werkt naar beneden, 70-75 heeft vorige week de brief gekregen dacht ik.quote:
[..]
gaar genoeg hebben mijn ouders nog niks ontvangen...
beide zijn 65+ thuiswonend
Klopt, groep 65-74 valt nu nog buiten de boot. AstraZenica is nog niet goedgekeurd voor 65+. Maar ze willen de voorraad opmaken, dus zijn ze nu met 60-64 bezig AZ en 75-79 Pfizer/Moderna.quote:
[..]
gaar genoeg hebben mijn ouders nog niks ontvangen...
beide zijn 65+ thuiswonend
Mijn ouders zijn beiden 75+ en hebben nog niets gehoord, dus lijkt me niet dat 70-75 dan al wel uitgenodigd wordt. Of er moet sprake zijn van een hele scheve distributie van vaccins.quote:
[..]
Klopt die zijn dus later. 60-65 wordt nu uitgenodigd voor AZ en ouder werkt naar beneden, 70-75 heeft vorige week de brief gekregen dacht ik.
A mind with a heart of it's own
60-64quote:
[..]
Klopt die zijn dus later. 60-65 wordt nu uitgenodigd voor AZ en ouder werkt naar beneden, 70-75 heeft vorige week de brief gekregen dacht ik.
Is een detail ik weet het.Groep 75-79 heeft de brief gehad, mijn moeder is 72 en is als volgende groep (70-74) aan de beurt. Maar die hebben nog geen oproep. Maar komt nu wel snel.
Als het goed is komt het er aan, ze beginnen bij de oudste. Op dit moment ontvangt de groep 75-79 de oproep. Maar eerst de mensen van 79, dan 78, etc. etc.quote:Op donderdag 11 maart 2021 12:57 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn beiden 75+ en hebben nog niets gehoord, dus lijkt me niet dat 70-75 dan al wel uitgenodigd wordt. Of er moet sprake zijn van een hele scheve distributie van vaccins.
Klopt. Beiden precies beroerde leeftijd wat dat betreft, hier idem dito. 67 en 72. Die vallen nu nog net buiten de boot, maar Pfizer/Moderna heeft gelukkig extra leveringen en levert stabiel dus ze zullen nu snel de oproep gaan krijgen. Ik verwacht voor april.quote:
[..]
Mijne ook niet, 68 en 70, thuiswonend. Maar die krijgen geen AZ maar Pfizer en daar zijn ze nu volgens mij bezig tussen 75-80.
Begin oktober lag aan de start van de opgaande curve.quote:
Omdat ziekenhuisopnames achter lopen, heb ik de eerste twee weken van oktober gepakt.
In deze periode liep het aantal per dag op van 114 tot 258 op 13 oktober.
Echter, en dát is wel een wezenlijk verschil, was de groei begin oktober dus sterk stijgend. Zie het verschil van 114 tot 258 op twee weken tijd. De laatste periode is het aantal veel stabieler.
Rond 22 september werden er zo'n 2200 mensen positief getest, maar eerste week oktober waren dat er 5000 per dag, vandaar de sterke groei qua ziekenhuisopnames.
Wellicht, maar het is imo kijkende naar bv Florida, waar alles sinds november gewoon open is, en de curve nog steeds dagelijks omlaag denderd, aannemelijk dat we te maken hebben met een natuurlijk verloop, waar je verder niet tot nauwelijks invloed op hebt.quote:De R is dus op dit moment wel degelijk lager, wat inhoudt dat de maatregelen zeer waarschijnlijk toch iets doen. Als we alles net zo open zouden zetten als september heb je dus kans dat we binnen de kortste keren volle IC's hebben.
Door mensen een beetje te isoleren stop je het virus niet, maar smeer je het natuurlijk proces uit over een langere periode, je vlakt de curve af.
Dat er een natuurlijke curve zou zijn, daar ging men op voorhand al vanuit (flatten the curve etc).
Daar hebben we nu mee te maken, we zitten onderaan de curve, alles opengooien verandert daar niets aan. IMO
Ik ben het in de basis met je eens. Maar ik heb zelf de angst dat we het niet weten. Stel dat we de terrassen opendoen en we klappen weer naar 12.000+ per dag...quote:
Daar hebben we nu mee te maken, we zitten onderaan de curve, alles opengooien verandert daar niets aan. IMO
Maar ik denk zelf dat er wel meer mogelijk is zonder al te veel problemen.
Dat is ook de reden dat alles dicht blijft.quote:
Ik ben het in de basis met je eens. Maar ik heb zelf de angst dat we het niet weten. Stel dat we de terrassen opendoen en we klappen weer naar 12.000+ per dag...
Maar ik denk zelf dat er wel meer mogelijk is zonder al te veel problemen.
Ik las een artikel van Hendrik Streeck en hij zei letterlijk, we weten zo weinig, in feite niet eens waar, wanneer en op welke wijze mensen besmet raken. Er staat ons daarom niet veel ter beschikking, en daarom zijn er maatregelen, gewoon bij gebrek aan andere opties en kennis. Het is het enige wat we kunnen doen.
Wanneer je dan leest over de aanpak van Ron deSantis in Florida, en dat het volledig openen van de staat in november niet heeft geleid tot een oplopend aantal besmettingen, dan is die vrees mogelijk onterecht.
https://www.usnews.com/ne(...)onomy-despite-spread
Zie ook, met grafieken:
COR / CNN: zware restricties vs alles open, resultaat hetzelfde.
Echt een cirkel waarin we lopen, ik vind het echt heel lastig. Bang zijn voor het bang zijn voor mijn gevoel.quote:
[..]
Dat is ook de reden dat alles dicht blijft.
Ik las een artikel van Hendrik Streeck en hij zei letterlijk, we weten zo weinig, in feite niet eens waar, wanneer en op welke wijze mensen besmet raken. Er staat ons daarom niet veel ter beschikking, en daarom zijn er maatregelen, gewoon bij gebrek aan andere opties en kennis. Het is het enige wat we kunnen doen.
Wanneer je dan leest over de aanpak van Ron deSantis in Florida, en dat het volledig openen van de staat in november niet heeft geleid tot een oplopend aantal besmettingen, dan is die vrees mogelijk onterecht.
https://www.usnews.com/ne(...)onomy-despite-spread
Zie ook, met grafieken:
COR / CNN: zware restricties vs alles open, resultaat hetzelfde.
Daarom ben ik wel blij dat ons kabinet muizenstapjes zet de laatste weken, steeds een stapje erbij. Al kan het mij ook niet snel genoeg gaan aan de andere kant...
Dit zal een discussie blijven. Het lijkt me echter wel logisch dat volle cafés tot meer besmettingen leidt, omdat ik jaarlijks ziek was rond de carnavalsperiode en deze winter vrij klachtenvrij doorkomen ben. En ja, met die redenatie is van alles mis maar ik zie dit om me heen en het gebrek aan griep maakt dit natuurlijk ook duidelijk. Dus de maatregelen helpen.quote:
[..]
Dat is ook de reden dat alles dicht blijft.
Ik las een artikel van Hendrik Streeck en hij zei letterlijk, we weten zo weinig, in feite niet eens waar, wanneer en op welke wijze mensen besmet raken. Er staat ons daarom niet veel ter beschikking, en daarom zijn er maatregelen, gewoon bij gebrek aan andere opties en kennis. Het is het enige wat we kunnen doen.
Wanneer je dan leest over de aanpak van Ron deSantis in Florida, en dat het volledig openen van de staat in november niet heeft geleid tot een oplopend aantal besmettingen, dan is die vrees mogelijk onterecht.
https://www.usnews.com/ne(...)onomy-despite-spread
Zie ook, met grafieken:
COR / CNN: zware restricties vs alles open, resultaat hetzelfde.
Echter, vind ik ook, dat meer mogelijk moet zijn. Vooral meer ruimte buiten creëren. Open de dierentuinen in Nederland nou eens. Dat zijn uitstapjes en ontspanning voor mensen, voornamelijk buiten, en die organisatie hebben het geld echt nodig! Als je de drukte bij afhaaltentjes ziet, zullen die paar dierentuinen geen groot probleem opleveren. En kijk zo verder...
Ik denk dat de overheid bang is om alles tegelijk te doen, elke 2 weken lijken we nu stappen te zetten. Maar ben het met je eens, pretparken en dierentuinen lijken mij goede opties om te openen. Net als terrassen en winkels op basis van vierkante meters.quote:
[..]
Dit zal een discussie blijven. Het lijkt me echter wel logisch dat volle cafés tot meer besmettingen leidt, omdat ik jaarlijks ziek was rond de carnavalsperiode en deze winter vrij klachtenvrij doorkomen ben. En ja, met die redenatie is van alles mis maar ik zie dit om me heen en het gebrek aan griep maakt dit natuurlijk ook duidelijk. Dus de maatregelen helpen.
Echter, vind ik ook, dat meer mogelijk moet zijn. Vooral meer ruimte buiten creëren. Open de dierentuinen in Nederland nou eens. Dat zijn uitstapjes en ontspanning voor mensen, voornamelijk buiten, en die organisatie hebben het geld echt nodig! Als je de drukte bij afhaaltentjes ziet, zullen die paar dierentuinen geen groot probleem opleveren. En kijk zo verder...
De binnenevenementen lijken mij duidelijk, dat kan wel maar dan alleen met een negatief bewijs en/of vaccinatie. De meest recente proeven hebben uitgewezen dat dat geen risico is. Maar ik stel voor dat we niet een deel van de bevolking uitsluiten, we zitten hier allemaal in. Laten we die dingen tot 1 juli rekken en in de tussentijd zoveel mogelijk veilige dingen openen.
Al is het maar om de mensen te spreiden, nu zit iedereen op elkaar gestapeld in een parkje bij mooi weer. Dat lijkt mij zeker niet de bedoeling
Ik ben dit jaar ook niet eens verkouden of wat dan ook geweest, maar ja, als daar verder geen onderzoek naar wordt gedaan dan blijft het koffiedik kijken. Onze eigen individuele ervaringen zijn niet zoveel waard.quote:
[..]
Dit zal een discussie blijven. Het lijkt me echter wel logisch dat volle cafés tot meer besmettingen leidt, omdat ik jaarlijks ziek was rond de carnavalsperiode en deze winter vrij klachtenvrij doorkomen ben. En ja, met die redenatie is van alles mis maar ik zie dit om me heen en het gebrek aan griep maakt dit natuurlijk ook duidelijk. Dus de maatregelen helpen.
Echter, vind ik ook, dat meer mogelijk moet zijn. Vooral meer ruimte buiten creëren. Open de dierentuinen in Nederland nou eens. Dat zijn uitstapjes en ontspanning voor mensen, voornamelijk buiten, en die organisatie hebben het geld echt nodig! Als je de drukte bij afhaaltentjes ziet, zullen die paar dierentuinen geen groot probleem opleveren. En kijk zo verder...
Dat de cafés voor veel besmettingen zorgen lijkt me wel logisch en dat is ook wel deels bewezen (door bijv. hoge immuniteit en uitbraken onder werknemers in de horeca). Dat bijvoorbeeld winkelbezoek, museumbezoek, terrasjes of bezoek van plekken buiten zoals pretparken of dierentuinen voor besmettingen zorgt is absoluut nooit bewezen.
Ik denk dat we met alleen cafés binnen dicht bijna dezelfde resultaten hadden bereikt.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Helaas bleek in december dat dit niet genoeg was. De VO-scholen lijken toch wel een aanjager te zijn helaas. Gelukkig is daar nu verdeeld over de week onderwijs te geven.quote:
[..]
Ik ben dit jaar ook niet eens verkouden of wat dan ook geweest, maar ja, als daar verder geen onderzoek naar wordt gedaan dan blijft het koffiedik kijken. Onze eigen individuele ervaringen zijn niet zoveel waard.
Dat de cafés voor veel besmettingen zorgen lijkt me wel logisch en dat is ook wel deels bewezen (door bijv. hoge immuniteit en uitbraken onder werknemers in de horeca). Dat bijvoorbeeld winkelbezoek, museumbezoek, terrasjes of bezoek van plekken buiten zoals pretparken of dierentuinen voor besmettingen zorgt is absoluut nooit bewezen.
Ik denk dat we met alleen cafés binnen dicht bijna dezelfde resultaten hadden bereikt.
Ik vond black friday en de feestdagen in het vooruitzicht ook wel eng hoor. Dat waren ook wel heel veel mensen bij elkaar.quote:
[..]
Ik ben dit jaar ook niet eens verkouden of wat dan ook geweest, maar ja, als daar verder geen onderzoek naar wordt gedaan dan blijft het koffiedik kijken. Onze eigen individuele ervaringen zijn niet zoveel waard.
Dat de cafés voor veel besmettingen zorgen lijkt me wel logisch en dat is ook wel deels bewezen (door bijv. hoge immuniteit en uitbraken onder werknemers in de horeca). Dat bijvoorbeeld winkelbezoek, museumbezoek, terrasjes of bezoek van plekken buiten zoals pretparken of dierentuinen voor besmettingen zorgt is absoluut nooit bewezen.
Ik denk dat we met alleen cafés binnen dicht bijna dezelfde resultaten hadden bereikt.
Ik denk dat de overheid dat nu probeert te voorkomen door de winkels steeds meer lucht te geven. Als je dat nu ineens vrijgeeft dan staan alle simpele zielen de volgende ochtend in de Action te trappelen. Door het in stapjes te doen zorg je dat mensen nu, als je controle hebt, de eerste inkopen doen. Dat maakt de noodzaak straks iets minder groot als je het loslaat.
klopt, als je het in 1 keer loslaat kan je over de hoofden lopen. Wij mensen zijn gewoon rare wezens wat dat betreft.quote:
[..]
Ik vond black friday en de feestdagen in het vooruitzicht ook wel eng hoor. Dat waren ook wel heel veel mensen bij elkaar.
Ik denk dat de overheid dat nu probeert te voorkomen door de winkels steeds meer lucht te geven. Als je dat nu ineens vrijgeeft dan staan alle simpele zielen de volgende ochtend in de Action te trappelen. Door het in stapjes te doen zorg je dat mensen nu, als je controle hebt, de eerste inkopen doen. Dat maakt de noodzaak straks iets minder groot als je het loslaat.
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
Ik wil nog iets heel positiefs posten, al zullen velen het er niet mee eens zijn.
Sinds 8 december roept de overheid mensen van wie vaststaat dat ze een close contact zijn van een besmet persoon, zich te laten testen, ook wanneer ze asymptomatisch zijn.
Bij een negatieve test hoeven ze dan niet 10 dagen in quarantaine.
Bij bv 2.000 besmettingen per dag rollen daar veel contacten uit die echt niet in quarantaine willen en zich naar de teststraten zullen begeven, IMO de verklaring van het oplopend aantal tests.
Maar het positieve is, wanneer duizenden mensen die zich laten testen bestaan uit close contacts van besmette mensen, dan zijn dat duizenden mensen met een groter potentieel besmet te zijn dan mensen zonder zo'n direct besmet contact. Qua tests vis je als GGD dan het ware in een vijver waarvan je van tevoren weet dat er veel vissen zitten.
Echter, het percentage positief neemt alleen maar af, begin januari 13,7% heden 8% of lager.
Dat geeft imo een duidelijk beeld van de afname van de besmettingen, afzwakking van het virus en niet van een toename of besmettelijker variant. IMO
Sinds 8 december roept de overheid mensen van wie vaststaat dat ze een close contact zijn van een besmet persoon, zich te laten testen, ook wanneer ze asymptomatisch zijn.
Bij een negatieve test hoeven ze dan niet 10 dagen in quarantaine.
Bij bv 2.000 besmettingen per dag rollen daar veel contacten uit die echt niet in quarantaine willen en zich naar de teststraten zullen begeven, IMO de verklaring van het oplopend aantal tests.
Maar het positieve is, wanneer duizenden mensen die zich laten testen bestaan uit close contacts van besmette mensen, dan zijn dat duizenden mensen met een groter potentieel besmet te zijn dan mensen zonder zo'n direct besmet contact. Qua tests vis je als GGD dan het ware in een vijver waarvan je van tevoren weet dat er veel vissen zitten.
Echter, het percentage positief neemt alleen maar af, begin januari 13,7% heden 8% of lager.
Dat geeft imo een duidelijk beeld van de afname van de besmettingen, afzwakking van het virus en niet van een toename of besmettelijker variant. IMO
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een stijging op de IC’s; geen wijziging op de verpleegafdelingen. In totaal dus een stijging van 12 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.925 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we snel weer onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De IC afdeling wordt naar verhouding steeds populairder, begrijp ik niks van, zo liggend op je buikje met een slang in je keel lijkt me echt onaangenamer dan op een verpleegafdeling.
en terwijl ik dit type wordt het Janssen vaccin goedgekeurd!.
Dus das wel echt goed nieuws!
en terwijl ik dit type wordt het Janssen vaccin goedgekeurd!.
Dus das wel echt goed nieuws!
Yes, zeker goed nieuws! Coronavaccin Janssen krijgt positief oordeel van Europese toezichthouder EMA
https://www.telegraaf.nl/(...)e-toezichthouder-ema
https://www.telegraaf.nl/(...)e-toezichthouder-ema
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ik snap het ook niet.quote:Op donderdag 11 maart 2021 14:18 schreef koemleit het volgende:
De IC afdeling wordt naar verhouding steeds populairder, begrijp ik niks van, zo liggend op je buikje met een slang in je keel lijkt me echt onaangenamer dan op een verpleegafdeling.
[...]
Wat ik ook niet begrijp is het volgende. Op een gegeven moment was er een ontwikkeling dat huisartsen de zorg van ziekenhuispatiënten zouden overnemen. Die werden dan ontslagen uit het ziekenhuis en begeleid door de huisarts. Daar merk ik weinig van. Ik had gehoopt dat dat ook tot een bescheiden leegloopje zou leiden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe komt dat toch ja, als het virus "zwakker" zou worden zouden niet relatief zoveel mensen toch naar de IC moeten doorstromenquote:
De IC afdeling wordt naar verhouding steeds populairder, begrijp ik niks van, zo liggend op je buikje met een slang in je keel lijkt me echt onaangenamer dan op een verpleegafdeling.
en terwijl ik dit type wordt het Janssen vaccin goedgekeurd!.
Dus das wel echt goed nieuws!
Maar goed, er zal vast een reden voor zijn.
Dat is dus waarschijnlijk wel aan de hand. Meer mensen worden begeleid door de huisarts, dus niet op de verpleeg. Maar dat helpt dus niks voor de IC.quote:
[..]
Ik snap het ook niet.
Wat ik ook niet begrijp is het volgende. Op een gegeven moment was er een ontwikkeling dat huisartsen de zorg van ziekenhuispatiënten zouden overnemen. Die werden dan ontslagen uit het ziekenhuis en begeleid door de huisarts. Daar merk ik weinig van. Ik had gehoopt dat dat ook tot een bescheiden leegloopje zou leiden.
Dit is trouwens ook een aanname, op zoek naar een verklaring.
Hier hetzelfde. Juli 2019 was de laatste keer dat ik zware griep had. Daarna 0,0 niks nergens last van gehad. Zelfs geen hoofdpijn. En dat voor een (voormalig morbide) obese dertiger.quote:
[..]
Ik ben dit jaar ook niet eens verkouden of wat dan ook geweest, maar ja, als daar verder geen onderzoek naar wordt gedaan dan blijft het koffiedik kijken. Onze eigen individuele ervaringen zijn niet zoveel waard.
Dat de cafés voor veel besmettingen zorgen lijkt me wel logisch en dat is ook wel deels bewezen (door bijv. hoge immuniteit en uitbraken onder werknemers in de horeca). Dat bijvoorbeeld winkelbezoek, museumbezoek, terrasjes of bezoek van plekken buiten zoals pretparken of dierentuinen voor besmettingen zorgt is absoluut nooit bewezen.
Ik denk dat we met alleen cafés binnen dicht bijna dezelfde resultaten hadden bereikt.
Wel denk ik dat individuele gevallen wel degelijk een waarde hebben, maar dan meer voor hoe jij je leven post-corona inricht. Zelf ga ik daar ook mee aan de gang. Zo blijft thuiswerken bij ziekte en met een mondkapje naar buiten bij snotterigheid/verkoudheid bij mij wel ingebakken. Ik denk dat daar zeker meer navraag naar gedaan zou moeten worden. Nu, maar zeker ook in een trendonderzoek de komende jaren. Wat doen we nu nog, wat we in 2020 en 2021 deden als gevolg van maatregelen.
Voorts ben ik wel van mening dat de voorzichtigheid die hier in Nederland is grotendeels (partij)politiek is. Niks meer, niks minder. Deels omdat het verkiezingen zijn, deels ook omdat de politiek zo onnoemelijk veel strategische en communicatieve fouten heeft gemaakt (dat geldt eveneens voor het RIVM als adviesorgaan), maar (groten)deels ook omdat elke groep zijn of haar plasje moet doen over een maatregel. Doe daarbij dat de meest voorname groepen sterk georganiseerd zijn (ouderen; de intensieve en ouderenzorg) en je krijgt een nogal 'eenzijdig' maatregelenpakket.
En ergens begrijp ik het ook nog wel, alleen hadden ze het wel simpeler mogen communiceren. Dergelijke hogere wiskunde is niet aan 85% van Nederland besteed.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Dat is ongunstig.quote:
Ik ben dit jaar ook niet eens verkouden of wat dan ook geweest,
De gedachte is, dat kinderen nauwelijks ziek worden van covid-19 omdat ze door onderling contact elke maand wel met een verkoudheidsvirus in aanraking komen, en daarmee een soort van bescherming genieten tegen covid-19. Zo hebben bv leraren van lagere scholen bewezen sterke immuunsystemen.
In de UK zijn ze zelfs bang dat door lockdowns de immuunsystemen van kinderen verzwakt zijn, om bovenstaande reden.
Het is beter voor ons om een paar keer per jaar verkouden te zijn, in aanraking te komen met pathogenen, dan dat we wegens mondhygiëne en afstand niet meer verkouden worden.
Om het positief te houden, af en toe verkouden zijn is gewoon geen slechte zaak.
Snap ik wel deze beredenering. Echter was ik pre-covid ook niet elk jaar standaard verkouden. Maar de hoeveelheid binnen zitten dat ik sinds maart 2020 heb gedaan is inderdaad wel meer dan de afgelopen 5 jaar bij elkaar heb ik zo het gevoelquote:
[..]
Dat is ongunstig.
De gedachte is, dat kinderen nauwelijks ziek worden van covid-19 omdat ze door onderling contact elke maand wel met een verkoudheidsvirus in aanraking komen, en daarmee een soort van bescherming genieten tegen covid-19.
In de UK zijn ze zelfs bang dat door lockdowns de immuunsystemen van kinderen verzwakt zijn, om bovenstaande reden.
Het is beter voor ons om een paar keer per jaar verkouden te zijn, in aanraking te komen met pathogenen, dan dat we wegens mondhygiëne en afstand niet meer verkouden worden.
Om het positief te houden, af en toe verkouden zijn is gewoon geen slechte zaak.
Koffiedik kijken grotendeels.quote:
[..]
Hoe komt dat toch ja, als het virus "zwakker" zou worden zouden niet relatief zoveel mensen toch naar de IC moeten doorstromen
Een bepaald deel komt op de IC, we hebben wel een stijging op de verpleeg gehad de laatste weken. Die stromen nu door.
Maar ik zou ook liever lekker buiten in de zon liggen dan op de buik op de IC
Vind ik ook positief. Vaccinaties en de samenleving opstarten zijn belangrijk, maar een verplichting en een tweedeling vind ik verwerpelijk. Iedereen moet vrij kunnen kiezen.
Ook positief, ik ben het voor het eerst eens met de CU én PVV
Helemaal eens met die laatste zin, toch zijn er op dit moment zo'n 500-600 mensen die met Covid op de IC liggen ipv buiten in de zon. Zo zie je maar zoveel mensen zoveel wensen.quote:
[..]
Koffiedik kijken grotendeels.
Een bepaald deel komt op de IC, we hebben wel een stijging op de verpleeg gehad de laatste weken. Die stromen nu door.
Maar ik zou ook liever lekker buiten in de zon liggen dan op de buik op de IC
Hier schijnt de zon anders al dagen niet meerquote:
[..]
Helemaal eens met die laatste zin, toch zijn er op dit moment zo'n 500-600 mensen die met Covid op de IC liggen ipv buiten in de zon. Zo zie je maar zoveel mensen zoveel wensen.
hier ook niet, maar om dan op een IC te gaan liggen..quote:Op donderdag 11 maart 2021 14:49 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Hier schijnt de zon anders al dagen niet meer
Lol, touchéquote:
[..]
hier ook niet, maar om dan op een IC te gaan liggen..
Wat een gekke mensen hebben we toch in dit land, dat ze dat prefererenquote:
[..]
Helemaal eens met die laatste zin, toch zijn er op dit moment zo'n 500-600 mensen die met Covid op de IC liggen ipv buiten in de zon. Zo zie je maar zoveel mensen zoveel wensen.
https://nos.nl/artikel/23(...)nwaarschijnlijk.html
Dat hebben ze wel vrij snel al 'beoordeeld' voor mijn gevoel.... Maar goed nieuws in ieder geval wel.
Dat hebben ze wel vrij snel al 'beoordeeld' voor mijn gevoel.... Maar goed nieuws in ieder geval wel.
Het is niet zo dat ze er vandaag pas naar kijken. Volgens mij wordt vanaf de eerste vaccinatie al doorgegeven als er een bijwerking is. Dat zal vervolgens onderzocht worden en in het systeem gezet worden, dat kan je vrij eenvoudig terugzoeken.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)nwaarschijnlijk.html
Dat hebben ze wel vrij snel al 'beoordeeld' voor mijn gevoel.... Maar goed nieuws in ieder geval wel.
Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6% (percentage positieve testen: 8,6%)
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 maart tot en met 15 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 13,7%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 34.736 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Er is nu ook een proef toch....dat leerkrachten zich twee keer per week moeten laten testen? Dan zullen de komende weken de dagcijfers wel zo blijven ben ik bang, kunnen ze straks weer zeggen dat er toch echt nog niet versoepeld kan wordenquote:
Toch langzaam een beetje een stijging, niet schrikbarend maar wel een feit.
Jammer.
dit is echt onzin.quote:Op donderdag 11 maart 2021 15:35 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Er is nu ook een proef toch....dat leerkrachten zich twee keer per week moeten laten testen? Dan zullen de komende weken de dagcijfers wel zo blijven ben ik bang, kunnen ze straks weer zeggen dat er toch echt nog niet versoepeld kan worden
Ja er wordt veel meer getest nu, ook kinderen en dus worden er ook meer gevallen gevonden. En dat is in dit geval positief, want bij een gevonden geval stopt (meestal) de verspreiding.
Voor de versoepelingen wordt er gekeken naar de druk in de ziekenhuizen. En deze neemt nu niet af, ook niet toe.
Maar de overheid "gebruikt" geen cijfers zodat ze versoepelingen tegen kunnen gaan.
Noem eens 1 reden waarom de overheid een lockdown wil?Niet jammer of zorgelijk wat mij betreft zolang het percentage positieve tests blijft dalen of althans niet stijgt.quote:
Toch langzaam een beetje een stijging, niet schrikbarend maar wel een feit.
Jammer.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienMacht.quote:
[..]
dit is echt onzin.
Ja er wordt veel meer getest nu, ook kinderen en dus worden er ook meer gevallen gevonden. En dat is in dit geval positief, want bij een gevonden geval stopt (meestal) de verspreiding.
Voor de versoepelingen wordt er gekeken naar de druk in de ziekenhuizen. En deze neemt nu niet af, ook niet toe.
Maar de overheid "gebruikt" geen cijfers zodat ze versoepelingen tegen kunnen gaan.
Noem eens 1 reden waarom de overheid een lockdown wil?[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHeel eerlijk gezegd heb ik gewoon geen enkel idee hoe en waarom de regering deze keuzes maakt.......misschien ben ik dan toch wat 'pessimistischer' ingesteld dan ik dacht of eigenlijk hoopte ik dat we nu onderhand duidelijkere dalingen zouden hebben...quote:
[..]
dit is echt onzin.
Ja er wordt veel meer getest nu, ook kinderen en dus worden er ook meer gevallen gevonden. En dat is in dit geval positief, want bij een gevonden geval stopt (meestal) de verspreiding.
Voor de versoepelingen wordt er gekeken naar de druk in de ziekenhuizen. En deze neemt nu niet af, ook niet toe.
Maar de overheid "gebruikt" geen cijfers zodat ze versoepelingen tegen kunnen gaan.
Noem eens 1 reden waarom de overheid een lockdown wil?Ja we leven in een democratie. Die macht hadden ze al voor de lockdown.quote:
En als de meerderheid de lockdowns onzin vinden dan stemmen ze de machthebbers weg. Dus dan is het "weg macht".
Het is hier geen dictatuur waar je een volk kunt onderdrukken zonder consequenties.Keertje naar een briefing van Jaap van dissel kijken. Dan weet je waarom de regering deze keuzes maakt. Daar kun je het trouwens met prima onderbouwing mee oneens zijn. Maar "ze doen het om ons te pesten, of om zelf de macht te behouden" is echt waanzin.quote:
[..]
Heel eerlijk gezegd heb ik gewoon geen enkel idee hoe en waarom de regering deze keuzes maakt.......misschien ben ik dan toch wat 'pessimistischer' ingesteld dan ik dacht of eigenlijk hoopte ik dat we nu onderhand duidelijkere dalingen zouden hebben...Balen die hogere cijfers. Zou dit mogelijk te linken zijn aan het opengaan van het voortgezet onderwijs, nu 10 dagen geleden.Maar ik heb ook absoluut niet gezegd dat de regering dit doet om te pesten hèquote:
[..]
Keertje naar een briefing van Jaap van dissel kijken. Dan weet je waarom de regering deze keuzes maakt. Daar kun je het trouwens met prima onderbouwing mee oneens zijn. Maar "ze doen het om ons te pesten, of om zelf de macht te behouden" is echt waanzin.Gebruikt is niet het goede woord denk ik. Maar er wordt wel degelijk gestuurd op dagelijkse en wekelijkse besmettingscijfers voor maatregelen. Die cijfers worden vaak genoemd in de besluitvorming, ook omdat het RIVM zich vrijwel exclusief focust op die cijfers. Er wordt nog steeds gezegd dat besmettingscijfers stijgen door Rutte en co, terwijl het veel genuanceerder ligt dan dat. En dat terwijl die elke week minder relevant worden.quote:
[..]
dit is echt onzin.
Ja er wordt veel meer getest nu, ook kinderen en dus worden er ook meer gevallen gevonden. En dat is in dit geval positief, want bij een gevonden geval stopt (meestal) de verspreiding.
Voor de versoepelingen wordt er gekeken naar de druk in de ziekenhuizen. En deze neemt nu niet af, ook niet toe.
Maar de overheid "gebruikt" geen cijfers zodat ze versoepelingen tegen kunnen gaan."Ze doen maar wat omdat ze geen idee hebben" vind ik ook niet echt een bevredigende verklaring, terwijl dat denk ik dichter bij de waarheid ligt. Om positief te blijven: ik neem het landsbestuur sinds corona een stuk minder serieus, en dat werkt heel bevrijdend, zelfs als je binnen zit.quote:
[..]
Keertje naar een briefing van Jaap van dissel kijken. Dan weet je waarom de regering deze keuzes maakt. Daar kun je het trouwens met prima onderbouwing mee oneens zijn. Maar "ze doen het om ons te pesten, of om zelf de macht te behouden" is echt waanzin.Never explain, never apologize.Dan ben je inderdaad niet helemaal wijs als je denkt dat het de overheid om macht te doen is. Tenzij je ook gelooft dat de ziekenhuizen leeg zijn en Corona niet bestaat natuurlijk.quote:
[..]
Keertje naar een briefing van Jaap van dissel kijken. Dan weet je waarom de regering deze keuzes maakt. Daar kun je het trouwens met prima onderbouwing mee oneens zijn. Maar "ze doen het om ons te pesten, of om zelf de macht te behouden" is echt waanzin.
In feite heeft de overheid al alle macht over ons, kijk maar eens naar de toeslagenaffaire. Daar hebben ze echt geen bedacht virus voor nodig.
En dan krijg je nog de nonsens van de complotgekkies met Bill Gates en Soros. Echt lachwekkend. Ze zouden er op uit zijn om de wereldbevolking te decimeren. Ja, dan kom je ten eerste met een stompzinnig virus als Corona wat eenvoudig te stoppen is met maatregelen en vaccins en ten tweede is er weinig geld te verdienen over de rug van en macht uit te oefenen op burgers die 60cm diep onder de grond liggen dan wel in rook zijn opgegaan.
Sowieso zou zoiets nooit werken, noem mij 1 rijk uit het verleden (bijvoorbeeld het Romeinse, Griekse of Duitse Rijk) wat stand heeft gehouden....
Nog even los van het feit dat je vorig jaar al heel duidelijk hebt gezien dat tussen 1 juni en 1 oktober, toen het virus goed onder controle was, we op de evenementen na eigenlijk alles weer konden doen als burgers.
Als je kijkt naar het doel van de overheid, de zorg behapbaar houden, dan doen ze het gewoon meer dan prima. De ziekenhuizen zijn al maanden druk, maar zijn eigenlijk nooit overstroomd (een enkele lokale uitzondering daargelaten natuurlijk). Moet je voor de grap eens terugdenken aan Londen eind 2020 of nu kijken naar Brazilië. Dan zie je wat Baudet/FvD wil in de praktijk, dus geen maatregelen. 70k besmettingen en 2k doden PER DAG. Bizar. (https://www.ad.nl/buitenl(...)met-zeuren~a6b82a77/)
Natuurlijk kunnen en mogen we bepaalde maatregelen bekritiseren. Dingen als de avondklok, geen alcoholverkoop na 20:00 en terrassen dicht zijn zaken die heftig ter discussie staan. Terecht, het zijn simpelweg zware maatregelen waar we het liefst vandaag nog vanaf willen. Ik ben blij dat we in een land leven waar dat soort dingen ook kunnen, als je kijkt naar Noord-Korea of China dan breng je het er niet levend vanaf als je kritiek hebt.Dat is toch ook gewoon de waarheid? Dat is letterlijk wat de overheid aan het begin van de crisis vorig jaar gezegd heeft: "we moeten 100% van de beslissingen nemen met 50% van de kennis".quote:
[..]
"Ze doen maar wat omdat ze geen idee hebben" vind ik ook niet echt een bevredigende verklaring, terwijl dat denk ik dichter bij de waarheid ligt.
Het is niet iets waar we veel ervaring mee hebben. Landen als China zijn al jaren gewend om de bevolking op te sluiten of beperken wanneer het ze uitkomt, de meesten van ons hebben zoiets nog nooit meegemaakt. Die paar mensen die WO2 hebben meegemaakt en nog goed bij kennis zijn daargelaten.
Het idee dat de beste stuurlui aan wal staan wordt steeds duidelijker in dit land. Dit was normaliter alleen zo als het Nederlands Elftal speelde ("17 miljoen bondscoaches"), maar tegenwoordig heeft iedereen overal verstand van volgens mij.Logisch, dingen vallen ineens op hun plaats.quote:Om positief te blijven: ik neem het landsbestuur sinds corona een stuk minder serieus, en dat werkt heel bevrijdend, zelfs als je binnen zit.
Ik heb dat heel erg met de gejaag wat we altijd hadden, alles moest maar en moest ook direct. Hoe verder op vakantie hoe beter, geen weekend was leeg en ga zo maar door. Nu we een jaar in deze ellende zitten merk ik dat het ook wel heel fijn is om een stuk te onthaasten en tijd met het gezin op een andere manier in te vullen.
Wat niet wil zeggen dat ik niet heel veel dingen mis en mij zorgen maak over ondernemers en hoe we dit de komende jaren moeten oplossen financieelJa, klopt, maar het is wel een leuk speeltje voor politici.quote:
[..]
Ja we leven in een democratie. Die macht hadden ze al voor de lockdown.Dan komt er een andere overheid met dezelfde macht.quote:En als de meerderheid de lockdowns onzin vinden dan stemmen ze de machthebbers weg. Dus dan is het "weg macht".Mja, "No matter who you vote for, the government always gets elected" zeg ik altijd maar. Ik ben erg sceptisch over de overheid.quote:Het is hier geen dictatuur waar je een volk kunt onderdrukken zonder consequenties.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienIk denk dat het te linken is aan meerdere zaken. Ook het basisonderwijs draait weer op volle toeren. En contactberoepen. Alles samen zal zorgen voor een verandering.quote:
Balen die hogere cijfers. Zou dit mogelijk te linken zijn aan het opengaan van het voortgezet onderwijs, nu 10 dagen geleden.
Nu moet ik wel zeggen dat ik het, met die versoepelingen in gedachten, best mee vind vallen. We hebben veel grotere en problematischer stijgingen gezien. Al met al is het nog goed te doen, lopen de ziekenhuizen niet over en kunnen we toch met muizenstapjes net wat meer doen dan half februari.Dit idd, ik vraag me echt oprecht welke mensen dit zijn en hoe die in het dagelijkse leven staan en hoe die als personen/collega's/vrienden zijn. Het lijkt mij ook dat je dan een ontzettend zwaar en cynisch leven moet hebben om dit daadwerkelijk echt te geloven.quote:
[..]
Dan ben je inderdaad niet helemaal wijs als je denkt dat het de overheid om macht te doen is. Tenzij je ook gelooft dat de ziekenhuizen leeg zijn en Corona niet bestaat natuurlijk.
In feite heeft de overheid al alle macht over ons, kijk maar eens naar de toeslagenaffaire. Daar hebben ze echt geen bedacht virus voor nodig.
En dan krijg je nog de nonsens van de complotgekkies met Bill Gates en Soros. Echt lachwekkend. Ze zouden er op uit zijn om de wereldbevolking te decimeren. Ja, dan kom je ten eerste met een stompzinnig virus als Corona wat eenvoudig te stoppen is met maatregelen en vaccins en ten tweede is er weinig geld te verdienen over de rug van en macht uit te oefenen op burgers die 60cm diep onder de grond liggen dan wel in rook zijn opgegaan.
Sowieso zou zoiets nooit werken, noem mij 1 rijk uit het verleden (bijvoorbeeld het Romeinse, Griekse of Duitse Rijk) wat stand heeft gehouden....
Nog even los van het feit dat je vorig jaar al heel duidelijk hebt gezien dat tussen 1 juni en 1 oktober, toen het virus goed onder controle was, we op de evenementen na eigenlijk alles weer konden doen als burgers.
Als je kijkt naar het doel van de overheid, de zorg behapbaar houden, dan doen ze het gewoon meer dan prima. De ziekenhuizen zijn al maanden druk, maar zijn eigenlijk nooit overstroomd (een enkele lokale uitzondering daargelaten natuurlijk). Moet je voor de grap eens terugdenken aan Londen eind 2020 of nu kijken naar Brazilië. Dan zie je wat Baudet/FvD wil in de praktijk, dus geen maatregelen. 70k besmettingen en 2k doden PER DAG. Bizar. (https://www.ad.nl/buitenl(...)met-zeuren~a6b82a77/)
Natuurlijk kunnen en mogen we bepaalde maatregelen bekritiseren. Dingen als de avondklok, geen alcoholverkoop na 20:00 en terrassen dicht zijn zaken die heftig ter discussie staan. Terecht, het zijn simpelweg zware maatregelen waar we het liefst vandaag nog vanaf willen. Ik ben blij dat we in een land leven waar dat soort dingen ook kunnen, als je kijkt naar Noord-Korea of China dan breng je het er niet levend vanaf als je kritiek hebt.
Ik heb ook kritische mensen om mij heen (ambtenaren, ondernemers, studenten, etc) maar er is niemand die echt daadwerkelijk gelooft dat onze overheid dit uit een soort gewin of macht doet. Alsof een Hugo de Jonge of Mark Rutte niet veel liever een leuk laatste regeringjaar hadden willen hebben maar waarbij ze even de grootste crisis sinds WW2 moeten managen.Ik vind het nog het meest hilarisch dat mensen die zeggen 'kritische denkers' te zijn, andere mensen schapen of slapend noemen en oproepen om geen angst te hebben voor iets als Corona zelf constant in angst leven. Bang voor 5G, voor vaccins, voor Soros, voor Bill Gates, voor weet ik wat. Blijkbaar zijn ze doods en doodsbang.quote:
[..]
Dit idd, ik vraag me echt oprecht welke mensen dit zijn en hoe die in het dagelijkse leven staan en hoe die als personen/collega's/vrienden zijn. Het lijkt mij ook dat je dan een ontzettend zwaar en cynisch leven moet hebben om dit daadwerkelijk echt te geloven.Ik juich die kritische mensen toe, ik ben blij dat ze er zijn. Het is goed om altijd kritisch te zijn op beleid. Zolang het gefundeerd en fatsoenlijk is, meer dan welkom. Je ziet dit zelfs bij bijvoorbeeld Wilders terug nu, waar hij in het begin heel schreeuwerig en opstandig was merk je nu dat hij steeds genuanceerder wordt. Het siert hem, het maakt hem een mooier mens. Ondanks dat ik het lang niet altijd met hem eens ben, krijg ik elk jaar meer respect voor hem.quote:Ik heb ook kritische mensen om mij heen (ambtenaren, ondernemers, studenten, etc) maar er is niemand die echt daadwerkelijk gelooft dat onze overheid dit uit een soort gewin of macht doet. Alsof een Hugo de Jonge of Mark Rutte niet veel liever een leuk laatste regeringjaar hadden willen hebben maar waarbij ze even de grootste crisis sinds WW2 moeten managen.
Zo vind ik het ook heel jammer dat Pim Fortuin vermoord is, niet dat ik het zo erg met hem eens was, maar voor mijn gevoel was het iemand die het verschil had kunnen maken. Dat soort tegengeluiden zijn heel welkom, we missen dat echt wel eens in de politiek.
De Jonge wist begin vorig jaar niet eens dat hij deze taak kreeg. Bruno Bruins was de verantwoordelijke persoon. Die stortte letterlijk in en de Jonge heeft toen de ondankbare taak op zich genomen. Dit heeft hem meer gekost dan opgeleverd, bakken kritiek en zijn lijsttrekkerschap bijvoorbeeld. Hij had alles in zich om de nieuwe premier te worden, maar dat is faliekant mislukt.Daar wil ik wel een kanttekening bij plaatsen. Ik denk ook niet Rutte of De Jonge speciaal machtsbeluste personen zijn ofzo. Zij willen ook liever weer terug naar de normale situatie. En onze parlementaire democratie en rechtsstaat zijn vrij sterk.quote:
[..]
Dit idd, ik vraag me echt oprecht welke mensen dit zijn en hoe die in het dagelijkse leven staan en hoe die als personen/collega's/vrienden zijn. Het lijkt mij ook dat je dan een ontzettend zwaar en cynisch leven moet hebben om dit daadwerkelijk echt te geloven.
Ik heb ook kritische mensen om mij heen (ambtenaren, ondernemers, studenten, etc) maar er is niemand die echt daadwerkelijk gelooft dat onze overheid dit uit een soort gewin of macht doet. Alsof een Hugo de Jonge of Mark Rutte niet veel liever een leuk laatste regeringjaar hadden willen hebben maar waarbij ze even de grootste crisis sinds WW2 moeten managen.
Maar toch, en dat is denk ik menseigen, is het gewoon heel erg moeilijk om uitzonderlijke macht en controle zomaar weer op te geven. Zeker als dat zichtbare gevolgen gaat hebben. Men is bang dat als er versoepeld wordt de besmettingscijfers weer gaan stijgen en dat ziet er gewoon heel slecht uit. Dat is die tunnelvisie. Op een gegeven moment wordt het steeds moeilijker om uit te zoomen en het grote plaatje te blijven zien. Als je eenmaal begint met micromanagen gebaseerd op een fluctuatie van een paar honderd besmettingen gemeld per dag is het einde zoek. En een groot probleem is dat dit niet beperkt is tot De Jonge of Rutte. Iedere politicus in die situatie heeft daar mee te maken. Dus verkiezingen zijn niet zomaar een oplossing voor dit probleem.Mooi duiding. Ik ben het helemaal met je eens.quote:
[..]
Daar wil ik wel een kanttekening bij plaatsen. Ik denk ook niet Rutte of De Jonge speciaal machtsbeluste personen zijn ofzo. Zij willen ook liever weer terug naar de normale situatie. En onze parlementaire democratie en rechtsstaat zijn vrij sterk.
Maar toch, en dat is denk ik menseigen, is het gewoon heel erg moeilijk om uitzonderlijke macht en controle zomaar weer op te geven. Zeker als dat zichtbare gevolgen gaat hebben. Men is bang dat als er versoepeld wordt de besmettingscijfers weer gaan stijgen en dat ziet er gewoon heel slecht uit. Dat is die tunnelvisie. Op een gegeven moment wordt het steeds moeilijker om uit te zoomen en het grote plaatje te blijven zien. Als je eenmaal begint met micromanagen gebaseerd op een fluctuatie van een paar honderd besmettingen gemeld per dag is het einde zoek. En een groot probleem is dat dit niet beperkt is tot De Jonge of Rutte. Iedere politicus in die situatie heeft daar mee te maken. Dus verkiezingen zijn niet zomaar een oplossing voor dit probleem.
Het is voor mij ook de reden om niet op de VVD te stemmen dit keer, hoewel ik de partij prima vind en vind dat Rutte het prima gedaan heeft vind ik het tijd voor een frisse wind. Rutte is nu 10 jaar premier, dat vind ik voldoende. Ik vind het jammer dat er in Nederland niet zoiets is als maximaal aantal termijnen. Dat heeft niets met de persoon Rutte te maken, ik denk dat het gewoon goed is om af en toe te wisselen zodat er met een frisse blik gekeken kan worden.
Wat dat betreft komen de verkiezingen dan ook op een gunstig moment denk ik, het geeft de mogelijkheid om de kaarten weer te schudden. Andere mensen op de posities kan echt geen kwaad.
Weet je waar ik aan moet denken, je beschrijving doet mij denken aan Wie is de MolNog een mooi positief plaatje voor deze dag:
70-79 begint nu ook naar beneden af te buigen, onmiskenbaar het resultaat van de vaccinaties. Heerlijke grafiek om te volgen
Ik geloof niet dat er al heel veel 70-79 gevacineerd is, wel meer dan andere groepen, maar de mobiele niet medische 75-79 zal nog geen prik hebben ben ik bang.quote:
Nog een mooi positief plaatje voor deze dag:
[ afbeelding ]
70-79 begint nu ook naar beneden af te buigen, onmiskenbaar het resultaat van de vaccinaties. Heerlijke grafiek om te volgenDe mensen met medische indicatie toch al langer geleden? En ook de mensen om hen heen (80+) brengen een stuk bescherming mee. Het gaat een stuk minder hard rond in de verpleegtehuizen.quote:
Volgens mij is er nog geen 70-79 gevaccineerd, of een heel laag percentage pas de 1e prik in deze week. Ik wil erg positief zijn, maar ik denk dat dat niet helemaal waar is, daar is het nog iets te vroeg voor (denk ik).
[..]
Ik geloof niet dat er al heel veel 70-79 gevacineerd is, wel meer dan andere groepen, maar de mobiele niet medische 75-79 zal nog geen prik hebben ben ik bang.Ja die wel, vervelende is dat er geen overzicht van hoeveel in totaal per leeftijdscategorie, maar het gaat zeker de goede kant op!quote:
[..]
De mensen met medische indicatie toch al langer geleden? En dat is juist de risicogroep.Zie editquote:
[..]
Ja die wel, vervelende is dat er geen overzicht van hoeveel in totaal per leeftijdscategorie, maar het gaat zeker de goede kant op!
Ook de groep 80+ om deze mensen heen zal een laag bescherming bieden (groepsimmuniteit).In de UK stijgen de besmettingen voor het eerst ook weer. Slecht nieuws? Nou ja, zij hebben deze week voor het eerst de scholen open met massaal testen. Het totale aantal tests is daar bijna verdubbeld, net als hier onlangs. Lijkt me meer een gevalletje 'Zoekt en gij zult vinden'. Als je miljoenen kinderen weer laat mixen en ze massaal test. Ja dan gaan je besmettingen stijgen.Ben ik helemaal met je eens. Ik ben zelf ook nooit voorstander geweest van de "handen stuk wassen" (lijkt me sowieso een heel erg slecht advies) en overmatige hygiëne. Je kunt beter met wat ziektekiemen in aanraking komen zodat je weerstand opbouwt. Het zal ook wel geen toeval zijn dat al die junkies bij mij in de straat ook nog levend rondlopen.quote:
[..]
Dat is ongunstig.
De gedachte is, dat kinderen nauwelijks ziek worden van covid-19 omdat ze door onderling contact elke maand wel met een verkoudheidsvirus in aanraking komen, en daarmee een soort van bescherming genieten tegen covid-19. Zo hebben bv leraren van lagere scholen bewezen sterke immuunsystemen.
In de UK zijn ze zelfs bang dat door lockdowns de immuunsystemen van kinderen verzwakt zijn, om bovenstaande reden.
Het is beter voor ons om een paar keer per jaar verkouden te zijn, in aanraking te komen met pathogenen, dan dat we wegens mondhygiëne en afstand niet meer verkouden worden.
Om het positief te houden, af en toe verkouden zijn is gewoon geen slechte zaak.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Ja de strategische en communicatieve fouten zijn dramatisch geweest. Ik denk zelfs dat als die er niet waren geweest de maatregelen onnodig waren geweest. Als je hier als overheid goed en duidelijk over communiceert en je de mensen aan je zijde hebt, zijn maatregelen nauwelijks nodig.quote:
[..]
Hier hetzelfde. Juli 2019 was de laatste keer dat ik zware griep had. Daarna 0,0 niks nergens last van gehad. Zelfs geen hoofdpijn. En dat voor een (voormalig morbide) obese dertiger.
Wel denk ik dat individuele gevallen wel degelijk een waarde hebben, maar dan meer voor hoe jij je leven post-corona inricht. Zelf ga ik daar ook mee aan de gang. Zo blijft thuiswerken bij ziekte en met een mondkapje naar buiten bij snotterigheid/verkoudheid bij mij wel ingebakken. Ik denk dat daar zeker meer navraag naar gedaan zou moeten worden. Nu, maar zeker ook in een trendonderzoek de komende jaren. Wat doen we nu nog, wat we in 2020 en 2021 deden als gevolg van maatregelen.
Voorts ben ik wel van mening dat de voorzichtigheid die hier in Nederland is grotendeels (partij)politiek is. Niks meer, niks minder. Deels omdat het verkiezingen zijn, deels ook omdat de politiek zo onnoemelijk veel strategische en communicatieve fouten heeft gemaakt (dat geldt eveneens voor het RIVM als adviesorgaan), maar (groten)deels ook omdat elke groep zijn of haar plasje moet doen over een maatregel. Doe daarbij dat de meest voorname groepen sterk georganiseerd zijn (ouderen; de intensieve en ouderenzorg) en je krijgt een nogal 'eenzijdig' maatregelenpakket.
En ergens begrijp ik het ook nog wel, alleen hadden ze het wel simpeler mogen communiceren. Dergelijke hogere wiskunde is niet aan 85% van Nederland besteed.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Gelukkig dan maar, want ik denk dat dit zeker ook met macht te maken heeft. Maar ik geloof dat de ziekenhuizen erg vol zijn en dat corona bestaat.quote:
[..]
Dan ben je inderdaad niet helemaal wijs als je denkt dat het de overheid om macht te doen is. Tenzij je ook gelooft dat de ziekenhuizen leeg zijn en Corona niet bestaat natuurlijk.[...]
Net als Grapperhaus die chatapps als WhatsApp en Telegram wil kunnen kraken en wat de overheid doet met het aftappen van internet met de sleepnetwet. Politici vinden het volgens mij fantastisch om macht te hebben - veel ambtenaren ook trouwens, zeg ik uit lange ervaring - en ze denken dat ze beter weten wat goed is voor mensen dan die mensen zelf.
Hoe zie jij het? Denk je dat het zo zwart-wit is dat bijvoorbeeld China, Rusland en Noord-Korea burgers onder de duim houden en dat het hier allemaal goed bedoeld is, voor ons eigen bestwil, of denk je dat het genuanceerder ligt? Zelf denk ik dat het een stuk genuanceerder ligt. De Franse filosoof Alexis de Tocqueville zei ooit dat democratie in Europa zou uitmonden in een zachte tirannie. Die zie je nu wat mij betreft vormgegeven in de EU maar ook in eigen land.
[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 11-03-2021 19:48:06 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienwat wil je hier nu precies mee zeggen?quote:
In de UK stijgen de besmettingen voor het eerst ook weer. Slecht nieuws? Nou ja, zij hebben deze week voor het eerst de scholen open met massaal testen. Het totale aantal tests is daar bijna verdubbeld, net als hier onlangs. Lijkt me meer een gevalletje 'Zoekt en gij zult vinden'. Als je miljoenen kinderen weer laat mixen en ze massaal test. Ja dan gaan je besmettingen stijgen.met weerstand opbouwen is niks mis, maar je beseft dat Covid dus zo'n ziektekiem is die je wil ontlopen.quote:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. Ik ben zelf ook nooit voorstander geweest van de "handen stuk wassen" (lijkt me sowieso een heel erg slecht advies) en overmatige hygiëne. Je kunt beter met wat ziektekiemen in aanraking komen zodat je weerstand opbouwt. Het zal ook wel geen toeval zijn dat al die junkies bij mij in de straat ook nog levend rondlopen.
Verder is het anekdotische bewijs van de junk in de straat natuurlijk totale onzin. Ik heb geen cijfers, maar ik durf er een pak vla op in te zetten dat de leeftijdsverwachting onder Junks lager is dan onder de niet junks.Tuurlijk, maar ze liggen in elk geval niet allemaal massaal in het ziekenhuis of op het kerkhof door covid. Terwijl dit personen zijn met matige hygiëne, vermoedelijk een slechte gezondheid, die soms geen eens een dak boven hun hoofd hebben. Maar ze worden wel veel blootgesteld aan ziektekiemen natuurlijk.quote:
[..]
met weerstand opbouwen is niks mis, maar je beseft dat Covid dus zo'n ziektekiem is die je wil ontlopen.
Verder is het anekdotische bewijs van de junk in de straat natuurlijk totale onzin. Ik heb geen cijfers, maar ik durf er een pak vla op in te zetten dat de leeftijdsverwachting onder Junks lager is dan onder de niet junks.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van donderdag 11 maart 2021, wat de media niet haalde. En dan uiteraard positief nieuws, maar met een realistische blik.
- Opmerkelijk nieuws uit het plaatsje Urk, want zou daar ''groepsimmuniteit'' zijn behaald? Begin dit jaar was Urk nog de coronabrandhaard van Nederland, en had Urk maling aan de maatregelen betreft Corona. Nu zijn de besmettingen gedaald tot het nulpunt. De oorzaak wordt onderzocht. Het gehele artikel plaatst ik even in een spoiler, en dit ook omdat het een premium artikel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Tijdens de Fieldlab-voetbalwedstrijd tussen Almere City FC en Cambuur Leeuwarden op zondag 28 februari, hebben geen coronabesmettingen plaatsgevonden. Het was het tweede duel dit jaar waarbij publiek werd toegelaten. Dat gebeurde in het kader van de zogenoemde Fieldlab-experimenten, waarbij wordt onderzocht hoe dit in tijden van corona zo veilig mogelijk kan.
Bij de tweede test, vijf dagen na de wedstrijd, kwam 82 procent van de bezoekers opdagen. Daaruit kwam één positief testresultaat, maar uit bron- en contactonderzoek is gebleken dat deze besmetting niet tijdens de wedstrijd maar in de privé-omgeving na de wedstrijd heeft plaatsgevonden, aldus Fieldlab.
- De besmettingcijfers vandaag kwamen weer boven de 5000 uit, en alles lijkt erop dat we na een kleine daling weer een stijging zullen zien in de weekcijfers. Schrikbarend, of logisch? Leraren worden massaal getest, contactberoepen zijn weer open en de middelbare scholen geven weer fysiek les. Als dat hele pakket ervoor zorgt dat de besmettingen blijven hangen rond de 5300 besmettingen, vind ik dat niet eens een hele schrikbarende stijging. De cijfers van de aankomende dagen kunnen wel iets lager uitvallen, omdat ik begreep dat enkele teststraten gesloten bleven vanwege de storm.
Wel zorgwekkend blijf ik de situatie op de IC afdelingen. Vorige week zagen we al de enorme stijging qua instroom, en het aantal patienten nu op de IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen kruipt richting de 600 (nu is het actuele NICE cijfer 592). Vrijdag en zaterdag zijn normaal gesproken de dagen waar we dalingen zien in alle cijfers, en eigenlijk kunnen de IC afdelingen een daling erg goed gebruiken.
Voor de rest zien we qua weekcijfers een stijging van 60 bij de instroom van patiënten op de verpleegafdelingen en gelukkig een daling van 16 betreft instroom van patiënten op de IC-afdelingen.
Ik blijf de cijfers voor jullie nauwlettend in de gaten houden, en hoop zondag toch met hoopvolle weekcijfers te komen.
Mensen, fijne avond toegewenst en wederom weer tot morgen
Mooi verhaal weer Oliver thanx!
Vraagje; ik las dat het vaccin van Astra Zenica 60% van de mensen beschermt, ik vind dat een lage effectiviteit, dat is bijna fiftyfifty, een beetje vreemd gevoel krijg ik erbij.
Hoe denken jullie erover?'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Mijn collega's en ik krijgen deze, morgenochtend mijn beurt, na een eerder nieuwsbericht vandaag klinkt dit niet heel hoopgevend......quote:Op donderdag 11 maart 2021 22:01 schreef Sangha het volgende:
Mooi verhaal weer Oliver thanx!
Vraagje; ik las dat het vaccin van Astra Zenica 60% van de mensen beschermt, ik vind dat een lage effectiviteit, dat is bijna fiftyfifty, een beetje vreemd gevoel krijg ik erbij.
Hoe denken jullie erover?60 % tegen het krijgen van corona.quote:
Mooi verhaal weer Oliver thanx!
Vraagje; ik las dat het vaccin van Astra Zenica 60% van de mensen beschermt, ik vind dat een lage effectiviteit, dat is bijna fiftyfifty, een beetje vreemd gevoel krijg ik erbij.
Hoe denken jullie erover?
MaarKortom ook met astrazeneca leeglopende ic's en daar gaat t om.quote:Zo beschermt AstraZeneca wel 85 tot 100 procent tegen ernstige ziekte door covid-19", zegt Van der Zeijst.https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00432-3/fulltextquote:
Mooi verhaal weer Oliver thanx!
Vraagje; ik las dat het vaccin van Astra Zenica 60% van de mensen beschermt, ik vind dat een lage effectiviteit, dat is bijna fiftyfifty, een beetje vreemd gevoel krijg ik erbij.
Hoe denken jullie erover?Een effectiviteit van tussen de 60 en 85% dus na de eerste prik.quote:Exploratory analyses showed that vaccine efficacy after a single standard dose of vaccine from day 22 to day 90 after vaccination was 76·0% (59·3–85·9).
...
In the participants who received two standard doses, after the second dose, efficacy was higher in those with a longer prime-boost interval (vaccine efficacy 81·3% [95% CI 60·3–91·2] at ≥12 weeks) than in those with a short interval (vaccine efficacy 55·1% [33·0–69·9] at <6 weeks)
Ter verglijking, het Janssen vaccin had een effectiviteit van ongeveer 66% dus dat is vergelijkbaar.
Janssen claimt ook 85% effectiviteit tegen ernstige Covid en ziekenhuisopname, in de Oxford/AZ studie is dat nog steeds 100%, nog steeds geen een deelnemer in de studie heeft ernstige Covid gehad, is opgenomen geweest of overleden (er zijn wel 15 ziekenhuisopnames geweest in de controle groep, en er ook een iemand overleden). In werkelijkheid zal het geen 100% zijn, maar in de studie is het gewoon nog niet voorgekomen, en bedenk ook dat er in de studie al een paar duizend mensen in april gevaccineerd werden.
quote:
[..]
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00432-3/fulltext
[..]
Een effectiviteit van tussen de 60 en 85% dus na de eerste prik.
Ter verglijking, het Janssen vaccin had een effectiviteit van ongeveer 66% dus dat is vergelijkbaar.
Janssen claimt ook 85% effectiviteit tegen ernstige Covid en ziekenhuisopname, in de Oxford/AZ studie is dat nog steeds 100%, nog steeds geen een deelnemer in de studie heeft ernstige Covid gehad, is opgenomen geweest of overleden (er zijn wel 15 ziekenhuisopnames geweest in de controle groep, en er ook een iemand overleden). In werkelijkheid zal het geen 100% zijn, maar in de studie is het gewoon nog niet voorgekomen, en bedenk ook dat er in de studie al een paar duizend mensen in april gevaccineerd werden.Thanx dame en heer, dit had ik even nodig. Ik krijg deze namelijk volgende week en was even ongerust door wat ik las, maar door jullie geruststellende nuanceringen kan ik zo met een gerust hart gaan slapen, dank jullie wel.quote:
[..]
60 % tegen het krijgen van corona.
Maar
[..]
Kortom ook met astrazeneca leeglopende ic's en daar gaat t om.'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'wat ik hier zo storend aan vind is dat jij hier veel mee post.quote:
[..]
Mijn collega's en ik krijgen deze, morgenochtend mijn beurt, na een eerder nieuwsbericht vandaag klinkt dit niet heel hoopgevend......
Dus jij WEET allang dat het heel goed werk tegen ernstige covid/ziekenhuisopnames en overlijden.
waarom doe je dan alsof je dat niet weet?
en als je dat echt niet weet, waarom heb je jezelf niet verdiept over iets wat je morgen ingespoten krijgt?Ik vond dit een mooi artikel over effectiviteit en effectiviteit
https://nos.nl/artikel/23(...)-beperkt-belang.htmlTap tap tapWat ik storend vind is dat je me elke keer zo uitkafferd.......je kunt ook gewoon mijn posts negeren.........quote:
[..]
wat ik hier zo storend aan vind is dat jij hier veel mee post.
Dus jij WEET allang dat het heel goed werk tegen ernstige covid/ziekenhuisopnames en overlijden.
waarom doe je dan alsof je dat niet weet?
en als je dat echt niet weet, waarom heb je jezelf niet verdiept over iets wat je morgen ingespoten krijgt?Thanx for sharing, een goed artikel met de nodige nuanceringen, belangrijk.quote:
Ik vond dit een mooi artikel over effectiviteit en effectiviteit
https://nos.nl/artikel/23(...)-beperkt-belang.html
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Waarom deze persoonlijke aanval? Hou het vriendelijk en positief, thanx!quote:
[..]
wat ik hier zo storend aan vind is dat jij hier veel mee post.
Dus jij WEET allang dat het heel goed werk tegen ernstige covid/ziekenhuisopnames en overlijden.
waarom doe je dan alsof je dat niet weet?
en als je dat echt niet weet, waarom heb je jezelf niet verdiept over iets wat je morgen ingespoten krijgt?'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Dat begrijp ik, ik begrijp echter niet waarom je net doet alsof je zulke dingen niet weet.quote:
[..]
Wat ik storend vind is dat je me elke keer zo uitkafferd.......je kunt ook gewoon mijn posts negeren.........Nou dat ging lekker vlot, genoeg medewerkers om je langs de route te begeleiden en de papieren te laten zien en controleren. Hier in Best stuk of zes prikkers aan het werk maar het schuift keurig op tijdschema door. Nu even een kwartiertje wachten, jammer dat ze hier geen koffie hebbenTop dat het allemaal zo ging! Ja een bakkie leut zou fijn zijn!quote:
Nou dat ging lekker vlot, genoeg medewerkers om je langs de route te begeleiden en de papieren te laten zien en controleren. Hier in Best stuk of zes prikkers aan het werk maar het schuift keurig op tijdschema door. Nu even een kwartiertje wachten, jammer dat ze hier geen koffie hebben
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Ik zag her en der foto's waar mensen een lekker bakkie kregen, beetje een teleurstelling.quote:
Nou dat ging lekker vlot, genoeg medewerkers om je langs de route te begeleiden en de papieren te laten zien en controleren. Hier in Best stuk of zes prikkers aan het werk maar het schuift keurig op tijdschema door. Nu even een kwartiertje wachten, jammer dat ze hier geen koffie hebben
Geen last gehad verder?Of een biertje.quote:
[..]
Top dat het allemaal zo ging! Ja een bakkie leut zou fijn zijn!Top!quote:
Nou dat ging lekker vlot, genoeg medewerkers om je langs de route te begeleiden en de papieren te laten zien en controleren. Hier in Best stuk of zes prikkers aan het werk maar het schuift keurig op tijdschema door. Nu even een kwartiertje wachten, jammer dat ze hier geen koffie hebbenTot nu nog geen last, zelfs niet in mijn arm.......kreeg gelukkig bij client een bakkie koffiequote:
[..]
Ik zag her en der foto's waar mensen een lekker bakkie kregen, beetje een teleurstelling.
Geen last gehad verder?
23.13 - Novavax claimt 96% effectiviteit vaccin
De Amerikaanse farmaceut Novavax claimt dat zijn coronavaccin in ruim 96 procent van de gevallen werkt om een besmetting met het coronavirus te voorkomen. Dat blijkt uit een onderzoek in Groot-Brittannië, aldus het bedrijf bij de presentatie van de definitieve resultaten.
Tegen infectie met de besmettelijkere zogenoemde Britse variant van het coronavirus biedt Novavax 86 procent bescherming. Bij een test in Zuid-Afrika bleek het echter slechts 55,4 procent effectief tegen de dominante variant daar. In de Verenigde Staten wordt het middel nog uitgeprobeerd.
Het Europees Geneesmiddelenbureau EMA in Amsterdam buigt zich al over het vaccin van Novavax. De toezichthouder neemt de nieuwste onderzoeksresultaten steeds mee in de beoordeling voor goedkeuring voor de EU-markt.
https://www.telegraaf.nl/(...)imt-96-effectiviteitFijn! En nu elke dag immuniteit opbouwen, over een paar dagen heb je al een goede bescherming en dat wordt enkel meer.quote:
[..]
Tot nu nog geen last, zelfs niet in mijn arm.......kreeg gelukkig bij client een bakkie koffie
Heerlijk idee, ik zou willen dat ik al zover was
Hier gaat het nu ook beter, de grootste 2 stressfactoren van de afgelopen weken heb ik weg kunnen werkenGoedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een stijging op de IC’s; een daling op de verpleegafdelingen. Per saldo is het een daling van 15 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.910 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. de dag ervóór);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienprecies 1 iemand minder in het ziekenhuis dan een week geleden!quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een stijging op de IC’s; een daling op de verpleegafdelingen. Per saldo is het een daling van 15 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.910 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. de dag ervóór);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
toertjes! vlaggetjes, alles!
Eindelijk kunnen we gaan versoepelen.quote:
[..]
precies 1 iemand minder in het ziekenhuis dan een week geleden!
toertjes! vlaggetjes, alles![b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienIk heb het al op een zuipen gezetquote:
[..]
precies 1 iemand minder in het ziekenhuis dan een week geleden!
toertjes! vlaggetjes, alles!
Alles open! Morgen naar het stadion, de winkel, zuipen in de kroeg en springen bij de Snollebollekes! Druk dagjequote:
[..]
Eindelijk kunnen we gaan versoepelen.
Langzaam kruipen we de verkeerde kant op. Zijn we niet de enige in, ook Duitsland en België en eigenlijk ook de rest van de wereld.
Zou het uitzicht op het vaccin de mensen toch wat te makkelijk maken? Of zou het weer toch zoveel invloed hebben?Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6% (percentage positieve testen: 8,6%)
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 maart tot en met 15 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 18,4%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 36.597 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Toch nog iets om te lachen vandaag:quote:PostNL niet blij met dildo’s op Utrechtse brievenbussen: ‘Dit pikken we niet’
Waarom er sinds donderdag een zwarte dildo op een PostNL-brievenbus in de Utrechtse wijk Wittevrouwen prijkt, is nog altijd een raadsel. Ook bij het Bartholomeus Gasthuis zou een dildo op de brievenbus zijn vastgeplakt. Postbedrijf PostNL kan de actie niet waarderen. ,,Dit pikken we natuurlijk niet.”
@Oliver23Als dat uitkomt dan zijn we terug op het niveau van de eerste weken van januariquote:totaal: 36.597 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)Wilde het eigenlijk vanavond benoemen, maar het schijnt dat gisteren ruim 84.000 mensen zich hebben laten testen. En dat is vrij fors.quote:
[ twitter ]
Langzaam kruipen we de verkeerde kant op. Zijn we niet de enige in, ook Duitsland en België en eigenlijk ook de rest van de wereld.
Zou het uitzicht op het vaccin de mensen toch wat te makkelijk maken? Of zou het weer toch zoveel invloed hebben?
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
