POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pieter Omtzigt, Renske Leijten en Farid Azarkan hebben (vooral) mensen met een migratieachtergrond een grote dienst bewezen door zich vast te bijten in het Toeslagenschandaal.
Bij mij kwam op een gegeven moment het gevoel: ik moet op deze individuen stemmen zodat ze nog meer werk kunnen maken van het onthullen en aanpakken van institutioneel racisme.
Maar zoals zo vaak geldt in mijn bovenkamer: even een pas op de plaats. Strategisch stemmen is belangrijk nu. Leijten en Omtzigt hebben bewezen zich niet aan de partij- of coalitiediscipline te houden, waar iedereen met één mond dient te spreken of te stemmen. Plus: ze zullen met een 100% zekerheid herkozen worden als Kamerlid. Voor Azarkan geldt hetzelfde, die man gaat als een trein en trekt eigenhandig de Denk-kar waar belangen van migranten en hun kinderen redelijk goed geborgd zijn.
Daarom is het belangrijk om strategisch te stemmen. Aangezien de term 'links' - ooit een veilige haven voor migranten - vooral gedevalueerd is tot een verwaterd (neo-)liberalisme met een allergie voor religie - is er een herijking nodig van de gehele Tweede Kamer.
Ik hoop dan ook vurig dat er drie nieuwe partijen de Kamer binnenstormen: Volt, BIJ1 en NIDA. Elk van deze partijen heeft rafelrandjes, maar het gaat om het grotere verhaal. Dat verhaal is: SP, GL, PvdA én D66 moeten wat betreft belangen voor migranten en hun nazaten niet alleen terug naar het midden, maar terug naar links met een hoofdletter L. Alles zal dit decennium draaien om Artikel 1 en de toepassing daarvan langs lijnen van inkomen, arbeid, afkomst, zorg, wonen, onderwijs, identiteit, etc.
Als er nieuwe partijen komen ter linkerzijde, die nieuw systeemdenken introduceren, en ze doen het hopelijk goed, dan is die balansverschuiving mogelijk. Elke partij schuift op naar de plek waar de stemmen gehaald kunnen worden. Kijk wat PVV en Forum hebben gedaan voor de traditionele middenpartijen. Dat is de werkelijke strategische stem. Niet een stem op een traditionele middenpartij in de hoop dat je er een of andere coalitie mee kunt bewerkstelligen.
Wat stem je lijkt een variant te zijn op de vraag: wat is je inkomen? Gevoelig. Ik ben er altijd open over, zodat mensen weten wat mijn mensbeeld is. Stemmen op een partij is namelijk stemmen op een mensbeeld. En dat mensbeeld is altijd leidend voor de kracht en weerbaarheid van elke samenleving.
Bij mij kwam op een gegeven moment het gevoel: ik moet op deze individuen stemmen zodat ze nog meer werk kunnen maken van het onthullen en aanpakken van institutioneel racisme.
Maar zoals zo vaak geldt in mijn bovenkamer: even een pas op de plaats. Strategisch stemmen is belangrijk nu. Leijten en Omtzigt hebben bewezen zich niet aan de partij- of coalitiediscipline te houden, waar iedereen met één mond dient te spreken of te stemmen. Plus: ze zullen met een 100% zekerheid herkozen worden als Kamerlid. Voor Azarkan geldt hetzelfde, die man gaat als een trein en trekt eigenhandig de Denk-kar waar belangen van migranten en hun kinderen redelijk goed geborgd zijn.
Daarom is het belangrijk om strategisch te stemmen. Aangezien de term 'links' - ooit een veilige haven voor migranten - vooral gedevalueerd is tot een verwaterd (neo-)liberalisme met een allergie voor religie - is er een herijking nodig van de gehele Tweede Kamer.
Ik hoop dan ook vurig dat er drie nieuwe partijen de Kamer binnenstormen: Volt, BIJ1 en NIDA. Elk van deze partijen heeft rafelrandjes, maar het gaat om het grotere verhaal. Dat verhaal is: SP, GL, PvdA én D66 moeten wat betreft belangen voor migranten en hun nazaten niet alleen terug naar het midden, maar terug naar links met een hoofdletter L. Alles zal dit decennium draaien om Artikel 1 en de toepassing daarvan langs lijnen van inkomen, arbeid, afkomst, zorg, wonen, onderwijs, identiteit, etc.
Als er nieuwe partijen komen ter linkerzijde, die nieuw systeemdenken introduceren, en ze doen het hopelijk goed, dan is die balansverschuiving mogelijk. Elke partij schuift op naar de plek waar de stemmen gehaald kunnen worden. Kijk wat PVV en Forum hebben gedaan voor de traditionele middenpartijen. Dat is de werkelijke strategische stem. Niet een stem op een traditionele middenpartij in de hoop dat je er een of andere coalitie mee kunt bewerkstelligen.
Wat stem je lijkt een variant te zijn op de vraag: wat is je inkomen? Gevoelig. Ik ben er altijd open over, zodat mensen weten wat mijn mensbeeld is. Stemmen op een partij is namelijk stemmen op een mensbeeld. En dat mensbeeld is altijd leidend voor de kracht en weerbaarheid van elke samenleving.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Pechtold en Jetten waren/zijn vrij links. En de achterban van D66 is voornamelijk links. Ik heb btw geen onderzoek naar gedaan, maar puur signalen vanuit mijn omgeving.quote:
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Ja, die signalen kloppen niet.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 12:53 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Pechtold en Jetten waren/zijn vrij links. En de achterban van D66 is voornamelijk links. Ik heb btw geen onderzoek naar gedaan, maar puur signalen vanuit mijn omgeving.
Ze zijn liberaal, niet links.
Volgens mij vissen GL en D66 uit hetzelfde vijvertje.quote:
[..]
Ja, die signalen kloppen niet.
Ze zijn liberaal, niet links.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
D66 is niet links, gewoon VVD light. Als linkse stemmer vind ik het ook raar dat Groen Links en PvdA zo tegen die partij aanschurken in plaats van dat ze samenwerking zoeken met de SP en Partij voor de Dieren.
The owls are not what they seem
Aan de liberale kant zeker. Als je dat belangrijker vindt dan de sociale/kapitalistische standpunten.quote:
[..]
Volgens mij vissen GL en D66 uit hetzelfde vijvertje.
Integriteit en communicatie/transparantie met de Kamer. En de klap op de vuurpijl: de toeslagenaffaire; grootste overheidsschandaal sinds de WO||.quote:
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Je kunt veel van Pechtold zeggen, maar niet dat hij vrij links was.quote:
[..]
Pechtold en Jetten waren/zijn vrij links. En de achterban van D66 is voornamelijk links. Ik heb btw geen onderzoek naar gedaan, maar puur signalen vanuit mijn omgeving.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ze zijn even progressief op de culturele thema's, daar zitten de raakvlakken. Dat zijn ook de thema's die een (groot) deel van de huidige politieke agenda domineren.quote:
D66 is niet links, gewoon VVD light. Als linkse stemmer vind ik het ook raar dat Groen Links en PvdA zo tegen die partij aanschurken in plaats van dat ze samenwerking zoeken met de SP en Partij voor de Dieren.
Op de klassieke economische scheiding tussen links en rechts is D66 eerder rechts.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nee, dat is niet het geval. Jij verwart progressief in sociaal opzicht met links.quote:
[..]
Volgens mij vissen GL en D66 uit hetzelfde vijvertje.
Ik wou al zeggen, zo slecht is m'n geheugen toch nog niet?quote:
[..]
Je kunt veel van Pechtold zeggen, maar niet dat hij vrij links was.
D66 is ook geen VVD light. D66 is gewoon een heel eigen partij, progressief rechts. Zijn er niet veel van, al hebben ze in Europa wel een paar vergelijkbare partijen (En Marche en VLD als bekendste voorbeelden). Dat rechts en conservatief bij elkaar lijken te horen, komt door de veramerikanisering van de journalistiek. In de VS is rechts conservatief en links progressief. Maar hier hebben we ook gewoon rechtsprogressief en linksconservatief (CU, in Europa ook anderen: in Denemarken zowel de Dansk Folkeparti als de Socialdemokraterne, de Noorse centrumpartij, PiS in Polen). D66 is dus eerder een combi tussen GL en VVD dan een VVD light.quote:
D66 is niet links, gewoon VVD light. Als linkse stemmer vind ik het ook raar dat Groen Links en PvdA zo tegen die partij aanschurken in plaats van dat ze samenwerking zoeken met de SP en Partij voor de Dieren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
D66 is centrum-links tot centrum. Maar zeker geen VVD light. Daarnaast is D66 sterk progressief, waar de VVD juist conservatief is. D66 vind al die intersectionele identiteitspolitiek die komt overwaaien uit de VS bijvoorbeeld heerlijk, waar de VVD daar afstand van wil nemen.quote:
D66 is niet links, gewoon VVD light. Als linkse stemmer vind ik het ook raar dat Groen Links en PvdA zo tegen die partij aanschurken in plaats van dat ze samenwerking zoeken met de SP en Partij voor de Dieren.
D66 is niet links, ook niet centrum-links. D66 zit rechts van het midden. Klaar.quote:Op woensdag 10 maart 2021 08:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
D66 is centrum-links tot centrum. Maar zeker geen VVD light. Daarnaast is D66 sterk progressief, waar de VVD juist conservatief is. D66 vind al die intersectionele identiteitspolitiek die komt overwaaien uit de VS bijvoorbeeld heerlijk, waar de VVD daar afstand van wil nemen.
Nee, dat klopt niet. D66 is absoluut geen rechtse partij. D66 is zoals aangegeven centrum-links to centrum. Dit wordt overigens ook bevestigd door ongeveer alle politieke spectra die zijn gemaakt voor de aankomende verkiezingenquote:
[..]
D66 is niet links, ook niet centrum-links. D66 zit rechts van het midden. Klaar.
.[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2021 08:29:02 ]
Mij maakt het niet uit of je Links of Rechts bent, wat betekent dat nou tegenwoordig...
Maar mensen als Farid mogen er meer zijn. Hij lijkt mij de enige niet-leugenaar die de politiek in tijden heeft gezien.
Maar mensen als Farid mogen er meer zijn. Hij lijkt mij de enige niet-leugenaar die de politiek in tijden heeft gezien.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Okquote:
[..]
Nee, dat klopt niet. D66 is absoluut geen rechtse partij. D66 is zoals aangegeven centrum-links to centrum. Dit wordt overigens ook bevestigd door ongeveer alle politieke spectra die zijn gemaakt voor de aankomende verkiezingen
Vier jaar geleden hebben linkse stemmers massaal strategisch gestemd op Jesse Klaver. En wat gebeurde er? Na 9 maanden onderhandelen liep deze lafaard weg van de onderhandelingstafel omdat zijn eis dat Nederland zijn grenzen onbeperkt zou opendoen voor ronddobberende Afrikanen en moslims onbespreekbaar was voor de andere partijen. Klimaat, een meer gelijke samenleving en de zorg waren niet belangrijk voor deze linkse gek. Wel een nieuwe identiteitspolitiek namelijk die van de witte man die weggepest moet worden uit Nederland.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 12:48 schreef Gibraltar70 het volgende:
...
Daarom is het belangrijk om strategisch te stemmen.
...
Vind je het daarom gek dat de linkse kiezer de hoop inmiddels totaal heeft verloren? Links zit gelukkig in een existentiële crisis en van mij mogen ze kapot gaan.
Jij vangt liever wat kruimeltjes van Shell en Unilever af?quote:
[..]
Vier jaar geleden hebben linkse stemmers massaal strategisch gestemd op Jesse Klaver. En wat gebeurde er? Na 9 maanden onderhandelen liep deze lafaard weg van de onderhandelingstafel omdat zijn eis dat Nederland zijn grenzen onbeperkt zou opendoen voor ronddobberende Afrikanen en moslims onbespreekbaar was voor de andere partijen. Klimaat, een meer gelijke samenleving en de zorg waren niet belangrijk voor deze linkse gek. Wel een nieuwe identiteitspolitiek namelijk die van de witte man die weggepest moet worden uit Nederland.
Vind je het daarom gek dat de linkse kiezer de hoop inmiddels totaal heeft verloren? Links zit gelukkig in een existentiële crisis en van mij mogen ze kapot gaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maakt niet uit, ze zijn voor referendum en dus geen serieuze optie voor de stembus.quote:
[..]
Nee, dat klopt niet. D66 is absoluut geen rechtse partij. D66 is zoals aangegeven centrum-links to centrum. Dit wordt overigens ook bevestigd door ongeveer alle politieke spectra die zijn gemaakt voor de aankomende verkiezingen
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Je hebt economisch links-rechts en je hebt cultureel links-rechts. Deze twee dimensies bepalen de positie van de partijen.quote:
Mij maakt het niet uit of je Links of Rechts bent, wat betekent dat nou tegenwoordig...
Volgens mijn definitie betekent links: op economisch vlak struikroverspolitiek bedrijven door absurd hoge belastingtarieven in te voeren zodat bedrijven en succesvolle ondernemers hard gillend het land verlaten en op cultureel vlak de witte Nederlander wegpesten uit dit land om plaats te maken voor Afrikanen en moslims.
[ Bericht 10% gewijzigd door Subw00fer op 11-03-2021 07:15:21 ]
Ah, een klassiek karikatuur. Heerlijk.quote:
[..]
Je hebt economisch links-rechts en je hebt cultureel links-rechts. Deze twee dimensies bepalen de positie van de partijen.
Volgens mijn definitie betekent links: op economisch vlak struikroverspolitiek bedrijven door absurd hoge belastingtarieven in te voeren zodat bedrijven en succesvolle ondernemers hard gillend het land verlaten en op cultureel vlak de witte Nederlander wegpesten uit dit land om plaats te maken voor Afrikanen en moslims.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Met een dergelijke karikatuur als definitie zal geen partij zich links noemen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik noem dat geen karikatuur maar gewoon een keiharde leugen.quote:Op donderdag 11 maart 2021 09:29 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ah, een klassiek karikatuur. Heerlijk.
Ok, gekeken. Alles wat je zei klopte niet. Nu ga je je bespottelijke post aanpassen neem ik aanquote:
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2021 14:26:26 ]
Ben jij blij met de AOW, de bijstand, de 40-urige werkweek en wettelijke vakantiedagen?quote:
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2021 14:26:37 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mensen die zich aan de partijdiscipline houden die hebben ze veel in China en Noord Koreaquote:
Pieter Omtzigt, Renske Leijten en Farid Azarkan hebben (vooral) mensen met een migratieachtergrond een grote dienst bewezen door zich vast te bijten in het Toeslagenschandaal.
Bij mij kwam op een gegeven moment het gevoel: ik moet op deze individuen stemmen zodat ze nog meer werk kunnen maken van het onthullen en aanpakken van institutioneel racisme.
Maar zoals zo vaak geldt in mijn bovenkamer: even een pas op de plaats. Strategisch stemmen is belangrijk nu. Leijten en Omtzigt hebben bewezen zich niet aan de partij- of coalitiediscipline te houden, waar iedereen met één mond dient te spreken of te stemmen. Plus: ze zullen met een 100% zekerheid herkozen worden als Kamerlid. Voor Azarkan geldt hetzelfde, die man gaat als een trein en trekt eigenhandig de Denk-kar waar belangen van migranten en hun kinderen redelijk goed geborgd zijn.
Daarom is het belangrijk om strategisch te stemmen. Aangezien de term 'links' - ooit een veilige haven voor migranten - vooral gedevalueerd is tot een verwaterd (neo-)liberalisme met een allergie voor religie - is er een herijking nodig van de gehele Tweede Kamer.
Ik hoop dan ook vurig dat er drie nieuwe partijen de Kamer binnenstormen: Volt, BIJ1 en NIDA. Elk van deze partijen heeft rafelrandjes, maar het gaat om het grotere verhaal. Dat verhaal is: SP, GL, PvdA én D66 moeten wat betreft belangen voor migranten en hun nazaten niet alleen terug naar het midden, maar terug naar links met een hoofdletter L. Alles zal dit decennium draaien om Artikel 1 en de toepassing daarvan langs lijnen van inkomen, arbeid, afkomst, zorg, wonen, onderwijs, identiteit, etc.
Als er nieuwe partijen komen ter linkerzijde, die nieuw systeemdenken introduceren, en ze doen het hopelijk goed, dan is die balansverschuiving mogelijk. Elke partij schuift op naar de plek waar de stemmen gehaald kunnen worden. Kijk wat PVV en Forum hebben gedaan voor de traditionele middenpartijen. Dat is de werkelijke strategische stem. Niet een stem op een traditionele middenpartij in de hoop dat je er een of andere coalitie mee kunt bewerkstelligen.
Wat stem je lijkt een variant te zijn op de vraag: wat is je inkomen? Gevoelig. Ik ben er altijd open over, zodat mensen weten wat mijn mensbeeld is. Stemmen op een partij is namelijk stemmen op een mensbeeld. En dat mensbeeld is altijd leidend voor de kracht en weerbaarheid van elke samenleving.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
D66 wil het minimumloon verhogen met 10 % !!!!!!!quote:
En ze zijn voor een gelijkwaardig Europa
Ze realiseren zich niet dat dit NOG VEEL meer werkzoekenden uit Zuid- en Oost-Europa hierheen zal lokken
vooral door de koppeling met de WW
Het is tijd dat D66 eerst een gaat nadenken over de consequenties van hun Popie Jopie ideen
Niet dat ik tegen een hoger minimumloon ben maar verhoog dat dan eerst in Zuid en Oost Europa, daar heeft men die plannen namelijk helemaal niet
https://www.telegraaf.nl/(...)cheelt-dat-eigenlijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nederland heeft weinig te vertellen over het minimum loon in Zuid Europa maar dat moet geen argument zijn om ons minimumloon laag te houden. Met dat argument kun je altijd wel loonsverhogingen tegenhouden want in "vulmaareenlandin" hebben ze een lager loonquote:
[..]
D66 wil het minimumloon verhogen met 10 % !!!!!!!
En ze zijn voor een gelijkwaardig Europa
Ze realiseren zich niet dat dit NOG VEEL meer werkzoekenden uit Zuid- en Oost-Europa hierheen zal lokken
vooral door de koppeling met de WW
Het is tijd dat D66 eerst een gaat nadenken over de consequenties van hun Popie Jopie ideen
Niet dat ik tegen een hoger minimumloon ben maar verhoog dat dan eerst in Zuid en Oost Europa, daar heeft men die plannen namelijk helemaal niet
https://www.telegraaf.nl/(...)cheelt-dat-eigenlijk
Maar dan ook nooit meer klagen als er nog een miljoen werkzoekenden hierheen komen uit Polen en Itale en Spanje en Bulgarijequote:
[..]
Nederland heeft weinig te vertellen over het minimum loon in Zuid Europa maar dat moet geen argument zijn om ons minimumloon laag te houden. Met dat argument kun je altijd wel loonsverhogingen tegenhouden want in "vulmaareenlandin" hebben ze een lager loon
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoor jij mij daarover klagen dan? En sowieso, een hoger minimumloon is gewoon noodzakelijk om de kosten van levensonderhoud in Nederland te kunnen betalen of denk jij dat mensen die Italie hier komen werken daar kunnen blijven wonen of zo?quote:
[..]
Maar dan ook nooit meer klagen als er nog een miljoen werkzoekenden hierheen komen uit Polen en Itale en Spanje en Bulgarije
Nee heel Europa komt in Nederland wonen , want het minimumloon is hier dan net zo hoog als daar een topinkomenquote:
[..]
Hoor jij mij daarover klagen dan? En sowieso, een hoger minimumloon is gewoon noodzakelijk om de kosten van levensonderhoud in Nederland te kunnen betalen of denk jij dat mensen die Italie hier komen werken daar kunnen blijven wonen of zo?
Dat heet met een duur woord economische divergentie
Nederland is economisch een Germaans land,
Economisch net zo verschillend van Spanje of Italië als de USA en Brazilië of Argentinië
Die passen niet in een monetaire Unie , de Euro gaat dan ook nog dit jaar splitsen in een Nord Euro en een Euro
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 11-03-2021 15:06:52 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan moet het minimum loon wel twee keer zo hoog zijn als de (bijstands)uitkeringen want met het minimum loon houd je netto nauwelijks meer over dan met menige uitkering. Deze armoedeval door het verlies aan huursubsidie en andere toeslagen is hier de oorzaak van. Dan kan je wel nieuwe gastarbeiders halen uit andere landen door ze te lokken met zo'n "hoog" loon, maar elke gastarbeider die hier eenmaal zit merkt dat hij belazerd is en dat hij met het minimum loon nauwelijks zijn woonlasten kan betalenquote:
een hoger minimumloon is gewoon noodzakelijk om de kosten van levensonderhoud in Nederland te kunnen betalen
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Daar staat tegenover dat hij met dat geld en de WW thuis wel een mooie woning kan kopenquote:
[..]
Dan moet het minimum loon wel twee keer zo hoog zijn als de (bijstands)uitkeringen want met het minimum loon houd je netto nauwelijks meer over dan met menige uitkering. Deze armoedeval door het verlies aan huursubsidie en andere toeslagen is hier de oorzaak van. Dan kan je wel nieuwe gastarbeiders halen uit andere landen door ze te lokken met zo'n "hoog" loon, maar elke gastarbeider die hier eenmaal zit merkt dat hij belazerd is en dat hij met het minimum loon nauwelijks zijn woonlasten kan betalen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom woon jij niet samen met iedereen in Hong Kong of Vancouver?quote:
[..]
Nee heel Europa komt in Nederland wonen , want het minimumloon is hier dan net zo hoog als daar een topinkomen
Dat heet met een duur woord economische divergentie
Nederland is economisch een Germaans land,
Economisch net zo verschillend van Spanje of Italië als de USA en Brazilië of Argentinië
Die passen niet in een monetaire Unie , de Euro gaat dan ook nog dit jaar splitsen in een Nord Euro en een Euro
Ik hou niet van grote steden ik woon zelf in een mooi dorpquote:
[..]
Waarom woon jij niet samen met iedereen in Hong Kong of Vancouver?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waar heb je precies naar gekeken? Hoe heb je vastgesteld dat wat ik zei niet klopt?quote:
[..]
Ok, gekeken. Alles wat je zei klopte niet. Nu ga je je bespottelijke post aanpassen neem ik aan
Kortom, waar heb je het over?
Goed nieuws gozer, je post is al aangepast zodat deze kloppender isquote:
[..]
Waar heb je precies naar gekeken? Hoe heb je vastgesteld dat wat ik zei niet klopt?
Kortom, waar heb je het over?
Oh, dus er kunnen dus wel redenen zijn om niet op de best betalende plek te wonen. Ok.quote:
[..]
Ik hou niet van grote steden ik woon zelf in een mooi dorp
zijn er plekken die mij betalen ?quote:
[..]
Oh, dus er kunnen dus wel redenen zijn om niet op de best betalende plek te wonen. Ok.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je weet best dat je betrapt bent op bullshit.quote:
[..]
zijn er plekken die mij betalen ?
nee ik snap echt niet wat je bedoeltquote:
[..]
Je weet best dat je betrapt bent op bullshit.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In de VS betaal je minder belasting, waarom verhuist niet iedereen naar de VS? Als je het antwoord gevonden hebt dan kun je het toepassen op je eerdere post dat iedereen naar Nederland zal verhuizen.quote:
[..]
Ik hou niet van grote steden ik woon zelf in een mooi dorp
maar binnen Nederland betalen we evenveel toch , op de motorrijtuigbelasting naquote:
[..]
In de VS betaal je minder belasting, waarom verhuist niet iedereen naar de VS? Als je het antwoord gevonden hebt dan kun je het toepassen op je eerdere post dat iedereen naar Nederland zal verhuizen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Had ik het ergens over binnen Nederland? Ik denk dat je in de war bent met een andere poster.quote:
[..]
maar binnen Nederland betalen we evenveel toch , op de motorrijtuigbelasting na
Jij zegt dat als wij het minimumloon omhoog doen, iedereen hier heen komt. Alsof loon het enige is dat telt. Daarom vraag ik waarom jij niet op een nog rijkere plek woont.quote:
[..]
nee ik snap echt niet wat je bedoelt
De meeste Italianen, zullen gewoon lekker in Italië willen blijven wonen.
De ouderen wel jaquote:
[..]
De meeste Italianen, zullen gewoon lekker in Italië willen blijven wonen.
ook de oude Hongaren en Roemenen en Bulgaren blijven daar wonen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
