POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pieter Omtzigt, Renske Leijten en Farid Azarkan hebben (vooral) mensen met een migratieachtergrond een grote dienst bewezen door zich vast te bijten in het Toeslagenschandaal.
Bij mij kwam op een gegeven moment het gevoel: ik moet op deze individuen stemmen zodat ze nog meer werk kunnen maken van het onthullen en aanpakken van institutioneel racisme.
Maar zoals zo vaak geldt in mijn bovenkamer: even een pas op de plaats. Strategisch stemmen is belangrijk nu. Leijten en Omtzigt hebben bewezen zich niet aan de partij- of coalitiediscipline te houden, waar iedereen met één mond dient te spreken of te stemmen. Plus: ze zullen met een 100% zekerheid herkozen worden als Kamerlid. Voor Azarkan geldt hetzelfde, die man gaat als een trein en trekt eigenhandig de Denk-kar waar belangen van migranten en hun kinderen redelijk goed geborgd zijn.
Daarom is het belangrijk om strategisch te stemmen. Aangezien de term 'links' - ooit een veilige haven voor migranten - vooral gedevalueerd is tot een verwaterd (neo-)liberalisme met een allergie voor religie - is er een herijking nodig van de gehele Tweede Kamer.
Ik hoop dan ook vurig dat er drie nieuwe partijen de Kamer binnenstormen: Volt, BIJ1 en NIDA. Elk van deze partijen heeft rafelrandjes, maar het gaat om het grotere verhaal. Dat verhaal is: SP, GL, PvdA én D66 moeten wat betreft belangen voor migranten en hun nazaten niet alleen terug naar het midden, maar terug naar links met een hoofdletter L. Alles zal dit decennium draaien om Artikel 1 en de toepassing daarvan langs lijnen van inkomen, arbeid, afkomst, zorg, wonen, onderwijs, identiteit, etc.
Als er nieuwe partijen komen ter linkerzijde, die nieuw systeemdenken introduceren, en ze doen het hopelijk goed, dan is die balansverschuiving mogelijk. Elke partij schuift op naar de plek waar de stemmen gehaald kunnen worden. Kijk wat PVV en Forum hebben gedaan voor de traditionele middenpartijen. Dat is de werkelijke strategische stem. Niet een stem op een traditionele middenpartij in de hoop dat je er een of andere coalitie mee kunt bewerkstelligen.
Wat stem je lijkt een variant te zijn op de vraag: wat is je inkomen? Gevoelig. Ik ben er altijd open over, zodat mensen weten wat mijn mensbeeld is. Stemmen op een partij is namelijk stemmen op een mensbeeld. En dat mensbeeld is altijd leidend voor de kracht en weerbaarheid van elke samenleving.
Bij mij kwam op een gegeven moment het gevoel: ik moet op deze individuen stemmen zodat ze nog meer werk kunnen maken van het onthullen en aanpakken van institutioneel racisme.
Maar zoals zo vaak geldt in mijn bovenkamer: even een pas op de plaats. Strategisch stemmen is belangrijk nu. Leijten en Omtzigt hebben bewezen zich niet aan de partij- of coalitiediscipline te houden, waar iedereen met één mond dient te spreken of te stemmen. Plus: ze zullen met een 100% zekerheid herkozen worden als Kamerlid. Voor Azarkan geldt hetzelfde, die man gaat als een trein en trekt eigenhandig de Denk-kar waar belangen van migranten en hun kinderen redelijk goed geborgd zijn.
Daarom is het belangrijk om strategisch te stemmen. Aangezien de term 'links' - ooit een veilige haven voor migranten - vooral gedevalueerd is tot een verwaterd (neo-)liberalisme met een allergie voor religie - is er een herijking nodig van de gehele Tweede Kamer.
Ik hoop dan ook vurig dat er drie nieuwe partijen de Kamer binnenstormen: Volt, BIJ1 en NIDA. Elk van deze partijen heeft rafelrandjes, maar het gaat om het grotere verhaal. Dat verhaal is: SP, GL, PvdA én D66 moeten wat betreft belangen voor migranten en hun nazaten niet alleen terug naar het midden, maar terug naar links met een hoofdletter L. Alles zal dit decennium draaien om Artikel 1 en de toepassing daarvan langs lijnen van inkomen, arbeid, afkomst, zorg, wonen, onderwijs, identiteit, etc.
Als er nieuwe partijen komen ter linkerzijde, die nieuw systeemdenken introduceren, en ze doen het hopelijk goed, dan is die balansverschuiving mogelijk. Elke partij schuift op naar de plek waar de stemmen gehaald kunnen worden. Kijk wat PVV en Forum hebben gedaan voor de traditionele middenpartijen. Dat is de werkelijke strategische stem. Niet een stem op een traditionele middenpartij in de hoop dat je er een of andere coalitie mee kunt bewerkstelligen.
Wat stem je lijkt een variant te zijn op de vraag: wat is je inkomen? Gevoelig. Ik ben er altijd open over, zodat mensen weten wat mijn mensbeeld is. Stemmen op een partij is namelijk stemmen op een mensbeeld. En dat mensbeeld is altijd leidend voor de kracht en weerbaarheid van elke samenleving.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Pechtold en Jetten waren/zijn vrij links. En de achterban van D66 is voornamelijk links. Ik heb btw geen onderzoek naar gedaan, maar puur signalen vanuit mijn omgeving.quote:
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Ja, die signalen kloppen niet.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 12:53 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Pechtold en Jetten waren/zijn vrij links. En de achterban van D66 is voornamelijk links. Ik heb btw geen onderzoek naar gedaan, maar puur signalen vanuit mijn omgeving.
Ze zijn liberaal, niet links.
Volgens mij vissen GL en D66 uit hetzelfde vijvertje.quote:
[..]
Ja, die signalen kloppen niet.
Ze zijn liberaal, niet links.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
D66 is niet links, gewoon VVD light. Als linkse stemmer vind ik het ook raar dat Groen Links en PvdA zo tegen die partij aanschurken in plaats van dat ze samenwerking zoeken met de SP en Partij voor de Dieren.
The owls are not what they seem
Aan de liberale kant zeker. Als je dat belangrijker vindt dan de sociale/kapitalistische standpunten.quote:
[..]
Volgens mij vissen GL en D66 uit hetzelfde vijvertje.
Integriteit en communicatie/transparantie met de Kamer. En de klap op de vuurpijl: de toeslagenaffaire; grootste overheidsschandaal sinds de WO||.quote:
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Je kunt veel van Pechtold zeggen, maar niet dat hij vrij links was.quote:
[..]
Pechtold en Jetten waren/zijn vrij links. En de achterban van D66 is voornamelijk links. Ik heb btw geen onderzoek naar gedaan, maar puur signalen vanuit mijn omgeving.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ze zijn even progressief op de culturele thema's, daar zitten de raakvlakken. Dat zijn ook de thema's die een (groot) deel van de huidige politieke agenda domineren.quote:
D66 is niet links, gewoon VVD light. Als linkse stemmer vind ik het ook raar dat Groen Links en PvdA zo tegen die partij aanschurken in plaats van dat ze samenwerking zoeken met de SP en Partij voor de Dieren.
Op de klassieke economische scheiding tussen links en rechts is D66 eerder rechts.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nee, dat is niet het geval. Jij verwart progressief in sociaal opzicht met links.quote:
[..]
Volgens mij vissen GL en D66 uit hetzelfde vijvertje.
Ik wou al zeggen, zo slecht is m'n geheugen toch nog niet?quote:
[..]
Je kunt veel van Pechtold zeggen, maar niet dat hij vrij links was.
D66 is ook geen VVD light. D66 is gewoon een heel eigen partij, progressief rechts. Zijn er niet veel van, al hebben ze in Europa wel een paar vergelijkbare partijen (En Marche en VLD als bekendste voorbeelden). Dat rechts en conservatief bij elkaar lijken te horen, komt door de veramerikanisering van de journalistiek. In de VS is rechts conservatief en links progressief. Maar hier hebben we ook gewoon rechtsprogressief en linksconservatief (CU, in Europa ook anderen: in Denemarken zowel de Dansk Folkeparti als de Socialdemokraterne, de Noorse centrumpartij, PiS in Polen). D66 is dus eerder een combi tussen GL en VVD dan een VVD light.quote:
D66 is niet links, gewoon VVD light. Als linkse stemmer vind ik het ook raar dat Groen Links en PvdA zo tegen die partij aanschurken in plaats van dat ze samenwerking zoeken met de SP en Partij voor de Dieren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
D66 is centrum-links tot centrum. Maar zeker geen VVD light. Daarnaast is D66 sterk progressief, waar de VVD juist conservatief is. D66 vind al die intersectionele identiteitspolitiek die komt overwaaien uit de VS bijvoorbeeld heerlijk, waar de VVD daar afstand van wil nemen.quote:
D66 is niet links, gewoon VVD light. Als linkse stemmer vind ik het ook raar dat Groen Links en PvdA zo tegen die partij aanschurken in plaats van dat ze samenwerking zoeken met de SP en Partij voor de Dieren.
D66 is niet links, ook niet centrum-links. D66 zit rechts van het midden. Klaar.quote:Op woensdag 10 maart 2021 08:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
D66 is centrum-links tot centrum. Maar zeker geen VVD light. Daarnaast is D66 sterk progressief, waar de VVD juist conservatief is. D66 vind al die intersectionele identiteitspolitiek die komt overwaaien uit de VS bijvoorbeeld heerlijk, waar de VVD daar afstand van wil nemen.
Nee, dat klopt niet. D66 is absoluut geen rechtse partij. D66 is zoals aangegeven centrum-links to centrum. Dit wordt overigens ook bevestigd door ongeveer alle politieke spectra die zijn gemaakt voor de aankomende verkiezingenquote:
[..]
D66 is niet links, ook niet centrum-links. D66 zit rechts van het midden. Klaar.
.[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2021 08:29:02 ]
Mij maakt het niet uit of je Links of Rechts bent, wat betekent dat nou tegenwoordig...
Maar mensen als Farid mogen er meer zijn. Hij lijkt mij de enige niet-leugenaar die de politiek in tijden heeft gezien.
Maar mensen als Farid mogen er meer zijn. Hij lijkt mij de enige niet-leugenaar die de politiek in tijden heeft gezien.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Okquote:
[..]
Nee, dat klopt niet. D66 is absoluut geen rechtse partij. D66 is zoals aangegeven centrum-links to centrum. Dit wordt overigens ook bevestigd door ongeveer alle politieke spectra die zijn gemaakt voor de aankomende verkiezingen
Vier jaar geleden hebben linkse stemmers massaal strategisch gestemd op Jesse Klaver. En wat gebeurde er? Na 9 maanden onderhandelen liep deze lafaard weg van de onderhandelingstafel omdat zijn eis dat Nederland zijn grenzen onbeperkt zou opendoen voor ronddobberende Afrikanen en moslims onbespreekbaar was voor de andere partijen. Klimaat, een meer gelijke samenleving en de zorg waren niet belangrijk voor deze linkse gek. Wel een nieuwe identiteitspolitiek namelijk die van de witte man die weggepest moet worden uit Nederland.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 12:48 schreef Gibraltar70 het volgende:
...
Daarom is het belangrijk om strategisch te stemmen.
...
Vind je het daarom gek dat de linkse kiezer de hoop inmiddels totaal heeft verloren? Links zit gelukkig in een existentiële crisis en van mij mogen ze kapot gaan.
Jij vangt liever wat kruimeltjes van Shell en Unilever af?quote:
[..]
Vier jaar geleden hebben linkse stemmers massaal strategisch gestemd op Jesse Klaver. En wat gebeurde er? Na 9 maanden onderhandelen liep deze lafaard weg van de onderhandelingstafel omdat zijn eis dat Nederland zijn grenzen onbeperkt zou opendoen voor ronddobberende Afrikanen en moslims onbespreekbaar was voor de andere partijen. Klimaat, een meer gelijke samenleving en de zorg waren niet belangrijk voor deze linkse gek. Wel een nieuwe identiteitspolitiek namelijk die van de witte man die weggepest moet worden uit Nederland.
Vind je het daarom gek dat de linkse kiezer de hoop inmiddels totaal heeft verloren? Links zit gelukkig in een existentiële crisis en van mij mogen ze kapot gaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maakt niet uit, ze zijn voor referendum en dus geen serieuze optie voor de stembus.quote:
[..]
Nee, dat klopt niet. D66 is absoluut geen rechtse partij. D66 is zoals aangegeven centrum-links to centrum. Dit wordt overigens ook bevestigd door ongeveer alle politieke spectra die zijn gemaakt voor de aankomende verkiezingen
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Je hebt economisch links-rechts en je hebt cultureel links-rechts. Deze twee dimensies bepalen de positie van de partijen.quote:
Mij maakt het niet uit of je Links of Rechts bent, wat betekent dat nou tegenwoordig...
Volgens mijn definitie betekent links: op economisch vlak struikroverspolitiek bedrijven door absurd hoge belastingtarieven in te voeren zodat bedrijven en succesvolle ondernemers hard gillend het land verlaten en op cultureel vlak de witte Nederlander wegpesten uit dit land om plaats te maken voor Afrikanen en moslims.
[ Bericht 10% gewijzigd door Subw00fer op 11-03-2021 07:15:21 ]
Ah, een klassiek karikatuur. Heerlijk.quote:
[..]
Je hebt economisch links-rechts en je hebt cultureel links-rechts. Deze twee dimensies bepalen de positie van de partijen.
Volgens mijn definitie betekent links: op economisch vlak struikroverspolitiek bedrijven door absurd hoge belastingtarieven in te voeren zodat bedrijven en succesvolle ondernemers hard gillend het land verlaten en op cultureel vlak de witte Nederlander wegpesten uit dit land om plaats te maken voor Afrikanen en moslims.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Met een dergelijke karikatuur als definitie zal geen partij zich links noemen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
|
|
