De rest hier:quote:
Leden van het Britse koningshuis wilden voorkomen dat Archie Mountbatten-Windsor, het zoontje van prins Harry en Meghan Markle, de titel prins zou dragen omdat er zorgen waren over hoe donker zijn huid zou zijn. Dat zegt Meghan Markle, de vrouw van prins Harry, in een langverwacht interview met Oprah Winfrey.
"Tijdens mijn zwangerschap werd erover gesproken dat hij geen beveiliging zou krijgen en geen titel en er waren zorgen en gesprekken over hoe donker zijn huid zou zijn bij geboorte", zei Markle.
Ze vulde aan dat de gesprekken niet met haar werden gevoerd maar met haar man Harry. Door Oprah gevraagd of "het een probleem zou zijn als het kindje te donker zou zijn", antwoordde ze: "ik heb er niet over kunnen doorvragen, maar die aanname lijkt me juist."
Markle wilde ondanks aandringen van Oprah niet benoemen om welke leden van het koningshuis het ging. "Dat zou zeer beschadigend zijn." Ook Harry zweeg over het gesprek met het ongenoemde familielid. "Dat gesprek ga ik niet delen. Het was ongemakkelijk, het raakte me."
Volgens Markle probeerde de Britse koninklijke familie haar het zwijgen op te leggen. "Pas toen we eenmaal getrouwd waren en de relatie begon te verslechteren, begreep ik dat ik niet alleen niet in bescherming werd genomen, maar dat er werd gelogen om andere leden van de familie te beschermen. Maar ze waren niet bereid om de waarheid te zeggen om mij en mijn man in bescherming te nemen."
Ze voelde zich zo slecht door de situatie dat ze zich zorgen begon te maken over haar geestelijke gezondheid. Ook daarbij hoefde ze naar eigen zeggen niet op hulp te rekenen. Op vraag van Oprah of ze overwoog zichzelf iets aan te doen, antwoordde ze: "Ja, ik had suïcidale gedachtes."
Dat wordt nog wat wanneer Amalia BLACKED wordtquote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
En dan ook nog talloze users die het vuurtje proberen op te stoken met allerlei onzin
Mijns inziens echt walgelijk
Denk eerder Eloise, maar die valt er toch uit na een tijdje.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:13 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Dat wordt nog wat wanneer Amalia BLACKED wordt
of DP'edquote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:13 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Dat wordt nog wat wanneer Amalia BLACKED wordt
Maar Andrew is dan ook een zoon van Elisabeth.quote:Op maandag 8 maart 2021 09:12 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
De dochters van Andrew zijn prinsessen, dus ja.
Het ligt ook aan haarzelf. Ze heeft zich daar als een enorm verwend nest gedragen en kreeg continue de deksel voor haar neus.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 02:57 schreef einzeinz het volgende:
Dat kind had al gebroken met haar eigen familie. Nu met het Britse koningshuis... Misschien moet ze de schuld ook een beetje bij zichzelf gaan zoeken?
Dat weten we dus helemaal niet. Aangezien Harry en Meghan niet willen aangeven wie over de huidskleur ging praten van hun zoon.quote:Op maandag 8 maart 2021 23:47 schreef Marsenal het volgende:
Ik denk dat die grootouders gewoon zo oldskool racist zijn dat ze gewoon een beetje liepen te klagen over dat kind en de kleur op zo'n manier van, 'Oh dear, whatever will the Hendersons say? That's it, I shall not speak of it again, I'm going to the club' en dat dat het wel was maar lieve Meghan houdt het graag spannend.
Als het klopt wat Meghan zegt is het Britse koningshuis minder mooi dan dat jij denkt.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 07:23 schreef de_boswachter het volgende:
Schande dat deze actrice het mooie Britse koningshuis ten gronde probeert te richten. Ik hoop dat ze dit jaar een been breekt zodat ze nooit meer kan acteren.
Verhip, zo had ik het nog nooit bekeken. Zonder Anna Palowna en Maxima zou het helemaal een Duits koningshuis zijn geweest.quote:Op maandag 8 maart 2021 20:11 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Koningshuizen zijn behoorlijk internationaal. Neem bijvoorbeeld onze eigen koninklijke familie, daar is niemand met Nederlandse roots te vinden sinds ver voor de start van de monarchie. Wat je wel ziet is dat er vrijwel uitsluitend met adel is getrouwd.
Voor de Britse koninklijke familie en Markle heb je dan vooral een groot verschil in sociale klasse en culturele gevoeligheden.
Maar... Wie zegt dat ze niet nú aan het acteren is?quote:
Dat is dus juist het leuke! Een goed shownieuws-interview moet meer vragen oproepen dan beantwoorden!quote:Op dinsdag 9 maart 2021 07:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat weten we dus helemaal niet. Aangezien Harry en Meghan niet willen aangeven wie over de huidskleur ging praten van hun zoon.
Scherp.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 08:51 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat is dus juist het leuke! Een goed shownieuws-interview moet meer vragen oproepen dan beantwoorden!
Het waren niet zijn opa of oma die iets racistisch gezegd hebben zei harry.je kletst dus gewoon uit je nek omdat je tegen ze bentquote:Op maandag 8 maart 2021 23:47 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De rest hier:
https://nos.nl/artikel/23(...)oontje-was-zorg.html
Ik denk dat die grootouders gewoon zo oldskool racist zijn dat ze gewoon een beetje liepen te klagen over dat kind en de kleur op zo'n manier van, 'Oh dear, whatever will the Hendersons say? That's it, I shall not speak of it again, I'm going to the club' en dat dat het wel was maar lieve Meghan houdt het graag spannend.
De grootouders van Archie!quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:32 schreef madeliefff het volgende:
[..]
Het waren niet zijn opa of oma die iets racistisch gezegd hebben zei harry
Ik ookquote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:45 schreef Hathor het volgende:
Ik krijg er toch wel een beetje een Smollett gevoel bij.
Het scoort tegenwoordig om een "slachtoffer" te zijn. Dat krikt je reputatie op.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 11:40 schreef dikkedaniel het volgende:
Ik snap dat Meghan best een lekker wijf is en hij gevoelens voor dr heeft en kids. Maar zulke beschuldigingen zonder goede argumenten via Oprah de wereld ingooien is toch niet netjes?
Ik bedoel, het is Harry z'n familie. Als er uberhaupt iets gezegd is dan kan hij dat toch zelf wel oplossen of evt. voor zichzelf houden?
Nu lijkt het of Meghan gewoon zwaar aandachtsgeil is.
Die zag er 20 jaar geleden toch echt beroerder uit.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 12:10 schreef kibo het volgende:
Die Oprah Winfrey is ook hard achteruit gegaan zeg, wat een opgeblazen hoofd heeft die gekregen....
Die jojo't al haar hele leven tussen bepaalde gewichtsklassen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 12:10 schreef kibo het volgende:
Die Oprah Winfrey is ook hard achteruit gegaan zeg, wat een opgeblazen hoofd heeft die gekregen....
Die of Kate dat is ook zo'n type denk ik zich heel mooi voor doen maar ondertussen smoezend dat soort dinggen zeggen. Echt zo'n type wat zich bedreigt voelt omdat Meghan knapper of populairder is in haar hoofd.quote:
Harry heeft gezegd dat het niet om zijn grootouders gaat. Dus die zijn het niet.quote:Op maandag 8 maart 2021 23:47 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De rest hier:
https://nos.nl/artikel/23(...)oontje-was-zorg.html
Ik denk dat die grootouders gewoon zo oldskool racist zijn dat ze gewoon een beetje liepen te klagen over dat kind en de kleur op zo'n manier van, 'Oh dear, whatever will the Hendersons say? That's it, I shall not speak of it again, I'm going to the club' en dat dat het wel was maar lieve Meghan houdt het graag spannend.
Ene Princess Michael of Kent droeg ooit een nogal controversiële broche naar een kennismakingslunch met Meghan Markle. 🤔quote:Op dinsdag 9 maart 2021 13:39 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Harry heeft gezegd dat het niet om zijn grootouders gaat. Dus die zijn het niet.
Over zijn vader en broer heeft-ie gezegd dat ze "gevangen" zitten, dus die zullen het waarschijnlijk ook niet zijn geweest.
Wie kan het dan wel geweest zijn? Whodunnit?
Nee, zij was ongetwijfeld niet degene aan wie werd gerefereerd, die trut is niet 'hoog' genoeg.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 13:47 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Ene Princess Michael of Kent droeg ooit een nogal controversiële broche naar een kennismakingslunch met Meghan Markle. 🤔
https://www.harpersbazaar(...)-kent-racist-brooch/
Maar zij zal heus niet de enige zijn geweest met racistisch getinte opmerkingen.
Daar had ik niet bij stil gestaan! Dan zul je wel gelijk hebben want eerlijk gezegd weet ik nou ook weer niet zoveel van de regels van het Britse koningshuis.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 06:38 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Maar Andrew is dan ook een zoon van Elisabeth.
Zoals ik het nu begrijp heeft dus niets te maken met het eventueel zwart zijn.
William is 2e in lijn als troonopvolger. Eigenlijk zou alleen George prins kunnen zijn, maar Elisabeth heeft in 2012 een protocol aangepast waardoor alle kinderen van William en Kate prins/prinses worden.
Mocht Charles al koning zijn geweest, dan hadden de kinderen van Harry volgens de oude protocollen al wel de titel gekregen.
True, prins Philip was anders ook altijd alles behalve "politiek correct "...aardig hilarisch wel soms, maar goed, volgens Harry waren het niet opa en oma...Ze moeten gewoon niet zo mysterieus erover doen en gewoon namen noemen, ze zitten toch in Amerika nu. 😑quote:Op dinsdag 9 maart 2021 13:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Nee, zij was ongetwijfeld niet degene aan wie werd gerefereerd, die trut is niet 'hoog' genoeg.
Het zou gaan om een 'senior member' en het gros van de UK pers lijkt er daarom van overtuigd te zijn dat het Charles, William of één van hun echtgenotes zou moeten zijn.
Vandaar ook dat het daar zoveel heisa oplevert. Als het een portier of butler zou zijn geweest, of een achterlijke verre neef of nicht... dan had het paleis allang kunnen reageren en die persoon kunnen ontslaan of de toegang tot enig paleis kunnen ontzeggen.
Maar Harry gaf duidelijk aan dat de herinnering te pijnlijk voor hem was en hij er verder niet meer over wilde praten, zelfs niet in dit 'alles mag eruit' interview met mevr. Winfrey.
Ongetwijfeld kun je er in de UK vanaf vandaag op inzetten bij William Hill, Corals of Ladbrokes... wie was het?
(Als ik moest gokken, dan denk ik dat het Charles zou kunnen zijn geweest, of desnoods Camilla... die houden denk ik wel van dergelijke flauwe grappen. Gewoon gezellig, net als in de gouwe ouwe koloniale tijd.)
Zij en de koningin zijn nichtjes (hun vaders waren broers.)quote:
Tja, geheimzinnig gedoe allemaal 🤔quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:02 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Zij en de koningin zijn nichtjes (hun vaders waren broers.)
Denk niet dat ze haar bedoelen.
Klopt, Philips koloniale grappen zullen het aan menige stamtafel vast nog wel goed doen...quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:01 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
True, prins Philip was anders ook altijd alles behalve "politiek correct "...aardig hilarisch wel soms, maar goed, volgens Harry waren het niet opa en oma...Ze moeten gewoon niet zo mysterieus erover doen en gewoon namen noemen, ze zitten toch in Amerika nu. 😑
Nee, haar man is een neef van de koningin, zij komt uit Oostenrijks adelijk geslacht en was geen familie van de koningin voor ze met haar man trouwde.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:02 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Zij en de koningin zijn nichtjes (hun vaders waren broers.)
Denk niet dat ze haar bedoelen.
quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, haar man is een neef van de koningin, zij komt uit Oostenrijk en was geen familie van de koningin voor ze met haar man trouwde.
Ze was overigens al wel eens getrouwd en gescheiden voor ze met Prince Michael of Kent trouwde.
Kennelijk stond hij zo ver van de troon dat hij wel ongestraft een gescheiden vrouw mocht trouwen.
Heb me er nooit super in verdiept, maar vond/vind het altijd zo apart dat leden van het Britse koningshuis niet met gescheiden mannen of vrouwen mogen trouwen.. Henry de achtste had juist zijn eigen geloof gesticht zodat hij kon scheiden ( en hertrouwen) van zijn vrouwen, en ze niet meer hoefde te executeren om van ze af te raken. 🤔quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, haar man is een neef van de koningin, zij komt uit Oostenrijks adelijk geslacht en was geen familie van de koningin voor ze met haar man trouwde.
Ze was overigens al wel eens getrouwd en gescheiden voor ze met Prince Michael of Kent trouwde.
Kennelijk stond hij zo ver van de troon dat hij wel ongestraft een gescheiden vrouw mocht trouwen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Marie_Christine_von_Reibnitz
Mijn geld gaat op Kate.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 13:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Nee, zij was ongetwijfeld niet degene aan wie werd gerefereerd, die trut is niet 'hoog' genoeg.
Het zou gaan om een 'senior member' en het gros van de UK pers lijkt er daarom van overtuigd te zijn dat het Charles, William of één van hun echtgenotes zou moeten zijn.
Vandaar ook dat het daar zoveel heisa oplevert. Als het een portier of butler zou zijn geweest, of een achterlijke verre neef of nicht... dan had het paleis allang kunnen reageren en die persoon kunnen ontslaan of de toegang tot enig paleis kunnen ontzeggen.
Maar Harry gaf duidelijk aan dat de herinnering te pijnlijk voor hem was en hij er verder niet meer over wilde praten, zelfs niet in dit 'alles mag eruit' interview met mevr. Winfrey.
Ongetwijfeld kun je er in de UK vanaf vandaag op inzetten bij William Hill, Corals of Ladbrokes... wie was het?
(Als ik moest gokken, dan denk ik dat het Charles zou kunnen zijn geweest, of desnoods Camilla... die houden denk ik wel van dergelijke flauwe grappen. Gewoon gezellig, net als in de gouwe ouwe koloniale tijd.)
Maar Megan is toch ook een gescheiden vrouw?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:36 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Heb me er nooit super in verdiept, maar vond/vind het altijd zo apart dat leden van het Britse koningshuis niet met gescheiden mannen of vrouwen mogen trouwen.. Henry de achtste had juist zijn eigen geloof gesticht zodat hij kon scheiden ( en hertrouwen) van zijn vrouwen, en ze niet meer hoefde te executeren om van ze af te raken. 🤔
Ja, nu je het zegt! Maar was daarom heen ook niet een hoop gedoe? Moest Harry geen afstand doen van een eventuele troonopvolging? Zou het natuurlijk kunnen Googlen, maar ben een beetje te lui daarvoor op dit moment. 😎quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:46 schreef Miss-X het volgende:
[..]
Maar Megan is toch ook een gescheiden vrouw?
Haha ik ben er ook te lui voor, ga vanmiddag wel even kijken, vroeg het mijn Schotse man net en hij wist het ook niet zeker meer.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:58 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Ja, nu je het zegt! Maar was daarom heen ook niet een hoop gedoe? Moest Harry geen afstand doen van een eventuele troonopvolging? Zou het natuurlijk kunnen Googlen, maar ben een beetje te lui daarvoor op dit moment. 😎
Oh ! Een Schotse man ! Wat leuk! Ben zelf half Schotse, m'n moeder komt daar vandaan 😊quote:Op dinsdag 9 maart 2021 15:07 schreef Miss-X het volgende:
[..]
Haha ik ben er ook te lui voor, ga vanmiddag wel even kijken, vroeg het mijn Schotse man net en hij wist het ook niet zeker meer.
Ooh leuk! Ik woon in Schotland sinds een jaar of vijf, erg leuk hier!quote:Op dinsdag 9 maart 2021 15:08 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Oh ! Een Schotse man ! Wat leuk! Ben zelf half Schotse, m'n moeder komt daar vandaan 😊
Ohhh! Wat leuk!!! Ik ben jaloers!! 😁 waar ergens? Of is dat te persoonlijk? Kan ook natuurlijk 😊 mijn familie woont aan de westkust, niet ver van Glasgow. 😁quote:Op dinsdag 9 maart 2021 15:09 schreef Miss-X het volgende:
[..]
Ooh leuk! Ik woon in Schotland sinds een jaar of vijf, erg leuk hier!
Realistische woorden wel.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 15:36 schreef Mondkapje het volgende:
De vader van Megan werpt zich in de strijd:
https://www.ad.nl/video/v(...)t-racistisch~p202350
Hij zegt precies wat ik ook dacht: het zal een domme opmerking van iemand geweest zijn over het uiterlijk van de baby. Maar daar ga je niet Oprah Winfrey voor inschakelen.
Ze heeft de neus van haar vader, wat een geluk zo'n vader met zo'n neus!
Hij probeert te redden wat er te redden is.
Ja, laten we onze partners veroordelen om iets wat ze deden toen ze 16 waren. Dan blijven we allemaal singlequote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:27 schreef opreis het volgende:
[ afbeelding ]
Andere van racisme betichten terwijl je (man) er zo bij loopt.
Er waren dagen dat ik op mijn 16de niet in nazi uniform rondliep.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:34 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ja, laten we onze partners veroordelen om iets wat ze deden toen ze 16 waren. Dan blijven we allemaal single
Buiten dat, waarom moeten we sorry zeggen voor dingen die onze bet bet bet overgrootmoeders gedaan hebben?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:35 schreef opreis het volgende:
[..]
Er waren dagen dat ik op mijn 16de niet in nazi uniform rondliep.
Dat was gewoon een slechte keuze op een of andere costumeparty.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:27 schreef opreis het volgende:
[ afbeelding ]
Andere van racisme betichten terwijl je (man) er zo bij loopt.
Harry was toen 20 jaar oud en geen 16.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:34 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ja, laten we onze partners veroordelen om iets wat ze deden toen ze 16 waren. Dan blijven we allemaal single
Dan nog. Het is gewoon een fout kostuum op een studentenfeestje. Lekker belangrijk.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:16 schreef superniger het volgende:
[..]
Harry was toen 20 jaar oud en geen 16.
Als je dat kan accepteren (of sterker nog: met de "dader" kunt trouwen) dan moet je toch ook wel over een onhandige opmerking van een aangetrouwd familielid kunnen heenstappen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:34 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ja, laten we onze partners veroordelen om iets wat ze deden toen ze 16 waren. Dan blijven we allemaal single
Of het lekker belangrijk is hangt natuurlijk af of de betreffende persoon aan de goede kant in de discussie staat. Had het William geweest in dat nazi kostuum geweest dan was het "zie je wel". Nu Harry een "zwarte" vriendin heeft en aan de anti-racisme/discriminatie kant staat wordt zoiets veel makkelijker vergeven. Anderen zouden wss direct gecancelled worden.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dan nog. Het is gewoon een fout kostuum op een studentenfeestje. Lekker belangrijk.
De hele ophef is onafhankelijk van de persoon volkomen belachelijk. De context waarin Harry een nazi kostuum aantrok is een studentikoos verkleedpartijtje. Daar is het vrij gebruikelijk om 'fout' verkleed te gaan. Als hij zich nou dagelijks zou kleden als een nazi zoals Stefan Wijkamp doet dan zou de opheft terecht zijn. Iets met ironie vs ernst.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:37 schreef opreis het volgende:
[..]
Of het lekker belangrijk is hangt natuurlijk af of de betreffende persoon aan de goede kant in de discussie staat. Had het William geweest in dat nazi kostuum geweest dan was het "zie je wel". Nu Harry een "zwarte" vriendin heeft en aan de anti-racisme/discriminatie kant staat wordt zoiets veel makkelijker vergeven. Anderen zouden wss direct gecancelled worden.
Het heeft iets heel onechts. Tegelijkertijd geloof ik wel dat de pers dit opslobbert.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:19 schreef Lavenderr het volgende:
Ze speelt de rol van haar leven. Met verve. Die veelbetekenende stiltes die ze laat vallen alvorens ze weer iets naars zegt. Ja, het is een groot actrice.
We hebben weer een Wallis Simpson. Alleen nog ietsje giftiger voor het koningshuis.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het heeft iets heel onechts. Tegelijkertijd geloof ik wel dat de pers dit opslobbert.
Ze lijken het echt zo gepland te hebben...quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:24 schreef detaris het volgende:
Ze zoeken wel vaak de media op voor een stel dat naar Amerika verhuisd is om de media te ontvluchten.
Ja hoor. Ze heeft Harry helemaal in de tang en geindoctrineerd. Harry spreekt nu ook over 'The Firm', iets dat Meghan steeds zegt.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:45 schreef Dazalbest het volgende:
[..]
Ze lijken het echt zo gepland te hebben...
Toch begrijp ik Harry ergens wel. De Britse pers is ook walgelijk...
Maar Meghan had denk ik nooit de behoefte om poppetje 2 zoals Kate te worden.... en ze komt toch wel over dat ze dit zo heeft gestuurd en Harry heeft waar ze nu wil.
Ja dat is inderdaad ontzettend belangrijk en absoluut niet oppervlakkigquote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:55 schreef Marsenal het volgende:
Het is wel echt een beeldschoon meisje, dat is uiteindelijk toch het belangrijkste.
Hoor hem nu ook zelf vertellen dat hij door haar meer besefte klem te zitten en hoe het leven ook anders kan zijn.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hoor. Ze heeft Harry helemaal in de tang en geindoctrineerd. Harry spreekt nu ook over 'The Firm', iets dat Meghan steeds zegt.
Een term die zijn opa, prins Philip, bedacht heeft.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hoor. Ze heeft Harry helemaal in de tang en geindoctrineerd. Harry spreekt nu ook over 'The Firm', iets dat Meghan steeds zegt.
Nou, de Engelsen zijn redelijk anti-alles wat niet Brits is, en proberen dat ook niet echt te verbloemen. 😎quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:04 schreef jakosi het volgende:
Het is ook wel de typische UK politieke correctheid dat nieuwsgierigheid naar de huidskleur gelijk racisme is.
Engelsen zijn extreem policor, denk maar aan Rotherham. Als je uitlegt dat mensen in Nederland niet per se graag in de Bijlmer of Nieuw-West willen wonen vinden ze je een zieke racist. Het is in het VK echt erg gesteld met het niet mogen benoemen van dit soort zaken.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:06 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Nou, de Engelsen zijn redelijk anti-alles wat niet Brits is, en proberen dat ook niet echt te verbloemen. 😎
Haar vader is toch een halve zool???quote:Op dinsdag 9 maart 2021 15:36 schreef Mondkapje het volgende:
De vader van Megan werpt zich in de strijd:
https://www.ad.nl/video/v(...)t-racistisch~p202350
Hij zegt precies wat ik ook dacht: het zal een domme opmerking van iemand geweest zijn over het uiterlijk van de baby. Maar daar ga je niet Oprah Winfrey voor inschakelen.
Ze heeft de neus van haar vader, wat een geluk zo'n vader met zo'n neus!
Hij probeert te redden wat er te redden is.
Misschien dat de middenklasse "policor " is, maar de arbeidersklasse in Engeland dus echt niet.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:09 schreef jakosi het volgende:
[..]
Engelsen zijn extreem policor, denk maar aan Rotherham. Als je uitlegt dat mensen in Nederland niet per se graag in de Bijlmer of Nieuw-West willen wonen vinden ze je een zieke racist. Het is in het VK echt erg gesteld met het niet mogen benoemen van dit soort zaken.
Nee, dat geloof ik. Maar het wordt wel breder en fanatieker gedragen dan in NL onder de middenklasse.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:11 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Misschien dat de middenklasse "policor " is, maar de arbeidersklasse in Engeland dus echt niet.
valt in haar geval reuze mee, zonder makeup is het gewoon gemiddeld.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:55 schreef Marsenal het volgende:
Het is wel echt een beeldschoon meisje, dat is uiteindelijk toch het belangrijkste.
Ja ik snap het, voor jou is het niks met ook die puntige knieën maar voor een simpele boerenlul is het anders.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
valt in haar geval reuze mee, zonder makeup is het gewoon gemiddeld.
Daar leg je wel de vinger op de zere plek. Dit is één van de redenen waarom het hele interview als een show voelt.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:19 schreef Lavenderr het volgende:
Ze speelt de rol van haar leven. Met verve. Die veelbetekenende stiltes die ze laat vallen alvorens ze weer iets naars zegt. Ja, het is een groot actrice.
Er werd toch kennelijk een probleem van gemaakt toen Meghan zwanger was, niet toen het kind al geboren was?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:07 schreef Kreator het volgende:
Meghan is trouwens behoorlijk blank, dus ik snap de racisme kaart niet zo. Dat kind is roomblank.
Geloof er niks van dat flapoor hier een probleem van maakte.
Tevens zie je aan Oprah's gezicht dat ze een scoop van wereldformaat heeft op het moment dat Meghan de negerkaart trekt.
[ afbeelding ]
Hoe weet jij dat het koningshuis van GB racistisch is?quote:Op woensdag 10 maart 2021 01:18 schreef probeer het volgende:
Ja eh ... Van alle plekken en situaties waar racisme voorkomt, mag 'racisme binnen het Britse koningshuis' qua urgentie toch wel echt helemaal achteraan sluiten. En eh .. had ze verwacht dat het koningshuis, een van de meest archaïsche instituten op deze aardkloot, zo progressief zou zijn dan? Ik sta er iig niet van te kijken. Hell, ik sta er louter van te kijken dat zij blijkbaar dacht dat die lui niet racistisch zouden zijn.
Verder, gehuil van miljonairs.
Haar vader is inderdaad een 'apart geval'.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Haar vader is toch een halve zool???
En Piers Morgan Misschien kan hij een account op fok! openen
Pardon, ik schreef dat Piers Morgan, de riooljournalist, een gifmenger is.quote:Op woensdag 10 maart 2021 08:23 schreef Mondkapje het volgende:
Ze lijkt me helemaal geen gifmengster, zo'n prachtige lach en prachtig gezicht, totaal geen verbitterdheid oid. Ik vind haar op Sneeuwwitje van Walt Disney lijken en ik begrijp dat Harry denkt dat hij zijn hele leven naar dat prachtige gezicht kan kijken.
Wat er wel aan de hand is, misschien dat ze niet echt van Harry houdt.
Oh excuus.quote:Op woensdag 10 maart 2021 08:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Pardon, ik schreef dat Piers Morgan, de riooljournalist, een gifmenger is.
Geeft niks... mijn lappen tekst zijn vaak veel te lang. Mijn favoriete schrijvers zijn Simon Vestdijk en Gerard Reve. Dat is misschien een verklaring.quote:
Precies.quote:Op woensdag 10 maart 2021 02:19 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Er werd toch kennelijk een probleem van gemaakt toen Meghan zwanger was, niet toen het kind al geboren was?
Andere kleur graagquote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:50 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zo he. Jij verdient een sticker.
[ afbeelding ]
Niet iemand van de familie, maar iemand van de staff. Iemand (enkelvoud of meervoud) binnen de afdelingen human resources en persvoorlichting.quote:Op woensdag 10 maart 2021 08:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Precies.
De hele discussie over "zijn Meghan of Archie eigenlijk wel 'gekleurd' genoeg voor haar 'claim'?" is feitelijk zinloos.
Volgens het duo in L.A. heeft een senior member van het Koningshuis Harry aangesproken over de mogelijke kleur van de aanstaande boreling. Dat is het enige dat telt. Het gaat niet om de vraag of Markle redenen genoeg zou (mogen) hebben "om de racismekaart te trekken", het gaat erom dat iemand van de familie blijkbaar/schijnbaar redenen genoeg had om er een punt van te maken (al dan niet als flauwe/foute grap bedoeld).
Nee, dat ging om het depressie-verhaal, en dat ze daarvoor binnen 'The Firm' niet geholpen kon worden.quote:Op woensdag 10 maart 2021 08:55 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Niet iemand van de familie, maar iemand van de staff. Iemand (enkelvoud of meervoud) binnen de afdelingen human resources en persvoorlichting.
Nou ja, ze heeft Harry nog.quote:Op woensdag 10 maart 2021 08:57 schreef Marsenal het volgende:
Uiteindelijk is het gewoon een zielig verhaal van een meisje die getrouwd is in een familie waarin positie belangrijker is dan liefde, status belangrijker dan je priveproblemen. Haar reactie is exemplarisch voor de tijd waarin we leven, ze eist een liefdevolle benadering van haar schoonfamilie, accepteert niet minder dan dat, en het moet zonder scurpules, onvoorwaardelijk. Ze beseft volgens mij totaal niet dat wat ze wilt, nooit zal gebeuren.
een van de meest archaïsche instituten op deze aardklootquote:Op woensdag 10 maart 2021 07:09 schreef HSG het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het koningshuis van GB racistisch is?
Maxima was eigenlijk toch ook maar een gewoon meisje? Oke, haar vader was minister in de Argentijnse regering, maar dat stelt toch niks voor verder? Toch heeft zij zich probleemloos aangepast aan die poppenkast. Of is het Nederlandse koningshuis wat minder stijf dan het Britse?quote:Op woensdag 10 maart 2021 10:58 schreef Arius80 het volgende:
Zie daar, de reden om nooit beneden je eigen klasse te trouwen. Die mensen begrijpen de manieren niet en voelen zich altijd te min waar je dan als partner weer de schuld van krijgt en moet gaan kiezen tussen familie en partner.
Het is vrij extreem als je de stamboom bekijkt. De (Oranje)-Nassau clan is een kleine 800 jaar geleden ingetrouwd bij de adelijke familie Van Polanen uit Brabant. Sindsdien is het een Duits feestje.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 08:12 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Verhip, zo had ik het nog nooit bekeken. Zonder Anna Palowna en Maxima zou het helemaal een Duits koningshuis zijn geweest.
Maar Willem-Alexander is wel volledig ingeburgerd als Nederlander, door op schaatsen zijn vriendin op het ijs ten huwelijk te vragen.quote:Op woensdag 10 maart 2021 11:18 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Het is vrij extreem als je de stamboom bekijkt. De (Oranje)-Nassau clan is een kleine 800 jaar geleden ingetrouwd bij de adelijke familie Van Polanen uit Brabant. Sindsdien is het een Duits feestje.
Hertoginquote:Op woensdag 10 maart 2021 11:12 schreef Arius80 het volgende:
Maxima kan je niet een "gewoon meisje" noemen. Meghan Markle zat in de bediening, werd een matige actrice en omdat ze een prachtig uiterlijk heeft (want ze is een prachtige verschijning, althans vind ik) Gravin door het koninklijk huis in te trouwen.
Dat zal best, als het geen prins was had ze hem allang ingeruild voor een frisser exemplaar.quote:Op woensdag 10 maart 2021 12:54 schreef Hathor het volgende:
Heeft die Harry nou een haartransplantatie laten doen? Hij lijkt meer haar te hebben nu op zijn kruin dan op oudere foto's.
Democratie gaat anders ook al een tijdje mee op deze aardkloot.quote:Op woensdag 10 maart 2021 10:15 schreef probeer het volgende:
[..]
een van de meest archaïsche instituten op deze aardkloot
Voorlopig kan ik in de douche nog even vooruit met mijn voorraadje 'normaal'.quote:Op woensdag 10 maart 2021 14:03 schreef Toby56 het volgende:
De belangrijkste woorden uit de korte officiële reactie van Buckingham Palace zijn volgens mij: "some recollections may vary..."
De Britse pers kennende, gaan er in de komende dagen/weken/maanden diverse 'herinneringen' en 'getuigenissen' van (voormalige) paleismedewerkers, indirect betrokkenen, vrienden en vriendinnen, vage kennissen en 'zeer goed ingewijden' gepubliceerd worden, die elkaar allemaal geheel of gedeeltelijk tegenspreken maar elkaar af en toe ook bekrachtigen.
Helder?
Ik ga dat allemaal toch maar niet zo volgen, want dat wordt een roman waar D.H. Lawrence jaloers op zou zijn... ik denk dat ik beter kan gaan uitzoeken wat voor type haar ik heb, aangezien ik vanochtend geconfronteerd werd met het bericht dat shampoo voor normaal haar niet meer geproduceerd/verkocht gaat worden.
Shivakamini Somakandarkram!quote:Op woensdag 10 maart 2021 14:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Voorlopig kan ik in de douche nog even vooruit met mijn voorraadje 'normaal'.
De meer beschaafde benadering en wijze van vraagstelling door de Britse pers (ITV zal het niet erg vinden dat Piers Morgan is vertrokken). Een 'hartsvriendin' van Meghan:
Er zijn dus sowieso geruchten dat er iemand van het personeel is uitgeschopt vanwege wangedrag (vermoedelijk jegens Markle). Volgens deze vriendin heeft ze (van Meghan) aardig wat e-mails over dat soort kwesties.
Mocht dit een zo-eerlijk-mogelijke en redelijk betrouwbare mevrouw zijn, dan denk ik dat mijn gevoel over het Sussex duo tijdens het Oprah interview waarschijnlijk aardig klopte. Harry en Meghan zijn, ondanks erg slechte herinneringen en boosheid over wat er over hen (vooral Meghan) werd gezegd en geschreven, eigenlijk best opgelucht en voelen zich bevrijd nu ze The Firm hebben verlaten.
Of ze een objectieve waarheid hebben gesproken: vast niet.
Of hun opluchting standhoudt... niemand die het weet.
Of het huwelijk standhoudt... idem.
Ja, verdomd... ik ben niet zo thuis in die wereld, maar je hebt gelijk.quote:
Heb het opgezocht hoor. Zat de hele tijd te denken 'goh, waar ken ik haar toch van?!'. Erg leuke serie.quote:Op woensdag 10 maart 2021 15:45 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja, verdomd... ik ben niet zo thuis in die wereld, maar je hebt gelijk.
Best een mooie vrouw.
(Dat wel natuurlijk.)
En wat als de broer degene is geweest die zich een beetje zorgen maakte over de mogelijke huidskleur van zijn aanstaande neefje?quote:Op woensdag 10 maart 2021 16:26 schreef Dazalbest het volgende:
Toch vond ik de grijns met Meghan's opmerking op het einde van het gesprek, opvallend. Ze had nu wat ze wilde..... de prins en haar zin om toch op haar manier te leven.
Wellicht tegenvaller voor haar dat ze de beveiliging er niet bij heeft mogen houden.
Het 1 niet Googlen maar het ander opeens wel maakte voor mij dat ze niet oprecht overkwam maar heel berekend.
Harry vond ik wel oprecht en ietwat naïef. Zo zijn best geen Diana situatie te creëren maar lijkt oogkleppen op gezien slachtofferrol van zijn vrouw terwijl hij wordt losgerukt van zijn familie met name zijn broer.
Uit zijn reactie maakte ik niet op dat het zijn broer of vader is geweest. Zo wel dan begrijpelijk natuurlijk. Maar eigenlijk weten we ook veel te weinig en van maar 1 kant om iets te weten....quote:Op woensdag 10 maart 2021 18:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En wat als de broer degene is geweest die zich een beetje zorgen maakte over de mogelijke huidskleur van zijn aanstaande neefje?
Aangezien ze tegen Oprah over nagenoeg alles uit de school klapten; waarom was juist dat onderwerp voor Harry te pijnlijk om in detail over te praten?
Er is tussen de twee broers al wrijving geweest sinds Harry "teveel haast" (volgens William) wilde maken om zich met Meghan te verloven en te trouwen. Dat was destijds al lekker smikkelen voor de Britse pers, waar William sinds zijn eigen huwelijk met Kate erg goed ligt.quote:Op woensdag 10 maart 2021 18:55 schreef Dazalbest het volgende:
[..]
Uit zijn reactie maakte ik niet op dat het zijn broer of vader is geweest. Zo wel dan begrijpelijk natuurlijk. Maar eigenlijk weten we ook veel te weinig en van maar 1 kant om iets te weten....
Benieuwd of er nog meer naar buiten gaat komen....
Ik heb er uiteraard geen bewijzen voor want zo goed heb ik het niet gevolgd, maar ik vrees dat die hechte band al vanaf 2016 fors minder hecht is geworden.quote:Op woensdag 10 maart 2021 19:11 schreef Mondkapje het volgende:
Ik heb altijd de indruk gehad dat Harry en William heel gehecht zijn aan elkaar ook al zijn ze verschillend. Ik denk dat William beter met de druk van de pers kan omgaan, Harry heeft dat van jongsafaan heel moeilijk gevonden. En hij kiest niet voor niets een vrouw die ook die gevoeligheid heeft. Kate is veel harder, trekt zich veel minder snel dingen aan.
Sommigen zullen wellicht zeggen: Harry heet ook geen Hewitt.quote:Op woensdag 10 maart 2021 21:58 schreef Leandra het volgende:
De meisjesnaam van Camilla is Shand, haar eerste man heette Andrew Parker Bowles, dus of Camilla Shand of Camilla Parker Bowles, wat vreemd genoeg nog steeds de naam is die voor haar gebruikt wordt.
Volgens mij is dat verhaal eens ergens ontkracht, mede door James Hewitt zelf.quote:Op donderdag 11 maart 2021 13:43 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Sommigen zullen wellicht zeggen: Harry heet ook geen Hewitt.
Dat oude verhaal (tijdelijk populair in de jaren 90, toen uitkwam dat Diana tijdens haar huwelijk een relatie had gehad met een cavalerie-officier) gaat ongetwijfeld ook weer naar boven komen: Harry zou een zoon zijn van de roodharige minnaar van Diana destijds, James Hewitt, en niet van Charles, die toch allang uitgekeken was op zijn vrouw. Daarom wordt Andrew - een echte Windsor - zo veel mogelijk door Buckingham Palace uit de wind gehouden, en Harry niet. En verzinnen ze graag een andere reden (huidskleur) om zijn nageslacht geen titels toe te kennen.
Ja want hij heeft vast gezegd "zet me op zo'n troon en laat me dragen door de locals anders gaat de zweep erover"quote:Op donderdag 11 maart 2021 13:44 schreef SEMTEX het volgende:
Prince William: “We are very much not a racist family.”
Ook Prince William:
[ afbeelding ]
Zekers.quote:Op donderdag 11 maart 2021 13:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Volgens mij is dat verhaal eens ergens ontkracht, mede door James Hewitt zelf.
Ik vond hem eigenlijk heel kalm.quote:Op donderdag 11 maart 2021 14:33 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Wat had die journalist verwacht? Dat William zijn KKK-kostuum tevoorschijn zou halen?
Ik vind hem wel geïrriteerd overkomen, maar goed, dat is misschien ook wel logisch met dit niveau journalisten.
Mooie uitleg ook over hoe de titels worden toegekend.quote:Op woensdag 10 maart 2021 12:36 schreef Aurelius het volgende:
Al hun beweringen worden langzaam aan weerlegd.
Police pour scorn on Harry and Meghan's claims Archie's security was tied to him being a prince and say couple had NO right to bodyguards because as private individuals they were no longer under threat
Het is wel ultieme zwarte humor. Begrijp wel dat sommigen hier wat moeite mee hebben.quote:
Maar om dan maar meteen de hele redactie neer te knallen.....?quote:Op zaterdag 13 maart 2021 22:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is wel ultieme zwarte humor. Begrijp wel dat sommigen hier wat moeite mee hebben.
Nee, dat snap ik echt niet. Het is bijna een inkoppertje. Je kan deze cartoon eigenlijk niet niet tekenen.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 22:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is wel ultieme zwarte humor. Begrijp wel dat sommigen hier wat moeite mee hebben.
Moeten we nu gaan oppassen voor Windsor terroristen?quote:Op zaterdag 13 maart 2021 22:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar om dan maar meteen de hele redactie neer te knallen.....?
Nee, BLM aanhangers.quote:Op zondag 14 maart 2021 10:05 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Moeten we nu gaan oppassen voor Windsor terroristen?
Gerucht over haar presidentiële ambities komt kennelijk van de Daily Mail:quote:Op maandag 15 maart 2021 14:54 schreef Scrummie het volgende:
Deze tweet vat het aardig samen:
[ twitter ]
#Megan4President
Maar toch: ik zit het ff aan de binnenkant van m'n ogen te bekijken.quote:Op maandag 15 maart 2021 19:49 schreef Terecht het volgende:
[..]
Gerucht over haar presidentiële ambities komt kennelijk van de Daily Mail:
https://www.dailymail.co.(...)woman-President.html
Artikel is niet veel soeps (niveautje: een bekende van de tante van haar achterneef zei) maar het zou me niet verbazen als ze politieke ambities heeft. Mocht ze daadwerkelijk de politiek ingaan dan verruilt ze de ene gevangenis (Buckingham Palace) voor de andere. In de politiek moet je constant op eieren lopen, ben je onderhevig aan kadaverdiscipline en zo'n beetje al het andere wat ze kennelijk zo verafschuwt aan het Britse koningshuis.
Dat zou nou echt 4D chess zijn..quote:Op maandag 15 maart 2021 21:49 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar toch: ik zit het ff aan de binnenkant van m'n ogen te bekijken.
Het zou wel machtig ironisch zijn: bijna tweeënhalve eeuw nadat Lord Cornwallis zich overgaf in Yorkstown en de Amerikanen hun eigen republiek konden oprichten... zit er verdorie toch nog een 'British Royal' in het Witte Huis. Redhead Harry, Duke of Sussex, First Gentleman.
Zullen ze dat ooit toestaan/accepteren? Kijk wat voor paniek er onder WASPs uitbrak toen de katholiek Kennedy president werd, die zou aan de leiband van het Vaticaan lopen. Er zullen ongetwijfeld krachten zijn in de VS die willen voorkomen dat een Britse monarch hun 'troon' bestijgt.quote:Op maandag 15 maart 2021 21:49 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar toch: ik zit het ff aan de binnenkant van m'n ogen te bekijken.
Het zou wel machtig ironisch zijn: bijna tweeënhalve eeuw nadat Lord Cornwallis zich overgaf in Yorkstown en de Amerikanen hun eigen republiek konden oprichten... zit er verdorie toch nog een 'British Royal' in het Witte Huis. Redhead Harry, Duke of Sussex, First Gentleman.
Dat bedoel ik: mocht zoiets gebeuren, dan is dat pure ironie. Wat een heisa gaat dat geven.quote:Op maandag 15 maart 2021 22:23 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zullen ze dat ooit toestaan/accepteren? Kijk wat voor paniek er onder WASPs uitbrak toen de katholiek Kennedy president werd, die zou aan de leiband van het Vaticaan lopen. Er zullen ongetwijfeld krachten zijn in de VS die willen voorkomen dat een Britse monarch hun 'troon' bestijgt.
Trump had dat ook. Inderdaad een buitengewoon slechte POTUSquote:Op maandag 15 maart 2021 22:52 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik: mocht zoiets gebeuren, dan is dat pure ironie. Wat een heisa gaat dat geven.
Los daarvan: als Meghan tegen Oprah de waarheid heeft gesproken, dan kan ze zeer gedeprimeerd raken van een negatieve pers. In menselijke zin is dat zeer begrijpelijk, maar het lijkt mij geen goede karaktereigenschap voor een POTUS.
Er zijn gradaties qua gedeprimeerdheid.quote:Op maandag 15 maart 2021 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Trump had dat ook. Inderdaad een buitengewoon slechte POTUS
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |